Dem aktuellen LinuxUser 05/2009 hätte eigentlich eine vom LinuxUser entwickelte Benchmark-Suite beiliegen sollen, eigentlich…
Durch eine Verknüpfung unglücklicher Umstände finden die Käufer des aktuellen LinuxUsers auf der Heft-DVD nicht die versprochene Benchmark-Suite sondern nur einen leeren Datenträger. Wer den LinuxUser abonniert hat, ist aus dem Schneider: Auf der Heft-DVD von LinuxUser Ausgabe 06/2009, die am 20. Mai erscheint, liefern wir die komplette LinuxUser-Benchmark-Suite (noch einmal) mit aus. Alle Abonnenten erhalten die Suite also automatisch.
Wer den LinuxUser am Kiosk gekauft hat oder nicht bis zum 20. Mai warten will, findet die LinuxUser-Benchmark-Suite 2.1 auf unserem FTP-Server zum Download (knapp 2 GByte).
Einen Artikel zur Benchmark-Suite aus dem aktuellen LinuxUser gibt es hier auf der LinuxCommunity frei online.
In der Überschrift befindet sich ein Fehler… es müsste 5/2009 heißen!
Wie schnell doch die Zeit vergeht…
Danke, korrigiert :-)
Interessanter Artikel. Ich versuchte heute das Benchmark auszuführen. Allerdings funktioniert es scheinbar unter Ubuntu 9.04 nicht mehr, da es scheinbar Inkompatibilitäten zur aktuellen X11-Library gibt. Mehr ist auch hier zu finden:
http://forum.ubuntuusers.de/topic/fehlermeldung-bei-lu-bench/
Na super, ole ole Abwärtskompatibilität. Was da wohl wieder geändert worden ist… glxinfo ist fürs Laufenlassen des Benchmarks irrelevant, das liefert nur präzisere Infos zum OpenGL-Treiber, linux32_client ist Sauerbraten, das kann man wohl nicht so einfach fixen, das müssen wir wohl unter 9.04 neu kompilieren…
9.04 war zur Heftabgabe halt noch zu neu, als das wir darauf testen konnten. Aber Hardy und Intrepid funktionieren!
Das verstehe ich nun nicht. Mir kommt es langsam so vor, als würdet Ihr Euch massiv dagegen wehren, warum ? Ich sprach das Thema schon bei den Videos an, welche man sich von der Seite mit einem Script ziehen muss, um sie Offline im Flugzeug, oder an anderen Orten zu sehen. Ich bin gerne bereit für längere Zeit meine Bandbreite für so etwas zur Verfügung zu stellen, solange ich bei dem zu vertreibenden Gut dahinter stehen kann und es unter einer freien Lizenz steht. Ich suche schon seit längerem den Dialog zu diesem Thema und bis dato ist nicht wirklich… Mehr »
Hallo Seraphyn, > Warum kein Torrent? Weil das unsere Rechte nicht abdecken: Die Suite enthält für Grafikkartentests unter anderem den SPECviewperf, der unter einer proprietären Lizenz steht. SPECops hat uns freundlicherweise das Ausliefern per DVD und ausnahmsweise auch FTP erlaubt, per Torrent aber nicht. > Mir kommt es langsam so vor, als würdet Ihr Euch massiv dagegen > wehren, warum ? Davon kann keine Rede sein, wir finden die Technik gut. So hat sich zum Beispiel auch ein guter Teil des Schwerpunkts in LinuxUser 03/2009 mit Bittorrent beschäftigt. Nur in dem konkreten Fall kommt es halt leider nicht infrage –… Mehr »
Danke Jörg,
das ist doch mal eine Antwort.
Joah, wie ich sagte, die Lizenz. gut, wie ist das nun mit den Videos zu machen, da gab es ja bis Dato keine Antwort ?
Gruss
Bei den Videos bieten wir in Zukunft auch ogv-Dateien zum Download und offline schauen an. Für die max 100 MByte pro Video einen Torrent einzurichten, halte ich für nicht nötig, da wir eine relativ schnelle Netzanbindung haben.
Super, Danke und dickes Lob.
Naja, das mit den Torrents ist halt von meiner Seite als Entlastung gedacht.
Danke, nun kann man auch Unterwegs, oder ohne Netzanbindung im Ganzen die videos schauen.
Gruss