Das freie Smartphone PinePhone nimmt Fahrt auf. Der Hersteller baut seine Niederlassungen aus und versucht so, im europäischen Markt Fuß zu fassen.
Bereits Mitte Juli hat Pine64, das Unternehmen hinter dem PinePhone einige Informationen veröffentlicht, die vor allem für Kunden im Bereich Europa interessant sind. So entsteht derzeit eine Niederlassung in Polen, die dann den europäischen Markt betreuen soll, und zwar vorerst nur in Sachen PinePhone. Ist der Standort einmal etabliert, dann bräuchte Kunden die Importsteuern nicht mehr zu zahlen. Allerdings gibt sich Pine64 noch verhalten: Die eigene Niederlassung ist ein Experiment, das durchaus scheitern könnte.
Mittlerweile ist es aber möglich, das PinePhone über den Shop vorzubestellen. Der Preis liegt bei rund 150 US-Dollar, zu denen dann wie schon erwähnt, unter Umständen noch Steuern und natürlich Versand hinzukommen. Was man für sein Geld bekommt, hat die Redaktion LinuxUser in der Ausgabe 08/2020 getestet. Hier standen die unterschiedlichen Varianten der möglichen Betriebssysteme im Fokus – und wie sich gezeigt hat, macht es doch einen Unterschied, an dieser Stelle genau hinzuschauen.
Wer rund 200 US-Dollar investiert, erhält über den Online-Shop ein sogenanntes Convergence-Package erstehen. Das enthält zusätzlich zum PinePhone ein RAM-Upgrade auf 3 GByte, 32 GByte eMMC-Speicher und ein USB-C-Dock, dass einen Ethernet-Anschluss.
Pine64 ist aber nicht nur in Sachen Samrtphone aktiv: Mit dem Pinebook Pro hat der Hersteller ein 14-Zoll-Notebook mit 64-Bit Dual-Core ARM 1,8 GHz Cortex A72 und Quad-Core ARM 1,4 GHz Cortex A53 sowie 4 GByte LPDDR4 Dual Channel System DRAM und 64 GByte eMMC 5.0 Speicher. Derzeit ist nur ein Modell mit US-Tastaturlayout im Angebot. In der kommenden Ausgabe 09/2020 berichtet die Zeitschrift LinuxUser in einem Kurztest über die Hardware.






Das convergence package enthält doch ein pinephone meine ich, d.h. 200 USD in total nicht zusätzlich.
Hi Rainer, stimmt natürlich. Das hatte ich erst falsch dargestellt, auf Deinen Hinweis hin aber jetzt korrigiert. Besten Dank für die Anmerkung