Mit Gnome 2.x

@JoJo:
Nach deiner Definition würde ich dich eher als fortschrittlichen Anwender bezeichnen. Natürlich braucht man einiges an Wissen um das auf die Beine zu stellen, aber diese Veränderungen als vollständige Distribution zu bezeichnen, finde ich schon übertrieben. Unter einer neuen Distribution erwarte ich ein System, das sich in Bedienung und Funktion stark von anderen Systemen unterscheidet. OpenSuse z.B. rechtfertigt das u.A. durch seine zusätzlichen btrfs-Tools und Yast, Debian durch seine Stabilität, Fedora durch das tolle Gnome 3-Setup und Bleeding-Edge. Hier ist nur ein Remix gegeben mMn. Hätten die Entwickler das auch als Remix dargestellt und auf die Ursprungsdistribution verwiesen (welche für Anfänger die bessere Wahl ist, da größere Community bei vergleichbarem Support), wäre das ok. Diesen Weg gehen beispielsweise ArchBang und CTKArch. Diese Systeme sind Arch + OpenBox + eig. Theme und veränderte Programmauswahl. Eben wie Snowlinux. Die Entwickler dieser Systeme stehen jedoch in Kontakt mit dem originalen Arch und kommunizieren ihr System auch als reinen Remix.

Auf der Snowlinux-Webseite steht: "Linux is getting more popularity and should be as easy as Microsoft Windows."
Snowlinux arbeitet dem entgegen. Warum? Es ist mehr oder weniger gleich zu bedienen wie ein normales Debian, ein Anfänger wird mit dem Begriff "Debian" nichts anzufangen wissen. Er wird Snowlinux nutzen, und wenn etws nicht läuft, nach Snowlinux-Tuts suchen. Er wird aber keine finden. Natürlich könnte er die für Debian nehmen, aber darauf must du auch erstmal kommen...und für erfahrene Anwender ist Snowlinux nichts Besonderes, da sie ein normales Debian in kurzer Zeit vergleichbar einrichten können und auch da wieder vom besseren Support profitieren.

@Hans Tatsächlich habe ich es mal ausprobiert, da war es glaube ich in Version 2RC. Ich bin selbst kein soooo erfahrener Linuxer und wollte diese Distribution auch länger nutzen.....bis ich ein paar Forenbeiträge der Hauptentwickler gesehen habe. Sorry wenn das jetzt etwas hart klingt, aber meiner Distribuiton gebe ich alle meine Daten in die Hand. Also muss ich zu ihr und zu ihren Entwicklern Vertrauen haben. Das ist im Falle von Snowlinux mMn jedoch einfach nicht möglich. Allein Gnome 2 wird unerfahrenen Anfängern noch einige Probleme machen (vor allem wenn sie Tricks für Gnome 3.x ausprobieren möchten), während erfahrene Anwender auf MATE und/oder Cinnamon oder auch gleich XFCE nutzen würden. Wenn die Macher ein Programm einbauen das nicht mehr gepatcht und supportet wird müssen sie das im Sinne ihrer Anwender übernehmen. Aber ob die Snowlinux-Macher das stemmen können? Gnome 2 ist RIESIG und ein ganz anderes Kaliber als so ein kleiner Debian-Remix...

Damit auch du nachvollziehen kannst was ich mit dem fehlenden Vertrauen meine, kannst du dich gerne hier einlesen:
http://forum.ubuntuusers.de...-distribution-linux-snowlinux/

Übrigens ist mein Ton sachlich und frei von Beschimpfungen. Wieso sollte der Beitrag verändert werden? Bevor die Mods hier den Inhalt verändern würden. würden sie ihn gleich löschen - natürlich nur wenn es einen Grund gibt. Für mich wirkt dein Kommentar wie von einem der Entwickler von Snowlinux geschrieben. Bist du einer?
Was hst du denn eigentlich für einen PC und welches DE nutzt du? Unter einem langsamen PC versteht jeder etwas anderes und ich wüßte nicht, das Snowlinux auf alte PCs ausgelegt wäre. Wobei es mit LXDE natürlich auch auf einem PIII und 256 MB RAM laufen sollte.... ^.^

---

Bewertung: 193 Punkte bei 23 Stimmen. Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht