Proprietäre Java-Pakete fallen weg

Proprietäre Java-Pakete fallen weg

Java, wir haben ein Problem!

Kristian Kißling
29.08.2011 In seinem Blog spricht der Sun-Java-Paketierer über die Gründe für den Wegfall der proprietären Java-Pakete und welche Probleme dieser womöglich verursacht.

Zwar liefern Debian und Ubuntu bereits seit geraumer Zeit mit OpenJDK eine offene Java-Version aus (die Oracle unterstützt), aber noch bringt die ein paar Bugs mit. Daher ist es in einigen Fällen nötig, die offiziellen Java-Pakete von Oracle (früher Sun) einzuspielen, die man auf der Webseite der Firma findet. Sie stehen unter der "Operating System Distributor License for Java" (DLJ), die es erlaubt, sie zu teilen. Im Paketmanager tragen die Pakete den Namen "sun-java6-*". Offiziell heißt dieses Java Oracle JDK 6 bzw. - in der neuen Version - Oracle JDK 7.

Der Paketbauer dieser JDK-Pakete meldet sich nun in seinem Blog zu Wort und berichtet, dass Oracle die proprietäre Version nicht mehr unter die DLJ stellen werde. Grund sei wohl, dass Java7 mittlerweile OpenJDK als Referenz verwende und das proprietäre Java nun überflüssig sei. Zugleich werde die proprietäre Variante aber unter einer proprietären Lizenz von Oracle weiter zur Verfügung stehen.

Generell sei der Weg hin zu OpenJDK zwar gut, berichtet der Debian-Entwickler. Zugleich sieht er aber einige offene Probleme und Baustellen. So bringe OpenJDK noch einige Bugs mit, die das Oracle JDK behebt. Zudem falle bei diesem Paket eine wichtige Freiheit weg, die der freien Verteilung. Nicht zuletzt zeigen die Popularity Contests von Debian und Ubuntu, dass noch immer mehr Leute das Paket "sun-java6-jre" verwenden als die freie Alternative "openjdk-6-jre". Dafür gibt es sicher Gründe. Als Konsequenz ruft der Entwickler dazu auf, mögliche Fehler im OpenJDK im Bugtracker von Debian zu melden.

Ähnliche Artikel

Kommentare
Die Version könnte schuld sein
man-draker (unangemeldet), Montag, 29. August 2011 15:25:31
Ein/Ausklappen

<<dass noch immer mehr Leute das Paket "sun-java6-jre" verwenden als die freie Alternative "openjdk-6-jre". Dafür gibt es sicher Gründe.>>

Der Einsatz der jeweils neuesten Version des JRE wird unter Hinweis auf Sicherheitsaspekte dringend angeraten.

Nun liefert z.B., mageia:
Name : java-1.6.0-openjdk
Version : 1.6.0.0
Release : 14.b22.5.mga1

Und 14b.22.5 sieht gegen 6u27 nun mal steinalt aus.

Und wozu greift dann der sicherheitsaffine Anwender? Eben.


Bewertung: 280 Punkte bei 67 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: Die Version könnte schuld sein
Felix (unangemeldet), Mittwoch, 31. August 2011 14:19:27
Ein/Ausklappen

Die Build-Versionen von Oracles Java und OpenJDK sind nicht vergleichbar.

Der sicherheitsbewusste Linuxanwender greift - anders als du vermutest - lieber zur Open-Source-Variante, schließlich kann der Distributor hier zeitnah eventuelle Sicherheitsprobleme beseitigen, ohne auf ein offizielles Bugfix-Release seitens des Herstellers warten zu müssen.



Bewertung: 260 Punkte bei 60 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Aktuelle Fragen

JQuery-Script läuft nicht mit Linux-Browsern
Stefan Jahn, 16.02.2018 12:49, 2 Antworten
Hallo zusammen, ...folgender goldener Code (ein jQuery-Script als Ergebnis verschiedener Exper...
XSane-Fotokopie druckt nicht mehr
Wimpy *, 30.01.2018 13:29, 0 Antworten
openSuse 42.3 KDE 5.8.7 Seit einem Software-Update druckt XSane keine Fotokopie mehr aus. Fehler...
TOR-Browser stürzt wegen Wikipedia ab
Wimpy *, 27.01.2018 14:57, 0 Antworten
Tor-Browser 7.5 based on Mozilla Firefox 52.8.0 64-Bit. Bei Aufruf von http: oder https://de.wi...
Wifikarte verhindert Bootvorgang
Maik Kühn, 21.01.2018 22:23, 1 Antworten
iwlwifi-7265D -26 failed to load iwlwifi-7265D -25 failed to load iwlwifi-7265D -24 failed to l...
sharklinux
Gerd-Peter Behrendt, 18.01.2018 23:58, 2 Antworten
Hallo zusammen, ich habe sharklinux von der DVD Installiert. 2x, jedesmal nach dem Reboot ist di...