[Update]: Microsoft gibt "Community-Versprechen"

Keine Klagen gegen Nutzer von C# und CLI

Keine Klagen gegen Nutzer von C# und CLI

Kristian Kißling
07.07.2009 Microsoft gibt für grünes Licht für die Verwendung von C# und CLI in der Community. Das Community-Versprechen soll den Entwicklern Sicherheit bringen, dürfte die Debatten um Mono aber nicht beenden.

Microsofts Open-Source-Blog heißt Port 25. Darin macht Peter Galli, der Community Manager der Open-Source-Community von Microsoft, nun eine Ankündigung, die dem schwelenden Streit um die Implementierung von Mono noch einmal eine neue Richtung geben könnte. Demnach dehnt Microsoft sein Community-Versprechen auf die Standards ECMA 334 und ECMA 335 aus, die C# und die Common Language Infrastructure (CLI) betreffen.

Unwiderruflich verspricht Microsoft, keine Patentklagen gegen Nutzer der Spezifikationen einzureichen. Das schließe auch den Verkauf von Software ein, die mit Hilfe dieser Programmiersprachen erstellt wurde. Die neue Entwicklung dürfte eine Antwort von Microsoft auf die freie Verfügbarkeit von Java sein und Mono-Entwicklern ein gutes Argument in die Hand geben, ihre Lieblingssprache weiter zu verwenden.

Andererseits ist das Community-Versprechen in schönstem Juristenenglisch verfasst, das Platz für Interpretationen lässt. Insofern dürften sich als weitere Folge echte und selbsternannte Juristen bald um die Fallstricke hinter den einzelnen Formulierungen des Community-Versprechens streiten.

UPDATE

Und so ist es dann auch: Glyn Moody fragt nach den Implikationen des Abkommens. Gilt es nur für existierende oder auch für zukünftige Versionen der Software?

"Q: Does this CP apply to all versions of the specification, including future revisions?A: The Community Promise applies to all existing versions of the specifications designated on the public list posted at /interop/cp/, unless otherwise noted with respect to a particular specification.

Now, is it just me, or does Microsoft conspicuously fail to answer its own question? The question was: does it apply to all versions *including* future revision? And Microsoft's answer is about *existing* versions: so doesn't that mean it could simply not apply the promise to a future version? Isn't this the same problem as with the Open Specification Promise? Just asking."

Ähnliche Artikel

Kommentare
Anwälte...
ckpinguin (unangemeldet), Dienstag, 07. Juli 2009 14:33:31
Ein/Ausklappen

Ich halte es da ganz einfach: Glaube keiner Firma, welche mehr Anwälte und Verkäufer als Entwickler beschäftigt und nicht mal in einem Nicht-Misinterpretierbaren Satz sagen kann "Nein, wir verklagen Euch nicht."


Bewertung: 111 Punkte bei 15 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Aktuelle Fragen

PCLinuxOS Version 2014.08 "FullMonty" Umstellung auf deutsch
Karl-Heinz Welz, 19.12.2014 09:55, 3 Antworten
Hallo, liebe Community, ich bin 63 Jahre alt und möchte jetzt nach Jahrzehnten Windows zu Linux...
ICEauthority
Thomas Mann, 17.12.2014 14:49, 2 Antworten
Fehlermeldung beim Start von Linux Mint: Could not update ICEauthority file / home/user/.ICEauth...
Linux einrichten
Sigrid Bölke, 10.12.2014 10:46, 5 Antworten
Hallo, liebe Community, bin hier ganz neu,also entschuldigt,wenn ich hier falsch bin. Mein Prob...
Externe USB-Festplatte mit Ext4 formatiert, USB-Stick wird nicht mehr eingebunden
Wimpy *, 02.12.2014 16:31, 0 Antworten
Hallo, ich habe die externe USB-FP, die nur für Daten-Backup benutzt wird, mit dem YaST-Partition...
Steuern mit Linux
Siegfried Markner, 01.12.2014 11:56, 2 Antworten
Welches Linux eignet sich am besten für Steuerungen.