Keine Klagen gegen Nutzer von C# und CLI

Keine Klagen gegen Nutzer von C# und CLI

[Update]: Microsoft gibt "Community-Versprechen"

Kristian Kißling
07.07.2009 Microsoft gibt für grünes Licht für die Verwendung von C# und CLI in der Community. Das Community-Versprechen soll den Entwicklern Sicherheit bringen, dürfte die Debatten um Mono aber nicht beenden.

Microsofts Open-Source-Blog heißt Port 25. Darin macht Peter Galli, der Community Manager der Open-Source-Community von Microsoft, nun eine Ankündigung, die dem schwelenden Streit um die Implementierung von Mono noch einmal eine neue Richtung geben könnte. Demnach dehnt Microsoft sein Community-Versprechen auf die Standards ECMA 334 und ECMA 335 aus, die C# und die Common Language Infrastructure (CLI) betreffen.

Unwiderruflich verspricht Microsoft, keine Patentklagen gegen Nutzer der Spezifikationen einzureichen. Das schließe auch den Verkauf von Software ein, die mit Hilfe dieser Programmiersprachen erstellt wurde. Die neue Entwicklung dürfte eine Antwort von Microsoft auf die freie Verfügbarkeit von Java sein und Mono-Entwicklern ein gutes Argument in die Hand geben, ihre Lieblingssprache weiter zu verwenden.

Andererseits ist das Community-Versprechen in schönstem Juristenenglisch verfasst, das Platz für Interpretationen lässt. Insofern dürften sich als weitere Folge echte und selbsternannte Juristen bald um die Fallstricke hinter den einzelnen Formulierungen des Community-Versprechens streiten.

UPDATE

Und so ist es dann auch: Glyn Moody fragt nach den Implikationen des Abkommens. Gilt es nur für existierende oder auch für zukünftige Versionen der Software?

"Q: Does this CP apply to all versions of the specification, including future revisions?A: The Community Promise applies to all existing versions of the specifications designated on the public list posted at /interop/cp/, unless otherwise noted with respect to a particular specification.

Now, is it just me, or does Microsoft conspicuously fail to answer its own question? The question was: does it apply to all versions *including* future revision? And Microsoft's answer is about *existing* versions: so doesn't that mean it could simply not apply the promise to a future version? Isn't this the same problem as with the Open Specification Promise? Just asking."

Ähnliche Artikel

Kommentare
Anwälte...
ckpinguin (unangemeldet), Dienstag, 07. Juli 2009 14:33:31
Ein/Ausklappen

Ich halte es da ganz einfach: Glaube keiner Firma, welche mehr Anwälte und Verkäufer als Entwickler beschäftigt und nicht mal in einem Nicht-Misinterpretierbaren Satz sagen kann "Nein, wir verklagen Euch nicht."


Bewertung: 192 Punkte bei 33 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Aktuelle Fragen

Anfänger Frage
Klaus Müller, 24.05.2017 14:25, 2 Antworten
Hallo erstmal. Habe von linux nicht so viel erfahrung müsste aber mal ne doofe frage stellen. A...
Knoppix-Live-CD (8.0 LU-Edition) im Uefiboot?
Thomas Weiss, 26.04.2017 20:38, 3 Antworten
Hallo, Da mein Rechner unter Windows 8.1/64Bit ein Soundproblem hat und ich abklären wollte, o...
Grub2 reparieren
Brain Stuff, 26.04.2017 02:04, 5 Antworten
Ein Windows Update hat mir Grub zerschossen ... der Computer startet nicht mehr mit Grub, sondern...
Linux open suse 2,8
Wolfgang Gerhard Zeidler, 18.04.2017 09:17, 2 Antworten
Hallo.bitte um Hilfe bei. Code fuer den Rescue-login open suse2.8 Mfg Yvo
grep und sed , gleicher Regulärer Ausdruck , sed mit falschem Ergebnis.
Josef Federl, 15.04.2017 00:23, 1 Antworten
Daten: dlfkjgkldgjldfgl55.55klsdjfl jfjfjfj8.22fdgddfg {"id":"1","name":"Phase L1","unit":"A",...