Hallo Leute.
Wenn ich meine internen Fp`s abklemme, nur die externe Usb FP anstecke, müsste ich doch Suse problemlos installieren können oder? Und im Bios einstellen, das von USB gebootet werden kann. Wenn ich danach meine internen FP wieder anstecke, und die ext. FP aussgeschaltet lasse, müsste mein Win System doch funktionieren, und bei eingeschalteter ext. FP bootet das Suse, und bindet die internen FP`ein und fertig.
Würde das funktionieren? Bin Linux Neuling, ich hab mich über das Thema hier belesen, es scheint da aber so zu sein, das es Probleme bei vielen gibt, da der Bootloader auf die interne Fp`kommt.Ich möchte meine internen Platten aber völlig unangetastet lassen.
Meine Frage ist, würde das so funktionieren?
Vielen Dank
P.S. Ich weiss, so ähnliche Fragen sind schonmal gestellt, aber die Sache mit den internen abstecken, um Suse dazu zu bringen, sie unangetastet zu lassen hat ich nicht gefunden.
warum willst Du unbedingt Deine internen Festplatten abklemmen, frage ich mich?
Lass Dir doch einfach den Bootloader auf die externe Festplatte schreiben und gut ist.
Üblicherweise hat der dann auch schon einen Eintrag für Deine internen Festplatten. Den kann das Setup-Programm aber nur anlegen, wenn es die Platten bei der Installation “gesehen” hat.
Ach ja, Dich mag vielleicht der Auswahldialog verwirren:
– Die externe Platte müsste die Adresse “sda” oder “sdb” oder sowas haben. Wichtig ist das “sd” am Anfang.
– Die internen Platten haben (sofern Du IDE oder SATA) hast: “hda”, “hdb” und so weiter.
Hängt mit der Art des Anschlusses zusammen.
So, das soll’s auch schon in aller Kürze gewesen sein.
Liebe Grüße,
Bernd
Auf die externe USB HD die Suse 10.1 beta zu installieren (und auch booten) machte Schwierigkeiten und ich habe es dann gelassen. Aus heutiger Sicht wäre es wohl gegangen, wenn ich vom USB Stick gebootet hätte. D.h. USB Stick und eine USB Festplatte zugleich angeschlossen. Bei mir war Win Partition verkleinern, Bootloader Grub in MBR, und Installation ohne Probleme gegangen.
Hallo, warum ich das mir so dachte? Wenn ich Suse auf die ext installiere, und den Bootloader, so wie du gesagt hast, auf die externe, funktioniert dann mein System mit abgeschalteter ext FP genauso? Der MBR der internen bleibt unangetastet? Darum gehts mir, ich will halt 2 unabhängige Systeme, wenn im MBR der internen irgendwas verändert wird, seh ich die Autarkheit da eingeschränkt.
Wo ich schonmal Suse installiert hab, hat ich beides auf der internen, mit Grub zusammen. Wo ich das Suse deinstalliert hatte, blieb der Grub, obwohl nur noch xp drauf war. Das führte dazu das ich letztendlich auch XP neuinstallieren musste.
Das will ich halt vermeiden und würd mir lieber den Aufwand mitn abklemmen machen.
Also daß man XP neuinstallieren muß nur wegen des Bootloaders … wäre mir neu. Normalerweise kann man entweder den Bootloader einfach drauflassen oder man kann auf der XP Wiederherstellungskonsole ein fixboot /mbr eingeben und basta.
Ich schlage also vor, daß Du – wenn Du schon, das schließe ich mal aus Deiner Frage, nicht so ganz den Überblick hast – den SuSE Entwicklern ein wenig Vertrauensvorschuß gibst und ihr System erstmal so installierst wie sie es vorgesehen haben. Zu Fragen der Partitionierung gibt es hier auch schon reichlich Hilfestellung, einfach mal suchen. Der SuSE Partitionierer/Installer ist ziemlich gut.
Natürlich kannst Du auch ein System auf eine externe Platte schicken, aber ich würde eigentlich schon alleine der Datenrate wegen davon abraten …