Hallo!
Ich nutze seit 9.2 eine DVDRAM zur Datensicherung! Die RAM wurde mit allen Regeln der Kunst formatiert (mke2fs -b 2048 /dev/dvdram) und der dazugehörige fstab-Eintrag generiert. Die Datensicherung verlief weitesgehend problemlos.
Seit 9.3 ist dieser Status Quo nicht mehr gegeben. Die RAM konnte SuSE nicht mehr lesen. Ich bekam die Meldung “Keine Medium im Laufwerk”.
Ich begann also die RAM mit dem udf-Dateisystem zu formatieren. Dazu nahm ich die udftools. Ein Tipp aus dieser Community!! Die fstab wurde auch angepasst. Dies führte zwar zur Erkennung der RAM. Das Drama nam aber seinen Lauf. Zwar konnte ich Daten “kopieren” und wieder löschen. Aber das Wie ist auschlaggebend. Alleine der Zugriff oder das Öffnen eines beliebigen Ordners beschäfigt die RAM unverschämt lange. Das Kopieren dauert Lichtjahre. Unter 9.2 hatte ich satte Raten von bis zu 5 Mbit/s. Jetzt nur noch max 3-5 kbit/s oder weniger!!!!!!
Also versuchte ich die RAM wieder mit ext2 zu formatieren (mke2fs -j /dev) und setzte auch den fstab-Eintrag zurück. Das Unheil ging weiter.
Der Formatierungsvorgang dauert mittlerweile bis zu 10 Minuten. Dabei fängt die RAM an zu rödeln, bis der Arzt kommt. Dazu bekomme ich nach dem formatieren eine Warnmeldung, beim dem Vorgang wäre es zu Problemen beim schreiben von Superblöcken gekommen. Vom datensichern kann nicht mehr die Rede sein. Sie ist nicht mehr möglich!!
Folgende Fragen tauchten dabei u.a. auf:
Kann man die RAM nur einmal mit einem Dateisystem versehen?
Wie bekomme ich sie wieder in den Auslieferungszustand zurück? Also blank!
Sind beim o.g. Sachverhalt vielleicht Fehler aufgetreten? Habe ich zuviel des Guten gemacht? Usw.
Was meint Ihr?
Für sachdienliche Hinweise o.Ä. wäre ich sehr dankbar.
MfG
Tuxxsaver
Versuch mal eine frische DVD-RAM. mit ext2 als Dateisystem zerstörst Du die
DVD-RAMs sehr schnell!
Als Dateisystem solltest Du unbedingt UDF nehmen: Eine DVD-RAM kann Sektoren
nur jeweils sehr wenige (tausend) Male beschreiben. Hört sich erst mal nicht
kritisch an, aber die Sektoren, die z.B. das Hauptverzeichnis von ext2
enthalten kommen da ganz schnell drüber! Wenn Du die Accesstimes nicht
unterdrückst, wird da mindestens einer auch bei jeder Leseoperation
überschrieben (die Accesstime des Verzeichnisses muss dann ja gespeichert
werden!). Andere “Festplatten”-Dateisysteme sind in dieser Hinsicht nicht
besser.
OT, aber: “Das Kopieren dauert Lichtjahre.”
Das wage ich zu bezweifeln, da Lichtjahre gar nicht dauern.
Das Lichtjahr ist ein Mass für Entfernungen (wie Meter, oder Kilometer) und drückt die Strecke aus, die eine Lichtwelle in einem Jahr zurücklegt.
Gruss
burnstone
Hallo,
die Antworten sind ja gar nicht verkehrt und gut. Nur bleibt die Frage offen warum es vorher klappte und nach dem Upgrade auf SuSE 9.3 eben nicht mehr. Hat jemand genau dazu eine Idee?
Ecaroh
Hallo!
Da ich ja eigentlich angekündigt hatte, mich unter SuSE 9.3 nicht mehr mit dem Thema DVDRAM auseinander zu setzten, hat sich meine Ausdauer in Punkto Problembeseitung gelohnt.
Nach einer intensiven Auseinandersetzung mit diversen Linux-Foren, habe ich es gewagt und mir ein weitere RAM zugelegt und die mit “mke2fs -b 2048 /dev/hdc” formatiert und die Dienste “hal/dbus” ausgeschaltet.
Zudem habe ich in der SuSE DB den u.g. Link gesichtet, der mir zusätzlich weitergeholfen hat.
Zwar muß ich jetzt die RAM manuel ansteuern, aber das Datensichern ist unter normalen Umständen wieder möglich. Auch die Geschwindigkeit (bis zu 5 Mbit/s) ist wieder akzeptabel.
Wie gesagt. Es funst wieder.
Probiert’s mal selber aus.
Gruss, Tuxxsaver.
[1] http://portal.suse.com/sdb/de/2005/05/dkukawka_hal_mountpoints.html
Hallo Community!
Nach ein Paar Wochen des Wandelns durch diverse Foren und des mermaligen Ausprobierens von Möglichkeiten, hat sich für mich die annehmbarste Möglichkeit zur optimalen Nutzung einer DVD-RAM herauskristalisiert.
Da ist zum einen der hal-Dienst. Der muß abgeschaltet bleiben. Ich habe zwar bei meinem letzten Post behauptet, der dbus müßte zusätzlich ausgeschaltet bleiben. Dieser muß aber laufen.
Die fstab sollte wie folgt editiert werden:
/dev/dvdram /medium/dvdram auto noatime,noauto,user,rw,exec 0 0
Die RAM kann wohlweise unformatiert, mit -j oder mit ext2fs -b 2048 /dev/dvdram formatiert werden.
Nach einem Neustart kann man nun unter root die DVD-RAM via Konsole mounten und unmounten.
Die Übertragungsraten sind sehr zufriedenstellend.
Desweiteren sollte man nach jedem Update die Konfiguration in der /etc/sysconfig/ überprüfen. Es könnte sein, das SuSE den hal-Dienst von selber wieder einschaltet.
Die unter dem SUSE DB-Link versehenden Möglichkeiten zu den festen Mountpoints brauchen nicht mehr berücksichtigt zu werden.
Leider kann ich dieses Phänomen nicht erklären. Vielleicht kann es einer von Euch.
Ich hoffe, Ihr probiert es auch mal aus und postet mal Eure Eindrücke.
MfG, Tuxxsaver.
Hallo Community!
Ich wollte abschließend zu diesem Post, Euch folgendes mitteilen:
Mein Problem war und ist nicht die Art und Weise gewesen, wie ich meine DVD-RAM formatiert habe, sondern einzig und allein die Tatsache, warum meine unter SuSE 9.2!! mit ext2 formatierte RAM nicht, und das ist hier der Punkt, unter der neuen SuSE 9.3 erkannt wurde!!
Es geht hier also um Erfahrungswerte, die der ein oder andere vielleicht schon unter der neuen Version 9.3 gemacht hat. Und nicht um Erfahrungswerte unter 9.2.
Wer sagt denn, das Vorgänge zu 9.2 auch zu 9.3 überhaupt kompartibel sind. Wer legt denn dafür seine Hand ins Feuer? Niemand wahrscheinlich. Oder??
Warum habe ich beim Sichern der Daten überhaupt auf einmal Performanceprobleme oder Warum verzögert sich die Datensicherung ins Unermessliche? Das war und ist die Essenz meiner Problematik!
Durch die relativ große Anzahl der Hits schließe ich ein gewisses Interesse vieler Anwender, die vielleicht das selbe oder ein ähnliches Problem haben.
Ich habe nämlich keine Lust für irgendwelche Experimente weitere RAM’s zu verballern!
Das Thema DVD-RAM hat also unter SuSE 9.3!! für mich keine Relevanz mehr!
In diesem Sinne.
Tuxxsaver
Hallo Tobias,
danke für den Hinweis. Nun gibt es aber gleich mehrere Möglichkeien, eine RAM zu formatieren. Der eine schwört auf reiser. Der andere findet ext2 für die beste Alternative. Das man unter Linux auch udf problemlos nehmen kann, habe ich bereits erfahren. Würde ich mir nun eine neue RAM zulegen und die mit udf formatieren, so stört mich hierbei der Begriff der sog “Accesstime”. Ist dieser ein Parameter, der sich automatisch den Systemerfordernissen anpasst oder muss dieser erst verifiziert werden?? Wie würde man diese Zugriffszeit im speziellen einrichten?? Ich wüsste nämlich nicht Wo?
Hast Du ‘ne Ahnung?
Gruss, Tuxxsaver.
Klar gibt es viele Möglichkeiten! Und wenn Du die DVD RAM nicht öfters
änderst, dann tun die auch alle wunderbar. Wenn Du aber ständig Änderungen
vornimmst (also z.B. Lesezugriffe mit “atime”), dann geht die Scheibe halt
recht schnell kaputt.
Die Accesstime ist die Zeit des letzten Zugriffs (schreibend oder lesend).
Normalerweise wird für jede Datei und jedes Verzeichnis protokolliert (was
natürlich eine Schreiboperation notwendig macht).
Wenn Du einen Datenträger mit der mount-option noatime einbindest, dann wird
die Zugriffszeit nicht mehr protokolliert. Wenn der Datenträger read-only ist,
dann passiert die Aktualisierung natürlich auch nicht… aber das ist bei Dir
offensichtlich nicht der Fall.
Hi!
Gut. Dann gib mir bitte Deine Version Deiner Formtierung unter udf und die dazugehörigen fstab-Einträge (wie o.g.) durch. Danke für die Mühe.
Ich werde es dann mal ausprobieren.
Gruss, Tuxxsaver.
Eine DVD RAM mountet man daher in aller Regel mit der Option “noatime”
(vgl. man mount). Das schont nicht nur die DVD, sondern verringert
die Backupzeiten zusammen mit intelligenten Tools wie rsync entscheidend.