hi,
wenn ich Suse 10.1 auf einem Server installiere und die GUI wie GNOME verwenden möchte statt nur der Konsele, wieviel Arbeitsspeicher würde dies zusätzlich beanspruchen?
Gruss
Wolfgang
Ich schätze mal so 64 bis 128 MB kommt drauf an was du benutzt.
Ich bevorzuge allerdings KDE. Und bei einem Server würde ich dir sowiso Fluxbox empfehlen (Ist nur 3 MB groß)
Ich weiss, daß ich mir mit der Aussage keine Freunde mache, aber trozdem:
X hat auf einem Server nix zu suchen, sowas macht man einfach nicht.
Wenn man unbedingt Fenster braucht, holt man sich die mit ssh -X oder einer passenden $DISPLAY auf einen anderen Rechner.
Ich würde wie mein Vorposter keine GUI-Software auf einem Server installieren
(macht auch über Internet ohne NX [1][2] einfach keinen Spaß).
Dank der Netzwerktransparenz in KDE muss ich auch nicht mit Editoren wie Vi in
der Komandozeile per SSH rumfummeln, sondern browse mit dem Konqueror bequem
per SSH im Dateisystem des Servers und editiere Konfigurationsdateien
transparent mit Kate auf meinem lokalen Rechner.
Daneben gibt es einige schöne Web-Konfigurationswerkzeuge, bei denen man aber
auch ein bissel aufpassen muss.
Um auf deine eigentliche Frage zu kommen, wieviel Arbeitspeicher zusätzlich
durch Deskops wie GNOME benötigt wird gibt es von Lubos Lunak eine
interessante Analyse [3]:
Kurze Fakten seiner Analyse:
* Der blanker X-Server allein benötigt stolze 31 MB.
Ein einfacher Desktop mit möglichst desktopspezischem Terminal, Editor und
Dateimanager gleichzeitig geöffnet benötigt folgendes (dürfte wohl deinem
Benutzungszenario auf dem Server am nächsten kommen):
* WindowMaker: zusätzlich 11 MB (insgesamt mit X also 42 MB)
* XFCE: zusätzlich 29 MB (insgesamt mit X also 60 MB)
* KDE: zusätzlich 44 MB (ingesamt mit X also 75 MB)
* GNOME zusätzlich 59 MB (insgesamt mit X also 90 MB)
Kurz gesagt: Du musst (je nach Lösung) mit 42 – 90 MB
Arbeitsspeichermehrverbrauch rechnen und GNOME ist die schlechteste Wahl, wenn
es um Arbeitsspeicher geht. Wenn du also unbedingt eine GUI auf dem Server
willst, dann würde ich dir zu XFCE oder KDE raten (Windowmaker ist dann doch
etwas zu spartanisch IMHO).
[1] http://www.nomachine.com/
[2] http://freenx.berlios.de/
[3] http://ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html
