Hi,

auf diese Frage darf meines Erachtens Dir niemand antworten, da
es um eine Rechtsberatung geht. Diese darf in Deutschland nur
diejenigen Personen geben, die eine entsprechende Ausbildung und
Prüfung abgelegt haben.

Meines Erachtens steht aber alles Relevante in der GPL selbst.

Gruß,
mcc

Ich würde behaupten, dass die Lizenz der Software nicht kompatibel zur GPL ist. TabPane unter GPL damit zu kombinieren ist dann nicht möglich. Evtl. ist aber die WebFX Non-Commercial License kompatibel… wenn dieser kurze Abschnitt aus dem Readme überhaupt eine gültige Lizenz ist. Wenn das nicht der Fall sein sollte, dann hast Du nur die “normalen” Nutzungsrechte und die schließen (glaube ich) Veränderungen aus.

Ich würde mir bei so einer unklaren Rechtslage einen Anwalt nehmen oder den ganzen Kram einfach nicht weitergeben. Wäre aber Schade um die Arbeit, die Du scheinbar investiert hast.

Alternativ hilft nur die Rechteinhaber nerven, damit die das klarstellen oder Dir den Code unter einer anderen Lizenz überlassen. Dieser rechtliche Kram ist aber kein beliebtes Thema bei Entwicklern… Manche versuchen alle Probleme aus dieser Ecke durch konsequentes ignorieren zu “lösen”.

Viel Glück mit den Entwicklern (oder bei der Wahl des Anwalts;-)

Tobias hat Recht: Die “Lizenz” dürfte nicht GPL-kompatibel sein. Handelt sich m.E. im wesentlichen auch nur um Nutzungsbestimmungen, die insbesondere nach den Ziffern 1. und 2. jede Weitergabe ausschließen.

“Open Source” ist nicht gleich “freie Software”. Dem Wortsinn nach bedeutet Open Source nur, dass die Quellen offen liegen und beinhaltet kein Verbreitungs- oder Vervielfältigungsrecht, das für freie Softwarelizenzen wie die GPL charakteristisch ist.

Weil Programme im Quelltext und in der daraus abgeleiteten Binär- oder einer Zwischencodeform in Deutschland unter das Urheberrecht fallen, darfst du sie weder im Original, noch in einer veränderten (angepassten) Form weitergeben, wenn du nicht eine ausdrückliche Genehmigung dafür hast. Das Urheberrecht eines Programms erstreckt sich nämlich auch auf jede abgeleitete Variante: Wenn du ein Programm anpasst (also: umschreibst), erhältst du zwar kraft Gesetz mit deinem “Schöpfungsakt” ebenfalls ein Miturheberrecht an der abgeleiteten Software, aber eben kein ausschließlich eigenes Urheberrecht. Das hat zur Folge, dass du “dein” Programm nicht ohne Einwilligung des Urhebers des ursprünglichen Programms weitergeben darfst. (Er darf deines auch nicht ohne deine Einwilligung weitergeben.)

Weil du hier keine Genehmigung oder Einwilligung zur Weitergabe hast, kannst du dein Programm nicht der Community zur Verfügung stellen. Du darfst bzw. kannst dieses fremde Urheberrecht auch nicht dadurch “brechen” indem du deine Bearbeitung unter die GPL stellst. Das ändert oder beeinträchtigt das fremde Urheberrecht nicht; es könnte aber schlimme Folgen haben: Dritte könnten sich auf deine Lizenzangaben verlassen und das Paket weitergeben — und damit wiederum gegen das Urheberrecht des Ursprungsprogrammierers verstoßen.

Rechtsvorschriften hierzu: Paragraf 23 des deutschen Urheberrechtsgesetzes (UrhG) verbietet die Veröffentlichung eines bearbeiteten oder umgestalteten Werkes ohne Einwilligung des Urhebers des Ursprungswerkes.

Fred

[1] http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/urhg/gesamt.pdf