ForumDebian
stefan P – Samstag, 30. Juli 2005 14:37 Uhr

Debian gillt als Profi Distri, da sie nur Konsolenbasierend ist(zumindest ist mir nichts anderes bekannt).
Wie siet es aber mit dem UPDATE aus? Genauso schwierig wie unter RPM?
Ich meine damit dass man nicht einfach die zwingent benötigten Pakete runterladen muss sondern auch noch andere.
Ich finde Debian sollte doch ausreichen um einige Script´s und HTML´s zu erstellen oder?

gurß stefanP

3 Antworten
Philipp Vogt – Samstag, 30. Juli 2005 15:10 Uhr

Hallo!

Debian “konsolenbasierend”? soweit mir bekannt, ist das jedes Linux (und die sind auch noch stolz darauf ;-)))

Update mit Debian (in der Konsolenvariante): apt-get update;apt-get upgrade (und dann noch bestaetigen)

Das mit den benoetigten Paketen hab ich nicht verstanden. Vielleicht kannst Du das etwas erklaeren?

Um Scripts und HTML zu erstellen: kommt drauf an, was Du erwartest. Wenn du Emacs/vi gut findest/haben willst, gibt es das in Debian auf jeden Fall. Allerdings kann ich mit guten Editoren nicht weiterhelfen, da das nicht mein Gebiet ist (aber hier kann Dir sicher jemand helfen).

Meine persoenliche Meinung zu Debian: Ist etwas gewoehnungbeduerftig. Wenn Du einfach mal schnell eine Linux-Distro installieren willst, um HTML zu basteln, wuerde ich wohl eher zu sowas wie Fedora Core, Suse, Mandriva raten. Einfach deshalb, weil ich die Installer dort noch etwas besser gelungen finde. Und updates funktionieren dort fast noch einfacher, wenn Du mit einer graphischen Oberflaeche arbeitest – Icon im “Systray” – klicki hier fuer Updates. Dafuer hat Debian jede Menge Pakete, die sich einfach installieren lassen (mit dselect/apt-get/aptitude auf der Konsole oder synaptic in Deinem Lieblingswindowmanager).

mfG

Philipp

stefan P – Samstag, 30. Juli 2005 18:20 Uhr

Das mit dan Paketen war so gemeint, damals unter SUSE 7.3, hab ich mir einfach die als “Benötigt” oder “Grundpakete” oder so- gekennzeichneten Pakete heruntergeladen, da gab es aber noch etliche zusatzsoftware. Ich hoffe das es jetzt etwas klarer ist.
Um Script´s oder HTML zu erstellen benötigt man bekanntlich nur nen Textedit (Windof:Notepad)
Auserdem hab ich zwischendurch mal nen neues Radhad getestet, ich finde die Installation zu “Automatisch”, sprich Auswalmöglichkeiten alla Win 98
P.S.:Mein Suse besize ich immernoch

man-draker – Samstag, 30. Juli 2005 19:14 Uhr

“Debian gillt als Profi Distri, da sie nur Konsolenbasierend ist(zumindest ist mir nichts anderes bekannt).”

Das ist – mit Verlaub – Unfug. Text- statt grafikbasiert ist bisher einzig der Installer. Ansonsten bringt Debian genauso grafische Oberflächen mit, wie alle anderen Distributionen auch.

“Wie siet es aber mit dem UPDATE aus? Genauso schwierig wie unter RPM?”

Das Update unter “RPM” ist alles ander, als schwierig.

“Ich meine damit dass man nicht einfach die zwingent benötigten Pakete runterladen muss sondern auch noch andere.”

Muss man “unter RPM” nicht.

“Ich finde Debian sollte doch ausreichen um einige Script´s und HTML´s zu erstellen oder?”

Um es mal etwas überspitzt zu sagen: Dafür tun es DOS und edit, alles andere ist Overkill.

Mal im Ernst: Was willst du mit einem Muli-Tasking / Multi-User Betriebssystem, wenn du nicht mal eine moderne integrierte, multi-window-fähige Entwicklungsumgebung verwenden willst?

Aber LINUX bietet natürlich für alle etwas. :-)
Google halt mal nach Mini-LINUX Distributionen. Da dürfte dann auch für deine speziellen Anforderungen etwas dabei sein.

Christoph – Sonntag, 31. Juli 2005 00:47 Uhr

“” Wie siet es aber mit dem UPDATE aus? Genauso schwierig wie unter RPM? “”

unter Debian geht es schnell und sehr einfach mit apt-get, wie z.B

apt-get install packet

Debian installiert die Packete schneller als YAST unter SUSE nur startet !

[1] http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.en.html

Jens Berger – Sonntag, 31. Juli 2005 19:49 Uhr

Wenn es nur um das update oder Software-Installation geht, liegt sicherlich debian ganz weit vorn.
Wie bereits mehrfach beschrieben, ist das mit 2 kurzen Befehlen in der Konsole erledigt. Die Installation von debian ist zwar eigentlich kein Problem, aber zumindest bei mir war im default keine Firewall dabei. Das ist mir schon ziemlich sauer aufgestoßen. Ansonsten kann ich debian nur empfehlen.
Debian reicht ganz sicher aus um ein paar scripts und html zu erstellen.

Christoph – Montag, 01. August 2005 02:09 Uhr

“” Ich finde Debian sollte doch ausreichen um einige Script´s und HTML´s zu erstellen oder? “”

ich glaube in so einem Fall Knoppix [1] wäre am einfachsten, vor allem wenn er Debian nicht kennt.
Knoppix basiert zwar auf Debian, aber bei dem richtigen Debian kann er
unter Umständen bei der Installation scheitern.
Ich finde persönlich nicht schwierig, aber ich kenne Leute die gescheitert sind.

oder sogar Damm Small Linux [2]

Knoppix ist ein abgespecktes Debian
Damm Small Linux ist ein abgespecktes Knoppix

falls er nur von der Konsole arbeiten kann und kein X-windows benötigt,
dann kann ich Small Linux (Konsole basierend) herzlichst empfehlen.

[1] http://www.knoppix.org/
[2] http://www.damnsmalllinux.org/
[3] http://www.superant.com/smalllinux/

stefan P – Samstag, 03. Juni 2006 23:19 Uhr

War doch einige Zeit weg. Nun zum Tehma, habe mir inzwischen ne Debian DVD Coletion mit Begleitheft gekauft. Sardge ist das gewesen-glaube ich das neuste.
jetzt steht nurnoch eines im Wege, kein Rechner zum Installiren.