Wie auf DailyTech zu lesen ist, liefert Intel nun offiziell den bei Netbooks sehr beliebten Atom-Prozessor in einer Dualcore-Version aus. Der für 8 Watt TDP spezifizierte Doppelkern trägt die Typennummer 330, hat 1MB L2-Cache und taktet mit 1.6GHz. Intel verkauft den DDR2 667 RAM nutzenden Chip wie üblich als Paket, zertifiziert ist er für den Intel 945GC Express Chipsatz (mit GMA950-Grafik).
Das wirklich Interessante an der Meldung ist, dass Microsofts Lizenzbedingungen den Laptop- Herstellern verbieten, Netbooks mit Dualcore-Prozessor zu bauen. Auf Druck der Kunden, Computerhersteller und insbesondere durch den Erfolg der billigen Netbooks war der Windows- Hersteller gezwungen, das alte Windows XP wieder anzubieten, da das aktuelle Windows Vista darauf viel zu langsam läuft und zu teuer ist. Der Softwaregigant aus Redmond hat diese Lizenz allerdings mit Auflagen bezüglich der Hardware-Attribute wie Screen- oder Festplattengröße verknüpft, damit die Hersteller nicht zuviele neue Windows XP Notebooks verkaufen. Und eine der Auflagen ist eben, dass Dualcore-Chips Windows Vista vorbehalten bleiben sollen, was den Herstellern gar keine andere Wahl mehr lässt außer Linux.
Dies ist eine gute Chance für Linux, was ja dank den Netbooks ohnehin schon deutlich an Popularität zugelegt hat. Es bleibt in Hinblick auf diesen Erfolgstrend zu hoffen, dass Microsoft seine Lizenzbedigungen beibehält…
Es bleibt in Hinblick auf diesen Erfolgstrend zu hoffen, dass Microsoft seine Lizenzbedigungen beibehält…
Es besteht natürlich leider auch die Möglichkeit, dass diese neue Generation von Netbooks genug Ressourcen für den Betrieb von Vista hat.
Das wage ich zu bezweifeln. Der GMA950 ist zwar irgendwo für “Aero” zerifiziert, aber er erfüllt (wie bei Intel üblich) gerade mal die Minimalanforderungen, um einen Haken in der Checkliste zu bekommen. Und der Atom wird auch mit zwei Kernen nicht über Nacht zum Wunderprozessor. Das Ding ist extrem lahm im Vergleich zu üblichen PC-CPUs der letzten 3 Jahre, dass auch zwei Kerne sicher nix dran ändern werden. Der Atom ist quasi ein Spar-Celeron. Wie war das noch? Der uralte Celeron-M im eeePC ist pro Takt dramatisch schneller als der Atom? Für viele Dinge reicht das natürlich, bei Vista bezweifle… Mehr »
Hier noch der Link zum Leistungsvergleich Celeron/Atom/Core:
“Um es auf den Punkt zu bringen, der Atom 230 ist um den Faktor 2 langsamer als ein gleichgetakteter Celeron-M und liegt mit einem TDP von 4W auch nur marginal unter der im jetzigen Eee PC verbauten CPU! […] Uebrigens ist ein Intel E8400 10 (in Worten ZEHN) mal schneller als der Atom N230!”
AFAIK hat Intel den Netbook-Herstellern ausdrücklich verboten, die Dualcore-Atoms in Netbooks zu verbauen. Vermutlich sehen wir die CPU deshalb nur in Desktop-Rechnern.