Die Entwickler der debianbasierten Distribution Sidux sahen sich am Wochenende gezwungen, das Projekt Sidux in Aptosid umzubenennen. Aptosid wird nahtlos an Sidux anknüpfen.
Hintergrund sind anhaltende Streitigkeiten zwischen den Entwicklern und dem gemeinnützigen Sidux e.V., der vor 3 Jahren zur Unterstützung des Projekts gegründet worden war. Seit über einem Jahr schwelte Uneinigkeit über den Kurs des Projekts und wer diesen bestimmt. Der Auslöser war eine von den Entwicklern unsensibel durchgesetzte Verbannung eines beliebten Userscripts zur Systemadministration namens smxi aus dem Supportangebot des Projekts. Außerdem bemängelte der Verein wie im Forum Diskussionen über bestimmte rechtlich bedenkliche Software zensiert oder unterbunden wurden.
Da der Verein Inhaber der Domain ist, war er der Meinung, auch über die Forenregeln auf dieser Domain bestimmen zu dürfen. Hierüber kam es zu keinem Konsens. Hinzu kam bemängelte fehlende Transparenz des Vereins, was Finanzberichte und Mitgliederzahlen angeht, was vor 2 Monaten dazu führte dass die Entwickler ihre Arbeit vorübergehend einstellten, um eine Klärung zu erzwingen.
Vor 4 Wochen fand eine außerordentliche Mitgliederversammlung des Vereins statt auf der beschlossen wurde, dass sich Projekt und Verein trennen. Dabei sollte versucht werden, die Domains und den Markennamen Sidux treuhänderisch an SPI zu übergeben und so zu ermöglichen, Sidux unter dem alten Namen fortzuführen. Die Ergebnisse dieser Mitgliederversammlung wurden letzte Woche offiziell von einem Mitglied aus formalen Gründen angefochten. An diesem Punkt entschlossen sich die Entwickler schweren Herzens, den gut eingeführten Namen Sidux aufzugeben und mit dem neuem Namen Aptosid das Projekt fortzusetzen. Das wurde nun am Wochenende umgesetzt.
Das unveränderte Entwicklerteam wird die Distribution auf der Basis von Debian Unstable fortsetzen. Beide Seiten gestehen ein, dass Fehler gemacht wurden, insbesondere fehlende oder nicht ausreichende Kommunikation. Um aus den Fehlern zu lernen, werden strukturelle Änderungen umgesetzt. So gibt es ab sofort ein deutsches Community Forum, dass nicht an die Policy des offiziellen Forums gebunden ist. Für die Benutzer von Sidux gibt es einen einfachen Upgradepfad per dist-upgrade. Ein erstes Release von Aptosid steht unmittelbar bevor.
Aptosid klingt wie ne antiseptische Mundspüllösung,
Schade, daß der ursprüngliche Name nicht beibehalten werden konnte.
“Aptosid klingt wie ne antiseptische Mundspüllösung,”
Ach, herrje.
Ubuntu klingt wie ein westafrikanischer Gewürzstrauch,
sidux wie ein Geschirrreiniger,
Slackware wie der englische Fachbegriff für Hochofenrückstände,
Mint wie ein Zahnpflegekaugummi,
Gentoo und Mandriva wie japanische Comicfiguren,
Salix wie ein Lakritznaschwerk,
Sabayon wie eine Nachspeise,
usw. usf.
Also, was solls?
ich finde nicht, daß aptosid wie ne antiseptische Mundspüllösung klingt, sondern eher wie ein Toilettenreiniger.
aptosid, weg den schiet!
Wäre sicher für alle Beteiligten besser gewesen, wenn das mit dem unabhängigen Community-Forum bei altem Namen funktioniert hätte.
Es ist natürlich möglich, dass die Devs nicht nur die Bewahrung des sidux’schen-Reinheitsgebots im Sinn hatten, sondern auch unambitionierte und lernunwillige Anwender mit ihren Forderungen nach Automatikgetriebe und Airbag loswerden wollten. Das passt halt nicht zum elitären Anspruch.
So schwer kann den Projektentwicklern die Namensänderung nicht gefallen sein, weil die entsprechende (neue) Domain schon vor der erwähnten Mitgliederversammlung begründet wurde …
(Ein Schelm, der Böses dabei denkt.)
Ja, sehr schweren Herzens.
Allerdings hatten wir das Gefühl, es wäre besser, vorbereitet zu sein.
Was sich ja im Endeffekt auch als richtig erwies, da uns ein Rechtsanwalt (Mitglied des sidux e.V.) kurz nach der Sitzung 7! Seiten Anfechtung der Mitgliederversammlung zukommen liess.
Hat sich der Sidux e.V. nicht überlebt?
Wozu existiert der noch?
Ein Armutszeugnis, daß keine Einigung möglich war.
Vermutlich etliche verletzte Egos (oder renitente Kinder?)
Ein Sandkastendrama ohne Wachstum.
Genau ! Kinderkram!
Sidux e.V. gib die Namensrechte frei !
(falls Aptosid die überhaupt noch will :(
Wir wollen das Trademark nicht. Ein Trademark kostet Geld, weil man es im Fall der Fälle verteidigen muss. sonst wird es entwertet. Geld für juristische dinge haben wir nicht. Wir müssen erst mal unsere Hardware-Infrastruktur wieder auf die Beine stellen.
Naja, SIDUX war schon eine Abspaltung von Kanotix. Wobei nie wirklich offen kommuniziert wurde, warum es da schon zu einem Bruch kam. Es sind halt immer noch die gleichen Leute (im Kern), und wenn deren Persönlichkeit, sagen wir mal harmlos, “schwierig” ist, dann wird sich das demnächst erneut wiederholen.
Nicht umsonst spricht man von Softskills, zu denen eben Team- und Konfliktfähigkeiten gehören. Wobei Konfliktfähigkeit wohl eher nicht meint: beleidigt in der Ecke zu schmollen oder wutentbrannt davon zu rennen.
Aber das ist ein Problem, das nur SIDUX (rip) betrifft, sondern eher ein generelles Problem von Leuten in der IT.
..der nexte Name steht vor der Türe…
Diesmal hat sich allerdings gar die dev-gemeinde in 2Lager gespalten. Ich hoffe, es wird gut!
neuer name zur Info: siduction (aber nur die freien, nicht die _com_mercielle :)