KDE-Nutzern steht mit Digikam ein Rundumsorglos-Paket für die Fotoverwaltung und Betrachtung zur Verfügung. Doch wie organsiert man seine Fotos unter Gnome? Als schlanke Alternative, die keine Mono-Umgebung benötigt, eignet sich zum Beispiel Shotwell. Es wird von der kleinen Softwareschmiede Yorba in San Francisco entwickelt und setzt auf Vala als Programmiersprache. Im Unterschied zu F-Spot fällt zunächst die Geschwindigkeit auf, dann die Größe des Quellcode-Archivs (500 KByte).
Shotwell ordnet die Fotosammlung chronologisch, nach Tags oder Events.
Shotwell arbeitet in vielen Bereichen ähnlich wie F-Spot: Es wendet Änderungen on the fly oder an einer Kopie an und man ordnet seine Sammlung über Stichworte. Shotwell kennt zudem als zusätzliches Kriterium die “Events”. Das Fotoverwaltungs und -bearbeitungsprogramm überzeugt durch eine sehr einfache Handhabung. In der Aktuellen Version 0.5 eignet es sich zudem auch als Bildbetrachter, man muss Bilder somit nicht mehr in die Sammlung aufnehmen, um sie betrachten zu können. Über die eingebaute Export-Funktion lassen sich Bilder auch zu Flickr, Picasa und Facebook hochladen.
Kleiner Nachteil: Zurzeit zeigt Shotwell allerdings nur Bilder im JPEG-Format an, Support für PNG befindet sich aber bereits in der Entwicklerversion.
Projekt-Homepage: http://yorba.org/shotwell/
Hallo,
Shotwell ist soweit ein ganz nettes Programm. Aber leider bietet es keinerlei Funktionen zur VERWALTUNG von Bildern.
Weder Sortierungen oder Alben noch der direkte Zugriff auf Ordner ist damit möglich.
Ergo: Shotwell ist (derzeit) lediglich ein Bildbetrachter mit einfachen Editierfunktionen aber leider noch weit von einer Verwaltungssoftware entfernt.
Allerdings als solcher ist das Programm sehr gut.
Auch unter Gnome bleibt hier für den mehr oder weniger ernsthaften Anwender derzeit nur DigiKam.
Gruß an alle Tux-Anhänger
Klaus
Nachtrag:
Ein wesentliches Problem mit Shotwell ist jedoch, dass Bilder, welche mit Tag versehen sind, diesen verlieren sobald das Bild in einen anderen Ordner gelegt wird. Auch wird die Datenbank nicht automatisch aktualisiert.
Ich will hier niemanden entmutigen! Das Projekt ist eine sehr gute Basis und ich glaube auch daran, dass es in die richtige Richtung wachsen wird. Meine Kritik soll als Anregung an die Macher von Shotwell dienen.
Gruß Klaus
Hallo
Ich habe heute Shotwell getestet, Guter Ansatz jedoch nicht ausgereift. Es fehlt vor allem die Möglichkeit mehrstufig TAG zu “verschachteln” wie z.B.
=> Orte ==> Berlin ===> Frühjahr 2010
=> Orte ==> Berlin ===> Sommer 2010
=> Orte ==> Hamburg ===> Frühjahr 2009
=> Orte ==> Köln ===> Frühjahr 2010
u.s.w.