ForumHTML Editor
Juergen A. Reimann – Dienstag, 08. Februar 2005 08:27 Uhr

Gibt es einen guten WYSIWYG-Editor für Webseiten unter Linux? Unter Windows habe ich Namo verwendet. Alles was ich bislang gefunden habe scheint plain HTML zu sein. Auch das was ich von bluefish bislang kenne (V0.12 ist unter SUse9.2 dabei) scheint nur ein “farbiger” Texteditor zu sein.

7 Antworten
Murphy – Dienstag, 08. Februar 2005 09:32 Uhr

Leicht verfügbare Lösungen: Schau dir mal den Mozilla Composer an (in der Mozilla-Suite enthalten) oder notfalls auch OpenOffice. Habe aber mit beiden keine praktische Erfahrung bzgl. Webseitenlayout.

Reinhard Holler – Dienstag, 08. Februar 2005 09:54 Uhr

Du kannst auch mal einen Blick auf NVU werfen, das ist quasi ein aufgebohrter Mozilla Composer. Ich habe ihn aber selbst noch nicht ausprobiert, da ich HTML meistens “farbig” mit Vim code.

[1] http://www.nvu.com/

User11012 – Dienstag, 08. Februar 2005 13:51 Uhr

Hallo,

Schau Dir einmal “Quanta” an – ansonsten… OpenOffice.org

Grüsse

August Meier

[1] http://quanta.sourceforge.net/

Marc Rintsch – Dienstag, 08. Februar 2005 14:45 Uhr

Da gibt’s noch Amaya[1], den experimentellen Browser und Editor direkt vom
W3C. Der erzeugt auf jeden Fall standardkonformes HTML.

[1] http://www.w3.org/Amaya/

Benjamin Quest – Dienstag, 08. Februar 2005 16:54 Uhr

Ich riete auch zum nvu, schon alleine deshalb, weil er für Linux, Mac OSX und Windows verfügbar ist, das heißt, Du kannst die erstellten Webseiten auch mit den plattformtypischen Browsern gleich sofort testen.

NVU und Quanta sind wysiwyg Editoren, aber man kann auch ganz klassisch damit html coden.
b.

Michael Rieß – Montag, 14. Februar 2005 02:07 Uhr

bin da noch auf GinF gestossen, was aber wohl ein wenig eingeschlafen ist

[1] http://www.ndeepak.info/stuff/vtu/ginf/index.php

Michael Rieß – Montag, 14. Februar 2005 02:10 Uhr

nehme dass mit dem eingeschlafen zurück,
der letzte snapshot ist vom 14.Januar.2005

nur die aktuellen RPMs sind schon ein wenig angestaubt

Juergen A. Reimann – Dienstag, 15. Februar 2005 12:44 Uhr

Danke für die vielen Hinweise, es ist mit gelungen NVU0.8, Bluefish 1.0 und Quanta+ unter Suse9.2 zu installieren (war eine schwere Geburt für einen Anfänger!). Quanta ist für mich ideal, bei NVU habe ich das Upload nicht so richtig hinbekommen, Bluefisch ist klar und übersichtlich, kein WYSIWYG, dafür ideal zum Nacharbeiten.