Freier Codec unter Beschuss

VP8 sei patentbelastet, sagt Nokia

VP8 sei patentbelastet, sagt Nokia

Kristian Kißling
26.03.2013
Nachdem Google kürzlich VP8 und VP9 von den Ansprüchen der MPEG LA frei kaufte, sah es so aus, als gäbe es nun einen qualitativ hochwertigen Videocodec, für den auch keine Lizenzkosten anfallen. Nun aber macht Nokia dem Ganzen mit der Patentkeule ein vorläufiges Ende.

Der finnische Konzern erhebt Einspruch gegen das RFC 6386, in dem Google seinen Codec vor der IETF spezifizierte. Das Unternehmen reichte bei der IETF Ende letzter Woche eine IPR disclosure ein und schob eine Liste mit eigenen Patenten hinterher, die VP8 angeblich verletze. Dieses Vorgehen ist möglich, kam aber in der Geschichte der RFCs bisher selten vor.

Einige der Patente erscheinen mehrfach in der Liste (hier eine besser formatierte Ansicht), weil sie für mehrere Länder gelten, andere wurden bisher noch nicht offiziell erteilt. Nokia wolle damit nach eigenen Angaben verhindern, dass ein Unternehmen seine proprietäre Technik durchdrücke, wo es doch mit H.264 einen bereits weit verbreiteten Standard gebe. Zugleich weigert sich das Unternehmen, FRAND-Lizenzen (Fair, Reasonable and Non-Discriminatory) für seine Technologien zu erteilen, die es ermöglichen würden, VP8 zu einem IETF-Standard zu machen.

Der finnische Konzern ist womöglich nicht erfreut darüber, dass H.264 mit VP8 eine starke Konkurrenz im Rennen um einen Standard zur Videokodierung erhält. H.264 wurde zwar in einem offenen Verfahren entwickelt, ist aber nicht lizenzkostenfrei (die MPEG LA hält in diesem Fall die Hand auf). Mit VP8 hat Google einige Unternehmen verärgert, die jahrelang an H.264 gearbeitet haben und nun befürchten, ihr Aufwand sei umsonst gewesen. Nachdem Theora ja bereits aufgrund von Lizenzverletzungen abgesägt wurde, diskutieren nun also auch im Fall von VP8 zunächst wieder die Anwälte.

Related content

Kommentare
Untote
Hans-Paul Broschart (unangemeldet), Mittwoch, 27. März 2013 13:16:39
Ein/Ausklappen

So, so, Nokia will noch was?

Kann mal jemand diesem Untoten ein Bajonett mitten ins Herz rammen? Oder einen Holzpflock? Ersatzweise eine silberne Kugel. Dann ist endlich Ruhe....


Bewertung: 110 Punkte bei 2 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

1049 Hits
Wertung: 69 Punkte (1 Stimme)

Schlecht Gut

Aktuelle Fragen

Server antwortet mit falschem Namen
oin notna, 21.07.2014 19:13, 1 Antworten
Hallo liebe Community, Ich habe mit Apache einen Server aufgesetzt. Soweit, so gut. Im Heimnet...
o2 surfstick software für ubuntu?
daniel soltek, 15.07.2014 18:27, 1 Antworten
hallo zusammen, habe mir einen o2 surfstick huawei bestellt und gerade festgestellt, das der nic...
Öhm - wozu Benutzername, wenn man dann hier mit Klarnamen angezeigt wird?
Thomas Kallay, 03.07.2014 20:30, 1 Antworten
Hallo Team von Linux-Community, kleine Zwischenfrage: warum muß man beim Registrieren einen Us...
openSUSE 13.1 - Login-Problem wg. Fehler im Intel-Grafiktreiber?
Thomas Kallay, 03.07.2014 20:26, 8 Antworten
Hallo Linux-Community, habe hier ein sogenanntes Hybrid-Notebook laufen, mit einer Intel-HD460...
Fernwartung für Linux?
Alfred Böllmann, 20.06.2014 15:30, 7 Antworten
Hi liebe Linux-Freunde, bin beim klassischen Probleme googeln auf www.expertiger.de gestoßen, ei...