Die Zenodot Verlagsgesellschaft will die Online-Enzyklopädie Wikipedia in gedruckter Form auf den Markt bringen. Das dafür geschaffene Projekt steht unter dem Titel WP 1.0 [1]. Der erste Band erscheint nach der derzeitigen Planung im Oktober 2006, der zweite im Dezember 2006, der letzte im Jahr 2010. 100 Bände mit je 800 Seiten stehen dann im Regal der Abonnenten. Im Zenodot Verlag erscheint bereits die Wikipress-Reihe.
Die Druckausgabe gibt es ab dem Jahr 2007 mit je zwei Bänden pro Monat. Der Subskriptionspreis – bei Vorbestellung also – beträgt 14,90 Euro pro Band, der einzelne Band ist für 18,50 Euro im Handel erhältlich.
Zenodot [2] geht das Projekt mit einem 25-köpfigen Team an, darunter 15 Redakteure. Etwa eine halbe Million Stichwörter gilt es zu bearbeiten. Ein unabhängiger wissenschaftlicher Beirat von Fachleuten soll die Inhalte zusätzlich überprüfen.
Die Artikel und Bilder der gedruckten Ausgabe stehen nach Angaben der Verlagsgesellschaft unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation (GNU FDL) und dürfen bearbeitet und weiter verbreitet werden.
In den nächsten Monaten will Zenodot das Projekt bekannt machen und eine Diskussion anregen. Erkenntnisse daraus sollen in Redaktionsrichtlinien einfließen, die bis Mai definiert sein sollen.
100 Bände?
Das halte ich für etwas übertrieben. Das passt ja in kein normales Bücherregal!
Geht das nicht auch in einem Umfang den man von anderen Enzyklopädien kennt?
Wahrscheinlich schon… aber dann brauchts mehr Leute, um den ganzen Krempel, den die Freiwilligen in der Wikipedia abgekippt haben, zusammenzukürzen:-) Das lohnt sich dann wahrscheinlich nicht mehr.
Vor allem: WER will bitte eine Wikipedia ausgedruckt haben??? Der Witz an einem Wiki wäre vollständig dahin. Zumal Wikipedia in Teilbereichen nicht an eine klassische Enzyklopädie heranreicht, andere Bereiche, wie Einträge zu IT und Programmierung und Software sind dagegen relativ gesehen überpräsent.
Eine gedruckte Wikipedia ist meiner Meinung nach Holzverschwendung, wenn sie nicht wirklich sinnvoll editiert wird. Ein papiergewordenes Festplattenimage der Wikipedia braucht kein Mensch. Die DVD- oder CD-Versionen finde ich dagegen grundsätzlich sehr praktisch (resourcenschonender, offline durchsuchbar).
b.