AMD-Linux-Treiber enttäuschen im Benchmark

Phoronix-Tests enthüllen Schwächen der Grafikkartentreiber

Phoronix-Tests enthüllen Schwächen der Grafikkartentreiber

Markus Feilner
26.11.2012 Michael Larabel (Phoronix) hat wieder einmal getestet. Nachdem die NVIDIA-Treiber mit einem ordentlichen Performance-Sprung punkteten, sind dieses Mal die AMD-Treiber an der Reihe.

Zahlreiche Performance-Verbesserungen unter Linux brachte im Oktober die Version 310.x der NVIDIA-Grafiktreiber. Jetzt zog AMD nach: Vor allem die letzte Woche vorgestellte Beta der Closed-Source-Treiber solle in Verbindung mit Valves Steam-Spieleplattform "erhebliche Performance-Vorteile" bringen, aber auch auf "normalen" Linux-Desktops schneller laufen.

Das wollte Phoronix-Tester Michael Larabel genauer wissen und testete kurzerhand die drei Radeon-Karten der 5er, 6er und 7er Serie mit verschiedenen Open-GL-Workloads. Unter Ubuntu 12.10 lief beispielsweise der Ego-Shooter Doom mit den neuen (Beta-)Treibern auf allen drei Grafikkarten sogar langsamer als mit den vorherigen Treibern. Pauschal ließe sich der Eindruck allerdings nicht festigen: Nexuiz, Padman und Open Arena liefen gleich schnell, die Spiele Prey und Unigine Heaven (wie auch andere Unigine-Produkte) kooperierten gar nicht mit der neuen Software. Die Ergebnisse seien zwar sehr etwas heterogen, doch nirgends hatte der neue Treiber die Nase vorn, schreibt Larabel: "Es sieht so aus, als hätte AMD noch einige Arbeit vor sich."

Ähnliche Artikel

Kommentare
Korrigiert
Tim Schürmann, Montag, 26. November 2012 16:34:29
Ein/Ausklappen

Ich habe mal für den Kollegen feucht durchgewischt, in der Hoffnung keine Fehler übersehen zu haben.


Bewertung: 168 Punkte bei 28 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
Komplett falscher Beitrag
axt (unangemeldet), Montag, 26. November 2012 15:09:01
Ein/Ausklappen

Da der l-c.de-Artikelschreiber offenbar des Englischen nicht mächtig ist und auch Nvidia von AMD nicht auseinanderhalten kann und daher einen _komplett falschen_ Beitrag gebracht hat:

Phoronix bestätigt den Performance-Schub der Nvidia-Treiber v310.x und hat Hoffnung gehegt gehabt, daß dies bei den neuen AMD-Catalyst-Beta-Treibern ähnlich sei, ist aber enttäuscht worden.


Bewertung: 145 Punkte bei 31 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
Radeo oder Nvidia???
jens (unangemeldet), Montag, 26. November 2012 14:35:40
Ein/Ausklappen

Überschrift: nvidia enttäuscht

im text steht dann das mit radeon karten getestet wurde.

radeon = AMD!!!

das ist doch wohl alles quatsch


Bewertung: 165 Punkte bei 26 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Aktuelle Fragen

Admin Probleme mit Q4os
Thomas Weiss, 30.03.2015 20:27, 6 Antworten
Hallo Leute, ich habe zwei Fragen zu Q4os. Die Installation auf meinem Dell Latitude D600 verl...
eeepc 1005HA externer sound Ausgang geht nicht
Dieter Drewanz, 18.03.2015 15:00, 1 Antworten
Hallo LC, nach dem Update () funktioniert unter KDE der externe Soundausgang an der Klinkenbuc...
AceCad DigiMemo A 402
Dr. Ulrich Andree, 15.03.2015 17:38, 2 Antworten
Moin zusammen, ich habe mir den elektronischen Notizblock "AceCad DigiMemo A 402" zugelegt und m...
Start-Job behindert Bootvorgang, Suse 13.2, KDE,
Wimpy *, 20.02.2015 10:32, 4 Antworten
Beim Bootvorgang ist ein Timeout von 1 Min 30 Sec. weil eine Partition sdb1 gesucht und nicht gef...
Konfiguration RAID 1 mit 2 SSDs: Performance?
Markus Mertens, 16.02.2015 10:02, 6 Antworten
Hallo! Ich möchte bei einer Workstation (2x Xeon E5-2687Wv3, 256GB RAM) 2 SATA-SSDs (512GB) al...