Home / Nachrichten / Neuer OOM Killer von Evgeniy Polyakov

Newsletter abonnieren

Lies uns auf...

Folge LinuxCommunity auf Twitter

Top-Beiträge

Mandriva gibt Distribution in die Hände der Community
(268 Punkte bei 24 Stimmen)
Neues vom Systemd
(179 Punkte bei 5 Stimmen)
Mandriva in Nöten
(161 Punkte bei 4 Stimmen)
Mageia 2 ist fertig
(161 Punkte bei 4 Stimmen)

Heftarchiv

LinuxUser Heftarchiv

EasyLinux Heftarchiv

Ubuntu User Heftarchiv

Ubuntu User Heftarchiv

Partner-Links:

Shopping
Topsuche
 
Yatego Deutschlands größte Shoppingmall. 10000 Shops,
3.5 Mio Artikel. Alle Bestseller, Servertechnik und Technik Themenwelten.

Notebooks und Netzwerkhardware bei Mercateo günstig kaufen.
Internet Telefonie mit VoIP Telefonen von Gigaset
Das B2B Portal www.Linx.de informiert über Produkte und Dienstleistungen.
Günstige Digitalkameras finden Sie im Preisvergleich.

(c) sxc.hu
(c) sxc.hu
Bei Aufruf Mord

Neuer OOM Killer von Evgeniy Polyakov

16.01.2009 Evgeniy Polyakov hat auf der Kernel-Liste einen Patch veröffentlicht, über den der OOM-Killer einen fest definierten Prozess tötet.

Wie das ungarische Unix-Portal HUP vermeldet, sorgt Polyakovs Mail mit dem Betreff Linux killed Kenny, bastard! für einiges Aufsehen auf der Kernel-Liste. Der OOM Killer tötet einen vorher festgelegten Prozess, wenn der Speicher überlaufen sollte. Das Problem, das Polyakov zum Patch veranlasste, dürfte langjährigen Linux-Nutzern nicht ganz unbekannt sein: Wenn der Hauptspeicher von Linux voll ist, dann steht der Rechner still und lässt sich im besten Fall noch über [Strg]+[Alt]+[SysRq],[R],[E],[I],[S],[U],[B] neu starten.

Seit Version 2.6 verfügt der Kernel über einen Sicherheitsmechanismus, welcher beim Volllaufen des Speichers automatisch Prozesse abschießt. Oft beendet der Kernel aber aus Benutzersicht genau den falschen Prozess, zum Beispiel Firefox statt OpenOffice oder KWin statt Java.

Polyakov meint deshalb, dass es gut sei, wenn man im Vorneherein einen Prozess festlegen könnte. Als Beispiel nahm er den (nicht existierenden) Prozess Kenny, änderte dies aber später zu einer leeren Variable. Wer den Patch einspielt, legt den gewünschten Prozess über folgenden Befehl fest:

echo Java > /proc/sys/vm/oom_victim

Die Idee stößt aber bei einigen Entwicklern auf wenig Gegenliebe. Alan Cox meint zum Beispiel, dass es im Kernel deutlich bessere Schnittstellen für diese Aufgabe gäbe und verwies auf /proc/self/oom_adj. Der komplette Thread startet hier.

Einem Freund empfehlen    Druckansicht Bookmark and Share

Kommentare

1595 Hits
Wertung: 185 Punkte (15 Stimmen)

Schlecht Gut

Infos zum Autor

Marcel Hilzinger

Marcel Hilzinger

Marcel Hilzinger arbeitet als Redakteur für die Zeitschriften LinuxUser und EasyLinux. Am liebsten schreibt er Artikel zu netten Gadgets oder Multimedia-Software. In seiner Freizeit spielt er gerne Kicker.

Zum Blog von Marcel Hilzinger →


Aktuelle Fragen

gibt es ein Kommandozeilen Tool, um ein X11-Fenster in ein Anderes einzubetten?
GoaSkin , 21.05.2012 16:44, 0 Antworten
Das XEmbed-Protokoll ist u.A. dazu gedacht, dass man eine X11-Anwendung in eine andere wie ein Wi...
Apache2, Options -Indexes geht nicht
no no, 12.05.2012 19:01, 8 Antworten
Habe in apache2.conf folgendes stehen: Options -Indexes ...
LInux auf Dell LS H500
Andreas Endresl, 09.05.2012 08:54, 2 Antworten
Habe einen alten Dell Latitude LS H500 nur mit ext. Floppy und CD es geht nur immer eines von den...
Datenwiederherstellung unter Ubuntu 12.04 mit "Simple Backup" nach Umzug von Linux Mint
Christian Lottmann, 07.05.2012 13:33, 0 Antworten
Vor dem Umzug auf Ubuntu 12.04 habe ich unter Linux MInt mit "Simple Backup" voll (15.4.2012) und...
DKMS für den propritären NVIDIA-Treiber
Commander Data, 26.04.2012 22:02, 2 Antworten
Hallo an die Gemeinde. Ich habe hier ein interessantes Stück openSuSE gefunden. http://forums.op...