Javascript: Firefox Beta hält mit Google Chrome mit

Javascript: Firefox Beta hält mit Google Chrome mit

Daniel Kottmair
03.09.2008

Die Kollegen von Linux Magazin Online machten die Probe aufs Exempel und ließen einen Nightly Build von Firefox 3.1 (Codename Minefield) im SunSpider Javascript-Benchmark gegen Googles Chrome antreten. Das Ergebnis erstaunt: "Bis zu 15%" schneller ist Googles Chrome im Schnitt lediglich, wobei Tracemonkey, so der Name der neuen Firefox-Javascript-Engine, in manchen Subtests (Strings, Mathematik) sogar schneller ist. Das verwundert allerdings kaum, denn der Nachfolger von Spidermonkey setzt auf dasselbe Prinzip der Just-in-Time-Kompilierung von Javascriptcode wie Googles V8 Engine.

Ein Leistungsvergleich von Tracemonkey zur momentanen Spidermonkey-Engine (Firefox 3) im SunSpider-Benchmark finden Sie hier.
Und der Vollständigkeit halber gibt es auch noch einen Vergleich von Tracemonkey zu Internet Explorer 7 und 8 beta (15x schneller als IE7 und 5x schneller als IE8b) aus einem Mozilla-Entwicklerblog.

Ähnliche Artikel

  • Schneller Brausen
    Ergänzend zum Browsertest in der aktuellen LinuxUser-Ausgabe haben wir uns Opera 10 und die Beta-Version von Chrome/Chromium 4.0 angesehen und vergleichen diese mit den Standard-Browsern unter Linux.
  • Fünfkampf
    Zu den wichtigsten Komponenten auf dem Desktop zählt mittlerweile der Webbrowser. Firefox, Opera, Konqueror, Epiphany und Google Chrome müssen im Vergleichstest ihre Qualitäten demonstrieren.
  • Google Chrome 6 als Beta

    Google hat seinen Chrome-Browser in Version 6 in den Betatest entlassen.
  • Mozilla-Entwickler vertagen die dritte Beta-Version
    Zu viele kritische Bugs in der neuen Javascript-Engine TraceMonkey verhindern die für heute geplante Beta 3.
  • Kommende Browser im Vergleich
    Mit Firefox 4, Chrome 9 und Opera 11 werden die Karten neu gemischt. Radikale Überarbeitungen der alten Versionen und die Integration neuer Techniken wie HTML 5 und WebGL machen einen Blick auf die kommenden Internet-Surfbretter lohnenswert.

Kommentare
blah
arschgeweih (unangemeldet), Donnerstag, 19. Februar 2009 04:14:48
Ein/Ausklappen

"Das Ergebnis erstaunt. ... ( - Ergebnis - ) ... Das verwundert allerdings kaum."

Ja nee, ist klar.


Bewertung: 180 Punkte bei 18 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Aktuelle Fragen

Admin Probleme mit Q4os
Thomas Weiss, 30.03.2015 20:27, 2 Antworten
Hallo Leute, ich habe zwei Fragen zu Q4os. Die Installation auf meinem Dell Latitude D600 verl...
eeepc 1005HA externer sound Ausgang geht nicht
Dieter Drewanz, 18.03.2015 15:00, 0 Antworten
Hallo LC, nach dem Update () funktioniert unter KDE der externe Soundausgang an der Klinkenbuc...
AceCad DigiMemo A 402
Dr. Ulrich Andree, 15.03.2015 17:38, 2 Antworten
Moin zusammen, ich habe mir den elektronischen Notizblock "AceCad DigiMemo A 402" zugelegt und m...
Start-Job behindert Bootvorgang, Suse 13.2, KDE,
Wimpy *, 20.02.2015 10:32, 4 Antworten
Beim Bootvorgang ist ein Timeout von 1 Min 30 Sec. weil eine Partition sdb1 gesucht und nicht gef...
Konfiguration RAID 1 mit 2 SSDs: Performance?
Markus Mertens, 16.02.2015 10:02, 6 Antworten
Hallo! Ich möchte bei einer Workstation (2x Xeon E5-2687Wv3, 256GB RAM) 2 SATA-SSDs (512GB) al...