Hudson-Projekt ärgert sich über Java.net

Hudson-Projekt ärgert sich über Java.net

Zoff mit Oracle

Ulrich Bantle
01.12.2010
Dem Projekt Hudson rund um die gleichnamige Continuous-Integration-Lösung droht möglicherweise ein Fork. Gründe dafür sind ein abrupter Umzug des Projekts auf der von Oracle vorgehaltenen Hostingsite Java.net und die Unzufriedenheit mit diesem Entwicklerportal an sich.

Schon vor einigen Tagen hatte sich der Hudson-Projektgründer Kohsuke Kawaguchi verwundert die Augen gerieben, als er eines Morgens keinen Zugriff auf Mailinglisten und das Sourcecode-Repositorys mehr besaß. Kawaguchi musste feststellen, dass das Projekt ohne Vorwarnung auf eine neuere Java.net-Instanz umgezogen wurde. Kawaguchi hat daraufhin einige Services und Mailinglisten auf Google-Groups ausgelagert. Die Community und insbesondere die Core-Entwickler reagierten sauer. Ein Umzug von Java.net zu Github, der schon länger diskutiert wird, kam erneut auf die Tagesordnung.

Oracle, das seit der Übernahme von Sun zumindest die Namensrechte an Hudson hält, meldete sich in Person von Ted Farell zu Wort und versuchte, die Gemüter zu beruhigen. Java.net sei als Plattform geeignet und die Hudson-Community sei sehr viel größer als die Zahl der Nutzer, die nun erboste Posts auf der Mailingliste hinterlassen. Unmissverständlich machte Farell allerdings auch klar, dass Oracle die Namensrechte nicht abgeben werde, sollte es zum Fork kommen. Auf die Argumentation für einen Umzug nach Github hin wurde Farell noch deutlicher und schrieb zurück, dass die Entscheidung über die Infrastruktur bei Oracle liege. Oracle plane, die Projekt-Plattform von den bislang eingesetzten Sun-Maschinen auf eine Serverfarm zu verlegen, um den Dienst zuverlässiger und beständiger zu machen.

Inzwischen versucht das Projekt eine Lösung zu finden. Es werde in den nächsten Tagen von Kohsuke Kawaguchi Feedback zum weiteren Vorgehen geben, heißt es auf der Hudson-Projektseite.

Ähnliche Artikel

Kommentare
Kotzacle äh Oracle
Kari (unangemeldet), Mittwoch, 01. Dezember 2010 22:06:14
Ein/Ausklappen

Bei dieser Firma wird mir einfach nur noch übel..
Kann die nicht einfach pleite gehen?
Dann müsste man von denen wenigstens nichts mehr lesen.


Bewertung: 380 Punkte bei 111 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: Kotzacle äh Oracle
Michael (Majestyx) Kappes, Montag, 06. Dezember 2010 11:58:46
Ein/Ausklappen

LOL 1+ ;)



Bewertung: 354 Punkte bei 84 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
Re: Kotzacle äh Oracle
micro maus, Sonntag, 12. Dezember 2010 19:56:37
Ein/Ausklappen

juristisch betrachtet bringt uns eine Insolvenz von Oracle natürlich nichts. Übrigens habe ich keine ahnung wieviel verlorene arbeitsplätze daran hängen würden.
Einer Firma die Pleite zu wünschen ist irgendwie immer daneben, egla ob Suse oder SAP oder Microsoft oder XYZ- Bauelemente GmbH in Sonstirgendwo. das ist immer Mist, auch dann, wenn man nicht gut auf die Firma zu sprechen ist.


Bewertung: 277 Punkte bei 71 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Aktuelle Fragen

Backup mit KUP unter Suse 42.3
Horst Schwarz, 24.09.2017 13:16, 1 Antworten
Ich möchte auch wieder unter Suse 42.3 mit Kup meine Backup durchführen. Eine Installationsmöglic...
kein foto, etc. upload möglich, wo liegt mein fehler?
kerstin brums, 17.09.2017 22:08, 5 Antworten
moin, zum erstellen einer einfachen wordpress website kann ich keine fotos uploaden. vom rechne...
Arch Linux Netzwerkkonfigurationen
Franziska Schley, 15.09.2017 18:04, 0 Antworten
Moin liebe Linux community, ich habe momentan Probleme mit der Einstellung des Lan/Wlan in Arc...
WLan mit altem Notebook funktioniert nicht mehr
Stefan Jahn, 22.08.2017 15:13, 0 Antworten
Ich habe ein altes Compaq-6710b Notebook mit Linux Mint Sonya bei dem WLan neulich noch funktioni...
Würde gerne openstreetmap.de im Tor-Browser benutzen, oder zu gefährlich?
Wimpy *, 21.08.2017 13:24, 2 Antworten
Im Tor-Netzwerk (Tor-Browser) kann ich https://www.openstreetmap.de/karte.html# nicht nutzen....