Marketing-Tipps

Erfolgreich als Open-Source-Unternehmen

Erfolgreich als Open-Source-Unternehmen

Anika Kehrer
19.11.2010
Ian Skerret, längjähriger Marketing-Chef bei der Eclipse Foundation, gibt weiter, was er als seine Erfahrungswerte für erfolgreiche Open-Source-Unternehmen bezeichnet.

Das entsprechende Blogposting schrieb der Kanadier in Reaktion auf die CAOS-Studie "Control and Community" der Analystengruppe 451, die die Open-Source-Strategien verschiedener Unternehmen über die Jahre hinweg vergleicht. Eines der Ergebnisse lautet, dass Open-Source-Unternehmen sich heute in einer Art viertem Zeitalter der kommerziellen Open-Source-Welt dem Community-orientierten Entwicklungsmodell zuwenden (wir berichteten).

Seine selbstgestellte Frage: "Was sind Strategien und erfolgreiche Beispiele, denen solche Unternehmen folgen können?" beantwortet Skerret dann mit fünf Leitlinien:

  • Wähle eine Lizenz, die möglichst viele Community-Teilnehmer zulässt (Benutzer, Adopter, Beiträger). Starkes Copyleft wie GPL sei manchmal kontraproduktiv.
  • Mach dich vertrauenswürdig und zwinge die Community-Teilnehmer nicht, ihr Urheberrecht an das hinter dem Projekt stehende Unternehmen abzugeben. Damit kann das Unternehmen zwar Duallizenzierung praktizieren. Es profitiert aber als einziger davon, monopolisiert dieses Proivileg und etabliert damit ein Zweiklassensystem.
  • Sei wirklich offen und entwickle transparent. Dazu gehören öffentliche Issue-Tracker, Code-Repositories und Build-Systeme. Auch Roadmaps und technische Diskussionen gehören an die Öffentlichkeit.
  • Erfolgreiche offene Entwickler-Communites besitzen klare Regeln, was mit Markennamen getan werden darf und was nicht, und die Regeln sind für alle gleich.
  • Schaffe eine neutrale Organisationsform, in der das hinter dem Projekt stehende Unternehmen nicht mehr Einfluss hat als alle anderen. Ein entsprechendes Dokument muss klarstellen, wer Entscheidungen trifft und wie Regeln oder auch das Selbstverständnis der Community wieder geändert werden können. So weiß jeder, woran er ist.

Am Ende schreibt Skerret eine "Bonus-Anforderung" hin: Der beste Startpunkt sei nützlicher, qualitativ guter Code. Wer vom offenen Entwicklungsmodell profitieren will, müsse Kontrolle abgeben. Wem das schwerfällt, der merke sich: "Wenn du etwas liebst, willst du seine Freiheit".

Ähnliche Artikel

Kommentare

Aktuelle Fragen

Admin Probleme mit Q4os
Thomas Weiss, 30.03.2015 20:27, 6 Antworten
Hallo Leute, ich habe zwei Fragen zu Q4os. Die Installation auf meinem Dell Latitude D600 verl...
eeepc 1005HA externer sound Ausgang geht nicht
Dieter Drewanz, 18.03.2015 15:00, 1 Antworten
Hallo LC, nach dem Update () funktioniert unter KDE der externe Soundausgang an der Klinkenbuc...
AceCad DigiMemo A 402
Dr. Ulrich Andree, 15.03.2015 17:38, 2 Antworten
Moin zusammen, ich habe mir den elektronischen Notizblock "AceCad DigiMemo A 402" zugelegt und m...
Start-Job behindert Bootvorgang, Suse 13.2, KDE,
Wimpy *, 20.02.2015 10:32, 4 Antworten
Beim Bootvorgang ist ein Timeout von 1 Min 30 Sec. weil eine Partition sdb1 gesucht und nicht gef...
Konfiguration RAID 1 mit 2 SSDs: Performance?
Markus Mertens, 16.02.2015 10:02, 6 Antworten
Hallo! Ich möchte bei einer Workstation (2x Xeon E5-2687Wv3, 256GB RAM) 2 SATA-SSDs (512GB) al...