Ausgedrosselt?

Editorial 12/2013

21.11.2013

Sehr geehrte Leserinnen und Leser,

als die Telekom im April dieses Jahres – pikanterweise zeitgleich mit dem 20. Geburtstag des WWW – ankündigte, ihren DSL-"Flatrate"-Kunden beim Überschreiten recht knapper Volumengrenzen die Datenrate auf 384 kbit/s zu drosseln, schlug die Empörung hohe Wellen [1].

Das lag nicht nur daran, dass mit einer solchen Geschwindigkeit schon die heute üblichen Nachrichten-Webseiten kaum noch zu nutzen sind, geschweige denn Multimedia-Dienste. Vielmehr war zu befürchten, dass diese Praxis den Grundsatz der Netzneutralität nachhaltig untergraben würde, denn eigene IP-Dienste und die ihrer Geschäftspartner wollte die Telekom aus der Volumenberechnung ausklammern. In der Praxis hätte dies für den Kunden bedeutet, dass nach monatlich nur 11 Stunden voller Nutzung des Zugangs das Internet nur noch aus Telekom-Diensten bestanden hätte.

Mit einem Urteil vom 30. Oktober 2013 hat das Landgericht Köln nun der Telekom diese Praxis vorläufig untersagt [2] – vorläufig deshalb, weil das Urteil noch nicht rechtskräftig ist und die Telekom mit Sicherheit dagegen Rechtsmittel einlegen dürfte. Der Kläger, die Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen, rechnet denn auch damit, das Verfahren bis zum Bundesgerichtshof verfolgen zu müssen.

Unabhängig davon zeigt die inzwischen vorliegende Urteilsbegründung [3] eine bemerkenswerte Einsicht des Gerichts in die Bedeutung des weltweiten Netzes für den Kunden. Zwar drehte sich der Rechtsstreit konkret vor allem darum, was man als Verbraucher unter "Flatrate" verstehen darf. Hier legten die Richter klar fest, dass es sich dabei im Fall von DSL um einen "Festpreis für den Internetzugang zu einer bestimmten Bandbreitengeschwindigkeit und ohne Einschränkungen" handle.

Damit hat das Gericht erfreulicherweise, wenn auch nur quasi im Nebensatz, aber auch noch einmal das Prinzip der Netzneutralität unterstrichen – man beachte die Formulierung und ohne Einschränkungen. Wenige Sätze später legen die Richter sogar noch einmal nach: Der Kunde dürfe erwarten, dass "die Nutzung seines häuslichen Internetzugangs in Abhängigkeit von … der eingesetzten Hardware einwandfrei funktioniert".

Einwandfreie Funktion – das bedeutet im Internet zweifelsohne auch, keine Dienste anderer Anbieter oder unliebsamer Art auf der Leitung abzuwürgen, wie etwa Filesharing, Internet-Telefonie der Konkurrenz, oder – wie in Frankreich heute schon üblich – VPNs, IMAP, UDP oder jeden Datentransfer oberhalb eines Sperrvolumens [4].

Wohlgemerkt: Netzneutralität auf Paket-Ebene, wie sie manchmal gefordert wird, ist weder sinnvoll noch wünschenswert, denn manche Dienste benötigen technisch bedingt eine gewisse Priorisierung: IP-Telefonie beispielsweise hinsichtlich der Latenz oder IP-TV in Bezug auf eine garantierte Bandbreite. Auf der Ebene der Dienste-Anbieter aber darf es keine künstlichen Schranken geben, soll das weltweite Netz nicht zur privaten Spielwiese einiger weniger mächtiger globaler Provider verkommen.

Gerade wir Open-Source-Nutzer haben kulturell wie technisch ein besonderes Interesse an der ungehinderten Kommunikation und Dienstenutzung im Internet. Da bleibt nur zu hoffen, dass die folgenden juristischen Instanzen das Anti-Drosselkom-Urteil bestätigen (und weiter präzisieren) werden.

Herzliche Grüße,

Jörg Luther

Chefredakteur

Infos

[1] Editorial zur Telekom-Drosselung: Jörg Luther, "Völlig abgedreht", LU 06/2013, S. 3, http://www.linux-community.de/29189

[2] LG Köln kippt Drosselkom (Aktenzeichen 26 O 211/13): http://heise.de/-2036234

[3] Urteilsbegründung des LG Köln: http://www.vz-nrw.de/media225074A

[4] Netzneutralität und deren Verletzungen: http://de.wikipedia.org/wiki/Netzneutralität

Diesen Artikel als PDF kaufen

Express-Kauf als PDF

Umfang: 1 Heftseiten

Preis € 0,99
(inkl. 19% MwSt.)

LinuxCommunity kaufen

Einzelne Ausgabe
 
Abonnements
 
TABLET & SMARTPHONE APPS
Bald erhältlich
Get it on Google Play

Deutschland

Ähnliche Artikel

Kommentare

Infos zur Publikation

LU 02/2016: Alt-PCs flott machen

Digitale Ausgabe: Preis € 4,95
(inkl. 19% MwSt.)

Mit der Zeitschrift LinuxUser sind Sie als Power-User, Shell-Guru oder Administrator im kleinen Unternehmen monatlich auf dem aktuelle Stand in Sachen Linux und Open Source.

Sie sind sich nicht sicher, ob die Themen Ihnen liegen? Im Probeabo erhalten Sie drei Ausgaben zum reduzierten Preis. Einzelhefte, Abonnements sowie digitale Ausgaben erwerben Sie ganz einfach in unserem Online-Shop.

NEU: DIGITALE AUSGABEN FÜR TABLET & SMARTPHONE

HINWEIS ZU PAYPAL: Die Zahlung ist auch ohne eigenes Paypal-Konto ganz einfach per Kreditkarte oder Lastschrift möglich!       

Der Tipp der Woche

Schon gewußt?

14.11.2015

Auch unter Ubuntu 15.10 kann man wieder mit dem Startmedienersteller (alias Startup Disk Creator) ein Live-System auf einem USB-Stick einrichten. ...

Fehler des Startmedienerstellers von Ubuntu 15.10 umgehen

Aktuelle Fragen

Tails Update
Val Lerie, 11.01.2016 10:51, 0 Antworten
Hallo zusammen, updaten > update Speichern unter > Persistent nicht möglich, mit der Meldung;...
Recoll
Jürgen Heck, 20.12.2015 18:13, 4 Antworten
Wie kann man mit Recoll nach bestimmten Zeichen/Satzzeichen bzw. Zeichenkombinationen suchen, z....
Wings Platinum 4 auf Linux?
Bodo Steguweit, 18.12.2015 11:37, 4 Antworten
Hallo in die Runde ich nutze für meine Diashows Wings Platinum 4 als Diareferent. Arbeite jetzt...
Bandbreite regulieren
Georg Armani, 25.11.2015 16:50, 1 Antworten
Hallo, ich bin ein Neuling in Sachen Linux und hoffe auf Hilfe. Ich habe zwei Windows Rechner...
Windows 10 verhindert LINUX
Hans Wendel, 17.11.2015 17:47, 7 Antworten
Hallo alle, mit einem W10-Laptop (vorher war Win7) wollte ich LINUX ausprobieren. Alles, was ni...