Fünfkampf

Fazit

Als Gesamtsieger geht aus unserem Test Firefox 3.5.2 hervor. Er ist nicht nur schnell, sondern auch standardkonform und mittels Addons fast beliebig erweiterbar. Außerdem integriert es sich gut ins System. Mit Chrome zeichnet sich allerdings ein harter Konkurrent am Horizont ab, der dem König seinen Thron streitig machen könnte. Den einzigen Nachteil des Google-Browsers stellt die geringe Erweiterbarkeit dar, dafür ist die Geschwindigkeit der V8-Engine geradezu sensationell. Auch die einzigartige Unterstützung von Multicore-CPUs hebt Chrome weit vor die Konkurrenz.

Opera bietet ein stimmiges Gesamtpaket mit vielen integrierten und innovativen Zusatzfunktionen und Programmen, doch in Sachen Geschwindigkeit und Standardkonformität müssen die Norweger noch nachbessern. Konqueror arbeitet recht flott als unverzichtbarer Teil des KDE-Desktops und erfüllt dort auch seine Dienste. Als Primärbrowser kann er Firefox allerdings nicht das Wasser reichen, für Gnome-User lohnt sich die Installation nicht. Epiphany hat mit dem Siegeszug von Firefox eigentlich seine Daseinsberechtigung verloren, der Browser ist allerdings immer noch etwas schlanker als Firefox.

Aktuelle Webbrowser im Vergleich

	Firefox 3.5.2	Opera 9.64	Chrome 3.0b	Konqueror 4.2.2	Epiphany 2.26.1
HTML-Engine	Gecko 1.9.1	Presto 2.1.1	Webkit	KHTML	Gecko 1.9
Javascript-Engine	Tracemonkey	Futhark	V8	KHTML	Spidermonkey
GUI-Toolkit	GTK+	QT 3.3.5	GTK+	QT	GTK+
Acid-3-Test
Leistungswerte
Speicherverbrauch (idle)	43 Megabyte	31 Megabyte	22 Megabyte	34 Megabyte	30 Megabyte
Kaltstartzeit	4 Sekunden	5 Sekunden	2,2 Sekunden	5,3 Sekunden	2 Sekunden
Seiten-Rendering mit GUImark (HTML4)	9,4 fps	4,5 fps	17,4 (Chrome) / 15,7 (Chromium)	19,7 fps	10,8 fps
Javascript mit Dromaeo (Alle Tests)	209,3 runs/s	58,5 runs/s	361 (Chrome) / 430 (Chromium) runs/s	funktioniert nicht	105,5 runs/s
Wertung (Schulnoten)
Geschwindigkeit	gut	mangelhaft	sehr gut	befriedigend	befriedigend
Web-Kompatibilität	sehr gut	befriedigend	sehr gut	befriedigend	ausreichend
Systemintegration	befriedigend	befriedigend	gut	gut	befriedigend
Ressourcenverbrauch	befriedigend	gut	sehr gut	gut	sehr gut
Basisfunktionalität	gut	sehr gut	ausreichend	befriedigend	mangelhaft
Konfigurierbarkeit	sehr gut	gut	mangelhaft	gut	ausreichend
Gesamtnote (Durchschnitt)	2,0	2,6	2,3	2,5	3,3