Leistungsgesellschaft

Intel hält in unserer Test-Suite weiterhin die Leistungskrone, in einigen Tests kann der Chip-Gigant allerdings nur einen kleinen Vorteil herausarbeiten. So schlägt der Core i7 den Phenom II beim OGG- und MP3-Encoding sowie insbesondere beim Kompilieren im 64-Bit-Modus nur ganz knapp. Auch beim Bzip2-Komprimieren beträgt Intels Vorsprung nur etwa 14 Prozent.

Brillieren kann der Core i7 hingegen beim H.264-Encoding, bei den sonstigen Kompressionstests und beim Raytracen: Hier bringt er sowohl im 32- als auch im 64-Bit-Modus durchschnittlich etwa 50 Prozent mehr Leistung. Insbesondere im Yafray-Test spielt Intels CPU ihr Können voll aus und ist satte 70 Prozent schneller als der Phenom II. Über die gesamte Testsuite gerechnet, beträgt Intels durchschnittlicher Vorsprung 38 Prozent im 32-Bit-Modus und knapp 32 Prozent im 64-Bit-Modus (siehe Tabelle "Intels Leistungvorsprung").

Benchmark-Ergebnisse

  Kompilieren (Files/s) Encoding (Faktor / Frames/s)     Kompression (MByte/s)     Raytracing (Pixel/s)
  Compilebench OGG MP3 x264 Bzip2 7zip Rar Povray Yafray LNMbench-Wert*
Core i7 3,2 GHz 32 Bit 834,0 27,5 18,9 15,7 5,8 5,9 7,5 4077 3452 7824
Core i7 3,2 Ghz 64 Bit 714,8 39,1 17,1 17,0 6,7 7,4 7,0 4535 5178 8587
Core i7 Turbo 64 Bit 723,5 43,8 19,1 17,4 7,5 7,6 7,4 4723 5389 9032
Phenom II 3 GHz 32 Bit 667,2 22,7 14,8 10,0 5 4,6 5,0 2768 2025 5691
Phenom II 3 GHz 64 Bit 698,2 36,8 16,1 11,0 5,9 5,2 4,9 3143 3002 6648
größer = besser, * addierte egalisierte Durchschnittswerte pro Disziplin * 100

Intels Leistungvorsprung

  Kompilieren Encoding     Kompression     Raytracing
  Compilebench OGG Lame-MP3 x264-HD-Video Bzip2 7zip Rar Povray Yafray Durchschnitt
32 Bit 25,0% 21,1% 27,7% 57,0% 14,9% 28,2% 50,3% 47,3% 70,4% 38,0%
64 Bit 2,4% 6,2% 6,2% 54,5% 13,5% 42,9% 43,3% 44,3% 72,5% 31,8%

Was bringt 64 Bit?

Um herauszufinden, ob und wieviel schneller der 64-Bit-Modus arbeitet, testeten wir beide CPUs unter identischen Bedingungen in beiden Modi. Eine Umstellung auf 64 Bit bringt per se normalerweise eigentlich nur zwei Änderungen: Man kann nun 64-Bit-Ganzzahlen in einem Rutsch verrechnen und mehr Speicher adressieren. Ersteres ist allerdings weitergehend irrelevant, da real existierende Software nur sehr selten mit entsprechend großen Ganzzahlen rechnet. Hinzu kommt, dass Integer-Werte – je nach Deklaration im Code – nun 8 statt 4 Byte brauchen. Dadurch nehmen das Datenvolumen, der Speicherverbrauch und der Datenverkehr zu, sodass je nach Programm sogar eine Verlangsamung eintreten kann. Fließkommazahlen, bei denen 64 Bit Präzision wegen Rundungsfehlern doch sehr oft wichtig ist, wurden schon zu 32-Bit-Zeiten intern sogar mit weit mehr als 64 Bit Präzision gerechnet – hier ändert sich also nichts.

Uns interessierte nun, was der 64-Bit-Betrieb in der Praxis bringt – und die Ergebnisse in unserer Test-Suite waren durchaus überraschend (siehe Tabelle "Mehrleistung im 64-Bit- und Intel-Turbo-Modus"): Yafray-Raytracing lief im 64-Bit-Betrieb satte 50 Prozent schneller, OGG-Encoding legte auf dem Core i7 um 42, auf dem Phenom II gar um 62 Prozent zu. Aber auch in den meisten anderen Tests ließen sich klare Zugewinne messen. 7zip und Bzip2 legten um etwa 17 Prozent zu, Povray um rund 12 Prozent und das H.264-Encoding im Schnitt um etwa 9 Prozent. Das MP3-Encoding mit Lame und das Kompilieren wurden im 64-Bit-Betrieb langsamer – aber nur auf dem Core i7, auf dem Phenom II dagegen legte LAME im gleichen Maße zu. Nur beim 7zip-Komprimieren holte die Intel-CPU merklich mehr aus dem 64-Bit-Modus heraus als AMDs Gegenstück; beim Packen mit Rar wurden beide einen Hauch langsamer.

Im Durchschnitt gewann in unseren Tests der Phenom II im 64-Bit-Betrieb gut 19 Prozent an Geschwindigkeit hinzu, beim Core i7 waren es knapp 14 Prozent. Es lohnt sich also nicht nur wegen des größeren adressierbaren Speichers, die 64-Bit-Versionen der jeweiligen Distributionen zu nutzen.

Mehrleistung im 64-Bit- und Intel-Turbo-Modus

  Kompilieren Encoding     Kompression     Raytracing
  Compilebench OGG Lame-MP3 x264-HD-Video Bzip2 7zip Rar Povray Yafray Durchschnitt
Core i7 (3,2 GHz) -14,3% 42,1% -9,1% 8,3% 16,5% 25,8% -6,7% 11,2% 50,0% 13,8%
Phenom II (2,93 GHz) 1,2% 62,0% 9,2% 10,0% 17,9% 12,9% -2,1% 13,5% 48,2% 19,2%
Core i7 Turbo (64 Bit) 1,2% 12,0% 11,4% 2,4% 11,5% 2,6% 5,8% 4,1% 4,1% 6,1%
Alle Werte im Vergleich zum gleichen Benchmark im 32-Bit-Modus / ohne Turbo-Mode.

LinuxCommunity kaufen

Einzelne Ausgabe
 
Abonnements
 

Ähnliche Artikel

  • Sechs-Kern-Prozessoren von AMD und Intel
    Nach Dual- und Quadcore gibt es nun Hexacore für den Desktop. Sechs Kerne wollen nun ausgelastet werden, was sich als gar nicht so leicht erweist.
  • Quad für alle
    Sowohl Intel als auch AMD drängen mit günstigeren Quad-Cores in den Massenmarkt: Intel macht die Core-i7-Generation erschwinglich, AMD kontert mit dem Athlon II X4 für unter 100 US-Dollar.
  • Bug im Linux-Powermanagement bremst AMDs Sechskern aus
    Vor kurzem traf von AMD der neue Phenom II X6 ein. Beim Testen bemerkten wir, dass AMDs neuer Platzhirsch auf aktuellen Kerneln nicht die volle Leistung brachte, rund ein Viertel weniger als unter älteren.
  • Phenomenal
    AMD tritt mit seinen Quad-Core-Prozessoren gegen die starke Konkurrenz von Intel an. Wir testen einen Phenom X4 gegen die mobile CPU Turion X2 und einen Core-2-Duo-Prozessor von Intel.
  • Lynnfield: Core i7 in günstig
    Die neue Lynnfield-Serie soll der Nachfolger der Core 2 Quads werden -- und Core i7-Leistung erschwinglich machen. Wir lassen den Pinguin auf Intels neueste Chips los.
Kommentare

Infos zur Publikation

title_2014_09

Digitale Ausgabe: Preis € 4,95
(inkl. 19% MwSt.)

Mit der Zeitschrift LinuxUser sind Sie als Power-User, Shell-Guru oder Administrator im kleinen Unternehmen monatlich auf dem aktuelle Stand in Sachen Linux und Open Source.

Sie sind sich nicht sicher, ob die Themen Ihnen liegen? Im Probeabo erhalten Sie drei Ausgaben zum reduzierten Preis. Einzelhefte, Abonnements sowie digitale Ausgaben erwerben Sie ganz einfach in unserem Online-Shop.

NEU: DIGITALE AUSGABEN FÜR TABLET & SMARTPHONE

HINWEIS ZU PAYPAL: Die Zahlung ist auch ohne eigenes Paypal-Konto ganz einfach per Kreditkarte oder Lastschrift möglich!       

Tipp der Woche

Schnell Multi-Boot-Medien mit MultiCD erstellen
Schnell Multi-Boot-Medien mit MultiCD erstellen
Tim Schürmann, 24.06.2014 12:40, 0 Kommentare

Wer mehrere nützliche Live-Systeme auf eine DVD brennen möchte, kommt mit den Startmedienerstellern der Distributionen nicht besonders weit: Diese ...

Aktuelle Fragen

Windows 8 startet nur mit externer Festplatte
Anne La, 10.09.2014 17:25, 4 Antworten
Hallo Leute, also, ich bin auf folgendes Problem gestoßen: Ich habe Ubuntu 14.04 auf meiner...
Videoüberwachung mit Zoneminder
Heinz Becker, 10.08.2014 17:57, 0 Antworten
Hallo, ich habe den ZONEMINDER erfolgreich installiert. Das Bild erscheint jedoch nicht,...
internes Wlan und USB-Wlan-Srick
Gerhard Blobner, 04.08.2014 15:20, 2 Antworten
Hallo Linux-Forum: ich bin ein neuer Linux-User (ca. 25 Jahre Windows) und bin von WIN 8 auf Mint...
Server antwortet mit falschem Namen
oin notna, 21.07.2014 19:13, 1 Antworten
Hallo liebe Community, Ich habe mit Apache einen Server aufgesetzt. Soweit, so gut. Im Heimnet...
o2 surfstick software für ubuntu?
daniel soltek, 15.07.2014 18:27, 1 Antworten
hallo zusammen, habe mir einen o2 surfstick huawei bestellt und gerade festgestellt, das der nic...