Chat-Komfort im Terminal

LinuxUser: Was war Dein Ziel, als Du anfingst, irssi zu programmieren?

Timo: Zuerst wollte ich mir einen kleinen IRC-Client mit einer schönen Benutzeroberfläche schreiben. Das änderte sich bald, als auch andere Leute anfingen, irssi zu benutzen. Heute ist das Ziel nur, den perfekten IRC-Client für jeden zu erschaffen :)

LinuxUser: Was sind die Vorteile von irssi gegenüber anderen IRC-Clients wie beispielsweise epic oder BitchX?

Timo: Der Code. Es ist sehr einfach, ihn zu erweitern, um viele neue Dinge zu unterstützen. Es war zum Beispiel nicht sehr schwierig, Unterstützung für das ICB- oder das SILC-Protokoll einzubauen. Dann gibt es Perl, was zwar viel Speicher frisst und noch nicht auf allen Plattformen verfügbar ist, was ich im Gegensatz zur ircII-Skriptsprache aber verstehe. Nach dem nächsten Rewrite hoffe ich, sagen zu können, dass es noch stabiler ist und dabei weniger Speicher verbraucht.

LinuxUser: Was sind irssis Pläne für die Zukunft?

Timo: Ein Rewrite. Die Trennung von der glib, weniger Speicherverbrauch, eine größere Stabilität (besonders beim Perl-Skripting), vielleicht eine kleine, interne Skriptsprache, mehr Features, die Trennung des IRC-spezifischen Codes vom Haupt-Code und allgemein die Verkleinerung meiner TODO-Liste.

LinuxUser: Wieviele Leute arbeiten momentan an irssi? Wie ist die Arbeit verteilt?

Timo: Nur ich. Manchmal bekomme ich Patches von anderen Leuten, aber das meiste kommt von mir.

LinuxUser: Welches Feedback hast du bis jetzt zu irssi bekommen? Sind die Leute glücklich damit?

Timo: Größtenteils ja. Manche loben es, manche mögen es. Natürlich gibt es auch einige Leute, denen es nicht gefällt, aber ich kann mich wirklich nicht daran erinnern, mehr als eine Handvoll gesehen zu haben.

LinuxUser: Wie können die Benutzer Dich bei deiner Arbeit unterstützen?

Timo: Sie können andere Leute dazu überreden, irssi auszuprobieren :)

LinuxUser: Wenn Du Dir irssi anschaust - was findest Du gut, was schlecht und was könnte besser sein?

Timo: Die größte Entscheidung bezüglich des Codes, die teilweise gut und teilweise schlecht ist, ist, dass irssi für nahezu nichts irgendwelchen hartkodierten Speicher verwendet. Es benutzt immer dynamisch zugewiesenen Speicher. Gut daran ist, dass es so kaum eine Möglichkeit für Buffer Overflows gibt; schlecht ist, dass es deswegen langsamer ist und mehr Speicher verbraucht. Das wird sich im Rewrite durch die Benutzung von Memory Pools ändern. Dann kommen die Features, die der Benutzer sehen kann: Die neue Statusleiste ist sehr gut, der Skripting-Support ist, bis auf die Tatsache, dass kaputte Skripte zu leicht crashen, auch sehr gut. Viele Dinge sind schon sehr gut aber könnten und werden besser werden.

LinuxUser: Was macht einen typischen irssi-Benutzer aus?

Timo: Ich denke nicht, dass es irgendwas Besonderes mit ihnen auf sich hat. Es gibt viele Benutzer, von denen ich gehört habe, die sich stark von den Leuten auf #irssi (dem irssi-Channel im IRCNet, Anm. d. Autors) unterscheiden.

LinuxUser: Danke für das Interview!