Home / LinuxUser / 2001 / 01 / Qualitätssicherung

Newsletter abonnieren

Lies uns auf...

Folge LinuxCommunity auf Twitter

Top-Beiträge

Eingedost
(161 Punkte bei 4 Stimmen)
Aufteiler
(161 Punkte bei 4 Stimmen)

Heftarchiv

LinuxUser Heftarchiv

EasyLinux Heftarchiv

Ubuntu User Heftarchiv

Ubuntu User Heftarchiv

Partner-Links:

Das B2B Portal www.Linx.de informiert über Produkte und Dienstleistungen.

Aufmacher Artikel

Qualitätssicherung

01.01.2001 Hatten Sie Probleme bei der Installation der KDE-Pakete aus dem letzten Heft? Ein Leser drückte seinen Unmut wie folgt aus: Vielleicht bist Du als Chefredakteur ja schon dermaßen jenseits von Gut und Böse, dass Du Probleme von Einsteigern gar nicht mehr nachvollziehen kannst. Ich fänd' das aber besser, wenn praktische Anleitungen von Leuten mit ein bissle mehr Praxisbezug und Genauigkeit in ihren Anweisungen geschrieben würden.

Nimm mal den Artikel und versuch, so wie Du beschrieben hast, KDE 2 zu installieren. Da ist dann nämlich Schluss nach dem Mounten der CD-ROM. Und selbst, wenn einer es noch alleine hinkriegt, ins richtige Verzeichnis auf der Kommandozeile zu gelangen, tut sich halt nicht viel, wenn man, wie Du schreibst, nur die Hälfte der Pakete installiert.

Es gibt ja zwei Möglichkeiten: Entweder Du glaubst, LinuxUser-Leser wissen eh schon, wie man es richtig macht. Oder: der Artikel ist einfach schlampig geschrieben…

Ansonsten bin ich regelmäßiger Leser Eurer Zeitschrift und bin froh, dass es sie gibt. – Was aber gar nichts entschuldigt.

Mit der KDE-CD haben wir uns (oder besser: Ihnen) also einige Schwierigkeiten eingehandelt – wie konnte das passieren? Ein paar Worte zur Erklärung. Der KDE-Schwerpunkt war bereits Monate vor Erscheinen des Heftes geplant; allerdings trafen die fertigen KDE-Pakete erst zwei Tage vor CD-Pressung auf dem FTP-Server des KDE-Projektes ein. Alle Vorbereitungen basierten auf der letzten Beta-Version von KDE 2.0; die RPM-Pakete dieser Beta waren vollständig und ließen sich ohne Probleme installieren.

Die endgültigen Pakete hatten – so, wie wir sie vom Server gezogen hatten – einige Probleme: So fehlten bei den Red-Hat-RPMs die libmng-Pakete, bei Debian waren die Abhängigkeiten teilweise falsch, und es fehlte dort ebenfalls libmng.

Bei einem umfassenderen Test der endgültigen Pakete wären uns diese Schwachstellen natürlich aufgefallen, und wir hätten entsprechende Maßnahmen ergreifen können (etwa: selbst libmng-Pakete bauen und hinzufügen). In der Kürze der Zeit war dies aber nicht mehr möglich, so dass wir uns auf die Qualität der Pakete verlassen mussten.

Die Programm-Sourcen von KDE sind übrigens in Ordnung: Das KDE-Team hat hier ganze Arbeit geleistet, und in einem Testlauf konnten wir aus den Sourcen funktionierende Programme erstellen – diese Prozedur ist allerdings recht umständlich und benötigt auch auf schnellen Rechnern leicht vier, fünf Stunden. Ein sicheres Zeichen für die Defekte der installationsfertigen RPM- und Debian-Pakete ist, dass diese auf dem KDE-Server schon nach kurzer Zeit durch neue ersetzt wurden: Jetzt sind auch die fehlenden libmng-Dateien vorhanden…

Der Installationsartikel auf Seite 12 im LinuxUser 12/2000 hat einige Schwächen: Zum einen sind die Programmpfade nicht vollständig, zum anderen bezog er sich auf die Beta-Version von KDE 2.0. Ich bedaure, dass hier keine Aktualisierung mehr möglich war. Als kleine Entschädigung finden Sie in dieser Ausgabe ab Seite 30 eine ausführliche Beschreibung der Installation unter SuSE Linux 7.0 und Red Hat Linux 7.0; dazu gibt es auf der Heft-CD aktualisierte Pakete von KDE 2.0 für Red Hat; die SuSE-Pakete der alten CD sind funktionsfähig.

Früh oder gut?

Die Probleme sind durch den knappen Abstand zwischen Veröffentlichung der KDE-Pakete und Pressung der LinuxUser-CD entstanden. Wie sollten wir in Zukunft vorgehen? Ziehen Sie es vor, neue Software und Begleitinformationen so früh wie möglich zu erhalten, oder wünschen Sie sich eher verspätete aber dafür sorgfältig ausgetestete Artikel zu neuer Software? Schreiben Sie uns.

Nun viel Spaß beim Lesen des neuen LinuxUser,

Hans-Georg Eßer

Chefredakteur

Tip a friend    Druckansicht Bookmark and Share
Kommentare

907 Hits
Wertung: 55 Punkte (2 Stimmen)

Schlecht Gut

Infos zur Publikation

Infos zur Publikation

LinuxUser 05/2014

Aktuelle Ausgabe kaufen:

Heft als PDF kaufen

LinuxUser erscheint monatlich und kostet in der Nomedia-Ausgabe EUR 5,95 und mit DVD EUR 8,50. Weitere Informationen zum Heft finden Sie auf der LinuxUser-Homepage.

Im LinuxUser-Probeabo erhalten Sie drei Ausgaben für 3 Euro. Das Jahresabo (ab EUR 60,60) können Sie im Medialinx-Shop bestellen.

Tipp der Woche

Bilder vergleichen mit diffimg
Bilder vergleichen mit diffimg
Tim Schürmann, 01.04.2014 12:40, 1 Kommentare

Das kleine Werkzeug diffimg kann zwei (scheinbar) identische Bilder miteinander vergleichen und die Unterschiede optisch hervorheben. Damit lassen sich nicht nur Rätsel a la „Orignial und Fäls...

Aktuelle Fragen

programm suche
Hans-Joachim Köpke, 13.04.2014 10:43, 8 Antworten
suche noch programme die zu windows gibt, die auch unter linux laufen bzw sich ähneln sozusagen a...
Funknetz (Web-Stick)
Hans-Joachim Köpke, 04.04.2014 07:31, 2 Antworten
Bei Windows7 brauche ich den Stick nur ins USB-Fach schieben dann erkennt Windows7 Automatisch, a...
Ubuntu 13.10 überschreibt immer Windows 8 Bootmanager
Thomas Weiss, 15.03.2014 19:20, 8 Antworten
Hallo Leute, ich hoffe das ich richtig bin. Ich habe einen Dell Insipron 660 Ich möchte gerne Ub...
USB-PTP-Class Kamera wird nicht erkannt (Windows-only)
Wimpy *, 14.03.2014 13:04, 15 Antworten
ich habe meiner Frau eine Digitalkamera, AGFA Optima 103, gekauft und wir sind sehr zufrieden dam...
Treiber
Michael Kristahn, 12.03.2014 08:28, 5 Antworten
Habe mir ein Scanner gebraucht gekauft von Canon CanoScan LiDE 70 kein Treiber wie bekomme ich de...