Fazit

Für Ubuntu-Nutzer bietet der Defender Elite von Kanguru eine zwar gute aber proprietäre Alternative zu selbst gebauten USB-Sticks an. Die Linux-Kompatibilität lässt jedoch zu wünschen übrig, vor allem was das Update der Software auf dem Stick anbelangt.

Infos

[1] Vertrieb Deutschland: http://www.optimal.de/produkte/kanguru-defender-elite

[2] Hersteller: https://www.kanguru.com

Ähnliche Artikel

Kommentare
unexpected operator/device is busy
immerderselbe (unangemeldet), Samstag, 02. April 2011 22:11:13
Ein/Ausklappen

$sudo /media/KDMElite/kdme_exec.sh

[: 8: 0: unexpected operator
Unmounting device: /dev/sr2
umount: /media/KDMElite: device is busy.
(In some cases useful info about processes that use
the device is found by lsof(8) or fuser(1))

Das ist das Ergebnis mit Kubuntu 10.10.
Kein Prozess greift auf den Stick zu.



Bewertung: 188 Punkte bei 129 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Anlegen der Sicherheitspartition ist fehlgeschlagen
immerderselbe (unangemeldet), Sonntag, 03. April 2011 09:31:00
Ein/Ausklappen

Beim Ausführen von KDMElite kommt die Fehlermeldung:
"Anlegen der Sicherheitspartition ist fehlgeschlagen.
Die Anwendung wird beendet."



Bewertung: 226 Punkte bei 95 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
problemlose und kostenlose Alternative ?
Michael (unangemeldet), Donnerstag, 31. März 2011 16:51:20
Ein/Ausklappen

Hallo Marcel,

besitzt Hardware-AES gegenüber Software-AES irgendwelche Vorteile ? Man kann 256 Bit AES sowieso nicht "bruteforcen", da es viel zu lange dauern würde (es sei denn es gibt Leute, die einen Quantenrechner im Keller haben) ? Warum also unbedingt Hardware-AES ? Wo ist der Vorteil ? Gibt es da einen ? Wieso wird herstellerseitig der Aufwand betrieben, AES in Hardware zu implementieren, wenn sich daraus für den Enduser keinerlei Vorteile ergeben ?

Was spricht dagegen, einen ganz gewöhnlichen USB-Stick mit einem versteckten (oder sichtbaren) TrueCrypt-Container auszustatten und das Geld für solche Sticks zu sparen ?

Die Vorteile wäre die Folgenden :

1. TrueCrypt ist kostenlos
2. Man hat die Möglichkeit unter verschiedenen Verschlüsselungsmethoden zu wählen.

3. Man hat die Option "sichtbar" oder "versteckt", sodaß man das Vorhandensein einer verschlüsselten, versteckten Partition leugnen kann - was bei dem oben abgebildeten Stick, auf dem deutlich "AES" usw. aufgedruckt ist, natürlich nicht kann.

4. Man hat die Möglichkeit, das Dateisystem selbst zu wählen. Von FAT über NTFS und von EXT2 bis EXT4 ist alles dabei.

5. TrueCrypt 7.0a macht meines Wissens auch keinerlei Probleme mit den verschiedenen Distributionen - auch mit den Älteren nicht.

6. Die heutigen Core i7 Prozessoren besitzen heute eine spezielle Schaltung auf der CPU, AES hardwaremäßig zu dekodieren. Das tun sie im Übrigen deutlich schneller, als das jeder USB-Stick könnte. Nach der Eingabe des richtigen Passworts reicht die Dekodierungsgeschwindigkeit meines Wissens bereits in den unteren GB/s Bereich ...

Gruß Michael.


Bewertung: 245 Punkte bei 104 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: problemlose und kostenlose Alternative ?
Marcel Hilzinger, Freitag, 01. April 2011 09:07:32
Ein/Ausklappen

Hallo Michael,
gegen Truecrypt spricht eigentlich nichts, außer dass man den Stick dann von Hand erstellen muss und sich selbst um die ganze Installation kümmern muss. Das kann zum Beispiel dann ein Problem sein, wenn ich einen solchen Stick in einem Internet Cafe einsetzen möchte und dort kein TrueCrypt vorhanden ist bzw. die Installation nicht erlaubt ist. Da der Kangaru-Stick die Software an Bord hat, funktioniert er ohne zusätzliche Installation. Es gibt auch fertige Truecrypt-Binaries für einen solchen Stick, aber die sind veraltet.

Zum Thema Hardware vs. Software: Bei einem Core i5 wird man ziemlich sicher keinen Unterschied zwischen Hardware und Sooftware-Verschlüsselung bemerken. Bei einem anderen Szenario mit einem etwas langsameren Prozessor (Pentium II, soll es ja noch geben :-) und einem größeren Stick vermutlich schon. Aber das hängt auch vom Nutzungsszenario ab.


Bewertung: 185 Punkte bei 123 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Artikel im Sonderheft
Marcel Hilzinger, Freitag, 01. April 2011 09:11:13
Ein/Ausklappen

Noch ein Nachtrag: Dieser Artikel hier stammt ja aus dem aktuellen LinuxUser-Sonderheft. Und gleich nach dem Artikel ist auch ein weiterer Artikel, der erklärt, wie man mit Truecrypt selbst einen verschlüsselten USB-Stick erstellt. Wer also das Know-How und die Zeit hat, kann sich seinen AES-Stick selbst bauen, wer weder Zeit noch Lust hat, kann die Kangaru-Lösung wählen.


Bewertung: 259 Punkte bei 105 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: Artikel im Sonderheft
Nobody (unangemeldet), Dienstag, 12. Februar 2013 10:41:49
Ein/Ausklappen

Hallo zusammen, das Thema ist ja schon etwas älter, dennoch:

Ein weiterer Sicherheitsaspekt des Sticks ist garnicht erwähnt worden: Der Inhalt wird nach drei Kennwortfehleingaben gelöscht. Das kann TrueCrypt m.W. immer noch nicht.

Bin nur gerade auf die Seite gekommen, da ich mit OpenSUSE 11.4 genau das Problem alte habe - ja, mit Windows geht's. :o(


Bewertung: 262 Punkte bei 95 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht
-
Re: Artikel im Sonderheft
Nobody (unangemeldet), Dienstag, 12. Februar 2013 12:29:21
Ein/Ausklappen

Weil ich's jetzt auch mal getestet habe:

Bei mir sind's 6 Fehleingaben nachdenen der Stick gelöscht werden soll bzw. wird. Da er einen Schreibschutzschalter besitzt muss dieser zum endgültigen Löschen der geschützten Partition das Schreiben freigeben. Ansonsten behält sich der Stick, dass die Partition zu löschen ist und ist bis dahin nicht mehr zu gebrauchen.

Neben dem Schreibschutzschalter, der anscheinend nur für die gesicherte Partition greift (denn den Löschauftrag hat er offensichtlich irgendwo auf der ersten Partition abgespeichert, wo ich zumindest auf die Schnelle nichts gefunden habe) besitzt der Stick die Eigenschaft analog TC, dass die Partition nach Abziehen im aktivierten Zustand erst wieder entschlüsselt werden muss. Im Gegensatz zum Imation Swivel, der zwar auch einen Schreibschutzschalter besitzt und auch eine Verschlüsselungssoftware mitbringt, dessen Software aber so mau ist, dass sie die entschlüsselte Partition nach dem Abziehen weiterhin entschlüsselt läßt. :o(

Achso, es kann anscheinend immer nur ein Stick gleichzeitig an einem System betrieben werden.


Bewertung: 227 Punkte bei 97 Stimmen.
Den Beitrag bewerten: Gut / Schlecht

Infos zur Publikation

LinuxUser-Spezial erscheint zwei bis vier mal jährlich und kostet 8,90 EUR pro Ausgabe. Weitere Informationen zum LinuxUser-Spezial finden Sie im Shop der Linux New Media AG.

Aktuelle Fragen

Knoppix-Live-CD (8.0 LU-Edition) im Uefiboot?
Thomas Weiss, 26.04.2017 20:38, 0 Antworten
Hallo, Da mein Rechner unter Windows 8.1/64Bit ein Soundproblem hat und ich abklären wollte, o...
Grub2 reparieren
Brain Stuff, 26.04.2017 02:04, 5 Antworten
Ein Windows Update hat mir Grub zerschossen ... der Computer startet nicht mehr mit Grub, sondern...
Linux open suse 2,8
Wolfgang Gerhard Zeidler, 18.04.2017 09:17, 2 Antworten
Hallo.bitte um Hilfe bei. Code fuer den Rescue-login open suse2.8 Mfg Yvo
grep und sed , gleicher Regulärer Ausdruck , sed mit falschem Ergebnis.
Josef Federl, 15.04.2017 00:23, 1 Antworten
Daten: dlfkjgkldgjldfgl55.55klsdjfl jfjfjfj8.22fdgddfg {"id":"1","name":"Phase L1","unit":"A",...
IP Cams aufzeichnen?
Bibliothek der Technischen Hochschule Mittelhessen / Giessen, 07.04.2017 09:25, 7 Antworten
Hallo, da nun des öfteren bei uns in der Nachbarschaft eingebrochen wird, würde ich gern mein...