AA_intel-ssd_intel.jpg

© intel.com

Kurztest: Die neue 510-er SSD von Intel

Schön schnell

Mit einem Preis von knapp 300 Euro für eine 120 GByte-Platte sind SSDs zwar immer noch recht teuer, aber immerhin bezahlbar. Wir haben das neueste Modell von Intel getestet.

Intel bewirbt die neue 510-er Serie für die 6-GBit-SATA-Schnittstelle mit Leseraten von bis zu 500 MByte/s und Schreibraten von bis zu 315 MByte/s [1]. Diese Werte treffen allerdings nur unter idealen Bedingungen zu und gelten zudem nur für das 250-GByte-Flaggschiff. Das 120-GByte-Modell bringt es laut Pressemeldungen auf Höchstwerte von 450 MByte/s beim Lesen und 210 MByte beim Schreiben. Wir haben uns das 120-GByte-Modell unter Linux angeschaut.

Kernel 2.6.38

Die Performance von Solid State Drives hängt sehr eng mit dem SSD-Support des Dateisystems und des benutzten Betriebsystems zusammen. Hier scheint sich seit Kernel 2.6.38 unter Linux einiges verbessert zu haben. Vor allem mit dem Dateisystem Btrfs kommt es nicht mehr zu der unter Kernel 2.6.37 noch festgestellten Speed-Bremse, die auch andere Tester festgestellt haben [2]. Für unsere Tests benutzten wir die aktuelle Entwicklerversion von Ubuntu 11.04 (Stand: Ende März 2011).

Wer vor dem Kauf einer SSD steht, sollte zunächst überprüfen, ob das BIOS des PCs überhaupt über eine 6-GBit-SATA-Schnittstelle verfügt. Danach lohnt es sich ein paar Tests mit den vorhandenen SATA-Schnittstellen und den BIOS-Einstellungen zu fahren. So arbeitete auf unserem Gigabyte-Mainboard die Intel-SSD zunächst über die 6-GBit-Schnittstelle langsamer als über den 3-GBit-Anschluss. Erst nachdem wir die Systemplatt an eine 3-GBit-Schnittstelle und nur die SSD an den schnellen SATA-Port hängten, erhielten wir die erwarteten Transferraten.

Von einer SSD erwartet man eigentlich einen komplett lautlosen Betrieb. In den Tests mit bonnie++ und hdparm war bei den sehr schnellen Schreibvorgängen ein zwar leises aber deutliches Fiepen zu hören. Im normalen Betrieb trat dieser Lärm nicht auf, nur bei den Stresstests.

Die Benchmarks

Bevor wir dedizierte Benchmarks starteten, testeten wir die Lesegeschwindigkeit über hdparm -tT. Hier zeigte die 510 von Intel Werte von 352 MByte/s. Zum Vergleich: die für die Tests benutzte 500-GByte-Systemplatte von Seagate (Barracuda STX-ST3500320AS (B)) bringt es auf 101 MByte/s.

Anschließend testeten wir die SSD mit den Benchmarks Bonnie++, einem einfachen dd-Aufruf und dem Compilebench von Chris Mason [3] auf den Dateisystemen Btrfs und Ext4. Am aufschlussreichsten von allen drei Tests war der dd-Befehl:

dd if=/dev/zero of=/mnt/testdatei bs=2G count=3 oflag=direct

Dabei schrieben wir drei mal 2 GByte auf die Platte (der Parameter oflag=direct ist wichtig, um keine durch Caching verfälschten Messergebnisse zu erhalten). Die mit Btrfs erreichten Werte waren dabei relativ ernüchternd. Anstelle der erhofften rund 200 MByte/s erreichten wir lediglich Spitzenwerte von 117 MByte/s beim Schreiben. Etwas schneller gab sich Ext4: hier kamen wir immerhin auf Werte von 128 MByte. Wie viel das Dateisystem tatsächlich ausmacht, zeigte ein kurzer Testlauf über die SSD als Raw-Medium (also ohne Dateisystem). Hier erreichten wir Schreibwerte von 160 MByte/s. Zum Vergleich: die Barracuda-Systemplatte bringt es auf Schreibwerte von 60 MByte/s mit Ext4.

Abbildung 1: Beim Schreiben mit dem dd-Befehl bringt es die 120-GByte große SSD unter Ext4 nur auf maximal 128 MByte/s.

Ähnliche Artikel

  • Intel SSD 510 Series
    Vor einem Jahr galt eine 120-GByte-SSD noch als fast unbezahlbar, heute liegen die Preise bei gut 200 Euro. Wir prüfen, was Intels neue SSD Serie 510 fürs Geld bietet.
  • Solid State Drives optimal eingestellt
    Früher galt: Mehr RAM macht den Rechner schneller. Heute dominieren Solid State Drives das Rennen um den schnellsten Durchsatz im Gesamtsystem.
  • Speicherhunger
    Die Festplattenhersteller gehen in die Terabyte-Runde: Wir testen drei Spitzenmodelle von Hitachi, Samsung und Seagate.
  • 1,25-TByte-Array von Lacie
    Mancher Benutzer speichert heute bereits mehrere Tausend Musikstücke auf seinem Computer. Doch was tun, wenn man die gleiche Menge an Videos speichern will? Eine mögliche Antwort heißt Biggest S2S und kommt vom Storage-Spezialisten Lacie.
  • Volle Pulle
    Können die Neueinsteiger Btrfs und Ext4 den traditionellen Linux-Dateisystemen den Rang ablaufen? Wir messen nach.
Kommentare

Aktuelle Fragen

WLAN lässt sich nicht einrichten
Werner Hahn, 21.03.2017 14:16, 0 Antworten
Dell Latitude E6510, Ubuntu 16.4, Kabelbox von Telecolumbus. Nach Anklicken des Doppelpfeiles (o...
"Mit Gwenview importieren" funktioniert seit openSuse 42.2 nicht mehr
Wimpy *, 20.03.2017 13:34, 2 Antworten
Bisher konnte ich von Digitalkamera oder SD-Karte oder USB-Stick Fotos mit Gwenview importieren....
Ich habe eine awk Aufgabe und bekomme es nicht so Recht hin
Dennis Hamacher, 10.03.2017 18:27, 1 Antworten
Ich hoffe Ihr könnt mir dabei helfen oder mir zeigen wie der Befehl richtig geschrieben wird. Ich...
Unter Linux Open Suse Leap 42.1 einen Windows Boot/ ISO USB Stick erstellen...
Tim Koetsier, 07.03.2017 15:26, 1 Antworten
Hallo, weiß jemand wie ich oben genanntes Vorhaben in die Tat umsetzen kann ? Wäre echt dankba...
Druckertreiber installieren OpenSuse42.1
Tim Koetsier, 07.03.2017 15:22, 1 Antworten
hallo, kann mir BITTE jemand helfen ich verzweifel so langsam. Habe einen Super Toner von Canon...