Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / Easylinux Suse
Hallo, Linuxer.
Ich habe mit OpenSuse 11.1 wieder mal ein Boot-Problem - obwohl ich
nicht mehr verändert hatte (?!).
Ich bekomme beim Booten folgende Meldungen: Das Root-Verzeichnis liegt
in der Partition sda10.
> fsck succeeded: mounting root device read-write
> Mounting root /dev/.........part 10
> mount: unknown filesystem 'reiserfs'
> could not mount root on filsyetm - exoting to /bin/sh
> $
Wie kann ich das reparieren?
Vielen Dank für Eure Hilfe
Edgar auzs München
_______________________________________________
Suse mailing list
Suse[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
Am Dienstag, 17. März 2009 15:20:56 schrieb Edgar Dombrowski:
> Hallo, Linuxer.
>
> Ich habe mit OpenSuse 11.1 wieder mal ein Boot-Problem - obwohl ich
> nicht mehr verändert hatte (?!).
> Ich bekomme beim Booten folgende Meldungen: Das Root-Verzeichnis liegt
> in der Partition sda10.
> > fsck succeeded: mounting root device read-write
> >
> > Mounting root /dev/.........part 10
> > mount: unknown filesystem 'reiserfs'
> > could not mount root on filsyetm - exoting to /bin/sh
> > $
> Wie kann ich das reparieren?
Bist Du sicher, dass die Partition mit reiserfs formatiert ist, nicht mit
Ext3? Wenn ja, dann versuch mal am Prompt mit
modprobe reiserfs
den nötigen Treiber zu laden.
--
Mit freundlichen Grüßen,
Marcel Hilzinger
Linux New Media AG, Putzbrunner Str. 71, 81739 München, Germany
Tel: +49 89 99 34 110, Fax: +49 89 99 34 1199
mhilzinger[bei]linuxnewmedia[punkt]de - http://www.linuxnewmedia.de
----------------------------------------------------------
Linux New Media, the Pulse of Open Source: Lawrence, KS - Málaga
Manchester - München - São Paulo - Warszawa
Sitz der Gesellschaft: Putzbrunner Str. 71, 81739 München
Amtsgericht München: HRB 129161
Vorstand: Brian Osborn, Hermann Plank
Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Strobl
Moin
Habe ein Verzeichnis, welches ich von W98 als Laufwerk
ansprechen, also lesen und schreiben kann.
Nur ich darf das nicht, das ist mindestens gemein.
Habe den Befehl Chmod als Root aufgerufen aber
keine Veränderung erreicht.
Der Weg ist: Konsole Root mit CD ins home, wo das
Verzeichnis Freigegeben ist und chmod 775 aufgerufen.
Chmod tut so als wenn es geht, also ohne was zu reklamieren.
Dateien werden aber immer noch zB. von OO
Schreibgeschützt geöffnet :-(
Hat jemand eine Idee?
Danke und Gruß Frank
Hier: Suse102
Frank von Thun schrieb:
Hallo Frank
> Habe ein Verzeichnis, welches ich von W98 als Laufwerk
> ansprechen, also lesen und schreiben kann.
> Nur ich darf das nicht, das ist mindestens gemein.
> Habe den Befehl Chmod als Root aufgerufen aber
> keine Veränderung erreicht.
Suchst Du vielleicht
chmod -R user:gruppe /pfad/zum/mounverzeichnis
Gruß Amadeus
Meine 3 Grundsätze für ein dauerhaft stabiles Linux-System:
1. Never touch a running system!
2. Never touch a running system!
3. Never touch a running system!
Am Mittwoch, 18. März 2009 12:09 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Frank von Thun schrieb:
>> Hallo Frank
>> > Habe ein Verzeichnis, welches ich von W98 als Laufwerk
> > ansprechen, also lesen und schreiben kann.
> > Nur ich darf das nicht, das ist mindestens gemein.
> > Habe den Befehl Chmod als Root aufgerufen aber
> > keine Veränderung erreicht.
> Suchst Du vielleicht
> chmod -R user:gruppe /pfad/zum/mounverzeichnis
Leider nicht, es kommt "invalid mode user:gruppe"
Mit Komma und Punkt ebenso.
Chmod 775 bzw 777 wird dagegen nicht reklamiert.
Kann aber Verzeichnisse verschieben aber Dateien werden
immer noch mit Schreibschutz geöffnet? :-)
Gruß Frank
Am 18. Mar 2009 um 11:53 CET schrieb Frank von Thun:
> Der Weg ist: Konsole Root mit CD ins home, wo das
> Verzeichnis Freigegeben ist und chmod 775 aufgerufen.
> Chmod tut so als wenn es geht, also ohne was zu reklamieren.
> Dateien werden aber immer noch zB. von OO
> Schreibgeschützt geöffnet :-(
chmod funktioniert nicht mit Windows Filesystemen, weil dort die Datei
Attribute nicht gepeichert werden können.
Windows Partitionen musst du mit den richtigen Optionen mounten (s. man
mount und man fstab)
Gruß
Stefan
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Wir hatten den größten Feldherrn aller Zeiten, den GröFaZ, und jetzt kommt
die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten." Wolfgang Schäuble
Hallo Leute,
da das Scannen nach empfangbaren Sendern bei mir jedesmal ein anderes Ergebnis
bringt, hab ich jetzt die channels.conf von Hand erstellt und alle bei mir
empfangbaren Sender spielen auch - bis auf einen. Da hängt es an der
richtigen Service-ID. Wenn jemand aus dem Raum Berlin-Brandenburg mal in
seiner channels.conf-Datei nachsehen könnte, wie die Service-ID von TV-Berlin
ist - ist die letzte Ziffer in der Reihe.
Nicht, das der Sender unheimlich wichtig wäre - halt nur der Vollständigkeit
halber. ;-)
Viele Grüße
Uwe
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
Am Mittwoch, 18. März 2009 15:03 schrieb Uwe Herrmuth:
> da das Scannen nach empfangbaren Sendern bei mir jedesmal ein anderes
> Ergebnis bringt, hab ich jetzt die channels.conf von Hand erstellt und alle
> bei mir empfangbaren Sender spielen auch - bis auf einen. Da hängt es an
> der richtigen Service-ID. Wenn jemand aus dem Raum Berlin-Brandenburg mal
> in seiner channels.conf-Datei nachsehen könnte, wie die Service-ID von
> TV-Berlin ist - ist die letzte Ziffer in der Reihe.
> Nicht, das der Sender unheimlich wichtig wäre - halt nur der
> Vollständigkeit halber. ;-)
Hat sich erledigt - in den Tefen des Netzes nach Stunden das Gesuchte
gefunden.
Am Mittwoch, 18. März 2009 schrieb Frank von Thun:
snip
> Es handelt sich um ein Verzeichnis innerhalb meines
> Homo-Verzeichnisses mit dem Namen "Freigegeben"
äh Home-Verzeichnis :-)
Mach mal bitte ein kurzes Listing (2 bis 3 Zeilen), sowohl vom Verzeichnis
selbst, als auch vom übergeordneten Verzeichnis.
> Habe es leider nicht selber eingerichtet und deshalb keine
> Ahnung (von nix). Ich habe es als Sicherungsverzeichnis
> für die W98er Daten geplant und benutze es auch so.
Wie wird dieses Verzeichnis dem W98-Rechner zur Verfügung gestellt?
> Habe mal die Datei angebaumelt.
Batch-Datei von W98, ist afaik soweit iO
> Leider fehlen mir die Fähigkeiten die Daten zu holen,
> dass währe mir lieber - es geht aber auch so.
> Um auf Chmod zurückzukommen, es ist einfach nervig
Schau'n mer mal
> Eine Datei zu öffnen, neu abspeichern, bearbeiten,
> auf W98 kopieren und zuletzt wieder hierher zu sichern.
> OO2.4 macht eine Kopie im Temp und weigert sich im Netz
> zu arbeiten - direkt laden und speichern ist nicht.
Verstehe ich jetzt nicht wirklich, was damit meinst und was du machen willst.
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
Am Mittwoch, 18. März 2009 22:07 schrieb Matthias Müller:
> Hallo Frank
Hallo Matthias
> > Es handelt sich um ein Verzeichnis innerhalb meines
> > Homo-Verzeichnisses mit dem Namen "Freigegeben"
> äh Home-Verzeichnis :-)
> Mach mal bitte ein kurzes Listing (2 bis 3 Zeilen), sowohl vom Verzeichnis
> selbst, als auch vom übergeordneten Verzeichnis.
/home
/frank/Freigegeben/Document
/Document
/Musik
> Wie wird dieses Verzeichnis dem W98-Rechner zur Verfügung gestellt?
Mit Laufwerkbuchstaben, hier L wie linux
> > Habe mal die Datei angebaumelt.
> Batch-Datei von W98, ist afaik soweit iO
Klar, funktioniert ja auch prima :-)
> > Eine Datei zu öffnen, neu abspeichern, bearbeiten,
> > auf W98 kopieren und zuletzt wieder hierher zu sichern.
> > OO2.4 macht eine Kopie im Temp und weigert sich im Netz
> > zu arbeiten - direkt laden und speichern ist nicht.
> Verstehe ich jetzt nicht wirklich, was damit
> meinst und was du machen willst.
Der W98-PC läuft immer, also sind dort alle Daten immer zur Verfügung.
Ich führe eine tägliche Tabelle (Stunden-Abrechnung) und sichere die
und anderes auf andere PCs, so auch auf LW-L auf Linux,
wie in der Bat-Datei ausgeführt.
Nun würde ich gern den alten (400er) PC entlasten und alles auf
diesen PC (linux) machen. Das geht aber ohne direkten Zugriff
auf meine Daten nicht. Das ist nur sinnvoll, wenn der PC still
im Keller werkelt. Ich arbeite aber daran.
Wie in der 3Sat-Sendung gesagt, (sinngemäß)
Linux ist manchmal Overkill sicher :-)
Hallo Frank,
Am Donnerstag, 19. März 2009 schrieb Frank von Thun:
> /home
> /frank/Freigegeben/Document
> /Document
> /Musik
Nee, so leider nicht.
Am einfachsten machst du folgendes:
1. Wechsel ins Verzeichnis /home
2. In diesem Verzeichnis bitte folgenden Befehl "ls -lR frank > ~/dateiliste"
Vor /dateiliste steht eine Tilde. Was passiert? Du machst ein
Inhaltsverzeichnis über dein gesamtes Heimatverzeichnis und schreibst
dieses direkt in eine Datei
3. Wechsel in dein Heimatverzeichnis und dort diese Datei mit einem Editor
deiner Wahl öffnen und alle Zeilen rauslöschen, die du nicht in der Liste
sehen willst. Das ganze sollte in etwa so aussehen:
matthias:
insgesamt 364
-rw-r--r-- 1 matthias matthias 1464 7. Jan 20:52 Adressen.odb
-rw-r--r-- 1 matthias matthias 57360 12. Okt 22:16 Apfelbaeme_Alpenzain.odt
drwxr-xr-x 13 matthias matthias 4096 22. Feb 14:48 Documents
matthias/Documents:
insgesamt 20644
-rw-r--r-- 1 matthias matthias 12416 12. Sep 2008 Adress_Aufkleber.odt
-rwxr-xr-x 1 matthias matthias 17889 22. Jan 14:54 Akt_Proj_M_Mueller.odt
drwxr-xr-x 2 matthias matthias 4096 14. Apr 2007 bewerbung
matthias/Documents/bewerbung:
insgesamt 76
-rwxr-xr-x 1 matthias matthias 8539 1. Jan 2004 anschreiben.sxw
-rwxr-xr-x 1 matthias matthias 18432 21. Mär 2001 fragen_bei_bewerbung.sdc
-rwxr-xr-x 1 matthias matthias 25600 21. Mär 2001 gehaltsvorstellung.sdw
-rwxr-xr-x 1 matthias matthias 13424 25. Mär 2007 tab_lebenslauf.sxw
Wobei dann für Documents und bewerbung bei Dir Freigegeben und Documents
auftaucht
> > Wie wird dieses Verzeichnis dem W98-Rechner zur Verfügung gestellt?
> Mit Laufwerkbuchstaben, hier L wie linux
Mein Chef würde sagen "korrekte Aussage, allerdings total nutzlos"
Nicht böse sein :-)
Ich möchte wissen mit welchem Protokoll wird das Verzeichnis an den Win98
verbunden. Ich vermute mal mit dem SMB-Protokoll, was bedeuten würde, auf dem
Linux-Rechner läuft ein Samba-Server. Wenn dem so ist, bitte die Datei
smb.conf posten. Ich weiß nicht genau wo die bei Suse liegt, vermutlich
in /etc/samba. Wenn nicht, wie wird's dann gemacht: NFS?
> Der W98-PC läuft immer, also sind dort alle Daten immer zur Verfügung.
> Ich führe eine tägliche Tabelle (Stunden-Abrechnung) und sichere die
> und anderes auf andere PCs, so auch auf LW-L auf Linux,
> wie in der Bat-Datei ausgeführt.
> Nun würde ich gern den alten (400er) PC entlasten und alles auf
> diesen PC (linux) machen. Das geht aber ohne direkten Zugriff
> auf meine Daten nicht. Das ist nur sinnvoll, wenn der PC still
> im Keller werkelt. Ich arbeite aber daran.
Ich verstehe es mal so: Der Linux-PC macht Fileserver und stellt den
Plattenplatz für den Win98-PC bereit. Der Win98 macht irgendwas (erst mal
völlig wurscht was) und speichert die Dateien, die dabei entstehen, auf dem
Linux-PC (Laufwerk L:\ für den Win98-PC).
Diese Daten sollen auf dem Linux-PC nachher weiterverarbeitet werden.
Richtig so?
:-) :-)
> Wie in der 3Sat-Sendung gesagt, (sinngemäß)
> Linux ist manchmal Overkill sicher :-)
Beim Overkill sind aber in den späten 60er die Planeten und die Frogs
zerplatzt :-)
Commander MacLaine, melden Sie sich.
...
Cliff, General Wamsler will mit dir reden.
Atan, Rücksturz zur Basis.
taataatatataa
Am Donnerstag, 19. März 2009 22:15 schrieb Matthias Müller:
> Hallo Frank,
> 1. Wechsel ins Verzeichnis /home
> 2. In diesem Verzeichnis bitte folgenden Befehl "ls -lR frank >
> ~/dateiliste" Vor /dateiliste steht eine Tilde. Was passiert? Du machst
> ein
> Inhaltsverzeichnis über dein gesamtes Heimatverzeichnis und schreibst
> dieses direkt in eine Datei
> 3. Wechsel in dein Heimatverzeichnis und dort diese Datei mit einem Editor
> deiner Wahl öffnen und alle Zeilen rauslöschen, die du nicht in der
> Liste sehen willst. Das ganze sollte in etwa so aussehen:
Inhalt von home/frank:
drwxrwxrwx 5 frank users 4096 18. Mär 13:08 Freigegeben
Inhalt von Freigegeben:
drwxr-xr-x 6 nobody nobody 4096 4. Mär 16:27 sybex
drwxr-xr-x 3 frank users 4096 18. Mär 12:00 STARPROG
drwxr-xr-x 25 nobody nobody 4096 18. Mär 12:00 document
Wichtig ist "Document", Sybex und Starpog (Fibu in Fortran)
sind nur Sicherungen, denn sie laufen nur unter 100% DOS, deshalb W98
> Mein Chef würde sagen "korrekte Aussage, allerdings total nutzlos"
> Nicht böse sein :-)
Habe mit CBM-32 angefangen,
da ist ein Laufwerkbuchstabe "L" extrem fortschrittlich :-)
> ........bitte die Datei smb.conf posten.
Etwas länglich, habe ich wegen der Übersichtlichkeit mal angehängt
> Ich verstehe es mal so: Der Linux-PC macht Fileserver und stellt den
> Plattenplatz für den Win98-PC bereit. Der Win98 macht irgendwas (erst mal
> völlig wurscht was) und speichert die Dateien, die dabei entstehen, auf
> dem Linux-PC (Laufwerk L:\ für den Win98-PC).
> Diese Daten sollen auf dem Linux-PC nachher weiterverarbeitet werden.
> Richtig so?
Im Prinzip : jawoll :-)
> > Linux ist manchmal Overkill sicher :-)
> Beim Overkill sind aber in den späten 60er die Planeten und die Frogs
> zerplatzt :-)
Die Macher meinten, wenn es am schönsten ist, soll man aufhören.
Deshalb gibt es nur wenige Folgen.
Gemeint war eigentlich gutes Essen.
Danke, hat noch nicht geholfen, habe aber wieder etwas gelernt :-)
um da was zu erreichen muss der Aufruf meiner Meinung nach heißen:
chmod -R ...
Denn du willst ja nicht nur das Verzeichniss ändern, sondern auch die
darin liegenden Dateien.
Grüsse Norbert
Suse 11.1/10.3(_x64) - KDE 3.5.x/4.x
(aktuell dank smart ;-) )
Am Freitag, 20. März 2009 schrieb Frank von Thun:
> Inhalt von home/frank:
> drwxrwxrwx 5 frank users 4096 18. Mär 13:08 Freigegeben
> Inhalt von Freigegeben:
> drwxr-xr-x 6 nobody nobody 4096 4. Mär 16:27 sybex
> drwxr-xr-x 3 frank users 4096 18. Mär 12:00 STARPROG
> drwxr-xr-x 25 nobody nobody 4096 18. Mär 12:00 document
Hier stimmen die Eigentumsverhältnisse nicht
Ändere hier mal bitte mit dem Befehl
chown -R frank:users Freigegeben
die Eigentumsverhältnisse für alles unterhalb von Freigegeben
Falls das nicht hilft, die Holzhammermethode (bitte das andere _vorher_
testen)
chmod -R ugo+w document oder
chmod -R 777 document
die Rechte für das Verzeichnis document ändern. ACHTUNG: Dies erlaubt allen
Benutzern die Dateien zu ändern und zu löschen. _NUR_ dann machen, wenn chown
nicht hilft.
Wenn du in einem Verzeichnis neue Dateien anlegen willst, brauchst Du für
_dieses_ Verzeichnis Schreibrechte. Du hast hier keine Recht, weil die Daten
nobody gehören.
> > ........bitte die Datei smb.conf posten.
> Etwas länglich, habe ich wegen der Übersichtlichkeit mal angehängt
in der Datei smb.conf wie folgt ergänzen bzw ändern:
[freigegeben]
guest ok = Yes
inherit acls = No
path = /home/frank/Freigegeben/
read only = No
# folgende Ergänzungen
# create mask = 777
# directory mask = 0777
force user = frank
force group = users
Die Änderungen muss root machen, mit einem Editor seiner Wahl (_ich_ würde vim
oder gvim nehmen :-) )
Bei den Zeilen "create ..." und "directory ..." erst dann den Kommentar
entfernen, wenn es dann immer noch nicht funktioniert. Wenn die Dateien unter
Win98 neu erzeugt werden, wird der Eigentümer durch die Ergänzungen gleich
auf frank:users gesetzt. Schätze mal, dass du dich unter Win98 nicht an dem
Rechner anmelden musst. In dem Fall wird der Gastzugriff für die
freigegebenen Shares (das Verzeichnis Freigegeben) verwendet um die Dateien
anzulegen. Das ist der Linux-Benutzer nobody.
@Norbert
Das hilft nur für den Moment, aber neu angelegte Dateien haben dann vermutlich
immer noch die falschen Rechte und Eigentümerverhältnisse. Deshalb muss auch
die smb.conf geändert werden, damit die Dateien gleich mit den richtigen
Eigentumsverhältnissen erzeugt werden.
Am Freitag, 20. März 2009 23:31 schrieb Matthias Müller:
> chown -R frank:users document
Guten Morgen
Danke das war es :-)
Bin in Freigegeben hinein und habe nur das Verzeichnis
Document freigegeben - mehr wollte ich nicht.
Die anderen Unterverzeichnisse sind nur gesicherte
Dateien, Star-Fibu und Sybex-Kasse.
Daran will ich gar nicht rumfummeln.
Der Schreibschutz bei geöffneten Dateien ist weg :-)
Nochmal Danke
Am Montag, 23. März 2009 schrieb Frank von Thun:
> Am Freitag, 20. März 2009 23:31 schrieb Matthias Müller:
> > Hallo Frank
> > chown -R frank:users document
> Guten Morgen
> Danke das war es :-)
Siehste guck, erfreulich, aber ...
Die Änderungen an der smb.conf mit "force user ..." sind auch wichtig, sonst
hast Du nämlich bald wieder irgendwelche Dateien, die nobody gehören und die
Du nicht schreiben darfst.
> chown -R frank:users Freigegeben
> die Eigentumsverhältnisse für alles unterhalb von Freigegeben
dreht die rechte um: ich darf - die anderen nicht :-)
> ....in der Datei smb.conf wie folgt ergänzen bzw ändern:
> [freigegeben]
> guest ok = Yes
> inherit acls = No
> path = /home/frank/Freigegeben/
> read only = No
> # folgende Ergänzungen
> # create mask = 777
> # directory mask = 0777
> force user = frank
> force group = users
keine Wirkung
> Falls das nicht hilft, die Holzhammermethode
> chmod -R 777 document
Jetzt dürfen alle Schreiben - so lieb ich es, denn alle bin ich.
Nebenbei bemerkt, habe mal die hier liegende Fibu von W98 aus
gestartet - läuft :-)
Nur Sybex meldet "keine Mandanten", ist zwar unbegrenzt Netzwerkfähig
braucht aber Files und Buffer auf dem Home-System.
Hallo, Linuxer, hallo Marcel.
Zunächst vielen Dank für die schnelle Antwort.
1. Ich habe bewusst die Linux-Partitionen mit Reisfs eingerichtet, da
ich von XP aus mit dem Totalcommander mir Datein dort ansehen muss,
der Totalcommander aber bisher(?) keinen Plugin für ext3fs
hat, sonder nur für ext2/reiserfs, zumindest habe ich in nochnicht
gefunden!.
2. Wenn ich nach dem Prompt modprobe reiserfs aufrufen, kommt die
Meldung " command not found"
.
3. wenn ich in das Unterverzeichnis "etc" gehen (es sind nur wenige
vorhanden), und gebe ein
> cat fstab
so kommt die Meldung:
> /dev/disk/by-id/ata-ST3500 ......-part 10 / reiserfs dev/multi 1 1
4. wenn ich "insmod reiserfs" eingebe, erhalte ich:
> insmod: can't read 'reiserfs' no such file or directory
Ich hatte vorher problemlos auch mit OpenSuse 11.1 die
Reiser-Filesysteme einrichten können.
Bin jedoch mit meinem Latein am Ende!
Besten Dank für jede Hilfe
Edgar aus München
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
> > could not mount root on filesystem - excting to /bin/sh
Am Donnerstag, 19. März 2009 09:18:21 schrieb Edgar Dombrowski:
> Hallo, Linuxer, hallo Marcel.
> Zunächst vielen Dank für die schnelle Antwort.
> 1. Ich habe bewusst die Linux-Partitionen mit Reisfs eingerichtet, da
> ich von XP aus mit dem Totalcommander mir Datein dort ansehen muss,
> der Totalcommander aber bisher(?) keinen Plugin für ext3fs
> hat, sonder nur für ext2/reiserfs, zumindest habe ich in nochnicht
> gefunden!.
> 2. Wenn ich nach dem Prompt modprobe reiserfs aufrufen, kommt die
> Meldung " command not found"
> .
> 3. wenn ich in das Unterverzeichnis "etc" gehen (es sind nur wenige
> vorhanden), und gebe ein
> > cat fstab
> so kommt die Meldung:
> > /dev/disk/by-id/ata-ST3500 ......-part 10 / reiserfs dev/multi 1
> > 1
Vermutlich ist dann irgendetwas an der /etc/fstab kaputt. Versuch mal,
das /dev/disk/by-id/blablabla durch
/dev/sda10
zu ersetzen (wenn es denn tatsächlich) /dev/sda10 ist. Schau Dir auch mal die
Ausgabe von fdisk -l an.
Hallo Liste,
ist es möglich auf einem Rechner der schon einige Zeit mit Daten
beschickt wurde, nachträglich ein Raid 1-System einzurichten?
Die Vorhandenen Festplatten: Erste Festplatte sda1 640 GB mit ext 3
formatiert. Aufgeteilt in sda 5, sda 6, sda 7, sda 8, sda 9. Zweite
Festplatte sdb 1 640 GB, keine weitere Aufteilung und eigentlich nur mit
ext 3 formatiert.
Für eine Antwort mit Erläuterung bin ich dankbar.
Josef
Am 19. Mar 2009 um 14:58 CET schrieb Josef Goebels:
> ist es möglich auf einem Rechner der schon einige Zeit mit Daten
> beschickt wurde, nachträglich ein Raid 1-System einzurichten?
> Die Vorhandenen Festplatten: Erste Festplatte sda1 640 GB mit ext 3
> formatiert. Aufgeteilt in sda 5, sda 6, sda 7, sda 8, sda 9. Zweite
> Festplatte sdb 1 640 GB, keine weitere Aufteilung und eigentlich nur mit
> ext 3 formatiert.
> Für eine Antwort mit Erläuterung bin ich dankbar.
,-----------------------------------------------------------------------------.
| Stefan Lütje | "Die Menschheit ist bereit, das Sonnensystem |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | zu betreten." George W. Bush |
`----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----'
Stefan Luetje schrieb:
> Am 19. Mar 2009 um 14:58 CET schrieb Josef Goebels:
>> ist es möglich auf einem Rechner der schon einige Zeit mit Daten
>> beschickt wurde, nachträglich ein Raid 1-System einzurichten?
>> Die Vorhandenen Festplatten: Erste Festplatte sda1 640 GB mit ext 3
>> formatiert. Aufgeteilt in sda 5, sda 6, sda 7, sda 8, sda 9. Zweite
>> Festplatte sdb 1 640 GB, keine weitere Aufteilung und eigentlich nur mit
>> ext 3 formatiert.
>>
>> Für eine Antwort mit Erläuterung bin ich dankbar.
> Gruß
> Stefan
Hallo Stefan,
herzlichen Dank für Deine Antwort. Das ist ja eine recht komplexe
Vorgehensweise und ich glaube nicht, dass sich der Aufwand lohnt. Was
passiert eigentlich, wenn ich mein Home sichere und dann das System als
Raid1-System neu aufsetze und anschließend mein Home wieder zurück
schreibe, werden dann beide Platten synchronisiert? Das wäre zumindest
ein einfacherer weg zu einem Raid1-system zu kommen. Ist das ein
gangbarer weg, oder synchronisieren sich die Platten nicht?
Herzlichen Dank für Deine / Eure Antwort
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Suse mailing list
> Suse[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
Am 20. Mar 2009 um 19:15 CET schrieb Josef Goebels:
> Stefan Luetje schrieb:
> herzlichen Dank für Deine Antwort. Das ist ja eine recht komplexe
> Vorgehensweise und ich glaube nicht, dass sich der Aufwand lohnt. Was
> passiert eigentlich, wenn ich mein Home sichere und dann das System als
> Raid1-System neu aufsetze und anschließend mein Home wieder zurück
> schreibe, werden dann beide Platten synchronisiert? Das wäre zumindest
> ein einfacherer weg zu einem Raid1-system zu kommen. Ist das ein
> gangbarer weg, oder synchronisieren sich die Platten nicht?
Natürlich synchronisiert sich dein RAID, wenn du dein /home wieder drauf
kopierst. Es wäre sonst auch sehr unpraktisch, wenn man auf sein RAID
nichts schreiben könnte.
"Wir brauchen also so etwas wie eine Datenverkehrsordnung, die ähnlich der
Straßenverkehrsordnung einen optimalen Verkehrsfluss gewährleistet."
Wolfgang Schäuble
> Am 20. Mar 2009 um 19:15 CET schrieb Josef Goebels:
>> Stefan Luetje schrieb:
>>>
>> herzlichen Dank für Deine Antwort. Das ist ja eine recht komplexe
>> Vorgehensweise und ich glaube nicht, dass sich der Aufwand lohnt. Was
>> passiert eigentlich, wenn ich mein Home sichere und dann das System als
>> Raid1-System neu aufsetze und anschließend mein Home wieder zurück
>> schreibe, werden dann beide Platten synchronisiert? Das wäre zumindest
>> ein einfacherer weg zu einem Raid1-system zu kommen. Ist das ein
>> gangbarer weg, oder synchronisieren sich die Platten nicht?
> Natürlich synchronisiert sich dein RAID, wenn du dein /home wieder drauf
> kopierst. Es wäre sonst auch sehr unpraktisch, wenn man auf sein RAID
> nichts schreiben könnte.
herzlichen Dank, aber reiß mir nicht gleich den Kopf ab, ich will ja nur
sichergehen ob dieser weg, den ich mir da ausgedacht habe gehbar ist?
Dann wäre das für mich der kleinere Aufwand, nix für ungut.
Am 20. Mar 2009 um 21:26 CET schrieb Josef Goebels:
> Hallo Stefan,
> herzlichen Dank, aber reiß mir nicht gleich den Kopf ab, ich will ja nur
Ich reisse keine Köpfe ab :-)
> sichergehen ob dieser weg, den ich mir da ausgedacht habe gehbar ist?
> Dann wäre das für mich der kleinere Aufwand, nix für ungut.
Ein RAID device kannst du wie eine ganz normale Partition benutzen.
Nur grub hat noch Probleme direkt von einem RAID zu booten.
"Frauen sind ja meistens auch Mist, das muss man ja mal ganz klar so sehn.
Erst wer verheiratet ist, lernt ja, was es heißt zu hassen." Stromberg
> Am 20. Mar 2009 um 21:26 CET schrieb Josef Goebels:
> Ich reisse keine Köpfe ab :-)
> Ein RAID device kannst du wie eine ganz normale Partition benutzen.
> Nur grub hat noch Probleme direkt von einem RAID zu booten.
ist ja auch alles nicht ganz ernst gemeint, trotzdem meinen Dank. Nun
noch eine Frage zu Deiner Anmerkung "grub". Heißt das, dass ich besser
eine dritte Festplatte mit dem System einbaue und dort "/" und swap
unterbringe und das Home auf den gespiegelten Platten unterbringe? So
habe ich das bei der Neuinstallation meines kleinen NF-Server gemacht.
und das läuft sehr zufrieden stellend seit 2 Wochen im Dauertest.
Am 22. Mar 2009 um 18:04 CET schrieb Josef Goebels:
> ist ja auch alles nicht ganz ernst gemeint, trotzdem meinen Dank. Nun
> noch eine Frage zu Deiner Anmerkung "grub". Heißt das, dass ich besser
> eine dritte Festplatte mit dem System einbaue und dort "/" und swap
> unterbringe und das Home auf den gespiegelten Platten unterbringe? So
> habe ich das bei der Neuinstallation meines kleinen NF-Server gemacht.
> und das läuft sehr zufrieden stellend seit 2 Wochen im Dauertest.
Wieso eine Festplatte? Es reicht doch, wenn du für /boot eine kleine
Partition, von vielleicht 100MB nimmst.
Grub kann zwar mit einem RAID nichts anfangen, aber bei einem RAID1
könnte man auch grub mit einer einzelnen Partition des RAIDs arbeiten
lassen, da beim Booten nur lesend darauf zugegriffen wird. Mir ist aber
kein Installer bekannt, der diese Option anbietet und man müsste das
dann manuell basteln. Der Debian Installer z.B. nimmt automatisch lilo
statt grub, wenn sich /boot auf einem RAID befindet.
"Die große Koalition der Verfassungsfeinde aus CDU, CSU und SPD untergraben,
unterhöhlen unseren Rechtsstaat mit diesem BKA-Gesetz" Claudia Roth
Josef Goebels schrieb:
>> Ein RAID device kannst du wie eine ganz normale Partition benutzen.
>> Nur grub hat noch Probleme direkt von einem RAID zu booten.
> unterbringe und das Home auf den gespiegelten Platten unterbringe?
> Josef
Hallo Josef,
Ich hatte dir das Verfahren ausführlich beschrieben am 14.2.09:
Wenn die Plattengrösse es zulässt könntest du auch alles auf
den RAID-Platten haben, mit SW-RAID geht das, es lässt sich sogar davon
booten. Dann ist / nämlich auch doppel vorhanden !
Die zwei Platten sind gleich partitioniert, nur swap ist als 2
Swap-Partitionen zu je 2 GB konfiguriert (RAID0) und /tmp als 2x 10GB
(RAID0). Alle andere Partitionen sind als RAID1 konfiguriert.
Wichtig:
Das booten geht mit GRUB problemlos. GRUB bootet einfach von der einen
Hälfte der RAID1-Partition, hd0,0 (hd0,0 bildet mit hd1,0 das
RAID-Laufwerk md0. Ich hatte damit keine Probleme.
Du brauchst also keine extra Platte für root.
Und bitte bemerken:
Ich benutze so 2 swap zu je 2 GB RAID0, und
/tmp besteht aus 2x 10 GB RAID0,
in beiden Fällen RAID0 weil die Daten dort nur temporär sind.
So ist mein Debian Lenny Server konfiguriert und es wird mit Suse nicht
anders sein.
Gruss Andreas Beyer
afbeyer schrieb:
> Josef Goebels schrieb:
> Hallo Josef,
> Ich hatte dir das Verfahren ausführlich beschrieben am 14.2.09:
> Wenn die Plattengrösse es zulässt könntest du auch alles auf
> den RAID-Platten haben, mit SW-RAID geht das, es lässt sich sogar davon
> booten. Dann ist / nämlich auch doppel vorhanden !
> Die zwei Platten sind gleich partitioniert, nur swap ist als 2
> Swap-Partitionen zu je 2 GB konfiguriert (RAID0) und /tmp als 2x 10GB
> (RAID0). Alle andere Partitionen sind als RAID1 konfiguriert.
> Wichtig:
> Das booten geht mit GRUB problemlos. GRUB bootet einfach von der einen
> Hälfte der RAID1-Partition, hd0,0 (hd0,0 bildet mit hd1,0 das
> RAID-Laufwerk md0. Ich hatte damit keine Probleme.
> Du brauchst also keine extra Platte für root.
> Und bitte bemerken:
> Ich benutze so 2 swap zu je 2 GB RAID0, und
> /tmp besteht aus 2x 10 GB RAID0,
> in beiden Fällen RAID0 weil die Daten dort nur temporär sind.
> So ist mein Debian Lenny Server konfiguriert und es wird mit Suse nicht
> anders sein.
> Gruss Andreas Beyer
Hallo Andreas,
ja ich erinnere mich und habe das auch hier noch vorliegen. Mein Server
läuft zwischenzeitlich problemlos, ich will nur noch den Druckerserver
"cups" installieren und konfigurieren. Mich hatte im Augenblick nur die
Aussage von Stefan, dass es schwierigkeiten mit GRUB geben könnte,
verunsichert. Im Augenblick geht es um den Bürorechner bei mir, der hat
zwei 640 GB S-ATA-Platten die ich jetzt nachträglich in ein Raid 1
umwandeln möchte, Plattenplatz habe ich zwischenzeitlich mehr als
ausreichend, aber Sicherheit kann man nie genug haben. Deshalb will ich
das laufende System umstellen, dabei ist /dev/sda mit ungefähr 100 GB
schon belegt und /dev/sdb noch gänzlich frei.
Hallo alle Leser der Liste,
hat jemand dieses Teil schon auf einem Linux PC am laufen ???
Oder auf einem MS und kann mir sagen ob das Teil brauchbar ist.
Alfred
Am Freitag, den 20.03.2009, 17:58 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
Hallo Alfred
> hat jemand dieses Teil schon auf einem Linux PC am laufen ???
> Oder auf einem MS und kann mir sagen ob das Teil brauchbar ist.
Wenn in dem Dinge ein Huawei-Chip werkelt - und der werkelte bisher in
allen mir untergekommen USB-Sticks - dann sollte die Nutzung mit den
a_k_t_u_e_l_l_e_n Distris problemlos möglich sein!
Deine 10.2 ist aber k_e_i_n_e aktuelle Distri und dort dürfte einiges an
Handarbeit angesagt sein. Siehe LinuxUser Heft 07/2008.
Habe im Moment zwar griffbereit, aber keinen Scanner hier. Vielleicht
kann Dir jemand ja mal 'ne Kopie machen
Wer behauptet da noch, die Bundesregierung spart nicht?
10 Politiker teilen sich im Bundestag ein Gehirn!
Am Freitag, 20. März 2009 19:29 schrieb Amadeus Bippelsterz:
Hallo Amadeus,
> > hat jemand dieses Teil schon auf einem Linux PC am laufen ???
> > Oder auf einem MS und kann mir sagen ob das Teil brauchbar ist.
> Wenn in dem Dinge ein Huawei-Chip werkelt - und der werkelte bisher in
> allen mir untergekommen USB-Sticks - dann sollte die Nutzung mit den
> a_k_t_u_e_l_l_e_n Distris problemlos möglich sein!
Danke, und wie stelle ich fest ob es ein Huawei-Chip ist ?
> Deine 10.2 ist aber k_e_i_n_e aktuelle Distri und dort dürfte einiges an
> Handarbeit angesagt sein. Siehe LinuxUser Heft 07/2008.
Ausgerechnet dieses Heft fehlt mir !
Sicher finde ich dies Seiten im Internet, hast du eine Adresse ?
Gruß Alfred
Am Freitag, den 20.03.2009, 22:06 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> Ausgerechnet dieses Heft fehlt mir !
> Sicher finde ich dies Seiten im Internet, hast du eine Adresse ?
Wenn ich sie hätte, hätte ich sie gepostet. Der Artikel steht noch nicht
online.
Ich habe das Heft hier, aber leider keinen Scanner - bzw. könnte mir nur
einen borgen, der absolut nicht unter Linux will...
Wenn sich vorher keiner findet, mußt Du Dich bis Sonntagabend
gedulden! :)
Hallo
Heute habe ich mir Suse 11.1 angetan.
Und diese Nürnberger werden nicht schlauer, wieder funktioniert nix.
Ich gehe über ein DSL-Modem ins Netz.
smpppd läuft
kinternet läuft
Aber bei rcnetwork status bekomme ich die Ausgabe das mein
DHCP - Client läuft aber auf Daten wartet....
Somit habe ich keinen DNS-Server und bin tot.
Hat irgendjemand einen Tipp für mich?
PS
Und wie zum Teufel schalte ich bei diesen drecks KDE4 diese
Systemklänge ab? Und zwar alle.
PPS
Ja, ich bin angefressen
===================================================================
Ciao
Erich
Am Freitag, 20. März 2009 21:13:07 schrieb Erich Birkler:
> Hallo
> Heute habe ich mir Suse 11.1 angetan.
> Und diese Nürnberger werden nicht schlauer, wieder funktioniert nix.
> Ich gehe über ein DSL-Modem ins Netz.
> smpppd läuft
> kinternet läuft
> Aber bei rcnetwork status bekomme ich die Ausgabe das mein
> DHCP - Client läuft aber auf Daten wartet....
> Somit habe ich keinen DNS-Server und bin tot.
> Hat irgendjemand einen Tipp für mich?
DSL-Modem durch Router ersetzen und nie wieder Probleme haben.
P.S. systemsettings
>> DSL-Modem durch Router ersetzen und nie wieder Probleme haben.
>> P.S. systemsettings
danke, sehr hilfreich
Am Samstag, den 21.03.2009, 15:38 +0100 schrieb Erich Birkler:
Hallo Erich
> >>
> >> P.S. systemsettings
> danke, sehr hilfreich
Vielleicht macht ja auch der Ton ein wenig die Musik?
btw:
Auf das Schlagwort "dreckig" springen bei mir z.B. schon mal gleich zwei
Filter an.
Was habt ihr denn nur? Genau diese "blühenden Landschaften" haben uns
doch alle Politiker seit 1989 immer wieder versprochen!!!
(Ich, im stillgelegten und inzwischen völlig zugewachsenen
Bf Seelingstädt am 17.05.08 während der Sonderfahrt zur
WISMUT-Werkbahn mit der Dampflok 41 144)
>> Hallo Erich
>> > >> P.S. systemsettings
>> >
>> > danke, sehr hilfreich
>> Vielleicht macht ja auch der Ton ein wenig die Musik?
Bestimmt, aber ein anderer Ton fällt mir im Moment
beim besten Willen nicht ein. KDE4 ist scheiße.
Nach 2 Tagen Arbeit ist dies nun die erste Mail die ich
schreiben kann. Hoffentlich kommt sie an.
>> btw:
>> Auf das Schlagwort "dreckig" springen bei mir z.B. schon mal gleich zwei
>> Filter an.
Solche Filter habe ich gar nicht mehr.
Seit ich für jeden Zweck eine eigene Mail Adresse verwende
habe ich keinen Spam mehr.
Am Samstag, den 21.03.2009, 18:35 +0100 schrieb Erich Birkler:
Tut mir Leid, aber ich kommentiere weder das eine noch das andere!!!
On 22.03.2009, Amadeus Bippelsterz wrote:
> Tut mir Leid, aber ich kommentiere weder das eine noch das andere!!!
_____________________
/| /| | | |
||__|| | | PLEASE DON'T |
/ O O\__ | FEED THE TROLL! |
/ \ | |
/ \ \|_____________________|
/ _ \ \ ||
/ |\____\ \ ||
/ | | | |\____/ ||
/ \|_|_|/ | _||
/ / \ |____| ||
/ | | | --|
| | | |____ --|
* _ | |_|_|_| | \-/
*-- _--\ _ \ | ||
/ _ \\ | / `
* / \_ /- | | |
* ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________
>> On 22.03.2009, Amadeus Bippelsterz wrote:
>> > Tut mir Leid, aber ich kommentiere weder das eine noch das andere!!!
> PLEASE DON'T
> FEED THE TROLL!
Du wirst doch Amadeus nicht als Troll bezeichnen wollen.
Wenn Du mich als Troll bezeichnen möchtest dann müsste
dieses wunderschöne Bildchen an einer meiner Nachrichten
gesendet werden. Wie auch immer ich denke in dieser Liste
bin ich wirklich nicht mehr zu hause. Werde mich abmelden.
Ich musste zuerst KDE 4 installieren da ich Kmail und Knode
gerne weiterhin verwenden möchte. Deshalb wollte ich zuerst
eine funktionierende Basis. Der neue Desktop XFCE ist schon
installiert und bald werde ich umschwenken.
Denn KDE 4 ist einfach nur schlecht !!!!
Viel Spass noch.
Servus Amadeus,Benj,Stefan und alle anderen
von der alten Garde.
On 22.03.2009, Erich Birkler wrote:
> Du wirst doch Amadeus nicht als Troll bezeichnen wollen.
Nein, habe ich auch nicht.
> Wenn Du mich als Troll bezeichnen möchtest dann müsste
> dieses wunderschöne Bildchen an einer meiner Nachrichten
> gesendet werden.
Soll ich dir jetzt auch noch eine Merkbefreiungs-Bescheinigung ausstellen?
> Denn KDE 4 ist einfach nur schlecht !!!!
Ja? Dann benutze es nicht. Opensuse ist "sch*****"? Dann benutze es nicht.
Die "dre*** Susi" will nicht? Dann nimm doch Fedora, CentOS, Gentoo,
Windows oder was auch immer, anstelle hier in einer unhoeflichen Form und
mit unangebrachter Ausdrucksweise deinen Unmut auszudruecken.
*plonk*
Heinz Diehl schrieb am Sonntag, 22. März 2009
(Re: [EasyLinux-Suse] Hilfe, diese dreckige Susi läßt mich nicht ins netz)
>> On 22.03.2009, Erich Birkler wrote:
>> > Du wirst doch Amadeus nicht als Troll bezeichnen wollen.
>> Nein, habe ich auch nicht.
>> > Wenn Du mich als Troll bezeichnen möchtest dann müsste
>> > dieses wunderschöne Bildchen an einer meiner Nachrichten
>> > gesendet werden.
>> Soll ich dir jetzt auch noch eine Merkbefreiungs-Bescheinigung ausstellen?
Ja, bitte.
Gib es mir!!
Mach mich fertig.
>> > Denn KDE 4 ist einfach nur schlecht !!!!
>> Ja? Dann benutze es nicht. Opensuse ist "sch*****"? Dann benutze es nicht.
>> Die "dre*** Susi" will nicht? Dann nimm doch Fedora, CentOS, Gentoo,
>> Windows oder was auch immer, anstelle hier in einer unhoeflichen Form und
>> mit unangebrachter Ausdrucksweise deinen Unmut auszudruecken.
>> *plonk*
Wen glaubst du kannst du damit einschüchtern?
ich wechsle meine Identität schneller als du Filter schreiben kannst.
Erste Regel beim Umgang mit Trollen:
Nicht antworten. Hast Du selber gesagt.
Hallo Erich,
Am Freitag 20 März 2009 schrieb Erich Birkler:
> [...]
> Und diese Nürnberger werden nicht schlauer, wieder funktioniert
> nix. [...]
> PS
> Und wie zum Teufel schalte ich bei diesen drecks KDE4 diese
> Systemklänge ab? Und zwar alle.
> PPS
> Ja, ich bin angefressen
Hilft Dir "format c:\"? ;-)
Willi
P.S. KDE4 als default zu wählen mag nicht klug gewesen sein von den
Nürnbergern. KDE3 nicht zu wählen war es auch nicht von Dir.
ich verstehe es nicht. Wenn kde4 sooo Sch..... ist (was ich auch nicht
verstehen kann), warum ist man nicht so vernünftig und wählt bei der
Installation eine andere Desktopumgebung aus wie z.B. kde 3.5.10, gnome oder
andere. Die Möglichkeit besteht doch auch bei OS 11.1. Man kann doch kde4
später immer noch zusätzlich ausprobieren. Das ist doch das Einfachste....
open Suse 11.0 (2.6.25.20-0.1, kde 3.5.10 re 42 , gnome 2.22)
Hallo und guten Abend,
hat jemand von euch Debian 5.0 Lenny von der LU- DVD 04/09 installiert?
Ich habe es gerade mehrfach vergeblich versucht, Lenny auf mein Notebook zu
bringen:
Toshiba A210, freier Platz ca. 90 GB, RAM 2 GB.
Die DVD läuft an, danach Sendepause. Fehlermeldung:
"0.1160071 ..MP-BIOS bug: 8254 timer not connected to IO-APIC".
Ich habe verschiedene Startmodi probiert: Graphical Install, Install, Advanced
Options - alles ohne Erfolg.
Die DVD ist i.O., beide Seiten werden im Konqueror korrekt angezeigt.
Auf dem Notebook laufen Vista und Suse 11.1, beide von DVD installiert, ohne
Probleme.
Zur Kontrolle habe ich die Lenny-Installation auf meinem Hauptrechner anlaufen
lassen - keine Probleme - und habe abgebrochen, bevor es "ernst" wurde, denn
ich möchte mir nicht noch einmal eine gut funktionierende Suse durch ein
Debian kaputt machen lassen.
Was muss ich am Toshiba-Notebook einstellen? Dort komme ich über [F12] ins
Startmenü und kann "Start von CD/DVD" einstellen. Mit den Befehlen aus Heikes
Etch-Buch bin ich bei Lenny nicht zurechtgekommen.
Danke für Hilfe und viele Grüße
Gisela.
Am Freitag, den 20.03.2009, 22:26 +0100 schrieb Gisela Albrecht:
Hallo Gisela
> Ich habe verschiedene Startmodi probiert: Graphical Install, Install, Advanced
> Options - alles ohne Erfolg.
Und als Bootoption übergeben
noapic
nolapic
Evtl. könnte auch helfen apic im BIOS zu deaktivieren - zumindest erst
mal für die Installation und dann weiter sehen?
Am Freitag, 20. März 2009 23:44:43 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Und als Bootoption übergeben
> noapic
> nolapic
danke, das war's. Lenny meckert zwar, aber der Installer startet.
Ansonsten stellt Lenny sich merkwürdig dämlich an: die Netzwerkkarte wird
nicht erkannt, und ich musste meine IP von Hand eingeben. Auf die freie
Partition will er nicht installieren, sondern lieber Vista und Suse 11.1
überschreiben - Lenny scheint ein Fall für die virtuelle Maschine zu sein.
So einen Zirkus hat bislang noch kein Linux auf dem Laptop veranstaltet.
Wenn ich einen modernen Rechner "übrig" hätte, würde ich deinem Beispiel
folgen: 1 Programm pro Rechner. Aber mit 128 MB RAM kommt man mit modernen
großen Linuxprogrammen nicht weit.
Erstmal gönne ich mir und meinen Computern eine Auszeit - für mich im
Krankenhaus.
Wenn ich wieder an Deck bin, melde ich mich.
Drück mir die Daumen!
Am Sonntag, den 22.03.2009, 21:59 +0100 schrieb Gisela Albrecht:
> danke, das war's. Lenny meckert zwar, aber der Installer startet.
> Ansonsten stellt Lenny sich merkwürdig dämlich an: die Netzwerkkarte wird
> nicht erkannt, und ich musste meine IP von Hand eingeben. Auf die freie
> Partition will er nicht installieren, sondern lieber Vista und Suse 11.1
> überschreiben - Lenny scheint ein Fall für die virtuelle Maschine zu sein.
Verstehe ich jetzt nicht, aber ich persönlich habe so was sowieso noch
nie irgend einer "Automatik" überlassen. Und bei Debian ist es ja nun
wirklich leicht zu 100% selbst zu bestimmen...
Sei es bei der Einrichtung der Partitionen oder bei der Konfiguration
der Hardware!
> Erstmal gönne ich mir und meinen Computern eine Auszeit - für mich im
> Krankenhaus.
> Wenn ich wieder an Deck bin, melde ich mich.
> Drück mir die Daumen!
Au Backe - die Beste Krankheit taugt nix, wenn man nicht gesund ist! :(
Gut Besserung!
Hallo Gisela,
ich weiß nicht was was du für einen Internet-Anschluss hast aber bei mir war
es so als ich als ich Debian 4 mir installieren wollte bei mir erst der
dritte Anlauf mit CDs ging. Ich hatte erst die normale Installations-CD und
die mit kde probiert. Beide brachen mitten in der Installation ab.
Erst als ich die netinst.iso herrunterlud und nahm konnte ich die Installation
durchführen. Warum das so war weiß ich nicht.
Debian 4 hat zwar dann nicht das gebracht was ich mir erhofft hatte aber auf
die Platte hatte ich es da bekommen....
danke für deine Nachricht.
Am Samstag, 21. März 2009 20:20:26 schrieb Frank Leichauer:
> ich weiß nicht was was du für einen Internet-Anschluss hast aber bei mir
> war es so als ich als ich Debian 4 mir installieren wollte bei mir erst der
> dritte Anlauf mit CDs ging. Ich hatte erst die normale Installations-CD und
> die mit kde probiert. Beide brachen mitten in der Installation ab. Erst als
> ich die netinst.iso herrunterlud und nahm konnte ich die Installation
> durchführen. Warum das so war weiß ich nicht.
Wir haben den Internet-Anschluss von der Telekom mit Speedport W701. Unsere
Rechner sind über das häusliche Stromnetz mit Devolo-Adaptern in ein LAN
eingebunden. Funktioniert bestens, weil Geschwindigkeit der Übertragung für
uns unwichtig ist - keine Spiele, Filme, Videos etc.
Debian 4 "Etch" läuft derzeit als einziges Linux auf einem älteren Rechner.
Dort wurde die Netzwerkkarte sofort erkannt. Auch bei früheren Versuchen mit
Etch auf aktuellem Rechner und auf dem Notebook lief die Installation
problemlos.
Keine Ahnung, warum Debian 5 "Lenny" Schwierigkeiten macht. Da ich lieber
von 'fertigen' Zeitschriften- DVDs installiere als eine Distri selbst
herunterzuladen, warte ich erst einmal ab.
Gisela Albrecht schrieb am Freitag, 20. März 2009
([EasyLinux-Suse] Lenny- Installation von DVD LU 04/09)
>> Hallo und guten Abend,
>> hat jemand von euch Debian 5.0 Lenny von der LU- DVD 04/09 installiert?
>> Ich habe es gerade mehrfach vergeblich versucht, Lenny auf mein Notebook
>> zu bringen
Ich spiele auch gerade mit dem Gedanken auf debian zu wechseln.
Kann mir jemand sagen was da so die typischen Schwierigkeiten
und Stolperstellen sind?
Am Montag, 23. März 2009 23:11:12 schrieb Erich Birkler:
> Gisela Albrecht schrieb am Freitag, 20. März 2009
> ([EasyLinux-Suse] Lenny- Installation von DVD LU 04/09)
> >> Hallo und guten Abend,
> >> hat jemand von euch Debian 5.0 Lenny von der LU- DVD 04/09 installiert?
> >> Ich habe es gerade mehrfach vergeblich versucht, Lenny auf mein Notebook
> >> zu bringen
> Ich spiele auch gerade mit dem Gedanken auf debian zu wechseln.
> Kann mir jemand sagen was da so die typischen Schwierigkeiten
> und Stolperstellen sind?
Bitte diesen Thread auf der Ubuntu-Liste fortsetzen. Danke.
Hallo alle,
ich habe meiner Tochter zum Geburtstag einen Musik-Player geschenkt. Da
Ogg-Vorbis-Player relativ rar (noch dazu teurer) sind, war es halt ein
MP3-Player (Trekstore i.Beat move S chrome 8GB).
Jetzt habe ich den Salat: OpenSuSE hat keinen MP3-Support (mehr). Kann mir mal
jemand bitte einigermaßen detailliert schreiben was zu tun ist, um OpenSuSE
aufzurüsten. Ich weiß dass von Packman einiges installiert werden und von
SuSE einiges deinstlliert werden muss, weiß aber nicht mehr was alles. Meine
diesbezüglichen Aufzeichnungen gingen verschütt. Ein Link tut's auch.
Selber habe ich kein OpenSuSE, sondern Debian 5.0 Lenny, deshalb stehe ich
hier etwas auf dem Schlauch. Notlösung ist zZ der Umweg über WinXP und Nero.
Aber das passt mir garnicht, weil ich mit Windows nicht ins Netz will und
ohne Netz kein Zugriff auf die CDDB möglich ist.
Also, um den mp3 Player bespassen zu können musst Du glaube ich nur lame
nachinstallieren. Die w32-codecs hab ich auch installiert, hat aber
glaub ich mit den mp3s nix zu tun. Für k3b hab ich noch das Paket
k3b-codecs nachinstalliert und ansonsten xinelib durch libxine ersetzt
(oder umgekehrt? Halt das von pm installiert). Gleiches für den 1.4er
Amarok, wobei bei mir letztlich mittlerweile doch immer der 2.0er läuft
und der ist von Suse. Aber für den mp3-Player dürfte das eigentlich ja
alles keinen Unterschied machen.
Schöne Grüße
Martin
http://www.lastfm.de/label/Thin+Men+Music/
___________________________________________________________
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de
« Zurück Weiter » 1... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
