nachdem ich meine 1.Festplatte(sda) durch eine größere Platte ausgetauscht und
suse 11.0 installierte, habe ich keinen Zugriff mehr auf die 2. Festplatte (sdb).
nach Eingabe von "fdisk -l" in die Kommandozeile erhielt ich untenstehende Anzeige.
Kann mir jemand ausführlich erklären wie ich vorgehen muß damit die 2.Platte
wieder angezeigt wird. Mit der shell habe ich keine Erfahrung,installiere bisher alles mit Yast.
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 262 2104483+ 83 Linux
/dev/sda2 263 654 3148740 82 Linux Swap / Solaris
/dev/sda3 655 4571 31463302+ 83 Linux /dev/sda4 4572 9729 41431635 83 Linux
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdb1 1 262 2104483+ 82 Linux Swap / Solaris
/dev/sdb2 263 2873 20972857+ 83 Linux
/dev/sdb3 2874 10011 57335985 83 Linux linux-6cwa:/home/bruno #
References: Am Dienstag, den 23.09.2008, 18:03 +0200 schrieb Bruno Burk:
Hallo Bruno
>
> Kann mir jemand ausführlich erklären wie ich vorgehen muß damit die 2.Platte
> wieder angezeigt wird.
> Mit der shell habe ich keine Erfahrung,installiere bisher alles mit Yast.
> Yast -> System -> Partitionieren
Warnung mit "Ja" bestätigen
Jetzt werden alle erkannten Partitionen eingelesen. Dauert je nach
Rechner etwas. Nach Abschluß werden Dir alle auf dem Rechner vorhandenen Partitionen in einer Übersicht angezeigt.
Hier markierst Du die Partition, die Du einbinden willst -> Bearbeiten
Jetzt kommt das aller-aller-aller-wichtigste! Hier muß immer der Punkt "keine Formatierung" aktiv sein!!! Immer!
Anschließend kannst Du über fstab-Einstellungen einen monutpoint und
diverse andere Einstellungen (Label-Name, Schreibrechte,
Wartungsoptionen usw.) festlegen. Die Vorgaben sind aber im Normalfall
schon so, daß Du sie ohne weiteres übernehmen kannst. Hast Du auf der Festplatte mehrere Partitionen, dann das wiederholen...
Zum Abschluß alles noch speichern - fertig! Aber n_i_e formatieren lassen!
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am Dienstag, 23. September 2008 18:27:06 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Dienstag, den 23.09.2008, 18:03 +0200 schrieb Bruno Burk:
>
> Hallo Bruno
>
> > Kann mir jemand ausführlich erklären wie ich vorgehen muß damit die
> > 2.Platte wieder angezeigt wird.
> > Mit der shell habe ich keine Erfahrung,installiere bisher alles mit Yast.
>
> Yast -> System -> Partitionieren
>
> Warnung mit "Ja" bestätigen
>
> Jetzt werden alle erkannten Partitionen eingelesen. Dauert je nach
> Rechner etwas. Nach Abschluß werden Dir alle auf dem Rechner vorhandenen
> Partitionen in einer Ãœbersicht angezeigt.
>
> Hier markierst Du die Partition, die Du einbinden willst -> Bearbeiten
>
> Jetzt kommt das aller-aller-aller-wichtigste! Hier muß immer der Punkt
> "keine Formatierung" aktiv sein!!! Immer!
>
> Anschließend kannst Du über fstab-Einstellungen einen monutpoint und
> diverse andere Einstellungen (Label-Name, Schreibrechte,
> Wartungsoptionen usw.) festlegen. Die Vorgaben sind aber im Normalfall
> schon so, daß Du sie ohne weiteres übernehmen kannst.
> Hast Du auf der Festplatte mehrere Partitionen, dann das wiederholen...
>
> Zum Abschluß alles noch speichern - fertig! Aber n_i_e formatieren > lassen!
Hallo ich habe die zweite Festplatte nach deinen Anweisungen eingehängt,
allerdings habe ich sie formatiert da sie vorher auf fat32 stand. Aber das Problem ist ich kann nicht darauf zugreifen (speichern von Dateien)
Eingestellt hatte ich:
Einhängen mittels Gerätenamen
Durch Benutzer einhängbar
Kontingentunterstützung (Quota) aktivieren
Zugriffskontrolliste Erweiterte Benutzerattribute
Einhängepunkt: /video
was habe ich falsch gemacht?? Das mit dem formatieren habe ich nur gemacht da eh keine Daten drauf waren
References: Am Mittwoch, den 24.09.2008, 11:21 +0200 schrieb Iris Paul:
Hallo Iris
>
> was habe ich falsch gemacht??
>
Wahrscheinlich garnix ;) Es fehlt nur noch ein Schritt!
> Das mit dem formatieren habe ich nur gemacht da eh keine Daten drauf waren
>
Wenn der mountpoint /video angelegt ist und Du die neue
Partition/Festplatte dorthin einhängst, muß Du als root noch die Datei-Rechte "verschenken".
Werde auf einer Konsole root und gib dort folgenden Befehl ein
chown -R "user":"gruppe" /video
Dabei steht "gruppe" für die Gruppe, die die Rechte erhalten soll und
"user" für den Nutzer. Bist Du nur alleine auf dem Rechner, dann reicht
auch Dein Username.
Wichtig ist aber der Schalter -R für recursive - also durch einen ganzen Verzeichnisbaum hindurch.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am Mittwoch, 24. September 2008 12:12:09 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Mittwoch, den 24.09.2008, 12:04 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
>
> Nachtrag
>
> > chown -R "user":"gruppe" /video
>
> User- und Gruppenname natürlich ohne die Gänsefüßchen in den Befehl > eingeben
Ich glaub ich bin zu blöd um zu formatieren.Nach dem formatieren steht die Platte immer noch auf fvat.
und auf den Befehl kommt:
chown -R iris:users /video
chown: Ändern des Eigentümers von ?/video/aquota.group?: Die Operation ist
nicht erlaubt
chown: Ändern des Eigentümers von ?/video/aquota.user?: Die Operation ist nicht erlaubt
References:
Am Mittwoch, 24. September 2008 12:12:09 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Mittwoch, den 24.09.2008, 12:04 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
>
> Nachtrag
>
> > chown -R "user":"gruppe" /video
>
> User- und Gruppenname natürlich ohne die Gänsefüßchen in den Befehl > eingeben
Komanndo zurück.
Das mit dem vfat stimmt zwar noch immer auch nach nochmaligem formatieren.
Aber wenn ich jetzt nochmal den Befehl eingeb kommt keine Fehlermeldung mehr und ich kann darauf zugreifen
Gruß und Danke Iris PS das mit dem Vfat würde ich gerne noch ändern
References: Am Mittwoch, den 24.09.2008, 12:44 +0200 schrieb Iris Paul:
Hallo Iris
> PS das mit dem Vfat würde ich gerne noch ändern
>
Ich weiß nicht, wie Du die Formatierung gemacht hast, aber am schnellsten geht es wieder per Befehl
mkfs.ext3 /Pfad/zur/partition
Danach mußt Du aber da ganze Spiel mit chown wiederholen.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am 24. Sep 2008 um 13:03 CEST schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Mittwoch, den 24.09.2008, 12:44 +0200 schrieb Iris Paul:
>
> Hallo Iris
>
> > PS das mit dem Vfat würde ich gerne noch ändern
> >
> Ich weiß nicht, wie Du die Formatierung gemacht hast, aber am
> schnellsten geht es wieder per Befehl
> > mkfs.ext3 /Pfad/zur/partition
Vorher würde ich den Partitionstyp (z.B. mit cfdisk) noch auf 83 Linux ändern.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/68febc6d/attachment.pgp
References:
Am Mittwoch, 24. September 2008 13:53:29 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Mittwoch, den 24.09.2008, 13:32 +0200 schrieb Stefan Luetje:
>
> Hallo Stefan
>
> > Vorher würde ich den Partitionstyp (z.B. mit cfdisk) noch auf 83 Linux
> > ändern.
> > Hast (wie immer) Recht! :)
Hallo Amadeus, also habe ich das jetzt richtig verstanden:
Ich gebe als root ein:
cfdisk dev/sda2 83 oder wie jetzt
wie ist das mit der anderen Partion auf der FP? Die bleibt hoffentlich unberührt, weil Swap
dann mkfs.ext3 /dev/sda2
und zum schluß chown -R iris:users /video
woher weis der jetzt das die partion /video heißt??
References:
Am Donnerstag, 25. September 2008 10:26:08 schrieb Iris Paul:
> Am Mittwoch, 24. September 2008 13:53:29 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > Am Mittwoch, den 24.09.2008, 13:32 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> >
> > Hallo Stefan
> >
> > > Vorher würde ich den Partitionstyp (z.B. mit cfdisk) noch auf 83 Linux
> > > ändern.
> >
> > Hast (wie immer) Recht! :)
>
> Hallo Amadeus,
> also habe ich das jetzt richtig verstanden:
>
> Ich gebe als root ein:
> cfdisk dev/sda2 83 oder wie jetzt
> wie ist das mit der anderen Partion auf der FP? Die bleibt hoffentlich
> unberührt, weil Swap
>
>
> dann mkfs.ext3 /dev/sda2
> und zum schluß
> chown -R iris:users /video
>
> woher weis der jetzt das die partion /video heißt??
> > Gruß Iris
Komando zurück
seit heute nach dem Neustart ist die Platte plötzlich auf ext3.
Ich hatte gestern eigentlich auch einen Neustart gemacht (glaub ich
jedenfalls, habe schon Alzheimer forte).
Wieso ist das jetzt so??
> _______________________________________________
> Suse mailing list
> Suse[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
References:
Am 25. Sep 2008 um 10:33 CEST schrieb Iris Paul:
> Komando zurück
zu spät ;-)
> seit heute nach dem Neustart ist die Platte plötzlich auf ext3.
> Ich hatte gestern eigentlich auch einen Neustart gemacht (glaub ich
> jedenfalls, habe schon Alzheimer forte). > Wieso ist das jetzt so??
Nach dem Ändern einer Partitionstabelle ist meistens Reboot ratsam,
obwohl es auch einen Befehl gibt, mit dem der Kernel die Partitionstabelle neu einlesen kann, aber der fällt mir gerade nicht ein.
Wie ist denn die Ausgabe von 'fdisk -l | grep sda2'?
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
msgid "File locking deadlock error"
msgstr "Verklemmung in der Sperrverwaltung von Datei"
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080925/cd0b6281/attachment.pgp
References:
Am 25. Sep 2008 um 10:57 CEST schrieb Iris Paul:
> Am Donnerstag, 25. September 2008 10:50:57 schrieb Stefan Luetje:
> > fdisk -l | grep sda2
>
> /dev/sda2 263 14596 115137855 83 Linux
> > scheint ja richtig zu sein
Ja, das ist so in Ordnung.
Gruß
Stefan
--
,-----------------------------------------------------------------------------.
| Stefan Lütje | "Außerdem bin ich anständig, mir muss das BKA |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | keine Trojaner schicken." Wolfgang Schäuble | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----'
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080925/31e8221a/attachment.pgp
References: Am Donnerstag, den 25.09.2008, 10:33 +0200 schrieb Iris Paul:
Hallo Iris
> seit heute nach dem Neustart ist die Platte plötzlich auf ext3.
> Ich hatte gestern eigentlich auch einen Neustart gemacht (glaub ich
> jedenfalls, habe schon Alzheimer forte).
> Wieso ist das jetzt so??
>
Für User mit wenig Erfahrung ist ein Reboot nach Änderungen an den
Partitionen oder dem Filesystem immer zu empfehlen und die einfachste Lösung.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am 25. Sep 2008 um 10:26 CEST schrieb Iris Paul:
> also habe ich das jetzt richtig verstanden:
>
> Ich gebe als root ein:
> cfdisk dev/sda2 83 oder wie jetzt
> wie ist das mit der anderen Partion auf der FP? Die bleibt hoffentlich > unberührt, weil Swap
Du gibst 'cfdisk /dev/sda' ein, dann die Partition wählen und mit [Type]
den Wert auf 83 setzen. Anschliessend [Write] und [Quit].
Statt cfdisk kannst du es auch mit sfdisk, oder fdisk probieren und mit yast müsste das eigentlich auch irgendwie gehen.
> dann mkfs.ext3 /dev/sda2
> und zum schluß
> chown -R iris:users /video
> > woher weis der jetzt das die partion /video heißt??
Ich würde statt /video /mnt/video benutzen.
Dann machst du vor der Ausführung von chown folgendes:
mkdir /mnt/video mount /dev/sda2 /mnt/video
Das kannst du natürlich auch in deine /etc/fstab eintragen.
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen,
wird am Ende beides verlieren." Benjamin Franklin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080925/660e0565/attachment.pgp
Jedenfalls habe ich hier mehrere von einem DAU :( mit wahrscheinlich einem der
s.o. Programme gebrannte Multisession-CD, die sich überhauptnicht, bzw. nur teilweise (vermutlich nur die letzte Session) auslesen lassen.
Kennt jemand diese Programme und weiß vielleicht auch, wie die mit Multisession umgehen?
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
ich habe leider keinen Steckplatz mehr für eine Soundkarte. Ich möchte eine
externe verwenden. Wer kann mit einen Tipp geben. Was Läuft in meinem Luxi 10.2 über USB?
Danke im Voraus,
Werner aus Oberbayern
-- Mögen alle Wesen glücklich sein und Frieden finden.
References:
Am Dienstag, den 23.09.2008, 19:40 +0200 schrieb SHIN.Engelhardt[bei]t-online[punkt]de:
Hallo Werner
>
> ich habe leider keinen Steckplatz mehr für eine Soundkarte. Ich möchte eine
> externe verwenden. Wer kann mit einen Tipp geben. Was Läuft in meinem Luxi
> 10.2 über USB?
> Guggst Du zum Bleistift mal hier?
Heute habe ich mich computertechnisch in die Steinzeit
zurück katapultiert. Nach einen e2fsck Lauf habe ich nun
ein leeres Homeverzeichnis und ca. drei Millionen
einzelne Dateien im lost+found Verzeichnis.
Es sind alle möglichen Dateiarten, also auch c/p.....
Dateien und was es sonst noch alles gibt.
Es sind so viele, das die Ausgabe von ls Stunden dauert.
Die meisten Dateien werden sicherlich sinnlos sein, aber
ich habe locker einen Nachmittag damit verbracht einen
e2fsck-Lauf durchzuführen, also möchte ich wenigstens
ein paar davon ansehen.
Hat jemand eine Idee wie ich auf einzelne echte Dateien
zugreifen kann? Sicher habe ich ein
cat #nummer versucht, aber immer Nieten gezogen.
Auch ein ls #1* bringt so viele Dateien das der Bildschirm durchläuft.
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
References: Am Dienstag, den 23.09.2008, 22:50 +0200 schrieb Thomas Meister:
Hallo Thomas
> Hat jemand eine Idee wie ich auf einzelne echte Dateien
> zugreifen kann? Sicher habe ich ein
> cat #nummer versucht, aber immer Nieten gezogen.
> Auch ein ls #1* bringt so viele Dateien das der Bildschirm
> durchläuft.
>
Da noch etwas herausfiltern zu wollen ist mit Sicherheit eine Arbeit,
schlimmer als Hunde flöhen.
Es gibt zwar auch für Linux einige Anwendungen, mit denen man in diese
Dateien reinschauen kann. Aber erstens schweigt dazu meine
Link-Datenbank ausnahmsweise mal und zweitens ist die Arbeit damit
e_x_t_r_e_m zeitaufwendig. Und ob damit so etwas wirklich praktisch einsetzbar ist, ist dann eine Frage von Aufwand und Nutzen...
btw.
Was hast Du denn angestellt, daß ein File-System-Check notwendig war?
Wenn so etwas mit solchen Folgen passiert, dann ist IMHO etwas
grundsätzlich faul in Deinem Rechner - Hardware (sprich Festplatten)-Defekt, oder so etwas...
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
>> > Hat jemand eine Idee wie ich auf einzelne echte Dateien
>> > zugreifen kann? Sicher habe ich ein
>> > cat #nummer versucht, aber immer Nieten gezogen.
>> > Auch ein ls #1* bringt so viele Dateien das der Bildschirm
>> > durchläuft.
>>
>> Da noch etwas herausfiltern zu wollen ist mit Sicherheit eine Arbeit,
>> schlimmer als Hunde flöhen.
>> Es gibt zwar auch für Linux einige Anwendungen, mit denen man in diese
>> Dateien reinschauen kann. Aber erstens schweigt dazu meine
>> Link-Datenbank ausnahmsweise mal und zweitens ist die Arbeit damit
>> e_x_t_r_e_m zeitaufwendig. Und ob damit so etwas wirklich praktisch >> einsetzbar ist, ist dann eine Frage von Aufwand und Nutzen...
Nun diesen Spass gönne ich mir mal. Wenn schon alles hin ist
was soll denn noch mehr passieren? Und ist eine prima Gelegenheit etwas zu lernen.
>>
>>
>> btw.
>> Was hast Du denn angestellt, daß ein File-System-Check notwendig war?
>> Wenn so etwas mit solchen Folgen passiert, dann ist IMHO etwas
>> grundsätzlich faul in Deinem Rechner - Hardware (sprich
>> Festplatten)-Defekt, oder so etwas...
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
Das habe ich mit nur einen Befehl selber geschafft:
dd if=/dev/sda1 of=/dev/sda8 An meinen Rechner ist nur eines faul: Der Benutzer
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
References: Am Mittwoch, den 24.09.2008, 14:57 +0200 schrieb Thomas Meister:
Hallo Thomas
>
> Nun diesen Spass gönne ich mir mal. Wenn schon alles hin ist
> was soll denn noch mehr passieren? Und ist eine prima Gelegenheit
> etwas zu lernen.
> Dann befrage mal eine Suchmaschine Deiner Wahl...
Außerdem - In einem schon etwas zurückliegenden Linux-User war mal so
etwas in der Besprechung. Ich habe aber nichts hier, wo ich mal nachschauen könnte. Vielleicht weiß ja einer hier, was ich meine.
> Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
> Das habe ich mit nur einen Befehl selber geschafft:
> dd if=/dev/sda1 of=/dev/sda8
> An meinen Rechner ist nur eines faul: Der Benutzer
>
Warum denn im Namen aller Elektronen dieser Welt hast Du ausgerechnet
das gemacht?
Das sagt doch einem eigentlich schon der gesunde Menschenverstand, daß das in die Hose gehen m_u_ß! :)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
das soll in Knoppix drin sein. muss ich mal testen.
>> > An meinen Rechner ist nur eines faul: Der Benutzer
>>
>> Warum denn im Namen aller Elektronen dieser Welt hast Du ausgerechnet
>> das gemacht?
>> Das sagt doch einem eigentlich schon der gesunde Menschenverstand, daß >> das in die Hose gehen m_u_ß! :)
Wo siehst Du denn hier einen "gesunden Menschenverstand" ? :
Das bin ich, und so ein "Extra" ist bei mir nicht installiert. :-)))
Mein Leben war im Moment sowieso viel zu einfach.
Ich hatte so viel Freizeit, ich wollte gerade meine Steuererklärung machen.
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
Am Mittwoch, 24. September 2008 14:57 schrieb Thomas Meister:
> >> Da noch etwas herausfiltern zu wollen ist mit Sicherheit eine Arbeit,
> >> schlimmer als Hunde flöhen.
> >> Es gibt zwar auch für Linux einige Anwendungen, mit denen man in diese
> >> Dateien reinschauen kann. Aber erstens schweigt dazu meine
> >> Link-Datenbank ausnahmsweise mal und zweitens ist die Arbeit damit
> >> e_x_t_r_e_m zeitaufwendig. Und ob damit so etwas wirklich praktisch
> >> einsetzbar ist, ist dann eine Frage von Aufwand und Nutzen...
>
> Nun diesen Spass gönne ich mir mal. Wenn schon alles hin ist
> was soll denn noch mehr passieren? Und ist eine prima Gelegenheit > etwas zu lernen.
Du könntest fürs Erste versuchen im Lost+Fos-§Ordner ein
file
auf alle Dateien loszulassen und die Ausgabe zu begutachten. Damit läßt sich
zwar nicht der ursprüngliche Dateiname aber unter Umständen u.a. der Typ der
Datei erkennen. File ist ziemlich mächtig, der Umfang des Handbuchs
dementsprechend. Ist im Ãœbrigen eine Eigenschaft, die alle Recovery-Tools
(wobei file nicht in die Rubirk Recovery fällt) gemeinsam haben: Will amn es
richtig machen, muß man das umfangreiche Handbuch studieren - dabei muß es doch meistens schnell gehen. ;-)
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/b06564b9/attachment.pgp
>> Du könntest fürs Erste versuchen im Lost+Fos-§Ordner ein
>>
>> file
>>
>> auf alle Dateien loszulassen und die Ausgabe zu begutachten. Damit läßt
>> sich zwar nicht der ursprüngliche Dateiname aber unter Umständen u.a. der
>> Typ der Datei erkennen.
Ja das habe ich auch vor, allerdings erst in der Zukunft.
Denn im Moment ist mein lost+found Ordner so voll das die Ausgabe von ls
Stunden/Tage/Monate braucht. Keine Ahnung, ich habe den Befehl
noch jedesmal abgebrochen. Mein e2fsck-lauf hat ja auch fünf Stunden
gedauert. In meiner Jugend hatte ich dieses Problem auch schon mal
auf einer XENIX - Maschine. Hier hatte ich den split - Befehl falsch
eingegeben. Der Rechner zerteilte dann eine 150MB Datei in Millionen
kleinerer Dateien. Das ganze auf der Systempartition.
Das war ein riesen Spaß. Damals kackte fast der Rechner ab als ich ein ls ausführen wollte.
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
References: Hallo @alle die an der Diskussion beteiligt sind
Am Dienstag, 23. September 2008 22:50 schrieb Thomas Meister:
> Hallo Leute
>
>
> Macht Euch ein Backup !!!!!!!
gute Idee
>
>
>
>
>
> Heute habe ich mich computertechnisch in die Steinzeit
> zurück katapultiert. Nach einen e2fsck Lauf habe ich nun
> ein leeres Homeverzeichnis und ca. drei Millionen
> einzelne Dateien im lost+found Verzeichnis.
Das sind leider keine vollständigen Dateien, sondern Dateifragmente.
Im Ordner lost+found werden die Sektoren als Datei gesammelt, die nicht mehr
zugeordnet werden konnten. fsck (e2fsck) kopiert solche Sektoren in diesen
Ordner rein, wenn es welche findet. Ohne _viel_Zeit_ und ohne Recovery-Tools
hast du da _sehr_ schlechte Karten irgendwas zu reparieren.
Bei reinen Textdateien kann man sich vielleicht noch durchhangeln. Bei
Binaries oder Bilder ist das ganze wie ein 10000-Teile-Puzzle das einen
weißen Elefanten auf weißem Hintergrund darstellt und das ohne Vorlage zusammengebaut werden soll.
> Es sind alle möglichen Dateiarten, also auch c/p.....
> Dateien und was es sonst noch alles gibt.
> Es sind so viele, das die Ausgabe von ls Stunden dauert.
> Die meisten Dateien werden sicherlich sinnlos sein, nee sind sie nicht, aber siehe oben
> aber
> ich habe locker einen Nachmittag damit verbracht einen
> e2fsck-Lauf durchzuführen, also möchte ich wenigstens
> ein paar davon ansehen.
> Hat jemand eine Idee wie ich auf einzelne echte Dateien
> zugreifen kann? Sicher habe ich ein
> cat #nummer versucht, aber immer Nieten gezogen.
> Auch ein ls #1* bringt so viele Dateien das der Bildschirm
> durchläuft.
Professioneller Datenretter (Kroll-Ontrack zB), das wird aber richtig teuer und lohnt nur bei _richtig_wichtigen_ Daten.
Irgendwie erinnert mich das an Trommelpeter :-) Was war denn auf /dev/sda8 drauf?
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 481 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/518dae52/attachment.pgp
Wer kann mir verraten wie man rekursiv den
Eigentümer und die Gruppe von Dateien und Verzeichnissen
ändern kann. Der Parameter ist sicherlich -R
aber wie kann ich auch die unsichtbaren Dateien (die mit einen Punkt beginnen) ändern?
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
Am Dienstag, 23. September 2008 22:53 schrieb Thomas Meister:
>
> Wer kann mir verraten wie man rekursiv den
> Eigentümer und die Gruppe von Dateien und Verzeichnissen
> ändern kann. Der Parameter ist sicherlich -R
> aber wie kann ich auch die unsichtbaren Dateien > (die mit einen Punkt beginnen) ändern?
chown -R username:groupname .*
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/43dc99bf/attachment.pgp
Ich wollte mir heute ein Image meiner Windows Partition ziehen.
Das Ganze als Datei in mein Homeverzeichnis.
Wie aus den vorangegangenen Mails ersichtlich hat das
nicht funktioniert. Aber bevor ich einen zweiten
versuch wage möchte ich doch zuerst fragen wie der korrekte Befehl aussehen sollte.
Windows ist in /dev/sda1
Ziel soll die Datei winxp in meinen Homeverzeichnis sein (/dev/sda8)
Und mit welchen Befehl schreibt man so ein Image wieder
zurück?
Gibt es einen Schalter für dd damit leere Sektoren/Blöcke nicht gesichert werden?
PS
Mir hat dd heute das komplette Filesystem auf /dev/sda8 zerstört.
Eine automatische Korrektur lief nicht, ich musste e2fsck manuell
mit der Option -y laufen lassen. Tip: Die Ausgabe nach /dev/null
umleiten sonst dauert es Wochen. Da ich dd sofort gestoppt habe,
hatte ich die (wahrscheinlich vergebliche) Hoffnung das einige
Dateien überlebt haben. Deshalb habe ich kein neues Filesystem
erstellt, sondern nur den Superblock. Danach musste ich natürlich e2fsck manuell laufen lassen. Ein echter Spass!!
Macht euch ein Backup Leute !!!!
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
References: Am Dienstag, den 23.09.2008, 23:04 +0200 schrieb Thomas Meister:
Hallo Thomas
> Gibt es einen Schalter für dd damit leere Sektoren/Blöcke
> nicht gesichert werden?
>
IHMO liest dd Bit für Bit aus der Quellpartition - egal ob das "voll"
ist oder "leer" - und schreibt diese in die Zielpartition (oder eine Image-Datei)
>
>
>
> PS
> Mir hat dd heute das komplette Filesystem auf /dev/sda8 zerstört.
>
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht so richtig vorstellen, es sei denn Du
hast dabei die Partition als Zielsystem ausgesucht und Daten aus einer
anderen Partition hingeschrieben.
Dann fängt dd nämlich mit der Datei-Zuordnungstabelle an. Und damit ist die Zielpartition sofort unbrauchbar
>
> Macht euch ein Backup Leute !!!!
>
Schon mein ehemaliger "Lieblings-Sys-Ops" war der Meinung "...Datensicherung ist nur etwas für Feiglinge!..."
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am Dienstag, 23. September 2008 23:04 schrieb Thomas Meister:
> Hallo
> Ich wollte mir heute ein Image meiner Windows Partition ziehen.
> Das Ganze als Datei in mein Homeverzeichnis.
> Wie aus den vorangegangenen Mails ersichtlich hat das
> nicht funktioniert........................
> Macht euch ein Backup Leute !!!!
Moin
Mein Beileid.
Genau deshalb schwöre ich auf eine FAT32 zum sichern.
Die lässt Linux in Ruhe.
Lieber werde ich hier ausgelacht als so
einen Datenverlust wie Du zu erleiden.
Entschuldigung, aber das konnte ich mir nicht verkneifen. Gruß Frank Neumünster
References:
Am 24. Sep 2008 um 09:02 CEST schrieb Frank von Thun:
> Am Dienstag, 23. September 2008 23:04 schrieb Thomas Meister:
> > Hallo
> > Ich wollte mir heute ein Image meiner Windows Partition ziehen.
> > Das Ganze als Datei in mein Homeverzeichnis.
> > Wie aus den vorangegangenen Mails ersichtlich hat das
> > nicht funktioniert........................
> > Macht euch ein Backup Leute !!!!
> Moin
> Mein Beileid.
> Genau deshalb schwöre ich auf eine FAT32 zum sichern.
> Die lässt Linux in Ruhe.
> Lieber werde ich hier ausgelacht als so
> einen Datenverlust wie Du zu erleiden. > Entschuldigung, aber das konnte ich mir nicht verkneifen.
Entschuldigung, aber dieser komischen Logik kann ich nicht folgen.
-v please
Gruß
Stefan
--
,-----------------------------------------------------------------------------.
| Stefan Lütje | "mich haben Sie als Kind zu heiß geröntgt" |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | Stromberg | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----'
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/3e29dd17/attachment.pgp
References:
Am Mittwoch, 24. September 2008 09:22 schrieb Stefan Luetje:
> > Lieber werde ich hier ausgelacht als so
> > einen Datenverlust wie Du zu erleiden.
> > Entschuldigung, aber das konnte ich mir nicht verkneifen.
>
> Entschuldigung, aber dieser komischen Logik kann ich nicht folgen.
> -v please> Gruß> Stefan
Wenn ich etwas schlimmes vorhabe, wie zB. ein Update,
dann schiebe ich meine wichtigen Daten auf die FAT32-Partition
und hole die anschließend, bei Bedarf, zurück.
Was ist daran komisch?
Mein Hang zur Datensicherung auf antiken Formaten?
Das hat mir schon viel Nervenverbrauch erspart. Gruß Frank Neumünster
References: Am 24. Sep 2008 um 11:52 CEST schrieb Frank von Thun:
> Wenn ich etwas schlimmes vorhabe, wie zB. ein Update,
> dann schiebe ich meine wichtigen Daten auf die FAT32-Partition
> und hole die anschließend, bei Bedarf, zurück. > Was ist daran komisch?
Dann wünsche ich dir schon mal viel Spaß, beim Wiederherstellen der
richtigen Datei- und Verzeichnisrechte, denn die gehen bei so einer Prozedur alle verloren.
> Mein Hang zur Datensicherung auf antiken Formaten?
Es gibt keinen Grund, sich an ein fast 100 Jahre altes FS krampfhaft fest zu klammern.
> Das hat mir schon viel Nervenverbrauch erspart.
Das kann ich mir nicht vorstellen.
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Ich bin ja ein Typ, der überall schnell Anschluss findet. Weil ich eben
sehr gut mit Menschen kann - auch mit Frauen." Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/84d3ce62/attachment.pgp
References:
Am Mittwoch, 24. September 2008 12:26 schrieb Stefan Luetje:
Bevor der Betreff entgleist nur kurz:
> Dann wünsche ich dir schon mal viel Spaß, beim Wiederherstellen der
> richtigen Datei- und Verzeichnisrechte, denn die gehen bei so einer
> Prozedur alle verloren.
Das ist sogar gewünscht :-)
Da ich es seit Suse10.0 nicht mehr geschafft habe meine Daten zwischen zwei
Suse 10.2 hin und her zu schieben, alle Freigaben sind betonhart ausgraut,
ist der Weg über WIN98-Fat32 notwendig. ***
> Es gibt keinen Grund, sich an ein fast 100 Jahre altes FS krampfhaft
> fest zu klammern.
S.O. :-)
> > Das hat mir schon viel Nervenverbrauch erspart.
> Das kann ich mir nicht vorstellen.
Doch, so ist es.
>> Gruß> Stefan
Meine PCs werden nur von mir alleine benutzt, da ist die Virenfreiheit
1000 mal wichtiger als für mich unwichtige Datenrechte.
Im Gegenteil, sie behindern nur meine Arbeit. Gruß Frank Neumünster
*** Falls jemand in der Nähe wohnt und Hand anlegen möchte, immer gern. Werde gern für Getränk und Nahrung sorgen :-)
Am Mittwoch, 24. September 2008 12:54 schrieb Frank von Thun:
> Meine PCs werden nur von mir alleine benutzt, da ist die Virenfreiheit
> 1000 mal wichtiger als für mich unwichtige Datenrechte.
> Im Gegenteil, sie behindern nur meine Arbeit. > Gruß Frank Neumünster
Auch wenn Deine PCs nur von Dir benutzt werden, solltest Du die Dateirechte
nicht unterschätzen. Ansonsten kannst Du es nämlich auch gleich wie unter Windows machen und nur als root unterwegs sein.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/2d72b7cc/attachment.pgp
References:
Am 24. Sep 2008 um 12:54 CEST schrieb Frank von Thun:
> Am Mittwoch, 24. September 2008 12:26 schrieb Stefan Luetje: > Bevor der Betreff entgleist nur kurz:
Habe das mal eben angepasst
> > Dann wünsche ich dir schon mal viel Spaß, beim Wiederherstellen der
> > richtigen Datei- und Verzeichnisrechte, denn die gehen bei so einer
> > Prozedur alle verloren. > Das ist sogar gewünscht :-)
Nein, das will man nicht.
> Da ich es seit Suse10.0 nicht mehr geschafft habe meine Daten zwischen zwei
> Suse 10.2 hin und her zu schieben, alle Freigaben sind betonhart ausgraut, > ist der Weg über WIN98-Fat32 notwendig. ***
Das liegt *nicht* an den Datei- und Verzeichnisrechten, sondern an deinem Wissensstand.
> > Es gibt keinen Grund, sich an ein fast 100 Jahre altes FS krampfhaft
> > fest zu klammern.
> S.O. :-)
> > > Das hat mir schon viel Nervenverbrauch erspart.
> > Das kann ich mir nicht vorstellen.
> Doch, so ist es.
> >> Gruß> Stefan
> Meine PCs werden nur von mir alleine benutzt, da ist die Virenfreiheit
> 1000 mal wichtiger als für mich unwichtige Datenrechte. > Im Gegenteil, sie behindern nur meine Arbeit.
Deine Meinung beruht auf fehlendem Wissen.
Lesetip:
> *** Falls jemand in der Nähe wohnt und Hand anlegen möchte, immer gern. > Werde gern für Getränk und Nahrung sorgen :-)
:-D
Gruß
Stefan
--
"Das Leben ist kein Ponnyhof, auch nicht bei ner Versicherung. Ich bin bestimmt
toleranter, als die meisten hier in Führungsposition. Aber auch mein Fass hat
Grenzen. Ja, wenn's da stetig rein tropft, dann is irgendwann der Boden raus,
ist doch klar!" Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/3785fa76/attachment.pgp
References: Am Mittwoch, den 24.09.2008, 12:54 +0200 schrieb Frank von Thun:
Hallo Frank
>
> *** Falls jemand in der Nähe wohnt und Hand anlegen möchte, immer gern.
> Werde gern für Getränk und Nahrung sorgen :-)
>
Soll ich Dich beim Wort nehmen? Muß aber "Fahrradwetter" sein. :)
Die Tour von Lübeck durch den Staatsforst bis nach Neumünster traue ich mir bei schönem Wetter noch zu!!! :D
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am Mittwoch, 24. September 2008 14:25 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Mittwoch, den 24.09.2008, 12:54 +0200 schrieb Frank von Thun:
> Hallo Frank>
> > *** Falls jemand in der Nähe wohnt und Hand anlegen möchte, immer gern.
> > Werde gern für Getränk und Nahrung sorgen :-)
> Soll ich Dich beim Wort nehmen? Muß aber "Fahrradwetter" sein. :)
> Die Tour von Lübeck durch den Staatsforst bis nach Neumünster traue ich
> mir bei schönem Wetter noch zu!!! :D
Oh, danke
Hab für 100 km mal einen ganzen Tag gebraucht.
Da hole ich Dich doch lieber ab :-) - schon mal Guzzi gefahren?
Ein Auto währe auch besorgbar.
Gruß Frank Neumünster Weiteres bitte Offline :-)
Frank von Thun schrieb:
> Am Dienstag, 23. September 2008 23:04 schrieb Thomas Meister:
>
>> Hallo
>> Ich wollte mir heute ein Image meiner Windows Partition ziehen.
>> Das Ganze als Datei in mein Homeverzeichnis.
>> Wie aus den vorangegangenen Mails ersichtlich hat das
>> nicht funktioniert........................
>> Macht euch ein Backup Leute !!!!
>>
> Moin
> Mein Beileid. >
Ebenfalls, von ganzen Herzen.
> Genau deshalb schwöre ich auf eine FAT32 zum sichern.
> Die lässt Linux in Ruhe.
>
Ich habe alle, wirklich alle wichtigen Daten auf 2 USB Platten. Eine hat
den Schriftverkehr etc, die andere meine Videosammlung mit selten
gezeigten Spielfilmen (Jean Gabin in sw und franz. O-Ton z.B.).
Bei gefährlichen Aktionen werden die einfach ab gestöpselt. Spart auch viel Ärger und läßt sich auch noch herumtragen.
> Lieber werde ich hier ausgelacht als so
> einen Datenverlust wie Du zu erleiden. >
Gruß
Wolfgang
----
--
Ich bin zu 90 Prozent davon überzeugt, daß 80 Prozent der Bevölkerung 100prozentig zu verarschen sind.
Am Dienstag, 23. September 2008 23:04 schrieb Thomas Meister:
> Ich wollte mir heute ein Image meiner Windows Partition ziehen.
> Das Ganze als Datei in mein Homeverzeichnis.
> Wie aus den vorangegangenen Mails ersichtlich hat das > nicht funktioniert.
Jetzt lichtet sich langsam der Nebel und es wird klar, wie es zu dem Desaster kommen konnte. Du hast wahrscheinlich
dd if=/dev/sda1 of=/dev/sda8
ausgeführt. Damit ist die Partition sda8 dann mit den Daten von sda1 überschrieben worden.
> Aber bevor ich einen zweiten
> versuch wage möchte ich doch zuerst fragen > wie der korrekte Befehl aussehen sollte.
Wenn Du in einen Datei schreiben willst, muß der Befehl lauten
dd if=/dev/sda1 of=~/xpimage
wobei die Dtaen dann in Deinem Homeverzeichnis in der Datei xpimage landen.
> Windows ist in /dev/sda1
> Ziel soll die Datei winxp in meinen Homeverzeichnis sein (/dev/sda8)
> Und mit welchen Befehl schreibt man so ein Image wieder > zurück?
indem man die Angaben von if und of vertauscht. Also
dd if=~/xpimage of=/dev/sda1
schreibt die Daten aus der Datei xpimage auf die Partition sda1.
> Gibt es einen Schalter für dd damit leere Sektoren/Blöcke > nicht gesichert werden?
Nein. dd ist ja auch eigentlich kein Festplattentool so wie Du es jetzt
verstehst. In der Man-Page steht als Beschreibung:
"Kopieren einer Datei, Konvertierung und Formatierung gemäß der Optionen."
Da Linux alles als Datei behandelt, also auch Geräte, kann man natürlich auch
von einer Partition mittels dd lesen, bzw. in eine Partition mittels dd
schreiben. Aber zum Erstellen eines Images ist es nur bedingt geeignet, da es
z.B. bei defekten Sektoren auf der Quellpartition einfach abbricht, auch die
Option conv=noerror hilft da nicht weiter, da die Zieldatei dadurch in der
Größe nicht mehr stimmt.
BTW: Die Manpage ist zumindest auf meinem System auf Deutsch und im Netz
findet sich auch jede Menge zu dd z.B. http://linuxwiki.de/dd
> PS
> Mir hat dd heute das komplette Filesystem auf /dev/sda8 zerstört.
> Eine automatische Korrektur lief nicht, ich musste e2fsck manuell > mit der Option -y laufen lassen.
Mit dem Filesystemcheck hast Du vermutlich mehr zerstört als repariert. Erste
Regel nachdem man irgendwas versehentlich gelöscht hat: Niemals auf das betroffene Filesystem schreibend zugreifen.
> Tip: Die Ausgabe nach /dev/null
> umleiten sonst dauert es Wochen. Da ich dd sofort gestoppt habe,
> hatte ich die (wahrscheinlich vergebliche) Hoffnung das einige
> Dateien überlebt haben. Deshalb habe ich kein neues Filesystem
> erstellt, sondern nur den Superblock. Danach musste ich natürlich
> e2fsck manuell laufen lassen. Ein echter Spass!!
>
> > Macht euch ein Backup Leute !!!!
Zu der Erkenntnis kommen viele erst, wenn ihnen so etwas passiert ist wie Dir.
Vielleicht hilft diese Seite mit ihrer Sammlung von Links zu allem was
Filesystem, Partitionen, Recovery usw. betrifft, wenn nicht jetzt, dann für die Zukunft.
http://www.guzu.net/linux/datarecovery.php
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/d7ff39a1/attachment.pgp
Vielen dank für Deine Antwort. Deine mail ist ab sofort in meinen Hilfe Archiv verewigt.
>> Jetzt lichtet sich langsam der Nebel und es wird klar, wie es zu dem
>> Desaster kommen konnte. Du hast wahrscheinlich
>>
>> dd if=/dev/sda1 of=/dev/sda8
>>
>> ausgeführt. Damit ist die Partition sda8 dann mit den Daten von sda1
>> überschrieben worden.
Pssssst. Vielleicht übersehen es die anderen. :-)
>> > Gibt es einen Schalter für dd damit leere Sektoren/Blöcke
>> > nicht gesichert werden?
>>
>> Nein. dd ist ja auch eigentlich kein Festplattentool so wie Du es jetzt
>> verstehst. In der Man-Page steht als Beschreibung:
>> "Kopieren einer Datei, Konvertierung und Formatierung gemäß der Optionen."
>> Da Linux alles als Datei behandelt, also auch Geräte, kann man natürlich
>> auch von einer Partition mittels dd lesen, bzw. in eine Partition mittels
>> dd schreiben. Aber zum Erstellen eines Images ist es nur bedingt geeignet,
>> da es z.B. bei defekten Sektoren auf der Quellpartition einfach abbricht,
>> auch die Option conv=noerror hilft da nicht weiter, da die Zieldatei
>> dadurch in der Größe nicht mehr stimmt.
>> BTW: Die Manpage ist zumindest auf meinem System auf Deutsch und im Netz >> findet sich auch jede Menge zu dd z.B. http://linuxwiki.de/dd
Zum Erstellen eines Images wird aber immer wieder auf dd verwiesen. Gibt es irgendwo ein anderes/besseres Programm?
>>
>> > PS
>> > Mir hat dd heute das komplette Filesystem auf /dev/sda8 zerstört.
>> > Eine automatische Korrektur lief nicht, ich musste e2fsck manuell
>> > mit der Option -y laufen lassen.
>>
>> Mit dem Filesystemcheck hast Du vermutlich mehr zerstört als repariert.
>> Erste Regel nachdem man irgendwas versehentlich gelöscht hat: Niemals auf >> das betroffene Filesystem schreibend zugreifen.
Recht hast du!!
Ich hätte diese defekte Partition erst sichern müssen. Aber mir ging da
vieles durch den Kopf. Zum Beispiel wo ich die Überweisungsträger in Papierform herbekomme da Online Banking nicht mehr geht.
Nach meiner Literatur gibt es auch sehr wenig Möglichkeiten so eine Partition automatisch zu untersuchen. Hast du da einen Vorschlag?
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
Am Mittwoch, 24. September 2008 15:19 schrieb Thomas Meister:
> Zum Erstellen eines Images wird aber immer wieder auf dd verwiesen. > Gibt es irgendwo ein anderes/besseres Programm?
Es ging ja ursprüglich um ein Imgage Deiner XP-Partition. Ich hab zu
Windows-Zeiten da zuletzt immer mit Acronis gearbeitet.
Natürlich geht dd auch zur Not, aber dd kann nicht komprimieren und es fragt
auch nicht nach, ob das alles richtig ist, was Du ihm an Parametern
vorwirfst. Hast Du ja schmerzlich feststellen müssen.
Für Linux-Partitionen macht eine Sicherung über ein Image IMHO nur in wenigen
Ausnahmefällen Sinn. Es gibt hunderte von Backup-Möglichkeiten unter Linux,
die eventuell in Kombination wesentlich schneller ein System wiederhestellen können als dd.
> >> Mit dem Filesystemcheck hast Du vermutlich mehr zerstört als repariert.
> >> Erste Regel nachdem man irgendwas versehentlich gelöscht hat: Niemals
> >> auf das betroffene Filesystem schreibend zugreifen.
>
> Recht hast du!!
> Ich hätte diese defekte Partition erst sichern müssen. Aber mir ging da
> vieles durch den Kopf. Zum Beispiel wo ich die Überweisungsträger in > Papierform herbekomme da Online Banking nicht mehr geht.
Ja da bricht erst mal Panik im Kopf aus und vernebelt den Blick für die wirklich richtigen Schritte.
>
> Nach meiner Literatur gibt es auch sehr wenig Möglichkeiten so eine > Partition automatisch zu untersuchen. Hast du da einen Vorschlag?
Da fällt mir auch nichts ein - leider.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/7ca5793a/attachment.pgp
Am Mittwoch, 24. September 2008 15:59 schrieb Uwe Herrmuth:
> > Zum Erstellen eines Images wird aber immer wieder auf dd verwiesen.
> > Gibt es irgendwo ein anderes/besseres Programm?
>
> Es ging ja ursprüglich um ein Imgage Deiner XP-Partition. Ich hab zu
> Windows-Zeiten da zuletzt immer mit Acronis gearbeitet.
> Natürlich geht dd auch zur Not, aber dd kann nicht komprimieren und es
> fragt auch nicht nach, ob das alles richtig ist, was Du ihm an Parametern
> vorwirfst. Hast Du ja schmerzlich feststellen müssen.
> Für Linux-Partitionen macht eine Sicherung über ein Image IMHO nur in
> wenigen Ausnahmefällen Sinn. Es gibt hunderte von Backup-Möglichkeiten
> unter Linux, die eventuell in Kombination wesentlich schneller ein System > wiederhestellen können als dd.
Wenn Du unbedingt auf der Linux-Ebene Images von XP erstellen willst, da ist
mir noch Mondo eingefallen. Gabs auch mal einen Artikel im LU. Kann ich Dir bei Bedarf als PDF zuschicken.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/2864478b/attachment.pgp
>>
>> Wenn Du unbedingt auf der Linux-Ebene Images von XP erstellen willst, da
>> ist mir noch Mondo eingefallen. Gabs auch mal einen Artikel im LU. Kann >> ich Dir bei Bedarf als PDF zuschicken.
Danke sehr gerne.
Aber bitte unbedingt ' [EasyLinux-Suse] ' in der Betreffzeile angeben,
sonst landet es im Spam und auf das Mailkonto habe ich zur Zeit leider keinen manuellen Zugriff.
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
>> > Zum Erstellen eines Images wird aber immer wieder auf dd verwiesen.
>> > Gibt es irgendwo ein anderes/besseres Programm?
>>
>> Es ging ja ursprüglich um ein Imgage Deiner XP-Partition. Ich hab zu
>> Windows-Zeiten da zuletzt immer mit Acronis gearbeitet.
Ja das benutzen wir in der Arbeit. Ein sehr gutes Programm. Leider nicht kostenlos.
>> Für Linux-Partitionen macht eine Sicherung über ein Image IMHO nur in
>> wenigen Ausnahmefällen Sinn.
Linux wird mit rsync gesichert.
Ich brauche nur ein Image meiner Windows Installation.
Windows Userdaten sind ausgelagert in extra Partition und werden auch mit rsync gesichert.
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
Am Mittwoch, 24. September 2008 15:19 schrieb Thomas Meister:
snip
> >> ausgeführt. Damit ist die Partition sda8 dann mit den Daten von sda1
> >> überschrieben worden.
>
> Pssssst. Vielleicht übersehen es die anderen. Nee, sowas übersieht keiner. :-)
Als ich deine E-Mail Teil 3 gelesen habe ist mir schlagartig klar geworden,
was da passiert ist. Wie Amadeus schon erklärt hat schreibt der dd als erstes
den Superblock. Durch deinen Abbruch hast du auf sda8 einen Superblock gehabt
der nicht mehr zu den Daten gepasst hat. e2fsck analysiert als ersten den
Superblock und dann den Platteninhalt, findet lauter Sektoren mit Inhalt, die
keinem einzigen Eintrag im Superblock zugeordnet werden können und verschiebt
diese als Einzeldateien nach lost+found. Der Name der Datei ist die Nummer
des Sektors auf der Platte. Vielleicht kannst Du über aufeinander folgende Nummern ein paar dieser Daten retten.
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 481 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/03f9ac0c/attachment.pgp
References:
Am 24. Sep 2008 um 15:19 CEST schrieb Thomas Meister:
> >> Jetzt lichtet sich langsam der Nebel und es wird klar, wie es zu dem
> >> Desaster kommen konnte. Du hast wahrscheinlich
> >>
> >> dd if=/dev/sda1 of=/dev/sda8
> >>
> >> ausgeführt. Damit ist die Partition sda8 dann mit den Daten von sda1
> >> überschrieben worden.
> Pssssst. Vielleicht übersehen es die anderen. > :-)
Vielleicht tröstet es dich zu hören, daß im Usenet gerade jemandem genau
das Gleiche zu gestossen ist. Sogar mit den gleichen Partitionen sda1 und sda8. ;-)
SCNR Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Wir können alle Fehler machen, aber ich werde Sie nicht über die Fehler
aufklären, die wir gemacht oder nicht gemacht haben." George W. Bush
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080925/e775bf1c/attachment.pgp
So das dürfte die letzte Störung sein. Bitte entschuldigt.
Ich möchte mir ein Script schreiben das automatisch
wichtige einzelne Dateien (Passwörter,Konten...) in ein
Verzeichnis auf einer anderen Partition sichert.
Dabei denke ich erstmal an /root
Wie müsste man es anstellen das ein normaler User
in dieses (unter-) Verzeichnis schreiben darf? Natürlich
ohne alle Sicherheit über Bord zu werfen.
Alternativ würde natürlich auch meine Windows FAT32
Partition möglich sein. Aber irgendwie denke ich die Dateien sind bei root besser aufgehoben.
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
References: Am Dienstag, den 23.09.2008, 23:30 +0200 schrieb Thomas Meister:
Hallo Thomas
>
> So das dürfte die letzte Störung sein. Bitte entschuldigt.
> Ich möchte mir ein Script schreiben das automatisch
> wichtige einzelne Dateien (Passwörter,Konten...) in ein
> Verzeichnis auf einer anderen Partition sichert.
> Dabei denke ich erstmal an /root
> rsync -av --delete /pfad/vom/quellverzeichis /pfad/zum/zielverzeichis
Erklärung liefere ich auf Anfrage.
> Wie müsste man es anstellen das ein normaler User
> in dieses (unter-) Verzeichnis schreiben darf?
>
Garnicht - wenn die Verzeichnisse root gehören, dann hat die auch nur root zu sichern. Basta!
Richte Dir einen cron-Job ein, der ein Sicherungsscript in regelmäßigen
aufruft. Kann kompliziert sein - oder so einfach und wirkungsvoll, wie
die Befehlszeile oben. Als Ziel eine eigene Partition unterhalb von / - z.b. /backup und Du hast schon mal viel gewonnen.
> Natürlich
> ohne alle Sicherheit über Bord zu werfen.
> Alternativ würde natürlich auch meine Windows FAT32
> Partition möglich sein.
>
Das wäre schlicht und einfach schwachsinnig. Schon allein deswegen, weil FAT keine Datei-Rechte kennt.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Mittwoch, 24. September 2008 00:04 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > Ich möchte mir ein Script schreiben das automatisch
> > wichtige einzelne Dateien (Passwörter,Konten...) in ein
> > Verzeichnis auf einer anderen Partition sichert.
> > Dabei denke ich erstmal an /root
>
> rsync -av --delete /pfad/vom/quellverzeichis /pfad/zum/zielverzeichis
>
> Erklärung liefere ich auf Anfrage.
>
> > Wie müsste man es anstellen das ein normaler User
> > in dieses (unter-) Verzeichnis schreiben darf?
>
> Garnicht - wenn die Verzeichnisse root gehören, dann hat die auch nur
> root zu sichern. Basta!
>
> Richte Dir einen cron-Job ein, der ein Sicherungsscript in regelmäßigen
> aufruft. Kann kompliziert sein - oder so einfach und wirkungsvoll, wie
> die Befehlszeile oben. Als Ziel eine eigene Partition unterhalb von / - > z.b. /backup und Du hast schon mal viel gewonnen.
Ich ergänze mal: Als Ziel eine eigene Partition auf anderen Fetsplatte als das
Quellverzeichnis. Wenn Quelle und Ziel des Backups auf der gleichen Platte
liegen und die Platte gibt den Geist auf, nutzt das beste Backup nichts. Ansonsten hab ich dem Gesgaten von Amadeus nichts weiter hinzuzufügen.
>
> > Natürlich
> > ohne alle Sicherheit über Bord zu werfen.
> > Alternativ würde natürlich auch meine Windows FAT32
> > Partition möglich sein.
>
> Das wäre schlicht und einfach schwachsinnig. Schon allein deswegen, weil > FAT keine Datei-Rechte kennt.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/6e2d899f/attachment.pgp
References: Am Mittwoch, den 24.09.2008, 09:37 +0200 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
>
> Ich ergänze mal: Als Ziel eine eigene Partition auf anderen Fetsplatte als das
> Quellverzeichnis. Wenn Quelle und Ziel des Backups auf der gleichen Platte
> liegen und die Platte gibt den Geist auf, nutzt das beste Backup nichts.
> Ansonsten hab ich dem Gesgaten von Amadeus nichts weiter hinzuzufügen.
>
Ich weiß zwar zufälligerweise, wo Du wohnst... :)
Ich bezweifle aber sehr stark, daß Du auch dort am Dienstag Abend um
23.30 Uhr noch so aus dem kurzen Halt eine neue Festplatte auftreiben kannst?
Bei den heutigen Festplattengrößen liegt ja immer die Versuchung nahe,
zumindest einen kleinen Teil für eine Backup abzuknappsen.
Eine Sicherung - wie immer die erst einmal aussehen mag - ist immer noch besser als garkeine. :)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Mittwoch, 24. September 2008 10:24 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > Ich ergänze mal: Als Ziel eine eigene Partition auf anderen Fetsplatte
> > als das Quellverzeichnis. Wenn Quelle und Ziel des Backups auf der
> > gleichen Platte liegen und die Platte gibt den Geist auf, nutzt das beste
> > Backup nichts. Ansonsten hab ich dem Gesgaten von Amadeus nichts weiter
> > hinzuzufügen.
>
> Ich weiß zwar zufälligerweise, wo Du wohnst... :)
> Ich bezweifle aber sehr stark, daß Du auch dort am Dienstag Abend um
> 23.30 Uhr noch so aus dem kurzen Halt eine neue Festplatte auftreiben > kannst?
Muß ja keine neue sein. Geh ich in den Keller, greif ins Regal mit den alten
Festplatten und bringt so das System, vielleicht auch nur teilweise wieder
zum Laufen. Aber das dürfte wohl nicht der Bormalzustand eines
durchschnittlichen PC-Users sein. ;-)
Mal im Ernst: Die perfekte Sicherheit gibt es nicht, aber mit der richtigen
Backup-Strategie kann man ihr zumindest nahe kommen. Wie die Strategie
aussehen soll, da gehen die Meinungen auseinander und jeder muß die für sich beste selbst finden.
> Bei den heutigen Festplattengrößen liegt ja immer die Versuchung nahe, > zumindest einen kleinen Teil für eine Backup abzuknappsen.
Original und Backup auf der gleichen Platte zu speichern, hab ich, seit ich
Backups mache ;-) , noch nie für sinnvoll erachtet. Aber ich kam auch schon
mal aus dem Urlaub und beide Platten waren hin, obwohl der Rechner definitiv die ganze Zeit aus war. Also wie Du es machts .... s.o.
> Eine Sicherung - wie immer die erst einmal aussehen mag - ist immer noch > besser als garkeine. :)
Keine Frage!
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/7fe6617c/attachment.pgp
Danke für Eure Antworten.
Selbstverständlich werde ich auch in Zukunft ein Backup auf einer
externen Platte anfertigen. Nur wirklich sehr wichtige Dateien
möchte ich in Zukunft _zusätzlich_ auf einer anderen Partition sichern.
Wenn man so blöd ist wie ich, aber immer noch soviel Glück hat nur eine Partition abzuschießen, würde so ein Backup helfen.
Dieses Backup sollte weitgehend automatisch funktionieren.
cron scheidet damit aus, da es nur zu festgelegten Uhrzeiten arbeitet.
Meinen Rechner schalte ich aber zu unterschiedlichen Zeiten ein.
Gut wäre ein Script das automatisch beim einloggen/ausloggen/booten/shutdown
ausgeführt wird. Wie geht das? Im Notfall geht auch ein Icon auf dem Desktop.
Unsicher bin ich nur noch welchen Befehl ich zum Sichern einsetze:
rsync oder cp Vorschläge?
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
Am Mittwoch, 24. September 2008 15:08 schrieb Thomas Meister:
> Dieses Backup sollte weitgehend automatisch funktionieren.
> cron scheidet damit aus, da es nur zu festgelegten Uhrzeiten arbeitet. > Meinen Rechner schalte ich aber zu unterschiedlichen Zeiten ein.
Schau mal in Dein BIOS, vielleicht gibts ja da doch eine Möglichkeit den
Rechner z.B. immer um 01:00 zu starten. Dann wäre ein cronjob gut, der nach dem Backup den Rechner auch wieder aus macht.
> Gut wäre ein Script das automatisch beim > einloggen/ausloggen/booten/shutdown ausgeführt wird. Wie geht das?
Was das Ein- und Ausloggen anbetrifft, fallen mir zu KDE nur die Ordner
~/.kde/Autostart und ~/.kde/shutdown ein. Zu anderen Desktops oder gar der
Shell hab ich keine Idee - würde mich aber interessieren. ;-)
Das ganze hätte aber die Nachteile, daß Du u.U. für mehrere User einen Link in
die genannten Ordner legen müßtest und Du eventuell beachten mußt, daß das
Backup nur mit den Rechten des Users läuft. Tools die root-Rechte verlangen scheiden also aus. Stichwort Backup von /etc
Um das Backup beim Booten/Shutdown auszuführen wäre der richtige Ort
sicher /etc/init.d und dann ein Link auf dieses Script im entsprechen
Runlevel-Unterverzeichnis. Für Shutdown wäre das z.B. /etc/init.d/rc0.d.
Da solltest Du aber genau gucken, wohin mit dem Script und über die
Reihenfolge der Abarbeitung der anderen Scripte im Verzeichnis genau Bescheid
wissen. Aber Du kannst ja fragen. ;-)
> Im Notfall geht auch ein Icon auf dem Desktop.
>
> Unsicher bin ich nur noch welchen Befehl ich zum Sichern einsetze: > rsync oder cp
Ich favorisiere rsync weil es einfach viele Einstellmöglichkeiten hat. Es
überträgt zum Beispiel nur die geänderten Dateien, d.h. nur das erste Backup
dauert eine gewisse Zeit, beim nächsten Mal werden nur die geänderten Dateien
gesichert. Außerdem kann man vor dem Überschreiben der geänderten Dateien im
Zielverzeichnis ein Backup anlegen, so daß man eine gewisse Zeit auch auf
einen älteren Stand zurückgehen kann. Und man kann bestimmte Dateien,
Unterverzeichnisse vom Backup ausschließen. Was soll ich mit einer Sicherung
des Firefox-Cache?
Und das Ganze und noch mehr mit nur einer einzigen Kommandozeile.
Bei cp brauchst Du wirklich ein Script um den gleichen Funktionsumfang zu haben.
Viele Grüße
Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/0dfb79ce/attachment-0001.pgp
>> > Meinen Rechner schalte ich aber zu unterschiedlichen Zeiten ein.
>>
>> Schau mal in Dein BIOS, vielleicht gibts ja da doch eine Möglichkeit den
>> Rechner z.B. immer um 01:00 zu starten. Dann wäre ein cronjob gut, der >> nach dem Backup den Rechner auch wieder aus macht.
Das macht mein BIOS nicht mit.
>>
>> > Gut wäre ein Script das automatisch beim
>> > einloggen/ausloggen/booten/shutdown ausgeführt wird. Wie geht das?
>>
>> Was das Ein- und Ausloggen anbetrifft, fallen mir zu KDE nur die Ordner
>> ~/.kde/Autostart und ~/.kde/shutdown ein. Zu anderen Desktops oder gar der
>> Shell hab ich keine Idee - würde mich aber interessieren. ;-)
Es muss auch einen Ordner geben der beim Öffnen einer Shell abgearbeitet wird. Das habe ich mal irgendwo gelesen. Die Frage ist nur wo? :-))
>> Das ganze hätte aber die Nachteile, daß Du u.U. für mehrere User nur einen User
>> Um das Backup beim Booten/Shutdown auszuführen wäre der richtige Ort
>> sicher /etc/init.d und dann ein Link auf dieses Script im entsprechen
>> Runlevel-Unterverzeichnis. Für Shutdown wäre das z.B. /etc/init.d/rc0.d.
>> Da solltest Du aber genau gucken, wohin mit dem Script und über die
>> Reihenfolge der Abarbeitung der anderen Scripte im Verzeichnis genau
>> Bescheid wissen. Ich glaube das scheidet aus.
>> > Unsicher bin ich nur noch welchen Befehl ich zum Sichern einsetze:
>> > rsync oder cp
>>
>> Ich favorisiere rsync weil es einfach viele Einstellmöglichkeiten hat. Es
>> überträgt zum Beispiel nur die geänderten Dateien, d.h. nur das erste
>> Backup dauert eine gewisse Zeit, beim nächsten Mal werden nur die
>> geänderten Dateien gesichert. Außerdem kann man vor dem Überschreiben der
>> geänderten Dateien im Zielverzeichnis ein Backup anlegen, so daß man eine
>> gewisse Zeit auch auf einen älteren Stand zurückgehen kann. Und man kann >> bestimmte Dateien, Unterverzeichnisse vom Backup ausschließen.
Ja rsync wäre schon eine feine Sache. Aber um bestimmte Dateien auszuschließen
braucht es wieder eine Datei mit den Namen dieser Dateien. Wo soll die hin? Aber ich denke rsync wird der Sieger.
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
References:
Am 24. Sep 2008 um 15:08 CEST schrieb Thomas Meister:
> Dieses Backup sollte weitgehend automatisch funktionieren.
> cron scheidet damit aus, da es nur zu festgelegten Uhrzeiten arbeitet.
> Meinen Rechner schalte ich aber zu unterschiedlichen Zeiten ein.
> Gut wäre ein Script das automatisch beim einloggen/ausloggen/booten/shutdown
> ausgeführt wird. Wie geht das?
> Im Notfall geht auch ein Icon auf dem Desktop.
>
> Unsicher bin ich nur noch welchen Befehl ich zum Sichern einsetze:
> rsync oder cp > Vorschläge?
Ich benutze dafür rsnapshot und stosse ein Backup einmal in der Woche mit 'rsnapshot weekly' an, wenn alle Rechner laufen.
Meine Konfig:
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Ich kenne mich aus mit dem Wachstum kleiner Unternehmen.
Ich war auch mal eines." George W. Bush
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/0b875728/attachment.pgp
>> > Unsicher bin ich nur noch welchen Befehl ich zum Sichern einsetze:
>> > rsync oder cp
>> > Vorschläge?
>>
>> Ich benutze dafür rsnapshot und stosse ein Backup einmal in der Woche
>> mit 'rsnapshot weekly' an, wenn alle Rechner laufen.
Wenn ich mich recht erinnere braucht es für rsnapshot wieder
einen cron Eintrag. Und noch etwas anderes hat mich an diesen Ding gestört. Ich weiß es nur nicht mehr.
--
Mit freundlichen Grüßen
Thomas der zweite :-)
References:
Am 24. Sep 2008 um 17:17 CEST schrieb Thomas Meister:
> >>
> >> Ich benutze dafür rsnapshot und stosse ein Backup einmal in der Woche
> >> mit 'rsnapshot weekly' an, wenn alle Rechner laufen.
> Wenn ich mich recht erinnere braucht es für rsnapshot wieder
> einen cron Eintrag. Und noch etwas anderes hat mich an diesen Ding > gestört. Ich weiß es nur nicht mehr.
Man *kann* rsnapshot über cron automatisch ausführen lassen, aber man muß es nicht.
Lesetips:
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"So Fachleute sind wie so Locher: simpel, präzise, im Büro unentbehrlich.
Aber es muss eben auch jemanden geben, der sie runterdrückt." Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/5b4a8892/attachment.pgp
References:
Am 24. Sep 2008 um 17:40 CEST schrieb Stefan Luetje:
> Man *kann* rsnapshot über cron automatisch ausführen lassen, aber man
> muß es nicht.
>
> Lesetips:
>
> >
Die hatte ich vergessen:
Gruß
Stefan
--
"Wir haben offene Grenzen, die Leute melden sich oft nicht an und nicht ab.
Wir wissen wahrscheinlich genauer, wie viel Schweine und Rinder hier leben,
weil es da auch kein Datenschutzproblem gibt." Wolfgang Schäuble
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/69a502ed/attachment.pgp
References: Am Mittwoch, den 24.09.2008, 17:17 +0200 schrieb Thomas Meister:
Hallo Thomas
> >>
> >> Ich benutze dafür rsnapshot und stosse ein Backup einmal in der Woche
> >> mit 'rsnapshot weekly' an, wenn alle Rechner laufen.
> Wenn ich mich recht erinnere braucht es für rsnapshot wieder
> einen cron Eintrag. Und noch etwas anderes hat mich an diesen Ding
> gestört. Ich weiß es nur nicht mehr.
> Mach es Dir doch für den Anfang nicht unnütz schwer! :)
Liste bitte mal auf, was Du konkret gesichert haben willst und wohin -> eigene Partition /backup wäre schon mal ein Anfang.
Ich habe morgen 2 Stunden WitzDa-Vortrag und 4 Stunden Seminar. Da
bastle ich Dir mal ein kleines, ganz einfaches Script auf der Basis von
rsync. (Da mache ich dort wenigstens was sinnvolles :) )
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
>> > Wenn ich mich recht erinnere braucht es für rsnapshot wieder
>> > einen cron Eintrag. Und noch etwas anderes hat mich an diesen Ding
>> > gestört. Ich weiß es nur nicht mehr.
>>
>> Mach es Dir doch für den Anfang nicht unnütz schwer! :)
>>
>> Liste bitte mal auf, was Du konkret gesichert haben willst und wohin ->
>> eigene Partition /backup wäre schon mal ein Anfang.
>>
>> Ich habe morgen 2 Stunden WitzDa-Vortrag und 4 Stunden Seminar. Da
>> bastle ich Dir mal ein kleines, ganz einfaches Script auf der Basis von
>> rsync. >> (Da mache ich dort wenigstens was sinnvolles :) )
Herzlichen Dank für dieses Angebot. Als grundsätzlich fauler Mensch
nehme ich dieses Angebot gerne an.
Nur zur Vorsicht: (Da Gefühle über Mails schlecht rüber kommen)
Deine Mail macht den Eindruck als wärst Du etwas "genervt" über mich.
Sollte dieser Eindruck wahr sein, so tut es mir Leid. War nicht meine Absicht.
Also
Ziel der Sicherung: /backup
Als Quelle erst einmal mein Homeverzeichnis /home/OO das man
vielleicht/hoffentlich durch die Tilde ersetzen kann.
~/db/wirkdaten/*
~/Depot/*
~/.opera/*
~/mail
~/.kde/share/config/emaildefaults
~/.kde/share/config/emailidentities
~/.kde/share/config/kaddressbookrc
~/.kde/share/config/kmailrc
~/.kde/share/config/kmail.eventsrc ~/.kde/share/config/kwalletrc
References: Am Mittwoch, den 24.09.2008, 21:48 +0200 schrieb Thomas Meister:
Hallo Thomas
> Also
> Ziel der Sicherung: /backup
> Sicherstellen, daß Du dort Schreibrechte hast
> Als Quelle erst einmal mein Homeverzeichnis /home/OO das man
> vielleicht/hoffentlich durch die Tilde ersetzen kann.
> ~/db/wirkdaten/*
> ~/Depot/*
> ~/.opera/*
> ~/mail
> ~/.kde/share/config/emaildefaults
> ~/.kde/share/config/emailidentities
> ~/.kde/share/config/kaddressbookrc
> ~/.kde/share/config/kmailrc
> ~/.kde/share/config/kmail.eventsrc
> ~/.kde/share/config/kwalletrc
>
Ich mache Dir erst mal ein so einfach wie nur mögliches Gerüst auf der Basis von dem, was mal in der Linux-AG gemacht worden ist
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
ich benötige für zwei PCs einen USB-Switch. Nun gibts da welche die nur mit
einem Schalter funktionieren und welche die softwaregesteuert über Hotkeys
laufen. Bei letzteren findet sich in den Systemanforderungen leider nie etwas
zu Linux, was ja aber nicht heißen muß, daß es mit Linux nicht funktioniert. Hat jemand Erfahrung mit solchen Teilen und kann vielleicht eins empfehlen?
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/4ee3c3ab/attachment.pgp
References: Am Mittwoch, den 24.09.2008, 10:26 +0200 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
>
> ich benötige für zwei PCs einen USB-Switch.
> Du meinst solche Teile, wo man Monitor, Tastatur und Maus teilen kann?
Die Frage ist dann, was Du ausgeben willst. Es gibt ein Teil von Belkin,
daß ausdrücklich Linux als mögliches OS nennt. Kostest aber IMHO weit
über 250 ?. So stand es jedenfalls im Katalog.
Habe aber nichts dazu hier, weil ich solche Infos ja nun nicht mit auf
Lehrgang schleppe. :) Schau dich mal auf der Homepage um.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Mittwoch, 24. September 2008 11:08 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > ich benötige für zwei PCs einen USB-Switch.
> > Du meinst solche Teile, wo man Monitor, Tastatur und Maus teilen kann?
Nein , kein KVM-Switch - ein reiner USB-Switch reicht schon.
Viele Grüße
Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/d70f59d6/attachment.pgp
Am Mittwoch, 24. September 2008 13:43 schrieb Horst Engel:
> > Nein , kein KVM-Switch - ein reiner USB-Switch reicht schon.
>
> die Elektronik-Apotheke in Hirschau hat so etwas im Angebot: >
Danke für den Link.
Ja - Angebote gibt´s viele - auch bei iiiibay. Ich bezweifle auch nicht, daß
die Umschaltung über den eingebauten Schalter funktioniert. Aber wie sieht es
mit dem Umschalten über die Tastatur unter Linux aus? Hast Du da Erfahrungen?
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080924/6fce20f9/attachment.pgp
> Danke für den Link.
> Ja - Angebote gibt´s viele - auch bei iiiibay. Ich bezweifle auch nicht, daß
> die Umschaltung über den eingebauten Schalter funktioniert. Aber wie sieht es > mit dem Umschalten über die Tastatur unter Linux aus?
Bei diesem Gerät schlecht. Zitat aus der Bedienungsanleitung:
"Der Hub verfügt über eine Hot Key Kombination, die allerdings nur für Windows verfügbar ist."
> Hast Du da Erfahrungen?
Ich hatte mal mit einem KVM-Umschalter zu tun, der über Tastatur
mit PS2-Anschluss geschaltet wurde. Das funktionierte systemunabhängig, da der Scan-Code der Tastatur direkt ausgewertet wurde.
References:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Uwe Herrmuth schrieb:
> Hallo Horst,
>
> Am Mittwoch, 24. September 2008 13:43 schrieb Horst Engel:
>
>>> Nein , kein KVM-Switch - ein reiner USB-Switch reicht schon.
>> die Elektronik-Apotheke in Hirschau hat so etwas im Angebot:
>>
>
> Danke für den Link.
> Ja - Angebote gibt´s viele - auch bei iiiibay. Ich bezweifle auch nicht, daß
> die Umschaltung über den eingebauten Schalter funktioniert. Aber wie sieht es
> mit dem Umschalten über die Tastatur unter Linux aus?
> Hast Du da Erfahrungen?
>
> Viele Grüße
> Uwe
>
Dieses Teil funktioniert auf jeden Fall.
Nach meinen Erfahrungen gibt es bei den USB-Switch mit Tasturumschaltung immer wieder Probleme, selbst unter Windoof.
- -- Gruß Roman
Mein System mit Stand vom: 24.09.2008 21:00:01
- -----------------------------------------------------
openSuSE-Version: openSUSE 11.0 (i586) VERSION = 11.0
Kernel: 2.6.25.16-0.1-pae i686
KDE: 4.1.2 (KDE 4.1.1 (KDE 4.1 >= 20080828)) "release 52.2"
QT: 4.4.3-snapshot-20080915
gcc: 4.3.1 20080507 (prerelease) [gcc-4_3-branch revision
135036]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with SUSE - http://enigmail.mozdev.org
Am Mittwoch, 24. September 2008 21:38 schrieb Roman C. Landau:
> Dieses Teil funktioniert auf jeden Fall.
> Nach meinen Erfahrungen gibt es bei den USB-Switch mit Tasturumschaltung > immer wieder Probleme, selbst unter Windoof.
Danke für die Info. Damit läßt sich doch was anfangen. :-9 Es tröstet mich
ungemein, daß es unter Windows auch nicht funzt. Aber für einen einfachen
Schalter so viel Geld auszugeben und dann noch eine extra Kiste zu haben, die
blöd in der gegend rumsteht, ist mir auch zu doof. Werd wohl lieber in die Tastatur USB-Buchsen und einen Schalter einbauen.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080925/ad88b025/attachment.pgp
für meinen Drucker HP PSC 2175 möchte ich als Treiber den hplip
installieren. Alle notwendigen Bibliotheken sind geladen und das
Installationsvorgehen gem. Anleitung erfolgt. Dennoch endet der
Installationsprozess im Abschnitt "Running 'make' " immer mit der
Meldung "error: 'make' command failed with status code 2".
Was bedeutet dieser Code 2? Gäbe es einen anderen geeigneten Treiber für diesen Drucker / Scanner?
References:
Am Mittwoch, den 24.09.2008, 13:37 +0200 schrieb Franz Riklin:
> Hallo
>
> für meinen Drucker HP PSC 2175 möchte ich als Treiber den hplip
> installieren. Alle notwendigen Bibliotheken sind geladen und das
> Installationsvorgehen gem. Anleitung erfolgt. Dennoch endet der
> Installationsprozess im Abschnitt "Running 'make' " immer mit der
> Meldung "error: 'make' command failed with status code 2".
>
Was Du da postest ist nur die Wirkung - die Ursache liegt mit Sicherheit
einige Zeilen vorher. Vermutlich sind einige Abhängigkeiten nicht
erfüllt.
Suche mal in den Ausgaben vorher nach Meldungen (Zeilen), die ein ERROR
ausgeben.
