ich habe seit gestern einen SuSE 11-Rechner in Arbeit, der zumindest in
absehbarer Zeit nur über eine Elsa-56k-Modem verfügen wird.
Damit habe ich gerade feststellen müssen, daß allein der Start von Yast
mit der Aktualisierung der Repositories ungefähr 1 1/2 Stunden in
Anspruch nimmt - die angezeigte Downloadrate liegt dabei
durchschnittlich bei 900 B/s.
(Rund 6 KB/s sollte das Modem aber IMHO eigentlich doch schon zulassen - oder?)
Jetzt die Frage:
Welche Möglichkeit gibt es überhaupt noch, mit weniger Download für die
Repositories auszukommen?
Früher (wohl bis 9.1) gab es noch die Möglichkeit mit apt, aber
zumindest bei 9.3 hat das auch schon die aufgeblähten repomod-Daten verwendet und war damit extrem schwerfällig geworden.
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
die Downloadrate ist wirklich miserabel. Paketmanagermäßig hab ich keine Lösung.
Ich geh aber mal davon aus, dass der Rechner mit dem Modem das Internet nicht
all zu stark frequentiert. Von daher sind auch nicht laufend Updates nötig,
zumal die allermeisten Updates an der eigentlichen Softwarefunktion großartig nichts ändern und die Änderungen meist Kleinigkeiten betreffen.
Ich würde die "Kiste" ein einziges mal zu einem DSL-Anschluß schleppen und alles was notwendig ist installieren und auch gleich updaten.
Danach reicht es völlig aus, sich alle Jubeljahre mal ne Linux-PC Zeitschrift
zu gönnen mit einer Doublelayer-DVD der SUSE einschließlich aller Updates bis zum Erscheinen des Heftes (wie beispielsweise die letzte EasyLinux).
Viele Grüße
Thomas
Am Donnerstag 13 November 2008 22:27:07 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Hallo an alle Mitleser,
>
> ich habe seit gestern einen SuSE 11-Rechner in Arbeit, der zumindest in
> absehbarer Zeit nur über eine Elsa-56k-Modem verfügen wird.
> Damit habe ich gerade feststellen müssen, daß allein der Start von Yast
> mit der Aktualisierung der Repositories ungefähr 1 1/2 Stunden in
> Anspruch nimmt - die angezeigte Downloadrate liegt dabei
> durchschnittlich bei 900 B/s.
> (Rund 6 KB/s sollte das Modem aber IMHO eigentlich doch schon zulassen -
> oder?) >
> Jetzt die Frage:
> Welche Möglichkeit gibt es überhaupt noch, mit weniger Download für die
> Repositories auszukommen?
> Früher (wohl bis 9.1) gab es noch die Möglichkeit mit apt, aber
> zumindest bei 9.3 hat das auch schon die aufgeblähten repomod-Daten > verwendet und war damit extrem schwerfällig geworden.
References: Am Donnerstag, den 13.11.2008, 22:43 +0100 schrieb Thomas Schirrmacher:
Hallo Thomas Hallo Stefan
>
> Ich geh aber mal davon aus, dass der Rechner mit dem Modem das Internet nicht
> all zu stark frequentiert. Von daher sind auch nicht laufend Updates nötig,
> zumal die allermeisten Updates an der eigentlichen Softwarefunktion großartig
> nichts ändern und die Änderungen meist Kleinigkeiten betreffen.
>
Mailverkehr gibt es schon in größerem Maß (40-60 pro Tag). Gesurft wird
auch im Rahmen der beschränkten Möglichkeiten.
Und deshalb sollten zumindest die wichtigen Sicherheitsupdates möglich sein.
> Ich würde die "Kiste" ein einziges mal zu einem DSL-Anschluß schleppen und
> alles was notwendig ist installieren und auch gleich updaten.
>
Dann muß (müßte) ich den Rechenknecht zu mir holen, der Besitzer ist
schwer körperbehindert und nicht mobil. Ich aber bin nicht immer vor
Ort, wenn es "pressiert". Ich habe vorhin mal auf Verdacht mit UMTS geliebäugelt - aber kein Netz.
Was mich ein wenig erstaunt:
Der "normale" Internetverkehr (Browser Opera 9.62) geht in durchaus
angemessener Geschwindigkeit. Auch das holen eines Programmes, mit
Newsreader pan+languagespack ausprobiert, ist in dafür normaler Zeit
(ca. 15 min für für die knapp 3 GB) möglich. Nur das herunterladen der Repositorie-Daten ist schleichend langsam.
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am 13. Nov 2008 um 23:23 CET schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Donnerstag, den 13.11.2008, 22:43 +0100 schrieb Thomas Schirrmacher:
> Was mich ein wenig erstaunt:
> Der "normale" Internetverkehr (Browser Opera 9.62) geht in durchaus
> angemessener Geschwindigkeit. Auch das holen eines Programmes, mit
> Newsreader pan+languagespack ausprobiert, ist in dafür normaler Zeit > (ca. 15 min für für die knapp 3 GB) möglich.
Das analoge Modem schafft 3 GB in 15Min!? :-O
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Da darf man nicht mit dem Bürger drüber diskutieren,
das muss man einfach machen." Angela Merkel
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081114/5eb5444b/attachment.pgp
References: Am Freitag, den 14.11.2008, 00:03 +0100 schrieb Stefan Luetje:
Hallo Stefan
>
> Das analoge Modem schafft 3 GB in 15Min!? :-O
>
Das ist so, wie bei den Medien und der Eisenbahn:
Da ist dieser Tage doch auch erst wieder ein Zug mit knapp 20 km/h in einen Schuppen "gerast"! :)
Es sind/waren 2,9 MB - ungefähr...
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
Amadeus Bippelsterz schrieb:
> Am Freitag, den 14.11.2008, 00:03 +0100 schrieb Stefan Luetje:
>
> Hallo Stefan
>> Das analoge Modem schafft 3 GB in 15Min!? :-O
>>
> Das ist so, wie bei den Medien und der Eisenbahn:
> Da ist dieser Tage doch auch erst wieder ein Zug mit knapp 20 km/h in
> einen Schuppen "gerast"! :)
>
> Es sind/waren 2,9 MB - ungefähr... >
Sollte aber trotzdem mit smart recht brauchbar klappen. Wenn man sich auf die wirklich nötigen repos beschränkt und Ooo, Gimp, etc Updates von EL DVD macht.
Gruß
Wolfgang
---
--
Im Sozialismus wird erst verstaatlicht und dann ruiniert; im Kapitalismus wird erst ruiniert und dann verstaatlicht.
-- Frank-Markus Barwasser "Erwin Pelzig" --
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081114/c847e6c2/signature.pgp
References: Am Freitag, den 14.11.2008, 06:44 +0100 schrieb Wolfgang Voelker:
Hallo Wolfgang
>
> Sollte aber trotzdem mit smart recht brauchbar klappen. Wenn man sich auf die
> wirklich nötigen repos beschränkt und Ooo, Gimp, etc Updates von EL DVD macht.
>
Hier habe ich es mit einem kompletten Linux-Neuling zu tun und ich
wollte mich eigentlich erst mal ausschließlich auf die "Bordmittel" beschränken.
btw:
Am meisten regt mich dabei im Moment auf, daß hier offensichtlich jemand
ersucht, auf Kosten eines Menschen (einer Gruppe von Menschen) eine
Geschäft mit der "Wartung" dieser Rechner zu machen.
So eine unmögliche "Vor-Konfiguration" habe ich noch nie erlebt!
Aber auf dem Tower, auf dem Bildschirm, Drucker und sogar auf dem
Mousepad prangt ja die Telefonnummer, die der unbedarfte user bei Problemen (gegen bares) anrufen soll... :(
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Hallo Amadeus,
Amadeus Bippelsterz schrieb:
> Am Freitag, den 14.11.2008, 06:44 +0100 schrieb Wolfgang Voelker:
>
> Hallo Wolfgang
>
>> Sollte aber trotzdem mit smart recht brauchbar klappen. Wenn man sich auf die
>> wirklich nötigen repos beschränkt und Ooo, Gimp, etc Updates von EL DVD macht.
>>
> Hier habe ich es mit einem kompletten Linux-Neuling zu tun und ich
> wollte mich eigentlich erst mal ausschließlich auf die "Bordmittel"
> beschränken. >
Das wären dann halt die EL DVDs, ich geb die auch gerne an unbedarfte
(technophobe) Menschen, die ich von Linux überzeugt habe. Es ist eigentlich
wirklich alles drauf was der Normalbenutzer braucht und noch viel mehr. Ich persönlich zieh mir meinen Mist eh aus dem Netz.
> btw:
> Am meisten regt mich dabei im Moment auf, daß hier offensichtlich jemand
> ersucht, auf Kosten eines Menschen (einer Gruppe von Menschen) eine > Geschäft mit der "Wartung" dieser Rechner zu machen.
Höre ich da eine verhaltene Kaptitalismuskritik?
> So eine unmögliche "Vor-Konfiguration" habe ich noch nie erlebt!
Linux, oder da Unausprechliche?
> Aber auf dem Tower, auf dem Bildschirm, Drucker und sogar auf dem
> Mousepad prangt ja die Telefonnummer, die der unbedarfte user bei
> Problemen (gegen bares) anrufen soll... :( >
Gruß
Wolfgang
---
-- Wer Andern eine Bratwurst brät der braucht ein Bratwurstbratgerät
-- Graffiti an Brücke, entdeckt von Martina Schwarzmann --
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081114/40352c1a/signature.pgp
References: Am Freitag, den 14.11.2008, 10:35 +0100 schrieb Wolfgang Voelker:
Hallo Wolfgang
>
> Höre ich da eine verhaltene Kaptitalismuskritik?
>
Systemkritik auf jeden Fall!!!
Die Rechner sind von einem Verein für mehrfach Köperbehindert beschafft
worden. Maßgabe natürlich möglichst günstig... Den Zuschlag hat ein IT-Betrieb im Norden bekommen.
> > So eine unmögliche "Vor-Konfiguration" habe ich noch nie erlebt!
>
> Linux, oder da Unausprechliche?
>
Ich vermute, daß man einfach eine SuSE/KDE4-Live-CD genommen und da auf
"Install" gedrückt hat. Jedenfalls deutet die ursprünglich minimale
Paketauswahl (ausschließlich KDE4) darauf hin.
Anschließend sind noch einzelne Pakete/Paketgruppen in ein lokales
Verzeichnis gepackt worden, aber ohne groß evtl. bestehende Abhängigkeiten zu beachten.
CD/DVD mit Software? Ist doch für die "Idi's" erst mal genug drauf...
Paßwort? Braucht man nicht...
Root-Zugang? Wozu? Anruf bei der Firma und die kommt dann ja vielleicht mal in 14 Tagen oder drei Wochen...
Und was ich von denen halten muß?
Das Display kann WSXGA - kannst du Dir vorstellen, wie das mit einer
eingestellten 1024x768-Auflösung ausgesehen hat? Kostenpflichtige Auskunft: Das geht mit Linux nicht besser!!!
Nun hatte ich heute Morgen schon einen Anruf, ob ich nicht doch eine
weiteren dieser Rechner (steht im Thüringer Wald) vernünftig hinbekomme. So was wie Text-To-Speech wäre da der große Wunsch...
Verfl... warum ist mir eigentlich noch nie die Idee gekommen, daß man
auf diese Art auch Geld verdienen könnte? Jede Antwort auf ein Posting einen Groschen? :(
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
> Verfl... warum ist mir eigentlich noch nie die Idee gekommen, daß man
> auf diese Art auch Geld verdienen könnte? Jede Antwort auf ein Posting
> einen Groschen? :( >
So was ähnliches (aber jetzt nicht für postings) ziehe ich ernsthaft als berufliches nebenstandbein in Erwägung.
Gruß
Wolfgang
---
--
Fällt der Bauer tot vom Traktor, brennt in der Nähe ein Reaktor. Und wenn der Nächste runterfällt, hat man ihn wieder angestelt.
-- Andreas Rebers --
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081116/9308a439/signature.pgp
References:
Am 13. Nov 2008 um 22:27 CET schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Jetzt die Frage:
> Welche Möglichkeit gibt es überhaupt noch, mit weniger Download für die
> Repositories auszukommen?
> Früher (wohl bis 9.1) gab es noch die Möglichkeit mit apt, aber
> zumindest bei 9.3 hat das auch schon die aufgeblähten repomod-Daten
> verwendet und war damit extrem schwerfällig geworden. >
Also mit der Suse 10.1 habe ich mit einem analogen Modem und smart noch
einigermassen arbeiten können. Größere Pakete, wie z.B. den Kernel, oder OOo habe ich mir dann allerdings über einen anderen Weg besorgt.
Gruß Stefan
--
"KDE schafft es erfolgreich, alle Fehler der Benutzeroberfläche von Windows XP noch
spektakulärer nachzuahmen, sowie vorher undenkbare Fehler neu zu implementieren."
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081113/f9da0871/attachment.pgp
References: Am Donnerstag, den 13.11.2008, 22:27 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz:
Zumindest teilweise habe ich die Lahmheit der Sache jetzt etwas "umschifft"
> Welche Möglichkeit gibt es überhaupt noch, mit weniger Download für die
> Repositories auszukommen?
> Früher (wohl bis 9.1) gab es noch die Möglichkeit mit apt, aber
> zumindest bei 9.3 hat das auch schon die aufgeblähten repomod-Daten
> verwendet und war damit extrem schwerfällig geworden.
>
Ich habe apt4rpm eingerichtet, mit synaptic als Frontend. Etwas flotter
ist das beim updaten der Paketquellen doch - vor allem kann man das nach Bedarf steuern.
Allerdings - und das war reichlich "tricky":
Warum, im Namen aller Elektronen dieser Welt, hat die libapt-irgendwas
(73 kb) als Abhängigkeit OpenOffice_org-help-de-3.0.0 mit satten 29 MB??? :(
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am Freitag, 14. November 2008 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Donnerstag, den 13.11.2008, 22:27 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz:
>
> Zumindest teilweise habe ich die Lahmheit der Sache jetzt etwas
> "umschifft"
>
> > Welche Möglichkeit gibt es überhaupt noch, mit weniger Download für
> > die Repositories auszukommen?
> > Früher (wohl bis 9.1) gab es noch die Möglichkeit mit apt, aber
> > zumindest bei 9.3 hat das auch schon die aufgeblähten repomod-Daten
> > verwendet und war damit extrem schwerfällig geworden.
>
> Ich habe apt4rpm eingerichtet, mit synaptic als Frontend. Etwas flotter
> ist das beim updaten der Paketquellen doch - vor allem kann man das
> nach Bedarf steuern.
>
> Allerdings - und das war reichlich "tricky":
> Warum, im Namen aller Elektronen dieser Welt, hat die libapt-irgendwas
> (73 kb) als Abhängigkeit OpenOffice_org-help-de-3.0.0 mit satten 29 > MB??? :(
Hi Amadeus,
nur so ne Frage:
was ist an apt/synaptic mehr Bordmittel als smart? ;-)
BTW: Da hatte ich noch nie solche Abhängigkeiten! :D
Grüße Norbert
--
The sum of the Universe is zero.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 194 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part. URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081116/651ab559/attachment.pgp
References: Am Sonntag, den 16.11.2008, 12:25 +0100 schrieb Norbert Beyerlein:
Hallo Norbert
>
> nur so ne Frage:
> was ist an apt/synaptic mehr Bordmittel als smart? ;-)
>
1.
Ich mag smart nicht - habe es nie gemocht und werde es nie mögen! :)
Und je mehr man es gefeiert hat (Beni, Peter + co. ;) ) um so weniger konnte ich mich am Ende dafür begeistern.
2.
Ich habe apt seit SuSE 8.1 verwendet, weil mir schon damals Yast viel zu
schwerfällig war und es seit dem immer mehr schätzen gelernt. Und heute benutze ich es ja auch erst recht!
> BTW:
> Da hatte ich noch nie solche Abhängigkeiten! :D
>
Die Abhängigkeiten hat Yast "produziert", als ich die paar apt-Pakete
und synaptic einspielen wollt.
Sie beruhen wohl darauf, daß synaptic ein GTK-Programm ist, damit
einiges aus GNOME braucht - das dann wiederum andere Paket nach sich
zieht.
So was ähnliches hatte ich schon, als ich gEdit installieren wollte - der wollte auch zahlreiche GNOME-Anwendungen nachziehen.
Am Ende bin ich darauf gekommen, daß ich nur die suse-update-Reositorie
deaktivieren muß, dann gestaltet sich die Sache schon viel harmloser.
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Donnerstag, 13. November 2008 22:27:07 schrieb Amadeus
Bippelsterz:
> [...]
> download.opensuse.org/distribution/11.0/repo/oss/
> download.opensuse.org/update/11.0/
> download.opensuse.org/distribution/11.0/repo/non-oss/
> ftp.skynet.be/pub/packman/suse/11.0/
> opensuse-education.org/download/repo/1.0/11.0
>
> als Quellen aktiv.
>
> Jetzt die Frage:
> Welche Möglichkeit gibt es überhaupt noch, mit weniger Download
> für die Repositories auszukommen? > [...]
die normalen Repos und die DVD brauchen kein update, da ändert sich ja nix, also kannst Du da die update-Funktion abschalten.
Was ich nicht überschauen kann ist, ob die "Exoten-Repos" Packman
und Education wirklich ständig gebraucht werden. Wenn nicht, könntest Du die auch abschalten.
Wieviel das wirklich bringt, ist mir freilich nicht klar: Es kann
sein, dass die updates für "update" länger brauchen, weil die
Server überlastet sind. Vielleicht hilft da, einen anderen Mirror einzubinden?
References: Am 16.11.2008, 13:14 Uhr, schrieb Wilhelm Boltz :
Hallo Wilhelm
> die normalen Repos und die DVD brauchen kein update, da ändert sich
> ja nix, also kannst Du da die update-Funktion abschalten.
>
Es gibt für den Rechner keine DVD, von der installiert wurde. Jedenfalls
wurde keine mitgeliefert. Aus dem Posting für Wolfgang:
Ich vermute, daß man einfach eine SuSE/KDE4-Live-CD genommen und da auf
"Install" gedrückt hat. Jedenfalls deutet die ursprünglich minimale
Paketauswahl (ausschließlich KDE4) darauf hin.
Anschließend sind noch einzelne Pakete/Paketgruppen in ein lokales
Verzeichnis gepackt worden, aber ohne groß evtl. bestehende Abhängigkeiten zu beachten.
> Was ich nicht überschauen kann ist, ob die "Exoten-Repos" Packman
> und Education wirklich ständig gebraucht werden. Wenn nicht,
> könntest Du die auch abschalten.
> Ja, sind extra deshalb mit aufgenommen worden.
> Wieviel das wirklich bringt, ist mir freilich nicht klar: Es kann
> sein, dass die updates für "update" länger brauchen, weil die
> Server überlastet sind. Vielleicht hilft da, einen anderen Mirror
> einzubinden?
>
Das Problem ist, daß Yast offenbar immer erst alle Repositories nach
"Neuigkeiten" absucht. Mit einer einigermaßen schnellen Internetverbindung
ist das ja nicht weiter wild, aber mit einem analogen Modem nervt das schon.
Mit apt/synaptic rufst Du
apt-get update
wenn Du es für nötig hältst, bzw. wenn bemeckert wird, daß irgdwas nicht stimmt.
Was mich an der ganzen Sache insgesamt aber extrem stört:
Muß denn eine einfache Paketbeschreibungsdatei wirklich gepackte 15,3 MB groß sein? Und das ist ja nur eine...
Ich lobe mir meinen roten Wirbelwind, da hat das alle noch handliche Dimensionen!
Amadeus
--
Betriebssystem Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch" + XFCE
Opera 9.62 Build 2466
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ Nie wieder Bill Gates!
Danke für deine Mühe.Habe System neu installiert(Suse Megapack
von Opensource spezial.Läuft besser als EL Starterkit 15.Hatte
Problem mit tmp.Hatte kaum noch Platz und nach Löschung lief
k9copy nicht mehr.PS:Mail kommt aktuell vom Server(Zeilen-
umbruch). Gruß Heiko.
References: Am Donnerstag, den 13.11.2008, 22:48 +0100 schrieb Heiko Ißleib:
Hallo Heiko
> Danke für deine Mühe.Habe System neu installiert(Suse Megapack
> von Opensource spezial.Läuft besser als EL Starterkit 15.Hatte
> Problem mit tmp.
>
Das "vollaufen von /tmp" ist schon fast mein Lieblings-Thema bei SuSE ;) Stelle es am besten ein für alle male ab!
Yast -> System -> Editor für sysconf -> dort klickst Du Dich durch
System -> Cron -> clear_tmp_dir_at_bootup -> hier den String auf
yes
setzen. Rechner rebooten Damit wird ab sofort bei jedem Boot-Vorgang Dein /tmp bereinigt.
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
> Das "vollaufen von /tmp" ist schon fast mein Lieblings-Thema bei SuSE ;)
> Stelle es am besten ein für alle male ab! >
Der Connaiseur weiß es, aber warum man Version um Version diesen Schmarrn läßt
und nicht standardmäßig das säubern beim booten einrichten (also wer es nicht will muß es explizit ausschalten) ist eines der ganz großen Suserätsel.
Ist das Problem in der Community noch nicht bis oben durchgedrungen, oder gibt es da einen tieferen Sinn, der nur uns verschlossen bleibt?
Gruß
Wolfgang
---
--
Warum ist eine Salatgurke so schwer verdaulich, obwohl der Raum auch gekrümmt ist.
-- Alfred Dorfer --
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081114/3e6360fe/signature.pgp
References: Am Freitag, den 14.11.2008, 06:42 +0100 schrieb Wolfgang Voelker:
Hallo Wolfgang
>
> Der Connaiseur weiß es, aber warum man Version um Version diesen Schmarrn läßt
> und nicht standardmäßig das säubern beim booten einrichten (also wer es nicht
> will muß es explizit ausschalten) ist eines der ganz großen Suserätsel.
>
Vor allem unter dem Gesichtspunkt, daß man ja allen möglichen und
unmöglichen "Schiss'n" automatisch installieren und konfigurieren will... :)
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am Freitag, 14. November 2008 09:45:20 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Freitag, den 14.11.2008, 06:42 +0100 schrieb Wolfgang Voelker:
>
> Hallo Wolfgang
>
> > Der Connaiseur weiß es, aber warum man Version um Version
> > diesen Schmarrn läßt und nicht standardmäßig das säubern beim
> > booten einrichten (also wer es nicht will muß es explizit
> > ausschalten) ist eines der ganz großen Suserätsel.
>
> Vor allem unter dem Gesichtspunkt, daß man ja allen möglichen und
> unmöglichen "Schiss'n" automatisch installieren und konfigurieren > will... :)
Wie funktioniert das denn eigentlich bei anderen Distris, z. B. bei Debian/Ubuntu?
Wilhelm Boltz schrieb:
> Am Freitag, 14. November 2008 09:45:20 schrieb Amadeus Bippelsterz:
>> Am Freitag, den 14.11.2008, 06:42 +0100 schrieb Wolfgang Voelker:
>>
>> Hallo Wolfgang
>>
>>> Der Connaiseur weiß es, aber warum man Version um Version
>>> diesen Schmarrn läßt und nicht standardmäßig das säubern beim
>>> booten einrichten (also wer es nicht will muß es explizit
>>> ausschalten) ist eines der ganz großen Suserätsel.
>> Vor allem unter dem Gesichtspunkt, daß man ja allen möglichen und
>> unmöglichen "Schiss'n" automatisch installieren und konfigurieren
>> will... :)
>
> Wie funktioniert das denn eigentlich bei anderen Distris, z. B. bei > Debian/Ubuntu?
Etch putzt, Puppy Linux putz, PCOSLinux/Sam putzt, Buntus hab ich nicht probiert.
Gruß
Wolfgang
---
--
Wenn man einmal im Kreis gegangen ist, kann man den Anfang von Hinten sehen. Oder den Schluß von Vorne.
-- Alfed Dorfer --
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081116/08a0dea0/signature.pgp
Am Sonntag, 16. November 2008 14:58:50 schrieb Wolfgang Voelker:
> Hallo Willi,
>
> Wilhelm Boltz schrieb:
> > Am Freitag, 14. November 2008 09:45:20 schrieb Amadeus
Bippelsterz:
> >> Am Freitag, den 14.11.2008, 06:42 +0100 schrieb Wolfgang
> >> Voelker:
> >>
> >> Hallo Wolfgang
> >>
> >>> Der Connaiseur weiß es, aber warum man Version um Version
> >>> diesen Schmarrn läßt und nicht standardmäßig das säubern beim
> >>> booten einrichten (also wer es nicht will muß es explizit
> >>> ausschalten) ist eines der ganz großen Suserätsel.
> >>
> >> Vor allem unter dem Gesichtspunkt, daß man ja allen möglichen
> >> und unmöglichen "Schiss'n" automatisch installieren und
> >> konfigurieren will... :)
> >
> > Wie funktioniert das denn eigentlich bei anderen Distris, z. B.
> > bei Debian/Ubuntu?
>
> Etch putzt, Puppy Linux putz, PCOSLinux/Sam putzt, Buntus hab ich
> nicht probiert. > [...]
Automatisch? Oder fragen die bei der Installation, wie man 's gern hätte?
Wilhelm Boltz schrieb:
n eigentlich bei anderen Distris, z. B.
>>> bei Debian/Ubuntu?
>> Etch putzt, Puppy Linux putz, PCOSLinux/Sam putzt, Buntus hab ich
>> nicht probiert.
>> [...]
>
> Automatisch? Oder fragen die bei der Installation, wie man 's gern
> hätte?
>
Nö, die fragen nicht, das tmp reinigen beim booten ist in allen Linuxen Standard, außer bei der Susi.
Gruß
Wolfgang
---
--
Marketing ist die Kunst, Geld zu verlangen, das keiner hat, mit Argumenten, die es nicht gibt, für ein Produkt, das niemand will, auf einem Markt, den keiner kennt.
-- Frank-Markus Barwasser "Erwin Pelzig" --
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081117/3c12d03f/signature.pgp
References: Am Montag, den 17.11.2008, 06:48 +0100 schrieb Wolfgang Voelker:
Hallo Willi
Hallo Wolfgang
> >
> Nö, die fragen nicht, das tmp reinigen beim booten ist in allen Linuxen
> Standard, außer bei der Susi.
>
Mandriva richtet IMHO eine "beschränkte Haltbarkeit" (5 Tage ? ) für
alles in /tmp automatisch ein. Die Bereinigung von /tmp beim booten wird
Dir bei der benutzergesteuerten Installation bei der Einrichtung des
Bootladers als Option angeboten.
Ähnlich verhält sich glaube ich auch Fedora und alle anderen Ableger,
die (wie Mandriva übrigens auch) ihre ursprüngliche Wurzeln beim Roten Hut haben (SAM, PCLinuxOS)
Bei Debian habe ich die Frage schon mal hier gestellt - weiß aber nicht
mehr, was die Antwort war Archiv Ubuntu-Liste). Da es einfach funktioniert, habe ich mich nie wieder drum gekümmert...
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
Amadeus Bippelsterz schrieb:
>> Das "vollaufen von /tmp" ist schon fast mein Lieblings-Thema bei SuSE ;)
>> Stelle es am besten ein für alle male ab!
> Der Connaiseur weiß es, aber warum man Version um Version diesen
> Schmarrn läßt und nicht standardmäßig das säubern beim booten einrichten
> (also wer es nicht will muß es explizit ausschalten) ist eines der
> ganz großen Suserätsel.
> Ist das Problem in der Community noch nicht bis oben durchgedrungen, oder
> gibt es da einen tieferen Sinn, der nur uns verschlossen bleibt?
> Gruß Wolfgang
Moin
Ergänze hiermit, habe gerade gelesen, dass das X-System Grafiken
zwischen speichert.
Und das einige Anwendungen diese Grafiken nach dem Beenden nicht
entfernen. Wodurch der verwendete Speicher immer größer wird.
Suche gern den Artikel heraus. Gruß Frank
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081114/44758fdb/attachment.html
-------------- nächster Teil --------------
Hallo Amadeus,
hast Du Erfahrung mit 3 Betriebssystemen auf einem Rechner.
Ich will auf einem Rechner neben Win XP und SUSE 11 testweise Debian Etch (separate FP) installieren.
Bin momentan nicht mit SUSE 11 zufrieden und will mich so nach einer mögl. anderen Distro umschauen ohne alles
gleich komplett zu löschen.
> hast Du Erfahrung mit 3 Betriebssystemen auf einem Rechner.
> Ich will auf einem Rechner neben Win XP und SUSE 11 testweise Debian
> Etch (separate FP) installieren.
> Bin momentan nicht mit SUSE 11 zufrieden und will mich so nach einer
> mögl. anderen Distro umschauen ohne alles > gleich komplett zu löschen.
Wenn ich ein neues Betriebssystem unverbindlich testen will , dann mache ich das lieber in der VirtualBox.
Gruß Peter
-- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
danke für den Tipp; daran hab ich in der Hektik nicht gedacht zumal man dann auch gleich mehrere OS testen kann.
Gruß Olaf
----- original Nachricht --------
Betreff: Re: [EasyLinux-Suse] 3 Betriebssysteme
Gesendet: Fr, 14. Nov 2008 Von: Peter Steffinger
> Hallo Olaf
>
>
>
> Am 14.11.2008, 12:50 Uhr, schrieb Olaf Liedtke :
>
> > hast Du Erfahrung mit 3 Betriebssystemen auf einem Rechner.
> > Ich will auf einem Rechner neben Win XP und SUSE 11 testweise Debian
> > Etch (separate FP) installieren.
> > Bin momentan nicht mit SUSE 11 zufrieden und will mich so nach einer
> > mögl. anderen Distro umschauen ohne alles
> > gleich komplett zu löschen.
>
>
> Wenn ich ein neues Betriebssystem unverbindlich testen will , dann mache
> ich das lieber in der VirtualBox.
>
>
> Gruß Peter
>
>
>
> --
> Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ >
Ich habe mal so auf gut Glück eine Frage. Vielleicht ist ja unter euch auch ein Betriebsrats-Mitglied.
Seit einiger Zeit nervt es mich unheimlich, das sämtliche Softwar-CDs
scheinbar nur Windowskompatibel sind. Diese CDs mit Wine zum Laufen zu bringen scheiterte jedesmal kläglich.
Deshalb meine Frage:
Kennt von euch jemand Betriebsrats-Software für Linux?
viele Grüße Peter :-)
-- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
ich habe ein Problem mit der Installation von openSuSE 11.0 auf meinem Acer
Ferrari 4005. Wenn ich mit den CDs/DVDs (5 verschiedene probiert) mein
Laptop starte wird auch davon gebootet bis der Bildschirm mit den
verschiedenen Bootoptionen kommt. Danach reagiert mein Laptop nicht mehr.
Ich kann weder Installation noch andere Optionen auswählen. Auch mit der
Version 10.1 habe ich dasselbe Problem. Andere Distris wie Knoppix oder
Mandrake 2009.0 funktionieren ohne Probleme. Hat jemand eine Idee was das sein könnte?
References: Am Freitag, den 14.11.2008, 17:09 +0100 schrieb Reiner Hell:
Hallo Reiner
Bitte - mache beim nächsten mal einen eigenen Thread für Deine Frage auf. das macht die ganze Geschichte nämlich sehr viel übersichtlicher!
>
> ich habe ein Problem mit der Installation von openSuSE 11.0 auf meinem Acer
> Ferrari 4005. Wenn ich mit den CDs/DVDs (5 verschiedene probiert) mein
> Laptop starte wird auch davon gebootet bis der Bildschirm mit den
> verschiedenen Bootoptionen kommt.
> Und hier mußt Du mal mit den Bootoptionen experimentieren
acpi=off
noapic apm=off
haben schon oft weitergeholfen.
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
References: Am Freitag, den 14.11.2008, 16:09 +0100 schrieb Peter Steffinger:
Hallo Peter
>
> Deshalb meine Frage:
>
> Kennt von euch jemand Betriebsrats-Software für Linux?
>
Wenn'ste mal sagen würdest, was die ganze Geschichte können soll, bzw. muß? :-P
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
Am 14.11.2008, 18:32 Uhr, schrieb Amadeus Bippelsterz :
> Wenn'ste mal sagen würdest, was die ganze Geschichte können soll, bzw. > muß?
Am liebsten wäre mir eine Lernsoftware. So Sachen gibt es manchmal für
Betriebsräte, von Verdi oder Seminaranbietern.
Nur leider, wenn man auf die Rückseite schaut : Systemvorraussetzung Windows windows windows ...
Wie ein Wunder gibt es eine dieser Software-CDs sogar als Online-Version.
Also wer sein Betriebsrats-Wissen mal testen will hier: http://www.br-in-aktion.de/
Das ist aber gerade mal nur ein Beispiel.
Gruß Peter
-- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
References: Am Sonntag, den 16.11.2008, 10:27 +0100 schrieb Peter Steffinger:
Hallo Peter
>
> Gesetzessammlung klingt gut. Was kennst du in die Richtung?
>
Würde ich so naiv fragen, wenn ich schon was in der Hinterhand hätte? Ich kann auch nur mal runhören/schauen, was es da gibt.
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
Am 16.11.2008, 10:45 Uhr, schrieb Amadeus Bippelsterz :
> Würde ich so naiv fragen, wenn ich schon was in der Hinterhand hätte? > Ich kann auch nur mal runhören/schauen, was es da gibt.
http://www.gesetze-im-internet.de/index.html
Hier gäbe es schon mal einen gute Gesetztessammlung.
Allerdings nur eine Sammlung.
Bei mir liegt der Schwerpunkt aber doch noch mehr auf lernen. Etwas womit ich öfter mal mein Wissen abtesten kann wäre schon toll.
gruß Peter
-- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
eine spezielle Betriebsratssoftware kenn ich nun nicht.
Wenn Du aber auf spezielle Software angewiesen bist die nur unter dem Redmonder OS laufen, hätte ich vielleicht eine Idee:
Ich empfehle Dir für diese "Ausnahmefälle" die Installation von VirtualBox und
dann eben als Gastsystem (das schlimme Wort).
Schließlich kann es ja keine "Glaubensfrage" sein, wenn man auf Software angewiesen ist die nur (das schlimme Wort) unterstützen.
Gerade VirtualBox hat eine Funktion (nahtloser Modus), wo Dir unter Suse gar
nicht auffällt, dass Du ein virtuelles System verwendest.
Die Funktion nennt sich "nahtloser Modus" und Du siehst nichts anderes als den Startknopf vom Betriebssystem (das schlimme Wort).
Wenn Du darüber ein (das schlimme Wort)-Programm startest, ist es unter der
KDE (oder Gnome) Oberfläche lediglich ein zusätzliches Fenster, dem man überhaupt nicht ansieht, das es von (das schlimme Wort stammt).
Viele Grüße
Thomas
Am Freitag 14 November 2008 16:09:47 schrieb Peter Steffinger:
> Hallo Leute
>
> Ich habe mal so auf gut Glück eine Frage.
> Vielleicht ist ja unter euch auch ein Betriebsrats-Mitglied.
>
> Seit einiger Zeit nervt es mich unheimlich, das sämtliche Softwar-CDs
> scheinbar nur Windowskompatibel sind.
> Diese CDs mit Wine zum Laufen zu bringen scheiterte jedesmal kläglich.
>
> Deshalb meine Frage:
>
> Kennt von euch jemand Betriebsrats-Software für Linux?
>
> > viele Grüße Peter :-)
Am 14.11.2008, 18:46 Uhr, schrieb Thomas Schirrmacher :
> eine spezielle Betriebsratssoftware kenn ich nun nicht.
> Wenn Du aber auf spezielle Software angewiesen bist die nur unter dem
> Redmonder OS laufen, hätte ich vielleicht eine Idee:
> Ich empfehle Dir für diese "Ausnahmefälle" die Installation von
> VirtualBox und
> dann eben als Gastsystem (das schlimme Wort).
> Schließlich kann es ja keine "Glaubensfrage" sein, wenn man auf Software
> angewiesen ist die nur (das schlimme Wort) unterstützen.
> Gerade VirtualBox hat eine Funktion (nahtloser Modus), wo Dir unter Suse
> gar
> nicht auffällt, dass Du ein virtuelles System verwendest.
> Die Funktion nennt sich "nahtloser Modus" und Du siehst nichts anderes
> als den
> Startknopf vom Betriebssystem (das schlimme Wort).
> Wenn Du darüber ein (das schlimme Wort)-Programm startest, ist es unter
> der
> KDE (oder Gnome) Oberfläche lediglich ein zusätzliches Fenster, dem man > überhaupt nicht ansieht, das es von (das schlimme Wort stammt).
Das wäre natürlich auch eine Lösung. Nur leider habe ich keine
SchlimmWort-InstalationsDVD :-).
Zur Not könnte ich ja noch auf das Vista ausweichen, das noch parallel installiert ist.
Ich habe halt gehofft das so spezielle Software vielleicht auch für Linux
gibt.
Ich seh es nämlich einfach nicht ein , das genau da wo es drauf ankommt dann alles nur noch für Windows gibt.
Da schwingt bei mir auch bischen Sozial-Kritik mit.
Ob dieses Crossover das auf Windows-Spiele ausgelegt ist auch für diese
SoftwarCDs geeignet ist? Muss ich glatt mal aussprobieren.
Gruß Peter
-- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
References: Am Freitag 14 November 2008 16:09:47 schrieb Peter Steffinger:
>
> Kennt von euch jemand Betriebsrats-Software für Linux? >
Hallo Peter,
so direkt nicht.
Aber:
Die Firma Isis liefert eine Übersicht über fachspezifische Software für
Linux. die ist a) fast immer kommerziell und b) den meisten distributionen
nicht bekannt. Leider kostet die Sache Geld.
http://www.isis-specials.de/linux
bzw.: http://www.isis-specials.de/linux/insertion.php
Dann wäre event. noch :
http://www.computerwoche.de/softguide/
http://www.softwareguide.de/ http://www.channelpartner.de/news/600903/index.html
> so direkt nicht.
> Aber:
> Die Firma Isis liefert eine Übersicht über fachspezifische Software für
> Linux. die ist a) fast immer kommerziell und b) den meisten
> distributionen
> nicht bekannt. Leider kostet die Sache Geld.
> http://www.isis-specials.de/linux
> bzw.:
> http://www.isis-specials.de/linux/insertion.php
> Dann wäre event. noch :
> http://www.computerwoche.de/softguide/
> http://www.softwareguide.de/ > http://www.channelpartner.de/news/600903/index.html
Danke für die Tipps. Damit bin ich jetzt erst mal beschaftigt :-)
Es scheint als hätte ich beim Googeln immer die falschen Suchbegriffe eingegeben.
Gruß Peter
-- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
Hallo SuSe Gemeinde,
nach dem ich unter SuSe11 und KDE4 einige 100 Mails herunterladen konnte
bekomme ich plötzlich immer die Meldung: Could not connect to host pop3.netcologne.de: Unknown error.
Unter KDE 3 gibt es keine Probleme, habe also KDE4 und KDE4 wahlweise
installiert.
Leider startet KDE3 seit einigen Tagen nicht mehr, sodass ich mir mit einem
Stick mit Portableapplications helfen muß.
Der funktioniert übrigends ausgezeichnet mit wine unter linux
Beste Grüße, Dank für die Hilfe
Eike DF7KX
hast Du in KDE4 schon das neue Kmail (für KDE4) am Laufen?
Als Notlösung kannst Du mal in dem versteckten Ordner KDE4/Share/Config alles
an Konfigurationsdateien löschen, was mit kmail... anfängt. danach gibst Du Deinen Zugang nochmal neu ein.
Keine Angst; Deine Mails bleiben gesichert da woanders gespeichert.
Gruß
Thomas
Am Freitag 14 November 2008 23:34:49 schrieb Eike Auler:
> Hallo SuSe Gemeinde,
> nach dem ich unter SuSe11 und KDE4 einige 100 Mails herunterladen konnte
> bekomme ich plötzlich immer die Meldung:
> Could not connect to host pop3.netcologne.de: Unknown error.
>
> Unter KDE 3 gibt es keine Probleme, habe also KDE4 und KDE4 wahlweise
> installiert.
> Leider startet KDE3 seit einigen Tagen nicht mehr, sodass ich mir mit einem
> Stick mit Portableapplications helfen muß.
> Der funktioniert übrigends ausgezeichnet mit wine unter linux
> Beste Grüße, Dank für die Hilfe
> Eike
> DF7KX
>
> _______________________________________________
> Suse mailing list
> Suse[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
References: Am Freitag, den 14.11.2008, 23:34 +0100 schrieb Eike Auler:
Hallo Eike
> nach dem ich unter SuSe11 und KDE4 einige 100 Mails herunterladen konnte
> bekomme ich plötzlich immer die Meldung:
> Could not connect to host pop3.netcologne.de: Unknown error.
>
Vermutlich hat KMail irgendwo eine Einstellung "Vergessen" (oder intern
"geschrottet") - das Problem hatte ich in der Vergangenheit in anderer
Form und anderen Stellen auch schon wiederholt und deshalb ist das in
der derzeitigen Form ein Programm, daß ich nicht dort verwenden würde, wo ich wichtige Sachen mache.
Manchmal hat es geholfen, sämtliche config-Dateien zu löschen und die Einrichtung komplett neu zu machen.
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Amadeus Bippelsterz schrieb:
> Am Freitag, den 14.11.2008, 23:34 +0100 schrieb Eike Auler:
>
> Hallo Eike
>
>
>> nach dem ich unter SuSe11 und KDE4 einige 100 Mails herunterladen konnte
>> bekomme ich plötzlich immer die Meldung:
>> Could not connect to host pop3.netcologne.de: Unknown error.
>>
>>
> Vermutlich hat KMail irgendwo eine Einstellung "Vergessen" (oder intern
> "geschrottet") - das Problem hatte ich in der Vergangenheit in anderer
> Form und anderen Stellen auch schon wiederholt und deshalb ist das in
> der derzeitigen Form ein Programm, daß ich nicht dort verwenden würde,
> wo ich wichtige Sachen mache.
>
> Manchmal hat es geholfen, sämtliche config-Dateien zu löschen und die
> Einrichtung komplett neu zu machen.
>
> Danke für die Info, habe nun Thunderbird installiert und da gibt es keine Probleme,
References: Am Sonntag, den 16.11.2008, 00:04 +0100 schrieb Eike Auler:
Hallo Eike
> habe nun Thunderbird installiert und da gibt es keine Probleme,
> Nur mal so aus der Problemwelt anderer:
KMail 4 auf dem Mini-Acer meiner Frau stellt nach jedem 5. oder 6.
Aufruf nur noch schwarze Schrift auf schwarzen Hintergrund dar. Auch
wiederholtes Update/Neukonfiguration hat da bisher nichts daran geändert.
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Sonntag, 16. November 2008 09:40:31 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> KMail 4 auf dem Mini-Acer meiner Frau stellt nach jedem 5. oder 6.
> Aufruf nur noch schwarze Schrift auf schwarzen Hintergrund dar. Auch
> wiederholtes Update/Neukonfiguration hat da bisher nichts daran > geändert.
es geht auch einfacher. Ich habe den Rat (von Marcel?) befolgt und unter KDE4 mein altes KMail 3xx eingerichtet, läuft bestens.
KMail4 machte hier auch Probleme, ist wohl noch eine Baustelle.
References: Am Sonntag, 16. November 2008 17:30 schrieb Gisela Albrecht:
Hallo Gisela
>
> KMail4 machte hier auch Probleme, ist wohl noch eine Baustelle.
> Ich habe es dieser Tage an anderer Stelle schon gesagt und wiederhole es hier:
KDE4 ist der Anfang von einem Rohbau, dem man meiner Meinung nach viel zu
zeitig ein noch dazu viel zu schweres "Dach" aufzusetzen versucht - während sich die "Architekten" schon feiern lassen!
Ganz davon mal abgesehen, daß ich mit dem Gesamtkonzept immer noch nicht
warm werden kann, aber für den "produktiven" Einsatz (jedenfalls, was ich
darunter verstehe) ist das noch lange nicht tauglich.
Und ob ich dabei über solche Sachen, wie das Interview im letzten
Linux-User nun lachen oder doch besser vielleicht lieber weinen soll...? Ich weiß es nicht! Meine Rechner bleiben auf jeden Fall auf Dauer frei davon!
-- Gruß Amadeus
Ähh ... das schmeckt ja wie Klopapier...
---
Earl, das ist das Klopapier! (Earl u. Gready - in "Tremors II")
Am Sonntag, 16. November 2008 20:14:07 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Ganz davon mal abgesehen, daß ich mit dem Gesamtkonzept immer noch nicht
> warm werden kann, aber für den "produktiven" Einsatz (jedenfalls, was ich
> darunter verstehe) ist das noch lange nicht tauglich.
> Und ob ich dabei über solche Sachen, wie das Interview im letzten
> Linux-User nun lachen oder doch besser vielleicht lieber weinen soll...?
> Ich weiß es nicht! Meine Rechner bleiben auf jeden Fall auf Dauer frei > davon!
Ich habe Suse 11 mit KDE 3.5 und KDE 4 installiert. KDE 4 ist Spielwiese,
manche Effekte sind recht hübsch, aber der Arbeitsrechner läuft unter KDE 3.5
gut. Trotzdem sehe ich Suse 11 nur als Notlösung an, denn eigentlich wollte
ich auf Etch umsteigen, aber "man kann, und man will, und sie lassen einen nicht" - wer auch immer "sie" sein mögen.
Mal sehen, was an Neuerungen für Etch noch herauskommt, und wie die endgültige
Version von Lenny (irgendwann) aussieht. Es ist mir zu riskant, eine Beta als
Hauptsystem einzusetzen, obwohl Lenny auf dem alten Rechner bislang ohne Probleme läuft.
References: Am Sonntag, 16. November 2008 21:30 schrieb Gisela Albrecht:
Hallo Gisela
> Hallo Amadeus,
> du hast ja so Recht.
> Mal seh'n, wie viel Haue ich diesmal bekomme?
>
> Mal sehen, was an Neuerungen für Etch noch herauskommt, und wie die
> endgültige Version von Lenny (irgendwann) aussieht. Es ist mir zu riskant,
> eine Beta als Hauptsystem einzusetzen, obwohl Lenny auf dem alten Rechner
> bislang ohne Probleme läuft.
>
In Etch kommen mit Sicherheit keine "Neuerungen".
Es wundert mich schon, daß man diesmal so etwas "gigantisch-außergewohnliches" wie einen komplett neuen Kernel eingeführt hat...
-- Gruß Amadeus
"Vielen Dank für Ihre Kritik."
(Aufdruck auf den "Kotztüten" der Fluggesellschaft HAPAG-Lloyd) http://kuehnast.com/fun/hlx.jpg
von meinen Etch-Kisten bin ich es gewöhnt, daß fetchmail beim
Verbindungsaufbau via UMTS die Provider nach Post abfragt.
Das hätte ich jetzt gerne für einen SuSE-11-Rechner mit 56k-Modem eingerichtet.
Bei Etch besorgt das ein Script unter
/etc/ppp/ip-up.d
Das Script jetzt aus Etch einfach an die passende Stelle kopieren? Oder
hat SuSE ein Stelle, wo man das einstellen kann?
Das System fetchmail/postfix funktioniert ansonsten schon mal einwandfrei.
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
schon wieder habe ich etwas gemacht und kann es nicht rückgängig machen. Ich hoffe es kann mir jemand helfen.
Klicke ich einen Ordner an um ihn zu öffnen startet KWrite, klar das das nicht
geht. Ich finde leider nicht die stelle mit der ich dies rückgängig machen kann.
Diese Einstellung ist etwa so entstanden.
Ich habe in einem Ordner mit vielen Dateien die ich lesen wollte
>öffnen mit >sonstige >KWrite markiert und unten bevor ich OK klickte ein (X) Programm diesem Dateityp fest zuordnen gemacht.
Irgendwie hat sich das nun auch auf den Ordner erweitert, da ich diese
Einstellung nicht rückgängig machen kann und sich alles nur noch weiter verschlimmert bitte ich euch um Hilfe.
References: Am Samstag, den 15.11.2008, 15:25 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
Hallo Alfred
.
>
> Klicke ich einen Ordner an um ihn zu öffnen startet KWrite, klar das das nicht
> geht. Ich finde leider nicht die stelle mit der ich dies rückgängig machen
> kann.
> So was hattest Du doch schon mal "angestellt"? :(
IMHO liegt das unter inode. Dort dann auf der rechten Seite die Zuordnung zum Konqui wiederherstellen.
>
> Irgendwie hat sich das nun auch auf den Ordner erweitert, da ich diese
> Einstellung nicht rückgängig machen kann und sich alles nur noch weiter
> verschlimmert bitte ich euch um Hilfe.
>
"Irgendwie" passiert nie etwas am Computer. Das "Irgendwie" sitzt immer aus Armlänge davor! :)
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
References: Am Sonntag, 16. November 2008 09:40 schrieb Amadeus Bippelsterz:
Hallo Amadeus,
> So was hattest Du doch schon mal "angestellt"? :( Übung macht den Meister !
> Kontrollzentrum -> KDE-Komponenten -> Dateizuordnungen
>
> Suchen nach -> directory
>
> IMHO liegt das unter inode. Dort dann auf der rechten Seite die
> Zuordnung zum Konqui wiederherstellen. Genau so habe ich es bereits gestern gemacht, ist wieder OK.
>
>
> > Irgendwie hat sich das nun auch auf den Ordner erweitert, da ich diese
> > Einstellung nicht rückgängig machen kann und sich alles nur noch weiter
> > verschlimmert bitte ich euch um Hilfe.
>
> "Irgendwie" passiert nie etwas am Computer. Das "Irgendwie" sitzt immer
> aus Armlänge davor! :)
Ist schon klar doch irgendwie sitzt jetzt der Wurm beim DVD Laufwerk, die
lassen sich wunderbar öffnen werden selbst eingebunden doch aushängen geht jetzt nur noch mit umount über die root Konsole.
Sonst läuft aber alles prima, auch die Vista udf Formate lassen sich nun prima lesen.
References: Am Sonntag, 16. November 2008 15:31 schrieb Alfred Zahlten:
Hallo Alfred
>
> Ist schon klar doch irgendwie sitzt jetzt der Wurm beim DVD Laufwerk, die
> lassen sich wunderbar öffnen werden selbst eingebunden doch aushängen geht
> jetzt nur noch mit umount über die root Konsole.
>
Dieses Problem war ein weiterer Nagel an dem Sarg, in den ich persönlich inzwischen die Susi gelegt habe... :(
-- Gruß Amadeus
Ähh ... das schmeckt ja wie Klopapier...
---
Earl, das ist das Klopapier! (Earl u. Gready - in "Tremors II")
References:
Am Sonntag, 16. November 2008 20:14 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo,
> > Ist schon klar doch irgendwie sitzt jetzt der Wurm beim DVD Laufwerk, die
> > lassen sich wunderbar öffnen werden selbst eingebunden doch aushängen
> > geht jetzt nur noch mit umount über die root Konsole.
>
> Dieses Problem war ein weiterer Nagel an dem Sarg, in den ich persönlich > inzwischen die Susi gelegt habe... :(
Probleme sind da um sie zu lösen, wenn du die Susi beerdigt hast heißt das nicht das andere Leser dir folgen.
Ich kann versuchen selbst den Fehler zu finden oder warten das andere mit dem gleichen Fehler mir suchen helfen.
Vieleicht ist es ja nur eine simple Rechtevergabe die ich unbemerkt verändert habe. Vor dem Ordner Problem war es ja OK.
References: Am Montag, den 17.11.2008, 01:56 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
Hallo Alfred
>
> Probleme sind da um sie zu lösen, wenn du die Susi beerdigt hast heißt das
> nicht das andere Leser dir folgen.
> Die Betonung lag eindeutig auf i_c_h!
> Ich kann versuchen selbst den Fehler zu finden oder warten das andere mit
> dem gleichen Fehler mir suchen helfen.
>
Wenn Du mal in das Archiv der Liste schaust, dann wirst Du finden, daß
ich ganz speziell dieses Problem bereits wiederholt angesprochen habe -
meist im Zusammenhang mit einfachen Scripten, die ein freigegebenes
Medium im optischen Laufwerk benötigen. Immer wurde mir mehr oder
weniger zu verstehen gegeben, daß das bei SuSE nun mal so ist, daß der
user keinen umount-Befehl absetzen kann und ich damit leben soll.
Komischerweise haben aber weder Mandriva noch ****** derartige Einschränkungen.
> Vieleicht ist es ja nur eine simple Rechtevergabe die ich unbemerkt verändert
> habe. Vor dem Ordner Problem war es ja OK.
>
Rechte verändern kannst Du nur als root!
Wenn Du für so eine simple Aufgabe, wie einen umount-Befehl abzusetzen,
allerdings schon root-Rechte brauchst... Ich spinne den Gedanken besser nicht weiter!
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am Sunday 16 November 2008 20:14:26 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Sonntag, 16. November 2008 15:31 schrieb Alfred Zahlten:
>
> Hallo Alfred
>
> > Ist schon klar doch irgendwie sitzt jetzt der Wurm beim DVD Laufwerk, die
> > lassen sich wunderbar öffnen werden selbst eingebunden doch aushängen
> > geht jetzt nur noch mit umount über die root Konsole.
>
> Dieses Problem war ein weiterer Nagel an dem Sarg, in den ich persönlich > inzwischen die Susi gelegt habe... :(
ich muss Amadeus mal eindeutig wiedersprechen , bei mit und bei meiner Großen
auf dem Laptop ist es nicht so das der normale Benutzer die Laufwerke nicht
lösen kann.
Eine CD/DVD wird da beim Einlegen durch einen Auswahldialog eingebunden und
wenn ich diese wieder auswerfen will tue ich das mit auch einen Dialog, den
ich erhalte indem ich auf das Laufwerksicon mit der rechten Maustaste klicke.
Und das bei OS 11.0. Im Kontrollzentrum habe ich bei Arbeitsfläche - Verhalten - Gerätesymbole - Gerätesymbole anzeigen ein Häkchen gemacht.
Gruß Frank
open Suse 11.0 (2.6.25.18-0.2, kde 3.5.10 re 28.3 , gnome 2.22)
References: Am Montag, den 17.11.2008, 10:17 +0100 schrieb Frank Leichauer:
Hallo Frank
>
> ich muss Amadeus mal eindeutig wiedersprechen , bei mit und bei meiner Großen
> auf dem Laptop ist es nicht so das der normale Benutzer die Laufwerke nicht
> lösen kann.
> Dann versuche doch bitte mal den Befehl
umount /dev/wasauchimmer
> Eine CD/DVD wird da beim Einlegen durch einen Auswahldialog eingebunden und
> wenn ich diese wieder auswerfen will tue ich das mit auch einen Dialog, den
> ich erhalte indem ich auf das Laufwerksicon mit der rechten Maustaste klicke.
> Und das bei OS 11.0. Im Kontrollzentrum habe ich bei Arbeitsfläche -
> Verhalten - Gerätesymbole - Gerätesymbole anzeigen ein Häkchen gemacht.
>
s.o.
Diesen Befehl will ich als user nutzen - und nicht wie wild in irgendwelchen verworrenen graphischen Anwendungen rumklickern...
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
klar den Befehl kann ich nur als root benutzen, aber auch mount ist so und das
ist soweit ich mich erinnern kann bei Suse schon lange so.... Muss ich das
als normaler Benutzer haben ? Manche tun doch sogar die Leichtsinnigkeit und nutzen nicht mal ein normalen Benutzer.....
Gruß Frank
open Suse 11.0 (2.6.25.18-0.2, kde 3.5.10 re 28.3 , gnome 2.22)
References: Am Montag, den 17.11.2008, 10:42 +0100 schrieb Frank Leichauer:
Hallo Frank
>
> klar den Befehl kann ich nur als root benutzen, aber auch mount ist so und das
> ist soweit ich mich erinnern kann bei Suse schon lange so....
>
Es ist heute nur bei SuSE so - oder anders herum: Mandriva, Fedora,
Debian und sein Ableger Sidux kenne das nicht.
SuSE macht das IMHO seit 9.2. Jedenfalls hatte ich es mit 9.1 noch nicht.
> Muss ich das
> als normaler Benutzer haben ? Manche tun doch sogar die Leichtsinnigkeit und
> nutzen nicht mal ein normalen Benutzer.....
>
Ich benutze z.B. keine graphischen Lösungen zum brennen von CD/DVD und
da ist es äußerst nervig, wenn z.B. eine CD/DVD+RW erst einmal gemountet
wird und dann umständlich über graphische "herumklickerei" wieder
freigegeben werden muß.
Gleiches gilt für das scriptgesteuerte Backup auf DVD-RAM, die sich (mal
ganz davon abgesehen) unter SuSE 11 auch nach 48 Stunden nicht aus dem System aushängen läßt. Auch nicht als root!
So - um nun die Diskussion nicht weiter ausufern zu lassen:
Es gibt mindestens 2 Dutzend weitere Dinge, die früher (als ich noch
Mandriva bevorzugt habe) und ganz besonders heute bei anderen Distris
für meinen Geschmack besser gelöst sind.
Zum Beispiel nur aus den letzten Tagen:
Warum es mir nicht gelingt, den fetchmail-Daemon von SuSE dazu zu
bringen, beim Aufbau einer Einwahlverbindung seine Arbeit neu
aufzunehmen... Oder die ins gewaltige aufgeblähten repomd-Daten der Paketverwaltung...
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Hallo,
Am Montag, 17. November 2008 11:36 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Montag, den 17.11.2008, 10:42 +0100 schrieb Frank Leichauer:
>
> Hallo Frank
>
> > klar den Befehl kann ich nur als root benutzen, aber auch mount ist so
> > und das ist soweit ich mich erinnern kann bei Suse schon lange so....
>
> Es ist heute nur bei SuSE so - oder anders herum: Mandriva, Fedora,
> Debian und sein Ableger Sidux kenne das nicht.
> SuSE macht das IMHO seit 9.2. Jedenfalls hatte ich es mit 9.1 noch
> nicht.
Um mal was klar zu stellen:
(iii) Normally, only the superuser can mount file systems. However, when
fstab contains the user option on a line, anybody can mount the corresponding system.
Das stammt aus der manpage zum mount von einem Debian-System. Auf _jedem_
unixoiden System war, ist und wird der mount-Befehl dem Superuser vorbehalten
bleiben. Nur dieser kann wissen, ob und wenn ja, welche Benutzer auf ein
Dateisystem zugreifen (Mehrbenutzersystem) bzw hat die Möglichkeit dies festzustellen.
Linux ist per se auch ein unixoides System, wird aber üblicherweise (tm) wie
ein personal computer (persönlicher[!] Rechner) verwendet
(Einbenutzerbetrieb). Das dürfte der Grund für diese Regel mit dem Eintrag "user" in der fstab sein.
Der umount (bzw das grafische Abhängen macht nichts anderes als einen umount)
geht in aller Regel deshalb schief, weil irgend ein Prozess noch auf das
Dateisystem zugreift. Spezieller Kandidat nach Kopieraktionen mit "cut and paste" ist da klipper, das Clipboard in der Kontrollleiste.
Zusätzlich gilt noch: Only the user that mounted a filesystem can unmount it
again.
Dh wenn die Platte/Stick/CD/DVD vom Benutzer hugo montiert wurde, kann sie der
Benutzer egon _nicht_ abmontieren. Dann ist root gefordert, wenn hugo schon Feierabend gemacht hat.
Ich würde jetzt hier mal folgendes prüfen:
- Wer hat das FS montiert? Wer muss das FS demzufolge abmontieren?
- Ist noch irgend jemand in dem montierten FS drin? Wenn ja, geht kein umount!
- Greift noch irgendein Prozess auf eine Datei zu, die in diesem FS liegt? Hier hilft vielleicht der Befehl "fuser".
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 481 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081117/e82667fe/attachment.pgp
References: Am Montag, den 17.11.2008, 23:11 +0100 schrieb Matthias Müller:
Hallo Matthias
Du hast natürlich zu 100% Recht. Den meisten usern in diesem Raum wird
es am Ende so ziemliche egal sein, wie die Sache "unter der Haube"
funktioniert - Hauptsache sie funktioniert! :)
Es bleibt aber die Tatsache, daß SuSE einem unprivilegierten user den
umount über graphische Hilfsmittel (Desktopsysmbol, Geräteverwaltung,
"Arbeitsplatz" - was auch immer) erlaubt - auf der Konsole dagegen
nicht. Wie schon gesagt, die meisten wird das nicht weiter jucken, mich
stört das aber aus rein pragmatischen Gründen schon.
Zumindest SuSE11/KDE4 scheint aber jetzt nicht mehr CD/DVD automatisch
zu mounten, sondern erst, wenn Du über das Geräte-Plasma-Dingens-Bunmmens eine Aktion auslöst.
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P ) Mail: Evolution 2.3.6
>
> Klicke ich einen Ordner an um ihn zu öffnen startet KWrite, klar das das nicht
> geht. Ich finde leider nicht die stelle mit der ich dies rückgängig machen
> kann.
> >
Vielleicht so, wie es entstanden ist:
Rechtsklick auf den Ordner.
Im Kontextmenü "Öffnen mit..." auswählen.
In der Auswahl dann unten das Häkchen rausnehmen, bei "Programm diesem Dateityp fest zuordnen"
Danach müßte wieder der Konqueror starten, wenn Du einen Ornder anklickst.
