Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / Easylinux Suse
Hallo Liste,
ich habe drei Festplatten bei mir im System:
sda: Windoof drauf
sdb1: / (Root)
sdb2: /home
sdb3: Extended
sdb5: EXT4-Partition
sdb6: EXT4-Partition
sdc1: SWAP
sdc2: /BOOT
Die sdc ist jetzt komplett leer bis auf swap + boot
Ich muss die sdc-Festplatte ausbauen.
Die bekommt eine neue Aufgabe.
Wenn ich jetzt mir auf der sdb-Festplatte zwei Partitionen einrichten
würde für Swap und boot, also dann sdb7 + sdb8.
Was muss ich noch machen das mein PC auch wieder hochläuft wenn ich die
Boot-Partition herüber klonen würde?
Gruß
Olli
OS: openSUSE 11.2 Kernel 2.6.31.12 64 Bit KDE 4.3.5
Benutzer #498097 im Linux-Counter http://counter.li.org
Am So 16 Mai 2010 17:57:57 CET schrieb Oliver Christ:
Die swap habe ich jetzt schon da wo ich sie haben wollte.
Bleibt noch die /boot.
Und da denke ich mal dass das nicht so einfach ist...
sdb7 habe ich auch schon angelegt.
Wie gehe ich jetzt am besten weiter vor?
Hallo Oliver
Am Sonntag, 16. Mai 2010 19:45:44 schrieb Oliver Christ:
> Bleibt noch die /boot.
> Und da denke ich mal dass das nicht so einfach ist...
> sdb7 habe ich auch schon angelegt.
>
> Wie gehe ich jetzt am besten weiter vor?
So banal es jetzt klingt, aber ich würde einfach meine ganzen Sachen auf die
externe Festplatte schieben.
Dann meine PC-basteleinen erledigen.
Und dann einfach komplett neu installieren.
Mit dem rumgepfrimel spart man meistens keine Zeit sondern schafft nur viele
neue Probleme.
Aber was auch funktionieren könnte ist, das du deine Sachen klonst. Dann das
nicht startbare System mit Supergrub-Live-CD startest. Anschließend gehst du
bei Yast in die Bootloader-konfiguration und wählst
"neue Bootloader-konfiguration vorschlagen". Das könnte auch funktionieren.
Allerdings will ich jetzt keine Garantie übernehmen.
ein
fdisk -l
würde natürlich mehr Überblick verschaffen. Weil ehrlich gesagt steige ich im
Moment nicht ganz durch was du da alles Kreuz und Quer durch die Gegend
schiebst :-) .
Viele Grüße
Peter
--
____ _ __ __ __ _
/ ___| ___ / |/ /_ | \/ | __ _(_)
\___ \ / _ \ | | '_ \ | |\/| |/ _` | |
___) | (_) | | | (_) | | | | | (_| | |
|____/ \___/ |_|\___(_) |_| |_|\__,_|_|
____ _ _ _ ___ _____ __ ____ _____ ____ _____
|___ \/ |_| || | / _ \ _|___ / / /_ / ___| ____/ ___|_ _|
__) | (_) || |_| | | (_) |_ \| '_ \ | | | _| \___ \ | |
/ __/| |_|__ _| |_| |_ ___) | (_) | | |___| |___ ___) || |
|_____|_(_) |_| \___/(_)____/ \___/ \____|_____|____/ |_|
____ ___ _ ___
|___ \ / _ \/ |/ _ \
__) | | | | | | | |
/ __/| |_| | | |_| |
|_____|\___/|_|\___/
_______________________________________________
Suse mailing list
Suse[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
War gar nicht so kompliziert gewesen.
Musst nur alles von der einen auf die andere Partition kopieren
Am Sonntag, 16. Mai 2010 21:50:33 schrieb Oliver Christ:
> War gar nicht so kompliziert gewesen.
> Musst nur alles von der einen auf die andere Partition kopieren
Dann bin ich mal gespannt ob wirklich alles so einwandfrei passt hinterher.
Eigentlich klont man ja mit dd
dd if=/dev/sda of=/dev/sdb
z.B. !
____ _ __ __ __ _ ____ _ ____ ___ ____ ____
/ ___| ___ / |/ /_ | \/ | __ _(_) |___ \/ |_| ___| ( _ )_|___ \|___ \
\___ \ / _ \ | | '_ \ | |\/| |/ _` | | __) | (_)___ \ / _ (_) __) | __) |
___) | (_) | | | (_) | | | | | (_| | | / __/| |_ ___) | (_) | / __/ / __/
|____/ \___/ |_|\___(_) |_| |_|\__,_|_| |_____|_(_)____/ \___(_)_____|_____|
____ _____ ____ _____ ____ ___ _ ___
/ ___| ____/ ___|_ _| |___ \ / _ \/ |/ _ \
| | | _| \___ \ | | __) | | | | | | | |
| |___| |___ ___) || | / __/| |_| | | |_| |
\____|_____|____/ |_| |_____|\___/|_|\___/
Am So 16 Mai 2010 22:03:24 CET schrieb Peter Steffinger:
Hallo Peter
> Dann bin ich mal gespannt ob wirklich alles so einwandfrei passt hinterher.
> Eigentlich klont man ja mit dd
Bis jetzt läuft er eigentlich recht stabil...
Ich hatte mir den Inhalt mal mit einer Live-CD angeschaut und dann
darüber auch herüber kopiert.
Mehr als schief gehen konnte es ja nicht :-)
> Viele Grüße
> Peter
Hallo Oliver,
Am Montag, 17. Mai 2010 06:49:36 schrieb Oliver Christ:
> Bis jetzt läuft er eigentlich recht stabil...
> Ich hatte mir den Inhalt mal mit einer Live-CD angeschaut und dann
> darüber auch herüber kopiert.
> Mehr als schief gehen konnte es ja nicht :-)
das ist sehr erfreulich, dass es so einfach geht. Was mich und wahrscheinlich,
noch einige Andere interessiert, wie hast Du Dein System über die neue Lage
der swap- und Bootpartition informiert, nur klonen ist doch zuwenig. Nur
einige Stichworte: MBR, /boot/grub/menu.lst, /etc/fstab
Liebe Grüße
Willi
[snip]
> das ist sehr erfreulich, dass es so einfach geht. Was mich und wahrscheinlich,
> noch einige Andere interessiert, wie hast Du Dein System über die neue Lage
> der swap- und Bootpartition informiert, nur klonen ist doch zuwenig. Nur
> einige Stichworte: MBR, /boot/grub/menu.lst, /etc/fstab
...würde auch mich brennend interessieren, denn bei mir schmort auch so
ein Problem...;-)
Mit freundlichen Grüßen
Tobias Buchberger
Am Mo 17 Mai 2010 15:40:18 CET schrieb Tobias Buchberger:
> [snip]
>> das ist sehr erfreulich, dass es so einfach geht. Was mich und wahrscheinlich,
>> noch einige Andere interessiert, wie hast Du Dein System über die neue Lage
>> der swap- und Bootpartition informiert, nur klonen ist doch zuwenig. Nur
>> einige Stichworte: MBR, /boot/grub/menu.lst, /etc/fstab
> ...würde auch mich brennend interessieren, denn bei mir schmort auch so
> ein Problem...;-)
Ich kann alle beruhigen die an ein Wunder geglaubt haben...
ES FUNKTIONIERT NICHT.
Ich weis jetzt nicht wie oft ich jetzt hinter meinen Schreibtisch jetzt
schon geklettert bin die kletzten 4 Stunden um an meinen PC zu kommen :-(
Ich bin gestern noch nicht dazugekommen die 3te Festplatte auszubauen.
Deshalb war sie bis vorhin noch drin und ALLE Partitionen waren von
dieser auch nicht gemountet, also auch nicht /boot + swap.
Nachdem ich die Platte dann ausgebaut hatte kam bei Hochfahren vom Grub
die Fehlernummer 21
Also nachdem ich mir jetzt mal die menu.lst angeschaut habe vermute ich
mal stark das der Grub auf der 3ten Festplatte im MBR ist!!!
Weiter experimentieren will ich jetzt nicht mehr.
Peter hatte mich ja gleich gewarnt... dass das in Experimente artet...
Hier die menu.lst:
# Modified by YaST2. Last modification on Mo Mai 17 20:37:10 CEST 2010
# THIS FILE WILL BE PARTIALLY OVERWRITTEN by perl-Bootloader
# Configure custom boot parameters for updated kernels in
/etc/sysconfig/bootloader
default 0
timeout 8
gfxmenu (hd2,1)/message
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: linux###
title Desktop -- openSUSE 11.2 - 2.6.31.12-0.2
root (hd2,1)
kernel /vmlinuz-2.6.31.12-0.2-desktop
root=/dev/disk/by-id/ata-WDC_WD5000AADS-00S9B0_WD-WCAV92228209-part1
resume=/dev/disk/by-id/ata-WDC_WD5000AADS-00S9B0_WD-WCAV92218823-part1
splash=silent quiet showopts vga=0x31a
initrd /initrd-2.6.31.12-0.2-desktop
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: failsafe###
title Failsafe -- openSUSE 11.2 - 2.6.31.12-0.2
showopts apm=off noresume edd=off powersaved=off nohz=off highres=off
processor.max_cstate=1 x11failsafe vga=0x31a
###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows###
title Windows
rootnoverify (hd0,0)
chainloader +1
Was ist zu ändern?
Wieso da jetzt wieder alles nach ID ist und nicht nach Gerätename obwohl
ich es damals geändert habe verstehe ich jetzt nicht ???
Also diese WD-Platte ist die 2 Platte.
der /boot ist jetzt auf sdb7 war vorher auf sdc2
Die Swap war vorher auf sdc1 ist jetzt sda2
Oder kann ich einfach - jetzt habe ich die 3te Festplatte wieder drin -
es unter YAST | System | Bootloader komfortabler ändern.
Am Montag, 17. Mai 2010 21:20:16 schrieb Oliver Christ:
> Was ist zu ändern?
> Wieso da jetzt wieder alles nach ID ist und nicht nach Gerätename obwohl
> ich es damals geändert habe verstehe ich jetzt nicht ???
> Also diese WD-Platte ist die 2 Platte.
> der /boot ist jetzt auf sdb7 war vorher auf sdc2
> Die Swap war vorher auf sdc1 ist jetzt sda2
http://www.supergrubdisk.org/
Damit könntest du es schaffen das Betriebssystem zu starten. Dumusst dann
einfach von Partition starten auswählen.
Danach kannst du in Yast die Bootloader-konfiguration verändern in dem du den
Punkt "neue Bootloader-konfiguration vorschlagen" auswählst.
Bin gespannt ob du den Tipp jetzt wahrnimmst. Habe ich eigentlich weiter oben
schon gegeben.
__ __ _ _____ __ __ _
| \/ | ___ / |___ | | \/ | __ _(_)
| |\/| |/ _ \ | | / / | |\/| |/ _` | |
| | | | (_) | | | / /_ | | | | (_| | |
|_| |_|\___/ |_|/_/(_) |_| |_|\__,_|_|
____ ____ _____ __ ___ _ _ ____ _____ ____ _____
|___ \|___ \ _|___ / / /_ _ / _ \| || | / ___| ____/ ___|_ _|
__) | __) (_) |_ \| '_ (_) | | | || |_ | | | _| \___ \ | |
/ __/ / __/ _ ___) | (_) || |_| |__ _| | |___| |___ ___) || |
|_____|_____(_)____/ \___(_)\___/ |_| \____|_____|____/ |_|
Am Mo 17 Mai 2010 22:41:02 CET schrieb Peter Steffinger:
Hallo Peter,
> http://www.supergrubdisk.org/
> Damit könntest du es schaffen das Betriebssystem zu starten. Dumusst dann
> einfach von Partition starten auswählen.
Mit Supergrub (war auf der Parted Magic drauf) konnte ich auch hoch
booten, mit abgeklemmter 3. Festplatte.
> Danach kannst du in Yast die Bootloader-konfiguration verändern in dem du den
> Punkt "neue Bootloader-konfiguration vorschlagen" auswählst.
> Bin gespannt ob du den Tipp jetzt wahrnimmst. Habe ich eigentlich weiter oben
> schon gegeben.
Naja, du hattest von keiner Garantie weiter oben gesprochen :-)
Ähem, ich gehe erst mal Willi's Variante weiter, da muss ich jetzt nicht
wieder hinter den Schreibtisch klettern.
Deine Vorgehensweise habe ich auch verstanden.
Viele wegen führen nach Rom ... zum bootfähigen System. :_)
LG
Hier noch die aktuelle fstab:
/dev/sdb1 /
ext4 acl,user_xattr 1 1
/dev/sdb2 /home
ext4 acl,user_xattr 1 2
proc /proc proc defaults
0 0
sysfs /sys sysfs noauto
debugfs /sys/kernel/debug debugfs noauto
usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto
devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5
/dev/sda1 /windows/C ntfs-3g
users,gid=users,fmask=133,dmask=022,locale=de_DE.UTF-8 0 0
/dev/sda2 swap swap defaults
/dev/sda3 /home/Work ext4 defaults
1 2
/dev/sdb5 /home/Ashlee ext4 defaults
/dev/sdb6 /home/Jessica ext4 defaults
/dev/sdb7 /boot ext4 acl,user_xattr
Die sieht eigentlich ganz gut aus.
geändert habe ich an dieser selbst nichts.
Swap + / boot sind auch an der richtigen Stelle
Am Montag, 17. Mai 2010 21:26:43 schrieb Oliver Christ:
> Die sieht eigentlich ganz gut aus.
> geändert habe ich an dieser selbst nichts.
> Swap + / boot sind auch an der richtigen Stelle
Was bringt die ganze fstab wenn die Partitionen nirgends mehr hinpassen?
Wenn du zB mit
dein ganzes Betriebssystem von sda nach sdb klonst, dann must du hinterher
dafür sorgen, das aus sdb wieder sda wird. Das könnte funktionieren.
__ __ _ _____ __ __ _ ____ ____ _ _ _____ _ __
| \/ | ___ / |___ | | \/ | __ _(_) |___ \|___ \ _| || ||___ /_/ |/ /_
| |\/| |/ _ \ | | / / | |\/| |/ _` | | __) | __) (_) || |_ |_ (_) | '_ \
| | | | (_) | | | / /_ | | | | (_| | | / __/ / __/ _|__ _|__) || | (_) |
|_| |_|\___/ |_|/_/(_) |_| |_|\__,_|_| |_____|_____(_) |_||____(_)_|\___/
Hallo liebe Mitleser,
ich sammel Fundstellen von Anweisungen, Tipps, Lösungen über bestimmte
Themen (Linux, Suse, KDE, etc),um sie schnell aufsuchen und finden zu können.
Sammlungsobjekte sind Links, Artikel, Quellen in Zeitschriften usw.
Bisher arbeite ich mit Basket. Ich habe vor meine Sammlung weiter auszubauen
und proffessioneller zu gestalten (veraltete Beiträge (nach Datum oder Thema)
möchte ich schnell und einfach löschen können).
Ich bin mit Basket eigentlich zufrieden, bin mir aber nicht sicher,
ob Basket in Zukunft auch noch das richtige Tool ist.
Basket läuft noch unter KDE 3.xx. und ich bin unsicher,
ob eine kontinuierliche Weiterentwicklung gegeben ist.
Wer hat Erfahrungen mit entsprechenen Tools und kann mir einen Rat geben?
Horst
Am Montag 17 Mai 2010, 11:59:38 schrieb Horst-Schwarz[bei]t-online[punkt]de:
> Wer hat Erfahrungen mit entsprechenen Tools und kann mir einen Rat geben?
http://www.tuxcards.de/index.html
lg Thomas
Hallo Thomas,
> > Wer hat Erfahrungen mit entsprechenen Tools und kann mir einen Rat
> > geben?
> >
> http://www.tuxcards.de/index.html
Ich habe schon mal kurz reingeschaut.
Es sieht so aus, alsob ich eine echte Alternative habe.
Vielen Dank
Am Montag, 17. Mai 2010 schrieb Horst-Schwarz[bei]t-online[punkt]de:
> Basket läuft noch unter KDE 3.xx. und ich bin unsicher,
http://kde-apps.org/content/show.php?content=10020
Joachim
Joachim Puttkammer
http://www.puttkammer.de
KUbuntu 9.10 - KDE 4.3
Hallo Joachim,
vielen Dank für die Information.
Ich habe in Erinnerung, dass die Weiterentwicklung von
Basket eingestellt wurde und eine Portierung nach KDE .xx
nicht mehr vorgesehen war.
Nun habe ich noch eine Option.
Danke
Mit der Frage des richtigen Notizprogramms schlage ich mich auch schon
lange herum. Basket ist eine super Software und solange sie noch
unterstützt wird auch sehr zu empfehlen. Soweit ich informiert bin
werden die Daten im html Format gespeichert. Somit ist auch
sichergestellt das man die Daten später noch einsehen kann.
Selbst arbeite ich aber mit MS OneNote. Bisher für mich immer noch das
beste Programm für Notizen. Mit Crossover läuft es hervorragend unter
Linux. Zudem lassen sich so auf einfache Weise Notizen zwischen Windows
und Linux austauschen. Für mich spielt es dabei keine Rolle ob Windows
oder Linux Software solange die Software ihren Zweck erfüllt.
Eine Alternative eher unter Gnome ist Tomboy. Bei Ubuntu werden die
Notizen gleich mit UbuntuOne synchronsiert. Allerdings nur Unterstürzung
für Texte.
Ganz neue für KDE: BRAINDUMP:
http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/Braindump-Whiteboard-Loesung-auf-KOffice-Basis
Kommt Basket wohl am nächsten....
Grüße Axline
Am 17.05.2010 15:00, schrieb Horst-Schwarz[bei]t-online[punkt]de:
> Hallo Joachim,
> vielen Dank für die Information.
> Ich habe in Erinnerung, dass die Weiterentwicklung von
> Basket eingestellt wurde und eine Portierung nach KDE .xx
> nicht mehr vorgesehen war.
> Nun habe ich noch eine Option.
> Danke
> Horst
> _______________________________________________
> Suse mailing list
> Suse[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
Hallo Axline,
> Selbst arbeite ich aber mit MS OneNote. Bisher für mich immer noch das
> beste Programm für Notizen. Mit Crossover läuft es hervorragend unter
> Linux. Zudem lassen sich so auf einfache Weise Notizen zwischen
> Windows und Linux austauschen. Für mich spielt es dabei keine Rolle ob
> Windows oder Linux Software solange die Software ihren Zweck erfüllt.
Ein Programm. das in beiden Welten läuft, hat natürlich einen gewissen Charme.
Was meinst du mit Crossover?
Wine?
Mit Crossover meine ich die die kostenpflichtige Version von Wine der
Firma Codeweavers. Mit Wine läuft es bestimmt genau so gut. Crossover
macht meist weniger Probleme. Wine ist einfach die Freie Version davon.
Man bezahlt zwar für die Software aber dafür hat man ein relativ
stabiles Produkt. Und Firmen die sich dafür einsetzten das auch
Windowsprogramme auf einem Linux System laufen unterstütze ich gerne.
http://www.codeweavers.com
Axline
Am 18.05.2010 06:49, schrieb Horst-Schwarz[bei]t-online[punkt]de:
> Hallo Axline,
>> Selbst arbeite ich aber mit MS OneNote. Bisher für mich immer noch das
>> beste Programm für Notizen. Mit Crossover läuft es hervorragend unter
>> Linux. Zudem lassen sich so auf einfache Weise Notizen zwischen
>> Windows und Linux austauschen. Für mich spielt es dabei keine Rolle ob
>> Windows oder Linux Software solange die Software ihren Zweck erfüllt.
>>
> Ein Programm. das in beiden Welten läuft, hat natürlich einen gewissen Charme.
> Was meinst du mit Crossover?
> Wine?
> Gruß
wollte auf die Anregung "Wissenssammlung" hin, Tuxcards installieren.
Dabei kam das folgende raus!
Der erste Versuch, Tuxcards entsprechen des Installationsfiles mit qmake
zu Installieren brachte keinen Erfolg.
Dann habe ich es mit der "üblichen" Methode versucht, dabei scheitere
ich aber schon beim entpacken.
linux-t30:/home/xxxxxxx/xxxxx # tar -xzvf tuxcards-2.2-tar.gz
tar: tuxcards-2.2-tar.gz: Kann open nicht ausführen: Datei oder
Verzeichnis nicht gefunden
tar: Nicht behebbarer Fehler: Programmabbruch.
tar: Child returned status 2
tar: Exiting with failure status due to previous errors
Habt Ihr einen oder auch zwei Tips?
Avi
Am Montag 17 Mai 2010, 17:18:29 schrieb avirbhav sprotte:
> Hallo Liste,
> wollte auf die Anregung "Wissenssammlung" hin, Tuxcards installieren.
> Dabei kam das folgende raus!
> Der erste Versuch, Tuxcards entsprechen des Installationsfiles mit qmake
> zu Installieren brachte keinen Erfolg.
> Dann habe ich es mit der "üblichen" Methode versucht, dabei scheitere
> ich aber schon beim entpacken.
Alles im Dolphin:
Rechtsklick auf das tar-Verzeichnis und hier entpacken auswählen.
Ark, unzip, unrar und Konsorten sollten vorher installiert sein.
qmake wirst Du nicht auf dem Rechner haben.
Hierfür:
sudo zypper install libqt4-devel
installieren.
Im Dolphin in das gepackte Verzeichnis wechseln, und zwar die oberste Ebene wo
die tuxcards.pro liegt.
Im Dolphin auf Extras klicken und Terminal öffnen.
Anschließend die geforderten Befehle aus der Anleitung eingeben.
Es wird ein Icon tuxcards im Verzeichnis erzeugt.
Dieses kannst in das Desktop Verzeichnis verschieben oder auch einen
Menüeintrag im Kickoff anlegen.
Erst wenn das Icon nicht mehr im Verzeichnis ist, darfst Du make distclean ins
Terminal eingeben, sonst ist das Icon (Programmstarter) weg.
Viel Erfolg
Thomas
> Habt Ihr einen oder auch zwei Tips?
> Avi
avirbhav sprotte schrieb:
> linux-t30:/home/xxxxxxx/xxxxx # tar -xzvf tuxcards-2.2-tar.gz
> tar: tuxcards-2.2-tar.gz: Kann open nicht ausführen: Datei oder
> Verzeichnis nicht gefunden
> tar: Nicht behebbarer Fehler: Programmabbruch.
> tar: Child returned status 2
> tar: Exiting with failure status due to previous errors
Hallo Avi,
befindest Du Dich in dem Verzeichnis, in dem sich das Archiv befindest?
Gruß Gerdi
Wenn du es eilig hast,
gehe langsam
(Alte chinesische Weisheit)
Hallo Gerdi und Thomas.
Danke für die Infos. Problem gelöst :D
Jeder Mensch hat Zeit für das, was er WIRKLICH tun will.
(Japanische Weisheit)
Andere Lösung: Probiere es mit ./ vor dem Filenamen, also:
tar -xzvf ./tuxcards-2.2-tar.gz
Dazu musst du natürlich im Verzeichnis sein !!
Gruss Andreas Beyer
Am -10.01.-28163 20:59, schrieb avirbhav sprotte:
Hallo,
Am Dienstag, 18. Mai 2010 14:05:00 schrieb afbeyer:
> Hallo Avi,
> Andere Lösung: Probiere es mit ./ vor dem Filenamen, also:
> tar -xzvf ./tuxcards-2.2-tar.gz
> Dazu musst du natürlich im Verzeichnis sein !!
> Gruss Andreas Beyer
> Am -10.01.-28163 20:59, schrieb avirbhav sprotte:
> > Hallo Liste,
> > wollte auf die Anregung "Wissenssammlung" hin, Tuxcards installieren.
> > Dabei kam das folgende raus!
> > Der erste Versuch, Tuxcards entsprechen des Installationsfiles mit qmake
> > zu Installieren brachte keinen Erfolg.
> > Dann habe ich es mit der "üblichen" Methode versucht, dabei scheitere
> > ich aber schon beim entpacken.
> > linux-t30:/home/xxxxxxx/xxxxx # tar -xzvf tuxcards-2.2-tar.gz
> > tar: tuxcards-2.2-tar.gz: Kann open nicht ausführen: Datei oder
> > Verzeichnis nicht gefunden
> > tar: Nicht behebbarer Fehler: Programmabbruch.
> > tar: Child returned status 2
> > tar: Exiting with failure status due to previous errors
ich hatte das gleiche Problem, gleiche Fehlermeldung. In der Anleitung zu
meinem Paket, usbmodeswitch, stand
tar xzfv ohne -
das habe ich für einen Schreibfehler gehalten, aber es war die Lösung. Wieso
ist mir schleierhaft. Gibt es unterschiedliche Varianten von tar?
Willi Zelinka schrieb:
> Hallo,
> Am Dienstag, 18. Mai 2010 14:05:00 schrieb afbeyer:
>> Hallo Avi,
>> Andere Lösung: Probiere es mit ./ vor dem Filenamen, also:
>> tar -xzvf ./tuxcards-2.2-tar.gz
>> Dazu musst du natürlich im Verzeichnis sein !!
>> Gruss Andreas Beyer
>> Am -10.01.-28163 20:59, schrieb avirbhav sprotte:
>>> Hallo Liste,
>>> wollte auf die Anregung "Wissenssammlung" hin, Tuxcards installieren.
>>>
>>> Dabei kam das folgende raus!
>>> Der erste Versuch, Tuxcards entsprechen des Installationsfiles mit qmake
>>> zu Installieren brachte keinen Erfolg.
>>> Dann habe ich es mit der "üblichen" Methode versucht, dabei scheitere
>>> ich aber schon beim entpacken.
>>> linux-t30:/home/xxxxxxx/xxxxx # tar -xzvf tuxcards-2.2-tar.gz
>>> tar: tuxcards-2.2-tar.gz: Kann open nicht ausführen: Datei oder
>>> Verzeichnis nicht gefunden
>>> tar: Nicht behebbarer Fehler: Programmabbruch.
>>> tar: Child returned status 2
>>> tar: Exiting with failure status due to previous errors
> ich hatte das gleiche Problem, gleiche Fehlermeldung. In der Anleitung zu
> meinem Paket, usbmodeswitch, stand
> tar xzfv ohne -
> das habe ich für einen Schreibfehler gehalten, aber es war die Lösung. Wieso
> ist mir schleierhaft. Gibt es unterschiedliche Varianten von tar?
> Liebe Grüße
> Willi
Hallo Willi,
tar kann mit oder ohne "-" geschrieben werden, die Wirkung ist die
gleiche. Du musst also woanders einen (Schreib-)Fehler gehabt haben.
Gerdi Kamml schrieb:
> Willi Zelinka schrieb:
>> Hallo,
>> Am Dienstag, 18. Mai 2010 14:05:00 schrieb afbeyer:
>>> Hallo Avi,
>>> Andere Lösung: Probiere es mit ./ vor dem Filenamen, also:
>>> tar -xzvf ./tuxcards-2.2-tar.gz
>>> Dazu musst du natürlich im Verzeichnis sein !!
>>> Gruss Andreas Beyer
>>> Am -10.01.-28163 20:59, schrieb avirbhav sprotte:
>>>> Hallo Liste,
>>>> wollte auf die Anregung "Wissenssammlung" hin, Tuxcards installieren.
>>>>
>>>> Dabei kam das folgende raus!
>>>> Der erste Versuch, Tuxcards entsprechen des Installationsfiles mit qmake
>>>> zu Installieren brachte keinen Erfolg.
>>>> Dann habe ich es mit der "üblichen" Methode versucht, dabei scheitere
>>>> ich aber schon beim entpacken.
>>>> linux-t30:/home/xxxxxxx/xxxxx # tar -xzvf tuxcards-2.2-tar.gz
>>>> tar: tuxcards-2.2-tar.gz: Kann open nicht ausführen: Datei oder
>>>> Verzeichnis nicht gefunden
>>>> tar: Nicht behebbarer Fehler: Programmabbruch.
>>>> tar: Child returned status 2
>>>> tar: Exiting with failure status due to previous errors
>> ich hatte das gleiche Problem, gleiche Fehlermeldung. In der Anleitung zu
>> meinem Paket, usbmodeswitch, stand
>> tar xzfv ohne -
>> das habe ich für einen Schreibfehler gehalten, aber es war die Lösung. Wieso
>> ist mir schleierhaft. Gibt es unterschiedliche Varianten von tar?
>> Liebe Grüße
>> Willi
> Hallo Willi,
> tar kann mit oder ohne "-" geschrieben werden, die Wirkung ist die
> gleiche. Du musst also woanders einen (Schreib-)Fehler gehabt haben.
> Gruß Gerdi
ich seh grad, wo der Fehler wahrscheinlich liegt: Bei den Optionen muss
das "f" die letzte Option sein, also:
tar xzvf ...
oder
tar -xzvf ...
(weiter oben steht mal "tar xzfv" - das geht nicht)
Hallo Gerdi,
Am Dienstag, 18. Mai 2010 19:27:54 schrieb Gerdi Kamml:
> ich seh grad, wo der Fehler wahrscheinlich liegt: Bei den Optionen muss
> das "f" die letzte Option sein, also:
> tar xzvf ...
> oder
> tar -xzvf ...
> (weiter oben steht mal "tar xzfv" - das geht nicht)
danke, so mache ich es das nächste Mal.
afbeyer schrieb:
>> Hallo Liste,
>> wollte auf die Anregung "Wissenssammlung" hin, Tuxcards installieren.
>> Dabei kam das folgende raus!
>> Der erste Versuch, Tuxcards entsprechen des Installationsfiles mit qmake
>> zu Installieren brachte keinen Erfolg.
>> Dann habe ich es mit der "üblichen" Methode versucht, dabei scheitere
>> ich aber schon beim entpacken.
>> linux-t30:/home/xxxxxxx/xxxxx # tar -xzvf tuxcards-2.2-tar.gz
>> tar: tuxcards-2.2-tar.gz: Kann open nicht ausführen: Datei oder
>> Verzeichnis nicht gefunden
>> tar: Nicht behebbarer Fehler: Programmabbruch.
>> tar: Child returned status 2
>> tar: Exiting with failure status due to previous errors
>> Habt Ihr einen oder auch zwei Tips?
Nur mal so eine dumme Frage..:
Warum nicht im Konqueror andipsen, rechte Maustaste und dem Punkt
entpacken nach vertrauen?????
Gruß Luzius
>> Danke
>> Avi
Hallo Luzius,
Am Dienstag, 18. Mai 2010 16:23:15 schrieb Luzius Eibling:
> Nur mal so eine dumme Frage..:
> Warum nicht im Konqueror andipsen, rechte Maustaste und dem Punkt
> entpacken nach vertrauen?????
das war dann der zweite und erfolgreiche Versuch. Aber tar -xzfv wenn man
schon eine Konsole hat ist auch kein Beinbruch und hat zu funktionieren, und
ich will einfach wissen ob der PC oder ich falsch liegen, weil niemand ist
perfekt. ;-)
Hallo ihr Konsolenhelden ;-),
Am Dienstag, 18. Mai 2010 schrieb Willi Zelinka:
> Hallo Luzius,
> Am Dienstag, 18. Mai 2010 16:23:15 schrieb Luzius Eibling:
> > Nur mal so eine dumme Frage..:
> > Warum nicht im Konqueror andipsen, rechte Maustaste und dem Punkt
> > entpacken nach vertrauen?????
> das war dann der zweite und erfolgreiche Versuch. Aber tar -xzfv wenn
^^^^^^^^^
Das kann nicht funktionieren, wie Gerdi sch schrieb
tar -xzvf klappt da schon besser. Die Reihenfolge der Optionen IST
wichtig und "f" MUSS die letzte sein. Weil
tar = tape archiver
-x = eXpand
z = mit gzip oder gunzip, je nachdem, hier gunzip
v = verbose, sei ein bisschen geschwätzig
f = file, welches Archiv hätten's denn gern expanded
Bei der angegebenen Optionenfolge will der alte tar (afaik mind 40 Jahre
alt) halt das Archiv "v" auspacken. Des goht halt net.
cnr :-)
> man schon eine Konsole hat ist auch kein Beinbruch und hat zu
> funktionieren, und ich will einfach wissen ob der PC oder ich falsch
> liegen, weil niemand ist perfekt. ;-)
btw. Hab ich es schon mal gesagt: Ich liebe die Konsole.
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine
Text-Nachrichten!
Hallo Matthias,
Am Dienstag, 18. Mai 2010 23:29:05 schrieb Matthias Müller:
> Hallo ihr Konsolenhelden ;-),
> Am Dienstag, 18. Mai 2010 schrieb Willi Zelinka:
> > Hallo Luzius,
> > Am Dienstag, 18. Mai 2010 16:23:15 schrieb Luzius Eibling:
> > > Nur mal so eine dumme Frage..:
> > > Warum nicht im Konqueror andipsen, rechte Maustaste und dem Punkt
> > > entpacken nach vertrauen?????
> > das war dann der zweite und erfolgreiche Versuch. Aber tar -xzfv wenn
> ^^^^^^^^^
> Das kann nicht funktionieren, wie Gerdi sch schrieb
> tar -xzvf klappt da schon besser. Die Reihenfolge der Optionen IST
> wichtig und "f" MUSS die letzte sein. Weil
> tar = tape archiver
> -x = eXpand
> z = mit gzip oder gunzip, je nachdem, hier gunzip
> v = verbose, sei ein bisschen geschwätzig
> f = file, welches Archiv hätten's denn gern expanded
> Bei der angegebenen Optionenfolge will der alte tar (afaik mind 40 Jahre
> alt) halt das Archiv "v" auspacken. Des goht halt net.
> cnr :-)
^^^^^^
das habe ich noch nirgends gefunden :-(
> > man schon eine Konsole hat ist auch kein Beinbruch und hat zu
> > funktionieren, und ich will einfach wissen ob der PC oder ich falsch
> > liegen, weil niemand ist perfekt. ;-)
> btw. Hab ich es schon mal gesagt: Ich liebe die Konsole.
es ist wunderbar dass hier so gebildete Oberlehrer posten ;-)
Ich habe jetzt in info:tar geguckt und dort steht explizit 'f' muss die letzte
Option vor dem Archivnamen sein. Noch klarer ist es wenn man die Langversion
'--file=NAME' betrachtet.
Nach wie vor bleibt der Erklärungsnotstand warum 'tar xzf` ohne '-' sein
musste. Das ist mir allerdings nur bei Lenny passiert, bei Suse aber nicht.
Und ich wäre nie auf die Idee gekommen, wenn es nicht in der Anleitung
gestanden hätte.
> Ich habe jetzt in info:tar geguckt und dort steht explizit 'f' muss die letzte
> Option vor dem Archivnamen sein. Noch klarer ist es wenn man die Langversion
> '--file=NAME' betrachtet.
ja, dass tar sehr viele verschiedene Optionen hat, kann man außer in
"info:tar" auch in "man tar" und "tar --help" nachlesen.
Ich jedenfalls habe mich auf den hier konkret angefragten Befehl zum
Auspacken bezogen. Ich füge mal den Teil ein, den Du in Deiner Mail vom
18.05., 16:11 Uhr, gepostet hast:
Wenn das so in der Anleitung stand, ist das m. E. falsch, das wird weder
mit Bindestrich noch ohne Bindestrich funktionieren. Bei den Optionen
muss das "f" am Schluss stehen.
> Nach wie vor bleibt der Erklärungsnotstand warum 'tar xzf` ohne '-' sein
> musste. Das ist mir allerdings nur bei Lenny passiert, bei Suse aber nicht.
> Und ich wäre nie auf die Idee gekommen, wenn es nicht in der Anleitung
> gestanden hätte.
Dass Lenny eine eigene tar-Version hätte, wäre mir neu :-)
Am Mittwoch, 19. Mai 2010 20:35:11 schrieb Gerdi Kamml:
> > Ich habe jetzt in info:tar geguckt und dort steht explizit 'f' muss die
> > letzte Option vor dem Archivnamen sein. Noch klarer ist es wenn man die
> > Langversion '--file=NAME' betrachtet.
> ja, dass tar sehr viele verschiedene Optionen hat, kann man außer in
> "info:tar" auch in "man tar" und "tar --help" nachlesen.
> Ich jedenfalls habe mich auf den hier konkret angefragten Befehl zum
> Auspacken bezogen. Ich füge mal den Teil ein, den Du in Deiner Mail vom
> 18.05., 16:11 Uhr, gepostet hast:
> > ich hatte das gleiche Problem, gleiche Fehlermeldung. In der Anleitung zu
> > meinem Paket, usbmodeswitch, stand
> > tar xzfv ohne -
> Wenn das so in der Anleitung stand, ist das m. E. falsch, das wird weder
> mit Bindestrich noch ohne Bindestrich funktionieren. Bei den Optionen
> muss das "f" am Schluss stehen.
> > Nach wie vor bleibt der Erklärungsnotstand warum 'tar xzf` ohne '-' sein
> > musste. Das ist mir allerdings nur bei Lenny passiert, bei Suse aber
> > nicht. Und ich wäre nie auf die Idee gekommen, wenn es nicht in der
> > Anleitung gestanden hätte.
> Dass Lenny eine eigene tar-Version hätte, wäre mir neu :-)
So steht es in der Installationsanleitung von umtsmon, ich habe es für einen
Tippfehler gehalten, aber so, ohne '-' ging es. usbmodeswitch war falsch. Die
Anleitung ist allgemein, nicht nur für Debian. Aber 'f' steht hinten.
Steps to build & install:
-------------------------
tar xzvf
cd
qmake
make clean all
make install
Halo Luzius,
Selbstverständlich hast du recht, es ging mir aber um die Ergänzung eines
beschriebenen Kommandos. Der Zusatz ./ wird benötigt wenn das Verzeichnis
nicht im Path liegt.
Ich selber arbeite gerne in der Konsole (vt1 bis vt6) mit dem mc (Midnight
Commander), ein sehr leitungsfähiges Tool, das viele Arbeiten in der
Konsole erleichtern. Ein Klick auf ein *.tar.gz öffnet das Archiv
und mit F5 kann man elegant den Inhalt in ein Verzeichnis kopieren. Dann
muss man keine Befehlsfolgen auswendig können.
mc sollte viel mehr Beachtung finden, ich erledige fast alle meine
Arbeiten in der Konsole mit diesem Tool. Kann ich wärmstens empfehlen.
Aber wer lieber grafisch arbeitet macht so wie du.
Am -10.01.-28163 20:59, schrieb Luzius Eibling:
snip
> Gruß Luzius
> Halo Luzius,
> Selbstverständlich hast du recht, es ging mir aber um die Ergänzung eines
> beschriebenen Kommandos. Der Zusatz ./ wird benötigt wenn das Verzeichnis
> nicht im Path liegt.
> Ich selber arbeite gerne in der Konsole (vt1 bis vt6) mit dem mc (Midnight
> Commander), ein sehr leitungsfähiges Tool, das viele Arbeiten in der
> Konsole erleichtern. Ein Klick auf ein *.tar.gz öffnet das Archiv
> und mit F5 kann man elegant den Inhalt in ein Verzeichnis kopieren. Dann
> muss man keine Befehlsfolgen auswendig können.
> mc sollte viel mehr Beachtung finden, ich erledige fast alle meine
> Arbeiten in der Konsole mit diesem Tool. Kann ich wärmstens empfehlen.
Der Norton war mal mein Ersatz für Windows :-)
Ja, ja. Lang ist`s her :-)
> Aber wer lieber grafisch arbeitet macht so wie du.
Jo wohl. Man wird mit der Zeit etwas träge... :-)
> Am -10.01.-28163 20:59, schrieb Luzius Eibling:
> snip
>> Nur mal so eine dumme Frage..:
>> Warum nicht im Konqueror andipsen, rechte Maustaste und dem Punkt
>> entpacken nach vertrauen?????
>> Gruß Luzius
Am Mittwoch, 19. Mai 2010 schrieb afbeyer:
> Selbstverständlich hast du recht, es ging mir aber um die Ergänzung
> eines beschriebenen Kommandos. Der Zusatz ./ wird benötigt wenn das
> Verzeichnis nicht im Path liegt.
Aber nur wenn es ein Kommando/Script ist und mit "Path" die
Variable "PATH" gemeint ist. Dateien/Verzeichnisse die verarbeitet
werden sollen, können immer mit einem relativen Pfad angegeben werden.
Das Kommando "mycommand datei_oder_verzeichnis" kann ausgeführt werden,
wenn das aktuelle Verzeichnis ". (dot)" im Suchpfad (Variable PATH)
drin ist. Wenn nicht ist "./mycommand datei_oder_verzeichnis"
notwendig.
> Ich selber arbeite gerne in der Konsole (vt1 bis vt6) mit dem mc
> (Midnight Commander), ein sehr leitungsfähiges Tool, das viele
> Arbeiten in der Konsole erleichtern. Ein Klick auf ein *.tar.gz
> öffnet das Archiv und mit F5 kann man elegant den Inhalt in ein
> Verzeichnis kopieren. Dann muss man keine Befehlsfolgen auswendig
> können.
Das kann auch konqueror (KDE3) bzw dolphin (KDE4), jedenfalls bei mir
> Arbeiten in der Konsole mit diesem Tool. Kann ich wärmstens
> empfehlen. Aber wer lieber grafisch arbeitet macht so wie du.
jepp das geht, wenn ein paar Zusatzpakete (kio-Slaves) installiert sind.
Oder kann konqui das von Haus aus? Weiß jetzt nicht so genau.
tar gibt es in zwei Versionen, einmal als GNU-Variante, die keine
vollständige POSIX-Unterstützung hat und die (gefühlte) Jahrtausende
alte Original-Variante. GNU-tar kann sowohl mit Bindestrich-Optionen
als auch mit Ohnebindestrich-Optionen umgehen (eben getestet). Die
Original-Variante nur mit Bindestrich-Optionen (zB bei AIX dabei).
@Willi Zelinka
| > cnr :-)
| ^^^^^^
| das habe ich noch nirgends gefunden :-(
Das konntest du auch nicht finden, Eigenkreation, bzw "s" von meiner
Tastatur verschluckt. :-)
cnr == could not resist
^ ^ ^
Hallo Olli,
> Ich kann alle beruhigen die an ein Wunder geglaubt haben...
> ES FUNKTIONIERT NICHT.
> Ich weis jetzt nicht wie oft ich jetzt hinter meinen Schreibtisch jetzt
> schon geklettert bin die kletzten 4 Stunden um an meinen PC zu kommen :-(
> Ich bin gestern noch nicht dazugekommen die 3te Festplatte auszubauen.
> Deshalb war sie bis vorhin noch drin und ALLE Partitionen waren von
> dieser auch nicht gemountet, also auch nicht /boot + swap.
> Nachdem ich die Platte dann ausgebaut hatte kam bei Hochfahren vom Grub
> die Fehlernummer 21
> Also nachdem ich mir jetzt mal die menu.lst angeschaut habe vermute ich
> mal stark das der Grub auf der 3ten Festplatte im MBR ist!!!
nein, als erstes wird immer auf den MBR der ersten Platte zugegriffen und den
hast Du nicht verändert.
> Weiter experimentieren will ich jetzt nicht mehr.
> Peter hatte mich ja gleich gewarnt... dass das in Experimente artet...
> Hier die menu.lst:
> # Modified by YaST2. Last modification on Mo Mai 17 20:37:10 CEST 2010
> # THIS FILE WILL BE PARTIALLY OVERWRITTEN by perl-Bootloader
> # Configure custom boot parameters for updated kernels in
> /etc/sysconfig/bootloader
> default 0
> timeout 8
> gfxmenu (hd2,1)/message
> ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: linux###
> title Desktop -- openSUSE 11.2 - 2.6.31.12-0.2
> root (hd2,1)
> kernel /vmlinuz-2.6.31.12-0.2-desktop
> root=/dev/disk/by-id/ata-WDC_WD5000AADS-00S9B0_WD-WCAV92228209-part1
> resume=/dev/disk/by-id/ata-WDC_WD5000AADS-00S9B0_WD-WCAV92218823-part1
> splash=silent quiet showopts vga=0x31a
> initrd /initrd-2.6.31.12-0.2-desktop
> ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: failsafe###
> title Failsafe -- openSUSE 11.2 - 2.6.31.12-0.2
> showopts apm=off noresume edd=off powersaved=off nohz=off highres=off
> processor.max_cstate=1 x11failsafe vga=0x31a
> ###Don't change this comment - YaST2 identifier: Original name: windows###
> title Windows
> rootnoverify (hd0,0)
> chainloader +1
> Oder kann ich einfach - jetzt habe ich die 3te Festplatte wieder drin -
> es unter YAST | System | Bootloader komfortabler ändern.
Ich glaube Du bist auf dem richtigen Weg. Wenn Du jetzt von der dritten Platte
Linux startest, kannst du mit Yast die Partitionierung prüfen und eventuell
richtigstellen und dann den Bootloader in den MBR schreiben. Nach einem
erfolgreichen Neustart kannst Du die dritte Platte in der Partitiontabelle
entfernen. Der Ausbau ist der letzte Schritt.
Am Mo 17 Mai 2010 21:50:39 CET schrieb Willi Zelinka:
Hallo Wiili
> Ich glaube Du bist auf dem richtigen Weg.
na wenigstens ein wenig Licht am dunklen Horizont...
> Wenn Du jetzt von der dritten Platte
> Linux startest, kannst du mit Yast die Partitionierung prüfen und eventuell
> richtigstellen
So bin ich seit gestern vorgegangen.
Die Partioniereung sieht so aus hier wie ich es wollte.
> und dann den Bootloader in den MBR schreiben.
Das muss ich doch dann bei Yast | Bootloader | Bootloader installation
machen? Da ist das Kreuz schon bei "Aus Master-Boot-Record starten"
> Nach einem erfolgreichen Neustart kannst Du die dritte Platte in der
> Partitiontabelle entfernen. Der Ausbau ist der letzte Schritt.
Na hoffentlich ...
Am Montag, 17. Mai 2010 22:03:57 schrieb Oliver Christ:
> Am Mo 17 Mai 2010 21:50:39 CET schrieb Willi Zelinka:
> Hallo Wiili
> > Ich glaube Du bist auf dem richtigen Weg.
> na wenigstens ein wenig Licht am dunklen Horizont...
> > Wenn Du jetzt von der dritten Platte
> > Linux startest, kannst du mit Yast die Partitionierung prüfen und
> > eventuell richtigstellen
> So bin ich seit gestern vorgegangen.
> Die Partioniereung sieht so aus hier wie ich es wollte.
> > und dann den Bootloader in den MBR schreiben.
> Das muss ich doch dann bei Yast | Bootloader | Bootloader installation
> machen? Da ist das Kreuz schon bei "Aus Master-Boot-Record starten"
Ja, aber hast Du diese Konfiguration auch gespeichert. Und bei resume muss die
richtige swap Partition stehen.
Du musst auf den Button weitere klicken, kannst Dir die neue Konfiguration
zeigen lassen und am Ende auf 'MBR wiederherstellen' klicken
> > Nach einem erfolgreichen Neustart kannst Du die dritte Platte in der
> > Partitiontabelle entfernen. Der Ausbau ist der letzte Schritt.
> Na hoffentlich ...
Na sicher ;-)
Am Mo 17 Mai 2010 22:23:47 CET schrieb Willi Zelinka:
Hallo Willi
>>> und dann den Bootloader in den MBR schreiben.
>> Das muss ich doch dann bei Yast | Bootloader | Bootloader installation
>> machen? Da ist das Kreuz schon bei "Aus Master-Boot-Record starten"
> Ja, aber hast Du diese Konfiguration auch gespeichert. Und bei resume muss die
> richtige swap Partition stehen.
Das habe ich jetzt nicht verstanden.
Wenn ich YAST | Bootloader | Bootloader installation aufrufe, öfnne ich
doch schon eine gespeicherte Datei. Und hier ist das Kreuz bei "Aus
Master-Boot-Record starten".
Den Menüpunkt wo ich Resume die richtige Swap eintragen kann finde ich
nicht.
Kleine Zwischenfrage:
Mich macht immer noch sutzig das in der menu.lst überall bei root von
hd2 gesprochen wird. hd2 müsste doch dann die 3.Festplatte sein was
falsch wäre, oder?
Hier ein Auszug:
> Du musst auf den Button weitere klicken, kannst Dir die neue Konfiguration
> zeigen lassen und am Ende auf 'MBR wiederherstellen' klicken
Den Button "MBR wiederherstellen habe ich jetzt noch nicht gedrückt.
Wollte erst einmal sicher gehen das Resume die richtige Swap zugeteilt ist.
Am Montag 17 Mai 2010, 22:58:41 schrieb Oliver Christ:
> Das habe ich jetzt nicht verstanden.
> Wenn ich YAST | Bootloader | Bootloader installation aufrufe, öfnne ich
> doch schon eine gespeicherte Datei. Und hier ist das Kreuz bei "Aus
> Master-Boot-Record starten".
> Den Menüpunkt wo ich Resume die richtige Swap eintragen kann finde ich
> nicht.
Das kannst im Partitionierer von Yast ändern.
Kommst Du noch nicht ins System, starte eine Suse Live-CD und ändere die swap
dort.
Es ist übrigens nicht zwingend für einen Systemstart notwendig, dass eine swap
Partition vorhanden ist; diese kann man auch nachträglich im laufenden System
noch anlegen.
Man darf nur nicht irgendwo eine swap haben die ganz woanders liegt als sie
die fstab erwartet; dann lieber keine.
> Kleine Zwischenfrage:
> Mich macht immer noch sutzig das in der menu.lst überall bei root von
> hd2 gesprochen wird. hd2 müsste doch dann die 3.Festplatte sein was
> falsch wäre, oder?
Ja, das ist die dritte Platte im System.
Aber mache es Dir einfach wie Peter es schon geschrieben hat:
Starte mit der Supergrub Disk Deine Suse Installation und wenn Du dann vor der
Suse sitzt, passt Du alles wie Peter beschrieben hat, an.
Im Partitionierer die Einträge der fstab korrigieren, ggf. ne swap hinzufügen
und im Yast Bootloader eine automatische Grub Konfiguration vorschlagen
lassen.
> LG
> Olli
Am Mo 17 Mai 2010 23:10:59 CET schrieb Thomas Schirrmacher:
> Aber mache es Dir einfach wie Peter es schon geschrieben hat:
> Starte mit der Supergrub Disk Deine Suse Installation und wenn Du dann vor der
> Suse sitzt, passt Du alles wie Peter beschrieben hat, an.
> Im Partitionierer die Einträge der fstab korrigieren, ggf. ne swap hinzufügen
> und im Yast Bootloader eine automatische Grub Konfiguration vorschlagen
> lassen.
Ja, das mache ich aber dann lieber morgen.
Wenn es jetzt schief läuft kann ich die ganze Nacht nicht schlafen :-)
Außerdem hinter dem Schreibtisch ist ganz schön dunkel :-)
PS:
Das umbenennen der .ooo3 hat auch nichts gebracht.
Die anderen Schritte mache ich dann auch morgen
> lg Thomas
>> LG
>> Olli
Am Montag 17 Mai 2010, 23:31:35 schrieb Oliver Christ:
> PS:
> Das umbenennen der .ooo3 hat auch nichts gebracht.
> Die anderen Schritte mache ich dann auch morgen
bei mir heisst die .openoffice.org in meinem Home.
Bis morgen
Am Montag, 17. Mai 2010 22:58:41 schrieb Oliver Christ:
http://wiki.ubuntuusers.de/menu.lst#Die-Abschnitte-im-Einzelnen
Das als allgemeiner Hintergrund.
Und übrigens wäre es zur allgemeinen Orientierung gut wenn du die Ausgabe des
Befehls
hier postest.
Ich bin mir garnicht sicher ob du überhaupt eine Swap-Partition hast, bei
deinen Kreuz-und-Quer was du gezaubert hast.
P.S.:
schlage ich übrigens auch schon zum zweiten mal vor.
____ _ _ ___ __ __ _ ___ ___ ____ _____ ___ ____
| _ \(_) / |( _ ) | \/ | __ _(_) / _ \ / _ \ _| ___|___ /_ / _ \___ \
| | | | | | |/ _ \ | |\/| |/ _` | | | | | | | | (_)___ \ |_ (_) | | |__) |
| |_| | | | | (_) | | | | | (_| | | | |_| | |_| |_ ___) |__) || |_| / __/
|____/|_| |_|\___(_) |_| |_|\__,_|_| \___/ \___/(_)____/____(_)\___/_____|
Am Di 18 Mai 2010 00:56:49 CET schrieb Peter Steffinger:
> Und übrigens wäre es zur allgemeinen Orientierung gut wenn du die Ausgabe des
> Befehls
> fdisk -l
> hier postest.
> Ich bin mir garnicht sicher ob du überhaupt eine Swap-Partition hast, bei
> deinen Kreuz-und-Quer was du gezaubert hast.
> P.S.:
> schlage ich übrigens auch schon zum zweiten mal vor.
das hatte ich total überlesen gehabt. :-)
Platte /dev/sda: 160.0 GByte, 160041885696 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 19457 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Disk identifier: 0x41f341f2
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 5875 47190906 7 HPFS/NTFS
/dev/sda2 5876 6398 4200997+ 82 Linux Swap / Solaris
/dev/sda3 6399 19457 104896417+ 83 Linux
Platte /dev/sdb: 500.1 GByte, 500107862016 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 60801 Zylinder
Disk identifier: 0x440c3bec
/dev/sdb1 1 2611 20972826 83 Linux
/dev/sdb2 2612 5222 20972857+ 83 Linux
/dev/sdb3 5223 60801 446438317+ 5 Erweiterte
/dev/sdb5 5223 31331 209720511 83 Linux
/dev/sdb6 31332 60671 235673518+ 83 Linux
/dev/sdb7 60672 60801 1044193+ 83 Linux
Platte /dev/sdc: 500.1 GByte, 500107862016 Byte
Disk identifier: 0x00086701
/dev/sdc1 1 1045 8393931 82 Linux Swap / Solaris
/dev/sdc2 1046 1176 1052257+ 83 Linux
/dev/sdc3 1177 60801 478937812+ 5 Erweiterte
/dev/sdc5 1177 60801 478937781 83 Linux
Spät kommt es, aber es kommt.
Von sdc ist nichts gemountet.
Heute nach der Arbeit mache ich mich mal dran
Am Dienstag, 18. Mai 2010 06:39:50 schrieb Oliver Christ:
> Platte /dev/sda: 160.0 GByte, 160041885696 Byte
> 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 19457 Zylinder
> Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
> Disk identifier: 0x41f341f2
> Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
> /dev/sda1 * 1 5875 47190906 7 HPFS/NTFS
> /dev/sda2 5876 6398 4200997+ 82 Linux Swap /
> Solaris /dev/sda3 6399 19457 104896417+ 83 Linux
> Platte /dev/sdb: 500.1 GByte, 500107862016 Byte
> 255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 60801 Zylinder
> Disk identifier: 0x440c3bec
> /dev/sdb1 1 2611 20972826 83 Linux
> /dev/sdb2 2612 5222 20972857+ 83 Linux
> /dev/sdb3 5223 60801 446438317+ 5 Erweiterte
> /dev/sdb5 5223 31331 209720511 83 Linux
> /dev/sdb6 31332 60671 235673518+ 83 Linux
> /dev/sdb7 60672 60801 1044193+ 83 Linux
> Platte /dev/sdc: 500.1 GByte, 500107862016 Byte
> Disk identifier: 0x00086701
> /dev/sdc1 1 1045 8393931 82 Linux Swap /
> Solaris /dev/sdc2 1046 1176 1052257+ 83 Linux
> /dev/sdc3 1177 60801 478937812+ 5 Erweiterte
> /dev/sdc5 1177 60801 478937781 83 Linux
> Spät kommt es, aber es kommt.
> Von sdc ist nichts gemountet.
> Heute nach der Arbeit mache ich mich mal dran
es führen viele Wege zum Ziel und das Ziel ist ein Bootloader so in der Art:
gfxmenu (hd1,6)/message
^^^^^^^ entspricht sdb7
root (hd1,6)
^^^^^^^
root=/dev/sdb7
resume=/dev/sda2
^^^^^^^^^^^^^ neue swap Partition
Dein Problem ist dass Du diese Daten zweimal hast. Der
einfachere Weg dürfte sein, sdc abhängen und Supergrub verwenden, dann gibt es
nur sdb7 bzw. hd1,6 als mögliche Bootpartition.
Wenn Du Supergrub mit der sdc-Platte startest, wird er 2 bootfähige
Partitionen finden. Wenn Du die richtige Partition, also sdb7 bearbeitest und
speicherst hast du gewonnen, wenn nicht musst Du es nochmals versuchen, es
sollte nichts wirklich kaputtgehen, was Supergrub nicht reparieren kann.
Du hast also die Wahl zwischen gebückter Handarbeit oder Kopfarbeit. :-D
Es gibt auch noch andere Wege, aber das Ziel ist menu.lst und fstab auf der
sdb7 Partiton müssen richtig sein und das ganze muss in den MBR. Aus der fstab
solltest Du sdc entfernen, damit es nach dem Ausbau kein Gemecker gibt.
Und ganz wichtig, Zeit nehmen und g e n a u lesen was Grub sagt.
Am Di 18 Mai 2010 12:29:31 CET schrieb Willi Zelinka:
die Festplatte ist ausgebaut.
Problematisch war noch gewesen das Supergrub nicht mehr hochbooten
wollte mit ausgebauter dritten Platte.
Ich hatte jetzt dann auch unter Supergrub den Error 21.
Mit angeklemmter Festplatte habe ich dann über die Manual-Auswahl die
richtige Bootpartition ausgewählt.
Die restliche Vorgehensweise war dann wie ihr alle schon in vorherigen
Mails beschrieben hatten.
So sieht die menu.lst aus:
# Modified by YaST2. Last modification on Di Mai 18 18:28:05 CEST 2010
kernel /vmlinuz-2.6.31.12-0.2-desktop root=/dev/sdb1
resume=/dev/sda2 splash=silent quiet showopts vga=0x31a
kernel /vmlinuz-2.6.31.12-0.2-desktop root=/dev/sdb1 showopts
apm=off noresume edd=off powersaved=off nohz=off highres=off
Einen Unterschied gab es zu deiner hilfreichen Vorlage wie es aussehen
könnte:
> root=/dev/sdb7
Die root ist ja in der sdb1, also denke ich mal das es richtig ist.
Hier noch die fstab:
und noch die Ausgabe über fdisk...
Hier noch mal ein Dankeschön an Alle
Am Dienstag, 18. Mai 2010 19:04:58 schrieb Oliver Christ:
> Am Di 18 Mai 2010 12:29:31 CET schrieb Willi Zelinka:
> die Festplatte ist ausgebaut.
> Problematisch war noch gewesen das Supergrub nicht mehr hochbooten
> wollte mit ausgebauter dritten Platte.
> Ich hatte jetzt dann auch unter Supergrub den Error 21.
> Mit angeklemmter Festplatte habe ich dann über die Manual-Auswahl die
> richtige Bootpartition ausgewählt.
> Die restliche Vorgehensweise war dann wie ihr alle schon in vorherigen
> Mails beschrieben hatten.
> So sieht die menu.lst aus:
> # Modified by YaST2. Last modification on Di Mai 18 18:28:05 CEST 2010
> gfxmenu (hd1,6)/message
> root (hd1,6)
> kernel /vmlinuz-2.6.31.12-0.2-desktop root=/dev/sdb1
> resume=/dev/sda2 splash=silent quiet showopts vga=0x31a
> kernel /vmlinuz-2.6.31.12-0.2-desktop root=/dev/sdb1 showopts
> apm=off noresume edd=off powersaved=off nohz=off highres=off
> Einen Unterschied gab es zu deiner hilfreichen Vorlage wie es aussehen
> könnte:
> > kernel /vmlinuz-2.6.31.12-0.2-desktop
> > root=/dev/sdb7
> ^^^^^^
> Die root ist ja in der sdb1, also denke ich mal das es richtig ist.
> Hier noch die fstab:
> /dev/sdb1 /
> ext4 acl,user_xattr 1 1
> /dev/sdb2 /home
> ext4 acl,user_xattr 1 2
> proc /proc proc defaults
> 0 0
> sysfs /sys sysfs noauto
> debugfs /sys/kernel/debug debugfs noauto
> usbfs /proc/bus/usb usbfs noauto
> devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5
> /dev/sda1 /windows/C ntfs-3g
> users,gid=users,fmask=133,dmask=022,locale=de_DE.UTF-8 0 0
> /dev/sda2 swap swap defaults
> /dev/sda3 /home/Work ext4 defaults
> 1 2
> /dev/sdb5 /home/Ashlee ext4 defaults
> /dev/sdb6 /home/Jessica ext4 defaults
> /dev/sdb7 /boot ext4 acl,user_xattr
> und noch die Ausgabe über fdisk...
> Hier noch mal ein Dankeschön an Alle
gratuliere dass Du es geschafft hast. Und ändere nichts mehr an dem "running
system"
Interessant wäre nur der Inhalt der sdb7 also der Bootpartition und zum
Vergleich sdb1 /boot von wo Dein Kernel geladen wird. Ich hätte vermutet dass
der Kernel ebenfalls auf sdb7 liegt. Wichtig wird das erst wenn du etwas
ändern musst.
Am Di 18 Mai 2010 19:36:48 CET schrieb Willi Zelinka:
> Interessant wäre nur der Inhalt der sdb7 also der Bootpartition und zum
> Vergleich sdb1 /boot von wo Dein Kernel geladen wird. Ich hätte vermutet dass
> der Kernel ebenfalls auf sdb7 liegt. Wichtig wird das erst wenn du etwas
> ändern musst.
boot von der sdb7:
boot (Link auf Ordner)
grub (Ordner)
back_up_mbr
boot.readme
config_2.3.31.12-0.2-desktop
initrd
initrd-2.6.31.12-0.2-desktop
message
symtypes-2.6.31.12-0.2-desktop.gz
symvers-2.6.31.12-0.2-desktop.gz
System.map-2.6.31.12-0.2-desktop
vmlinux-2.6.31.12-0.2-desktop
vmlinuz
vmlinuz-2.6.31.12-0.2-desktop
Was mich hier etwas verwundert hatte schon beim Kopieren vor 2 Tagen war
der Link auf den Ordner boot.
Das heißt dann bis ins unendliche rekursiv (da immer wieder auf sich
selbst verwiesen?
/boot von der sdb1 verweist auf boot.
Ist also der gleiche Inhalt
sdb7 habe ich über eine Live-CD überprüft
Theoretisch (und praktisch) müsste also auch der Verweis auf /sdb7
funktionieren, oder?
Am Dienstag, 18. Mai 2010 21:12:28 schrieb Oliver Christ:
> Am Di 18 Mai 2010 19:36:48 CET schrieb Willi Zelinka:
> > Interessant wäre nur der Inhalt der sdb7 also der Bootpartition und zum
> > Vergleich sdb1 /boot von wo Dein Kernel geladen wird. Ich hätte vermutet
> > dass der Kernel ebenfalls auf sdb7 liegt. Wichtig wird das erst wenn du
> > etwas ändern musst.
> boot von der sdb7:
> boot (Link auf Ordner)
> grub (Ordner)
> back_up_mbr
> boot.readme
> config_2.3.31.12-0.2-desktop
> initrd
> initrd-2.6.31.12-0.2-desktop
> message
> symtypes-2.6.31.12-0.2-desktop.gz
> symvers-2.6.31.12-0.2-desktop.gz
> System.map-2.6.31.12-0.2-desktop
> vmlinux-2.6.31.12-0.2-desktop
> vmlinuz
> vmlinuz-2.6.31.12-0.2-desktop
> Was mich hier etwas verwundert hatte schon beim Kopieren vor 2 Tagen war
> der Link auf den Ordner boot.
> Das heißt dann bis ins unendliche rekursiv (da immer wieder auf sich
> selbst verwiesen?
> /boot von der sdb1 verweist auf boot.
> Ist also der gleiche Inhalt
> sdb7 habe ich über eine Live-CD überprüft
> Theoretisch (und praktisch) müsste also auch der Verweis auf /sdb7
> funktionieren, oder?
ja, so habe ich es Dir geraten und wenn es keine eigene Bootpartition gibt
muss es so sein. Der Ordner /boot von sdb1 ist der Mountpoint für sdb7 und ist
offensichtlich ist zu diesem Zeitpunkt bereits gemountet. Wenn man Deine alte
menu.lst betrachtet, dann
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
könnte das sdb1 sein, so wie es jetzt auch ist.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
weil das ist sdc1, Deine alte swap
Daher lieber nichts ändern.
Hallo ihr beide :-)
Hilfe , ich bekomme den Knoten aus meinem Hirn nicht mehr raus. :-))))
Am Dienstag, 18. Mai 2010 23:09:00 schrieb Willi Zelinka:
> ja, so habe ich es Dir geraten und wenn es keine eigene Bootpartition gibt
> muss es so sein. Der Ordner /boot von sdb1 ist der Mountpoint für sdb7 und
> ist offensichtlich ist zu diesem Zeitpunkt bereits gemountet. Wenn man
> Deine alte menu.lst betrachtet, dann
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> könnte das sdb1 sein, so wie es jetzt auch ist.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> weil das ist sdc1, Deine alte swap
> Daher lieber nichts ändern.
Bei dem ganzen Hin und her wundere ich mich das überhaupt noch was geht :-)
Dabei könnte alles so einfach sein:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dd_%28Unix%29
Das ist eine kleine Einführung zu dd .
Alles was man machen muss ist den kompletten Inhalt einer Festplatte auf eine
andere zu kopieren. Dann ist der Rest wesentlich durchschaubarer.
Wenn ich mir die Ausgabe von fdisk -l anschaue , dann wird mir ganz
schwindelig. Die Partitionen so durcheinander, das ich mich garnicht mehr
auskenne wo was sein soll.
__ __ _ _ ___ __ __ _ ___ ___ ___ _____ _____ _
| \/ (_) / |/ _ \ | \/ | __ _(_) / _ \ / _ \ _ / _ \___ /_|___ // |
| |\/| | | | | (_) | | |\/| |/ _` | | | | | | | | (_) | | ||_ (_) |_ \| |
| | | | | | |\__, | | | | | (_| | | | |_| | |_| |_| |_| |__) | ___) | |
|_| |_|_| |_| /_(_) |_| |_|\__,_|_| \___/ \___/(_)\___/____(_)____/|_|
Am Mittwoch, 19. Mai 2010 00:09:36 schrieb Peter Steffinger:
> Hallo ihr beide :-)
> Hilfe , ich bekomme den Knoten aus meinem Hirn nicht mehr raus. :-))))
vielleicht gehts heute besser :-)
> Bei dem ganzen Hin und her wundere ich mich das überhaupt noch was geht :-)
> Dabei könnte alles so einfach sein:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Dd_%28Unix%29
> Das ist eine kleine Einführung zu dd .
> Alles was man machen muss ist den kompletten Inhalt einer Festplatte auf
> eine andere zu kopieren. Dann ist der Rest wesentlich durchschaubarer.
Wenn Du dich erinnerst, so weit war Olli sehr schnell und hat den Thread als
gelöst betrachtet. Aber (hd2,1) geklont ergibt (hd2,1) und wenn hd2 ausgebaut
wird was dann? Um dieses Problem zu lösen gibt es viele Wege, jeder hat hier
seine Vorlieben. Und hast Du gewusst wann man eine Bootpartition direkt und
wann über ihren Mountpoint adressiert?
> Wenn ich mir die Ausgabe von fdisk -l anschaue , dann wird mir ganz
> schwindelig. Die Partitionen so durcheinander, das ich mich garnicht mehr
> auskenne wo was sein soll.
Da ist jetzt alles in bester Ordnung. Die Frage wäre nur, warum die beiden
kleinen Partitionen früher auf der dritten Platte waren, aber es wird einen
Grund gegeben haben und das ist Vergangenheit.
Am Mittwoch, 19. Mai 2010 13:32:46 schrieb Willi Zelinka:
> Wenn Du dich erinnerst, so weit war Olli sehr schnell und hat den Thread
> als gelöst betrachtet. Aber (hd2,1) geklont ergibt (hd2,1) und wenn hd2
> ausgebaut wird was dann? Um dieses Problem zu lösen gibt es viele Wege,
> jeder hat hier seine Vorlieben. Und hast Du gewusst wann man eine
> Bootpartition direkt und wann über ihren Mountpoint adressiert?
Ich vermute, da habe ich noch etwas Bildungsbedarf. Das heißt, ich sollte
mich mal näher mit den Linux-Grundlagen befassen. Gibts da einen Buchtipp
dazu?
__ __ _ _ ___ __ __ _ ____ _ ____ ___ ___ ____
| \/ (_) / |/ _ \ | \/ | __ _(_) |___ \/ |_| ___| / _ \ _ / _ \| ___|
| |\/| | | | | (_) | | |\/| |/ _` | | __) | (_)___ \| | | (_) | | |___ \
| | | | | | |\__, | | | | | (_| | | / __/| |_ ___) | |_| |_| |_| |___) |
|_| |_|_| |_| /_(_) |_| |_|\__,_|_| |_____|_(_)____/ \___/(_)\___/|____/
Am Mittwoch, 19. Mai 2010 21:52:30 schrieb Peter Steffinger:
> Hallo Willi
> Am Mittwoch, 19. Mai 2010 13:32:46 schrieb Willi Zelinka:
> > Wenn Du dich erinnerst, so weit war Olli sehr schnell und hat den Thread
> > als gelöst betrachtet. Aber (hd2,1) geklont ergibt (hd2,1) und wenn hd2
> > ausgebaut wird was dann? Um dieses Problem zu lösen gibt es viele Wege,
> > jeder hat hier seine Vorlieben. Und hast Du gewusst wann man eine
> > Bootpartition direkt und wann über ihren Mountpoint adressiert?
> Ich vermute, da habe ich noch etwas Bildungsbedarf. Das heißt, ich sollte
> mich mal näher mit den Linux-Grundlagen befassen. Gibts da einen Buchtipp
> dazu?
die Beschreibung des Bootvorganges habe ich im Administrationshandbuch der
Suse 9,2-Boxversion gefunden. Allerdings muss man auch zwischen den Zeilen
lesen.
Du hast Doch zu Deiner Susi-Version ein Buch bekommen, was steht denn da drin?
Liebe
Hallo an alle die mir vielleicht einen Tipp geben können,
und mir mal einen Anstoß in die richtige Richtung.
Da bei meinem System sonst alles rund läuft ärgert es mich wenn ein Programm
was ich installiert habe nicht starten will und das ist die 3er Version von
miro.
Die ältere 1.2 er Versionen gingen aber die 3 er von packman starten nicht.
Ich bekomme folgende Meldung:
ImportError on
miro.plat.frontends.widgets: /usr/lib/xulrunner-1.8.1/libgtkembedmoz.so:
undefined symbol:
_ZN23nsSupportsWeakReference16GetWeakReferenceEPP16nsIWeakReference
miro.frontends.widgets: /usr/lib/xulrunner-1.8.1/libgtkembedmoz.so: undefined
symbol: _ZN23nsSupportsWeakReference16GetWeakReferenceEPP16nsIWeakReference
ImportError on widgets: No module named widgets
Traceback (most recent call last):
File "/usr/bin/miro.real", line 269, in
startapp()
File "/usr/bin/miro.real", line 226, in startapp
startup(props_to_set)
File "/usr/bin/miro.real", line 170, in startup
raise ValueError("Cannot load frontend: %s" % frontend)
ValueError: Cannot load frontend: widgets
Ich hatte schon verschiedene Versionen von Miro, xulrunner-1.8.1 oder auch die
versteckten Dateien von Miro gelöscht, ausprobiert - aber es hilft nichts.
Bei der Installation von miro gab es auch keine Probleme.
Zum Vergleich habe ich von meiner Großen das OS 11.2 System und da kann ich
auch nichts feststellen...
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen ?
Gruß Frank
open Suse 11.0 (2.6.25.20-0.7, kde 3.5.10 re 87 , gnome 2.22)
Hallo Frank,
Frank Leichauer schrieb:
> Hallo an alle die mir vielleicht einen Tipp geben können,
> und mir mal einen Anstoß in die richtige Richtung.
> Da bei meinem System sonst alles rund läuft ärgert es mich wenn ein Programm
> was ich installiert habe nicht starten will und das ist die 3er Version von
> miro.
> Die ältere 1.2 er Versionen gingen aber die 3 er von packman starten nicht.
> Ich bekomme folgende Meldung:
> ImportError on
> miro.plat.frontends.widgets: /usr/lib/xulrunner-1.8.1/libgtkembedmoz.so:
> undefined symbol:
> _ZN23nsSupportsWeakReference16GetWeakReferenceEPP16nsIWeakReference
> miro.frontends.widgets: /usr/lib/xulrunner-1.8.1/libgtkembedmoz.so: undefined
> symbol: _ZN23nsSupportsWeakReference16GetWeakReferenceEPP16nsIWeakReference
> ImportError on widgets: No module named widgets
> Traceback (most recent call last):
> File "/usr/bin/miro.real", line 269, in
> startapp()
> File "/usr/bin/miro.real", line 226, in startapp
> startup(props_to_set)
> File "/usr/bin/miro.real", line 170, in startup
> raise ValueError("Cannot load frontend: %s" % frontend)
> ValueError: Cannot load frontend: widgets
> Ich hatte schon verschiedene Versionen von Miro, xulrunner-1.8.1 oder auch die
> versteckten Dateien von Miro gelöscht, ausprobiert - aber es hilft nichts.
> Bei der Installation von miro gab es auch keine Probleme.
> Zum Vergleich habe ich von meiner Großen das OS 11.2 System und da kann ich
> auch nichts feststellen...
> Kann mir jemand auf die Sprünge helfen ?
> Gruß Frank
> open Suse 11.0 (2.6.25.20-0.7, kde 3.5.10 re 87 , gnome 2.22)
Kann nur raten, da ich miro nicht benutze, aber ich habe auch noch suse
11.0 mit kde 3.5.10. Mir wird von der Packetverwaltung nur miro 1.2.8
angeboten. Kann es sein, dass miro 3.x Funktionen von kde 4.x benutzt?
Ich glaube, der Begriff "widgets" tauchte auch erst mit kde 4.x auf.
Suche mal in yast "libgtkembedmoz" und mache dabei ein Häckchen bei
"provides".
Läuft denn miro 3.x unter suse 11.2 mit kde 4.x ?
lg micha
Hallo Micha,
also bei meiner Großen ihren OS 11.2 hatte ich miro im kde 3.5.10 gestartet,
den nutzt sie auch mehr obwohl ich ihr auch kde 4 und andere mit installiert
habe.
Bei mir sind ja auch Teile von kde 4 mit drauf, außerdem denke ich hätte sich
miro 3 auch nicht installieren lassen wenn etwas gefehlt hätte.
Die Bibliothek libgtkembedmoz ist im mozilla-xulrunner-1.8.1 vorhanden und
widgets habe ich auch in mehreren Paketen.
Ich kann mir da nicht helfen. Das miro - Paket ist jedenfalls von packman für
OS 11.0.
open Suse 11.0 (2.6.25.20-0.7, kde 3.5.10 re 87 , gnome 2.22
Hallo, Linuxer.
Heute mal eine Frage zu Thunderbird.
Ich habe eine getrennte Adressenliste erstellt. Ich möchte nun in einer
Sammelaktion etwas versenden, ohne die enzelnen Namen (aus dieser
Verteilerliste) einzen anzugeben.
Wie muss ich vorgeben? Reicht es wenn ich den Listenname unter "an: xxx"
angebe?
Vielen Dank für Eure Hilfe
Edgar aus München
Am Do 20 Mai 2010 08:26:23 CET schrieb dj3pu[bei]t-online[punkt]de (Edgar Dombrowski):
Hallo Edgar,
> Ich habe eine getrennte Adressenliste erstellt. Ich möchte nun in einer
> Sammelaktion etwas versenden, ohne die enzelnen Namen (aus dieser
> Verteilerliste) einzen anzugeben.
> Wie muss ich vorgeben? Reicht es wenn ich den Listenname unter "an: xxx"
> angebe?
eigentlich hast du schon die richtige Lösung erwähnt!
Wenn du dir eine (Verteiler-)Liste erstellt hast gibst du den Namen der
Liste bei "an:" ein.
Wenn du ein Adressbuch gemeint hast geht das nicht (so einfach)
Dass geht dann nur über den kleinen Umweg ins Adressbuch gehen und da
alle Kontakte markieren (z.B. über das Menü: Alles Auswählen)
> Vielen Dank für Eure Hilfe
> Edgar aus München
bei Suse gibt es in /boot einen Link auf sich selber. Das schaut so aus:
willi500@linux-pch4:~> ls -l /boot
insgesamt 13612
-rw------- 1 root root 512 21. Aug 2009 backup_mbr
lrwxrwxrwx 1 root root 1 21. Aug 2009 boot -> .
das ist dieser Link ^^^^^^^^^^^^^^^^
-rw-r--r-- 1 root root 1236 22. Sep 2009 boot.readme
-rw-r--r-- 1 root root 96069 23. Feb 13:07 config-2.6.27.45-0.1-pae
drwxr-xr-x 2 root root 4096 26. Apr 19:31 grub
lrwxrwxrwx 1 root root 24 26. Apr 18:45 initrd -> initrd-2.6.27.45-0.1-
pae
dieser Link ist logisch, genau so wie der folgende
lrwxrwxrwx 1 root root 25 26. Apr 18:45 vmlinuz -> vmlinuz-2.6.27.45-0.1-
Das scheint eine Suse-Spezialität zu sein. Kann mir jemand den Sinn erklären?
Am Do 20 Mai 2010 12:38:27 CET schrieb Willi Zelinka:
> bei Suse gibt es in /boot einen Link auf sich selber. Das schaut so aus:
> willi500@linux-pch4:~> ls -l /boot
> insgesamt 13612
> -rw------- 1 root root 512 21. Aug 2009 backup_mbr
> lrwxrwxrwx 1 root root 1 21. Aug 2009 boot -> .
> das ist dieser Link ^^^^^^^^^^^^^^^^
> -rw-r--r-- 1 root root 1236 22. Sep 2009 boot.readme
> -rw-r--r-- 1 root root 96069 23. Feb 13:07 config-2.6.27.45-0.1-pae
> drwxr-xr-x 2 root root 4096 26. Apr 19:31 grub
> lrwxrwxrwx 1 root root 24 26. Apr 18:45 initrd -> initrd-2.6.27.45-0.1-
> pae
> dieser Link ist logisch, genau so wie der folgende
> lrwxrwxrwx 1 root root 25 26. Apr 18:45 vmlinuz -> vmlinuz-2.6.27.45-0.1-
> Das scheint eine Suse-Spezialität zu sein. Kann mir jemand den Sinn erklären?
sag bloß das gibt es nur bei der Suse?
Wie bei meinem Problem vor ein paar Tagen auch schon in meinem Mail
erwähnt ist mir das auch aufgefallen.
Das geht dann Rekursiv ins unendliche: Da ja Verweis immer auf sich selbst.
Eine Erklärung würde mich auch brennend interessieren :-)
Am Donnerstag, 20. Mai 2010 17:44:21 schrieb Oliver Christ:
> Am Do 20 Mai 2010 12:38:27 CET schrieb Willi Zelinka:
> > bei Suse gibt es in /boot einen Link auf sich selber. Das schaut so aus:
> > willi500@linux-pch4:~> ls -l /boot
> > insgesamt 13612
> > -rw------- 1 root root 512 21. Aug 2009 backup_mbr
> > lrwxrwxrwx 1 root root 1 21. Aug 2009 boot -> .
> > das ist dieser Link ^^^^^^^^^^^^^^^^
> > -rw-r--r-- 1 root root 1236 22. Sep 2009 boot.readme
> > -rw-r--r-- 1 root root 96069 23. Feb 13:07 config-2.6.27.45-0.1-pae
> > drwxr-xr-x 2 root root 4096 26. Apr 19:31 grub
> > lrwxrwxrwx 1 root root 24 26. Apr 18:45 initrd ->
> > initrd-2.6.27.45-0.1- pae
> > dieser Link ist logisch, genau so wie der folgende
> > lrwxrwxrwx 1 root root 25 26. Apr 18:45 vmlinuz ->
> > vmlinuz-2.6.27.45-0.1- pae
> > Das scheint eine Suse-Spezialität zu sein. Kann mir jemand den Sinn
> > erklären?
> sag bloß das gibt es nur bei der Suse?
bei Debian gibt es diese Links nicht.
> Wie bei meinem Problem vor ein paar Tagen auch schon in meinem Mail
> erwähnt ist mir das auch aufgefallen.
> Das geht dann Rekursiv ins unendliche: Da ja Verweis immer auf sich selbst.
genau, so ist es.
> Eine Erklärung würde mich auch brennend interessieren :-)
Der Link 'vmlinuz' ist bei einem Kernelupdate hilfreich, weil so in der
menu.lst nichts geändert werden muss, und die richtige muss erst gefunden
werden.
leider ist es so weit, ich muss mir einen neuen Laptop kaufen. Dort will ich
Susi 11.1 und die gewöhnlichen Verdächtigen installieren. Mail, Internet,
w-LAN, OOo, Digikam usw. Nichts ausgefallenens.
Wer hatte in der letzten Zeit ebenfalls dieses "Glück" und kann mir bitte
seine Erfahrungen und den Typ des Lapto mitteilen. Ich will so ca. 700
Euronen ausgeben.
Geschrieben mit OpenSuse 11.1
Kernel: 2.6.27.45-0.1
Mögen alle Wesen glücklich sein und Frieden finden.
Hallo Werner,
wie es der Zufall will, hab ich gerade gestern auf den Laptop meiner
Mutter Opensuse 11.2 aufgespielt. Das Gerät ist ein MSI CR610.
Alle Komponenten funktionierten problemlos, inkl. Webkam und Wlan.
Am Donnerstag, 20. Mai 2010 schrieb Werner Engelhardt:
> leider ist es so weit, ich muss mir einen neuen Laptop kaufen. Dort
> will ich Susi 11.1 und die gewöhnlichen Verdächtigen installieren.
> Mail, Internet, w-LAN, OOo, Digikam usw. Nichts ausgefallenens.
Was anderes will und kann meine Mutter auch nicht machen. :-)
> Wer hatte in der letzten Zeit ebenfalls dieses "Glück" und kann mir
> bitte seine Erfahrungen und den Typ des Lapto mitteilen. Ich will
> so ca. 700 Euronen ausgeben.
Es kostete knapp 500 Euros.
Gruß Andreas
Windows ist so benutzerfreundlich, das erledigt sogar die
Systemabstürze von selbst.
Am 20.05.2010, 14:12 Uhr, schrieb Werner Engelhardt
:
> leider ist es so weit, ich muss mir einen neuen Laptop kaufen. Dort will
> ich
> Susi 11.1 und die gewöhnlichen Verdächtigen installieren. Mail, Internet,
> w-LAN, OOo, Digikam usw. Nichts ausgefallenens.
> Wer hatte in der letzten Zeit ebenfalls dieses "Glück" und kann mir bitte
> seine Erfahrungen und den Typ des Lapto mitteilen. Ich will so ca. 700
> Euronen ausgeben.
Hallo Werner.
Habe Notebook MD 97470.
Etwa 1 Jahr alt,ca 600 Euro.
Es laufen Vista,suse 11.2 und ubuntu 10.04.
Unter allen früheren Distris kein Sound,auch suse 11.1.Insofern ist
suse 11.2 ein echter Fortschritt.
Die Webcam läuft momentan nur mit Vista und ubuntu.
wlan funktioniert.
Graka Nvidia Geforce 9500.3GB Arbeitsspeicher,
Festplatte 300 GB.
Grafische Auflösung auch ohne prop.Treiber maximal,mit prop.
Treiber noch eleganter.
Wermutstropfen:Blueray-Laufwerk gab schon nach 1 Woche den Geist auf.
Gruß Heiko.
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
On 21.05.2010, Heiko Ißleib wrote:
> Habe Notebook MD 97470.
> Unter allen früheren Distris kein Sound,auch suse 11.1.Insofern ist
> suse 11.2 ein echter Fortschritt.
Das liegt nicht an der Distribution, sondern am Kernel.
Ich verwette meinen Hintern drauf dass auch aeltere Distributionen Sound
haben, wenn ein aktueller Kernel installiert wird (2.6.34).
Am 21.05.2010, 10:41 Uhr, schrieb Heinz Diehl :
> On 21.05.2010, Heiko Ißleib wrote:
>> Habe Notebook MD 97470.
>> Unter allen früheren Distris kein Sound,auch suse 11.1.Insofern ist
>> suse 11.2 ein echter Fortschritt.
> Das liegt nicht an der Distribution, sondern am Kernel.
> Ich verwette meinen Hintern drauf dass auch aeltere Distributionen Sound
> haben, wenn ein aktueller Kernel installiert wird (2.6.34).
Hallo Heinz.
Stimme voll zu.
Hab michaber noch nicht damit beschäftigt,einen ganz neuen Kernel
zu installieren.In der Regel tuts ja auch der Standardkernel.
Da ich selten mehr als unbedingt nötige Repos aktiviert habe,wird
mir sowas wohl nicht angeboten.
Oder muß ich selbst Pakete bauen? :D
Na,ich mach mich mal schlau.
Am 20.05.2010 13:12, schrieb Werner Engelhardt:
> leider ist es so weit, ich muss mir einen neuen Laptop kaufen. Dort will ich
seit Ende Dezember Laptop-Besitzer: HP Compaq Presario CQ 71. Als System
habe ich WIN 7, Ubuntu 10.04 LTS, Open-Suse 11.2
Bei allen klappt die Soundausgabe, Internet sowie WLAN. ca 650€
Bernhard
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????7?????????????????????????????2????????????5?????2?????????????????????????????????????599??????????????49?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????559???????????????????4????????????????????????????????????????????????????16?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Hat sich schon mal jemand mit LXDE beschäftigt?
Ich suche eine Stelle, an der ich bestimmen kann,
das die Symbole auf dem Desktop frei plaziert werden können.
Hallo, Werner,
ich kaufte vor 4 Wochen einen fujitsu esprimo mobile v 6535 bei amazon
für 279 €. Es ist ein peima Gerät und ich installierte opensuse 11.2
kde4 und
gnome. Alles läuft bestens,auch wlan und smts-Stick von Aldi/Medion mit
gnome.
Für einen Bekannten kaufte ich ein zweites Gerät, das einen permanenten
Fehler
in der Systemzeit hatte und schickte das Garät daraufhin zurück, wie von
amazon
vorgesehen. Dies klappte prima, nach einer Woche hatte ich das Geld
zurück auf
meinem Konto. Er kaufte sich dann aber das gleiche Gerät bei seinem Händler
(etwas ängstlich beim Versandhandel) und ist nach wie vor sehr zufrieden
damit.
Bildschirm15,4 Zoll ist matt, was ich sehr schätze.Webcam arbeitet,
Touchpad ist abschaltbar,
zum beeseren Tippen, alles funzt.
Größere Spiele mache ich nicht und kann dazu nichts sagen.
Wolfram
« Zurück Weiter » 1 2 3 4 5
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
