suseSPAMFILTER@easylinux.de

E-Mails
[EasyLinux-Suse] Dumme Frage zu bash Edgar Dombrowski <dj3pu[bei]t-online[punkt]de>, Samstag, 04. Juli 2009 17:01:49 Hallo, allerseits. Ich habe eine Bash-Datei geschrieben, die mit > #! /bin/bash beginnt. Bekomme aber beim Aufruf von "./Dateiname" die Fehlermeldung: > x!: unkown command. Bei anderen "älteren" Dateien gibt es keine Probleme. Woran kann das liegen? Vielen Dank für Eure Unterstützung trotz derzeitiger Unwetter draussen Edgar aus München _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Dumme Frage zu bash Rainer Gallner <rgallner[bei]Freenet[punkt]de>, Samstag, 04. Juli 2009 17:08:08 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi Edgar, ich denke es sollte ohne Leerzeichen sein also so: #!/bin/bash dann sollte es funktionieren... Schönen Gruß RG Edgar Dombrowski schrieb: > Hallo, allerseits. > > Ich habe eine Bash-Datei geschrieben, die mit > > > #! /bin/bash > > beginnt. > Bekomme aber beim Aufruf von "./Dateiname" die Fehlermeldung: > > > x!: unkown command. > > Bei anderen "älteren" Dateien gibt es keine Probleme. > > Woran kann das liegen? > > Vielen Dank für Eure Unterstützung trotz derzeitiger Unwetter draussen > > Edgar aus München > _______________________________________________ > Suse mailing list > Suse[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse > > - -- .--. |o_o | |:_/ | // \ \ (| | ) /'\_ _/`\ \___)=(___/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkpPcFMACgkQZUpskuht2sfaQgCfSDpi/A4dqc8c5WCRlfkJZ7De R4AAni0XtJRqkSq3p6I2fHG5xacE5BJv =3Iip -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Dumme Frage zu bash Klaus Jantzen <k[punkt]d[punkt]jantzen[bei]t-online[punkt]de>, Samstag, 04. Juli 2009 17:10:46 On 07/04/2009 05:01 PM, Edgar Dombrowski wrote: > Hallo, allerseits. > > Ich habe eine Bash-Datei geschrieben, die mit > > > #! /bin/bash > > beginnt. > Bekomme aber beim Aufruf von "./Dateiname" die Fehlermeldung: > > > x!: unkown command. > > Bei anderen "älteren" Dateien gibt es keine Probleme. > > Woran kann das liegen? > > Vielen Dank für Eure Unterstützung trotz derzeitiger Unwetter draussen > > Edgar aus München > _______________________________________________ > Suse mailing list > Suse[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse > > Hinter dem Ausrufezeichen darf KEIN blank sein! -- K. Jantzen _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Dumme Frage zu bash Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Samstag, 04. Juli 2009 17:19:32 Hallo Edgar, On Samstag, 4. Juli 2009 17:01:49 Edgar Dombrowski wrote: > [...] > Ich habe eine Bash-Datei geschrieben, die mit > #! /bin/bash > beginnt. > Bekomme aber beim Aufruf von "./Dateiname" die Fehlermeldung: > > x!: unkown command. > Bei anderen "älteren" Dateien gibt es keine Probleme. > Woran kann das liegen? Bist Du sicher, dass die bash installiert ist? Auf meiner Kiste beginnen die init-Skripte in /etc/init.d alle mit "#! /bin/sh". Schau einfach mal unter /bin nach, ob sich dort die bash findet. Wenn nicht, verweist dort "sh" auf eine andere Shell. Vielleicht macht es Sinn, in Deinem Skript die erste Zeile entsprechend anzupassen. Gruß Willi _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Dumme Frage zu bash peter steffinger, Sonntag, 05. Juli 2009 18:30:07 Hallo Edgar Am Saturday 04 July 2009 17:01:49 schrieb Edgar Dombrowski: > >  #! /bin/bash > > beginnt. > Bekomme aber beim Aufruf von "./Dateiname" die Fehlermeldung: > >   > x!: unkown command. Schick mir das Script mal zu. So kann ich nämlich wenig sagen. Ich brauche dazu den ganzen Zusammenhang des Scriptes. Ich könnte dir zwar erklären wie man ein Script mit set -x set +x testet. Aber bis ich das erklärt habe , habe ich den Fehler sicher längst selber gefunden. viele Grüße Peter -- Juli 2009 Mo Di Mi Do Fr Sa So 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
[EasyLinux-Suse] Neuinst. 11.1 kde3 Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Samstag, 04. Juli 2009 18:25:03 Hallo auch. Ich habe gerade in den letzten 5 Stunden eine ääh, drei mal Neuinst. OS11.1 KDE3 - über KDE4 geht ja wohl fast nicht mehr anders, ich weiss ohne etc.. Nun habe ich einen grauen Anmeldebildschirm, mit unten links einem xconsolefenster, kann außer meinem Namen und pass nichts mehr eingeben und anschließend auch nicht mehr runter fahren sondern, selbst als root (ok über konsole geht es natürlich), nur wieder in den grauenm Bildschirm gehen. Im Kontrollzentrum ist alles wie immer eingestellt, Yast hat auch keine mucken, aber ich sehe nur noch grau... oder rot?? Wer weiss rat?? Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Neuinst. 11.1 kde3 Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Samstag, 04. Juli 2009 22:07:27 Am Samstag, 4. Juli 2009 18:25:03 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > Ich habe gerade in den letzten 5 Stunden eine ääh, drei mal Neuinst. > OS11.1 KDE3 - über KDE4 geht ja wohl fast nicht mehr anders, ich weiss > ohne etc.. Nun habe ich einen grauen Anmeldebildschirm, mit unten links > einem xconsolefenster, kann außer meinem Namen und pass nichts mehr > eingeben und anschließend auch nicht mehr runter fahren sondern, selbst > als root (ok über konsole geht es natürlich), nur wieder in den grauenm > Bildschirm gehen. Im Kontrollzentrum ist alles wie immer eingestellt, > Yast hat auch keine mucken, aber ich sehe nur noch grau... oder rot?? > Wer weiss rat?? > Aus Deiner etwas verwirrenden Beschreibung schließ ich, daß bei Dir noch der KDM aus KDE4 läuft. Das mußt Du umstellen über Yast -> System -> Editor für die Sysconfig In dem Baum (links) mußt Du mal suchen, da gibt es eine Einstellung für den Displaymanager. -- Gruß Amadeus Mandriva "Cooker" - KDE 4.2.95 - so aktuelle, wie es im Moment gerade sein kann. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Neuinst. 11.1 kde3 Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 07:20:31 Hallo Amadeus, Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Samstag, 4. Juli 2009 18:25:03 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius > >> Ich habe gerade in den letzten 5 Stunden eine ääh, drei mal Neuinst. >> OS11.1 KDE3 - über KDE4 geht ja wohl fast nicht mehr anders, ich weiss >> ohne etc.. Nun habe ich einen grauen Anmeldebildschirm, mit unten links >> einem xconsolefenster, kann außer meinem Namen und pass nichts mehr >> eingeben und anschließend auch nicht mehr runter fahren sondern, selbst >> als root (ok über konsole geht es natürlich), nur wieder in den grauenm >> Bildschirm gehen. Im Kontrollzentrum ist alles wie immer eingestellt, >> Yast hat auch keine mucken, aber ich sehe nur noch grau... oder rot?? >> Wer weiss rat?? >> > Aus Deiner etwas verwirrenden Beschreibung schließ ich, daß bei Dir noch der > KDM aus KDE4 läuft. Das mußt Du umstellen über Du müsstest es eigentlich schon gewohnt sein, das ich etwas wirr im Kopf bin und mich so auch ausdrücke :-) Nö, der KDM 4 wurde von mir beseitigt und der von KDE 3 installiert, in dem zug auch noch andere KDE4-bapperl entsorgt und durch KDE3-programme :-) ersetzt. Und d a n a c h erschien (nachdem ich den PC runtergefahren und Mittag gegessen hatte) nicht mehr der übliche grün-graue Bildschirm mit der Anmeldemaske und unten links die Möglichkeit - Menue und nochwas ... habe ich noch nicht gebraucht, sonder ein graues Bild mit Suse Linux etwas erhaben, darunter ein kasten vor dem Name stand und nachdem ich den eingegeben habe wird dieser von passw. ersetzt. Dann kann man das Password eingeben, aber sonst nichts. Will man dann aus KDE wieder aussteigen gibt es nur den Punkt Abmelden und landet wieder in diesem Fenster und hat keine möglichkeit als sich wieder an zu melden. Ich hoffe meine wirre Erklärung sorgt für etwas einsicht :-) Gruß Luzius > > Yast -> System -> Editor für die Sysconfig > > In dem Baum (links) mußt Du mal suchen, da gibt es eine Einstellung für den > Displaymanager. > _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Neuinst. 11.1 kde3 Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 10:21:31 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Samstag, 4. Juli 2009 18:25:03 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius > >> Ich habe gerade in den letzten 5 Stunden eine ääh, drei mal Neuinst. [....] aber ich sehe nur noch grau... oder rot?? >> Wer weiss rat?? >> > Aus Deiner etwas verwirrenden Beschreibung schließ ich, daß bei Dir noch der > KDM aus KDE4 läuft. Das mußt Du umstellen über > > Yast -> System -> Editor für die Sysconfig > > In dem Baum (links) mußt Du mal suchen, da gibt es eine Einstellung für den > Displaymanager. > Hallo Amadeus, hier die zweite: Ich habe jetzt 11.1 komplett neu aufgesetzt und bin schritt für schritt durchgegangen. Das Spielechen KDE4 zwangsunterzujucken und dann zu sagen, kannst ja wieder auf KDE3 downgraden, dann aber ohne Hilfe und übrig bleibt das KDE4 Filesystem, erinnert mich an andere $ spielchen... Aber was soll's, jetzt hat es so halbwegs geklappt, die Nvid-treiber waren wohl irgendwie schräg eingebunden nun geht' so wie es halbwegs soll. Mal sehen was jetzt noch kommt... Erstmal danke für die Hilfe. Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
[EasyLinux-Suse] KDE4 - copy + paste aus einem Terminal Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Samstag, 04. Juli 2009 22:13:56 Hallo an alle Mitleser, gibt es eine Erklärung dafür, warum copy & paste der Standardausgabe nur noch mit der KDE-Konsole funktioniert und nicht mehr mit den schlankeren eterm, aterm, xterm etc. -- Gruß Amadeus Mandriva "Cooker" - KDE 4.2.95 - so aktuelle, wie es im Moment gerade sein kann. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - copy + paste aus einem Terminal Gerhard Czech <gerhard_czech[bei]wtnet[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 00:16:58 Am Samstag, 4. Juli 2009 22:13:56 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Amadeus, > gibt es eine Erklärung dafür, warum copy & paste der Standardausgabe nur > noch mit der KDE-Konsole funktioniert und nicht mehr mit den schlankeren > eterm, aterm, xterm etc. ich hab's eben mal mit einem xterm probiert, funktioniert bei mir. Copy durch Markieren des Textes und paste durch Klick mit der mittleren Maustaste. Schöne Grüße Gerhard _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - copy + paste aus einem Terminal Heinz Diehl <htd[bei]fancy-poultry[punkt]org>, Sonntag, 05. Juli 2009 11:04:03 On 05.07.2009, Amadeus Bippelsterz wrote: > gibt es eine Erklärung dafür, warum copy & paste der Standardausgabe nur noch > mit der KDE-Konsole funktioniert und nicht mehr mit den schlankeren eterm, > aterm, xterm etc. Die xterm defaults sind "kopieren mittels markieren mit der Maus (li. Taste halten)" und "einfuegen mittels klicken des Mausrades (= mittlere Taste)". _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - copy + paste aus einem Terminal Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Sonntag, 05. Juli 2009 11:24:36 Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:04:03 schrieb Heinz Diehl: Hallo Heinz > > Die xterm defaults sind "kopieren mittels markieren mit der Maus (li. > Taste halten)" und "einfuegen mittels klicken des Mausrades (= mittlere > Taste)". > Genau das funktioniert ja nicht! Und aus der KDE-Konsole geht es nur übers Menü bearbeiten -> kopieren Was soll's - meine Leidensfühigkeit in puncto KDE45 ist eh' endgültig ausgeschöpft! Ich räume hier lediglich noch etwas auf und dann - ...Tschüß.... Meine Debian+XFCE ist mir lieber und vor allem viel weniger anstrengend. -- Gruß Amadeus Mandriva "Cooker" - KDE 4.2.95 - so aktuelle, wie es im Moment gerade sein kann. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - copy + paste aus einem Terminal Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 11:51:47 Hallo Amadeus, Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:24 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Was soll's - meine Leidensfühigkeit in puncto KDE45 ist eh' endgültig > ausgeschöpft! > Ich räume hier lediglich noch etwas auf und dann - ...Tschüß.... Meine > Debian+XFCE ist mir lieber und vor allem viel weniger anstrengend. Ich hatte ob der Fülle Deiner KDE4-Anfragen in den letzten Tagen schon gedacht, Du woltest doch zu KDE4 wechseln. Aber ich sehe, Dein Verstand funtkioniert noch. :-D Viele Grüße Uwe -- OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5 Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - copy + paste aus einem Terminal Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Sonntag, 05. Juli 2009 12:17:28 Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:51:47 schrieb Uwe Herrmuth: Hallo Uwe > > Ich hatte ob der Fülle Deiner KDE4-Anfragen in den letzten Tagen schon > gedacht, Du woltest doch zu KDE4 wechseln. Aber ich sehe, Dein Verstand > funtkioniert noch. :-D > Jaja - was tut man sich nicht alles an, nur um manche Wünsche zu erfüllen... Einen habe ich aber zum Schluß noch: K3b meckert mich an, daß das Medium oder der Brenner die Vorgabe von 4x Brenngeschwindigkeit nicht unterstützt und erhöht deshalb auf 6x - um im gleichen Augenblick abzubrechen, weil die Geschwindigkeit zu hoch ist und ein Pufferleerlauf droht... Passiert mit 4 DVDSorten, die übrigens laut Aufdruck alle nur 4x können. Per Befehl geht übrigens alles gut... :) -- Gruß Amadeus Mandriva "Cooker" - KDE 4.2.95 - so aktuelle, wie es im Moment gerade sein kann. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - copy + paste aus einem Terminal Marcel Hilzinger, Sonntag, 05. Juli 2009 23:04:04 Am Sonntag, 5. Juli 2009 12:17:28 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:51:47 schrieb Uwe Herrmuth: > > Hallo Uwe > > > Ich hatte ob der Fülle Deiner KDE4-Anfragen in den letzten Tagen schon > > gedacht, Du woltest doch zu KDE4 wechseln. Aber ich sehe, Dein Verstand > > funtkioniert noch. :-D > > Jaja - was tut man sich nicht alles an, nur um manche Wünsche zu > erfüllen... > > > Einen habe ich aber zum Schluß noch: > > K3b meckert mich an, daß das Medium oder der Brenner die Vorgabe von 4x > Brenngeschwindigkeit nicht unterstützt und erhöht deshalb auf 6x - um im > gleichen Augenblick abzubrechen, weil die Geschwindigkeit zu hoch ist und > ein Pufferleerlauf droht... > Passiert mit 4 DVDSorten, die übrigens laut Aufdruck alle nur 4x können. > > Per Befehl geht übrigens alles gut... :) Versuch mal die Auswahl "Ignorieren". Das überlässt die Geschwindigkeit komplett dem Brenner. -- Mit freundlichen Grüßen, Marcel Hilzinger Linux New Media AG, Putzbrunner Str. 71, 81739 München, Germany Tel: +49 89 99 34 110, Fax: +49 89 99 34 1199 mhilzinger[bei]linuxnewmedia[punkt]de - http://www.linuxnewmedia.de ---------------------------------------------------------- Linux New Media, the Pulse of Open Source: Lawrence, KS - Málaga Manchester - München - São Paulo - Warszawa ---------------------------------------------------------- Sitz der Gesellschaft: Putzbrunner Str. 71, 81739 München Amtsgericht München: HRB 129161 Vorstand: Brian Osborn, Hermann Plank Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Strobl _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
[EasyLinux-Suse] KDE4 - kdesu Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Samstag, 04. Juli 2009 22:14:12 Hallo an alle Mitleser, unter KDE3 war der Befehl kdesu IMHO ein eigenes Paket. Unter KDE4 scheint das wohl eingespart zu sein? Jedenfalls finde ich das hier nicht. Nur ein Paket libkdesu5 - KDE 4 core library​ . Im Moment behelfe ich mir mit gksu. -- Gruß Amadeus Mandriva "Cooker" - KDE 4.2.95 - so aktuelle, wie es im Moment gerade sein kann. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - kdesu Gerhard Czech <gerhard_czech[bei]wtnet[punkt]de>, Samstag, 04. Juli 2009 23:15:42 Am Samstag, 4. Juli 2009 22:14:12 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Amadeus, > unter KDE3 war der Befehl kdesu IMHO ein eigenes Paket. Unter KDE4 scheint > das wohl eingespart zu sein? Jedenfalls finde ich das hier nicht. Nur ein > Paket libkdesu5 - KDE 4 core library​ . ich habe hier weder auf Suse 10.3 KDE 3.5.9 noch auf Suse 11.1 KDE 4.2.3 ein Paket kdesu. Es ist nur ein Paket sudo und ein Paket yast2-sudo installiert. Ich kann auf der Suse 11.1 KDE 4.2.3 problemlos Programme mit Rootrechten durch Alt+F2 und Eingabe des Programmnamens aufrufen. Schöne Grüße Gerhard _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - kdesu Gerhard Czech <gerhard_czech[bei]wtnet[punkt]de>, Samstag, 04. Juli 2009 23:22:58 Am Samstag, 4. Juli 2009 23:15:42 schrieb Gerhard Czech: Hallo Amadeus, kleine Berichtigung, ich habe das kdesu vergessen anzugeben > Es ist nur ein Paket sudo und ein Paket yast2-sudo installiert. Ich kann > auf der Suse 11.1 KDE 4.2.3 problemlos Programme mit Rootrechten durch > Alt+F2 und Eingabe des Programmnamens aufrufen. richtig muss es natürlich heißen: Ich kannauf der Suse 11.1 KDE 4.2.3 problemlos Programme mit Rootrechten durch Alt+F2 und Eingabe von kdesu Leerzeichen Programmname aufrufen. Natürlich wird dann vor dem Starten des Programms noch das Root-Passwort angefordert. Schöne Grüße Gerhard _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - kdesu Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Samstag, 04. Juli 2009 23:45:15 Am Samstag, 4. Juli 2009 23:22:58 schrieb Gerhard Czech: Hallo Gerhard > > Ich kannauf der Suse 11.1 KDE 4.2.3 problemlos Programme mit Rootrechten > durch Alt+F2 und Eingabe von kdesu Leerzeichen Programmname aufrufen. > [hexe@apd12 ~]$ kdesu kate /etc/fetchmailrc bash: kdesu: Kommando nicht gefunden. [hexe@apd12 ~]$ Dagegen [hexe@apd12 ~]$ gksu kate /etc/fetchmailrc kate(3411)/kdeui (KIconLoader) KIconLoaderPrivate::initIconThemes: "Theme tree: (Oxygen)" usw. usf. Rest spare ich mir abzutippen, copy & paste aus dem Eterm funktioniert ja auch nicht so wie früher! -- Gruß Amadeus Mandriva "Cooker" - KDE 4.2.95 - so aktuelle, wie es im Moment gerade sein kann. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - kdesu Gerhard Czech <gerhard_czech[bei]wtnet[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 00:11:18 Am Samstag, 4. Juli 2009 23:45:15 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Amadeus, > > Ich kannauf der Suse 11.1 KDE 4.2.3 problemlos Programme mit Rootrechten > > durch Alt+F2 und Eingabe von kdesu Leerzeichen Programmname aufrufen. > > [hexe@apd12 ~]$ kdesu kate /etc/fetchmailrc > bash: kdesu: Kommando nicht gefunden. > [hexe@apd12 ~]$ ich habe es jetzt noch mal mit der Konsole versucht, funktioniert bei mir einwandfrei. Schöne Grüße Gerhard _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
[EasyLinux-Suse] unerwuenschtes Update "k[punkt]simon" <k[punkt]simon[bei]freenet[punkt]de>, Samstag, 04. Juli 2009 22:29:50 Hallo, Mir fällt ein sonderbares Verhalten der Paketverwaltung auf: Nachdem ich das repository download.nvidia.com/opensuse/11.1 aktiviert habe, nur um zu sehen, ob ich die aktuellen Treiber installiert habe, waren beim Starten von YaST immer die Pakete "Nvidia-gfxG02-kmp-default" und "x11-video-nvidiaG02" zum Update vorgesehen, d.h. markiert mit unterpunktetem Häkchen. Nun habe ich weder das Update ausgewählt, noch diese Pakete installiert, sondern den Nvidia-Installer genutzt. Da ich nicht upgraden möchte, solange mein Bildschirm einwandfrei läuft, und wegen schlechter Erfahrungen mit SuSE's Nvidia-Paketen, habe ich jetzt die Installation mit dem Tabu--Zeichen (Halteverbot) blockiert. Übrigens ist auch die Option "Pakete behalten" nicht möglich, vermutlich, da die Pakete nicht über die Paketverwaltung eingespielt wurden. Trotzdem wundere ich mich, daß es offenbar Möglichkeiten gibt, mir nicht bestellte Updates unterzuschieben. Wenn ich nicht grundsätzlich bei jeder Software--Änderung alle Paketänderungen anzeigen ließe, bevor ich YaST loslegen lasse, hätte ich jetzt womöglich X11 zerschossen. Hat jemand eine Erklärung, wieso diese Pakete ganz unwerwünscht zum Update markiert sein können ?? beste Grüße, Klaus _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] unerwuenschtes Update Thomas Schirrmacher <t[punkt]schirrmacher[bei]gmx[punkt]net>, Samstag, 04. Juli 2009 22:43:32 Hallo, Am Samstag, 4. Juli 2009 22:29:50 schrieb k.simon: > Hallo, > > Mir fällt ein sonderbares Verhalten der Paketverwaltung auf: > Nachdem ich das repository download.nvidia.com/opensuse/11.1 > aktiviert habe, nur um zu sehen, ob ich die aktuellen Treiber > installiert habe, waren beim Starten von YaST immer die > Pakete "Nvidia-gfxG02-kmp-default" und "x11-video-nvidiaG02" > zum Update vorgesehen, d.h. markiert mit unterpunktetem > Häkchen. > Zunächst mal macht Yast nicht selbst irgendwas; Du musst schon auf Annehmen geklickt haben. Die obligatorischen Warnhinweise sind: Öffne das Repo in einem Browser Deiner Wahl, um lediglich festzustellen welche Treiber-Version über Yast reinkommen kann. Dein Softwaremanagement hat festgestellt, dass Du über eine NVIDIA-Karte verfügst. Da Du Deinen Treiber am Softwaremanagement vorbei installiert hast, bietet Dir Yast selbstverständlich für Deine Karte einen passenden Treiber an. Wäre es nicht so, wäre das ein Versagen eines Softwaremanagement-Systems. > Nun habe ich weder das Update ausgewählt, noch diese Pakete > installiert, sondern den Nvidia-Installer genutzt. > Da ich nicht upgraden möchte, solange mein Bildschirm > einwandfrei läuft, und wegen schlechter Erfahrungen mit SuSE's > Nvidia-Paketen, habe ich jetzt die Installation mit dem > Tabu--Zeichen (Halteverbot) blockiert. Übrigens ist auch die > Option "Pakete behalten" nicht möglich, vermutlich, da die > Pakete nicht über die Paketverwaltung eingespielt wurden. eben Was willst Du jetzt noch mit dem nvidia-Repo? > Trotzdem wundere ich mich, daß es offenbar Möglichkeiten gibt, > mir nicht bestellte Updates unterzuschieben. Wenn ich nicht > grundsätzlich bei jeder Software--Änderung alle Paketänderungen > anzeigen ließe, bevor ich YaST loslegen lasse, hätte ich jetzt > womöglich X11 zerschossen. > Was siehst Du für ein Problem welches Du hast und nicht selbst lösen kannst? > Hat jemand eine Erklärung, wieso diese Pakete ganz unwerwünscht > zum Update markiert sein können ?? > siehe oben Gruß Thomas > beste Grüße, Klaus > _______________________________________________ > Suse mailing list > Suse[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] unerwuenschtes Update "k[punkt]simon" <k[punkt]simon[bei]freenet[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 13:46:31 Hallo Thomas, > zum Update vorgesehen, d.h. markiert mit unterpunktetem > > Häkchen. > > >Zunächst mal macht Yast nicht selbst irgendwas; Du musst schon auf Annehmen >geklickt haben. > Wenn ich "Installieren" anklicke, zeigt sich ein normales Häckchen, keines mit Punkten darunter. Ich weiß nicht, seit wievielen Jahren das schon so ist, evtl. schon seit Einführung der graphischen Oberfläche für YaST. >Dein Softwaremanagement hat festgestellt, dass Du über eine NVIDIA-Karte >verfügst. >Da Du Deinen Treiber am Softwaremanagement vorbei installiert hast, bietet Dir >Yast selbstverständlich für Deine Karte einen passenden Treiber an. Wäre es >nicht so, wäre das ein Versagen eines Softwaremanagement-Systems. > Das habe ich früher nie bemerkt. Ich bin seit SuSE 4.4 Linux-Benutzer und habe seit Jahren Nvidia-Grafik. Bisher waren niemals Pakete zum "automatisch Installieren" markiert, wenn ich nicht wenigstens ein anderes Paket zum "Installieren" ausgewählt hatte, auch nicht die Nvidia-Pakete, deren Repository ich nicht das erste Mal aktiviert habe. >Was siehst Du für ein Problem welches Du hast und nicht selbst lösen kannst? > Laß mich meine Frage nochmal klarer formulieren: Wieso können Pakete mit der Markierung "automatisch Installieren" auftauchen, wenn von mir keine Pakete, auch keine anderen, für die Installation markiert wurden ? beste Grüße, Klaus _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
[EasyLinux-Suse] Factory-Aktualisierung Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 11:02:18 Ist mir bei der Neuinstallation von OS11.1 unter gekommen. Was ist Factory-Aktualisierung? Nachdem ich die Repo eingebunden hatte und auf den neuen Knopf gedrückt hatte, wollte Yast mir irgendwie das ganze 11.1 ummodeln.. Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Factory-Aktualisierung Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Sonntag, 05. Juli 2009 11:21:13 Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:02:18 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > Ist mir bei der Neuinstallation von OS11.1 unter gekommen. > Was ist Factory-Aktualisierung? > Nachdem ich die Repo eingebunden hatte und auf den neuen Knopf gedrückt > hatte, wollte Yast mir irgendwie das ganze 11.1 ummodeln.. > Was - im Namen aller Elektronen dieser Welt - willst Du mit Factory, wenn Du ein eingermaßen sauber und stabil laufendes System haben willst? -- Gruß Amadeus Mandriva "Cooker" - KDE 4.2.95 - so aktuelle, wie es im Moment gerade sein kann. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Factory-Aktualisierung Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 11:25:38 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:02:18 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius > >> Ist mir bei der Neuinstallation von OS11.1 unter gekommen. >> Was ist Factory-Aktualisierung? >> Nachdem ich die Repo eingebunden hatte und auf den neuen Knopf gedrückt >> hatte, wollte Yast mir irgendwie das ganze 11.1 ummodeln.. >> > > Was - im Namen aller Elektronen dieser Welt - willst Du mit Factory, wenn Du > ein eingermaßen sauber und stabil laufendes System haben willst? > > > Aah!! Danke! Also eine Alphaversion des neusten :-) Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Factory-Aktualisierung Sascha Manns, Sonntag, 05. Juli 2009 15:07:00 Am Sonntag 05 Juli 2009 11:21:13 wrote Amadeus Bippelsterz: > Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:02:18 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius > > > Ist mir bei der Neuinstallation von OS11.1 unter gekommen. > > Was ist Factory-Aktualisierung? > > Nachdem ich die Repo eingebunden hatte und auf den neuen Knopf > > gedrückt hatte, wollte Yast mir irgendwie das ganze 11.1 ummodeln.. Das ist das sich bewegende Ziel. Ist eigentlich nur zum bauen da, nicht zum nutzen :-) -- Sincerely Yours Sascha Manns openSUSE Ambassador openSUSE Build Service openSUSE Marketing Team Maifeldstrasse 10 D-56 727 Mayen Phone: +49 2651 4014045 Fax: +49 1805 019800 64392 Email: saigkill[bei]opensuse[punkt]org Web: http://saschamanns.gulli.to Project-Blog: http://lizards.opensuse.org/author/saigkill Private-Blog: http://saschasbacktrace.blogspot.com PGP-Key: B157F9C6 @ hkp://wwwkeys.pgp.net Re: [EasyLinux-Suse] Factory-Aktualisierung Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 20:53:01 Sascha Manns schrieb: > Am Sonntag 05 Juli 2009 11:21:13 wrote Amadeus Bippelsterz: >> Am Sonntag, 5. Juli 2009 11:02:18 schrieb Luzius Eibling: >> >> Hallo Luzius >> >>> Ist mir bei der Neuinstallation von OS11.1 unter gekommen. >>> Was ist Factory-Aktualisierung? >>> Nachdem ich die Repo eingebunden hatte und auf den neuen Knopf >>> gedrückt hatte, wollte Yast mir irgendwie das ganze 11.1 ummodeln.. > Das ist das sich bewegende Ziel. Ist eigentlich nur zum bauen da, nicht > zum nutzen :-) Danke! :-) Schon begriffen :-) Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Factory-Aktualisierung Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 15:33:34 Hallo Luzius, On Sonntag, 5. Juli 2009 11:02:18 Luzius Eibling wrote: > Ist mir bei der Neuinstallation von OS11.1 unter gekommen. > Was ist Factory-Aktualisierung? > Nachdem ich die Repo eingebunden hatte und auf den neuen Knopf > gedrückt hatte, wollte Yast mir irgendwie das ganze 11.1 > ummodeln.. da hast Du vermutlich die falschen Repos eingebunden. Direkt nach der Installation solltest Du eigentlich erst einmal nur Updates einbinden, neben den Quellen für die Distribution. Gruß Willi _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Factory-Aktualisierung Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 05. Juli 2009 21:10:23 Wilhelm Boltz schrieb: > Hallo Luzius, > > On Sonntag, 5. Juli 2009 11:02:18 Luzius Eibling wrote: >> Ist mir bei der Neuinstallation von OS11.1 unter gekommen. >> Was ist Factory-Aktualisierung? >> Nachdem ich die Repo eingebunden hatte und auf den neuen Knopf >> gedrückt hatte, wollte Yast mir irgendwie das ganze 11.1 >> ummodeln.. > > da hast Du vermutlich die falschen Repos eingebunden. Direkt nach > der Installation solltest Du eigentlich erst einmal nur Updates > einbinden, neben den Quellen für die Distribution. > > Gruß > Willi Alles durch!! KDE 3 läuft wieder, die Grafikkarte ist erkannt, Vesa stellt meinen Monitor, nur das KDE4-Filesystem bekomme ich nicht weg... Nun ja, noch das kleinste Übel. Gruß Luzius Auf alle Fälle, habe ich jetzt erst mal dieselbe gestrichen voll. Produktiv bleibt bei 11.0, Internet auch. Vielleicht 11.2, oder lenny im halben Jahr... mal sehen.. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Factory-Aktualisierung Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Sonntag, 05. Juli 2009 21:18:52 Am Sonntag, den 05.07.2009, 21:10 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > KDE 3 läuft wieder, die Grafikkarte ist erkannt, Vesa stellt meinen > Monitor, nur das KDE4-Filesystem bekomme ich nicht weg... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Du redest in "Hyperbeln" - jedenfalls sehr rätselhaft. KDE4 hat kein "Filesystem". SuSE 11.1 nutztIMHO immer noch per default ext3 - wenn Du das meinst. Und das hat nun absolut n_i_c_h_t_s mit KDE4 zu tun!!! -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] Factory-Aktualisierung Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 08:30:41 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Sonntag, den 05.07.2009, 21:10 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius > >> KDE 3 läuft wieder, die Grafikkarte ist erkannt, Vesa stellt meinen >> Monitor, nur das KDE4-Filesystem bekomme ich nicht weg... > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Du redest in "Hyperbeln" - jedenfalls sehr rätselhaft. KDE4 hat kein > "Filesystem". SuSE 11.1 nutztIMHO immer noch per default ext3 - wenn Du > das meinst. Und das hat nun absolut n_i_c_h_t_s mit KDE4 zu tun!!! > > Lieber Amadeus, ich habe nur das abgeschrieben, das Yast unter Softwareauswahl - suchen - KDE4- anzeigt, wenn man KDE4 soweit wie möglich entfernt hat und dort steht geschrieben: (Kasten mit Haken) KDE4-Filesystem etwas höher gibt es dann noch einen anderen (Kasten mit Haken) hinter dem steht dann filesystem, nachzulesen unter siehe oben. Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
Re: [EasyLinux-Suse] unerwuenschtes Update Heiko I, Sonntag, 05. Juli 2009 20:05:02 Hallo Klaus. Klaus schrieb: >Wieso können Pakete mit der Markierung "automatisch Installieren" >auftauchen, wenn von mir keine Pakete, auch keine anderen, für >die Installation markiert wurden ? keine Ahnung.Ubuntu hat das besser gelöst.Jedenfalls fand ich es ganz witzig,als ich nach Aktivierung des Repos irgendwas installieren wollte und selbige Pakete mit installiert werden sollten.Als Neuling wußte ich gar nicht,was ich da installieren sollte. Aber egal.Der 3D-Treiber von Nvidia läuft bei mir spitze. Aber auf einem anderen Rechner mit Ati-Gk war die Treiberinstallation leider ein Reinfall.Ein letzter Lichtblitz und dann kein Bild mehr. Gruß Heiko. die Installation markiert wurden ? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
[EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 09:22:49 Hallo Amadeus, ich wollte (nach der letzten 11.1 -kde4 misere) mal xfce ausprobieren. Dann habe ich auf dem Testsystem die DVD-OS11.1 eingelegt, die XFCE-Repro im Netz angedipst und angefangen Häkchen zu machen... blauäugig wie ich nun mal bin... wirr?? :-) Nun beim 7ten Häkchen kam dann die erste BOX: Dann muss ich aber xyz deinstallieren.... Äääh, Amadeus, wie bekomme ich am einfachsten XFCE auf die Platte, ohne große Umstände?? Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 12:15:24 Am Montag, den 06.07.2009, 09:22 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > > Äääh, Amadeus, wie bekomme ich am einfachsten XFCE auf die Platte, ohne > große Umstände?? > Du kannst - nein, Du d_a_r_f_s_t das nicht machen, wenn eine andere graphische Oberfläche läuft. Erklärung ist ganz einfach: XFCE benutzt mit xfwm4 einen eigenen Winsows-Manager und der kann nicht eigerichtet werden, wenn eine andere graphische Oberfläche - und hier ganz speziel kwin aus KDE4 läuft. Mangels Susi beschreibe ich Dir hier die Umsetzung des "Debian-Weges": Mit dem Befehl init 3 Wechselst Du in den Text-Modus und wirst dort per Befehl su zu root. Da Du wohl die Repositorie für XFCE schon eingefüg hast, führst Du sicherheitshalber ein zypper refreh zur Aktualisierung der Paketdatenbank aus. Lege dabei aber auch die DVD ins Laufwerk, damit die dortigen Pakete berücksichtigt werden. Als erstes installaiert Du mit zypper install xfwm4 den Windowsmanager. Anschließend mit zypper install xfce das "Meta-Paket" für XFCE. Beenden tust Du das alles dann mit dem Befehl exit und nach etas gerödel solltest Du dann wieder am Anmeldebildschirm von KDM landen und kannst links unten als neue Sitzung XFCE auswählen. Achtung: XFCE ist extrem stark modular aufgebaut - also in zahlreiche Einztelpakete zerlegt. Solche Sachen wie den Media-Abspieler xfmedia, den Dateimanager thunar, die interaktive Konsole tilda, Bildbetrachter ristretto, Editor mousepad, Kalender orage usw. usf. mußt Du alles einzeln installieren. Aber das kannst Du dann wieder mit Yast machen. -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Heinz Diehl <htd[bei]fancy-poultry[punkt]org>, Montag, 06. Juli 2009 12:32:59 On 06.07.2009, Amadeus Bippelsterz wrote: > XFCE ist extrem stark modular aufgebaut - also in zahlreiche > Einztelpakete zerlegt. Solche Sachen wie den Media-Abspieler xfmedia, > den Dateimanager thunar, die interaktive Konsole tilda, Bildbetrachter > ristretto, Editor mousepad, Kalender orage usw. usf. mußt Du alles > einzeln installieren. Das erachte ich persoenlich als Vorteil. XFCE ist auch merkbar schneller als die "Grossen" (v.a. KDE), und mir gefaellt es von allen desktop managern nach Gnome mit Abstand am Besten. ABER: es wird nur von wenigen benutzt und entwickelt, und hat einige richtig dicke "drawbacks" (Verschwinden und spontanes Neustarten der Taskleiste, Verschwinden von Menues etc.). _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 13:46:11 Heinz Diehl schrieb: > On 06.07.2009, Amadeus Bippelsterz wrote: > >> XFCE ist extrem stark modular aufgebaut - also in zahlreiche >> Einztelpakete zerlegt. Solche Sachen wie den Media-Abspieler xfmedia, >> den Dateimanager thunar, die interaktive Konsole tilda, Bildbetrachter >> ristretto, Editor mousepad, Kalender orage usw. usf. mußt Du alles >> einzeln installieren. > > Das erachte ich persoenlich als Vorteil. So wollte ich ja auch mal nach Amadeus Vorgabe KDE3 installieren, also Text und dann KDE3 Basis und dann stück für Stück was ich brauche und nicht wie in der neuen OS11.1 von Open Source, gezwungenermaßen KDE 4 und dann erst KDE3 installieren und dann KDE4 langsam raus. diese Version halte ich als absolut abschreckend und nicht dazu angetan neue Freunde zu OpenSuse und KDE4 zu locken!! > > XFCE ist auch merkbar schneller als die "Grossen" (v.a. KDE), und mir > gefaellt es von allen desktop managern nach Gnome mit Abstand am Besten. Also ich muss sagen, nachdem ich KDE4 beseitigt hatte und KDE3 so eingestellt war, wie ich es brauche, XFCE installiert wurde und darauf umgestellt, neu gestartet wurde, hatte ich das Gefühl, fast in meinem KDE3 zu sein..., na ja nicht ganz so bunt und rund in den Knöpfen und Bildern, aber positiv überrascht!! > > ABER: es wird nur von wenigen benutzt und entwickelt, und hat einige > richtig dicke "drawbacks" (Verschwinden und spontanes Neustarten der Taskleiste, > Verschwinden von Menues etc.). Das kann ich mir fast gar nicht vorstellen, wenn Amadeus so begeistert davon ist??? Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 14:17:03 Am Montag, den 06.07.2009, 13:46 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > > So wollte ich ja auch mal nach Amadeus Vorgabe KDE3 installieren, also > Text und dann KDE3 Basis und dann stück für Stück was ich brauche und > nicht wie in der neuen OS11.1 von Open Source, gezwungenermaßen KDE 4 > und dann erst KDE3 installieren und dann KDE4 langsam raus. diese > Version halte ich als absolut abschreckend und nicht dazu angetan neue > Freunde zu OpenSuse und KDE4 zu locken!! > ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? Unter 11.1 kannst Du doch n_o_c_h KDE4 ab - und KDE 3 explizit auswählen!!!! -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 14:35:18 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 13:46 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius >> So wollte ich ja auch mal nach Amadeus Vorgabe KDE3 installieren, also >> Text und dann KDE3 Basis und dann stück für Stück was ich brauche und >> nicht wie in der neuen OS11.1 von Open Source, gezwungenermaßen KDE 4 >> und dann erst KDE3 installieren und dann KDE4 langsam raus. diese >> Version halte ich als absolut abschreckend und nicht dazu angetan neue >> Freunde zu OpenSuse und KDE4 zu locken!! >> > ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????? > > Unter 11.1 kannst Du doch n_o_c_h KDE4 ab - und KDE 3 explizit > auswählen!!!! Jau, nachdem KDE4 installiert wurde kannst Du explizit KDE3 aus den Repos installieren und dann KDE4 stück für stück deinstallieren, jedenfalls im OpenSource Extrapaket OS11.1. Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 15:09:33 Am Montag, den 06.07.2009, 14:35 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > > Jau, nachdem KDE4 installiert wurde kannst Du explizit KDE3 aus den > Repos installieren und dann KDE4 stück für stück deinstallieren, > jedenfalls im OpenSource Extrapaket OS11.1. > N_e_i_n!!!! Du kannst KDE 3 bereits bei der Installation als alternativen Desktop auswählen! Schau Dich mal in der Installationsroutine um! Die letzte SuSE-Installation mit 11.1 ist so entstanden - mit Sicherheit! Ach ja - natürlich darfst Du da nicht auf "...die allwissende und alles gutmachende Automatik..." vetrauen. Du muß Dir schon von Hand aussuchen, was Du installiert haben willst. XFCE läßt sich dort übrigens auch auswählen! Und die Paketauswahl kannst Du dort u.U. auch schon extrem kastrieren - bis auf das, was über Abhängigkeiten dann trotzdem nachgezogen wird! -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 16:00:30 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 14:35 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius >> Jau, nachdem KDE4 installiert wurde kannst Du explizit KDE3 aus den >> Repos installieren und dann KDE4 stück für stück deinstallieren, >> jedenfalls im OpenSource Extrapaket OS11.1. >> > N_e_i_n!!!! > > Du kannst KDE 3 bereits bei der Installation als alternativen Desktop > auswählen! Schau Dich mal in der Installationsroutine um! > Die letzte SuSE-Installation mit 11.1 ist so entstanden - mit > Sicherheit! Amadeus, bitte vertraue mir ein mal!! Natürlich kannst Du angeben, das Du Drei haben möchtest, aber Suse schert sich einen feuchten darum und installiert 4 !!!! Ausnahmsweise!! Vertraue mir!! Gruß Luzius > > Ach ja - natürlich darfst Du da nicht auf "...die allwissende und alles > gutmachende Automatik..." vetrauen. Du muß Dir schon von Hand aussuchen, > was Du installiert haben willst. XFCE läßt sich dort übrigens auch > auswählen! Und die Paketauswahl kannst Du dort u.U. auch schon extrem > kastrieren - bis auf das, was über Abhängigkeiten dann trotzdem > nachgezogen wird! > _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Montag, 06. Juli 2009 16:14:13 Am Montag, 6. Juli 2009 schrieb Luzius Eibling: Hallo, wegen der DREI habe ich die Suse 11.0 installiert, da funktioniert es. (nicht nur, wichtiger war Netbook WLan) Gruß Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Debian Lenny - KDE 3.5.10 - 2.6.26 _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 16:26:50 Joachim Puttkammer schrieb: > Am Montag, 6. Juli 2009 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo, > > wegen der DREI habe ich die Suse 11.0 installiert, > da funktioniert es. > (nicht nur, wichtiger war Netbook WLan) > > Gruß Joachim > Ich weiß, diese von der die Mails kommen ist die 10.0 und die für meine Daten ist ebenfalls die 11.0 und ich glaube auch noch nicht das sich das ändert!! Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Martin Renzler, Montag, 06. Juli 2009 16:15:44 Hallo Luzius > Amadeus, bitte vertraue mir ein mal!! Natürlich kannst Du angeben, das > Du Drei haben möchtest, aber Suse schert sich einen feuchten darum und > installiert 4 !!!! Ausnahmsweise!! Vertraue mir!! Hm, kann ich nicht bestätigen. Ich hab hier zweimal die 11.1 laufen, einmal mit KDE4 und einmal (fürs Musik machen) mit KDE3, jeweils direkt so von DVD installiert. Kein Problem bei mir. Schöne Grüße Martin -- http://www.jamendo.com/de/artist/Instant_Poetry http://www.lastfm.de/label/Thin+Men+Music/ _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 16:24:35 Martin Renzler schrieb: > Hallo Luzius > >> Amadeus, bitte vertraue mir ein mal!! Natürlich kannst Du angeben, das >> Du Drei haben möchtest, aber Suse schert sich einen feuchten darum und >> installiert 4 !!!! Ausnahmsweise!! Vertraue mir!! > > Hm, kann ich nicht bestätigen. Ich hab hier zweimal die 11.1 laufen, > einmal mit KDE4 und einmal (fürs Musik machen) mit KDE3, jeweils direkt > so von DVD installiert. Kein Problem bei mir. > > Schöne Grüße > > Martin > Version von der Open Source Spezial?? Ok, ich werde jetzt mal die vom Starterkit 16 probieren!! Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Martin Renzler, Montag, 06. Juli 2009 16:34:23 Hallo Luzius > Ok, ich werde jetzt mal die vom Starterkit 16 probieren!! Jepp, Starterkit 16. KDE4 64bit, KDE3 32bit. Schöne Grüße Martin -- http://www.jamendo.com/de/artist/Instant_Poetry http://www.lastfm.de/label/Thin+Men+Music/ _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 17:55:08 Am Montag, den 06.07.2009, 16:24 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > > > Version von der Open Source Spezial?? > Wenn diese "Version" das nicht kann? Tonne auf - DVD rein -Tonne zu! Und ganz schnell das aktuelle Original von hier geholt. Die beherrscht das nämlich alles ohne wenn und aber - gerade ausprobiert! -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 19:13:03 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 16:24 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius >> Version von der Open Source Spezial?? >> > Wenn diese "Version" das nicht kann? > > Tonne auf - DVD rein -Tonne zu! > > Und ganz schnell das aktuelle Original von hier > > > > geholt. Die beherrscht das nämlich alles ohne wenn und aber - gerade > ausprobiert! > Gut, dann werde ich meine Behauptung jetzt genau darauf noch einmal durchstehen und mich wieder melden. Dann geht es mit dem XFCE-Test weiter (vielleicht fällt Dir bis dahin ja doch noch ein warum XFCE, installiert auf der sda, behauptet es wäre die sdb, aber da wären die Partitionen defekt und könnten nicht erreicht werden... gehören ja auch zu diesem OS11.0 :-) Gruß luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 19:27:00 Am Montag, den 06.07.2009, 19:13 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > > Dann geht es mit dem XFCE-Test weiter (vielleicht fällt Dir bis dahin ja > doch noch ein warum XFCE, installiert auf der sda, behauptet es wäre die > sdb, aber da wären die Partitionen defekt und könnten nicht erreicht > werden... gehören ja auch zu diesem OS11.0 :-) > Dann würde ich mal Dein gesamte System gründlich prüfen, Deine Partitionseinstellungen, welche Partitionen alle noch erreichbar ist usw. - smartmontools und so etwas kann auch nicht schaden. Denn irgendwas beginnt da IMHO zu bröckeln! -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 21:22:08 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 19:13 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius >> Dann geht es mit dem XFCE-Test weiter (vielleicht fällt Dir bis dahin ja >> doch noch ein warum XFCE, installiert auf der sda, behauptet es wäre die >> sdb, aber da wären die Partitionen defekt und könnten nicht erreicht >> werden... gehören ja auch zu diesem OS11.0 :-) >> > Dann würde ich mal Dein gesamte System gründlich prüfen, Deine > Partitionseinstellungen, welche Partitionen alle noch erreichbar ist > usw. - smartmontools und so etwas kann auch nicht schaden. Denn > irgendwas beginnt da IMHO zu bröckeln! > Wie gesagt, habe gerade mal wieder OS11.1 und KDE3 installiert und wie schon immer, erkennt KDE3 genau wo es ist, auf welcher Platte usw. und hat absolut keine Probleme damit. Ich werde jetzt wieder xfce nachinstallieren und andipsen. Dann melde ich mich wieder :-) Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 16:29:51 Martin Renzler schrieb: > Hallo Luzius > >> Amadeus, bitte vertraue mir ein mal!! Natürlich kannst Du angeben, das >> Du Drei haben möchtest, aber Suse schert sich einen feuchten darum und >> installiert 4 !!!! Ausnahmsweise!! Vertraue mir!! > > Hm, kann ich nicht bestätigen. Ich hab hier zweimal die 11.1 laufen, > einmal mit KDE4 und einmal (fürs Musik machen) mit KDE3, jeweils direkt > so von DVD installiert. Kein Problem bei mir. > > Schöne Grüße > > Martin > Ich meine ich habe mir nicht umsonst zwei Tage diesen Frust geholt die drei unter die 11.1 zu bekommen, ohne Automatik, habe ich noch nie benutzt und wo man die optionalen Desktops einstellt habe ich auch gefunden, aber mit d e r DVD klappt es nicht!! Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 16:30:15 Am Montag, den 06.07.2009, 16:00 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > > Amadeus, bitte vertraue mir ein mal!! Natürlich kannst Du angeben, das > Du Drei haben möchtest, aber Suse schert sich einen feuchten darum und > installiert 4 !!!! Ausnahmsweise!! Vertraue mir!! > Ich habe gerade mal angestrengt nachgedacht: Seit kurz vor Weihnachetn habe ich 9x SuSE 11.1 installiert. Nur 1x davon mit KDE4 als Standardauswahl. Alle anderen m_i_t KDE3. Daß da inzwischen jede Menge Kompatibilitätspaket zu KDE4 mit auf die Platte wandern steht natürlich auf einem anderen Blatt - aber noch ist (zumindest bei 11.1) eine weitgehend saubere KDE3-Installation von vorne herein möglich und durchführbar. -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 17:52:27 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 16:00 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius >> Amadeus, bitte vertraue mir ein mal!! Natürlich kannst Du angeben, das >> Du Drei haben möchtest, aber Suse schert sich einen feuchten darum und >> installiert 4 !!!! Ausnahmsweise!! Vertraue mir!! >> > Ich habe gerade mal angestrengt nachgedacht: > > Seit kurz vor Weihnachetn habe ich 9x SuSE 11.1 installiert. Nur 1x > davon mit KDE4 als Standardauswahl. Alle anderen m_i_t KDE3. > > Daß da inzwischen jede Menge Kompatibilitätspaket zu KDE4 mit auf die > Platte wandern steht natürlich auf einem anderen Blatt - aber noch ist > (zumindest bei 11.1) eine weitgehend saubere KDE3-Installation von vorne > herein möglich und durchführbar. > Auf der DVD von Open Source ist weder ein kdebase3-suse noch -3.5.xxx noch ein kdebase3-kdm vorhanden, sondern kann dann erst später über das suse-repo-oss nachinstalliert werden!! Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Frank von Thun <ACR-vonThun[bei]t-online[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 18:27:25 Am Montag, 6. Juli 2009 15:09 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Am Montag, den 06.07.2009, 14:35 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Jau, nachdem KDE4 installiert wurde kannst Du explizit KDE3 aus den > > Repos installieren und dann KDE4 stück für stück deinstallieren, > > jedenfalls im OpenSource Extrapaket OS11.1. > > Du kannst KDE 3 bereits bei der Installation als alternativen Desktop > auswählen! Schau Dich mal in der Installationsroutine um! > Die letzte SuSE-Installation mit 11.1 ist so entstanden - mit > Sicherheit! Moin Habe bei meiner aktuellen 11.1er Installation versucht KDE global 4 abzuwählen. Ein Haken bei 3,5 hatte ich ja bereits. Plötzlich wurde alles unendlich langsam, so langsam, dass nicht einmal der Haken verschwand. Also habe habe ich noch einmal auf den Haken geklickt. Plötzlich wurde alles wieder flüssig. Scheinbar ist KDE4 so tief im System vergraben, dass ein abwählen alles ausbremst. Gruß Frank _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 19:30:57 Am Montag, den 06.07.2009, 18:27 +0200 schrieb Frank von Thun: Hallo Frank > > Moin > Habe bei meiner aktuellen 11.1er Installation versucht > KDE global 4 abzuwählen. Ein Haken bei 3,5 hatte ich ja bereits. > Plötzlich wurde alles unendlich langsam, so langsam, dass > nicht einmal der Haken verschwand. Also habe habe ich noch > einmal auf den Haken geklickt. Plötzlich wurde alles wieder flüssig. > Scheinbar ist KDE4 so tief im System vergraben, dass ein abwählen > alles ausbremst. > Ist IMHO eher eine Problem der Paketverwaltung unter SuSE an sich. Während der Installation dauert das abwählen von Paketen und anschließende neueinlesen danach dauert ewig. Wenn Du dann noch eine langsame Internetverbindung hast, ist es der blanke Krampf... -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 21:17:39 Frank von Thun schrieb: > Am Montag, 6. Juli 2009 15:09 schrieb Amadeus Bippelsterz: >> Am Montag, den 06.07.2009, 14:35 +0200 schrieb Luzius Eibling: >>> Jau, nachdem KDE4 installiert wurde kannst Du explizit KDE3 aus den >>> Repos installieren und dann KDE4 stück für stück deinstallieren, >>> jedenfalls im OpenSource Extrapaket OS11.1. >> Du kannst KDE 3 bereits bei der Installation als alternativen Desktop >> auswählen! Schau Dich mal in der Installationsroutine um! >> Die letzte SuSE-Installation mit 11.1 ist so entstanden - mit >> Sicherheit! > > Moin snip DE4 so tief im System vergraben, dass ein abwählen > alles ausbremst. > Gruß Frank Hallo Frank, Amadeus und alle anderen. Bin aus der Installation wieder zurück. Habe die Partitionen wieder so wie üblich zurecht gerückt und den Desktop KDE 3.5 gewählt, sonst nichts verändert und durchlaufen lassen. Was Marcel auf Seite 12 "Was ist mit KDE 3" schreibt (Open Source Megapack) stimmt im Prinzip, aber nur wenn man einen Internetzugang beim installieren hat, (hatte ich bei meinen Installationen nicht, da ich immer ohne Internetzugriff installiere und erst wenn die DVD soweit durch ist, die Updates mache und einzeln absegne was ich updaten will und was nicht) und somit musste KDE 3 vor die Wand laufen, da das kdebase3-kdm nicht auf der DVD ist sondern auf dem suse.repo-oss Nach dem booten und der Umstellung auf KDE3, hat KDE das ganze hochgezogen, sah aus wie kde3 lief aber unter dem KDM von kde4 und musste n a c h dem Update (da war dann das KDE3-kdm vorhanden)von Hand dort und in der sysconfig auf KDE3 umgestellt werden. OK, beide hatten im Prinzip recht, aber sowas ist halt nicht sauber und bringt Verwirrung. Gruß luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Thomas Schirrmacher <t[punkt]schirrmacher[bei]gmx[punkt]net>, Dienstag, 07. Juli 2009 21:46:18 Hallo Luzius, Am Montag, 6. Juli 2009 14:35:18 schrieb Luzius Eibling: > > Jau, nachdem KDE4 installiert wurde kannst Du explizit KDE3 aus den > Repos installieren und dann KDE4 stück für stück deinstallieren, > jedenfalls im OpenSource Extrapaket OS11.1. > Das ist so nicht ganz richtig. Bei einer OpenSuSE 11.1 - Neuinstallation ist es nach wie vor möglich, KDE3.5.10 als Desktop auszuwählen. Allerdings ist die Auswahl KDE 3.5.10 während der Basis-Installation nicht mehr in der Übersicht enthalten, sondern unter "Weitere" zu finden. Gruß Thomas > Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Mittwoch, 08. Juli 2009 17:10:18 Thomas Schirrmacher schrieb: > Hallo Luzius, > > Am Montag, 6. Juli 2009 14:35:18 schrieb Luzius Eibling: > >> Jau, nachdem KDE4 installiert wurde kannst Du explizit KDE3 aus den >> Repos installieren und dann KDE4 stück für stück deinstallieren, >> jedenfalls im OpenSource Extrapaket OS11.1. >> > Das ist so nicht ganz richtig. > Bei einer OpenSuSE 11.1 - Neuinstallation ist es nach wie vor möglich, > KDE3.5.10 als Desktop auszuwählen. > Allerdings ist die Auswahl KDE 3.5.10 während der Basis-Installation nicht > mehr in der Übersicht enthalten, sondern unter "Weitere" zu finden. > > Gruß > > Thomas Ja Thomas, das weiss ich und hatte es schon bei der ersten Testinstallation probiert, ohne Erfolg, da ich immer erstmal ohne Internet installiere (das wichtigste ist mir halt mein Produktivrechner) und der hat noch größere Updateintervalle (kennt das Internet nicht), als Debian. Die letzten Updates waren 9.3 dann als nächstes 10.0 und nun 11.0, jeweils leicht erzwungen durch Programmupdates, die ich unbedingt mitmachen wollte. Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Wolfgang Völker, Montag, 06. Juli 2009 20:37:14 Hallo Luzius, Luzius Eibling schrieb: > > >> ABER: es wird nur von wenigen benutzt und entwickelt, und hat einige >> richtig dicke "drawbacks" (Verschwinden und spontanes Neustarten der Taskleiste, >> Verschwinden von Menues etc.). > > Das kann ich mir fast gar nicht vorstellen, wenn Amadeus so begeistert > davon ist??? Ich komme zwar eben gerade dazu euren XFCE thread zu lesen, aber wie ich sehe, die erste positive Erfahrung hast du du ja schon gemacht. Das mit der Taskleiste stimmt. Eine neue Sitzung starten hilft hier (hierzu hatte ich viel früher auch mal einen thread). Mir sind die hier auf dem thinkpad schon oft verschwunden. Aber du hast ja stets die Möglichkeit mit einem Rechtsklick das komplette Menü aufzurufen. Das Menüs verschwinden hatte ich in 2 Jahren XFCE noch nicht.Nur die Taskleiste. Die Installationsmethode von Amadeus ist ok. Ich habe aber sowohl in der Susi (10.3) als auch in etch und lenny XFCE über das Packetmanagment auf (bzw. in) einen laufenden Gnome aufgesetzt. Also ohne init3. Gab absolut keine Probleme. Ansonsten dürfte bekannt sein, daß ich das Teil auch über den grünen Klee lobe. Gruß Wolfgang --- -- Marketing ist die Kunst, Geld zu verlangen, das keiner hat, mit Argumenten, die es nicht gibt, für ein Produkt, das niemand will, auf einem Markt, den keiner kennt. -- Frank-Markus Barwasser "Erwin Pelzig" -- Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Heinz Diehl <htd[bei]fancy-poultry[punkt]org>, Montag, 06. Juli 2009 20:49:59 On 06.07.2009, Luzius Eibling wrote: > > ABER: es wird nur von wenigen benutzt und entwickelt, und hat einige > > richtig dicke "drawbacks" (Verschwinden und spontanes Neustarten der Taskleiste, > > Verschwinden von Menues etc.). > Das kann ich mir fast gar nicht vorstellen, wenn Amadeus so begeistert > davon ist??? Dann lies mal eine Weile die Liste "xfce[bei]xfce[punkt]org". In den Archiven findest du sicher auch noch ein paar Mails von mir, die diverse "Boecke" beschreiben, und die auch von anderen Teilnehmern bestaetigt wurden. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Mittwoch, 08. Juli 2009 17:06:01 Heinz Diehl schrieb: > On 06.07.2009, Luzius Eibling wrote: > >>> ABER: es wird nur von wenigen benutzt und entwickelt, und hat einige >>> richtig dicke "drawbacks" (Verschwinden und spontanes Neustarten der Taskleiste, >>> Verschwinden von Menues etc.). > >> Das kann ich mir fast gar nicht vorstellen, wenn Amadeus so begeistert >> davon ist??? > > Dann lies mal eine Weile die Liste "xfce[bei]xfce[punkt]org". In den Archiven > findest du sicher auch noch ein paar Mails von mir, die diverse "Boecke" > beschreiben, und die auch von anderen Teilnehmern bestaetigt wurden. Mmmh.. aber sooo eilig ist es ja noch nicht.. habe ja auch noch den großen Lennyumstieg im Auge und der Testpipeline, +Xfce?? Läuft ja als Lenny auch erst mal gesichert mit KDE3... Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 14:01:05 Am Montag, den 06.07.2009, 12:32 +0200 schrieb Heinz Diehl: Hallo Heinz > > Das erachte ich persoenlich als Vorteil. > "...exactly..." Der hang, gigantische Meta-Pakete zu schnüren, die dann teilweise völlig irrsinnige Abhängigkeite haben, ist fürchterlich. Wozu braucht ein Editor z.B ein Programm zum brennen von CD/DVD? Möglichst noch auf einem Rechner, der überhaupt kein Brenner-Laufwerk hat? :) > > ABER: es wird nur von wenigen benutzt und entwickelt, und hat einige > richtig dicke "drawbacks" (Verschwinden und spontanes Neustarten der Taskleiste, > Verschwinden von Menues etc.). > Kann ich so nicht wirklich beurteilen - auf den beiden Etch-Kisten laufen die Leisten jedenfalls seit über zwei Jahren ohne daß ich da wirklich noch mal viel dran gemacht hätte. Und in's Menü gehe ich im Monat 'eh nur wenn's hoch kommt noch 1-2x. Denn sonst ist alles was ich brauche jederzeit über die bash und deren history zu erreichen. Und das geht bekanntlich immer noch am schnellsten...! -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 14:27:57 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 12:32 +0200 schrieb Heinz Diehl: > > Hallo Heinz >> Das erachte ich persoenlich als Vorteil. >> [...] s hoch kommt noch 1-2x. Denn sonst ist alles was ich > brauche jederzeit über die bash und deren history zu erreichen. Und das > geht bekanntlich immer noch am schnellsten...! > Apropose Metas Pakete, ich habe gelesen, das es KEdit auch als einzelnes .Deb Päckchen gibt, also mittels des Außerirdischem in ein .Rpm geändert werden könnte, ist das richtig?? Dann wäre ich endlich die überschüssigen Dinger los, die im Paket immer mitkommen!! Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 15:14:21 Am Montag, den 06.07.2009, 14:27 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > > Apropose Metas Pakete, ich habe gelesen, das es KEdit > auch als einzelnes .Deb Päckchen gibt, also mittels des > Außerirdischem in ein .Rpm geändert werden könnte, ist das richtig?? > Finger weg von solchen Experimenten. Nach dazu, wenn sich die Distribution - wie z.B. SuSE im Bezug auf KDE3 - nicht an anderswo übliche Standards hält! Stichwort: KDE3 unter /opt Wenn Du auf solche Art "umgewandelte" Pakete in ein SuSE-System ohne Sinn und Verstand reinknallst - evtl. auch die Abhängigkeiten noch ignorierst - dann schießt Du Dir ganz grandios selbst in den Hintern! alien? Nicht mit mir! -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 16:07:35 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 14:27 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius >> Apropose Metas Pakete, ich habe gelesen, das es KEdit >> auch als einzelnes .Deb Päckchen gibt, also mittels des >> Außerirdischem in ein .Rpm geändert werden könnte, ist das richtig?? >> > Finger weg von solchen Experimenten. Nach dazu, wenn sich die > Distribution - wie z.B. SuSE im Bezug auf KDE3 - nicht an anderswo > übliche Standards hält! > Stichwort: > > KDE3 unter /opt > > Wenn Du auf solche Art "umgewandelte" Pakete in ein SuSE-System ohne > Sinn und Verstand reinknallst - evtl. auch die Abhängigkeiten noch > ignorierst - dann schießt Du Dir ganz grandios selbst in den Hintern! > > alien? Nicht mit mir! > Ich suche doch nur nach einem Kedit o h n e Hex und o h n e Superlumumba Apropos, wie bringe ich XFCE bei, das die Festplatte auf der es ist und auf die es zugreifen soll nicht sdb sondern sda ist?? Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 16:27:02 Am Montag, den 06.07.2009, 16:07 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > > Apropos, wie bringe ich XFCE bei, das die Festplatte auf der es ist und > auf die es zugreifen soll nicht sdb sondern sda ist?? > xxxx@apd1:~$ dpkg -s mousepad Package: mousepad Status: install ok installed Priority: optional Section: editors Installed-Size: 400 Maintainer: Debian Xfce Maintainers Architecture: i386 Version: 0.2.13-2 Depends: libatk1.0-0 (>= 1.20.0), libc6 (>= 2.7-1), libcairo2 (>= 1.4.0), libfontconfig1 (>= 2.4.0), libfreetype6 (>= 2.3.5), libglib2.0-0 (>= 2.12.0), libgtk2.0-0 (>= 2.12.0), libpango1.0-0 (>= 1.18.4), libpng12-0 (>= 1.2.13-4), libx11-6, libxfce4util4 (>= 4.4.2), libxfcegui4-4 (>= 4.4.2), libxrender1, zlib1g Recommends: xfprint4 Description: simple Xfce oriented text editor Mousepad is a graphical text editor for Xfce based on Leafpad. . The initial reason for Mousepad was to provide printing support, which would have been difficult for Leafpad for various reasons. . Although some features are under development, currently Mousepad has the following features: * Complete support for UTF-8 text * Cut/Copy/Paste and Select All text * Search and Replace * Font selection * Word Wrap * Character coding selection * Auto character coding detection (UTF-8 and some code-sets) * Manual code-set setting * Infinite Undo/Redo by word * Auto Indent * Multi-line Indent * Display line numbers * Drag and Drop * Printing -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 17:49:28 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 16:07 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius >> Apropos, wie bringe ich XFCE bei, das die Festplatte auf der es ist und >> auf die es zugreifen soll nicht sdb sondern sda ist?? >> und zu der Frage einsvor?? ---^ zum mousepad, ja, sieht gut aus!! Gruß Luzius > xxxx@apd1:~$ dpkg -s mousepad > Package: mousepad > Status: install ok installed > Priority: optional > Section: editors > Installed-Size: 400 > Maintainer: Debian Xfce Maintainers > > Architecture: i386 > Version: 0.2.13-2 > Depends: libatk1.0-0 (>= 1.20.0), libc6 (>= 2.7-1), libcairo2 (>= > 1.4.0), libfontconfig1 (>= 2.4.0), libfreetype6 (>= 2.3.5), libglib2.0-0 > (>= 2.12.0), libgtk2.0-0 (>= 2.12.0), libpango1.0-0 (>= 1.18.4), > libpng12-0 (>= 1.2.13-4), libx11-6, libxfce4util4 (>= 4.4.2), > libxfcegui4-4 (>= 4.4.2), libxrender1, zlib1g > Recommends: xfprint4 > Description: simple Xfce oriented text editor > Mousepad is a graphical text editor for Xfce based on Leafpad. > . > The initial reason for Mousepad was to provide printing support, which > would > have been difficult for Leafpad for various reasons. > . > Although some features are under development, currently Mousepad has > the > following features: > * Complete support for UTF-8 text > * Cut/Copy/Paste and Select All text > * Search and Replace > * Font selection > * Word Wrap > * Character coding selection > * Auto character coding detection (UTF-8 and some code-sets) > * Manual code-set setting > * Infinite Undo/Redo by word > * Auto Indent > * Multi-line Indent > * Display line numbers > * Drag and Drop > * Printing > > > > _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Wolfgang Völker, Montag, 06. Juli 2009 21:09:18 Hallo Luzius, wieder ich. Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 16:07 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius >> Apropos, wie bringe ich XFCE bei, das die Festplatte auf der es ist und >> auf die es zugreifen soll nicht sdb sondern sda ist?? >> > xxxx@apd1:~$ dpkg -s mousepad full ACK. Mousepad liebe ich. Da ist Kedit ein Sch..dreck dagegen. Gruß Wolfgang --- -- Die drei existentiellen Fragen der Menschheit: Wer bin ich, woher komme ich, wo kaufe ich mir die nächste Halbe. -- Bruno Jonas -- Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 21:19:04 Wolfgang Voelker schrieb: > > Hallo Luzius, > > wieder ich. > > Amadeus Bippelsterz schrieb: >> Am Montag, den 06.07.2009, 16:07 +0200 schrieb Luzius Eibling: >> >> Hallo Luzius >>> Apropos, wie bringe ich XFCE bei, das die Festplatte auf der es ist und >>> auf die es zugreifen soll nicht sdb sondern sda ist?? >>> >> xxxx@apd1:~$ dpkg -s mousepad > > full ACK. > > Mousepad liebe ich. Da ist Kedit ein Sch..dreck dagegen. > > Gruß > > Wolfgang > > Ja Wolfgang, Du hast sicher recht!! Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 13:26:50 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 09:22 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius >> Äääh, Amadeus, wie bekomme ich am einfachsten XFCE auf die Platte, ohne >> große Umstände?? >> > Du kannst - nein, Du d_a_r_f_s_t das nicht machen, wenn eine andere > graphische Oberfläche läuft. > Erklärung ist ganz einfach: > XFCE benutzt mit xfwm4 einen eigenen Winsows-Manager und der kann nicht > eigerichtet werden, wenn eine andere graphische Oberfläche - und hier > ganz speziel kwin aus KDE4 läuft. > > Mangels Susi beschreibe ich Dir hier die Umsetzung des "Debian-Weges": > > Mit dem Befehl > > init 3 > > Wechselst Du in den Text-Modus und wirst dort per Befehl > > su > > zu root. Da Du wohl die Repositorie für XFCE schon eingefüg hast, führst > Du sicherheitshalber ein > > zypper refreh > > zur Aktualisierung der Paketdatenbank aus. Lege dabei aber auch die DVD > ins Laufwerk, damit die dortigen Pakete berücksichtigt werden. > Als erstes installaiert Du mit > > zypper install xfwm4 > > den Windowsmanager. Anschließend mit > > zypper install xfce > > das "Meta-Paket" für XFCE. Beenden tust Du das alles dann mit dem Befehl > > exit > > und nach etas gerödel solltest Du dann wieder am Anmeldebildschirm von > KDM landen und kannst links unten als neue Sitzung XFCE auswählen. > > Achtung: > XFCE ist extrem stark modular aufgebaut - also in zahlreiche > Einztelpakete zerlegt. Solche Sachen wie den Media-Abspieler xfmedia, > den Dateimanager thunar, die interaktive Konsole tilda, Bildbetrachter > ristretto, Editor mousepad, Kalender orage usw. usf. mußt Du alles > einzeln installieren. Aber das kannst Du dann wieder mit Yast machen. > Hallo Amadeus, habe ich mir abgespeichert und werde es in einer der nächsten Runden mal alleine installieren und sehen, was von anderer Seite noch gebraucht wird. Also ich hatte in der Zwischenzeit die Repo. xfce eingebunden, Yast darauf gesetzt und was es dort gab, installiert. Dann von KDE 3 abgemeldet, xfce das jetzt auch erschienen ist ausgewählt und neu angemeldet. Hat gut geklappt und läuft so mit den K-Programmen im Hintergrund ohne Probleme. Jetzt nur noch mal so eine Frage, die mir während der Installierung so aufgefallen ist: braucht XFCE (plus der Programme die es unter dem Repo für xfce gab) Gnome?? Ich meine in einem der Gnompäckchen auch so was wie Gnomdesktop gelesen zu haben???? Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Heinz Diehl <htd[bei]fancy-poultry[punkt]org>, Montag, 06. Juli 2009 13:40:03 On 06.07.2009, Luzius Eibling wrote: > Jetzt nur noch mal so eine Frage, die mir während der Installierung so > aufgefallen ist: braucht XFCE (plus der Programme die es unter dem Repo > für xfce gab) Gnome?? Nein, aber Teile der Gnome Bibliotheken (s.u.). > Ich meine in einem der Gnompäckchen auch so was > wie Gnomdesktop gelesen zu haben???? Ja, XFCE benutzt in vielen Distributionen gdm (Gnome Desktop Manager). Es gibt aber Alternativen wie xdm. Unter uns: schau dir doch mal XFCE an, was anderes soll das sein als ein Versuch, Gnome neu zu erschaffen? Thunar ist auch nix anderes als Nautilus... _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 14:14:30 Heinz Diehl schrieb: > On 06.07.2009, Luzius Eibling wrote: > >> Jetzt nur noch mal so eine Frage, die mir während der Installierung so >> aufgefallen ist: braucht XFCE (plus der Programme die es unter dem Repo >> für xfce gab) Gnome?? > > Nein, aber Teile der Gnome Bibliotheken (s.u.). > >> Ich meine in einem der Gnompäckchen auch so was >> wie Gnomdesktop gelesen zu haben???? > > Ja, XFCE benutzt in vielen Distributionen gdm (Gnome Desktop Manager). > Es gibt aber Alternativen wie xdm. Also wenn ich das richtig verstanden habe, ist XFCE mit den Programmen die Amadeus genannt hat Gnome- und KDEfrei und erst in den Distris kommen dann die KDE- und Gnomeprogramme/Bibliotheken??? > > Unter uns: schau dir doch mal XFCE an, was anderes soll das sein als ein > Versuch, Gnome neu zu erschaffen? Thunar ist auch nix anderes als > Nautilus... Ich mag Gnome als Desktop ganz persönlich und subjektiv nicht. KDE bis 3 gefällt mir ganz persönlich und subjektiv besser. XFCE gefällt mir in der Ähnlichkeit zum KDE3 ebenfalls gut. Bis hierher bin ich nun gekommen, auf der Suche nach einem Ersatz für KDE3, der ja wohl demnächst sterben soll. Denn weder Gnome, noch der neue Gnome noch der KDE4 Desktop gefallen mir in irgendeiner Weise. Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 14:13:10 Am Montag, den 06.07.2009, 13:26 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > Jetzt nur noch mal so eine Frage, die mir während der Installierung so > aufgefallen ist: braucht XFCE (plus der Programme die es unter dem Repo > für xfce gab) Gnome?? Ich meine in einem der Gnompäckchen auch so was > wie Gnomdesktop gelesen zu haben???? > Auf jenden Fall braucht XFCE KDE-Programme n_i_c_h_t! Und mit deren Verwendung killst Du außerdem einen großen Vorteil von XFCE - den relativ sparsamen Ressourcenverbrauch. XFCE basiert in weiten Teilen auf dem GTK-Toolkit, welches auch für GNOME die Basis bildet. GNOME-Anwendunge fügen sich also relativ nahtlos in XFCE ein. Allerding zeihen diese auch eine Reihe von Abhängigkeiten hinter sich her. gedit glaubt z.B, daß er nicht ohne das Brenn-Frontend brasero leben kann... Auf der anderen Seite brauchst Du aber, wenn Du nich ganz auf der Konsole arbeiten willst, etwas derartiges. Denn xfburn z.B. ist ein nur eher nur rudimentärer Ansatz und kommt auch nur mit CD zurecht. Das Fazit ist also in etwa: Wenn Du Anwendungen installierst, die auf dem GTK-Toolkit basieren, dann mußt Du damit leben, daß erst mal weitere Bibliotheken aus dem "Fundus" von GNOME installiert werden. Sind darauf Abhängigkeiten definiert, dann kommt auch noch mehr... Dagegen kannst Du im derzeitigen Zustand ralativ wenig machen - außer vielleicht überlegen: Brauche ich neben dem einfachen Dateimanager thunar wirklich noch nautilus oder gnomecommander oder vielleicht noch was ganz anderes... -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Montag, 06. Juli 2009 14:23:47 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 13:26 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius > >> Jetzt nur noch mal so eine Frage, die mir während der Installierung so [...] > Das Fazit ist also in etwa: > Wenn Du Anwendungen installierst, die auf dem GTK-Toolkit basieren, dann > mußt Du damit leben, daß erst mal weitere Bibliotheken aus dem "Fundus" > von GNOME installiert werden. Sind darauf Abhängigkeiten definiert, dann > kommt auch noch mehr... > Dagegen kannst Du im derzeitigen Zustand ralativ wenig machen - außer > vielleicht überlegen: Brauche ich neben dem einfachen Dateimanager > thunar wirklich noch nautilus oder gnomecommander oder vielleicht noch > was ganz anderes... > Wenn ich Gnomeprogramme unter XFCE benutzen kann ohne den Desktop, oder teile davon, von Gnome (siehe auch neuer Gnomedesk) und es sich mit den KDE-Programmen genauso verhält, also ich die Oberfläche von XFCE als Ersatz für KDE3, ohne die Funktionen von KDE4 dann kann ich sicher gut mit XFCE leben. Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 14:36:30 Am Montag, den 06.07.2009, 14:23 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > > > Wenn ich Gnomeprogramme unter XFCE benutzen kann ohne den Desktop, oder > teile davon, von Gnome (siehe auch neuer Gnomedesk) und es sich mit den > KDE-Programmen genauso verhält, also ich die Oberfläche von XFCE als > Ersatz für KDE3, ohne die Funktionen von KDE4 dann kann ich sicher gut > mit XFCE leben. > Ich nutze hier keine reinen KDE-Anwendungen mehr und nur noch ganz wenige, die überhaupt auf Qt-basieren. Dagegen laufen zahlreiche GTK-Anwendungen, ohne daß ich auch nur einmal einen kompletten GNOME gestartet hätte. galeon (Brwoser) gimp (natürlich) totem (wenn es wirklich mal ein Film sein muß) gnome-cd (zum reinhören in eine CD) grip (zum rippen von CD) nautilus (um einfach mal per sftp:// auf einen anderen Rechern zu kommen) gtklp (als Print-Frontend) seahorse (für GNGpg) evolution (für Mail/PIM) gedit (n_o_c_h - als Tex-Editor) evince (als Dokumentenbetrachter, wenn gv oder xpdf überfordert sind) einige Applets für die Kontrolleisten nur mal so zur Auswahl -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Montag, 06. Juli 2009 15:29:14 Am Montag, 6. Juli 2009 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo, ich suche noch einen Ersatz für die KDE Servicemenues (z.B. rootactions usw.). Hat Gnome oder XFCE so etwas ? Gruß Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Debian Lenny - KDE 3.5.10 - 2.6.26 _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 15:53:26 Am Montag, den 06.07.2009, 15:29 +0200 schrieb Joachim Puttkammer: Hallo Joachim > > ich suche noch einen Ersatz für die KDE Servicemenues (z.B. rootactions usw.). > Hat Gnome oder XFCE so etwas ? > Wenn Du damit ein um eigene Vorstellungen erweitertes Kontextmenü der Maus meinst? Habe ich ehrlich gesagt mangels persönlichen Bedarf noch nie einen Gedanken daran verschwendet. Aber wenn man herausbekommen kann, wo die Konfiguratioenen für das Maus-Menü liegen, warum sollte man das nicht auch erweitern können? -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Wolfgang Völker, Montag, 06. Juli 2009 20:45:48 Hallo Luzius, Luzius Eibling schrieb: >> > Wenn ich Gnomeprogramme unter XFCE benutzen kann ohne den Desktop, oder > teile davon, von Gnome (siehe auch neuer Gnomedesk) und es sich mit den > KDE-Programmen genauso verhält, also ich die Oberfläche von XFCE als > Ersatz für KDE3, ohne die Funktionen von KDE4 dann kann ich sicher gut > mit XFCE leben. Hier klinke ich mich nochmal ein. Ich verwende zusätlich den konqui. Er läuft unter XFCE einwandfrei. Wird gebraucht wegen fish. Ähnlich kannst du auch mit anderen Gnome/KDE Programmen verfahren, von denen du meinst, sie unbedingt haben zu wollen. Mit den dann folgenden Abhängigkeiten mußt du dann aber schon leben. Gruß Wolfgang --- -- Optimismus ist nur ein Mangel an Informationen. -- Frank-Markus Barwasser "Erwin Pelzig" -- Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 20:54:15 Am Montag, den 06.07.2009, 20:45 +0200 schrieb Wolfgang Voelker: Hallo Wolfgang > . > Ich verwende zusätlich den konqui. Er läuft unter XFCE einwandfrei. Wird > gebraucht wegen fish. > Ein "...Vorschlag zur Güte..."? :) sftp://user@rechern/pfad/zum/verzeichnis in nautilus erfüllt die Aufgabe auch und erspart Dir den ganzen Qt-Ballast. Probiere es einfach mal aus... -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Wolfgang Völker, Montag, 06. Juli 2009 21:27:56 Hallo Amadeus, Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 20:45 +0200 schrieb Wolfgang Voelker: > > > Hallo Wolfgang >> . >> Ich verwende zusätlich den konqui. Er läuft unter XFCE einwandfrei. Wird >> gebraucht wegen fish. >> > Ein "...Vorschlag zur Güte..."? :) > > sftp://user@rechern/pfad/zum/verzeichnis > > in nautilus erfüllt die Aufgabe auch und erspart Dir den ganzen > Qt-Ballast. > Probiere es einfach mal aus... > > auch ohne Glaskugel und ohne andere orakelnden Hilfsmittel, hätte ich nen Hunni gewettet, daß ich genau diese mail bekomme. Meinse ich bin doof? Hatte ich alles schon und bin beim Konqui geblieben, weil ich gerne fische. Nautilus ist nicht so mein Fall, nicht ganz halt. Im Prinzip ist mir zwar vollkommen wurscht welches Programm das macht, solange es was macht, ohne alles in den Abgrund zu reißen. Aber ich kann mir ausnahmsweise mal leisten geschmäcklerisch zu sein, deshalb hier konqui. Basta. Gruß Wolfgang --- -- Wenn man einmal im Kreis gegangen ist, kann man den Anfang von Hinten sehen. Oder den Schluß von Vorne. -- Alfed Dorfer -- Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 06. Juli 2009 22:06:22 Am Montag, den 06.07.2009, 21:27 +0200 schrieb Wolfgang Voelker: Hallo Wolfgang > > auch ohne Glaskugel und ohne andere orakelnden Hilfsmittel, hätte ich > nen Hunni gewettet, daß ich genau diese mail bekomme. Meinse ich bin doof? > Hatte ich alles schon und bin beim Konqui geblieben, weil ich gerne > fische. Nautilus ist nicht so mein Fall, nicht ganz halt. Im Prinzip ist > mir zwar vollkommen wurscht welches Programm das macht, solange es was > macht, ohne alles in den Abgrund zu reißen. Aber ich kann mir > ausnahmsweise mal leisten geschmäcklerisch zu sein, deshalb hier konqui. > Basta. > Nach einem mehr oder weniger erzwungenen, mehrwöchigen Ausflug in die kribbel-wabbel-schnappel-zippel-zappel-bunte, ach so schöne, neue KDE-Welt - in der aber mir wichtige Dinge einfach nicht funktionieren wollen, habe ich beschlossen, daß ich künftig ohne das alles leben werde. Den Anfang habe ich hier schon gemacht - dieser Rechner ist vorgestern noch einmal neu und komplett-KDE-frei hochgezogen. Die anderen werden folgen! -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Wolfgang Völker, Dienstag, 07. Juli 2009 07:38:59 Moin Amadeus, Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Montag, den 06.07.2009, 21:27 +0200 schrieb Wolfgang Voelker: > > Hallo Wolfgang >> auch ohne Glaskugel und ohne andere orakelnden Hilfsmittel, hätte ich >> nen Hunni gewettet, daß ich genau diese mail bekomme. Meinse ich bin doof? >> Hatte ich alles schon und bin beim Konqui geblieben, weil ich gerne >> fische. Nautilus ist nicht so mein Fall, nicht ganz halt. Im Prinzip ist >> mir zwar vollkommen wurscht welches Programm das macht, solange es was >> macht, ohne alles in den Abgrund zu reißen. Aber ich kann mir >> ausnahmsweise mal leisten geschmäcklerisch zu sein, deshalb hier konqui. >> Basta. >> > Nach einem mehr oder weniger erzwungenen, mehrwöchigen Ausflug in die > kribbel-wabbel-schnappel-zippel-zappel-bunte, ach so schöne, neue > KDE-Welt - in der aber mir wichtige Dinge einfach nicht funktionieren > wollen, habe ich beschlossen, daß ich künftig ohne das alles leben > werde. > Den Anfang habe ich hier schon gemacht - dieser Rechner ist vorgestern > noch einmal neu und komplett-KDE-frei hochgezogen. Die anderen werden > folgen! > Wenn ich von KDE rede meine ich KDE 3. 4.xx ist indiskutabel. Deinen Frust kann ich nachvollziehen, habe ähnliches auf Spielpartitionen und VMs hinter mir, mit dem Ergebnis: nie wieder. Habe hier auf dem XFCE thinkpad(lenny) den konqui logischerweise in der 3er Variante. Hatte ich gestern vergessen zu sagen: der Grund warum nicht Nautilus und sftp ist, die geteilten Fenster des konqui haben sich beim fischen als deutlich praktischer erwiesen. Wenn diese wirklich schöne feature in Nautilus mal Einzug hält dann gerne und jederzeit. Gruß Wolfgang --- -- Was du nicht willst, das ich mit deiner Freundin tue, das tu auch nicht mit meiner Schwester. -- Alexander Spoerl Memoiren eines mittelmäßigen Schülers -- Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Gerhard Czech <gerhard_czech[bei]wtnet[punkt]de>, Dienstag, 07. Juli 2009 08:24:22 Am Dienstag, 7. Juli 2009 07:38:59 schrieb Wolfgang Voelker: Hallo Wolfgang, > Hatte ich gestern vergessen zu sagen: der Grund warum nicht Nautilus und > sftp ist, die geteilten Fenster des konqui haben sich beim fischen als > deutlich praktischer erwiesen. Wenn diese wirklich schöne feature in > Nautilus mal Einzug hält dann gerne und jederzeit. da gibt es aber eine supereinfache Lösung: Nautilus zwei mal starten dann hast Du zwei Fenster. Schöne Grüße Gerhard _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Dienstag, 07. Juli 2009 15:46:12 Am Dienstag, den 07.07.2009, 08:24 +0200 schrieb Gerhard Czech: Hallo Gerhard > > Nautilus zwei mal starten > > dann hast Du zwei Fenster. > Ich muß Wolfgang in einer Beziehung Recht geben: Daß man die Fenster fast nach belieben horizontal u_n_d vertikal teilen kann, war eine schon recht praktische Sache. dolphin ist in dieser Beziehung eine unübersichtliche Krücke und die Arbeit mit Tabs (wie in einigen neueren Version von nautilus) finde ich zwar in einem Browser praktisch - im Dateimanger will sich mir der Nutzen nicht erschließen. -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Wolfgang Völker, Dienstag, 07. Juli 2009 16:15:20 Hallo Gerhard, Gerhard Czech schrieb: > Am Dienstag, 7. Juli 2009 07:38:59 schrieb Wolfgang Voelker: > > Hallo Wolfgang, > >> Hatte ich gestern vergessen zu sagen: der Grund warum nicht Nautilus und >> sftp ist, die geteilten Fenster des konqui haben sich beim fischen als >> deutlich praktischer erwiesen. Wenn diese wirklich schöne feature in >> Nautilus mal Einzug hält dann gerne und jederzeit. > > da gibt es aber eine supereinfache Lösung: > > Nautilus zwei mal starten > > dann hast Du zwei Fenster. > Danke für den Tip. Hab ich natürlich schon längst gemacht. Es ist nicht dasselbe.(Ohne dir und Amadeus jetzt auf die Füße treten zu wollen, aber nicht alle KDE Benutzer sind verblödet.) Wer es jemals probiert hat, Fenster quer oder längs teilen und sieht ie praktisch das ist, wird mir beipflichten, daß dies eine der großen noch zu erledigenden Aufgaben für Nautilus ist. Für mich momentan der einzige Grund beim fischen/sftpen (und nur hier) beim konqui zu bleiben, ansonsten thunar. Grund der Fensterteilung: ich verwalte damit ein umfangreiches Filmarchiv mit sehr vielen Unterabteilungen und darin nochmals Unterordner, zur Spezifizierung. Dabei gehe ich so vor daß alles erst mal in einen Eingangsordner reinkommt. Ist es aufhebenswert, wird es spezifiziert und an der entsprechende Stelle im Archiv abgelegt. Da ist es halt schön, wenn man Ziel und Quellverzeichnis direkt übereinander in einem Fenster hat. Fish/sftp deshalb, weil Daten auf Maschine ohne Bildschirm (meine T-Online Vision 100). Im Terminal(scp) nicht so praktisch, wegen der Datei bzw.Filmnamen und der verschachtelten Verzeichnishierachie, hier sind einfach Tippfehler vorprogramiert. Gruß Wolfgang --- -- Kunst kommt von können, nicht von wollen, sonst müsste es ja Wunst heißen. http://www.karl-valentin.de/zitate/zitatedatenbank.htm Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Gerhard Czech <gerhard_czech[bei]wtnet[punkt]de>, Dienstag, 07. Juli 2009 23:58:42 Am Dienstag, 7. Juli 2009 16:15:20 schrieb Wolfgang Voelker: Hallo Wolfgang, > >> Hatte ich gestern vergessen zu sagen: der Grund warum nicht Nautilus und > >> sftp ist, die geteilten Fenster des konqui haben sich beim fischen als > >> deutlich praktischer erwiesen. Wenn diese wirklich schöne feature in > >> Nautilus mal Einzug hält dann gerne und jederzeit. > > > > da gibt es aber eine supereinfache Lösung: > > > > Nautilus zwei mal starten > > > > dann hast Du zwei Fenster. > > Danke für den Tip. Hab ich natürlich schon längst gemacht. Es ist nicht > dasselbe. natürlich nicht, man muss erst die Fenster in der Höhe bzw. Breite verändern und dann untereinander bzw. nebeneinander schieben. Eventuell noch mit F9 die Seitenleiste / Navigationsbereich ausblenden. Wenn die Fenster in der Größe angepaßt sind, dann sehen die Fenster (außser das sich über jedem Fenster eine Menü-Leiste, Toolbar usw. befindet) genau so aus wie bei einem Konqeror / Nautilus mit geteiltem Fenster. Nur wenn man die Fenster untereinander macht, muss man einen kleinen Nachteil in Kauf nehmen, nämlich, dass zwischen den Fenstern ein bißchen Platz verloren geht, selbst wenn man Statusleiste, Werkzeugleiste usw. ausblendet. Arbeiten kann man aber in beiden Variationen ganz genauso gut wie mit einem geteilten Fenster, in gewisser Weise sogar noch besser, denn wenn man etwas über die Menüleiste oder die Werkzeugleiste machen will, braucht man sich nicht darum zu kümmern, welche Fensterhälfte gerade aktiv ist und dadurch bedingt dort die Auswirkungen sind. > (Ohne dir und Amadeus jetzt auf die Füße treten zu wollen, aber > nicht alle KDE Benutzer sind verblödet.) das hat auch niemand behauptet. Nur zur Info, ich bin in erster Linie KDE-Benutzer und zwar 3.5 sowie auch 4.x. Aber auf der anderen Seite ist auch niemand Hellseher und weiß was Du weißt und was Du schon alles ausprobiert hast. Ich habe schon viele Leute kennengelernt, die nicht wußten, dass man solche Programme mehrmals aufrufen kann und gleichzeitig benutzen kann und auch alles mögliche zwischen den Fenstern hin- und herschieben kann. > Wer es jemals probiert hat, Fenster quer oder längs teilen und sieht ie > praktisch das ist, Ich habe unter Dos mit dem Norton-Comander gearbeitet, seit Win95 bis heute benutze ich 99,9% mit dem Win-Commander (heißt jetzt Total-Kommander) und unter Linux zu 99.9 den Krusader. Alles Dateimanager, die von Haus aus die geteilten Fenster haben. > wird mir beipflichten, daß dies eine der großen noch > zu erledigenden Aufgaben für Nautilus ist. Wie Du oben siehst, verwende ich fast ausschließlich Dateimanager mit zwei Fenstern, ich bin also ein Fan davon. Trotzdem pflichte ich Dir nicht bei. Natilus ist ein schlanker Dateimanager, der alles nötige, was ein Otto-Normal-User braucht (und nur das), auch hat. Und für das, was Otto-Normal-User mit Daten macht, benötigt er kein geteiltes Fenster. Alles andere würde ihn nur unnötig aufblähen. > Für mich momentan der einzige > Grund beim fischen/sftpen (und nur hier) beim konqui zu bleiben, > ansonsten thunar. Es will Dich ja auch niemand dazu überreden, den Konqueror aufzugeben und den Nautilus zu nehmen. Es ging nur um Alternativen. Schöne Grüße Gerhard _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Wolfgang Völker, Mittwoch, 08. Juli 2009 07:44:49 Hallo Gerhard, Gerhard Czech schrieb: >>> >>> Nautilus zwei mal starten > > Nur wenn man die Fenster untereinander macht, muss man einen kleinen Nachteil > in Kauf nehmen, nämlich, dass zwischen den Fenstern ein bißchen Platz > verloren geht, selbst wenn man Statusleiste, Werkzeugleiste usw. ausblendet. Schau mal oben in den Betreff: dieser thread ist von Luzius und geht über XFCE und seine Möglichkeiten. Den Konqui habe ich hier nur ins Spiel gebracht, weil Luzius wissen wollte, wie es mit KDE/Gnomeprogrammen und deren Einbindung/Anwendung in XFCE geht. Ich möchte den thread daher auch wieder auf sein ursprüngliches Thema beschränken. Gruß Wolfgang --- -- Gar nicht krank ist auch nicht gesund. http://www.karl-valentin.de/zitate/zitatedatenbank.htm Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Mittwoch, 08. Juli 2009 17:21:43 Wolfgang Voelker schrieb: > Hallo Gerhard, > > Gerhard Czech schrieb: > >>>> Nautilus zwei mal starten > >> Nur wenn man die Fenster untereinander macht, muss man einen kleinen Nachteil >> in Kauf nehmen, nämlich, dass zwischen den Fenstern ein bißchen Platz >> verloren geht, selbst wenn man Statusleiste, Werkzeugleiste usw. ausblendet. > > Schau mal oben in den Betreff: dieser thread ist von Luzius und geht > über XFCE und seine Möglichkeiten. > Den Konqui habe ich hier nur ins Spiel gebracht, weil Luzius wissen > wollte, wie es mit KDE/Gnomeprogrammen und deren Einbindung/Anwendung in > XFCE geht. > Ich möchte den thread daher auch wieder auf sein ursprüngliches Thema > beschränken. > > Gruß > > Wolfgang Ja, ich danke euch auch dafür, habe viele Informationen bekommen, die ich brauchte. Ich denke, so wie es j e t z t aussieht, werde ich mein stabiles System, so wie es ist auf OS 11.0 - KDE3 lassen (hat ja eh' keine Verbindung - nach Hause telefonieren :-) ) und werde rein testmäßig mir wohl Lenny noch ein paar mal an tuen, vielleicht gewöhne ich mich ja daran :-) nein es sieht schon sehr gut aus und die paar Problemchen die ich damit habe, werden mit der Zeit sich sicher gelöst werden :-) Gruß Luzius Und XFCE ist dann sicher auch schon entbugt :-) _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Mittwoch, 08. Juli 2009 09:35:55 Moin Gerhard, Ich muß mal Wolfgang ein wenig beistehen. was den Konqui im Zusammehang mit ftp und scp oder fish anbelangt - und nur in diesem Zusammenhang. ;-) Am Dienstag, 7. Juli 2009 23:58 schrieb Gerhard Czech: > > > da gibt es aber eine supereinfache Lösung: > > > > > > Nautilus zwei mal starten > > > > > > dann hast Du zwei Fenster. > > > > Danke für den Tip. Hab ich natürlich schon längst gemacht. Es ist nicht > > dasselbe. > > natürlich nicht, man muss erst die Fenster in der Höhe bzw. Breite > verändern und dann untereinander bzw. nebeneinander schieben. Eventuell > noch mit F9 die Seitenleiste / Navigationsbereich ausblenden. Wenn die > Fenster in der Größe angepaßt sind, dann sehen die Fenster (außser das sich > über jedem Fenster eine Menü-Leiste, Toolbar usw. befindet) genau so aus > wie bei einem Konqeror / Nautilus mit geteiltem Fenster. Der große Vorteil des Konqui gegenüber Deiner Lösung ist einfach, daß man beim Konqui das Ganze als Ansichtsprofil speichern kann, inklusive der Adressen. Eine (besser mehrere) Verknüpfungen auf dem Desktop mit der Befehlszeile konqueror --profile Profilname bringen mir schnell für jede Aufgabe die richtige Aufteilung der Fenster und ich bin auch sofort in den richtigen Verzeichnissen. snip snip > Natilus ist ein schlanker Dateimanager, der alles nötige, was ein > Otto-Normal-User braucht (und nur das), auch hat. Und für das, was > Otto-Normal-User mit Daten macht, benötigt er kein geteiltes Fenster. Alles > andere würde ihn nur unnötig aufblähen. Das ist völlig korrekt. Niemand will auch aus dem Nautilus so ein bombastisches Allround-Talent wie den Konqueror machen. (Benutzt den eigentlich jemand wirklich ersnthaft als Webbrowser?) Aber solche Ansichtsprofile würden dem Nautilus sicher gut stehen und beim Ressourcenverbrauch dürfte es nicht ins Gewicht fallen. Viele Grüße Uwe -- OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5 Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Wolfgang Völker, Mittwoch, 08. Juli 2009 13:13:24 @Uwe und @Amadeus Uwe Herrmuth schrieb: > Moin Gerhard, > > Ich muß mal Wolfgang ein wenig beistehen. was den Konqui im Zusammehang mit > ftp und scp oder fish anbelangt - und nur in diesem Zusammenhang. ;-) > Danke für die überbordende Welle der Solidarität. Nix anderes als Uwe hab ich ja auch nie behauptet. Brauchbar, sogar sehr brauchbar nur zum fischen. Da hat der Angelverein noch nichts besseres für. So und jetzt thread frei für Luzius und seine XFCE Tests. Gruß Wolfgang --- -- Wenn drei Leute in einem Raum sind und vier gehen raus, muß dann einer wieder reingehen, damit der Raum leer ist ? -- Alfred Dorfer -- Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Mittwoch, 08. Juli 2009 17:02:05 Wolfgang Voelker schrieb: > Hallo Luzius, > > Luzius Eibling schrieb: > >> Wenn ich Gnomeprogramme unter XFCE benutzen kann ohne den Desktop, oder [...] > Ich verwende zusätlich den konqui. Er läuft unter XFCE einwandfrei. Wird > gebraucht wegen fish. > Ähnlich kannst du auch mit anderen Gnome/KDE Programmen verfahren, von > denen du meinst, sie unbedingt haben zu wollen. Mit den dann folgenden > Abhängigkeiten mußt du dann aber schon leben. > > Gruß > > Wolfgang Hallo wolfgang, habe ich schon gemerkt! Sieht für mich erst mal gut aus, des Umstieges wegen. Gibt es irgendwo eine Liste der Programme für Xfce, ich meine so zum durchstöbern was dort schon machbar ist?? Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Wolfgang Völker, Mittwoch, 08. Juli 2009 17:17:10 Hallo Luzius, Luzius Eibling schrieb: > Wolfgang Voelker schrieb: >> Hallo Luzius, >> >> Luzius Eibling schrieb: >> >>> Wenn ich Gnomeprogramme unter XFCE benutzen kann ohne den Desktop, oder > > [...] >> Ich verwende zusätlich den konqui. Er läuft unter XFCE einwandfrei. Wird >> gebraucht wegen fish. >> Ähnlich kannst du auch mit anderen Gnome/KDE Programmen verfahren, von >> denen du meinst, sie unbedingt haben zu wollen. Mit den dann folgenden >> Abhängigkeiten mußt du dann aber schon leben. >> >> Gruß >> >> Wolfgang > > Hallo wolfgang, > habe ich schon gemerkt! > Sieht für mich erst mal gut aus, des Umstieges wegen. > Gibt es irgendwo eine Liste der Programme für Xfce, > ich meine so zum durchstöbern was dort schon machbar ist?? > Einfach in den Paketmanager deines Vertrauens XFCE als Suchbegriff eingeben, dann bekommst du alles mit Beschreibung aufgelistet. Gruß Wolfgang --- -- Die Zukunft war früher auch besser! http://www.karl-valentin.de/zitate/zitatedatenbank.htm Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Mittwoch, 08. Juli 2009 20:15:17 Wolfgang Voelker schrieb: > Hallo Luzius, > > Luzius Eibling schrieb: >> Wolfgang Voelker schrieb: >>> Hallo Luzius, >>> >>> Luzius Eibling schrieb: >>> >>>> Wenn ich Gnomeprogramme unter XFCE benutzen kann ohne den Desktop, oder >> [...] >>> Ich verwende zusätlich den konqui. Er läuft unter XFCE einwandfrei. Wird >>> gebraucht wegen fish. >>> Ähnlich kannst du auch mit anderen Gnome/KDE Programmen verfahren, von >>> denen du meinst, sie unbedingt haben zu wollen. Mit den dann folgenden >>> Abhängigkeiten mußt du dann aber schon leben. >>> >>> Gruß >>> >>> Wolfgang >> Hallo wolfgang, >> habe ich schon gemerkt! >> Sieht für mich erst mal gut aus, des Umstieges wegen. >> Gibt es irgendwo eine Liste der Programme für Xfce, >> ich meine so zum durchstöbern was dort schon machbar ist?? >> > Einfach in den Paketmanager deines Vertrauens XFCE als Suchbegriff > eingeben, dann bekommst du alles mit Beschreibung aufgelistet. > > Gruß > > Wolfgang > Yastergebnis: (OS10.0) Plugin für xfce4 Plugin für xfce4 Plugin für xfce4 Plugin für xfce4 :-( Blöde Beschreibungen Nein ich habe natürlich bei gurgels nachgesehen und da sind ja ein paar aufgeführt. :-) Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Mittwoch, 08. Juli 2009 17:21:36 Am 08.07.2009, 17:02 Uhr, schrieb Luzius Eibling : Hallo Luzius > Gibt es irgendwo eine Liste der Programme für Xfce, > > ich meine so zum durchstöbern was dort schon machbar ist?? > W_a_s soll nicht machbar sein? -- Gruß Amadeus _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Mittwoch, 08. Juli 2009 20:50:04 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am 08.07.2009, 17:02 Uhr, schrieb Luzius Eibling : > > Hallo Luzius > >> Gibt es irgendwo eine Liste der Programme für Xfce, >> > > > > Nr1 hatte ich bereits gefunden, hoffte aber auf einwenig mehr :-) > > >> ich meine so zum durchstöbern was dort schon machbar ist?? >> > W_a_s soll nicht machbar sein? > > Weiss ich nicht, da ich erst suchen muss :-) wie hieß gleich noch der Brenner xfburn steht in der Ansicht K3b in nichts nach. Kedit/Mouspad ist in Ordnung, kompozer, knetload, kmymoney, kdiff3, kerry beagle bzw. sucher, keep, worunter fällt Basket, digicam, pdfedit Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Mittwoch, 08. Juli 2009 21:23:12 Am Mittwoch, den 08.07.2009, 20:50 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > wie hieß gleich noch der Brenner xfburn steht in der Ansicht K3b in > nichts nach. > xfburn kann IMHO nur mit CD -> gnomebaker > Kedit/Mouspad ist in Ordnung, > kompozer, knetload, kmymoney, kdiff3, kerry beagle bzw. sucher, keep, > worunter fällt Basket, digicam, pdfedit > Suchen - für vieles (Netzwewerk, Akku- Prozessor-, Speicherüberwachung) gibt es nett klein Applets, die Du in die Kontrolleisten einbetten kann. Ansonsten gibt es z.B. für alle KDE-Anwendungen entsprechende GTK-Programme: digikam -> f-Spot, krename -> bulk-rename, kmymoney - gnucash, kerry -> beagle-search u.v.a.m Suche selber, wenn Du XFCE wirklich kennen lernen willst! -- Gruß Amadeus Was haben unsere Politiker mit Krokodilen gemeinsam? Beide reißen das Maul auf und stecken dabei bis zum Hals im Dreck. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Donnerstag, 09. Juli 2009 17:27:28 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Mittwoch, den 08.07.2009, 20:50 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius > >> wie hieß gleich noch der Brenner xfburn steht in der Ansicht K3b in >> nichts nach. > > xfburn kann IMHO nur mit CD -> gnomebaker > > >> Kedit/Mouspad ist in Ordnung, >> kompozer, knetload, kmymoney, kdiff3, kerry beagle bzw. sucher, keep, >> worunter fällt Basket, digicam, pdfedit >> > Suchen - für vieles (Netzwewerk, Akku- Prozessor-, Speicherüberwachung) > gibt es nett klein Applets, die Du in die Kontrolleisten einbetten kann. > > Ansonsten gibt es z.B. für alle KDE-Anwendungen entsprechende > GTK-Programme: > digikam -> f-Spot, > krename -> bulk-rename, > kmymoney - gnucash, > kerry -> beagle-search > > u.v.a.m > > Suche selber, wenn Du XFCE wirklich kennen lernen willst! > Also mehr gnomelastige :-) Programme, na ja, wenn die dann auch nur noch unter der Gnome4 Oberfläche laufen.... Nein GTK ist portierbar. Sag' mal, ich brauche es nicht unbedingt, aber dieses gigolo von XFCE besteht immer noch als einziges auf der zweiten Festplatte und sagt gleichzeitig das es damit nicht arbeiten kann. Also Tunar weiss wo Partitionen sind, ander Programme auch nur gigolo besteht auf der zweiten Festplatte und schimpft nichz zugreifen zu können, (was er ja auch garnicht soll) Eigenartig !! Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Donnerstag, 09. Juli 2009 18:16:24 Am Donnerstag, den 09.07.2009, 17:27 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > > > Also mehr gnomelastige :-) Programme, na ja, wenn die dann auch nur > noch unter der Gnome4 Oberfläche laufen.... Nein GTK ist portierbar. > > Kopfschüttel XFCE basiert auf dem GTK-Tool-Kit und integriert alle darauf basierende Anwendungen problemlos. Wenn Dir sich daraus ergebende Abhängigkeiten - und die haben nun mal a_l_l_e graphischen Anwendungen in mehr oder weniger großen Maß - nicht Recht sind, dann verzichte fernerhin auf eine graphische Oberfläche und arbeite nur noch mit der Konsole. Das ist jetzt durchaus ernst gemeint, denn ich konnte Deine Ambitionen in dieser Richtung im Bezug auf KDE schon nicht nachvollziehen!!! > Sag' mal, ich brauche es nicht unbedingt, aber dieses gigolo von XFCE > besteht immer noch als einziges auf der zweiten Festplatte und sagt > gleichzeitig das es damit nicht arbeiten kann. Also Tunar weiss wo > Partitionen sind, ander Programme auch nur gigolo besteht auf der > zweiten Festplatte und schimpft nichz zugreifen zu können, (was er ja > auch garnicht soll) Eigenartig !! > Hast Du das userspace virtual filesystem für GNOME eingerichtet? xxx@apd1:~$ apt-cache show gvfs Package: gvfs Priority: optional Section: libs Installed-Size: 1944 Maintainer: Sebastien Bacher Architecture: i386 Version: 0.2.5-1.1 Depends: libc6 (>= 2.7-1), libdbus-1-3 (>= 1.1.1), libgconf2-4 (>= 2.13.5), libglib2.0-0 (>= 2.16.0), libgnome-keyring0 (>= 2.22.0), libgvfscommon0, libhal1 (>= 0.5.11~rc2) Recommends: dbus, hal (>= 0.5.10), gvfs-backends Filename: pool/main/g/gvfs/gvfs_0.2.5-1.1_i386.deb Size: 405142 MD5Sum: 1997ef969a8e11784aa4a6e574529e47 SHA1: f1ef94904e436fe6e856fd9b03c74977278c481a SHA256: 61963472f7606bb5766838365e8eed4c3952e4b16baf0f9e8b43798486cde704 Description: userspace virtual filesystem - server gvfs is a userspace virtual filesystem where mount runs as a separate processes which you talk to via dbus. It also contains a gio module that seamlessly adds gvfs support to all applications using the gio API. It also supports exposing the gvfs mounts to non-gio applications using fuse. . This package contains the gvfs server. -- Gruß Amadeus Ich sehne den Tag herbei, an dem ich endlich wieder die Nachrichten einschalten kann, ohne mit diesem Jackson-Mist genervt zu werden. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Donnerstag, 09. Juli 2009 21:14:10 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Donnerstag, den 09.07.2009, 17:27 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius >> Also mehr gnomelastige :-) Programme, na ja, wenn die dann auch nur >> noch unter der Gnome4 Oberfläche laufen.... Nein GTK ist portierbar. >> > >> Kopfschüttel > Ich habe seinerzeit Suse kennengelernt mit kde und war eigentlich zufrieden damit. Dann kam Novell. Dann kam KDE 4 und die Bestrebung der ich ausweichen wollte: Neuestes M$ benötig neuestes Intel, benötigt neuestes M$ usw. usw. Machst du nicht mit laufen die Programme nicht mehr richtig, brauchst du neue Hardware natürlich von Intel etc. pp. Gnome3 und dann Gnome 4, diese 4 nervt langsam. Gut, der letzte Ausweg wäre die Konsole... habe ich zu lange gehabt, PDP11 mit VMS, Vax mit VMS, UNIX vor dem Xwindow, Dos... > XFCE basiert auf dem GTK-Tool-Kit > > > > und integriert alle darauf basierende Anwendungen problemlos. > Wenn Dir sich daraus ergebende Abhängigkeiten - und die haben nun mal > a_l_l_e graphischen Anwendungen in mehr oder weniger großen Maß - nicht > Recht sind, dann verzichte fernerhin auf eine graphische Oberfläche und > arbeite nur noch mit der Konsole. > Das ist jetzt durchaus ernst gemeint, denn ich konnte Deine Ambitionen > in dieser Richtung im Bezug auf KDE schon nicht nachvollziehen!!! Tja, nu versteh mich mal einer... irgendwie mag ich die Programme die auf den Fenstermanagern laufen, ok, das Ergebnis ist wichtiger als das Aussehen....aber ... schizophren.. > > >> Sag' mal, ich brauche es nicht unbedingt, aber dieses gigolo von XFCE >> besteht immer noch als einziges auf der zweiten Festplatte und sagt >> gleichzeitig das es damit nicht arbeiten kann. Also Tunar weiss wo >> Partitionen sind, ander Programme auch nur gigolo besteht auf der >> zweiten Festplatte und schimpft nichz zugreifen zu können, (was er ja >> auch garnicht soll) Eigenartig !! >> > Hast Du das userspace virtual filesystem für GNOME eingerichtet? Ich nicht, ist aber mit den XFCE oder Gnomeanwendungen mitgekommen, ist also da und installiert, da die Anwendungen laufen. Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Donnerstag, 09. Juli 2009 22:22:15 Am Donnerstag, den 09.07.2009, 21:14 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius Nun, wenn Dir das, was die "gewöhnlichen Distribution bieten und machen alles zu viel, zu gewaltig, zu umständlich - was weiß ich - ist? Dann baue Dir doch Dein Linux selber zusammen Dann brauchst Du niemanden mehr (außer vielleicht Dir selber) Vorwürfe zu machen, daß da zu viel oder zu wenig drin ist... Viel Spaß dabei! ;) btw. Das komische gigolo gibt es hier nicht und wenn es nicht den Sprung in Debian-stable geschafft hat, hat das sicher wohl seinen Grund. Und wenn Du keine "entfernten" Dateisysteme verwalten willst, wozu installierst Du das denn dann überhaupt? -- Gruß Amadeus Ich sehne den Tag herbei, an dem ich endlich wieder die Nachrichten einschalten kann, ohne mit diesem Jackson-Mist genervt zu werden. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Heinz Diehl <htd[bei]fancy-poultry[punkt]org>, Donnerstag, 09. Juli 2009 22:26:13 On 09.07.2009, Amadeus Bippelsterz wrote: > Dann baue Dir doch Dein Linux selber zusammen > Dann brauchst Du niemanden mehr (außer vielleicht Dir selber) Vorwürfe > zu machen, daß da zu viel oder zu wenig drin ist... Hat hier jemand "gentoo" gerufen? :-) _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Donnerstag, 09. Juli 2009 22:33:58 Am Donnerstag, den 09.07.2009, 22:26 +0200 schrieb Heinz Diehl: Hallo Heinz > > Hat hier jemand "gentoo" gerufen? :-) > Wenn schon, dann meine ich das ganz ernst! Ich will Luzius damit eigentlich "nur" zu verstehen geben, daß er sich hier in etwas völlig verrennt...! -- Gruß Amadeus Ich sehne den Tag herbei, an dem ich endlich wieder die Nachrichten einschalten kann, ohne mit diesem Jackson-Mist genervt zu werden. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Freitag, 10. Juli 2009 15:36:38 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Donnerstag, den 09.07.2009, 21:14 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > Hallo Luzius > > > > Nun, wenn Dir das, was die "gewöhnlichen Distribution bieten und machen > alles zu viel, zu gewaltig, zu umständlich - was weiß ich - ist? Nicht unbedingt, Opensuse, DebianLenny sind so schon in Ordnung, was mich nervt sind dann wohl eher die Windowmanager die noch schöner, noch toller, noch mehr resourcenfressend, die Programme nach sich ziehen, noch schneller, noch weniger abwärtskompatibel. XFCE wäre da schon eine Gegenmaßname, wenn die Programme dann auch weiter darunter laufen würden und die in den letzten Mails angesprochenen Bugs verschwinden würden, nicht schlecht. > Dann baue Dir doch Dein Linux selber zusammen > > > > Dann brauchst Du niemanden mehr (außer vielleicht Dir selber) Vorwürfe > zu machen, daß da zu viel oder zu wenig drin ist... > Viel Spaß dabei! ;) Ich weiss, habe ich mir auch schon mal angesehen, nur würde darunter meine Datenseite leiden, da ich mehr mit dem Bauen als mit dem benutzen beschäftigt wäre... Andererseits habe ich gestern gerade meine zeitweilige Berentung bewilligt bekommen was mich aus der Geldlichen Misere etwas herausholt... Dann hätte ich ja mal die Zeit und Ruhe, da mal was zu tun... > btw. > Das komische gigolo gibt es hier nicht und wenn es nicht den Sprung in > Debian-stable geschafft hat, hat das sicher wohl seinen Grund. > Und wenn Du keine "entfernten" Dateisysteme verwalten willst, wozu > installierst Du das denn dann überhaupt? > Da unter Suse im Repo immer nur stand, das dieses ein programm für XFCE sei und kein Wort mehr, hatte ich zum testen einfach alle Bapperl angedipst, installiert und dann natürlich auch ausprobiert :-) So kommt man zu diesem Kind :-) Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Freitag, 10. Juli 2009 16:47:40 Am Freitag, den 10.07.2009, 15:36 +0200 schrieb Luzius Eibling: Hallo Luzius > XFCE wäre da schon eine Gegenmaßname, wenn die Programme dann auch > weiter darunter laufen würden und die in den letzten Mails > angesprochenen Bugs verschwinden würden, nicht schlecht. > Welche "Programme" laufen nicht? Und welche "Bugs" meinst Du? Ich glaube immer mehr, Du verwechselst hier etwas grundlegendes... > > Da unter Suse im Repo immer nur stand, das dieses ein programm für XFCE > sei und kein Wort mehr, hatte ich zum testen einfach alle Bapperl > angedipst, installiert und dann natürlich auch ausprobiert :-) > So kommt man zu diesem Kind :-) > Ehe ich mir etwas auf die Platte hole, was ich noch nicht kenne, dann lese ich zumindest erst die Paketbeschreibung (description)! Und an Hand der entscheide ich, ob das für mich eine Bedeutung hat - oder nicht! Du installierst aber also einfach etwas, weil es da ist? Damit führst Du alle Deine ganzen Ambitionen in Richtung "schlankes System,", stabiles System", "benutzbares System" - siehe meine Anmerkung weiter oben - grandios ins absurde. Und damit ist hier für mich EOT! -- Gruß Amadeus Ich sehne den Tag herbei, an dem ich endlich wieder die Nachrichten einschalten kann, ohne mit diesem Jackson-Mist genervt zu werden. _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] XFCE-Test Luzius Eibling <Luzius[punkt]Eibling[bei]web[punkt]de>, Freitag, 10. Juli 2009 23:41:57 Amadeus Bippelsterz schrieb: > Am Freitag, den 10.07.2009, 15:36 +0200 schrieb Luzius Eibling: > > > Hallo Luzius > >> XFCE wäre da schon eine Gegenmaßname, wenn die Programme dann auch >> weiter darunter laufen würden und die in den letzten Mails >> angesprochenen Bugs verschwinden würden, nicht schlecht. >> > Welche "Programme" laufen nicht? Und welche "Bugs" meinst Du? Bugs: ein paar Mails zuvor beschrieben, nicht von mir. Ich habe noch nicht genug mit XFCE gemacht. > > Ich glaube immer mehr, Du verwechselst hier etwas grundlegendes... > > > >> Da unter Suse im Repo immer nur stand, das dieses ein programm für XFCE >> sei und kein Wort mehr, hatte ich zum testen einfach alle Bapperl >> angedipst, installiert und dann natürlich auch ausprobiert :-) >> So kommt man zu diesem Kind :-) >> > Ehe ich mir etwas auf die Platte hole, was ich noch nicht kenne, dann > lese ich zumindest erst die Paketbeschreibung (description)! Und an Hand > der entscheide ich, ob das für mich eine Bedeutung hat - oder nicht! Unter Beschreibung steht bei Yast nichts. > > Du installierst aber also einfach etwas, weil es da ist? Damit führst Du > alle Deine ganzen Ambitionen in Richtung "schlankes System,", stabiles > System", "benutzbares System" - siehe meine Anmerkung weiter oben - > grandios ins absurde. > Und damit ist hier für mich EOT! > Habe doch über das Testsystem geladen, das sowieso bald wieder durch die nächste anstehende Neuinstallation Opensuse 11.1 o h n e KDE nur mit XFCE und dann mal weiter sehen. Gruß Luzius _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
[EasyLinux-Suse] KMail 1.11.4 - KDE4 / Reiter oberhalb der Nachristenliste Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Dienstag, 07. Juli 2009 14:51:54 Hallo, Mein Layout ist so gewählt : Links 'lange Ordner Liste' Rechts 'geteiltes Fenster: Oben Nachrichtenliste ,Unten Nachricht ' Mich stören die Reiter oberhalb der Nachristenliste, weil die überflüssig sind, habe ja die Ordnerliste. Dann kommt eine Zeile mit einem Suchfenster und diversen Einstellungsknöpfen; kann man diese Zeile komplett in die Werkzeugleiste verbannen ? Dann hätte ich insgesamt 2-3 Zeilen mehr Nachrichtentext. Gruß Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 4 - 2.6.30 _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KMail 1.11.4 - KDE4 / Reiter oberhalb der Nachristenliste Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Dienstag, 07. Juli 2009 15:23:41 Am Dienstag, den 07.07.2009, 14:51 +0200 schrieb Joachim Puttkammer: Hallo Joachim > > Mich stören die Reiter oberhalb der Nachristenliste, weil die überflüssig sind, > habe ja die Ordnerliste. > > Dann kommt eine Zeile mit einem Suchfenster und diversen Einstellungsknöpfen; > kann man diese Zeile komplett in die Werkzeugleiste verbannen ? > IMHO nein. In anderem Zusammenhang und an anderer Stelle wurde mir gerade das als eines der zahlreiche "...neuen und geilen Features..." genannt, deren Sinn "...Du (also ich) einfach nicht verstehen will...". -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KMail 1.11.4 - KDE4 / Reiter oberhalb der Nachristenliste Gerhard Czech <gerhard_czech[bei]wtnet[punkt]de>, Dienstag, 07. Juli 2009 16:37:00 Am Dienstag, 7. Juli 2009 14:51:54 schrieb Joachim Puttkammer: Hallo Joachim, > Links 'lange Ordner Liste' > Rechts 'geteiltes Fenster: Oben Nachrichtenliste ,Unten Nachricht ' > > Mich stören die Reiter oberhalb der Nachristenliste, weil die überflüssig > sind, habe ja die Ordnerliste. > > Dann kommt eine Zeile mit einem Suchfenster und diversen > Einstellungsknöpfen; kann man diese Zeile komplett in die Werkzeugleiste > verbannen ? versuche mal im Einrichtungsdialog in K-Mail auf "Erscheinungsbild" zu gehen und dort den Reiter "Nachrichtenliste" wählen. Hier machst Du ein Häkchen bei "Hide tab bar when only one tab is open". Mit Klick auf "Anwenden" und "OK" bestätigen. Vielleicht ist das ja das, was Du suchst. Schöne Grüße Gerhard _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KMail_1.11.4_-_KDE4_/_Reiter_oberhalb_der_Nachristenliste_[teilgelöst] Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Dienstag, 07. Juli 2009 16:54:17 Am Dienstag 07 Juli 2009 schrieb Gerhard Czech: Hallo Gerhard, > Vielleicht ist das ja das, was Du suchst. JA 50% sind wech :-) Jetzt fehlt nur noch die Zeile mit 'Suchen' und den diversen Knöpfen, die ja ALLE ihre Bedeutung haben, aber nur 1x eingestellt werden, so mach ich es. Merci an Dich Gerhard Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 4 - 2.6.30 _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
[EasyLinux-Suse] KDE4 - konqueror media:/ Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Dienstag, 07. Juli 2009 15:06:38 Hallo, was ersetzt unter kde4 das kde3 'konqueror media:/' ? Gruß Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 4 - 2.6.30 _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse Re: [EasyLinux-Suse] KDE4 - konqueror media:/ Amadeus Bippelsterz <amadeus[punkt]mailinglisten[bei]gmx[punkt]net>, Dienstag, 07. Juli 2009 15:58:04 Am Dienstag, den 07.07.2009, 15:06 +0200 schrieb Joachim Puttkammer: Hallo Joachim > > was ersetzt unter kde4 das kde3 'konqueror media:/' ? > Das nervige "Aufklapp-Dingens-Bummens", welches aus der Kontrolleiste herausfährt und dann - wie eine mit Grippe belegte Zunge - minutenlang wichtige Dinge verdeckt? -- Gruß Amadeus Ich bin klein - mein Herz ist schmutzig! Ich könnt schon wieder - ist das nicht putzig? _______________________________________________ Suse mailing list Suse[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse