Es handelt sich hier wirklich um eine mp3 CD . Umwandeln weil der kleine
MP3Player meiner Frau nur 512MB hat.
Titel mit easytag eingeben geht hier wohl schneller.
Aber eine ganz große Frage wie kann ich ein ganzes Verzeichnis auf
einmal konvertieren?
Ein "DOS-Platzhalter wie *.mp3" funktioniert hier mit lame nicht. Die Dateien auf der CD heißen alle 001.mp3 bis 106.mp3.
Am Samstag, 8. März 2008 14:26 schrieb Klaus Nowotny:
> Aber eine ganz groÃe Frage wie kann ich ein ganzes Verzeichnis auf
> einmal konvertieren?
> Ein "DOS-Platzhalter wie *.mp3" funktioniert hier mit lame nicht. Die > Dateien auf der CD heiÃen alle 001.mp3 bis 106.mp3.
for i in `ls *.mp3`;do lame -b128 -V4 ${i} 128${i}; done
sucht im aktuellen Verzeichnis alle mp3-Dateien, wandelt sie mittels lame auf
128kB/s und speichert sie unter dem prefix 128 wieder ab. So die Theorie.
Ich habs aus Mangel an mp3s jetzt nicht ausprobiert. Du solltest also vorsichtshalber eine Sicherung machen. ;-) Nobody is perfect.
Viele GrüÃe
Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080308/fc2fcaac/attachment.pgp
Hier poste ich Dir das Ergebnis der Abfrage nach den "grossen Brocken":
linux-8zfw:/home/rath # du -s /* | sort -n
du: Zugriff auf /proc/6103/task/6103/fd/4 nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
du: Zugriff auf /proc/6103/task/6103/fdinfo/4 nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
du: Zugriff auf /proc/6103/fd/4 nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden du: Zugriff auf /proc/6103/fdinfo/4 nicht möglich: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden
References: (sfid-20080308_162007_364808_15D91D45) Am Samstag, 8. März 2008 15:43 schrieb Wolfgang Rathmann:
Hallo Wolfgang
Mach mal folgendes:
Yast -> Editor für sysconfig-Dateien -> System -> cron
Dort den String clear_tmp_dirs_at_bootup suchen und auf "yes" setzen.
Anschließend den Rechner neu starten. Jetzt sollte zumindest schon mal alles
was temporäre Dateien sind automatisch gelöscht werden. Dann schaue mal, wie es mit dem Platz aussieht.
Ach ja - bei einer evtl. Neuinstallation würde ich /tmp auf jeden Fall eine eigene Partition geben.
-- Gruß Amadeus
Die Bürokratie, von der wir in der DDR dachten, daß sie unübertreffbar war,
ist seit 1989 noch um einen vielfachen Faktor sinnloser und größer geworden! ---Dr. Edwin Werner - Direktor des Händel-Hauses zu Halle---
Es sieht so aus, als ob mein Speicherproblem damit gelöst ist.
Freundliche Grüsse
Wolfgang
_________________________________________________________________________
In 5 Schritten zur eigenen Homepage. Jetzt Domain sichern und gestalten! Nur 3,99 EUR/Monat! http://www.maildomain.web.de/?mc=021114
References: (sfid-20080308_192340_098048_5C4B9F91) Am Samstag März 8 2008 18:49 schrieb Wolfgang Rathmann:
Hallo Wolfgang
>
> vielen Dank für den guten Tipp!
>
> Es sieht so aus, als ob mein Speicherproblem damit gelöst ist.
> Bist nicht der erste, der an dieser Ecke hängengeblieben ist! :)
-- Gruß Amadeus
...ich fordere Edmund Stoiber auf, endlich auf die Bürger zu pfeifen... (Guido Westerwelle, "Dreikönigs-Treffen" - Stuttgart, 06.01.2007)
References: Am Samstag März 8 2008 20:46 schrieb Erras Michael:
Hallo Michael
>
> wer von euch hat schon Erfahrungen mit KDE 4 / 4.0.1 / 4.0.2 gemacht.
>
Nicht viel - aber so viel, daß ich das im jetzigen Zustand auf keinen Fall auf dem Rechner haben will. Und später mit Sicherheit auch n_i_c_h_t!!!!
> Bin am überlegen ob ich umsteige!
>
Für eine "Produktiv-Maschine" ist das im derzeitigen Zustand nicht brauchbar.
An Deiner Stelle würde ich mal schauen, ob Du das Heft 03/2008 vom Linux-User
noch irgendwo bekommst. Dort ist ein Ubuntu-KDE4 als Live-CD dabei. Erst mal dort anschauen und dann entscheiden.
Meine Meinung steht aber unabhängig davon fest - das kommt mir niemals auf den Rechner!
-- Gruß Amadeus
...ich fordere Edmund Stoiber auf, endlich auf die Bürger zu pfeifen... (Guido Westerwelle, "Dreikönigs-Treffen" - Stuttgart, 06.01.2007)
[KDE 4]
> Für eine "Produktiv-Maschine" ist das im derzeitigen Zustand nicht > brauchbar.
Ich würde IHMO sogar so weit gehen und sagen, das zumindest für sehr
wichtige und kritische Einsatzzwecke die jeweilig gerade aktuellen Opensuse
Versionen nicht unbedingt zu empfehlen sind, denn wenn man mal "unter die
Haube schaut" und feststellt, wieviel Beta-, CVS-, oder gar Alpha-Versionen von Modulen etc. da am werkeln sind, da kann es einem................
(ja, mir ist sehr wohl klar, dass die Opensuse Anwender im Prinzip die
"Testdeppen" für Novells SLES sind (ähnlich wie die Ubuntu Anwender bei
Canonical) , denn Novell unterstützt das Ganze ja NICHT aus reiner Nächstenliebe...)
Einen schönen Sonntag wünsche ich noch.
--
Mit freundlichen Grüßen Jens Zenker
"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." Benjamin Franklin (1706-1790)
References:
Am 09. Mar 2008 um 11:26 CET schrieb Jens Zenker:
> [KDE 4]
> > Für eine "Produktiv-Maschine" ist das im derzeitigen Zustand nicht
> > brauchbar.
>
> Ich würde IHMO sogar so weit gehen und sagen, das zumindest für sehr
> wichtige und kritische Einsatzzwecke die jeweilig gerade aktuellen Opensuse
> Versionen nicht unbedingt zu empfehlen sind, denn wenn man mal "unter die
> Haube schaut" und feststellt, wieviel Beta-, CVS-, oder gar Alpha-Versionen > von Modulen etc. da am werkeln sind, da kann es einem................
ack
Wenn man ein stabiles Suse System haben will, dann sollte man am besten
immer erst auf die nächste Version upgraden, wenn der Support für die verwendete Version abgelaufen ist.
> (ja, mir ist sehr wohl klar, dass die Opensuse Anwender im Prinzip die
> "Testdeppen" für Novells SLES sind (ähnlich wie die Ubuntu Anwender bei
> Canonical) , denn Novell unterstützt das Ganze ja NICHT aus reiner > Nächstenliebe...)
IMHO versucht man bei Ubuntu nur den Wunsch vieler Anwender nach
"aktueller" Software nach zu kommen und außerdem gibt es dort auch noch
die LTS (Long-Time-Support) Version.
Solange bei den Anwendern kein umdenken geschieht, wird dieses alberne
Wettrennen nach hohen Versionsnummern zwischen den Distris immer munter weiter gehen.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080309/91bb3ed0/attachment.pgp
> Wenn man ein stabiles Suse System haben will, dann sollte man am besten
> immer erst auf die nächste Version upgraden, wenn der Support für die > verwendete Version abgelaufen ist.
...oder SLED oder SLES verwenden. ;-)
Nein, sehe ich auch so, und wenn sich aus wichtigen Gründen schon vorher
ein Upgrade erforderlich macht, dann zumindest immer die Version nehmen,
die vor der gerade neu erschienenen aktuell war (bedeutete in der
Vergangenheit z.B.: wenn gerade Opensuse 10.3 erschienen, dann erst auf Opensuse 10.2 wechseln).
>> (ja, mir ist sehr wohl klar, dass die Opensuse Anwender im Prinzip die
>> "Testdeppen" für Novells SLES sind (ähnlich wie die Ubuntu Anwender bei
>> Canonical) , denn Novell unterstützt das Ganze ja NICHT aus reiner >> Nächstenliebe...)
> IMHO versucht man bei Ubuntu nur den Wunsch vieler Anwender nach > "aktueller" Software nach zu kommen
Richtig.
> und außerdem gibt es dort auch noch die LTS (Long-Time-Support) Version.
Auch richtig. Ich habe ja auch nix gegen Ubuntu geschrieben, ich schrieb
nur, dass es bezüglich "Anwender = "Testdeppen"" dort ähnlich ist wie bei
Opensuse, denn weder Novell noch Canonical haben etwas zu verschenken.........
> Solange bei den Anwendern kein umdenken geschieht, wird dieses alberne
> Wettrennen nach hohen Versionsnummern zwischen den Distris immer munter > weiter gehen.
Viel schlimmer finde ich da die Tendenz, das zugunsten der...
""Zum popligen Sender einstellen am TV einen Fachmann kommen lassen, aber meinen, einen Computer administrieren zu können"-Fraktion"
...die Sicherheitskonzepte und die "natürlichen Hürden" möglichst weiter
aufgeweicht werden. Sollte das so weiter gehen, werden bald ähnliche
Zustände wie unter Windows herrschen.............. (aber das wollten die meisten weder hören noch begreifen sie es)
--
Mit freundlichen Grüßen Jens Zenker
"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." Benjamin Franklin (1706-1790)
Am 09. Mar 2008 um 14:06 CET schrieb Jens Zenker:
> Solange bei den Anwendern kein umdenken geschieht, wird dieses alberne
> > Wettrennen nach hohen Versionsnummern zwischen den Distris immer munter
> > weiter gehen.
>
> Viel schlimmer finde ich da die Tendenz, das zugunsten der...
>
> ""Zum popligen Sender einstellen am TV einen Fachmann kommen lassen, aber > meinen, einen Computer administrieren zu können"-Fraktion"
Daran ist IMHO das Windows Marketing schuld, weil es genau das den
Leuten suggeriert, obwohl riesige Bot-Netze genau das Gegenteil beweisen.
> ...die Sicherheitskonzepte und die "natürlichen Hürden" möglichst weiter
> aufgeweicht werden. Sollte das so weiter gehen, werden bald ähnliche
> Zustände wie unter Windows herrschen.............. (aber das wollten die > meisten weder hören noch begreifen sie es)
Das sehe ich auch so.
Die meisten User klicken sich fröhlich eine Pseudo-Sicherheit zusammen,
ohne auch nur halbwegs die Hintergründe zu verstehen (zu wollen) und
darum haben auch solche Programme, wie z.B. ZoneAlarm und Norton Schrott auch so einen Erfolg.
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Kein Präsident hat jemals soviel für die Menschenrechte getan wie ich!"
George W. Bush
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080309/44f591e0/attachment.pgp
References:
Am Sonntag, 9. März 2008 11:26:31 schrieb Jens Zenker:
> Hallo Amadeus,
>
> Amadeus Bippelsterz schrieb:
>
> [KDE 4]
>
> > Für eine "Produktiv-Maschine" ist das im derzeitigen Zustand nicht
> > brauchbar.
>
> Ich würde IHMO sogar so weit gehen und sagen, das zumindest für sehr
> wichtige und kritische Einsatzzwecke die jeweilig gerade aktuellen Opensuse
> Versionen nicht unbedingt zu empfehlen sind, denn wenn man mal "unter die
> Haube schaut" und feststellt, wieviel Beta-, CVS-, oder gar Alpha-Versionen > von Modulen etc. da am werkeln sind, da kann es einem................
Bitte schreib keinen Unsinn oder erkläre genau, was Du da "unter der Haube"
gefunden hast. Wir haben gerade auf der Cebit mit sehr vielen Linux-Rechnern
im aktiven Einsatz wieder einmal erlebt, dass die Suse immer noch zu den besten und stabilsten Linux-Distros gehört.
Jede Distribution nimmt immer die aktuell beste Version einer Software, d.h
muss einen Kompromiss zwischen Stabilität und Featureauswahl treffen. Was
nützt es mir, eine stabile sane-Version von 2004 zu haben, wenn Sie meinen
Scanner nicht unterstützt, etc. Die Suse-Entwickler machen da sehr gute Arbeit.
Was "wichtig und kritisch" bedeutet muss jeder Benutzer natürlich für sich
entscheiden, aber auf einem Heimrechner kann ich Ubuntu und Suse zu 100 % empfehlen. Etwas besseres und benutzerfreundlicheres gibt es nicht.
--
Mit freundlichen Grüßen, Marcel Hilzinger
Linux New Media AG, Süskindstr. 4, 81929 München, Germany
Tel: +49 89 99 34 110, Fax: +49 89 99 34 1199
mhilzinger[bei]linuxnewmedia[punkt]de - http://www.linuxnewmedia.de
----------------------------------------------------------
Linux New Media, the Pulse of Open Source: Lawrence, KS - Málaga
Manchester - München - São Paulo - Timisoara - Warszawa
----------------------------------------------------------
Sitz der Gesellschaft: Süskindstraße 4, 81929 München
Amtsgericht München: HRB 129161
Vorstand: Rosemarie Schuster, Hermann Plank Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Strobl
Am 09. Mar 2008 um 16:35 CET schrieb Marcel Hilzinger:
> Am Sonntag, 9. März 2008 11:26:31 schrieb Jens Zenker:
> > Ich würde IHMO sogar so weit gehen und sagen, das zumindest für sehr
> > wichtige und kritische Einsatzzwecke die jeweilig gerade aktuellen Opensuse
> > Versionen nicht unbedingt zu empfehlen sind, denn wenn man mal "unter die
> > Haube schaut" und feststellt, wieviel Beta-, CVS-, oder gar Alpha-Versionen
> > von Modulen etc. da am werkeln sind, da kann es einem................
>
> Bitte schreib keinen Unsinn oder erkläre genau, was Du da "unter der Haube"
> gefunden hast. Wir haben gerade auf der Cebit mit sehr vielen Linux-Rechnern
> im aktiven Einsatz wieder einmal erlebt, dass die Suse immer noch zu den
> besten und stabilsten Linux-Distros gehört.
>
> Jede Distribution nimmt immer die aktuell beste Version einer Software, d.h
> muss einen Kompromiss zwischen Stabilität und Featureauswahl treffen. Was
> nützt es mir, eine stabile sane-Version von 2004 zu haben, wenn Sie meinen
> Scanner nicht unterstützt, etc. Die Suse-Entwickler machen da sehr gute > Arbeit.
Seit Suse 10.0 ist mir keine Version bekannt, die von Anfang an stabil
lief und keine Kinderkrankheiten hatte. Die 10.1 war z.B. ohne smart lange Zeit eigentlich gar nicht benutzbar, zumindest nicht ernsthaft.
>
> Was "wichtig und kritisch" bedeutet muss jeder Benutzer natürlich für sich
> entscheiden, aber auf einem Heimrechner kann ich Ubuntu und Suse zu 100 % > empfehlen. Etwas besseres und benutzerfreundlicheres gibt es nicht.
Mir fällt da noch eine andere ein, die ich jedem empfehlen würde.
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080309/e2e787f7/attachment.pgp
References:
Hallo Stefan
>
> Seit Suse 10.0 ist mir keine Version bekannt, die von Anfang an stabil
> lief und keine Kinderkrankheiten hatte. Die 10.1 war z.B. ohne smart > lange Zeit eigentlich gar nicht benutzbar, zumindest nicht ernsthaft.
Also bei mir läuft die 10.3 seit kurz nach Erscheinen und das stabil.
Davor lief die 10.1, auch stabil - das mit dem smart mag sein, da ich
aber in dem Fall tatsächlich erst lange nach Erscheinen von 9.3 auf 10.1 gewechselt habe, und dann direkt mit smart - kann ich das nicht beurteilen.
Ich kann die ganze Aufregung hier auch nicht verstehen - mal ganz davon
abgesehen, daß wir das Thema KDE4 längst verlassen haben und darum eigentlich einen neuen Fred hätten eröffnen sollen :-)
Was KDE4 angeht, kann ich im Moment nur sagen, daß es mir nicht so recht
gefällt - mehr eine Frage von Geschmack und Gewohnheiten, ich könnte
jetzt nicht gerade behaupten, es ausführlich getestet zu haben - aber ich hab`s installiert und es läuft.
Wollte ich nur mal gesagt haben
Martin
-- http://www.lastfm.de/label/Thin+Men+Music/
___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de
> Am Sonntag, 9. März 2008 11:26:31 schrieb Jens Zenker:
>> Ich würde IHMO sogar so weit gehen und sagen, das zumindest für sehr
>> wichtige und kritische Einsatzzwecke die jeweilig gerade aktuellen Opensuse
>> Versionen nicht unbedingt zu empfehlen sind, denn wenn man mal "unter die
>> Haube schaut" und feststellt, wieviel Beta-, CVS-, oder gar Alpha-Versionen >> von Modulen etc. da am werkeln sind, da kann es einem................
> Bitte schreib keinen Unsinn oder erkläre genau, was Du da "unter der > Haube" gefunden hast.
Tu bitte nicht so, als wüsstest gerade Du nicht was ich meine...
Schau doch bitte selber auf der Opensuse 10.3 DVD in die Liste der RPMs
nach, wieviele Programme, Module etc. noch Alpha-, Beta-, CVS-, oder
SVN-Versionen sind (noch deutlicher sieht man es bei der Installation von
Opensuse wenn mal auf Details geht), BEVOR Du andere als "Unsinnschreiber" titulierst!
Eine Alpha-, Beta-, CVS-, oder SVN-Version von einem Paket, Modul etc. ist nun mal keine unbedingt für den Produktiveinsatz geeignete Version!
> Wir haben gerade auf der Cebit mit sehr vielen Linux-Rechnern im aktiven
> Einsatz wieder einmal erlebt, dass die Suse immer noch zu den besten und > stabilsten Linux-Distros gehört.
Das DU das allein schon von Deinem Job her so sehen *musst*, dies überrascht mich nicht wirklich............ :-)
> Jede Distribution nimmt immer die aktuell beste Version einer Software, > d.h muss einen Kompromiss zwischen Stabilität und Featureauswahl treffen.
Nein, IHMO kommt es darauf an, was für den jeweiligen Einsatzzweck wichtiger ist.
> Was nützt es mir, eine stabile sane-Version von 2004 zu haben, wenn Sie
> meinen Scanner nicht unterstützt, etc. Die Suse-Entwickler machen da sehr > gute Arbeit.
Letzteres mag ich IHMO teilweise bezweifeln, Stichwort z.B. die jeweils
"angepassten" (ich habe dafür noch einen ganz anderen Ausdruck) Versionen
von OpenOffice, da laufen IHMO die originalen Versionen von Openoffice teilweise deutlich stabiler und funktionell zuverlässiger.
> Was "wichtig und kritisch" bedeutet muss jeder Benutzer natürlich für > sich entscheiden,
Was anderes habe ich nicht geschrieben. :-)
> aber auf einem Heimrechner kann ich Ubuntu und Suse zu 100 % empfehlen. > Etwas besseres und benutzerfreundlicheres gibt es nicht.
Von mir aus, ist doch Deine Sache. :-) Ich kann jedenfalls Meinungen anderer
akzeptieren - offenbar ganz im Gegensatz zu Dir - , auch wenn sie nicht mit der meinen übereinstimmt.
Trotzdem bleibe ich bei meinen Aussagen (auch was die "Testdeppen"-Sache angeht), auch wenn das Dir und eventuell Deinem AG nicht in den Kram passt.
--
Mit freundlichen Grüßen Jens Zenker
"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." Benjamin Franklin (1706-1790)
References:
Am Sonntag, 9. März 2008 19:23:51 schrieb Jens Zenker:
> Hallo Marcel,
>
> Marcel Hilzinger schrieb:
> > Am Sonntag, 9. März 2008 11:26:31 schrieb Jens Zenker:
> >> Ich würde IHMO sogar so weit gehen und sagen, das zumindest für sehr
> >> wichtige und kritische Einsatzzwecke die jeweilig gerade aktuellen
> >> Opensuse Versionen nicht unbedingt zu empfehlen sind, denn wenn man mal
> >> "unter die Haube schaut" und feststellt, wieviel Beta-, CVS-, oder gar
> >> Alpha-Versionen von Modulen etc. da am werkeln sind, da kann es
> >> einem................
> >
> > Bitte schreib keinen Unsinn oder erkläre genau, was Du da "unter der
> > Haube" gefunden hast.
>
> Tu bitte nicht so, als wüsstest gerade Du nicht was ich meine...
>
> Schau doch bitte selber auf der Opensuse 10.3 DVD in die Liste der RPMs
> nach, wieviele Programme, Module etc. noch Alpha-, Beta-, CVS-, oder
> SVN-Versionen sind (noch deutlicher sieht man es bei der Installation von
> Opensuse wenn mal auf Details geht), BEVOR Du andere als "Unsinnschreiber"
> titulierst!
>
> Eine Alpha-, Beta-, CVS-, oder SVN-Version von einem Paket, Modul etc. ist
> nun mal keine unbedingt für den Produktiveinsatz geeignete Version!
>
> > Wir haben gerade auf der Cebit mit sehr vielen Linux-Rechnern im aktiven
> > Einsatz wieder einmal erlebt, dass die Suse immer noch zu den besten und
> > stabilsten Linux-Distros gehört.
>
> Das DU das allein schon von Deinem Job her so sehen *musst*, dies
> überrascht mich nicht wirklich............ :-)
>
> > Jede Distribution nimmt immer die aktuell beste Version einer Software,
> > d.h muss einen Kompromiss zwischen Stabilität und Featureauswahl treffen.
>
> Nein, IHMO kommt es darauf an, was für den jeweiligen Einsatzzweck
> wichtiger ist.
>
> > Was nützt es mir, eine stabile sane-Version von 2004 zu haben, wenn Sie
> > meinen Scanner nicht unterstützt, etc. Die Suse-Entwickler machen da sehr
> > gute Arbeit.
>
> Letzteres mag ich IHMO teilweise bezweifeln, Stichwort z.B. die jeweils
> "angepassten" (ich habe dafür noch einen ganz anderen Ausdruck) Versionen
> von OpenOffice, da laufen IHMO die originalen Versionen von Openoffice
> teilweise deutlich stabiler und funktionell zuverlässiger.
>
> > Was "wichtig und kritisch" bedeutet muss jeder Benutzer natürlich für
> > sich entscheiden,
>
> Was anderes habe ich nicht geschrieben. :-)
>
> > aber auf einem Heimrechner kann ich Ubuntu und Suse zu 100 % empfehlen.
> > Etwas besseres und benutzerfreundlicheres gibt es nicht.
>
> Von mir aus, ist doch Deine Sache. :-) Ich kann jedenfalls Meinungen
> anderer akzeptieren - offenbar ganz im Gegensatz zu Dir - , auch wenn sie
> nicht mit der meinen übereinstimmt.
>
> Trotzdem bleibe ich bei meinen Aussagen (auch was die "Testdeppen"-Sache > angeht), auch wenn das Dir und eventuell Deinem AG nicht in den Kram passt.
Mir gehen diese Diskussionen ziemlich auf den Senkel.
Ich weiss wirklich nicht was das soll.
Das ist doch hier eine Liste für konkrete Fragen zu Opensuse und keine Liste
darüber welche Distri die bessere ist.
Ich frage mich, welch missionarischer EIfer Menschen antreibt, die kein
Opensuse nutzen, hier ständig kundzutun, warum diese schlechter und diese
besser ist. gibt es kein anderes Forum für Euch?
Vielleicht kannst Du auch akzeptieren, dass Leute auf d i e s e r Liste
der Meinung sind, gut damit arbeiten zu können, ohne ständig Deinen Senf
dabei zu buttern.
Ich würde mich freuen. Wolfgang
> Mir gehen diese Diskussionen ziemlich auf den Senkel.
Dein Problem. :-)
> Das ist doch hier eine Liste für konkrete Fragen zu Opensuse und keine > Liste darüber welche Distri die bessere ist.
Um letzteres ging es auch nicht.
> Ich frage mich, welch missionarischer EIfer Menschen antreibt, die kein > Opensuse nutzen,
Wie kommst Du auf den schmalen Grat, dass ich kein Opensuse nutze? Nur weil
ich für die Mails in die Liste ein MUA benutze, der eher einem anderen BS zuzuordnen ist?
> hier ständig kundzutun, warum diese schlechter und diese besser ist.
Wo schrieb ich das denn? Es geht doch um eine ganz andere Thematik, oder was hast Du an:
""Ich würde IHMO sogar so weit gehen und sagen, das zumindest für sehr
wichtige und kritische Einsatzzwecke die jeweilig gerade aktuellen Opensuse Versionen nicht unbedingt zu empfehlen sind,""
nicht verstanden? Es ging hier keinesfalls darum, ob nun zum Beispiel
Opensuse besser als Ubuntu ist usw.. Ubuntu habe ich nur im Zusammenhang mit einem ganz anderen Aspekt genannt.
> Vielleicht kannst Du auch akzeptieren, dass Leute auf d i e s e r Liste > der Meinung sind, gut damit arbeiten zu können,
Akzeptiere ich doch, oder was hast Du an:
""Ich kann jedenfalls Meinungen anderer akzeptieren - offenbar ganz im Gegensatz zu Dir - , auch wenn sie nicht mit der meinen übereinstimmt.""
nicht verstanden? :-)
> ohne ständig Deinen Senf dabei zu buttern.
Erstens mache ich das nicht ständig und zweitens lasse ich mir von DIR garantiert nicht vorschreiben, wo und wann ich meine Meinung äußere. :-)
--
Mit freundlichen Grüßen Jens Zenker
"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." Benjamin Franklin (1706-1790)
> Das hier ist eine Suse-Hilfe, keine Distri-Bashing-Liste.
Letzteres (Distri-Bashing) habe ich auch nicht betrieben, ich zitiere mich
noch mal selber (einige Teile, damit die NICHT wieder überlesen werden, besonders hervorgehoben):
""Ich würde IHMO sogar so weit gehen und sagen, das
**zumindest für sehr wichtige und kritische Einsatzzwecke**
die jeweilig gerade
**aktuellen**
Opensuse Versionen nicht unbedingt zu empfehlen sind,""
Dies kann doch nicht so schwer zu verstehen sein, bzw. so sehr falsch gedeutet werden, oder?
Im Übrigen, warum sollte ich das auch tun, verwende selber seit vielen Jahren Suse, bzw. Opensuse, würde mich ja dann selber ins Knie schießen.
PS: Im Übrigen sollten gewisse Leute, welche mir hier Inakzeptanz
unterstellen, erst einmal vor der eigenen Haustür kehren und die Meinungen anderer akzeptieren, auch wenn sie nicht mit der eigenen übereinstimmt.
--
Mit freundlichen Grüßen Jens Zenker
"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." Benjamin Franklin (1706-1790)
>> Das hier ist eine Suse-Hilfe, keine Distri-Bashing-Liste.
> > Letzteres (Distri-Bashing) habe ich auch nicht betrieben,
Genau das habe ich - im Bezug auf Deine Person -ja auch in meiner
anderen Mail geschrieben. Dennoch kann ich verstehen, das Wolfgang
selbiges auf den Sack geht - nur das Du da der falsche Adressat bist.
Aber aus dem gleichen Grund ist es eben nicht sein Problem, sondern eines der Liste - oder der Nutzung der selben.
Ich persönlich finde solche Diskussionen ja oft interessant - wie wohl nicht immer - aber, nun ja - hier haben sie eigentlich nix zu suchen.
Martin
-- http://www.lastfm.de/label/Thin+Men+Music/
___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de
>> Letzteres (Distri-Bashing) habe ich auch nicht betrieben,
> Genau das habe ich - im Bezug auf Deine Person -ja auch in meiner
> anderen Mail geschrieben. Dennoch kann ich verstehen, das Wolfgang > selbiges auf den Sack geht - nur das Du da der falsche Adressat bist.
Ich akzeptiere doch seinen Standpunkt, nur erwarte ich dann gleiches von ihm...
> Aber aus dem gleichen Grund ist es eben nicht sein Problem, sondern > eines der Liste - oder der Nutzung der selben.
Letzterem stimme ich sogar zu, eigentlich hat das hier nichts - zumindest nicht ausufernd - zu suchen...
Für mich war die Sache eigentlich schon nach
Message-ID:
*erledigt*...
Da ich aber danach als "Unsinnschreiber" tituliert wurde, und mir
persönlich Dinge unterstellt wurden, die nicht zutreffen, habe ich entsprechend reagiert.
--
Mit freundlichen Grüßen Jens Zenker
"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety." Benjamin Franklin (1706-1790)
Am Sonntag, 9. März 2008 20:37:11 schrieb Martin Renzler:
> Hallo Jens
>
> >> Mir gehen diese Diskussionen ziemlich auf den Senkel.
> >
> > Dein Problem. :-)
>
> Nein, ist es nicht. Das hier ist eine Suse-Hilfe, keine
> Distri-Bashing-Liste.
> > Martin
also, mir ist schon seit längerem aufgefallen, dass eine ganze Reihe wie die
lennynge hinterherwatscheln, wenn einer von den Test-Debben sich über die
Susi mal wieder das Maul zerrreißt ... Ich wäre für Ende der Debatte!
> Mir gehen diese Diskussionen ziemlich auf den Senkel.
Da geb ich Dir völlig recht.
> Vielleicht kannst Du auch akzeptieren, dass Leute auf d i e s e r Liste
> der Meinung sind, gut damit arbeiten zu können, ohne ständig Deinen Senf > dabei zu buttern.
Da muss ich Jens - wie wohl ich auch in dieser Diskussion nicht seiner
Meinung bin - in Schutz nehmen. Er ist mir bisher nicht durch - na, wie
soll man das jetzt nennen? Distro-Bashing? - aufgefallen. Hat er auch in
dieser Diskussion nicht getan. Auch sonst finde ich es in konkreten
Fällen (sagen wir mal, jemand sucht eine spezielle Distri für ein
spezielles Anliegen, z.B. Musik machen, also Harddiskrecording) völlig OK, auf andere Distris hin zu weisen. Das ist Teil der Vielfalt von Linux.
Mal ganz davon abgesehen: die Leute, die hier ständig darauf hinweisen,
das sie selbst nur noch Debian benutzen sind auch die, die trotzdem die
besten Tipps geben. Ich möchte hier jetzt keinen Zusammenhang
herstellen, der sicher nicht da ist, aber ich möchte eben diese Leute hier nicht missen ("Amadeus" - haha, Stefan und wie sie alle heissen).
> Ich würde mich freuen.
Ich wäre im Moment schon zufrieden, wenn Off Topic Mails auch als solche gekennzeichnet wären (gell, Marcel :-) )
So, ich hab jetzt völlig meinen Faden verloren, aber grob ist es das, was ich sagen wollte
Martin
-- http://www.lastfm.de/label/Thin+Men+Music/
___________________________________________________________ Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de
References:
Am Sonntag, 9. März 2008 20:32:31 schrieb Martin Renzler:
[...]
> Ich wäre im Moment schon zufrieden, wenn Off Topic Mails auch als solche > gekennzeichnet wären (gell, Marcel :-) )
Ja, tut mir leid, war wohl etwas übermüdet gestern nach der Cebit.
Es ging auch nicht darum, jemanden persönlich zu kritisieren, ich wollte einfach wieder mal klarstellen, dass mir Mails à la
"echt Scheisse, werde ich NIE benutzen" und " die Distribution XYZ kannste für kritische Einsatzzwecke vergessen"
tierisch auf den Wecker gehen, weil
a) damit niemandem geholfen ist und b) die Behauptung in der Regel nicht stimmt
Zudem finde ich es daneben, auf einer Liste, die für Suse-Anwender gedacht
ist, die Distribution per se (also nicht eine bestimmte Version oder ein bestimmtest Feature) schlecht zu machen.
Ich formuliere es dann noch etwas netter für den Monatsbrief, jetzt brauche ich erst mal etwas Abstand zum Thema...
:-)
--
Mit freundlichen Grüßen, Marcel Hilzinger
Linux New Media AG, Süskindstr. 4, 81929 München, Germany
Tel: +49 89 99 34 110, Fax: +49 89 99 34 1199
mhilzinger[bei]linuxnewmedia[punkt]de - http://www.linuxnewmedia.de
----------------------------------------------------------
Linux New Media, the Pulse of Open Source: Lawrence, KS - Málaga
Manchester - München - São Paulo - Timisoara - Warszawa
----------------------------------------------------------
Sitz der Gesellschaft: Süskindstraße 4, 81929 München
Amtsgericht München: HRB 129161
Vorstand: Rosemarie Schuster, Hermann Plank Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Strobl
References: Am Montag 10 März 2008 09:44:19 schrieb Marcel Hilzinger:
>
> Es ging auch nicht darum, jemanden persönlich zu kritisieren, ich wollte
> einfach wieder mal klarstellen, dass mir Mails à la
>
> "echt Scheisse, werde ich NIE benutzen" und
> " die Distribution XYZ kannste für kritische Einsatzzwecke vergessen" >
Hallo,
ich kriege die Diskussion erst jetzt mit, möchte aber Marcel dahingehend
untestützen, dass die ursprüngliche Frage nach dem Einsatz von KDE4 - und
eben nicht nach Suse - gestellt worden war. Ich finde es ehrlich gesagt auch
seltsam, wenn ich dann lesen muss, dass KDE4 unter einer Mandriva
getestet wurde und andere - oder sehe ich da etwas falsch - sofort
Rückschlüsse auf Suse ziehen. (Warum wurde die Frage nicht an Mandriva gestellt?)
Ob Debian, Ubuntu, Xandros oder andere, ich hatte schon viele Distris auf dem
Rechner (zuletzt Sidux ¹). Sie hatten zwar nicht unbedingt die Probleme
einer Suse, dafür aber andere an anderen Stellen, die mir das Leben schwer machten (ja, auch Debian).
Dass die übergroße Mehrzahl der Anwender stets - aufgegeilt durch die
ensprechenden Medien - das Neueste haben wollen, ist, denke ich, eine ganz andere Frage.
Gruß
Peter
¹ die ließ sich auf dem Rechner, auf dem die 10.3 problemlos lief, gar nicht mehr installieren - ist sie deswegen Scheiße?
References:
Am Samstag, 8. März 2008 21:16:13 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Samstag März 8 2008 20:46 schrieb Erras Michael:
>
> Hallo Michael
>
> > wer von euch hat schon Erfahrungen mit KDE 4 / 4.0.1 / 4.0.2 gemacht.
>
> Nicht viel - aber so viel, daß ich das im jetzigen Zustand auf keinen Fall
> auf dem Rechner haben will. Und später mit Sicherheit auch n_i_c_h_t!!!!
>
> > Bin am überlegen ob ich umsteige!
>
> Für eine "Produktiv-Maschine" ist das im derzeitigen Zustand nicht
> brauchbar. An Deiner Stelle würde ich mal schauen, ob Du das Heft 03/2008
> vom Linux-User noch irgendwo bekommst. Dort ist ein Ubuntu-KDE4 als Live-CD
> dabei. Erst mal dort anschauen und dann entscheiden.
>
> Meine Meinung steht aber unabhängig davon fest - das kommt mir niemals auf > den Rechner!
Danke für dieses konstruktive Feedback. Michael wollte eigentlich
Erfahrungsberichte von Leuten, die KDE 4.0.x auch tatsächlich schon
ausprobiert haben, keine bloß auf Gerüchte und alte Versionen fundierte Meinungen.
@Michael:
4.0.2 sieht schon sehr gut aus, das Problem ist zurzeit, dass noch sehr viele
Programme (darunter auch KMail und Co) fehlen. Das heißt: man ist zum
Arbeiten eh noch auf KDE 3.x angewiesen. Einen Wechsel würde ich frühestens mit KDE 4.1 empfehlen.
--
Mit freundlichen Grüßen, Marcel Hilzinger
Linux New Media AG, Süskindstr. 4, 81929 München, Germany
Tel: +49 89 99 34 110, Fax: +49 89 99 34 1199
mhilzinger[bei]linuxnewmedia[punkt]de - http://www.linuxnewmedia.de
----------------------------------------------------------
Linux New Media, the Pulse of Open Source: Lawrence, KS - Málaga
Manchester - München - São Paulo - Timisoara - Warszawa
----------------------------------------------------------
Sitz der Gesellschaft: Süskindstraße 4, 81929 München
Amtsgericht München: HRB 129161
Vorstand: Rosemarie Schuster, Hermann Plank Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Strobl
References: Am Sonntag, 9. März 2008 16:41 schrieb Marcel Hilzinger:
Hallo Marcel
>
> Danke für dieses konstruktive Feedback. Michael wollte eigentlich
> Erfahrungsberichte von Leuten, die KDE 4.0.x auch tatsächlich schon
> ausprobiert haben, keine bloß auf Gerüchte und alte Versionen fundierte
> Meinungen.
>
Ich sprach von Vers. 4.0.2, compiliert aus den offiziellen Quellen von KDE
installiert gestern Mittag auf einem Laptop mit Mandriva 2007 (Power Pack).
Alleine die Tatsache, daß jeder Versuch, die Kontrolleiste nach meinen
Vorstellungen zu modifizieren oder an einer mir genehmen Stelle auf dem
Desktop zu platzieren, mit einem Totalabsturz von KDE endet, macht mir die
Sache nicht gerade sympathisch! :( Und das ist nur eine von den vielen Sachen, die mir mißfallen!
-- Gruß Amadeus
Die Bürokratie, von der wir in der DDR dachten, daß sie unübertreffbar war,
ist seit 1989 noch um einen vielfachen Faktor sinnloser und größer geworden! ---Dr. Edwin Werner - Direktor des Händel-Hauses zu Halle---
References:
Am Samstag, 8. März 2008 20:46:48 schrieb Erras Michael:
> Hall zusammen,
> wer von euch hat schon Erfahrungen mit KDE 4 / 4.0.1 / 4.0.2 gemacht.
>
> Bin am überlegen ob ich umsteige!
>
> Danke > Michael
Hall Michael,
heute lief ein Stream von der Cebit zur Life-Vorstellung von KDE4.
Kannst Du Dir dann in ein paar Tagen als Konserve anschauen:
http://streaming.linux-magazin.de/events/cebit2008/live/frames-mplayer.htm Wolfgang
Am Samstag, 8. März 2008 20:46:48 schrieb Erras Michael:
> Hall zusammen,
> wer von euch hat schon Erfahrungen mit KDE 4 / 4.0.1 / 4.0.2 gemacht.
>
> Bin am überlegen ob ich umsteige!
>
> Danke > Michael
Nein, ausführliche Erfahrungen habe ich nicht gemacht. Es dürfte auch noch
nicht angesagt sein, KDE4 für ein Produktivsystem einzusetzen, solange es
eine 0.x-Version ist, das erfährt man übrigens auch auf http://de.opensuse.org/KDE4.
Hier ist die easy Linux Mail Liste und NICHT
die Newsgroup de.comm.protocolls.tcp-ip.
Da weiß ich das ich mir so was anhören muss
aber hier ist eine solche Schreibweise völlig fehl am Platz !!!!
Also rote Karte für:
>> andere als "Unsinnschreiber" titulierst!
>> "Testdeppen"-Sache
>> gehen diese Diskussionen ziemlich auf den Senkel.
>> ohne ständig Deinen Senf dabei zu buttern.
>> Dein Problem >> aufgegeilt durch die ensprechenden Medien
Nix für ungut.
--
Karl
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 194 bytes
Beschreibung: This is a digitally signed message part. URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080310/c2578eec/attachment.pgp
Am Montag, 10. März 2008 15:23 schrieb Karl Zeitler:
mir fehlt einfach die Zeit jeden Thread von Anfang bis Ende mit zu verfolgen,
deshalb selektier ich schon am Anfang - kann ich was dazu beitragen oder
nicht. Das ich jetzt hier doch meinen Senf dazugebe, kommt nur daher, weil
ich mich auf Grund der Postings von Marcel (da kann man meist noch was
lernen ;-) ) jetzt doch nachträglich durch den Thread gewühlt habe.
Ich finde, wenn wir uns alle mal wieder an die eigene Nase fassen und die
Empfehlungen in den Monatsbriefen ins Gedächtnis rufen, dann wären die Listen auch wieder ein klein wenig effektiver.
> Wo sind wir denn jetzt ????
>
> Hier ist die easy Linux Mail Liste und NICHT
> die Newsgroup de.comm.protocolls.tcp-ip.
> Da weià ich das ich mir so was anhören muss
> aber hier ist eine solche Schreibweise
> völlig fehl am Platz !!!!
>
> Also rote Karte für:
> >> andere als "Unsinnschreiber" titulierst!
> >> "Testdeppen"-Sache
> >> gehen diese Diskussionen ziemlich auf den Senkel.
> >> ohne ständig Deinen Senf dabei zu buttern.
> >> Dein Problem > >> aufgegeilt durch die ensprechenden Medien
Ein gelungener Abschluà für einen völlig aus dem Ruder gelaufenen Thread.
In diesem Sinne
Schönen Abend Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080310/857f8bad/attachment.pgp
References: (sfid-20080309_180722_769705_CE431F97) Am Sonntag, 9. März 2008 16:45 schrieb Wolfgang:
Hallo Wolfgang
>
> hat jemand Erfahrung mit CAD für den Maschinenbau?
> Qcad wird wohl eine paar Nummern zu "spärlich" für Deine Anforderungen sein?
Auf irgend einer Mailingliste (debian-user.de) war vor einiger Zeit mal eine ähnlich gelagerte Anfrage, aber ich finde es im Moment leider nicht!
-- Gruß Amadeus
Die Bürokratie, von der wir in der DDR dachten, daß sie unübertreffbar war,
ist seit 1989 noch um einen vielfachen Faktor sinnloser und größer geworden! ---Dr. Edwin Werner - Direktor des Händel-Hauses zu Halle---
References: (sfid-20080309_180722_769705_CE431F97) Am Sonntag, 9. März 2008 16:45 schrieb Wolfgang:
Hallo Wolfgang
In eine geordneten Haushalt geht nichts verloren - wenn auch manchmal der Kamm auf der Butter liegt :D
http://de.wikipedia.org/wiki/VariCAD
Von der Seite
http://www.varicad.com/
kannst Du Dir eine Trail-Version zum ausprobieren für alle gängigen
Distributionen herunterladen. Für den professionellen Einsatz ist dann aber wohl doch einiges an "Löhnung" fällig?
-- Gruß Amadeus
Die Bürokratie, von der wir in der DDR dachten, daß sie unübertreffbar war,
ist seit 1989 noch um einen vielfachen Faktor sinnloser und größer geworden! ---Dr. Edwin Werner - Direktor des Händel-Hauses zu Halle---
Am Sonntag, 9. März 2008 16:45 schrieb Wolfgang:
> Hallo,
>
> hat jemand Erfahrung mit CAD für den Maschinenbau?
CAD für den Maschinenbau musst Du schon etwas genauer definieren:
3D?
Assoziativität?
(Teil-)Automatische Zeichnungsableitung?
BOM? Baugruppen?
QCAD kann viel aber kein 3D, keine Assoziativität, keine Baugruppen.
Wenn Du das alles brauchst wird es sehr schnell sehr teuer. Das einzige CAD-System, das unter Linux läuft (afaik), ist Unigraphics NX4.
--
Mit freundlichen GrüÃen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 481 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080310/b163270b/attachment.pgp
_______________________________________________________________________
Jetzt neu! Schützen Sie Ihren PC mit McAfee und WEB.DE. 30 Tage kostenlos testen. http://www.pc-sicherheit.web.de/startseite/?mc=022220
Hallo zusammen,
seit einiger Zeit kann ich in GRUB nicht mehr das zu startende
Betriebssystem wählen. Die Tastatur reagiert nicht und es startet immer
die Ersteinstellung. An windows komme ich nur über den Umweg
suse-beenden und win starten.
Erst dachte ich es läge an der Tastatur, aber da es mit einer anderen
auch nicht funktioniert, diese aber im weiteren Startverlauf keine
Probleme zeigt, vermute ich, daß irgendeine Einstellung nicht stimmt.
Gruß Rabea
1. erscheint das GRUB-Menü noch und läßt sich dann nichts auswählen? Vermutlich erscheint dann beim Start des BIOS auch eine Fehlermeldung der Tastatur. Versuche mal die Tastatur von PS2 auf USB umzustecken (wenn diese das unterstützt)
2. das GRUB-Menü erscheint gar nicht? Vermutlich ist in der /boot/grub/menu.lst das Timeout auf 0 eingestellt. Dadurch wird das Menü unterdrückt und es startet immer der Standardeintrag.
>
> Hallo zusammen,
> seit einiger Zeit kann ich in GRUB nicht mehr das zu startende
> Betriebssystem wählen. Die Tastatur reagiert nicht und es startet immer
> die Ersteinstellung. An windows komme ich nur über den Umweg
> suse-beenden und win starten.
> Erst dachte ich es läge an der Tastatur, aber da es mit einer anderen
> auch nicht funktioniert, diese aber im weiteren Startverlauf keine
> Probleme zeigt, vermute ich, daß irgendeine Einstellung nicht stimmt.
> Gruß
> Rabea
>
>
>
> _______________________________________________
> Suse mailing list
> Suse[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
> >
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : Ronald Horn.vcf
Dateityp : text/x-vcard
Dateigröße : 136 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080309/bd63cd87/RonaldHorn.vcf
References:
Variante 1 ist richtig, allerdings habe ich die USB-Tastatur schon dran,
vorher war PS2.
Habe gerade versucht, ob ich ins BIOS reinkomme: das geht, keine
Probleme mit der Tastatur. Bei GRUB gehts dann wieder nicht.
Gruß Rabea
Ronald Horn schrieb:
> Hallo,
>
> 1. erscheint das GRUB-Menü noch und läßt sich dann nichts auswählen?
> Vermutlich erscheint dann beim Start des BIOS auch eine Fehlermeldung der Tastatur. Versuche mal die Tastatur von PS2 auf USB umzustecken (wenn diese das unterstützt)
>
> 2. das GRUB-Menü erscheint gar nicht?
> Vermutlich ist in der /boot/grub/menu.lst das Timeout auf 0 eingestellt. Dadurch wird das Menü unterdrückt und es startet immer der Standardeintrag.
>
> Gruß
>
> Ronald
>
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: EasyLinux-Mailingliste
>> Gesendet: 09.03.08 19:51:58
>> An: EasyLinux-Mailingliste
>> Betreff: [EasyLinux-Suse] kein Auswählen in GRUB möglich
>> Hallo zusammen,
>> seit einiger Zeit kann ich in GRUB nicht mehr das zu startende
>> Betriebssystem wählen. Die Tastatur reagiert nicht und es startet immer
>> die Ersteinstellung. An windows komme ich nur über den Umweg
>> suse-beenden und win starten.
>> Erst dachte ich es läge an der Tastatur, aber da es mit einer anderen
>> auch nicht funktioniert, diese aber im weiteren Startverlauf keine
>> Probleme zeigt, vermute ich, daß irgendeine Einstellung nicht stimmt.
>> Gruß
>> Rabea
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Suse mailing list
>> Suse[bei]easylinux[punkt]de
>> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
>>
>>
>>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Suse mailing list
> Suse[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
References: Am Sonntag, 9. März 2008 20:41 schrieb Rabea Perels:
Hallo Rabea
> Variante 1 ist richtig, allerdings habe ich die USB-Tastatur schon dran,
> vorher war PS2.
> Habe gerade versucht, ob ich ins BIOS reinkomme: das geht, keine
> Probleme mit der Tastatur. Bei GRUB gehts dann wieder nicht.
> Gruß
> Rabea
> Schaue doch mal in Deine
/boot/grub/menu.list.
Bei mir (Debian) gibt es ziemlich weit oben einen Eintrag
## timeout sec
# Set a timeout, in SEC seconds, before automatically booting the default
entry
# (normally the first entry defined). timeout 1
So etwas ähnliches sollte es bei Dir auch geben. Ausschlaggebend ist die
letzte Zeile mit "timeout", der bei mir im konkreten Fall auf 1 Sekunde
steht, weil der Rechner nur ein Betriebssystem hat und eine größere
Verzögerung da überflüssig ist. 10 Sekunden ist das was grub normalerweise selbst einstellt und eigentlich ausreichend sein sollte.
-- Gruß Amadeus
Die Bürokratie, von der wir in der DDR dachten, daß sie unübertreffbar war,
ist seit 1989 noch um einen vielfachen Faktor sinnloser und größer geworden! ---Dr. Edwin Werner - Direktor des Händel-Hauses zu Halle---
References:
Am Sonntag, 9. März 2008 schrieb Rabea Perels:
> ariante 1 ist richtig, allerdings habe ich die USB-Tastatur schon dran,
> vorher war PS2.
> Habe gerade versucht, ob ich ins BIOS reinkomme: das geht, keine
> Probleme mit der Tastatur. Bei GRUB gehts dann wieder nicht.
> Gruß > Rabea
Hi,
ich hatte anfangs (z.B. beim Installieren) das gleiche Problem musste dann
im BIOS nen Schalter setzen seitdam geht's.
Mein Tipp:
Während des Istallationsvorgangs und um ins BIOS zu kommen im Zweifel PS2 verwenden.
Grüße Norbert
-- Every creature has within him the wild, uncontrollable urge to punt.
Am Sonntag, 9. März 2008 20:41 schrieb Rabea Perels:
> Variante 1 ist richtig, allerdings habe ich die USB-Tastatur schon dran,
> vorher war PS2.
> Habe gerade versucht, ob ich ins BIOS reinkomme: das geht, keine > Probleme mit der Tastatur. Bei GRUB gehts dann wieder nicht.
Schau mal im BIOS ob es da irgendeine Option gibt, die das Keyboard auf USB
einstellt. Ist die einzige Möglichkeit, da USB ja erst vom Betriebssystem
aktiviert wird, das ist aber bei Grub noch nicht geladen. Wenn Dein BIOS das nicht hergibt, hilft nur ein Adapter von USB auf PS2.
Viele GrüÃe Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080310/4b1df70b/attachment.pgp
References:
Uwe Herrmuth schrieb:
> Moin Rabea,
>
> Am Sonntag, 9. März 2008 20:41 schrieb Rabea Perels:
>
>> Variante 1 ist richtig, allerdings habe ich die USB-Tastatur schon dran,
>> vorher war PS2.
>> Habe gerade versucht, ob ich ins BIOS reinkomme: das geht, keine
>> Probleme mit der Tastatur. Bei GRUB gehts dann wieder nicht.
>>
>
> Schau mal im BIOS ob es da irgendeine Option gibt, die das Keyboard auf USB
> einstellt. Ist die einzige Möglichkeit, da USB ja erst vom Betriebssystem
> aktiviert wird, das ist aber bei Grub noch nicht geladen. Wenn Dein BIOS das
> nicht hergibt, hilft nur ein Adapter von USB auf PS2.
>
> Viele Grüße
> Uwe
>
Hallo,
ich hatte ja vorher ne PS2-Funktastatur dran. Dann tauchte das Problem
plötzlich auf. Ich dachte erst, es läge an der Tastatur, Batterie oder
so, denn ich konnte mich zuerst auch nicht einloggen ins KDE, eben, weil
ich kein Passwort eingeben konnte. Habe dann eine USB-Tastatur
angeschlossen. Mit der konnte ich dann wieder das Passwort eingeben,
aber immer noch nicht in GRUB auswählen. Zwischenzeitlich hab ich es
dann nochmal mit der PS2 versucht, dann klappte es auch mit dem Passwort
aber nicht mit GRUB.
Im BIOS hab ich mal ein bißchen rumgesucht. Es gibt eine Einstellung zu
PS2-Tastatur, die habe ich verändert (von Disabled auf any key, was
anderes ging nicht), gab aber keine Veränderung. Im BIOS funktioniert
die Tastatur übrigens ohne Probleme.
Die boot/grub/menu.list habe ich mir auch angeschaut: timeout steht auf
8. Denke, das wäre grundsätzlich ok, wenn es funtkionieren würde.
Meint Ihr eine Neuinstallation von GRUB wäre sinnvoll und gibt es etwas,
was man dabei bedenken sollte?
Gruß Rabea
References: Am Montag März 10 2008 19:03 schrieb Rabea Perels:
Hallo Rabea
> Im BIOS hab ich mal ein bißchen rumgesucht. Es gibt eine Einstellung zu
> PS2-Tastatur, die habe ich verändert (von Disabled auf any key, was
> anderes ging nicht), gab aber keine Veränderung. Im BIOS funktioniert
> die Tastatur übrigens ohne Probleme.
>
Leider ist fast jedes BIOS anders aufgebaut. Deshalb zwei Möglichkeiten von meinen Rechnern, wo Du mal nach der USB-Geschichte suchen könntest:
Phoenix-BIOS (auf VIA-Mainboard)
Integrated Periphials -> VIA InChip PCI-Device -> dort gibt es Einstellungen getrennt für USB-Tastatur und Maus
AMI-BIOS (auch VIA-Mainboard, aber im IBM-Laptop)
Advanced -> USB-Legacy-Support -> hier gibt es nur "enabled", dann funktioniert eine USB-Tastatur/Maus - oder "disabled", dann eben nicht.
> Die boot/grub/menu.list habe ich mir auch angeschaut: timeout steht auf
> 8. Denke, das wäre grundsätzlich ok, wenn es funtkionieren würde.
> Meint Ihr eine Neuinstallation von GRUB wäre sinnvoll und gibt es etwas,
> was man dabei bedenken sollte?
>
Ich hatte nicht gleich mitgeschnitten, daß das eigentliche Problem ja die
nicht funktionierende Tastatur ist. :(
Ich denke, daß es mit Sicherheit n_i_c_h an grub liegen kann, sondern daß es
ein reines Hardware-Problem ist.
Evtl. hat ja vielleicht auch der USB-Controller einen weg. So was hatte ich
auch schon mal. Eine weitere Möglichkeit hatte ich auch schon - da war der
Führungsplatte in der USB-Buchse ausgebrochen und es gab schlicht keinen Kontakt mehr...
-- Gruß Amadeus
...ich fordere Edmund Stoiber auf, endlich auf die Bürger zu pfeifen... (Guido Westerwelle, "Dreikönigs-Treffen" - Stuttgart, 06.01.2007)
Am Montag, 10. März 2008 19:03 schrieb Rabea Perels:
Ok - fassen wir noch mal zusammen: > ich hatte ja vorher ne PS2-Funktastatur dran.
Bis dahin ok.
> Dann tauchte das Problem
> plötzlich auf. Ich dachte erst, es läge an der Tastatur, Batterie oder
> so, denn ich konnte mich zuerst auch nicht einloggen ins KDE, eben, weil > ich kein Passwort eingeben konnte.
Hast Du die Funktastatur nach dem Batteriewechsel auch wieder korrekt
angemeldet? Ich kenn mich mit Funktastaturen und Linux nicht aus - meine
Linux-Maschinen sind mit ihren Eingabegeräten noch verkabelt. Aus der
Windows-Welt weià ich nur, daà jede Funktastatur/Maus anders angemeldet
werden muÃ, wenn die Batterie gewechselt wurde. Wie sich Linux da verhält - keine Ahnung.
> Habe dann eine USB-Tastatur
> angeschlossen. Mit der konnte ich dann wieder das Passwort eingeben, > aber immer noch nicht in GRUB auswählen.
Da dürfte die Ursache die fehlende USB-Unterstützung vom BIOS sein.
Eventuell könnet es jetzt daran liegen, daà die Einstellungen in der xorg.conf
mit der angeschlossenen Tastatur nicht harmonieren.
Das von Alfred erwähnte Programm für Blinde halte ich für unwahrscheinlich, da
ich nicht glaube, daà das zu dem frühen Zeitpunkt schon aktiv ist. Ansonsten bin ich mit meinem Latein jetzt auch am Ende.
Viele GrüÃe Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080311/88d42448/attachment.pgp
Am Dienstag, 11. März 2008 06:27 schrieb Uwe Herrmuth:
> Eventuell könnet es jetzt daran liegen, daà die Einstellungen in der > xorg.conf mit der angeschlossenen Tastatur nicht harmonieren.
So früh am Morgen wollen meine grauen Zellen auch noch nicht so, wie sie
sollen. ;-)
Vergià den Quatsch mit der xorg.conf - die ist zu dem Zeitpunkt auch noch
nicht aktiv. Wir sind ja noch vor dem eigentlichen Betriebssystem. Kann also nur BIOS oder Konfiguration von grub sein. Schick doch mal die menu.lst
Viele GrüÃe Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080311/42f646df/attachment.pgp
Uwe Herrmuth schrieb:
> Moin Rabea,
>
> Am Dienstag, 11. März 2008 06:27 schrieb Uwe Herrmuth:
>
>
>> Eventuell könnet es jetzt daran liegen, daß die Einstellungen in der
>> xorg.conf mit der angeschlossenen Tastatur nicht harmonieren.
>>
>
> So früh am Morgen wollen meine grauen Zellen auch noch nicht so, wie sie > sollen. ;-)
Bin ich von dir nicht anderst gewöhnt ;-)
> Vergiß den Quatsch mit der xorg.conf - die ist zu dem Zeitpunkt auch noch
> nicht aktiv. Wir sind ja noch vor dem eigentlichen Betriebssystem. Kann also
> nur BIOS oder Konfiguration von grub sein. Schick doch mal die menu.lst
>
>
Zum Thread: ich arbeite auch mit Funktastatur. Meine Erfahrung bei 10.2
und 10.3. ist: egal ob mit PS2 oder USB, wenn die Einstellungen im Bios
passen muß in Grub die Möglichkeit vorhanden sein etwas auszuwählen. Das
Grub defekt ist, oder irgendwas softwaremäßig spinnt, halte ich auch für
eher unwahrscheinlich.
Das mit dem Funk (Tastatur anmelden) wird eigentlich über die kleinen
Knöpfchen an der Unterseite von Maus und Tastatur geregelt.
Betriebssysteme haben da garnichts mitzureden.
Daher vermute ich das Problem doch in der Hardware oder im Bios.
Wenn du leere oder schwache Batterien ausschließen kannst und nichts
geht, würde ich mir irgendwoher mal eine kabelgebundene Tastatur besorgen. Ausleihen, oder für Notfälle auch mal kaufen (ca.5 ?).
Gruß
Wolfgang
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080311/14a0944d/attachment.html
References: Am Montag, 10. März 2008 08:12 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo miteinander,
> Am Sonntag, 9. März 2008 20:41 schrieb Rabea Perels:
> > Variante 1 ist richtig, allerdings habe ich die USB-Tastatur schon dran,
> > vorher war PS2.
> > Habe gerade versucht, ob ich ins BIOS reinkomme: das geht, keine
> > Probleme mit der Tastatur. Bei GRUB gehts dann wieder nicht.
>
> Schau mal im BIOS ob es da irgendeine Option gibt, die das Keyboard auf USB
> einstellt. Ist die einzige Möglichkeit, da USB ja erst vom Betriebssystem
> aktiviert wird, das ist aber bei Grub noch nicht geladen. Wenn Dein BIOS
> das nicht hergibt, hilft nur ein Adapter von USB auf PS2.
>
kann sein das unbeabsichtigt das Programm Braille (für Blinde) gestartet ist. Ich hatte mal so ein Problem mit der Tastatur, vieleicht hilft es ja auch.
Mein Jubelschrei damals !
Die Tastatur geht wieder wie gehabt ! Wie ?
Ich habe versehentlich längere Zeit die linke Umschalttaste nieder gedrückt,
nach vielen sekunden kam eine Meldung... vermutlich hatte ich diese früher
einfach ignoriert, jetzt las ich sie genau und ging richtig raus, der Spuk war vorbei.
=?iso-8859-15?q?l=E4uft!_=28?= =?iso-8859-15?q?openSUSE_10=2E3=29?=
Hallo Liste,
ich hoffe, dass ich nicht den Rahmen für das Forum sprenge?
Aber wer kann mir einen Tipp geben, welche TV-Tuner-Karte
Linux-geeignet ist.
Ich bastle leider immer noch an meinem Problem herum, dass die
installierte WinTV 1100/1300 leider nicht mit der Soundkarte verbunden
werden kann und daher bekomme ich in kdetv keinen Ton in den Programmen.
_Herr Hilzinger hat am 25.02.08 folgendes geschrieben:_
Einfach den Sound-Ausgang der TV-Karte mit dem Line-in-Eingang der Soundkarte verbinden, danach im Mixer den Line-in-Regler hochstellen.
Um das für Linux richtig aufzubereiten, werde ich eine neue Soundkarte und eine neue TV-Karte kaufen und einbauen, dazu bräuchte ich Informationen.
MfG
WMunz
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080310/ce986c83/attachment.html
References: (sfid-20080310_124707_782114_3C032EBD) Am Montag, 10. März 2008 12:26 schrieb Walter Munz:
Hallo Walter
>
> Um das für Linux richtig aufzubereiten, werde ich eine neue Soundkarte
> und eine neue TV-Karte kaufen und einbauen, dazu bräuchte ich
> Informationen.
>
Oder ein kleines Kabel zwischen TV- und Soundkarte. Das dürfte IMHO das selbe sein, wie es auch zwischen z.B. CD-Laufwerk und Soundkarte verwendet wird.
Im Linux-User 02/2008 war eine Beschreibung für einen DVBT-USB-Stick,
allerdings verbunden mit einem ziemlichen Pfrickelkram. Wenn der Artikel noch nicht Online steht, kann ich Dir PM schicken.
-- Gruß Amadeus
Die Bürokratie, von der wir in der DDR dachten, daß sie unübertreffbar war,
ist seit 1989 noch um einen vielfachen Faktor sinnloser und größer geworden! ---Dr. Edwin Werner - Direktor des Händel-Hauses zu Halle---
References:
hallo Walter,
ich habe von Anfang an (so mit Suse 8.2) eine PCTV von Pinnacle ohne Probleme am laufen.
Gruß Axel
muss allerdings sagen das auf meiner alten Mühle ( Athlon 1,4 GHz, 256 MB Ram, Grafik Elsa 511 Twin mit 32 MB) noch Suse 10.0 läuft
Am Montag, den 10.03.2008, 12:26 +0100 schrieb Walter Munz:
> Hallo Liste,
> ich hoffe, dass ich nicht den Rahmen für das Forum sprenge?
> Aber wer kann mir einen Tipp geben, welche TV-Tuner-Karte
> Linux-geeignet ist.
> Ich bastle leider immer noch an meinem Problem herum, dass die
> installierte WinTV 1100/1300 leider nicht mit der Soundkarte
> verbunden werden kann und daher bekomme ich in kdetv keinen Ton in den
> Programmen.
> Herr Hilzinger hat am 25.02.08 folgendes geschrieben:
> Einfach den Sound-Ausgang der TV-Karte mit dem Line-in-Eingang der
> Soundkarte verbinden, danach im Mixer den Line-in-Regler hochstellen.
>
> Um das für Linux richtig aufzubereiten, werde ich eine neue Soundkarte
> und eine neue TV-Karte kaufen und einbauen, dazu bräuchte ich
> Informationen.
>
> MfG
> WMunz
> _______________________________________________
> Suse mailing list
> Suse[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
References:
Hallo Walter,
2te Nachricht. Ich habe gerade meinen Rechner mal aufgeschraubt. Ich
habe kein Kabel von der TV Karte zur Soundkarte stecken. Bei mir ist es
allerdings auch so das ich, aus Mangel an einer terrestrischen Antenne,
nur den Videoeingang der Karte nutze und Audio direkt vom Sat Tuner in
den Line Eingang einspeise. Mit anderen Worte, ich nutze den Tuner gar nicht aus. Von daher war ich wohl ein bisschen voreilig sorry.
Gruß Axel
Am Montag, den 10.03.2008, 12:26 +0100 schrieb Walter Munz:
> Hallo Liste,
> ich hoffe, dass ich nicht den Rahmen für das Forum sprenge?
> Aber wer kann mir einen Tipp geben, welche TV-Tuner-Karte
> Linux-geeignet ist.
> Ich bastle leider immer noch an meinem Problem herum, dass die
> installierte WinTV 1100/1300 leider nicht mit der Soundkarte
> verbunden werden kann und daher bekomme ich in kdetv keinen Ton in den
> Programmen.
> Herr Hilzinger hat am 25.02.08 folgendes geschrieben:
> Einfach den Sound-Ausgang der TV-Karte mit dem Line-in-Eingang der
> Soundkarte verbinden, danach im Mixer den Line-in-Regler hochstellen.
>
> Um das für Linux richtig aufzubereiten, werde ich eine neue Soundkarte
> und eine neue TV-Karte kaufen und einbauen, dazu bräuchte ich
> Informationen.
>
> MfG
> WMunz
> _______________________________________________
> Suse mailing list
> Suse[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
Walter Munz schrieb am 10.03.2008 12:26:
> Hallo Liste,
> ich hoffe, dass ich nicht den Rahmen für das Forum sprenge?
> Aber wer kann mir einen Tipp geben, welche TV-Tuner-Karte > Linux-geeignet ist.
Ich setze hier eine Hauppauge WinTV Nova-T PCI ein, eine DVB-T-Karte,
die keine Kabelverbindung zur Soundkarte benötigt. Selbst die Fernbedienung klappt fast wie gewünscht.
Die Karte läuft mit dem cs88xx-Modulen out of the box unter Suse 10.2, Debian, Ubuntu und Knoppix, daher denke ich mal, 10.3 klappt auch.
Es gibt auch eine Kabel- und eine Sat-Version von der Karte.
> Ich bastle leider immer noch an meinem Problem herum, dass die
> installierte WinTV 1100/1300 leider nicht mit der Soundkarte verbunden > werden kann und daher bekomme ich in kdetv keinen Ton in den Programmen.
kdetv läuft bei mir auch nicht, ich nutze Kaffeine. Das kann aber nur digitales TV, wenn ich nicht irre.
> _Herr Hilzinger hat am 25.02.08 folgendes geschrieben:_
> Einfach den Sound-Ausgang der TV-Karte mit dem Line-in-Eingang der
> Soundkarte verbinden, danach im Mixer den Line-in-Regler hochstellen.
>
> Um das für Linux richtig aufzubereiten, werde ich eine neue Soundkarte
> und eine neue TV-Karte kaufen und einbauen, dazu bräuchte ich Informationen.
>
> MfG > WMunz
Gruß,
Markus
--
Athlon XP 2200+, 768 MB
Debian Sid / Sidux
Kernel 2.6.24-2.6.24.3.slh.2-sidux-686
KDE 3.5.9
GnuPG 1.4.6
Icedove 2.0.0.9 und Enigmail
Iceweasel 2.0.0.12 mit AdBlock Plus und NoScript Registered user #451068 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20080310/1692912d/signature.pgp
References:
Hallo,
ich habe eine Haupauge WinTV Go (analog) schon lang unter Linux in Benutzung.
Sie ist mit SCART (Adapter) und Antennenkabel mit einen analogen SAT-Reciver
verbunden. Ich nutze xdtv, aber kdetv, cinelerra u. TVtime funktionieren
auch. Damit kann ich gut TV schauen und auch aufzeichnen (meine Einstellungen
sind dafür 720x576 , 25 Fps xvid & mp3) vom TV und ev. auch Video.
Meine DVD-Player/Recorder spielen das ab.
Die TV-Karte ist mit einen externen Kabel an der Soundkarte verbunden.
Mein System hat open Suse 10.2 (kde 3.5.9, gnome 2.20) drauf aber auch mit
älteren Versionen (z.B. Suse 8.2) oder anderen Knoppix, Umbutu.... lief es auch.
