Easylinux Suse

suseSPAMFILTER@easylinux.de

E-Mails

[EasyLinux-Suse] Samsung SGH-U700 mit Kontact synchronisieren
Ronald Horn <Ronald[punkt]Horn[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 20. April 2008 20:18:40

[EasyLinux-Suse] Freie Software verursacht Umsatzverlust im Software-Markt
Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Montag, 21. April 2008 10:49:54

[EasyLinux-Suse] Alternativen zu freedb.org
Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Montag, 21. April 2008 11:18:12

[EasyLinux-Suse] Alternativen zu freedb.org
Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Montag, 21. April 2008 11:30:41

[EasyLinux-Suse] KDE4-Menue
Anka Pflugbeil <anka[punkt]pflugbeil[bei]gmx[punkt]de>, Montag, 21. April 2008 11:42:58

[EasyLinux-Suse] Re: Linux frisst sich selber
Grünig_Hans-Rudolf <gruenig[punkt]hr[bei]bluewin[punkt]ch>, Montag, 21. April 2008 15:34:22

References:
Am Montag, 21. April 2008 12:00 schrieb Mathias Müller:

Hallo Mathias
>
> Hallo,
>
> Am Sonntag, 20. April 2008 14:20 schrieb Grünig Hans-Rudolf:
> snip
>
> > Nein überhaubt nicht.
> > Genau lesen, ich schrieb in kpackage waren die Programme von a bis k noch
> > vorhanden und etwas von k bis z total verschwunden.
> > nicht mehr und nicht weniger.
> > Und in kpackage sind die Programme (wenigstens bei mir) in alphbetischer
> > Reihenfolge sortiert.
> > Hoffe das hilft zum Verständnis.
>
> Das mag so sein, hängt ab von deiner Sortierreihenfolge. Das hat aber
> _NICHTS_ damit zu tun, ob und wenn ja welcher Speicherriegel kaputt ist.
> Und das hast
>
> Du behauptet:
Habe ich nicht.
Man muss halt das ganze sehen nicht nur Stücke.
> > Na da habens wir's ja schon, Speicher kaputt, aber welcher?
> > Da half die Beobachtung von vorher dass die erste Hälfte der Programme
> > von a bis k noch da waren, der Rest aber im Nirvana landete.
> > Also muss der 2. Speicherriegel der Kulprit sein, der wurde aber erst vor
> > 3 Monaten eingebaut, das darf doch nicht wahr sein.
>
> Nein, das darf wirklich nicht war sein!
> Diese Schlußfolgerung ist, mit Verlaub, schlicht unzulässig, um nicht zu
> sagen Unsinn.
>
> Mal abgesehen davon, dass es etwas sehr fahrlässig ist, nur aus der
> Beobachtung, dass die Hälfte der Programme nicht angezeigt wird, die noch
> dazu auf der Platte liegen, zu schließen, dass ein RAM-Riegel kaputt ist.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Eingefügt aus der original Mail:
Ohne lange zu Überlegen, Bios öffnen um den Starvorgang auf eine Dvd
umzustellen, dann Knoppix rein. Bis zu dem Moment wo Knoppix auf die Ramm
schreiben wollte lief alles, dann kam die Fehlermeldung, 2 segmantation
faults auf Adresse so und so. Also nix mit Knoppix. Dafür aber den Kulprit.
----
Oben steht: Daführ aber den Kulprit. (Also der Schuldige) ist das nicht klar
genug Ausgedrückt?
Klar wäre es besser gewesen zu schreiben: Dafür aber den Schuldigen gefunden.
----
Na da habens wir's ja schon, Speicher kaputt, aber welcher?
Da half die Beobachtung von vorher dass die erste Hälfte der Programme von a
bis k noch da waren, der Rest aber im Nirvana landete.
Also muss der 2. Speicherriegel der Kulprit sein, der wurde aber erst vor 3
Monaten eingebaut, das darf doch nicht wahr sein.
-------------------------------------------------------------------------------------------------

Resultat: Ich habe nicht vom fehlen der Programme in kpackage auf den kapputen
Speicherriegel geschlossen, sondern weil Knoppix nicht auf das RAM schreiben
konnte, und 2 Segmentations Faults meldete.
Bekanntlich schreibt ja ein LIVESystem auf die RAM und nicht auf die
Festplatte. Damit war auch sofort klar dass einer der Speicherriegle den
Geist aufgegeben hatte.

Der Rest, warum ich auf den 2 Speicherriegel als Kulprit tipte, weil ich
Annahm dass die rpm-DB von cron in alphabetischer Reihenvolge recursive
ausgelesen wurde, darum auch der Verlust der Daten von K bis Z. Die andere
Beobachtung war dass das Ramm bis 1.2 GB gefüllt war, bei einem normalen CRON
Lauf aber meistens fast voll lief. Daher musste ein Ramriegel schon fast am
Anfang vom Speicher einen Knacks haben. Wäre das auf dem ersten Speicherriegel
passiert, wäre Cron schon ganz am Anfang abgestürzt und nicht erst nach ca. 3
Minuten. Und KDE wäre sofort abgestürzt.

Wie es aussieht war meine intutive Anahme nicht falsch, hauptsache die Sache
war in einer Stunde erledigt. Bis jetzt konnte ich mich immer auf meine
Schlussfolgerungen aus den Systembeobachtungen verlassen.
Das mag für einen Informatiker ein Horror sein, hat sich bei mir aber seit
bald 20 Jahren mit Linux ausbezahlt. :-)

Hoffe doch dass sich damit der Nebel verzogen hat?

Mit freundlichen Grüßen
Grünig Hans-Rudolf

--
hrg SuSE10.2 Box Linux-User Nr.296165

[EasyLinux-Suse] openSUSE 10.3 erkennt Grafikkarte nicht
Gisela Albrecht <gis-albrecht[bei]gmx[punkt]de>, Montag, 21. April 2008 17:06:03

[EasyLinux-Suse] GIMP
Erika Glaser <die[punkt]glaserin[bei]gmx[punkt]de>, Montag, 21. April 2008 17:49:18

[EasyLinux-Suse] ligatabell
Bernhard_Haßhoff <bernhardhasshoff[bei]online[punkt]de>, Dienstag, 22. April 2008 11:57:31

Re:_[EasyLinux-Suse]_Internet_über_UMTS
Robert Kupper <kupper-jena[bei]t-online[punkt]de>, Dienstag, 22. April 2008 15:08:37

« Zurück Weiter » 1... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Einem Freund empfehlen