Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / Easylinux Suse
Hallo an alle Mitleser,
bevor ich mich jetzt in etwas verrenne:
Kann man sudo auf einen bestimmte Auswahl von Befehlen beschränken - als
nicht auf einen user?
--
Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r6 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :-P )
Mail: Evolution 2.6.3
_______________________________________________
Suse mailing list
Suse[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
Am Freitag, 2. Januar 2009 19:31:51 schrieb Amadeus Bippelsterz:
Hallo Amadeus,
> bevor ich mich jetzt in etwas verrenne:
> Kann man sudo auf einen bestimmte Auswahl von Befehlen beschränken - als
> nicht auf einen user?
ja, das sollte gehen.
Hier findest Du eine kleine pdf-Datei mit Beispielen:
http://www.fh-ooe.at/uploads/tx_securitytipps/sudoHOWTO.pdf
Schöne Grüße
Gerhard
Am Freitag, den 02.01.2009, 20:12 +0100 schrieb Gerhard Czech:
Hallo Gerhard
>
> http://www.fh-ooe.at/uploads/tx_securitytipps/sudoHOWTO.pdf
Damit werde ich mich beschäftigen, mal sehen wie ich das hinbekommen!
Hallo zusammen,
nun habe ich mir einen HP All-In-One officejet J5780 schenken lassen.
Er druckt schwarz und Farbe, kopieren funktioniert, aber wie bekomme ich ihn
dazu etwas zu scannen??
Brauche ich noch ein Programm dazu?
Ich benutze suse 10,3.
Grüße
Bernhard
Am Freitag, den 02.01.2009, 20:51 +0100 schrieb Bernhard Maurer:
Hallo Bernhard
> nun habe ich mir einen HP All-In-One officejet J5780 schenken lassen.
> Er druckt schwarz und Farbe, kopieren funktioniert, aber wie bekomme ich ihn
> dazu etwas zu scannen??
Was sagt der Befehl
sane-find-scanner
> Brauche ich noch ein Programm dazu?
> Ich benutze suse 10,3.
xsane, wenn der Scanner erkannt und vom Sane-Projekt
http://www.sane-project.org/
unterstützt wird.
Am Samstag, 3. Januar 2009 09:20:04 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Freitag, den 02.01.2009, 20:51 +0100 schrieb Bernhard Maurer:
> Hallo Bernhard
> Was sagt der Befehl
> sane-find-scanner
# sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
# result is different from what you expected, first make sure your
# scanner is powered up and properly connected to your computer.
# No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure
that
# you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.
# No USB scanners found. If you expected something different, make sure that
# you have loaded a kernel driver for your USB host controller and have
setup
# the USB system correctly. See man sane-usb for details.
# Not checking for parallel port scanners.
# Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
# can't be detected by this program.
Kannst Du damit etwas anfangen??
Gruß
Am Samstag, den 03.01.2009, 19:49 +0100 schrieb Bernhard Maurer:
> # sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
> # result is different from what you expected, first make sure your
> # scanner is powered up and properly connected to your computer.
> # No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure
> that
> # you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.
> # No USB scanners found. If you expected something different, make sure that
> # you have loaded a kernel driver for your USB host controller and have
> setup
> # the USB system correctly. See man sane-usb for details.
> # Not checking for parallel port scanners.
> # Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
> # can't be detected by this program.
> Kannst Du damit etwas anfangen??
Es wird an keiner Schnittstelle eine Scanner gefunden...
Was sagt denn die Dokumentation (technischen Daten) was dort für ein
Scanner-Teil verbaut ist? Dann könnte man vielleicht mal gezielt suchen.
This is Linux Land - In silent nights you can hear the windows machines rebooting
Hallo "Mitlister"
ich versuche gerade vmware workstation 5.5.9 unter SuSE 11.1 zum laufen zu
überreden; Bis jetzt leider erfolglos.
Unter 10.3 läuft vmware klaglos.
Folgende Fehlermeldungen treten auf:
1.)
Your kernel was built with "gcc" version "4.3.2", while you are trying to
use "/usr/bin/gcc" version "4.3".
Ich finde aber keinen aktuelleren gcc. :(
Danach hagelt es error -Meldung bis...:
make[4]: *** [/tmp/vmware-config6/vmmon-only/linux/driver.o] Error 1
make[3]: *** [_module_/tmp/vmware-config6/vmmon-only] Error 2
make[2]: *** [sub-make] Error 2
make[1]: *** [all] Error 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.27.7-9-obj/x86_64/default'
make: *** [vmmon.ko] Error 2
make: Leaving directory `/tmp/vmware-config6/vmmon-only'
Unable to build the vmmon module.
Damit schließlich abgebrochen wird.
Hat jemand schon ne vmware unter der 11.1 am laufen?
Falls ja welche und wie?
Bin grad für Tipps SEHR dankbar! ;-)
Norbert
Am Freitag, den 02.01.2009, 23:13 +0100 schrieb Norbert Beyerlein:
Hallo Norbert
> Hat jemand schon ne vmware unter der 11.1 am laufen?
> Falls ja welche und wie?
Ich hatte Probleme mit VirtualBox, die ich aber nicht weiter verfolgt
habe. Auch da haben irgendwelche libs gefehlt - aber in diesem Fall wohl
ältere.
> Bin grad für Tipps SEHR dankbar! ;-)
Leider nicht mehr... :(
NEIN
weder VirtualBox 2.1.0 ( nicht OSE) noch VMware Server 1.06 /1.08 laufen bei
mir.
Trost-Info
Joachim
J. Puttkammer
http://www.puttkammer.de
SuSe 10.3 - KDE 3.5.10 'release 32.1 - Kernel 2.6.25.7-jen67
Hallo Norbert,
ich habe eben den aktuellen VMware-Server (2.0.0 (122956) vom 29-10-08)
unter einem frischen openSUSE 11.1 installiert. Die erste Fehlermeldung,
die Du bekommen hast, hatte ich ebenfalls. Ich habe sie ignoriert. Beim
Erstellen der Module gab es dann ein paar Warnungen, aber soweit
funktioniert das schon mal.
Nach Eingabe der Serial (gibt es kostenlos nach Registrierung) wird der
VMware Server gestartet und ich kann mich via Firefox anmelden.
Ich habe dann ein neues Image angelegt und damit die LiveDVD aus der
aktuellen easyLinux gestartet, Debian 4.0 Live ausgewählt, das läßt sich
wunderbar starten. Auch der erste Test ins Internet via bridged-network
klappt einwandfrei.
Viele Grüße
Carsten
Norbert Beyerlein schrieb:
> Hallo "Mitlister"
> ich versuche gerade vmware workstation 5.5.9 unter SuSE 11.1 zum laufen zu
> überreden; Bis jetzt leider erfolglos.
> Unter 10.3 läuft vmware klaglos.
> Folgende Fehlermeldungen treten auf:
> 1.)
> Your kernel was built with "gcc" version "4.3.2", while you are trying to
> use "/usr/bin/gcc" version "4.3".
> Ich finde aber keinen aktuelleren gcc. :(
> Danach hagelt es error -Meldung bis...:
> make[4]: *** [/tmp/vmware-config6/vmmon-only/linux/driver.o] Error 1
> make[3]: *** [_module_/tmp/vmware-config6/vmmon-only] Error 2
> make[2]: *** [sub-make] Error 2
> make[1]: *** [all] Error 2
> make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.6.27.7-9-obj/x86_64/default'
> make: *** [vmmon.ko] Error 2
> make: Leaving directory `/tmp/vmware-config6/vmmon-only'
> Unable to build the vmmon module.
> Damit schließlich abgebrochen wird.
> Grüße
> Norbert
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Suse mailing list
> Suse[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse
Am Samstag, 3. Januar 2009 schrieb Carsten Rüthel:
> Hallo Norbert,
> ich habe eben den aktuellen VMware-Server (2.0.0 (122956) vom 29-10-08)
> unter einem frischen openSUSE 11.1 installiert. Die erste
> Fehlermeldung, die Du bekommen hast, hatte ich ebenfalls. Ich habe sie
> ignoriert. Beim Erstellen der Module gab es dann ein paar Warnungen,
> aber soweit funktioniert das schon mal.
> Nach Eingabe der Serial (gibt es kostenlos nach Registrierung) wird der
> VMware Server gestartet und ich kann mich via Firefox anmelden.
> Ich habe dann ein neues Image angelegt und damit die LiveDVD aus der
> aktuellen easyLinux gestartet, Debian 4.0 Live ausgewählt, das läßt
> sich wunderbar starten. Auch der erste Test ins Internet via
> bridged-network klappt einwandfrei.
> Viele Grüße
> Carsten
Hallo Carsten,
danke für den Tipp.
Ich hätte zwar gerne meine Workstation weiterverwendet, aber die weigert
sich nach wie vor.
Die VMware-Server-Installation lief bei mir ebenfalls durch. Ob meine
virt. Maschinen dort auch laufen test ich demnächst; für heute werde ich
erst mal Schluß machen.
Suse 11.1/10.3(_x64) - KDE 3.5.x/4.x
(aktuell dank smart ;-) )
Hallo Heinz-Stefan,
Am Dienstag 30 Dezember 2008 23:33:46 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Der Rechner ist vor Zeiten als VOBIS Linux 1 (sowas hat's tatsächlich
> mal gegeben) mit einer vorinstallierten SuSE 8.irgendwas angeschafft
> worden und bisher problemlos mit 9.1, 9.3, 10.2/10.3 und dem
> radeon-Modul gelaufen.
Wenn man sich immer den aktuellsten und neuesten Desktop-Manager installiert,
ist es bei so einer "alten Kiste" nicht verwunderlich, das der Desktop-Manager
irgendwann mal nicht mehr mitspielt.
Wer hat denn dazu geraten, sich KDE4 mit der Hardware zu installieren, wo doch
jeder mittlerweile wissen müßte, dass mit KDE4 viele graphische Spielereien
dazu gekommen sind?
Ich würde ja schon fast vorschlagen, es mit einer neueren (zumindest neuer als
der PC) Graphikkarte vom Flohmarkt zu probieren. Kostet einem einmalig das
Frühstücks-Ei am Sonntag :)
Übrigens stammt mein PC aus dem Jahre 1995; ich hab ihn nur regelmäßig
umgebaut.
Thomas
Am Samstag, den 03.01.2009, 08:17 +0100 schrieb Thomas Schirrmacher:
Hallo Thomas
> Wer hat denn dazu geraten, sich KDE4 mit der Hardware zu installieren, wo doch
> jeder mittlerweile wissen müßte, dass mit KDE4 viele graphische Spielereien
> dazu gekommen sind?
Die, die die aktuelle Susi als das "Non-Plus-Ultra" der Computer-Technik
feiern? Die man einfach haben muß, weil man ohne sie (angeblich) nicht
mehr leben kann? Die, die alle halbe oder Dreivierteljahre eine neu,
neuere, ganz neue und angeblich noch unproblematischere Distri auf den
Markt und unter die Leute bringen? :)
Ernsthaft - gerade diese vielgelobten "Spielereien" sind für meinen
persönlichen Geschmack in etwas so nützlich, wie ein paar genagelte
Bergstiefel zum Tanzen von Tschaikowsky's "Schwanensee"!
Aber lassen wird das Thema lieber...
> Ich würde ja schon fast vorschlagen, es mit einer neueren (zumindest neuer als
> der PC) Graphikkarte vom Flohmarkt zu probieren. Kostet einem einmalig das
> Frühstücks-Ei am Sonntag :)
Nun - es gibt auch Leute, die können (oder wollen) sich selbst das nicht
leisten.
Im übrigen gibt es mit der 11.1 auf dem Rechner eine Reihe von weiteren
Problemen, die es vorher nicht gab. Im Moment ist er komplett n.E.
(nicht einsetzbar) und ich werde mich Ende der Woche mal mit ihm
beschäftigen.
Du scheinst nicht der Einzige zu sein: :)
http://planet.sabayonlinux.org/?p=204
Ganz nebenbei ist diese Sabyon-Distri sehr gelobt worden. Vielleicht ist das
ein Ersatz für (nein, ich darfs nicht sagen).
Muß das mal auf ner VM ausprobieren.
http://www.sabayonlinux.org/
Am Samstag 03 Januar 2009 09:20:30 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Samstag, den 03.01.2009, 08:17 +0100 schrieb Thomas Schirrmacher:
> Hallo Thomas
> > Wer hat denn dazu geraten, sich KDE4 mit der Hardware zu installieren, wo
> > doch jeder mittlerweile wissen müßte, dass mit KDE4 viele graphische
> > Spielereien dazu gekommen sind?
> Die, die die aktuelle Susi als das "Non-Plus-Ultra" der Computer-Technik
> feiern? Die man einfach haben muß, weil man ohne sie (angeblich) nicht
> mehr leben kann? Die, die alle halbe oder Dreivierteljahre eine neu,
> neuere, ganz neue und angeblich noch unproblematischere Distri auf den
> Markt und unter die Leute bringen? :)
> Ernsthaft - gerade diese vielgelobten "Spielereien" sind für meinen
> persönlichen Geschmack in etwas so nützlich, wie ein paar genagelte
> Bergstiefel zum Tanzen von Tschaikowsky's "Schwanensee"!
> Aber lassen wird das Thema lieber...
> > Ich würde ja schon fast vorschlagen, es mit einer neueren (zumindest
> > neuer als der PC) Graphikkarte vom Flohmarkt zu probieren. Kostet einem
> > einmalig das Frühstücks-Ei am Sonntag :)
> Nun - es gibt auch Leute, die können (oder wollen) sich selbst das nicht
> leisten.
> Im übrigen gibt es mit der 11.1 auf dem Rechner eine Reihe von weiteren
> Problemen, die es vorher nicht gab. Im Moment ist er komplett n.E.
> (nicht einsetzbar) und ich werde mich Ende der Woche mal mit ihm
> beschäftigen.
Am Samstag, den 03.01.2009, 09:29 +0100 schrieb Thomas Schirrmacher:
> Ganz nebenbei ist diese Sabyon-Distri sehr gelobt worden. Vielleicht ist das
> ein Ersatz für (nein, ich darfs nicht sagen).
Das ist aber mit der Gentoo-Basis wieder eine ganz andere Welt.
Von den aktuellen Distris macht auf mich z.Z. eigentlich Mandriva 2009
den besten Eindruck, nachdem alles seit Mandriva 2005 mehr oder weniger
unbefriedigend war.
Hallo,
mich würde mal interessieren was ich an Verbesserungen oder Neuerungen
(außer neu Programmversionen, die ich mir auch so einspielen kann) hätte wenn
ich von einen ganz gut funktionierenden openSuse 11.0 auf die 11.1 umsteigen
würde.
Wenn ich so den Vergleichstest in der neuen EL lese schneidet gerade Mandriva
2009 gerade ganz gut ab. Alle anderen Distributionen haben mehr oder weniger
Fehler die für mich nicht akzeptabel sind. Kde 3.5.x wird, sowie ich es lese
und es auch meine Meinung ist, noch mit favorisiert und ist ein Punkt der mir
auch wichtig ist.
Debian könnte ich eventuell ins Auge fassen für meinen älteren PC ( der hat
keine NTFS-Partition) wegen der niedrigen Systemvoraussetzungen. Aber da
müsste ich mir erst mal die CDs herrunterziehen, da der PC nicht von DVD
bootet nur von CD...
Wie gesagt es würde bestimmt einige interessieren ob sich ein Umstieg von OS
11.0 auf 11.1 überhaupt lohnt. Solche Neuerungen wie die verbesserte
Paketverwaltung oder das schnellere Booten bei der 11.0 habe ich bei der 11.1
nicht gelesen und neuere Programmversionen oder Desktops kann man ja
nachinstallieren....
Mit k3b nur als root zu brennen ist für mich Krampf....
Gruß Frank
open Suse 11.0 (2.6.25.18-0.2, kde 3.5.10 re 33.1 , gnome 2.22)
Am Samstag, den 03.01.2009, 13:44 +0100 schrieb Frank Leichauer:
Hallo Frank
> mich würde mal interessieren was ich an Verbesserungen oder Neuerungen
> (außer neu Programmversionen, die ich mir auch so einspielen kann) hätte wenn
> ich von einen ganz gut funktionierenden openSuse 11.0 auf die 11.1 umsteigen
> würde.
Nun, die 11 ist auf dem Rechner um den es hier geht nur kurze Zeit gewesen.
Nachdem (trotz vieler anders lautender Ratschläge) einen W-LAN-Karte mit ralink-Chip
nicht mit Verschlüsselung laufen wollte, hatte ich wieder 10.3 draufgespielt gehabt.
Die conceptronic-Karte funzt mit der 11.1 auf jeden Fall "out of the box".
> Wenn ich so den Vergleichstest in der neuen EL lese schneidet gerade Mandriva
> 2009 gerade ganz gut ab. Alle anderen Distributionen haben mehr oder weniger
> Fehler die für mich nicht akzeptabel sind. Kde 3.5.x wird, sowie ich es lese
> und es auch meine Meinung ist, noch mit favorisiert und ist ein Punkt der mir
> auch wichtig ist.
Ich hatte vor einigen Wochen einen Medion-Laptop (Lidl) mit Mandriva
ausgerüstet und vor wenige Tage den Mini-Asus meiner Frau. Allerdings beide
ohne KDE4. Erster komplett mit KDE3 und den Asus mit LXDE+eine Reihe
KDE3-Programme. Für den "kleinen" paßt das so als wäre es dafür gemacht.
Daher ja auch meine Frage, ob es wieder eine "Starter-Kit Mandriva" gibt, oder
zumindest eine um KDE3 erweiterte Heft-DVD.
Habe ich schon vor einigen Tagen gestellt.
> Debian könnte ich eventuell ins Auge fassen für meinen älteren PC ( der hat
> keine NTFS-Partition) wegen der niedrigen Systemvoraussetzungen. Aber da
> müsste ich mir erst mal die CDs herrunterziehen, da der PC nicht von DVD
> bootet nur von CD...
Es kommt sehr auf die Konfiguration an. Sobald ich hier unter XFCE auch
nur eine Qt-Anwendung starte, ist es mit den flotten XFCE "Essig"...
> Mit k3b nur als root zu brennen ist für mich Krampf....
*ACK*
Es soll aber helfen, wenn Du den user in die Gruppe "disk" steckst.
Was ich nun wieder nie von mir aus machen würde...
Am 03. Jan 2009 um 13:44 CET schrieb Frank Leichauer:
Evtl. ist die Netinstall-CD für dich eine Alternative, zumindest habe
ich damit gute Erfahrungen gemacht.
Stefan
,-----------------------------------------------------------------------------.
| Stefan Lütje | "Willkommen an Frau Bush und meine |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | Astronauten-Kollegen." George W. Bush |
`----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----'
wie ich schon schrieb läuft bei mir die 11.0 ganz gut (bis auf die
Kleinigkeiten bei mir, die verschmerzbar sind und vielleicht von mir auch
irgendwann hausgemacht sind).
Mich würde eben interessieren ob sich ein Umstieg überhaupt für jemanden lohnt
der ein gut laufendes System hat.
Wenn jemand die 11.1 drauf hat: was sind dann die Verbesserungen gegenüber
z.B. der 11.0 ? Meine Hardware funktioniert alles mit der 11.0.
Ist z.B. das mit k3b auf allen Desktops so oder nur bei kde 4 ?
Ich nutze kde 4 z.Z. eben auch nicht (außer ein paar Programmen und -Teilen).
Aber das ist ja wohl Geschmackssache.
Am Samstag, den 03.01.2009, 17:19 +0100 schrieb Frank Leichauer:
> wie ich schon schrieb läuft bei mir die 11.0 ganz gut (bis auf die
> Kleinigkeiten bei mir, die verschmerzbar sind und vielleicht von mir auch
> irgendwann hausgemacht sind).
> Mich würde eben interessieren ob sich ein Umstieg überhaupt für jemanden lohnt
> der ein gut laufendes System hat.
Im Zweifel galt und gilt schon immer für mich als Grundsatz:
"...Never touch a running system!..."
Wenn der/die Rechner eingerichtet sind und alle Aufgaben zu meiner
Zufriedenheit erfüllen, dann tue ich einen Teufel und ändere etwas
daran. Und aus Prinzip vergreife ich mich auch nicht an einem laufenden
System, n_u_r w_e_i_l mit einer neueren/anderen Variante alles angeblich
besser/schneller/bunter/schöner/aufregender - was weiß ich nicht noch
alles - werden soll!
Ich habe SuSE 9.1/9.3 und Mandriva 2005 z.B. noch lange über das
eigentliche "Verfallsdatum" hinaus laufen gehabt. Ganz einfach weil sie
zu 100% so funktioniert haben, wie ich mir das vorgestellt habe. Und
zumindest auf den Rechnern, die keinen (oder höchst selten) Zugang zum
Internet haben, würde wohl auch Mandriva 2005 immer noch laufen - wenn
ich mich halt nicht vor 1 3/4 Jahren generell für den "roten Wirbelwind"
entschieden hätte.
Es muß am Ende jeder selber entscheiden, was er will:
Ein stabil und dauerhaft laufendes System - oder ein aktuelles System.
In beiden Fällen muß man Nachteile in Kauf nehmen.
Für mich zählt in erster Linie Stabilität und eine relative
"Wartungsarmut". "Neue" oder "verbesserte" Programme oder deren
Versionen sind mir dagegen recht gleichgültig...
Und wenn ein Systemwechsel ansteht, dann habe ich einen "Spielrechner",
auf dem dann alles erst mal über einen Zeitraum von mehreren Tagen -
manchmal sogar Wochen - läuft, eh das dann endgültig für eine
Produktivsystem übernommen wird.
Hallo Stefan,
wenn ich mal viel Zeit und vor allem Lust habe werde ich mich ev. mal mit dem
älteren PC und Debian beschäftigen. Aber ich möchte schon Kde-Programme wie
kmail oder auch OO (habe auf dem PC Version 2.0 laufen) nutzen können.....
ich habe auch nur als Hauptgrund von OS 10.2 auf OS 11.0 umzusteigen die volle
DVD-Ram Unterstützung des Kernels gehabt. Sonst habe ich mir eigentlich
abgewöhnt immer das neueste System aufzuspielen. Der Slogan schneller,
weiter, höher und vor allem neuer - aber nicht unbedingt besser ist nichts
für mich...
Das Einzige was ich so herraus gelesen habe ist bei OS 11.1 das einige
bestimmte Hardware (wie WLAN - karten) besser unterstützt werden.
Und man wird wieder ein 1/2 länger unterstützt.....
Und was noch außer den Bugs und die Geldausgabe für diejenigen die kein
schnelles Internet haben (ich ja nicht mehr)?
Ich finde dieses 1/2 jährliche Herrausbringen ohne große, grundlegende,
nützliche Neuerungen und mit groben Fehlern nicht wirklich gut.
Deshalb finde ich aktualisierten Megapacks die rauskamen schon mal ganz gut
nur sind sie eigentlich auch schon wieder veraltet.
Ubuntu macht ja auch diese Politik wie Suse.
.....Aber trotzdem weiß ich immer noch nicht was für Vorteile ein Umstieg von
OS 11.0 auf 11.1 bringen würde....
Am Samstag, den 03.01.2009, 20:00 +0100 schrieb Frank Leichauer:
> wenn ich mal viel Zeit und vor allem Lust habe werde ich mich ev. mal mit dem
> älteren PC und Debian beschäftigen. Aber ich möchte schon Kde-Programme wie
> kmail oder auch OO (habe auf dem PC Version 2.0 laufen) nutzen können.....
KDE 3.5.5 ist doch kein Problem?
Brauchst Du nur installieren und konfigurieren. Alles, was bei anderen
Distris gibt, gibt es auch hier...
> Das Einzige was ich so herraus gelesen habe ist bei OS 11.1 das einige
> bestimmte Hardware (wie WLAN - karten) besser unterstützt werden.
> Und man wird wieder ein 1/2 länger unterstützt.....
Das ist auch das einzige, was nach meinen bisherigen Erkenntnissen im
Moment auf der "Haben-Seite" steht.
> Und was noch außer den Bugs und die Geldausgabe für diejenigen die kein
> schnelles Internet haben (ich ja nicht mehr)?
> Ich finde dieses 1/2 jährliche Herrausbringen ohne große, grundlegende,
> nützliche Neuerungen und mit groben Fehlern nicht wirklich gut.
Von mir aus gerne alle halbe Jahre, aber nicht dabei auf "...Teufel komm
heraus..." alles, was neu sein soll reinpacken und hoffen, daß der
geduldige user mit den damit verbundenen Problemen und Schwierigkeiten
dann schon (geduldig, wie er ist) leben wird.
Am Samstag, 3. Januar 2009 20:00:51 schrieb Frank Leichauer:
Hallo Frank,
bei der heutigen Geschwindigkeit, mit der Hard- und Software entwickelt
werden, ist ein halbes Jahr ein ganz schön langer Zeitraum.
Bei OpenSuse 11.1 sind es 230 Neuerungen, siehe hier (leider nur in Englisch):
http://en.opensuse.org/Testing:Features_11.1
Jeder User muss dabei für sich selbst entscheiden, was davon für ihn von
Nutzen ist.
Wenn Dein System zu Deiner Zufriedenheit läuft, oder wenn in Deinem System
Fehler vorhanden sind, die in der neuen Version nicht behoben sind, besteht
kein Grund auf die neuere Version umzusteigen.
> .....Aber trotzdem weiß ich immer noch nicht was für Vorteile ein Umstieg
> von OS 11.0 auf 11.1 bringen würde....
Für etwas allgemeinere Infos hier noch einen Link zu einer Seite in Deutsch:
http://de.opensuse.org/OpenSUSE-Neuigkeiten/openSUSE_11.1_ver%C3%B6ffentlicht!
Am Samstag, 3. Januar 2009 21:15:30 schrieb Gerhard Czech:
> Für etwas allgemeinere Infos hier noch einen Link zu einer Seite in
> Deutsch:
> http://de.opensuse.org/OpenSUSE-Neuigkeiten/openSUSE_11.1_ver%C3%B6ffentlic
>ht!
entschuldige bitte, war der falsche Link. Hier der richtige:
http://de.opensuse.org/OpenSUSE-Neuigkeiten/openSUSE_11.1_veröffentlicht!
Am Samstag, 3. Januar 2009 21:23:04 schrieb Gerhard Czech:
noch mal Hallo Frank,
> entschuldige bitte, war der falsche Link. Hier der richtige:
> http://de.opensuse.org/OpenSUSE-Neuigkeiten/openSUSE_11.1_veröffentlicht!
ich habe gerade festgestellt, dass wenn man in Kmail einfach auf den Link
klickt, man nicht auf die richtige Seite kommt. Das liegt am Ausrufezeichen
am Ende des Links. Wenn Du den Link mit "Kopieren ---> Einfügen" in den
Browser einfügst, funktioniert es.
Hallo Gerhard und Amadeus,
auf den angegebenen Seiten von Debian war ich auch schon (Leider tut EL auf
ihrer Website den Download-Bereich mit der URL-Sammlung nicht aktualisieren -
fand ich ganz gut), leider ist nichts in deutsch. Werde die Sache mit dem
älteren P 3 auch erst später angehen, da es wo dieser steht noch ein wenig
kühl ist und Mo überhaupt das Arbeitsjahr wieder mal losgeht....
Das es bei dem OS 11.1 keine Neuerungen gäbe hätte ich mir auch nicht
vorstellen können nur bin ich eben der Meinung diese müssen sich auch lohnen
für ein Systemwechsel alle 1/2 Jahre und man darf sich dann nicht noch
verschlechtern. Ich mache dies eben nur wenn ich mir eine deutliche
Verbesserung verspreche oder wenn ich das System überhaupt neu aufsetzen
muss.
Wenn ich aber in der Liste z.B. lese das wenn die Hardware alles lief bei
einer älteren Version und nur bei dem Wechsel auf das neuere System manches
dann nicht mehr so läuft wie vorher dann ist das für mich nicht i.O. Ich
kenne auch die 11.1 nur nach den Tests und nach Meinungen in den Listen.
Bei der 11.0 bin ich gleich ins kalte Wasser gesprungen bevor jemand dazu was
schrieb...
Man sollte doch etwas mehr auf Bewährtes aufbauen als in alle Richtungen herum
zu experimentieren - das war aber wohl schon immer so. Neu heißt nicht immer
gut. Ist ja immer eine Baustelle. Ich jedenfalls bin froh wenn mein System
einigermaßen so läuft wie ich es wünsche und ich nicht immer nur herumbasteln
muss oder neue Hardware kaufen muss damit es meine Ansprüche erfüllt.
Seit ca. 1999 wechsele ich ja auch ab und zu mein Suse-System aber nicht
unbedingt im halbjährlichen Rhythmus... wenn es nicht Not tut.
Am 04. Jan 2009 um 11:26 CET schrieb Frank Leichauer:
> auf den angegebenen Seiten von Debian war ich auch schon (Leider tut EL auf
> ihrer Website den Download-Bereich mit der URL-Sammlung nicht aktualisieren -
> fand ich ganz gut), leider ist nichts in deutsch.
Dann stimmt mit deinem Browser irgendwas nicht, denn bei mir sind die
Seiten alle deutschsprachig.
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Ich kann wirklich nicht erkennen, dass wir dabei wären, die Freiheit
abzuschaffen." Wolfgang Schäuble
> Dann stimmt mit deinem Browser irgendwas nicht, denn bei mir sind die
> Seiten alle deutschsprachig.
hast recht - was weiß ich noch nicht. Konqueror zeigt die gleiche Seite nur in
englisch und Opera bzw. Firefox in deutsch an. Obwohl ich sonst wie z.B. bei
Suse beim Konqueror keine Probleme habe ...? Man hat eben immer was zu
entdecken...
....Übrigens habe ich doch noch kein 10jähriges Linux-Jubiläum - habe erst
seit Suse 6.4 (2000) Linux auf den PC.....
ich muss auf allen Debian- Seiten mit den Konqueror unten deutsch extra
anklicken...ist bei FF & Opera nicht so.
Am Sonntag, den 04.01.2009, 15:25 +0100 schrieb Frank Leichauer:
> ich muss auf allen Debian- Seiten mit den Konqueror unten deutsch extra
> anklicken...ist bei FF & Opera nicht so.
Kontrollzentrum -> Internet + Netzwerk -> Webbrowser -> Bowserkennung ->
Sprachinformationen senden
btw.
Den konqui habe ich noch nie ge-braust ;)
habs probiert - ist nicht.
ich habe gerade bei Debian mal geschaut - gibt es da keine deutsche Seite und
tausende CD-Iso's will ich auch nicht runterziehen. Eine würde ja reichen mit
kde und das andere aus dem Netz nachinstallieren.....
Am 03. Jan 2009 um 20:37 CET schrieb Frank Leichauer:
> ich habe gerade bei Debian mal geschaut - gibt es da keine deutsche Seite und
> tausende CD-Iso's will ich auch nicht runterziehen. Eine würde ja reichen mit
> kde und das andere aus dem Netz nachinstallieren.....
Hm, wo hattest du denn geguckt?
"Ja aber so bin ich, Kreuzung aus Brad Pitt und St. Martin, wie so ein
Büro-Bernhardiner..so knuddelig, aber immer da, wenn Not am Mann ist..oder
an der Frau? Kennen Sie diese Hunde? Die kommen dann so an, nur nicht mit
nem Fässchen um Hals, sondern eben mit ner Akte." Stromberg
Am 03. Jan 2009 um 21:02 CET schrieb Stefan (Ingrid) Luetje:
> Am 03. Jan 2009 um 20:37 CET schrieb Frank Leichauer:
> > ich habe gerade bei Debian mal geschaut - gibt es da keine deutsche Seite und
> > tausende CD-Iso's will ich auch nicht runterziehen. Eine würde ja reichen mit
> > kde und das andere aus dem Netz nachinstallieren.....
> Hm, wo hattest du denn geguckt?
Wenn du statt gnome lieber KDE möchtest, dann musst du das dem Installer
am Anfang durch irgendeine Option mitteilen.
Näheres dazu findest du bestimmt hier:
Am Samstag, den 03.01.2009, 20:37 +0100 schrieb Frank Leichauer:
> ich habe gerade bei Debian mal geschaut - gibt es da keine deutsche Seite
http://www.debian.org/CD/
> und
Ein "Komplett-Satz" in CD-Form umfaßt glaube ich 21 CD.
Für die Basis-Installation brauchst Du im Prinzip nur die erste CD. Die
installiert allerdings per default einen GNOME-Desktop. Wenn Du gleich
von Grund auf KDE installieren willst, brauchst Du IMHO die ersten 4
oder 5 CD des Satzes.
Oder Du wählst Stefans Vorschlag, nutzt die Netinstall-CD und läßt Dir
darüber dann die nötigen Pakete aus dem Netz ziehen.
Amadeus Bippelsterz schrieb:
(@ Marcel: sorry voll OT )
Gibts das als Video ?
Wolfgang
----
Fällt der Bauer tot vom Traktor, brennt in der Nähe ein Reaktor. Und
wenn der Nächste runterfällt, hat man ihn wieder angestellt.
-- Andreas Rebers --
Am Samstag, den 03.01.2009, 13:34 +0100 schrieb Wolfgang Voelker:
Hallo Wolfgang
> >
> Gibts das als Video ?
Nein, nicht daß ich wüßte!
Aber:
Mein Gott - das poltert! :P
auf der Grundlage von Schahram's Posting zu einer automatisch erzeugten
Signatur, die wichtige Systemdaten in der Signatur preis gibt, hatte ich
gerade eine recht interessante Diskussion. Und ich muß sagen, einige der
von einem völligen "Linux-Frischling" vorgebrachten Argumente erscheinen
mir dabei durchaus nachdenkenswert:
z.B.
Gebe ich mit so etwas nicht einem potentiellen "Datenschnüfflern" oder
möglichen Angreifern freiwillig und ohne triftigen Grund einen für ihn
unbezahlbaren Hinweis, in welcher Richtung er seine
Aufmerksamkeiten/Anstrengungen richten muß - die es ihm fast
kinderleicht machen, bekannte Mängel oder Sicherheitslücken z.B. im
Kernel gezielt auszunutzen...
Und wie ich in der letzten Zeit gesehen habe, schreibe ja Programme wie
KMail sogar schon Angaben zum Kernel in die Mail-Header...
Ich habe jedenfalls schon mal sämtliche Hinweise auf
Betriebssystem/verwendete Programme in meinen Signaturen getilgt. :)
> z.B.
> Gebe ich mit so etwas nicht einem potentiellen "Datenschnüfflern" oder
> möglichen Angreifern freiwillig und ohne triftigen Grund einen für ihn
> unbezahlbaren Hinweis, in welcher Richtung er seine
> Aufmerksamkeiten/Anstrengungen richten muß - die es ihm fast
> kinderleicht machen, bekannte Mängel oder Sicherheitslücken z.B. im
> Kernel gezielt auszunutzen...
> Und wie ich in der letzten Zeit gesehen habe, schreibe ja Programme wie
> KMail sogar schon Angaben zum Kernel in die Mail-Header...
> Ich habe jedenfalls schon mal sämtliche Hinweise auf
> Betriebssystem/verwendete Programme in meinen Signaturen getilgt. :)
Exakt deshalb habe ich so was noch nie gemacht.
Es zeugt zwar (von sicher berechtigtem) Stolz ein laufendes Linux
präsentieren zu können, aber wen geht das unverschlüsselt was an ?
P.S.: Signaturen wie die untere kann von mir aus lesen wer will.
Es zeigt die Glut von satten Scheiten
des Daseins Licht- und Schattenseiten.
-- Günter Nehm --
Am 03. Jan 2009 um 17:23 CET schrieb Amadeus Bippelsterz:
Gibt es denn überhaupt noch jemanden, der noch nicht weiß, daß du Debian
benutzt? :-P
This is Linux Land-
In silent nights you can hear the windows machines rebooting
Am Samstag, den 03.01.2009, 19:05 +0100 schrieb Stefan Luetje:
Hallo Stefan
> Gibt es denn überhaupt noch jemanden, der noch nicht weiß, daß du Debian
> benutzt? :-P
:O
Es gibt sogar noch welche, die glauben, daß Linux was zum essen ist und
man davon Bauchschmerzen bekommen kann
btw:
Aber einen Teil Deiner Sig habe ich mir gerade "geklaut"!
Am 03. Jan 2009 um 19:21 CET schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Samstag, den 03.01.2009, 19:05 +0100 schrieb Stefan Luetje:
> Es gibt sogar noch welche, die glauben, daß Linux was zum essen ist und
> man davon Bauchschmerzen bekommen kann
:-)
Vielleicht solltest du deinen 'X-Mailer: Evolution 2.6.3' Header dann
noch in 'X-Mailer: Outlook 4711' ändern. ;-)
> btw:
> Aber einen Teil Deiner Sig habe ich mir gerade "geklaut"!
Ach, deshalb kam die mir so bekannt vor, aber kein Problem, ich habe
noch ein paar davon. ;-)
"Für die NASA hat der Weltraum immer noch einen hohen Stellenwert."
George W. Bush
Am Samstag, den 03.01.2009, 20:56 +0100 schrieb Stefan Luetje:
Hallo Stafan
> Vielleicht solltest du deinen 'X-Mailer: Evolution 2.6.3' Header dann
> noch in 'X-Mailer: Outlook 4711' ändern. ;-)
Dann schon was exorbitant exotisches - Smoke Signal Vers. zwölfn-zig...
Hat garantiert nicht jeder!
Wenn schon Verwirrung, dann richtig! :)
Ich habe mir mal die gleiche Freiheit erlaubt.
---
Ich bin zu 90 Prozent davon überzeugt, daß 80 Prozent der Bevölkerung
100prozentig zu verarschen sind.
-- Dieter Hildebrandt --
Am Samstag, 3. Januar 2009 17:23 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> auf der Grundlage von Schahram's Posting zu einer automatisch erzeugten
> Signatur, die wichtige Systemdaten in der Signatur preis gibt, hatte ich
> gerade eine recht interessante Diskussion. Und ich muß sagen, einige der
> von einem völligen "Linux-Frischling" vorgebrachten Argumente erscheinen
> mir dabei durchaus nachdenkenswert:
Wenn der Rechner hinter einem Router mit einer gut gesicherten Firewall sitzt,
dürfte das ziemlich egal sein, was Du in Deiner Signatur in Bezug auf Dein
Betriebssystem stehen hast. Du solltest nur nicht das System des Routers und
das root-Passwort veröffentlichen. ;-)
Das ist eine zugegeben etwas freizügige Eigenart bei Suse in die
X-Mailer-Zeile des Headers auch noch den Kernel einzutragen. :-(
Ich finde es auf Mailinglisten immer ganz gut, wenn man immer gleich weiß, in
welcher Version das angesprochene Problem auftritt und da ich das nicht immer
wieder neu tippen will .... ;-)
Uwe
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
Hallo
> Ich finde es auf Mailinglisten immer ganz gut, wenn man immer gleich weiß,
> in welcher Version das angesprochene Problem auftritt und da ich das nicht
> immer wieder neu tippen will .... ;-)
Bin vollkommen Deiner Meinung. Man muss dem Gegenüber, der helfen möchte
sagen,was für eine System man benutzt. Also wo ist da die Unterschied?
Gruß Schahram
Betriebssystem: Linux 2.6.25.18-0.2-pae i686
System: openSUSE 11.0 (i586)
KDE: 4.1.3 (KDE 4.1.3) "release 68.2"
Früh trübt sich, was `ne Tasse werden will.
Am Sonntag, den 04.01.2009, 10:54 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
> Wenn der Rechner hinter einem Router mit einer gut gesicherten Firewall sitzt,
> dürfte das ziemlich egal sein, was Du in Deiner Signatur in Bezug auf Dein
> Betriebssystem stehen hast. Du solltest nur nicht das System des Routers und
> das root-Passwort veröffentlichen. ;-)
Das ist ein denkbares Szenariao - aber es gibt ja auch z.B. welche, die
einen Kabelanschluß haben oder direkt ins Internet gehen, oder mit
UMTS...
Und nach meinen Erfahrungen ist in den meisten Routern die Firewall
nicht aktiv, weil
a.
Die Leute garnicht wissen, daß es sowas gibt.
b.
Die Konfiguration zu kompliziert ist.
c.
Man denkt, daß eine Personal-Firwall ja gut für und gegen alles ist.
d.
Ihnen ja sowieso nicht passieren kann, weil ihnen ja bisher nichts
passiert ist.
> Das ist eine zugegeben etwas freizügige Eigenart bei Suse in die
> X-Mailer-Zeile des Headers auch noch den Kernel einzutragen. :-(
KDE4-Eigenheit, denke ich?
> Ich finde es auf Mailinglisten immer ganz gut, wenn man immer gleich weiß, in
> welcher Version das angesprochene Problem auftritt und da ich das nicht immer
> wieder neu tippen will .... ;-)
Eine Frage ist aber auch nicht zu viel Arbeit... :)
Am Montag, 5. Januar 2009 10:51 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Sonntag, den 04.01.2009, 10:54 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
> Hallo Uwe
> > Wenn der Rechner hinter einem Router mit einer gut gesicherten Firewall
> > sitzt, dürfte das ziemlich egal sein, was Du in Deiner Signatur in Bezug
> > auf Dein Betriebssystem stehen hast. Du solltest nur nicht das System des
> > Routers und das root-Passwort veröffentlichen. ;-)
> Das ist ein denkbares Szenariao - aber es gibt ja auch z.B. welche, die
> einen Kabelanschluß haben oder direkt ins Internet gehen,
Auch da kann man einen Router davorsetzen. Würde ich in der heutigen Zeit auch
immer machen, selbst wenn an dem Router nur ein Rechner hängt - aber
wenigstens ist der dann von außen nicht sichtbar. Die paar Euronen würd ich
noch übrig haben.
> oder mit
> UMTS...
Da sieht es schon anders aus. Aber hier verringert sich das Risiko dadurch,
daß man i.A. mit UMTS nicht stundenlang im Netz hängt und dadurch die
Wahrscheinlichkeit eines Angriffs auf gerade diese IP etwas unwahrscheinlich
ist. Aber auszuschließen ist es nun auch wieder nicht.
BTW: Die Script-Kiddys sind seit längerer Zeit ziemlich ruhig geworden.
Jedenfalls hat mein tägliches Kontrollscript der Logdateien den letzten
Loginversuch am 22.11.08 in die host.deny eingetragen. ;-)
> Und nach meinen Erfahrungen ist in den meisten Routern die Firewall
> nicht aktiv, weil
> a.
> Die Leute garnicht wissen, daß es sowas gibt.
> b.
> Die Konfiguration zu kompliziert ist.
> c.
> Man denkt, daß eine Personal-Firwall ja gut für und gegen alles ist.
> d.
> Ihnen ja sowieso nicht passieren kann, weil ihnen ja bisher nichts
> passiert ist.
Ja leider.
Hallo Liste
Während bei Suse 10.3 alles auf Anhieb problemlos läuft,kann ich beim Umstieg
auf Suse Linux 11.1 wohl über Konqueror auf das Internet zugreifen auch
senden und empfangen von mails mit kmail funktioniert
Allerdings kann ich nicht auf Updates zugreifen und auch mit Firefox habe ich
keine Verbindung.
Von kupdateapplet erhalte ich Fehlermeldungen wie repo-oss:Valid metadata not
found at specified URL(s)
KDE 3.5 , Internetverbindung mit DSL
Grüsse Urs
Am Sonntag, den 04.01.2009, 11:52 +0100 schrieb Urs Messerli:
Hallo Urs
IMHO sind das 2 Probleme, die nichts miteinander zu tun haben...
> Während bei Suse 10.3 alles auf Anhieb problemlos läuft,kann ich beim Umstieg
> auf Suse Linux 11.1 wohl über Konqueror auf das Internet zugreifen auch
> senden und empfangen von mails mit kmail funktioniert
Die IPV-6-Unterstützung hast du ausgeschalten?
Yast -> System -> editor für Sysconfig
Darin klickst Du Dich durch zu
Network -> General
und suchst nach Strings mit dem Wert IPV6. Alles, was dort auf "yes"
steht setzt Du auf "no". Anschließend das Netzwerk neu starten. Am
besten mit dem Befehl
/etc/init.d/network restart
in einer Konsole mit root-Rechten.
Ich würde auch mal im FF selber schauen, da gibt es einen Schalter, der
den auf "Offline-Modus" schaltet. Ansonsten bitte mal im Archiv der
Liste suchen, ich kann mich erinnern, daß einige dieses Problem auch
beim Umsteig 10.3 -> 11.0 hatten. Mir ist aber nicht mehr in Erinnerung
was dort gemacht wurde.
> Allerdings kann ich nicht auf Updates zugreifen und auch mit Firefox habe ich
> keine Verbindung.
> Von kupdateapplet erhalte ich Fehlermeldungen wie repo-oss:Valid metadata not
> found at specified URL(s)
> KDE 3.5 , Internetverbindung mit DSL
Das Applet zeigt Dir lediglich an, wenn auf dem Server Pakete vorhanden
sind, die von denen in Deiner internen Datenbank abweichen. Ich würde
mal versuchen, diese interne Datenbank zu aktualisieren.
Yast -> Software-Quellen -> aktualisieren
oder auch auf der Kommandozeile mit zypper. Der Befehl heißt glaube ich
zypper up
Schaue aber bitte vorsichtshalber mit zypper --help noch man nach. Da
werden Dir alle Schalter aufgelistet.
bzw.
Die Geschichte mit dem "Updater" ist bekanntermaßen sehr fehleranfällig.
Ich persönlich würde das Teil rausschmeißen und mit Yast (oder einem
alternativen Verwaltungstool wie smart oder apt4rpm) mir die
Aktualisierungen anzeigen lassen und dann ganz gezielt nur noch das
aktualisieren, was wirklich notwendig ist.
da die durch updatedb erzeugte Datenbank 'locatedb' nun radikal verkleinert
wurde
( Eintrag in die /root/.bashrc :
alias updatedb="updatedb --prunepaths=
'/media /mnt /windows /tmp /usr/tmp /var/tmp /var/spool'" )
möchte ich das Aktualisieren cron überlassen.
CRONTAB :
-*/15 * * * * root test -x /usr/lib/cron/run-crons
&& /usr/lib/cron/run-crons >/dev/null 2>&1
CRON-DAILY :
suse.db-updatedb
enthalten diese Einträge.
Wenn ich es richtig verstanden habe, wird 'updatedb' 15 Minuten nach dem
Booten gestartet.
Wie kann ich das Überprüfen ?
/var/spool/cron/lastrun/cron.daily ist leer 0 B
Gruss
Hallo Liste,
hab wieder mal eine Frage. Ist eigentlich schon im Betreff.
Wie man es einrichtet das man als normaler Benutzer auf NTFS-Partionen
schreibend zugreifen kann das hab ich schon gemacht. Aber wie macht man das
bei Wechseldatenträgern, wie USB-Sticks oder externen Festplatten das man auf
sie dauerhaft schreibend als normaler Benutzer zugreifen kann.
Lesender Zugriff ist ja im Kernel vorhanden.
Das würde mich mal interessieren.
Am 04. Jan 2009 um 19:58 CET schrieb Frank Leichauer:
> hab wieder mal eine Frage. Ist eigentlich schon im Betreff.
> Wie man es einrichtet das man als normaler Benutzer auf NTFS-Partionen
> schreibend zugreifen kann das hab ich schon gemacht. Aber wie macht man das
> bei Wechseldatenträgern, wie USB-Sticks oder externen Festplatten das man auf
> sie dauerhaft schreibend als normaler Benutzer zugreifen kann.
> Lesender Zugriff ist ja im Kernel vorhanden.
> Das würde mich mal interessieren.
Einfach mit den richtigen Optionen mounten (s. 'man mount' unter "Mount
options for ntfs"). Wie man das allerdings der Automount Funktion
beibringt, weiß ich leider auch nicht und da hier eine FAT und NTFS
freie Zone ist, kann ich das jetzt auch nicht testen.
"Ich stehe zu allen Falschaussagen, die ich gemacht habe."
Hallo Stefan,.
> Einfach mit den richtigen Optionen mounten (s. 'man mount' unter "Mount
> options for ntfs"). Wie man das allerdings der Automount Funktion
> beibringt, weiß ich leider auch nicht und da hier eine FAT und NTFS
> freie Zone ist, kann ich das jetzt auch nicht testen.
gerade um Automuont Funktion ginge es mir. Es müsste eben so einfach
eingerichtet sein das wenn der Wechseldatenträger automatisch eingebunden
wird auch schreibbar ist. Genauso wie ich es bei einer normale NTFS-Partion
machen kann. (Für ganz normale Linux-Nutzer die Linux nur als Betriebsystem
nutzen und sonst nichts weiter damit tun, muss es mundgerecht sein...Die
wollen auch keinen Befehl eingeben)
Am Montag, 5. Januar 2009 16:48:21 schrieb Frank Leichauer:
> gerade um Automuont Funktion ginge es mir. Es müsste eben so einfach
> eingerichtet sein das wenn der Wechseldatenträger automatisch eingebunden
> wird auch schreibbar ist. Genauso wie ich es bei einer normale NTFS-Partion
> machen kann. (Für ganz normale Linux-Nutzer die Linux nur als Betriebsystem
> nutzen und sonst nichts weiter damit tun, muss es mundgerecht sein...Die
> wollen auch keinen Befehl eingeben)
dann solltest Du mal folgende Seite besuchen, da steht wie es gemacht wird.
http://de.opensuse.org/NTFS#Automatisches_Einbinden_externer_Festplatten_mit_NTFS_Schreibunterst.C3.BCtzung
Hallo Gerhard,
die Seite könnte das sein was ich suchte.
Nun brauche ich erst mal nur noch die externe HD (mit NTFS) um es
auszuprobieren. (meine ist noch mit FAT 32 formatiert und das reicht für alle
Systeme zu Datentausch)
habe heute erstmals versucht, meine SUSE in Tiefschlaf zu versetzen. Das
hat noch super geklappt, aber beim Wiederbeleben wollte die SUSE nicht
aufwachen. Die USB-Maus hat sie noch erkannt, aber dann passierte nichts
mehr. Auch ein Reboot tat nicht wirklich gut, da das Aufwachen aus dem
Tiefschlaf wohl irgendwie über grub geregelt wird. So hab ich nun mit
der InstallationsDVD gebootet und den Reparaturmodus gewählt und das
soweit richten können, daß das System wieder bootet. Zwei Fragen nun:
1) wo kann ich sehen, woran das Aufwachen scheitert (und es ggf. beheben)?
2) gibt es einen einfachen Weg, das Aufwachen abzubrechen und "normal"
zu booten?
Moin Carsten,
Am Sonntag, 4. Januar 2009 20:51 schrieb Carsten Rüthel:
> habe heute erstmals versucht, meine SUSE in Tiefschlaf zu versetzen. Das
> hat noch super geklappt, aber beim Wiederbeleben wollte die SUSE nicht
> aufwachen. Die USB-Maus hat sie noch erkannt, aber dann passierte nichts
> mehr. Auch ein Reboot tat nicht wirklich gut, da das Aufwachen aus dem
> Tiefschlaf wohl irgendwie über grub geregelt wird.
Ich bin mir zwar nicht sicher, ob ich da richtig liege, aber ich melde mal
Zweifel an, daß grub damit etwas zu tun hat. Wenn dem so wäre, müßte beim
Versetzen in den Tiefschlaf der Bootsektor ausgelesen werden, um zu erfahren,
wo die entsprechende Menu.lst liegt und dann eine Info in diese Menu.lst
geschrieben werden. Das scheint mir reichlich kompliziert gedacht. IMHO wird
einfach nur in irgendeinem Startscript hinterlegt, das der Arbeitsspeicher
aus der Swap-Partition wiederhergestellt werden soll.
Ich würde mal kontrollieren, ob Dein Swap >= Deinem RAM ist, weil beim
Versetzen in den Tiefschlaf (neudeutsch suspend to disk) wird der Inhalt des
RAM in die Swap-Partition geschrieben.
Am Sonntag, den 04.01.2009, 20:51 +0100 schrieb Carsten Rüthel:
> Hallo Liste,
Das wird mit Sicherheit nicht über GRUB geregelt!
Guggst Du mal hier
http://de.wikipedia.org/wiki/Acpi
> So hab ich nun mit
> der InstallationsDVD gebootet und den Reparaturmodus gewählt und das
> soweit richten können, daß das System wieder bootet. Zwei Fragen nun:
> 1) wo kann ich sehen, woran das Aufwachen scheitert (und es ggf. beheben)?
acpi z.B. schreibt bei mir eine log-Datei, die unterhalb von /var/log
liegt-
> 2) gibt es einen einfachen Weg, das Aufwachen abzubrechen und "normal"
> zu booten?
Das Aufwachen aus dem Suspend hat mit dem Boot-Vorgang nichts zu tun!
Hierbei wird lediglich das System aus einem im RAM oder auf der
Festplatte abgelegten "Zustand" wiederhergestellt.
Hallo Carsten
Sry - Hälfte habe ich vergessen
http://de.wikipedia.org/wiki/Suspend_to_disk
http://de.wikipedia.org/wiki/Standby-Modus_(PC)
Hallo und guten Abend,
mein System:
OpenSuse 11.0, KDE 3.5.x, KMail/1.9.2
Ich suche nach meinem Adressbuch in KMail.
Unter >Extras >Adressbuchden Hinweis, dass es bereits "12 passende Kontakte" gäbe, aber ich kann sie
nicht anzeigen lassen, auch neu eingegebene Adressen nicht.
Unter Suse 10.0 konnte ich direkt aus KMail auf die Adressensammlung
zugreifen, was ja auch sinnvoll ist, Wichtige neue Adressen konnte ich mir
direkt aus KMail ins Adressbuch ziehen, aber unter 11.0 klappt das nicht
mehr.
Auch mit "kontact" lande ich wieder nur auf der Eingabemaske.
Yast zeigt an, dass "kaddressbook" installiert ist, aber auch
"locate:kaddressbook" findet nichts Brauchbares, und die zahlreichen Hinweise
auf KDE 4 treffen auf meine Version nicht zu.
Zwar kann ich mit dem "re- "Befehl auf jede eingegangene Mail antworten, (wie
bei ""suse[bei]easylinux[punkt]de"), aber ohne die "re" Funktion wird es schwierig,
z.b. bei Privatadressen.
Ich habe im Nov.2008 nach einem crash OpenSuse 11.0 installiert und KMail neu
angelegt. Das alte Adressbuch aus Suse 10.0 schlummert irgendwo in der
Sicherung und ist noch nicht von Hand neu eingetragen (vgl. Handbuch zu
KMail).
Kann mir bitte jemand weiterhelfen?
Danke und viele Grüße
Gisela.
Am Sonntag 04 Januar 2009 schrieb Gisela Albrecht:
Hallo Gisela,
beschreibt der Link
http://mathias-kettner.de/lw_kontakt_adressen_geloescht.html
den Fehler ?
Die Adressen liegen in .kde/share/apps/kabc
guten Abend,
Joachim Puttkammer
Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-0.slh.3-sidux-686
Hallo Joachim,
danke für den Hinweis.
Am Sonntag, 4. Januar 2009 22:16:34 schrieb Joachim Puttkammer:
> beschreibt der Link
> http://mathias-kettner.de/lw_kontakt_adressen_geloescht.html
> den Fehler ?
Ja, genau. Sehr hilfreich: wenn man den `Verlust` des Adressbuchs nicht sofort
bemerkt hat, wird bei jedem neuen Aufruf eine Adresse in der Sicherung
gelöscht! Die sog. Sicherungen >.kde ... std.vcf kann ich zwar eingeben, aber nicht anzeigen lassen. Das war`s dann wohl!
Ich habe mich über den blöden bug gestern Abend so geärgert, dass ich kurz
davor war, mich von Suse 11 zu verabschieden. Es war nur für eine
Neuinstallation zu spät geworden.
Inzwischen neige ich dazu: back to the roots - Suse 10.0 forever!
Die hatte zwar weniger Schnörkel - 3D - , aber auch weniger Macken,
KMail hat nie Probleme bereitet, und mein alter Drucker lief dort auch.
Nostalgie? Mal sehen.
Am Montag, 5. Januar 2009 schrieb Gisela Albrecht:
> Ich habe mich über den blöden bug gestern Abend so geärgert, dass ich kurz
> davor war, mich von Suse 11 zu verabschieden. Es war nur für eine
mit der SuSe 10.3 bin ich sehr zufrieden
auch SuSe 11.1 mit KDE 3.5.x ist soweit OK, nur kein VMware / VirtualBox
Solange einige Programme nicht unter KDE 4 laufen ( Wettervorhersage ) stelle
ich nicht um.
Gruss Joachim
SuSe 10.3 - KDE 3.5.10 'release 33.1 - Kernel 2.6.25.7-jen67
Am Sonntag, 4. Januar 2009 schrieb Gisela Albrecht:
Hallo Gisela
> Auch mit "kontact" lande ich wieder nur auf der Eingabemaske.
ist kontact installiert?
> Yast zeigt an, dass "kaddressbook" installiert ist, aber auch
> "locate:kaddressbook" findet nichts Brauchbares, und die zahlreichen
> Hinweise auf KDE 4 treffen auf meine Version nicht zu.
was passiert, wenn Du an einer Eingabeaufforderung direkt "kaddressbook"
eingibst?
danke für deine Tipps.
Am Sonntag, 4. Januar 2009 22:33:01 schrieb Norbert Beyerlein:
> ist kontact installiert?
Ja, kontact ist installiert.
> was passiert, wenn Du an einer Eingabeaufforderung direkt "kaddressbook"
> eingibst?
Es erscheint die bekannte Eingabemaske, ich kann Daten eingeben, aber nicht
wieder aufrufen. Wahrscheinlich muss ich das Adressbuch neu anlegen - glory
hallelujah!
> > ist kontact installiert?
> Ja, kontact ist installiert.
> > was passiert, wenn Du an einer Eingabeaufforderung direkt
> > "kaddressbook" eingibst?
> Es erscheint die bekannte Eingabemaske, ich kann Daten eingeben, aber
> nicht wieder aufrufen. Wahrscheinlich muss ich das Adressbuch neu
> anlegen - glory hallelujah!
Bitte die Flinte noch nicht in Korn werfen!
Ich hab mein KDE-seit der 8.X am laufen - und das Adressbuch geht bis
jetzt(Suse 11.1 KDE3.5.10)!
Hast Du die Rechte auf Deine std.vcf geprüft?
bei mir:
home/user/.kde/share/apps/kabc/std.vcf -rwx------
dein Tipp mit den Rechten war gut.
Am Dienstag, 6. Januar 2009 11:44:57 schrieb Norbert Beyerlein:
> Hast Du die Rechte auf Deine std.vcf geprüft?
> bei mir:
> home/user/.kde/share/apps/kabc/std.vcf -rwx------
An der Konsole kam ich weder als user noch als root in das Verzeichnis -
aber "zu Fuß" über /home problemlos. K.A. warum mir der Zugriff verweigert
wurde.
Inzwischen habe ich die Rechte neu gesetzt und aus der std.vcf Doppeleinträge
entfernt. Neue Einträge werden mal aufgenommen, mal nicht, und Zugriff von
KMail aus ist nicht möglich. Als Adressbuch ist die Datei nicht geeignet.
Offenbar ist das Adressbuch futsch, und ich finde auch keine Möglichkeit,
eines neu anzulegen oder gespeicherte Daten zu übertragen. Nur die
Eingabemaske erscheint regelmäßig, aber ohne Speichermöglichkeit.
>Ich hab mein KDE-seit der 8.X am laufen - und das Adressbuch geht bis
>jetzt(Suse 11.1 KDE3.5.10)!
Unter Suse 11.1 mit KDE4 funktioniert das Adressbuch auch noch, aber eben
nicht mehr auf dem Arbeitsrechner mit Suse 11.0 und KDE3.5.x.
Hin ist hin - aber ärgerlich ist der Fehler schon.
Danke für deine Hilfe und viele Grüße
Am Dienstag, 6. Januar 2009 schrieb Gisela Albrecht:
> Unter Suse 11.1 mit KDE4 funktioniert das Adressbuch auch noch, aber
> eben nicht mehr auf dem Arbeitsrechner mit Suse 11.0 und KDE3.5.x.
sind das die gleichen Adressbücher? Soll heißen haben die Adressbücher den
gleichen Inhalt?
Falls ja kopier doch die funktionierende Datei (oder ne Sicherung?) mal
auf den anderen Rechner.
Am Sonntag, 4. Januar 2009 21:36 schrieb Gisela Albrecht:
> Ich suche nach meinem Adressbuch in KMail.
> Unter >Extras >Adressbuch> den Hinweis, dass es bereits "12 passende Kontakte" gäbe, aber ich kann sie
> nicht anzeigen lassen, auch neu eingegebene Adressen nicht.
Als Ergänzung zu Norbert und Joachim:
Vielleicht stimmt ja auch das Format der Adressbuchdatei mit dem unter KDE
eingestellten Format nicht überein.
Im Kontrollzentrum -> KDE-Ressourcen kannst Du unter Kontakte den Speicherort
und das Format der Adressbuchdatei festlegen/kontrollieren.
Hallo Uwe,
Am Montag, 5. Januar 2009 07:51:01 schrieb Uwe Herrmuth:
> Vielleicht stimmt ja auch das Format der Adressbuchdatei mit dem unter KDE
> eingestellten Format nicht überein.
> Im Kontrollzentrum -> KDE-Ressourcen kannst Du unter Kontakte den
> Speicherort und das Format der Adressbuchdatei festlegen/kontrollieren.
Ich habe keine Ahnung, warum das Format der Adressbuchdatei, die unter KDE
angelegt wurde, nicht mit dem unter KDE eingestellten Format übereinstimmen
sollte. Die angebotenen Daten habe ich akzeptiert - ich wüsste auch nicht,
was ich da ändern sollte - aber zu einem
Adressbucheintrag reicht das nicht. Dafür blüht, wächst und gedeiht >.kde -
... kabc
Am Sonntag, den 04.01.2009, 21:36 +0100 schrieb Gisela Albrecht:
> mein System:
> OpenSuse 11.0, KDE 3.5.x, KMail/1.9.2
Das Problem tritt auch wieder unter 11.1 auf!!!
Schaue mal in das Verzeichnis
.kde/share/apps/kabc
Deinen Adreßbuchdatei heißt normalerweise std.vcf. Die war aber nach der
Neueinrichtung sowohl unter KDE3 als auch unter KDE4 nur noch wenige kB
groß und angefüllt mir irgendwelchem "wirren Zeug". Wenn Du Glück hast,
gibt es aber jede Menge Sicherungskopien davon, die alle
std.vcf_"Nummer" heißen. Die kannst Du umbenennen und versuchen, ob es
damit funktioniert.
Das funktioniert aber nach meiner Erfahrung nicht, wenn Du mit mehreren
Adreßbüchern arbeitest. Dann wird immer wieder eine so zerrammelte
std.vcf angelegt und auch aus den anderen Adreßbüchern verschwinden die
Inhalte.
Das gleiche kann übrigens auch mit den Kalenderdateien passieren, wenn
Du den Inhalt über mehrere Einzeldateien verteilst.
Daß eine regelmäßige (tägliche) Sicherung dieser Dateien/Verzeichnisse
unter diesen Bedingungen "überlebensnotwendig" ist muß ich Dir wohl
jetzt nicht extra anraten?
danke für deine Nachricht.
Am Montag, 5. Januar 2009 10:05:29 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Das Problem tritt auch wieder unter 11.1 auf!!!
Danke für die Warnung! Aber 11.1 wäre wohl als Ersatz nicht in die engere Wahl
gekommen.
> >Schaue mal in das Verzeichnis
> .kde/share/apps/kabc
> Deinen Adreßbuchdatei heißt normalerweise std.vcf. Die war aber nach der
> Neueinrichtung sowohl unter KDE3 als auch unter KDE4 nur noch wenige kB
> groß und angefüllt mir irgendwelchem "wirren Zeug". Wenn Du Glück hast,
> gibt es aber jede Menge Sicherungskopien davon, die alle
> std.vcf_"Nummer" heißen. Die kannst Du umbenennen und versuchen, ob es
> damit funktioniert.
Funktioniert leider nicht. >std.vcf Originaladressen, alle anderen angelegte Adressen -
> Das funktioniert aber nach meiner Erfahrung nicht, wenn Du mit mehreren
> Adreßbüchern arbeitest. Dann wird immer wieder eine so zerrammelte
> std.vcf angelegt und auch aus den anderen Adreßbüchern verschwinden die
> Inhalte.
Ich verwende nur das eine unter KDE angelegte Adressbuch.
Vermutlich ist ein bug die Ursache, vgl. die Mail von Joachim.
> Daß eine regelmäßige (tägliche) Sicherung dieser Dateien/Verzeichnisse
> unter diesen Bedingungen "überlebensnotwendig" ist muß ich Dir wohl
> jetzt nicht extra anraten?
Das brauchst du nicht. Das Adressbuch ist in der letzten Sicherung vom
30.12.08 enthalten, außerdem verwalte ich nicht Unmengen von Adressen, aber
es ist ärgerlich, wenn ein seit Jahren zuverlässiges Programm wie KMail einen
plötzlich im Stich lässt.
Bevor ich zu drastischen Mitteln greife, kann man in >.kde ... kabc> das
Adressbuch deinstallieren und anschließend neu einrichten, ohne noch mehr im
Mailprogramm zu beschädigen? KMail läuft ja noch.
Ich habe alle Adressen gesichert, auch die Eingabemaske ist da, aber ich kann
nichts abspeichern, und die Adressen verschwinden irgendwo.
Hast du noch eine Idee?
Am Montag, 5. Januar 2009 22:50 schrieb Gisela Albrecht:
> Ich verwende nur das eine unter KDE angelegte Adressbuch.
> Vermutlich ist ein bug die Ursache, vgl. die Mail von Joachim.
Leider ist es offenbar bei praktisch allen z.Z. aktuellen Distris so, daß es
gerade hier erhebliche Probleme gibt.
> Das brauchst du nicht. Das Adressbuch ist in der letzten Sicherung vom
> 30.12.08 enthalten, außerdem verwalte ich nicht Unmengen von Adressen, aber
> es ist ärgerlich, wenn ein seit Jahren zuverlässiges Programm wie KMail
> einen plötzlich im Stich lässt.
Wenn ich mir eine Distri auswähle, dann dann entscheidet sich deren
Brauchbarkeit für mich zu mindestens 2/3 daran, ob eine bestimmte Reihe von
Anwendungen stabil und sicher funktioniert: Adreßbuch, Kalender und die
Zusammenarbeit mit einem Plam-Handheld stehen da ganz an der Spitze.
Leider wird aber offenbar KDE3 in dieser Richtung wohl nur noch wiederwillig
und schlampig gepflegt. Dem Vernehmen nach sollen eine Reihe grober Bugs
schon seit Monaten gemeldet sein - aber die Entwickler habe sie sich nicht
mal mehr angeschaut.
Und KDE4 setzt ja leider auf völlig andere Prioritäten...
> Bevor ich zu drastischen Mitteln greife, kann man in >.kde ... kabc> das
> Adressbuch deinstallieren und anschließend neu einrichten, ohne noch mehr
> im Mailprogramm zu beschädigen? KMail läuft ja noch.
> Ich habe alle Adressen gesichert, auch die Eingabemaske ist da, aber ich
> kann nichts abspeichern, und die Adressen verschwinden irgendwo.
> Hast du noch eine Idee?
Es gibt inzwischen auf der OpenSuse-Liste einen weiteren Thread, wo wohl die
Feldanordnung/Formatierung durcheinander gerät...
Mein Fazit aus dem derzeitigen Zustand ist, daß es mir nicht schwer fällt, KDE
aufzugeben. Nur noch ein Rechner läuft überhaupt damit.
Du kannst Dir mal das aktuelle Mandriva 2009 anschauen. In KDE4 geht da zwar
auch alles drunter und drüber, aber KDE3 läuft noch einigermaßen rund. Leider
ist aber die Installation etwas aufwendig, denn es wird zumindest in der
Free-Variante garnicht mehr mitgeliefert, muß aus externen Quellen istalliert
werden.
06.01.1941 - Joan Baez in Staten Island (NY) geboren.
danke für deine Antwort.
Am Dienstag, 6. Januar 2009 15:00:49 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Wenn ich mir eine Distri auswähle, dann dann entscheidet sich deren
> Brauchbarkeit für mich zu mindestens 2/3 daran, ob eine bestimmte Reihe von
> Anwendungen stabil und sicher funktioniert: Adreßbuch, Kalender und die
> Zusammenarbeit mit einem Plam-Handheld stehen da ganz an der Spitze.
Recht hast du. Abgesehen davon, dass ich seit langem gern mit KDE arbeite,
habe ich mir auch beim (nicht ganz freiwilligen ) Umstieg auf Suse 11.0
vorher angesehen, was wie läuft und bin bei Suse 11.0 und KDE3.5x
eingestiegen.
Suse 11.1 mit KDE4.1(?) läuft auf der "Spielwiese" und hat Weihnachten der
Familie zu einigen "AHA-Erlebnissen" über 3D bei Linux verholfen. Auf dem
Arbeitsrechner kann ich das Spielzeug nicht gebrauchen.
KDE3.5 lief bis zur augenblicklichen Panne bestens.
> Du kannst Dir mal das aktuelle Mandriva 2009 anschauen. In KDE4 geht da
> zwar auch alles drunter und drüber, aber KDE3 läuft noch einigermaßen rund.
> Leider ist aber die Installation etwas aufwendig, denn es wird zumindest in
> der Free-Variante garnicht mehr mitgeliefert, muß aus externen Quellen
> istalliert werden.
Ich habe mir verschiedene Mandriva-Distris in VMWare angesehen - die 2009 noch
nicht - und war der Ansicht, wenn ich etwas grafisch hübsch aufbereitetes mit
einfacher Paketverwaltung suche, kann ich doch gleich Suse nehmen...(au
weia!)
Übrigens, wie ich Norbert schrieb, funktioniert das Adressbuch noch unter
Suse11.1.
Wir haben im Herbst lange darüber diskutiert und es gilt immer noch: Suse
11.0 ist eine Notlösung, weil Debian Etch mir
1. meine funktionierende Suse kaputt gemacht hat, anstatt sich
freundschaftlich neben ihr niederzulassen,
2. weil Etch sich konstant geweigert hat, sich auf der Susefreien Platte
installieren zu lassen,
3. weil ich mir nicht noch einmal ein funktionierendes Programm
ohne "Gegenleistung" zerstören lassen will.
Aber Etch bleibt im Rennen.
Nur - wo bleibt mein Adressbuch?
Viele Grüße und gute Nacht
Am Dienstag, 6. Januar 2009 23:44 schrieb Gisela Albrecht:
> Nur - wo bleibt mein Adressbuch?
Ich habe heute Nachmittag auf einer kompletten 11.1-Neuinstallation versucht,
meine PIM-Daten aus einem Etch-Rechner auf den neuen zu übertragen. Wenn ich
nicht schon wenig Haare hätte - ich hätte sie mir wohl ausgerauft...
In das KDE3-Adreßbuch habe ich einige Adressen über den Export Import via
einzelne vCard-Dateien hineinbekommen. Aber bei rund 900 Einträgen...
In das KDE4-Adreßbuch kann ich immer nur eine einzige derartige vCard
importiert bekommen. Kommt die nächste, ist die erste wieder weg...
Was uns unsere Politiker zu sagen haben:
"...Wir müssen vor allen alle die Mitbürger steuerlich entlasten, die
überhaupt keine Steuern zahlen!..."
(Franz Müntefering, SPD - 07.01.2009)
deine Erfahrungen kann ich in anderer Form nur bestätigen.
Am Mittwoch, 7. Januar 2009 19:15:23 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Ich habe heute Nachmittag auf einer kompletten 11.1-Neuinstallation
> versucht, meine PIM-Daten aus einem Etch-Rechner auf den neuen zu
> übertragen. Wenn ich nicht schon wenig Haare hätte - ich hätte sie mir wohl
> ausgerauft... In das KDE3-Adreßbuch habe ich einige Adressen über den
> Export Import via einzelne vCard-Dateien hineinbekommen. Aber bei rund
> 900 Einträgen...
Es gibt offenbar auf meiner Suse11.0 mit KDE3.5x kein Adressbuch mehr, und es
lässt sich auch nicht neu einrichten, jedenfalls nicht von mir.
Wenn ich in die brav erscheinende Suchmaske einen Namen eingebe, der, wie ich
weiß, in std.vcf vorhanden ist, bekomme ich die Meldung: "3 passende
Einträge" und das war`s. Nichts lässt sich aufrufen .
Ich bin jetzt dazu übergegangen, in KMail einen Ordner "Adressen" anzulegen
und wichtige Absenderadressen dort hinein zu kopieren. Das sieht zwar nicht
so elegant aus wie im alten Adressbuch, ist aber deutlich schneller als die
vergebliche Suche nach Einträgen. Mehr als die E-Mail-Adresse brauche ich
meistens nicht.
Warum so einfach, wenn es auch umständlicher geht?
Diese Liste kann ich mit Einträgen aus meinem gesicherten alten Adressbuch
ergänzen und alles noch einmal nach /home sichern.
Wer weiß. wie lange KMail mir noch erhalten bleibt?
Der nächste Schritt ist dann wohl sicherheitshalber die Reaktivierung von
KMail in Suse 9.3 - die Distri hat nie Zicken gemacht und war mir nach dem
letzten crash Gold wert.
Früher war nicht alles besser, eine ganze Menge schon!
Viel Erfolg bei der Adressenfummelei
und viele Grüße
Am Mittwoch, 7. Januar 2009 21:45 schrieb Gisela Albrecht:
> Es gibt offenbar auf meiner Suse11.0 mit KDE3.5x kein Adressbuch mehr, und
> es lässt sich auch nicht neu einrichten, jedenfalls nicht von mir.
Von wem sonst, nur so mal probieren,
öffne unter KMail >Extras >Adressbuch und gehe unten
links zum Fenster Adressbücher und klicke auf Hinzufügen.
Dort ER-öffnest du ein neues Adressbuch (beliebiger Name nur nicht den alten)
und setzt wenn es im Fenster sichtbar wird ein Häkchen davor.
Falls sich dein altes Adressbuch wie bei mir "resource" nannte, entferne das
Häkchen davor, das Ding hatte bei mir auch seine Macken.
Danach kannst du beliebig viele Mailadressen eintragen und noch weitere
Adressbücher einrichten. Läuft seither auf meiner OS 10.2 prima.
Gruß Alfred
Am Mittwoch, 7. Januar 2009 23:14 schrieb Alfred Zahlten:
Hallo Alfred
> Danach kannst du beliebig viele Mailadressen eintragen und noch weitere
> Adressbücher einrichten. Läuft seither auf meiner OS 10.2 prima.
W_e_n_n es so einfach wäre...
Meine PIM-Daten existieren seit Mandrake 8.0/SuSE 8.2. Sie sind von Version zu
Version und von Distri zu Distri mitgewandert. Auf der 11.1 werden sie weder
von KDE3 noch KDE4 akzeptiert. KDE3 ginge vielleicht noch mit erheblicher
Handarbeit, unter KDE4 lassen sich nicht mal mehr Datensätze von Hand
anlegen!
Ähnlich sieht es mit den Kalenderdateien aus. hier scheint wenigstens die
Neuanlage von Hand ohne weiterer Verluste zu funktionieren. Aber diese Dinge
sind bei mir seit mehr als 7 Jahren gepflegt und ich habe eigentlich keine
Lust, da noch einmal völlig von vorne anzufangen.
Aber was soll es, dafür habe ich ja in Organizer4 herrliche, aufgeblasen
Termineinträge und eine Datumsleiste, die nicht zu den Tagen paßt. das ist
doch schon mal was...
Am Donnerstag 08 Januar 2009 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Version und von Distri zu Distri mitgewandert. Auf der 11.1 werden sie weder
> von KDE3 noch KDE4 akzeptiert. KDE3 ginge vielleicht noch mit erheblicher
weder auf der 11.0 noch 11.1 mit KDE 3 habe ich Probleme mit dem Adressbuch;
Sämtliche Adressen, Maileinstellungen und Korginizer (Kontact) habe ich von
der 10.3 kopiert bzw. mitwandern lassen.
SuSe 11.1 - KDE 3.5.10 - Kernel 2.6.27.7-9
Am Donnerstag, 8. Januar 2009 00:19 schrieb Amadeus Bippelsterz:
snip
> W_e_n_n es so einfach wäre...
> Meine PIM-Daten existieren seit Mandrake 8.0/SuSE 8.2. Sie sind von Version
> zu Version und von Distri zu Distri mitgewandert. Auf der 11.1 werden sie
> weder von KDE3 noch KDE4 akzeptiert. KDE3 ginge vielleicht noch mit
> erheblicher Handarbeit, unter KDE4 lassen sich nicht mal mehr Datensätze
> von Hand anlegen!
Die Adressen kannst du im alten System exportieren. kadressbook bietet dafür
mehrere Optionen (zB als CSV-Liste). Dann Datentransfer auf neues System und
dort importieren (zB als CSV-Liste).
Aber _das_ hast Du bestimmt schon ausprobiert? Oder?
> Ähnlich sieht es mit den Kalenderdateien aus. hier scheint wenigstens die
> Neuanlage von Hand ohne weiterer Verluste zu funktionieren. Aber diese
> Dinge sind bei mir seit mehr als 7 Jahren gepflegt und ich habe eigentlich
> keine Lust, da noch einmal völlig von vorne anzufangen.
Die kann man auch exportieren. Zumindest unter KDE 3.5.5 und Debian Etch :-)
> Aber was soll es, dafür habe ich ja in Organizer4 herrliche, aufgeblasen
> Termineinträge und eine Datumsleiste, die nicht zu den Tagen paßt. das ist
> doch schon mal was...
Na siehste, wenigstens was ...
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
Am Donnerstag 08 Januar 2009 09:23:42 schrieb Matthias Müller:
Hallo Matthias
> Aber _das_ hast Du bestimmt schon ausprobiert? Oder?
Ja! :)
Folgendes scheint hier unter KDE4 zu funktionieren:
Alle bisherigen Adreßbücher löschen, anschließend auch die Datei
.kde4/share/config/kadressbookrc
Adreßbuch neu starten und einen beliebigen neuen Datensatz erstellen.
Adreßbuch beenden. In das Verzeichnis
/.kde4/share/apps/kabc
gehen und die dort angelegte std.vcf umbenennen. Anschließend eine bereist
vorhandene std.vcf dorthin kopieren.
Allerdings sind dann u.a. z.B. fast alle Einträge von "Telefon dienstlich"
nach "Telefon privat" verschoben. Und andere Adreßbücher
(privat/eisenbahn/linux) werden scheinbar ignoriert.
Unter KDE3 bekomme ich das aber nicht hin. Vorhin gerade waren die gestern
über vCard importierten Datensätze alle fort - die std.vcf "nur" noch 0 byte
groß!
Amadeus
Und warum, verl... noch mal muß ich nun hier immer dopppppppelte
BBBBBuchstaben rauslöschen? :(
> Am Donnerstag 08 Januar 2009 09:23:42 schrieb Matthias Müller:
> Hallo Matthias
>> Aber _das_ hast Du bestimmt schon ausprobiert? Oder?
>>
> Ja! :)
> Folgendes scheint hier unter KDE4 zu funktionieren:
> Alle bisherigen Adreßbücher löschen, anschließend auch die Datei
> .kde4/share/config/kadressbookrc
> Adreßbuch neu starten und einen beliebigen neuen Datensatz erstellen.
> Adreßbuch beenden. In das Verzeichnis
> /.kde4/share/apps/kabc
> gehen und die dort angelegte std.vcf umbenennen. Anschließend eine bereist
> vorhandene std.vcf dorthin kopieren.
> Allerdings sind dann u.a. z.B. fast alle Einträge von "Telefon dienstlich"
> nach "Telefon privat" verschoben. Und andere Adreßbücher
> (privat/eisenbahn/linux) werden scheinbar ignoriert.
> Unter KDE3 bekomme ich das aber nicht hin. Vorhin gerade waren die gestern
> über vCard importierten Datensätze alle fort - die std.vcf "nur" noch 0 byte
> groß!
> Amadeus
> Und warum, verl... noch mal muß ich nun hier immer dopppppppelte
> BBBBBuchstaben rauslöschen? :(
...ich glaube in der neue EL 01/2009 steht etwas zu diesem Thema. Kann
aber auch die letzte Ausgabe gewesen sein.
Gruß Tobias
Am Donnerstag, 8. Januar 2009 11:50 schrieb Tobias Buchberger:
Hallo Tobias
> ...ich glaube in der neue EL 01/2009 steht etwas zu diesem Thema. Kann
> aber auch die letzte Ausgabe gewesen sein.
Ja, aber leider treten die meisten Problem schon innerhalb der KDE3-Reihe auf.
Und wenn schon bei einem derartigen "kleinen" Versionssprung (Stelle hinter
dem 3. Komma) ein solcher Aufwand notwendig ist, dann frage ich mich
echt... :(
Nach gestern 6 Stunden und heute 4 Stunden Bastelei ist die Susi meines
Bekannten immer noch ein ziemliches Stück von der echten Benutzbarkeit
entfernt!!!
08.01.1982 - (DR) - Mit der Abstellung der 01 520 endet im Bw Saalfeld der
planmäßige Einsatz ölgefeuerten Lokomotiven der Baureihe 01.5.
Das Bw Saalfeld war die letzte Dienststelle der DR, die diese Lokomotiven noch
einstzte.
Am Donnerstag, 8. Januar 2009 15:31 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Nach gestern 6 Stunden und heute 4 Stunden Bastelei ist die Susi meines
> Bekannten immer noch ein ziemliches Stück von der echten Benutzbarkeit
> entfernt!!!
Als Laie vom anderen Lager bastelt man ständig vor sich hin.
Da freue ich mich immer wenn die Susi mitdenkt und Fehler bereinigt !
Ein unerklärliches Beispiel:
Letzte Nacht war ich völlig übermüdet noch schnell mal mit yast beschäftigt,
nachdem ich fertig war lief meine Festplatte zu Hochtouren auf, erst dachte
ich nichts schlimmes doch dann kamen Meldungen "Disk voll" oder so.
Da kommen einem die schlimmsten Befürchtungen wenn man nicht weiß was da
im Hintergrund läuft.
Fakt war, /hone ist um 30 GB gewachsen, unerklärlich denn ich fand nicht
herraus was sich da ausbreitete.
Also /tmp mal gelöscht aber das war nicht viel. Um Platz zu machen löschte ich
auch noch geparkte (home-Daten) von der letzten Installation, so um 20 GB.
Ergebnis, die Suse hatte wieder mehr Platz und schaufelte noch schneller
irgend welche Daten.
Also gute Nacht, die schlimmsten Erinnerungen plagten mich.
Ausgeschlafen starte ich die SuSE 10.2 die ja immer gut lief, ich traute
meinen Augen nicht, die FP blieb ruhig und nichts erinnerte an die
Aktivitäten letzter Nacht.
Die /home war jetzt gerade mal zu 18 % belegt, die Daten von einer
vollgelaufenen /home (98 %) waren verschwunden.
Fazit:
Keine Panik, ein Neustart bringt die Susi wieder auf den richtigen Weg.
Am Donnerstag, 8. Januar 2009 22:28 schrieb Alfred Zahlten:
Mein lieber Alfred
> Fazit:
> Keine Panik, ein Neustart bringt die Susi wieder auf den richtigen Weg.
Wenn Du das glaubst - wenn Du d_a_s wirklich glaubst, dann hast Du leider
nicht einen Jota davon begriffen, wie ein *NIX-Betriebssystem funktioniert...
Schade!!!
Am Donnerstag, 8. Januar 2009 23:33 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > Fazit:
> > Keine Panik, ein Neustart bringt die Susi wieder auf den richtigen Weg.
In meinem beschriebenem Fall habe ich keine andere Erklärung.
Vorher lief alles... und heute morgen nach dem Neustart auch wieder.
Wo waren denn die vielen GB die meine 80 GB /home randvoll schrieben und
plötzlich nach dem Neustaart ist die /home gerade mal zu 18 % (15 GB) belegt.
> Wenn Du das glaubst - wenn Du d_a_s wirklich glaubst, dann hast Du leider
> nicht einen Jota davon begriffen, wie ein *NIX-Betriebssystem
> funktioniert... Schade!!!
Woher auch, aus den easyLinux Heften oder dem Kofler ?
Ich bin ja Anwender und Umsteiger von Etwas das man früher nicht verstehen
musste. Jetzt bin ich für das System selbst verantwortlich und lerne täglich
auf Neue das man nichts machen darf was ein laufendes System gefährdet.
Im anderen Falle bin ich oft ratlos, habe es mit Euch und etwas Glück aber
immer wieder geschafft das die Susi läuft wie kein anderes System vorher.
Da brauche ich mir doch wirklich keine Sorgen machen, auch wenn ich nicht
verstehe was die Susi im Verborgenen treibt.
Am Freitag, 9. Januar 2009 00:40 schrieb Alfred Zahlten:
> Wo waren denn die vielen GB die meine 80 GB /home randvoll schrieben und
> plötzlich nach dem Neustaart ist die /home gerade mal zu 18 % (15 GB)
> belegt.
Keine Anwendung schreibt mir 80 GB Daten, ohne daß ich das merke!!!
Und selbst wenn dem vielleicht mal so wäre, dann wäre die erste Maßnahme die
intensive Suche nach den Ursachen und auf keinen Fall ein "reboot"!!!
"...Was für eine deprimierend dämliche Maschine..."
(Marvin - "Per Anhalter durch die Galaxis")
Am Freitag, 9. Januar 2009 09:45 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Freitag, 9. Januar 2009 00:40 schrieb Alfred Zahlten:
> > Wo waren denn die vielen GB die meine 80 GB /home randvoll schrieben und
> > plötzlich nach dem Neustaart ist die /home gerade mal zu 18 % (15 GB)
> > belegt.
> Keine Anwendung schreibt mir 80 GB Daten, ohne daß ich das merke!!!
gemerkt habe ich schon das die FP arbeitet, ist ja normal wenn es wieder
aufhört, doch es hörte nicht auf, die Zugriffe wurden immer lahmer und dann
kam auch schon die Warnung mit 98 % belegt.
Die /home war immer so mit 40 GB belegt, also 40 GB Platz, ich sah nachdem
ich stutzig wurde die Aktivitäten, aber 40 GB vollschreiben undenkbar.
Eine Weile suchte ich noch nach dem Übel doch nirgends wo ich suchte fand ich
etwas ungewöhnliches. Da versagten meine Linux Kenntnisse auch. Schließlich
löschte ich alte nicht gebrauchte Daten mit ca. 23 GB und das /tmp.
Die SWAP wurde inzwischen auch schon gefüllt. Da ich müde war machte ich
Schluss.
Am nächsten Tag, startete alles normal, die FP wurde weniger als 1 min.
aktiv und die Susi war wie immer bereit.
Die /home hatte nun gerade mal 18 % Daten. Was da los war ist mir immer noch
ein Rätsel denn wenn ich ca. 40 GB Daten von der FP lösche dauert das seine
Zeit, ich sah aber nicht das da irgend eine Löschaktion lief, alles blieb
ruhig und die geladenen Programme liefen alle in MEM weiter, kein SWAP, Disk
Zugriffe so 2 mal je min.
Man konnte glauben ich habe das geträumt. Wird sich von meiner Seite auch
nicht aufklären lassen. Da alles wieder läuft beende ich dieses Thema und
widme mich anderen Dingen zu.
> Und selbst wenn dem vielleicht mal so wäre, dann wäre die erste Maßnahme
> die intensive Suche nach den Ursachen und auf keinen Fall ein "reboot"!!!
Liebe Grüße
Alfred
Am 09. Jan 2009 um 00:40 CET schrieb Alfred Zahlten:
> Woher auch, aus den easyLinux Heften oder dem Kofler ?
Vieles findest du in /var/log/
> Ich bin ja Anwender und Umsteiger von Etwas das man früher nicht verstehen
> musste.
^^^^^^
s/musste/konnte
So wird ein Schuh draus.
> Jetzt bin ich für das System selbst verantwortlich und lerne täglich
> auf Neue das man nichts machen darf was ein laufendes System
> gefährdet. Im anderen Falle bin ich oft ratlos, habe es mit Euch und
> etwas Glück aber immer wieder geschafft das die Susi läuft wie kein
> anderes System vorher.
> Da brauche ich mir doch wirklich keine Sorgen machen, auch wenn ich
> nicht verstehe was die Susi im Verborgenen treibt.
Linux treibt *nichts* im Verborgenen, ohne daß man das raus bekommen
könnte.
Ich habe bei mir z.B. logcheck installiert, das /var/log/syslog und
/var/log/auth.log überwacht und mir bei ungewöhnlichen Vorgängen darüber
dann eine Mail schickt.
| Stefan Lütje | "Business ist'n Talent...wie Geige spielen |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | oder die Brustgröße bei Frauen." Stromberg |
> logcheck
Wo finde ich es?
KDE: (KDE 4.1.3) "release 68.3"
Wir lieben die Achtung nicht um der Achtung willen, sondern einzig
und allein nur wegen der Vorteile, die sie uns bringt.
-- Claude Adrien Helvétius
Am 09. Jan 2009 um 16:46 CET schrieb Schahram Sanawi Garrousi:
> > logcheck
> Wo finde ich es?
Ich habe das von hier:
,----
| stefan@debian64:~$ apt-cache policy logcheck
| logcheck:
| Installiert: 1.2.68
| Kandidat: 1.2.68
| Versions-Tabelle:
| *** 1.2.68 0
| 500 http://ftp.de.debian.org lenny/main Packages
| 100 /var/lib/dpkg/status
`----
Es würde mich sehr wundern, wenn es das bei suse nicht geben sollte.
| Description: mails anomalies in the system logfiles to the administrator
| Logcheck was part of the Abacus Project of security tools, but this
| version has been rewritten.
| .
| Logcheck helps spot problems and security violations in your logfiles
| automatically and will send the results to you in e-mail.
| Homepage: http://www.logcheck.org/
P.s. Logcheck gehört zu den Dingen, die ich bei einem neuen System als
erstes einrichte.
"Wirklich komische Leute können in bedeutende Positionen kommen und große
Auswirkungen auf die Geschichte haben." George W. Bush
Am Freitag, 9. Januar 2009 10:28 schrieb Stefan Luetje:
> > Woher auch, aus den easyLinux Heften oder dem Kofler ?
> Vieles findest du in /var/log/
dort ist ja alles was ich verbockt habe zu finden !
Da ich mich vorher mit Yast beschäftigte sehe ich mir
mal /var/log/YaST2/y2logRPM an.
Dort steht unter anderem was ich angestellt habe.
------
2009-01-06 21:35:04 unix2dos-2.2-258.i586.rpm installed ok
2009-01-06 21:35:05 w3m-0.5.1-41.i586.rpm install failed
rpm output:
package w3m-0.5.1-41.2 (which is newer than w3m-0.5.1-41) is already
installed
2009-01-06 21:35:07 w3m-0.5.1-41.i586.rpm installed ok
Description :
W3m is a pager and text-based WWW browser. It has a number of useful
features:
* w3m can render tables
* w3m can render frames (it converts the frames into a table)
* SSL support
* w3m can easily display documents from standard input
* w3m can handle cookies
* w3m is small
* w3m has mouse support
If w3m-inline-image is installed it can display graphics inside
terminals, even on the console on some platforms.
2009-01-07 00:17:51 sed-4.1.5-21.i586.rpm install failed
package sed-4.1.5-21 is already installed
2009-01-07 00:17:55 sed-4.1.5-21.i586.rpm installed ok
Kann das eine Ursache gewesen sein ?
Wahrscheinlich nicht.
> > Ich bin ja Anwender und Umsteiger von Etwas das man früher nicht
> > verstehen musste.
> ^^^^^^
> s/musste/konnte
> So wird ein Schuh draus.
Wie auch immer, jetzt ist SuSE Zeit.
> > Jetzt bin ich für das System selbst verantwortlich und lerne täglich
> > auf Neue das man nichts machen darf was ein laufendes System
> > gefährdet. Im anderen Falle bin ich oft ratlos, habe es mit Euch und
> > etwas Glück aber immer wieder geschafft das die Susi läuft wie kein
> > anderes System vorher.
> > Da brauche ich mir doch wirklich keine Sorgen machen, auch wenn ich
> > nicht verstehe was die Susi im Verborgenen treibt.
> Linux treibt *nichts* im Verborgenen, ohne daß man das raus bekommen
> könnte.
Richtig, man muss aber wissen wo man suchen kann was da abläuft.
Solche kleinen Hinweise wie Deiner nenne ich Hilfe zur Selbsthilfe, sich da
durchzuarbeiten um es einigermaßen zu verstehen ist nicht einfach für mich.
> Ich habe bei mir z.B. logcheck installiert, das /var/log/syslog und
> /var/log/auth.log überwacht und mir bei ungewöhnlichen Vorgängen darüber
> dann eine Mail schickt.
So komfortabel brauche ich es nicht. Bei mir sind unter /var/log/ nur die
Unterordner audit, cups, krb5, news,sa, smpppd und Yast2
und noch 56 verschiedene Dateien
Hallo Alfred,
Am Mittwoch, 7. Januar 2009 23:14:23 schrieb Alfred Zahlten:
> öffne unter KMail >Extras >Adressbuch und gehe unten
> links zum Fenster Adressbücher und klicke auf Hinzufügen.
> Dort ER-öffnest du ein neues Adressbuch (beliebiger Name nur nicht den
> alten) und setzt wenn es im Fenster sichtbar wird ein Häkchen davor.
> Falls sich dein altes Adressbuch wie bei mir "resource" nannte, entferne
> das Häkchen davor, das Ding hatte bei mir auch seine Macken.
Das habe ich schon mehrfach probiert - neues Adressbuch - neue Adresse in
Maske eingeben - speichern. Eine Visitenkarte blitzt kurz auf - Schluss. Ich
kann beliebig viele Adressen eingeben - sie häufen sich in std.vcf - aber
keine lässt sich über ein Adressbuch aufrufen.
Warum der Fehler gerade bei mir auftritt, weiß ich nicht. Solange ich Suse
11.0 noch benutze, verwende ich mein provisorisches Adressbuch.
> Viel Erfolg bei der Adressenfummelei
Ich muß den Rechner morgen auf jeden Fall noch mal anfassen - da versuche ich
die ganz brutale Methode... :)
Am Sonntag 04 Januar 2009 21:36:10 schrieb Gisela Albrecht:
> Unter >Extras >Adressbuch> und den Hinweis, dass es bereits "12 passende Kontakte" gäbe, aber ich
> kann sie nicht anzeigen lassen, auch neu eingegebene Adressen nicht.
habe das gleiche System wie du.
Bei mir geht es.
Man kann zwar im Menue 'Allgemein' z. B. den Namen einer Person ändern, dies
wird aber nicht angezeigt.
Angezeigt und tatsächlich geändert wird er erst, wenn auf 'Name bearbeiten'
geklickt wird und im neuen Fenster die Eintragungen vorgenommen werden.
Und das ebenso durchgeführte Anlegen eines neues Kontaktes geht eauch.
Bei mir jedenfalls.
Ich schätze, dies ist ein neues 'Feature' von KDE und dürfte wohl bei den
anderen 'bearbeiten'-Buttons auch so sein ... habe ich aber noch nicht
getestet.
Peter
Am Montag, 5. Januar 2009 13:15 schrieb Peter Bingel:
> Am Sonntag 04 Januar 2009 21:36:10 schrieb Gisela Albrecht:
> > Ich suche nach meinem Adressbuch in KMail.
> > Unter >Extras >Adressbuch> > und den Hinweis, dass es bereits "12 passende Kontakte" gäbe, aber ich
> > kann sie nicht anzeigen lassen, auch neu eingegebene Adressen nicht.
so ein ähnliches Problem hatte ich auch mal. Die Lösung war, dass die Ansicht
und die Filteroptionen nicht zusammen passten. Die Filtereinstellungen können
unter "Einstellungen - Filter bearbeiten" bearbeitet werden. Die
Einstellungen für die Ansichten unter "Ansicht - Ansichten bearbeiten"
Überprüfe das mal
Hallo Matthias,
danke für deinen Tipp.
Am Montag, 5. Januar 2009 21:25:01 schrieb Matthias Müller:
> so ein ähnliches Problem hatte ich auch mal. Die Lösung war, dass die
> Ansicht und die Filteroptionen nicht zusammen passten. Die
> Filtereinstellungen können unter "Einstellungen - Filter bearbeiten"
> bearbeitet werden. Die
> Einstellungen für die Ansichten unter "Ansicht - Ansichten bearbeiten"
> Überprüfe das mal
Das habe ich kontrolliert. Meine Filtereinstellungen sind seit Wochen
unverändert und können für den plötzlichen Ausfall des Adressbuchs wohl nicht
verantwortlich sein.
Auch in den Einstellungen für"Ansicht" habe ich nichts verändert. "Ansicht -
Ansicht bearbeiten" habe ich nicht gefunden, das heißt in KMail/1.9.9
vielleicht anders.
Vermutlich trifft Joachims Hinweis auf einen bug zu, der "plötzliche" Ausfall
des Adressbuchs spricht dafür. Allerdings kam bei mir in letzter Zeit kein
Absturz vor, wie im Text beschrieben, aber vielleicht hat das Sensibelchen
KMail die Installation eines TFT-Monitors nach Weihnachten übelgenommen. Bei
Computers weiß man nie...
Bin für alle Hinweise dankbar.
Hallo Peter,
Am Montag, 5. Januar 2009 13:15:14 schrieb Peter Bingel:
> habe das gleiche System wie du.
> Bei mir geht es.
> Man kann zwar im Menue 'Allgemein' z. B. den Namen einer Person ändern,
> dies wird aber nicht angezeigt.
> Angezeigt und tatsächlich geändert wird er erst, wenn auf 'Name bearbeiten'
> geklickt wird und im neuen Fenster die Eintragungen vorgenommen werden.
> Und das ebenso durchgeführte Anlegen eines neues Kontaktes geht eauch.
> Bei mir jedenfalls.
Schön, dass es bei dir funktioniert.
Bei mir lief es bislang ebenso glatt, und ich konnte in KMail Adressen
aufrufen oder neue Adressen ins Adressbuch einfügen lassen und Adressen
bearbeiten - bis gestern.
Was dann passiert ist, verstehe ich nicht, aber vielleicht ist es wirklich ein
bug, wie in dem von Joachim zitierten Text. bugs zu verstehen ist Sache der
Entwickler, die armen user können nur mehr oder weniger leise ...ihren Unmut
äußern.
Hallo und guten Abend an alle freundlichen Helfer,
der Hinweis [geloest] ist beinahe hochstaplerisch, denn [geloest] habe ich
nichts, aber
seit heute Abend scheint mein Adressbuch wieder zu funktionieren, jedenfalls
teilweise.
Ich kann Absenderadressen rechts anklicken und wählen: "Zum Adressbuch
hinzufügen" oder
"Im Adressbuch öffnen"
Auch bei der Eingabe von Vor - oder Nachnamen in einer neuen Mail bietet
KMail die
bekannte Auswahl und zwar an neuen und alten Adressen.
Nur die hübschen Visitenkarten habe ich noch nicht wiedergefunden, aber das
ist nur ein Detail.
Verblüffend finde ich, dass noch gestern das Kontextmenu nicht funktionierte
und dass Adressen bei der Eingabe in eine neue Mail nicht vervollständigt
wurden - und seit heute Abend klappt das wieder.
Vielleicht weil heute Freitag ist?
Ich kann auch noch nicht wieder durch mein Adressbuch blättern wie vorher,
aber ich bin derzeit froh, dass ich auf vorhandene Adressen zurückgreifen
kann.
Nochmals Dank an alle Helfer. Ich habe alle eure Tipps sicher gespeichert
(hoffentlich) und kann bei der nächsten Panne darauf zugreifen - hoffentlich
nicht notwendig.
Am Freitag, 9. Januar 2009 22:43 schrieb Gisela Albrecht:
> Nochmals Dank an alle Helfer. Ich habe alle eure Tipps sicher gespeichert
> (hoffentlich) und kann bei der nächsten Panne darauf zugreifen -
> hoffentlich nicht notwendig.
Ich war gestern Vormittag auf einer Spur, die mir zumindest für meine
Verhältnisse und die auf "ottoskiste" vielversprechend erschien - KAdressbook
scheint sich nicht um die Systemkodierung zu kümmern. Die ist ISO 8859-15.
Die Adreßbuchdatei ist aber in utf8 kodiert. Leider war nach einem
dummerweise durchgeführten Update der Rechner nicht mehr zum booten zu
überreden und ich habe morgen wieder Arbeit damit. :(
"...Ich habe mit dem Bordcomputer gesprochen - Er haßt mich..."
« Zurück Weiter » 1 2 3 4 5 6 7 8 ...21
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
