ubuntuSPAMFILTER@easylinux.de

E-Mails
Re: [EasyLinux-Ubuntu] PyTube - kein Download Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 09:04:20 Am 28. Feb 2009 um 23:49 CET schrieb Joachim Puttkammer: > PyTube bedient sich auch youtube-dl; auch nach einer Aktualierung beider > klappt es nicht, es taucht ein neuer 'Pytube-Fehler' auf. > > youtube-dl arbeitet normal. > > Zu Pytube : Hier kann z.B. einen nach einem Interpreten suchen lassen, > alle 'Video-Songs' werden aufgelistet und die, die ich haben will, werden > dann in einem Rutsch von Youtube gesaugt. > Vielleicht hast Du eine andere Lösung ? Da es PyTube nicht als Paket für Debian gibt, war ich mal auf dessen Homepage und habe dort folgendes gefunden: Das Problem ist also bekannt und es wird zur Zeit dran gearbeitet. Gruß Stefan -- "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie." Re: [EasyLinux-Ubuntu] PyTube - kein Download Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Sonntag, 01. März 2009 10:21:15 Am Sonntag 01 März 2009 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan, > Das Problem ist also bekannt und es wird zur Zeit dran gearbeitet. dann warten wir mal. Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-7.slh.1-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] PyTube - kein Download Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 21:19:06 Am 01. Mar 2009 um 10:21 CET schrieb Joachim Puttkammer: > Am Sonntag 01 März 2009 schrieb Stefan Luetje: > > Das Problem ist also bekannt und es wird zur Zeit dran gearbeitet. > dann warten wir mal. Auf der Debian Liste wurde gerade das Programm clive erwähnt, vielleicht ist das auch was für dich, es hört sich IMHO zumindest ganz gut an. ,----[ clive ] | Description: Video extraction utility for YouTube, Google Video and other video sites | Command-line and fullscreen console program that extracts videos from YouTube, | Google Video and other video sites. It supports embedded video extraction, and | can be used with an external encoder (e.g. ffmpeg) to re-encode the extracted | videos to different video formats (e.g. avi, mpeg, flv). | Homepage: http://home.gna.org/clive/ `---- Gruß Stefan -- ,-----------------------------------------------------------------------------. | Stefan Lütje | telnet towel.blinkenlights.nl | | stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----' Re: [EasyLinux-Ubuntu] PyTube - kein Download [funktioniert wieder] Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Donnerstag, 05. März 2009 16:28:56 Am Sonntag 01 März 2009 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan, > Auf der Debian Liste wurde gerade das Programm clive erwähnt, vielleicht das ist notiert, aber nach einem Kernelupdate funktioniert PyTube wieder. Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-7.slh.2-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] PyTube - kein Download [funktioniert wieder] Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Donnerstag, 05. März 2009 17:29:03 Am 05. Mar 2009 um 16:28 CET schrieb Joachim Puttkammer: > Am Sonntag 01 März 2009 schrieb Stefan Luetje: > > Auf der Debian Liste wurde gerade das Programm clive erwähnt, vielleicht > das ist notiert, > aber nach einem Kernelupdate funktioniert PyTube wieder. Nach einem "Kernelupdate"!? Selbst mit viel Fantasie kann ich da keinen Zusammenhang erkennen. Gruß Stefan -- ,-----------------------------------------------------------------------------. | Stefan Lütje | For PGP key send mail with | | stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | "Subject: get pgp key" | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----' Re: [EasyLinux-Ubuntu] PyTube - kein Download [funktioniert wieder] Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Donnerstag, 05. März 2009 18:01:32 Am Donnerstag 05 März 2009 schrieb Stefan Luetje: > Selbst mit viel Fantasie kann ich da keinen Zusammenhang erkennen. ich auch nicht, aber DAS hat sich verändert (bewußt) Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-7.slh.2-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] Hi Hi Hilfe Karl-Heinz Wallon <Farbmaler[bei]freenet[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 10:29:22 Hallo zusammen, nachdem ich mit Compiz ein bisschen rumgespielt hatte, hatte ich genug davon. Also weg damit! NUN habe ich ein funktionierendes GNOME ohne Fenstermanager!!!!!! GNOME läuft, der Desktop ist da, doch wenn ich einen Ornder, ein Programm oder sonstwas öffne hat dieses "Fenster" nichts was ein Fenster haben sollte. Die Menüleiste wird ganz oben Linke eingeblendet. "Einstellungen - Fenster" meldet das keine Fenstermanager installiert ist! Wie zum Kuckuck installiere oder Starte ich den? Gruß Karl-Heinz -- Welches System? Debian Etch, was denn auch sonst! Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hi Hi Hilfe Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 10:55:11 Am 01. Mar 2009 um 10:29 CET schrieb Karl-Heinz Wallon: > Hallo zusammen, > nachdem ich mit Compiz ein bisschen rumgespielt hatte, hatte ich genug > davon. Also weg damit! > NUN habe ich ein funktionierendes GNOME ohne Fenstermanager!!!!!! > GNOME läuft, der Desktop ist da, doch wenn ich einen Ornder, ein > Programm oder sonstwas öffne hat dieses "Fenster" nichts was ein Fenster > haben sollte. Die Menüleiste wird ganz oben Linke eingeblendet. > "Einstellungen - Fenster" meldet das keine Fenstermanager installiert > ist! > Wie zum Kuckuck installiere oder Starte ich den? Probiere es mal mit ALT-F2 und dann 'metacity --replace'. Gruß Stefan -- ,-----------------------------------------------------------------------------. | Stefan Lütje | Linux: | | stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | The choice of a GNU generation. | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----' Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hi Hi Hilfe Karl-Heinz Wallon <Farbmaler[bei]freenet[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 10:56:33 Am Sonntag, den 01.03.2009, 10:55 +0100 schrieb Stefan Luetje: Oh du meine Retter danke! > Probiere es mal mit ALT-F2 und dann 'metacity --replace'. Alt F2 ging zwar nicht, aber der Rest hat sehr sehr geholfen! Gruß Karl-Heinz -- Welches System? Debian Etch, was denn auch sonst!
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Debian_Xfce_beenden_[gelöst] Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 10:31:15 Moin Wolfgang, Am Samstag, 28. Februar 2009 14:46 schrieb Wolfgang Voelker: > > Menno :-(, ich hab doch nichts weiter gemacht, als die Xfce-Variante von > > Debian Lenny als Iso zu saugen und das auf eine frische Partition zu > > spielen. > > Na da hamwers doch. > Ich habe die i386. Wahlweise mal mir kde oder gnome installiert und Xfce > draufgesetzt. > Dann gibts funktionierende Knöbbchen. Dann werkelt ja unten drunter doch sowas wie gnome oder kde - zumindest teilweise und die Aussage von Amadeus, daß das egal ist stimmt dann nicht. Ok - ich werd das mal über den Weg KDE -> Xfce probieren. Viele Grüße Uwe -- OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5 Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org Re: [EasyLinux-Ubuntu] Debian_Xfce_beenden_[gelöst] Wolfgang Völker, Sonntag, 01. März 2009 10:45:41 Moin Uwe, Uwe Herrmuth schrieb: > > Dann werkelt ja unten drunter doch sowas wie gnome oder kde - zumindest > teilweise und die Aussage von Amadeus, daß das egal ist stimmt dann nicht. > Ok - ich werd das mal über den Weg KDE -> Xfce probieren. > Siehst du ja dadran: Programm mit root Rechten in XFCE ausführen: Alt+F2 gksu oder kdesu prog. Es gibt keinen eigenen xfce Befehl. Also werkelt da auch was. Gruß Wolfgang ---- -- Im Sozialismus wird erst verstaatlicht und dann ruiniert; im Kapitalismus wird erst ruiniert und dann verstaatlicht. -- Frank-Markus Barwasser "Erwin Pelzig" --
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 15:04:03 Am Samstag, den 28.02.2009, 23:08 +0100 schrieb Gisela Albrecht: Hallo Gisela > > Alle Klarheiten restlos beseitigt? > Eigentlich nicht - weil ich's nicht verstehe!!! ClamAV und alle anderen "Linux-Virenscanner" suchen ausschließlich nach $MS-Malware. Ein Einsatz auf einem reinem Linux-System ist deshalb (höflich gesagt) eine sinnlose Ressourcen-Verschwendung. Etwas anders sieht es aus, wenn ich z.B. einen Mailserver betriebe, an dem $MS-Clients hängen - da macht das sicher Sinn. Allerdings ist das zu konfigurieren dann eher eine Aufgabe für den Profi... Ich habe eben mal die ca. 1.000 Newsletter des letzten Jahres von Avira (bekomme ich seit meiner $MS-Zeit) nach den Vorkommen oder Hinweisen auf "Linux" scannen lassen - Fehlanzeige. Und auf den Seiten aller namhafter Vertreiber von Anti-Viren-Software, selbst solcher die mit "Virenscanner für Linux" Geld machen wollen, findest Du nicht einmal Linux als OS erwähnt... Also, weg mit diesem ganzen Kram. Die Sicherheit, die diese Tools für teilweise viel Geld versprechen ist IMHO sowieso eher trügerisch!!! -- Gruß Amadeus "...Ein Land, welches mehr Käsesorten kennt als das Jahr Tage hat, ist und bleibt unregierbar!..." (Winston S. Churchill - über Frankreich) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Gisela Albrecht, Sonntag, 01. März 2009 21:53:11 Hallo Amadeus, Am Sonntag, 1. März 2009 15:04:03 schrieb Amadeus Bippelsterz: > ClamAV und alle anderen "Linux-Virenscanner" suchen ausschließlich nach > $MS-Malware. Ein Einsatz auf einem reinem Linux-System ist deshalb > (höflich gesagt) eine sinnlose Ressourcen-Verschwendung. Höchstwahrscheinlich hast du wieder mal recht, und ich bin auch nicht sicher, dass KlamAV den e i n e n möglichen Linux-Virus wirklich findet. Aber für einen alten Windows-Benutzer ist die Meldung von KlamAV: "No viruses/problems found" immer noch beruhigend. Old habits die hard. Derzeit habe ich zum Glück kein Platzproblem und kann mir diesen 'Luxus' leisten, und wenn es mal eng wird, kann ich KlamAV immer noch entsorgen. Einen kostenpflichtigen Virenscanner für Linux hätte ich nicht verwendet. Danke und viele Grüße Gisela. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 22:00:30 Am 01. Mar 2009 um 21:53 CET schrieb Gisela Albrecht: > Höchstwahrscheinlich hast du wieder mal recht, und ich bin auch nicht sicher, > dass KlamAV den e i n e n möglichen Linux-Virus wirklich findet. Aber für > einen alten Windows-Benutzer ist die Meldung von KlamAV: "No viruses/problems > found" immer noch beruhigend. Old habits die hard. Du könntest dir mit 'echo "No viruses/problems found" auch einen cronjob einrichten, daß dir das dann alle paar Minuten meldet. SCNR Stefan -- Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA "Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble will die Rechtsordnung dieses Landes verteidigen, indem er sie abschafft." - Burkhard Hirsch Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 08:01:16 Am Sonntag, 1. März 2009 22:00 schrieb Stefan Luetje: > Du könntest dir mit 'echo "No viruses/problems found" auch einen cronjob > einrichten, daß dir das dann alle paar Minuten meldet. ROTFLOL Viele Grüße Uwe -- OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5 Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 09:29:39 Am 02. Mar 2009 um 08:01 CET schrieb Uwe Herrmuth: > Am Sonntag, 1. März 2009 22:00 schrieb Stefan Luetje: > > > Du könntest dir mit 'echo "No viruses/problems found" auch einen cronjob > > einrichten, daß dir das dann alle paar Minuten meldet. > > ROTFLOL Wenn das richtig professional aussehen soll, dann könnte man das auch so machen: zenity --title=Norton --info --text="Der ultimative Virencheck hat \ ergeben: 'No viruses/problems found'" Gruß Stefan -- "Jeder Mann lebt ohne Frauen besser, das ist klar...außer jetzt vielleicht ein Gynäkologe. Aber sonst ist doch alles scheiße mit den Weibern, alles....ich bin erst mal durch mit den Frauen. Gibt weißgott noch genug andere Leute." Stromberg Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 09:45:10 Am Montag, den 02.03.2009, 09:29 +0100 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan > > Wenn das richtig professional aussehen soll, dann könnte man das auch so > machen: > > zenity --title=Norton --info --text="Der ultimative Virencheck hat \ > ergeben: 'No viruses/problems found'" > Das finde ich nun wieder so gut, daß ich es gleich gebastelt habe... Und zwar gleich für alle mir bekannten (G-DATA, Avira, Norton, Panda, Mc-Affe usw.) -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 12:10:32 Am 02. Mar 2009 um 09:45 CET schrieb Amadeus Bippelsterz: > Am Montag, den 02.03.2009, 09:29 +0100 schrieb Stefan Luetje: > > zenity --title=Norton --info --text="Der ultimative Virencheck hat \ > > ergeben: 'No viruses/problems found'" > > > Das finde ich nun wieder so gut, daß ich es gleich gebastelt habe... > Und zwar gleich für alle mir bekannten (G-DATA, Avira, Norton, Panda, > Mc-Affe usw.) Um das noch zu perfektionieren, müsste man noch vorm Aufploppen des Fensters für ordentlich Systemlast und Festplatten Gerödel sorgen, damit der PC richtig in die Knie geht und die Geräuschkulisse passt. Gruß Stefan -- "Wir brauchen also so etwas wie eine Datenverkehrsordnung, die ähnlich der Straßenverkehrsordnung einen optimalen Verkehrsfluss gewährleistet." Wolfgang Schäuble Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Wolfgang Völker, Montag, 02. März 2009 14:54:28 Hallo Stefan, Hallo Amadeus, Stefan Luetje schrieb: > Am 02. Mar 2009 um 09:45 CET schrieb Amadeus Bippelsterz: > >> Am Montag, den 02.03.2009, 09:29 +0100 schrieb Stefan Luetje: >> > > >>> zenity --title=Norton --info --text="Der ultimative Virencheck hat \ >>> ergeben: 'No viruses/problems found'" >>> >>> >> Das finde ich nun wieder so gut, daß ich es gleich gebastelt habe... >> Und zwar gleich für alle mir bekannten (G-DATA, Avira, Norton, Panda, >> Mc-Affe usw.) >> > > Um das noch zu perfektionieren, müsste man noch vorm Aufploppen des > Fensters für ordentlich Systemlast und Festplatten Gerödel sorgen, damit > der PC richtig in die Knie geht und die Geräuschkulisse passt. > > Und es muß sich vor alle offenen Fenster drängen, sowie grell und hektisch blinken. Außerdem sollte ein schriller Alarmton abgespielt werden. Gruß Wolfgang ---- -- Die Heimat der Salmonelle ist nicht nur der Kartoffelsalat. -- Gerhard Polt -- Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 15:56:52 Am Montag, den 02.03.2009, 14:54 +0100 schrieb Wolfgang Voelker: Hallo Wolfgang > > > Und es muß sich vor alle offenen Fenster drängen, sowie grell und > hektisch blinken. Außerdem sollte ein schriller Alarmton abgespielt werden. > Also die Systemlast ist schon mal kein Problem ------------- #!/bin/bash dateien="/archiv/eisenbahn_lokarchiv /archiv/musik /archiv/wismut" datum=$(date +%Y-%m-%d_%H_%M) cd $HOME mkdir -p ~/backup/archiv tar -cjvf ~/backup/archiv/archiv_sicherung"$datum".tar.bz2 $dateien cd ~/backup/archiv rm -rf *.tar.bz2 zenity --title=Norton --error --text="Der ultimative Virencheck hat ergeben: 'No viruses/problems found'" ----------- Das packt sinnlos ca. 150.000 Dateien und der Lüfter veranstalte dabei für ca. 20 Minuten einen Krach wie eine IL-18 beim Start. Und damit's nicht zugemüllt wird, wir das gerade erzeugt Archiv dann sofort wieder gelöscht. Jetzt brauchte man für den ersten Teil nur noch was basteln mit --progress, daß da dann ein schöner Laufbalken da ist. Ein "Verkehrsschild" erzeugt --error ja schon... Hallo Gisela ;) Nimm's bitte nicht krumm, wenn wir mal eine "...Runde Doof..." spielen. Es ist halt nur der (männliche) Spieltrieb....! -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Norbert Beyerlein <n[punkt]beyerlein[bei]gmx[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 18:56:41 Am Montag, 2. März 2009 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Amadeus, warum nicht das System was sinnvolles tun lassen? Z.B. die locate Datenbank auffrischen? Grüße Norbert > Am Montag, den 02.03.2009, 14:54 +0100 schrieb Wolfgang Voelker: > > Hallo Wolfgang > > > Und es muß sich vor alle offenen Fenster drängen, sowie grell und > > hektisch blinken. Außerdem sollte ein schriller Alarmton abgespielt > > werden. > > Also die Systemlast ist schon mal kein Problem > > ------------- > #!/bin/bash > > > dateien="/archiv/eisenbahn_lokarchiv /archiv/musik /archiv/wismut" > > datum=$(date +%Y-%m-%d_%H_%M) > cd $HOME > > mkdir -p ~/backup/archiv > > tar -cjvf ~/backup/archiv/archiv_sicherung"$datum".tar.bz2 $dateien > > cd ~/backup/archiv > > rm -rf *.tar.bz2 > > zenity --title=Norton --error --text="Der ultimative Virencheck hat > ergeben: > 'No viruses/problems found'" > ----------- > > Das packt sinnlos ca. 150.000 Dateien und der Lüfter veranstalte dabei > für ca. 20 Minuten einen Krach wie eine IL-18 beim Start. Und damit's > nicht zugemüllt wird, wir das gerade erzeugt Archiv dann sofort wieder > gelöscht. > Jetzt brauchte man für den ersten Teil nur noch was basteln mit > --progress, daß da dann ein schöner Laufbalken da ist. > Ein "Verkehrsschild" erzeugt --error ja schon... > > > Hallo Gisela ;) > Nimm's bitte nicht krumm, wenn wir mal eine "...Runde Doof..." spielen. > Es ist halt nur der (männliche) Spieltrieb....! -- Suse 11.1/10.3(_x64) - KDE 3.5.x/4.x (aktuell dank smart ;-) ) Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 19:05:58 Am Montag, den 02.03.2009, 18:56 +0100 schrieb Norbert Beyerlein: Hallo Norbert > > warum nicht das System was sinnvolles tun lassen? > > Z.B. die locate Datenbank auffrischen? > Erstens wird das ja sowieso regelmäßig gemacht, zweitens geht das viel zu schnell und drittens erzeugt das mit Sicherheit nicht eine dauernde Systemlast von durchschnittlich 98%. :) Wenn schon Blödsinn, dann richtiger Blödsinn... :P -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 19:17:42 Am 02. Mar 2009 um 18:56 CET schrieb Norbert Beyerlein: Oh, hast du heute den TOFU Modus aktiviert!? > Am Montag, 2. März 2009 schrieb Amadeus Bippelsterz: > > Hallo Amadeus, > > warum nicht das System was sinnvolles tun lassen? > > Z.B. die locate Datenbank auffrischen? Das finde ich genial. :-D Man könnte dann auch einfach den Aufruf des Infofensters in den cronjob von updatedb einbauen. Ich verstehe eigentlich gar nicht, warum noch keine Distribution auf so eine Idee gekommen ist, um Windows Usern den Umstieg zu erleichtern. Man könnte auch noch "System muß neu gestartet" Fenster ab und zu mal aufploppen lassen, oder mal einen hübschen Blue Screen. Gruß Stefan -- ,-----------------------------------------------------------------------------. | Stefan Lütje | "Die Menschheit ist bereit, das Sonnensystem | | stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | zu betreten." George W. Bush | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----' Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Wolfgang Völker, Montag, 02. März 2009 20:33:34 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo Stefan, Stefan Luetje schrieb: > > Ich verstehe eigentlich gar nicht, warum noch keine Distribution auf so > eine Idee gekommen ist, um Windows Usern den Umstieg zu erleichtern. Man > könnte auch noch "System muß neu gestartet" Fenster ab und zu mal > aufploppen lassen, oder mal einen hübschen Blue Screen. > Auch schön. Oder : "Das System wurde zwanzig mal ohne Zerstörung gestartet. Selbstzerstörungsroutine wird nun automatisch gestartet." gefolgt von hektisch sich öffnenden und wieder schließenden Fenstern, plus dem obligaten schrillen Alarmton. Gruß Wolfgang - --- - -- Dann kam die Cholera und verbreitete sich wie die Pest. - -- Marietta Slomka Heute-Journal -- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkmsNI4ACgkQHq2D8+lZvS3GKgCdHYH5IwEG7uZN2HpOE1NuN2FA SRkAnR82b5FtBUtWUpH5TcaAyheCFtB8 =G6ap -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Gisela Albrecht, Montag, 02. März 2009 23:47:03 Hallo Amadeus und alle anderen lieben Spielkinder, Am Montag, 2. März 2009 15:56:52 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Nimm's bitte nicht krumm, wenn wir mal eine "...Runde Doof..." spielen. > Es ist halt nur der (männliche) Spieltrieb....! warum denn "krumm nehmen", ich schaue euch gern beim spielen zu. Und zugegeben, ihr habt einige recht hübsche Ideen, aber gibt es nicht irgendetwas richtig Schwieriges, weshalb ich dann wieder einmal eine intelligente Anfrage starten könnte? Erst einmal gute Nacht und viele Grüße Gisela. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Dienstag, 03. März 2009 16:51:31 Am Montag, den 02.03.2009, 23:47 +0100 schrieb Gisela Albrecht: Hallo Gisela > warum denn "krumm nehmen", ich schaue euch gern beim spielen zu. Und > zugegeben, ihr habt einige recht hübsche Ideen, aber gibt es nicht > irgendetwas richtig Schwieriges, weshalb ich dann wieder einmal eine > intelligente Anfrage starten könnte? > Och - da wüßte ich eine große Frage (Nein - nicht die danach, warum die Antwort darauf ausgerechnet 42 heißt!!!) Aber wenn ich d_i_e stelle, die sich mir aufdrängt? Dann heißt es gleich wieder, daß ich nur meckere und einfach nicht verstehen will, was die neue Zeit geschlagen hat... ;) -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Dienstag, 03. März 2009 22:31:50 Am Montag, den 02.03.2009, 23:47 +0100 schrieb Gisela Albrecht: Hallo Gisela > > warum denn "krumm nehmen", ich schaue euch gern beim spielen zu. Und > zugegeben, ihr habt einige recht hübsche Ideen, aber gibt es nicht > irgendetwas richtig Schwieriges, weshalb ich dann wieder einmal eine > intelligente Anfrage starten könnte? > Guggst Du mal hier http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/KDE-und-Gnome-wollen-sich-vor-Viren-schuetzen -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Gisela Albrecht, Mittwoch, 04. März 2009 22:11:20 Hallo Amadeus, Am Dienstag, 3. März 2009 22:31:50 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Guggst Du mal hier > > http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/KDE-und-Gnome-wollen-sic >h-vor-Viren-schuetzen Ja, danke, ich war noch nicht gazu gekommen, im LC nachzusehen. Ob ich mir die nächsten KDE4-Versionen antue, weiß ich noch nicht, und so werde ich wohl auch nicht in den Genuss der "Warnung" kommen. Aber vielleicht marschiere ich ja an der Spitze des Fortschritts, ohne es zu ahnen...;-) Viele Grüße Gisela. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Donnerstag, 05. März 2009 00:15:05 Am Mittwoch, den 04.03.2009, 22:11 +0100 schrieb Gisela Albrecht: Hallo Gisela > > > > http://www.linux-community.de/Internal/Nachrichten/KDE-und-Gnome-wollen-sic > >h-vor-Viren-schuetzen > > Ja, danke, ich war noch nicht gazu gekommen, im LC nachzusehen. > > Ob ich mir die nächsten KDE4-Versionen antue, weiß ich noch nicht, und so > werde ich wohl auch nicht in den Genuss der "Warnung" kommen. > Wobei das ja immer noch kein "Virus-per-se" ist, gegen den sich diese Maßnahme richtet. Und nur mit der Einhaltung einiger ganz simpler Grundsätze läßt sich dieser Aufwand von vorne herein umgehen. Im übrigen habe ich gesehen, daß in den letzten Tagen z.B. mein spamassassin ganz brav die ca. zwei Dutzend "Anzeigen" wegen Raubkopiererei, fahren ohne Führerschein und noch einiger vorgeblicher Delikte z.B. alleine wegen MICROSOFT_EXECUTABLE verworfen hat... -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 15:18:04 Hallo an alle Mitleser, ich bin gerade dabei eine "Großfamilien-Internt- und Mail-Maschine" aufzusetzen und brächte dafür vielleicht 'ne Idee: fetchmail soll die Post von ca. 20 Konten holen, allerdings sind da mehrere Freemail-Accounts darunter, die nach einem POP3-Abruf mehr oder weniger lange keinen weiteren Abruf zulassen wollen. Einige z.B scheinbar für 15 Minuten, und einer ist sogar darunter, der bei Anfragen in dieser Zeit offen wieder noch eine zusätzliche Sperre draufbuttert... Den fetch-Rhythmus generell auf 900 oder 1.000 Sekunden hochzusetzen möchte ich nicht. Deshalb habe ich jetzt die betroffenen Accounts aus der zentralen fetchmailrc rausgenommen und für die Accounts eine im /home angelegt, die über einen cron-Job den Abruf im 15-Minuten-Abstand macht. Bessere Idee nehme ich gerne entgegen... -- Gruß Amadeus "...Ein Land, welches mehr Käsesorten kennt als das Jahr Tage hat, ist und bleibt unregierbar!..." (Winston S. Churchill - über Frankreich) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 16:35:24 Am 01. Mar 2009 um 15:18 CET schrieb Amadeus Bippelsterz: > ich bin gerade dabei eine "Großfamilien-Internt- und Mail-Maschine" > aufzusetzen und brächte dafür vielleicht 'ne Idee: > > fetchmail soll die Post von ca. 20 Konten holen, allerdings sind da > mehrere Freemail-Accounts darunter, die nach einem POP3-Abruf mehr oder > weniger lange keinen weiteren Abruf zulassen wollen. Einige z.B > scheinbar für 15 Minuten, und einer ist sogar darunter, der bei Anfragen > in dieser Zeit offen wieder noch eine zusätzliche Sperre draufbuttert... > > Den fetch-Rhythmus generell auf 900 oder 1.000 Sekunden hochzusetzen > möchte ich nicht. Deshalb habe ich jetzt die betroffenen Accounts aus > der zentralen fetchmailrc rausgenommen und für die Accounts eine > im /home angelegt, die über einen cron-Job den Abruf im > 15-Minuten-Abstand macht. > > Bessere Idee nehme ich gerne entgegen... Nichts einfacheres als das, so sieht z.B. meine .fetchmailrc aus: Mein Yahoo Account wird durch 'interval 3' nur jedes 3. Mal gepollt. Gruß Stefan -- ,-----------------------------------------------------------------------------. | Stefan Lütje | Don't eat yellow snow | | stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----' Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 16:48:06 Am Sonntag, den 01.03.2009, 16:35 +0100 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan > > Mein Yahoo Account wird durch 'interval 3' nur jedes 3. Mal gepollt. > Jau - manchmal ist es wie vernagelt in dem alten Schädel. Aber ungefähr da war ich vor ein paar Minuten beim Studium der Dokumentation auch gerade angekommen! :) -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Sonntag, 01. März 2009 20:35:05 Am Sonntag 01 März 2009 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan, > Mein Yahoo Account wird durch 'interval 3' nur jedes 3. Mal gepollt. habe ich auch sofort eingebaut ( web.de) Wie startest Du beim Booten fetchmail ? Ich hatte über GKrellm fetchmail aktiviert und dort alle 20 min. die Postfächer abgefragt. Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-7.slh.1-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 21:12:06 Am 01. Mar 2009 um 20:35 CET schrieb Joachim Puttkammer: > Am Sonntag 01 März 2009 schrieb Stefan Luetje: > Wie startest Du beim Booten fetchmail ? Das habe ich in /etc/default/fetchmail aktiviert. Gruß Stefan -- "Ich bestehe ja zu 90 Prozent aus Ellenbogen und zehn Prozent Herz. Und Hirn natürlich, noch mal 30, 40 Prozent. Durchsetzen, mit Charme und Köpfchen." Stromberg Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Montag, 02. März 2009 08:54:40 Am Sonntag 01 März 2009 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan, > Das habe ich in /etc/default/fetchmail aktiviert. dto. und wie kann ich abfragen, ob der daemon gestartet ist ? Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-7.slh.1-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 09:12:56 Hallo Joachim, Am Montag, 2. März 2009 08:54 schrieb Joachim Puttkammer: > > Das habe ich in /etc/default/fetchmail aktiviert. > > dto. > und wie kann ich abfragen, ob der daemon gestartet ist ? als root ps -A | grep fetchmail oder die Log-Datei ansehen z.B. tail -f /var/log/mail.log Viele Grüße Uwe -- OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5 Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Montag, 02. März 2009 21:47:27 Am Montag 02 März 2009 schrieb Uwe Herrmuth: Hallo Uwe + Stefan, > ps -A | grep fetchmail Ausgabe : NICHTS Den Inhalt der ~/.fetchmailrc nach etc/fetchmail kopiert ( Schreibrechte + User berücksichtigt ) Nun startet der Daemon beim Booten :-) htop ziehe ich i.d.R. vor und weil es Probleme damit gibt mache ich einen neuen thread auf. Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-7.slh.1-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 09:21:17 Am 02. Mar 2009 um 08:54 CET schrieb Joachim Puttkammer: > Am Sonntag 01 März 2009 schrieb Stefan Luetje: > > Das habe ich in /etc/default/fetchmail aktiviert. > dto. > und wie kann ich abfragen, ob der daemon gestartet ist ? Man sieht den z.B. mit (h)top, ausserdem werden die Aktivitäten in /var/log/mail.log gelogt. Gruß Stefan -- ,-----------------------------------------------------------------------------. | Stefan Lütje | Why use Windows, since there is a door? | | stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----' Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Sonntag, 01. März 2009 19:08:15 Am Sonntag 01 März 2009 15:18:04 schrieb Amadeus Bippelsterz: > [...] > fetchmail soll die Post von ca. 20 Konten holen, allerdings sind > da mehrere Freemail-Accounts darunter, die nach einem POP3-Abruf > mehr oder weniger lange keinen weiteren Abruf zulassen wollen. > Einige z.B scheinbar für 15 Minuten, und einer ist sogar > darunter, der bei Anfragen in dieser Zeit offen wieder noch eine > zusätzliche Sperre draufbuttert... Du könntest einen bezahlten Großfamilien-Account die vielen Freemail-Accounts abholen lassen - wenn ich mich richtig erinnere, kann man beim Pop-Sammeldienst individuell die Intervalle einstellen - und Dein fetchmail auf diesen Großfamilien-Account beschränken. Gruß Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 19:13:20 Am Sonntag, den 01.03.2009, 19:08 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: Hallo Wilhelm > > Du könntest einen bezahlten Großfamilien-Account die vielen > Freemail-Accounts abholen lassen - wenn ich mich richtig erinnere, > kann man beim Pop-Sammeldienst individuell die Intervalle einstellen > - und Dein fetchmail auf diesen Großfamilien-Account beschränken. > So ein "Sammeldienst" ist IMHO viel zu grob - alle Stunde ist das meist der unterste Zeitrahmen. Die Lösung mit "interval" ist dagegen ideal. Ist auch ja auch nicht "meine" Großfamilie. Dort hatte nur Pappi dieses Jahr schon 390 Euronen zur Pflege der Dosen ausgegeben und jetzt sollen die alle nicht mehr ins Netz dürfen... :) -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 21:25:00 Hallo Amadeus, Am Monday 02 March 2009 19:13:20 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Am Sonntag, den 01.03.2009, 19:08 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: > > Hallo Wilhelm > > > [...] kann man beim Pop-Sammeldienst individuell die > > Intervalle einstellen - und Dein fetchmail auf diesen > > Großfamilien-Account beschränken. > > So ein "Sammeldienst" ist IMHO viel zu grob - alle Stunde ist das > meist der unterste Zeitrahmen. Kann ich so nicht bestätigen, kommt sicher auf den Provider an. > Die Lösung mit "interval" ist dagegen ideal. Das ist wohl wahr. > Ist auch ja auch nicht "meine" Großfamilie. Dort hatte nur Pappi > dieses Jahr schon 390 Euronen zur Pflege der Dosen ausgegeben und > jetzt sollen die alle nicht mehr ins Netz dürfen... :) Oha, ist ne Menge Holz. Aber gleich ganz abklemmen ist wohl ein bisschen hart, da kannst Du hoffentlich mit knoff-hoff helfen. Gruß Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Dienstag, 03. März 2009 16:51:41 Am Montag, den 02.03.2009, 21:25 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: Hallo Wilhelm > > Oha, ist ne Menge Holz. Aber gleich ganz abklemmen ist wohl ein > bisschen hart, da kannst Du hoffentlich mit knoff-hoff helfen. > Es war wohl nicht das erste mal, daß da größere Mengen Geld an einen Profi geflossen sind. Und die nehmen's ja bekanntlich nur vom lebendigen... Und einen Erfolg hat es bereits gegeben, denn einer aus der 5-köpfigen Rasselbande hat bereits angefragt, ob man "das" auch auf seinen Laptop installieren könnte? Für Arbeit am Wochenende ist also wieder mal gesorgt... ;) -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Mittwoch, 04. März 2009 01:19:34 Hallo Amadeus, Am Dienstag 03 März 2009 16:51:41 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Am Montag, den 02.03.2009, 21:25 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: > > Hallo Wilhelm > > > [...] > Und einen Erfolg hat es bereits gegeben, denn einer aus der > 5-köpfigen Rasselbande hat bereits angefragt, ob man "das" auch > auf seinen Laptop installieren könnte? > Für Arbeit am Wochenende ist also wieder mal gesorgt... ;) Ich gratuliere Dir zu Deinem Erfolg und wünsche Dir schon heute ein vergnügliches Wochenende. Und ist das nicht irre, dass heutzutage Mitglieder von Rasselbanden mit individuellen Schleppteilen ausgestattet sind? In meiner Kindheit gab es nicht mal Telefon zuhause, zum "chatten" haben wir uns leibhaftig treffen müssen ... Gruß Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Mittwoch, 04. März 2009 17:36:05 Am Mittwoch, den 04.03.2009, 01:19 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: Hallo Wilhelm > > Und ist das nicht irre, dass heutzutage Mitglieder von Rasselbanden > mit individuellen Schleppteilen ausgestattet sind? > Schlimmer noch: Es wird sogar schon stillschweigen vorausgesetzt, daß so etwas vorhanden ist, wenn die Kinder aufs Gymnasium wechseln. Ein Schleppi (gebraucht ja auch um die 300-400€), eine $MS-Lizenz, eine Lizenz für $MS-Office, Lizenzen für z.B. Photoshop sollen auch schon gefordert worden sein... Schnell ist da ein Tausender zusammen. Zwei aus der Rasselbande sind bereits auf dem Gymnasium - die 3. geht im nächsten Jahr. Also kann ich Pappi schon verstehen, daß er das Geldausgeben in dieser Richtung etwas bremsen möchte... > In meiner > Kindheit gab es nicht mal Telefon zuhause, zum "chatten" haben wir > uns leibhaftig treffen müssen ... > Und hat es Dir geschadet? Mir jedenfalls nicht! Seitdem ich keine solche kleine private "Quasselkiste" mehr habe, lebe ich sehr viel ruhiger... -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Mittwoch, 04. März 2009 19:00:51 Hallo Amadeus, Am Mittwoch 04 März 2009 17:36:05 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Am Mittwoch, den 04.03.2009, 01:19 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: > > Hallo Wilhelm > > > Und ist das nicht irre, dass heutzutage Mitglieder von > > Rasselbanden mit individuellen Schleppteilen ausgestattet sind? > > Schlimmer noch: > Es wird sogar schon stillschweigen vorausgesetzt, daß so etwas > vorhanden ist, wenn die Kinder aufs Gymnasium wechseln. > Ein Schleppi (gebraucht ja auch um die 300-400€), eine > $MS-Lizenz, eine Lizenz für $MS-Office, Lizenzen für z.B. > Photoshop sollen auch schon gefordert worden sein... > Schnell ist da ein Tausender zusammen. Zwei aus der Rasselbande > sind bereits auf dem Gymnasium - die 3. geht im nächsten Jahr. > > Also kann ich Pappi schon verstehen, daß er das Geldausgeben in > dieser Richtung etwas bremsen möchte... Bin ich froh, dass meine Mäusepatrouille aus dem Alter heraus ist - und sich von mir Tux-Kisten hat "andrehen" lassen :-) > > In meiner > > Kindheit gab es nicht mal Telefon zuhause, zum "chatten" haben > > wir uns leibhaftig treffen müssen ... > > Und hat es Dir geschadet? Mir jedenfalls nicht! > Seitdem ich keine solche kleine private "Quasselkiste" mehr habe, > lebe ich sehr viel ruhiger... Hat mir nicht geschadet. Aber für den Fortgang in Wirtschaft und Gesellschaft ist die Quasselkiste wohl unvermeidbar. Gruß Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Gerhard Czech <gerhard_czech[bei]wtnet[punkt]de>, Mittwoch, 04. März 2009 22:17:16 Am Mittwoch, 4. März 2009 19:00:51 schrieb Wilhelm Boltz: Hallo Willi, > > > In meiner > > > Kindheit gab es nicht mal Telefon zuhause, zum "chatten" haben > > > wir uns leibhaftig treffen müssen ... > > > > Und hat es Dir geschadet? Mir jedenfalls nicht! > > Seitdem ich keine solche kleine private "Quasselkiste" mehr habe, > > lebe ich sehr viel ruhiger... > > Hat mir nicht geschadet. Mir auch nicht, ganz im Gegenteil. > Aber für den Fortgang in Wirtschaft und > Gesellschaft ist die Quasselkiste wohl unvermeidbar. Was den Fortgang der Wirtschaft betrifft halte ich es absolut nicht für unvermeidbar, denn vieles verlagert und verändert sich nur, und bei vielen Dingen ganz bestimmt nicht zum Besseren. Was die Gesellschaft betrifft erst recht nicht, denn die zwischenmenschlichen Beziehungen, das soziale Verhalten usw. leiden ganz erheblich. Außerdem sinkt das Niveau auf bestimmten Gebieten auf rekordverdächtige Tiefststände. Wenn man sich z.B. bestimmte Fernsehsendungen daraufhin betrachtet, kommt man zu dem Schluß, das selbst die Sprüche auf öffentlichen Toiletten inzwischen ein höheres Niveau aufweisen. Schöne Grüße Gerhard _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Donnerstag, 05. März 2009 00:02:00 Am Mittwoch, den 04.03.2009, 22:17 +0100 schrieb Gerhard Czech: Hallo Gerhard > > Außerdem sinkt das Niveau auf bestimmten Gebieten auf rekordverdächtige > Tiefststände. Wenn man sich z.B. bestimmte Fernsehsendungen daraufhin > betrachtet, kommt man zu dem Schluß, das selbst die Sprüche auf öffentlichen > Toiletten inzwischen ein höheres Niveau aufweisen. > Du hast eine sich für bedeutend haltende Gruppe vergessen: Unsere "frei" gewählten Volksverräter - ähhh Volksvertreter!!! Bei solchen Wortschöpfungen wie "Abwrackprämie" oder "Rettungschirm" oder irgendwelchen "gestrickten Pakten" bekomme ich ganz andere - nämlich (xxxx)Gefühle... :) -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] fetchmail und Abholsperre Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Mittwoch, 04. März 2009 23:52:03 Am Mittwoch, den 04.03.2009, 19:00 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: Hallo Willi > > Bin ich froh, dass meine Mäusepatrouille aus dem Alter heraus ist - ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > und sich von mir Tux-Kisten hat "andrehen" lassen :-) > Den kannte ich noch nicht - muß ich mir aber unbedingt merken!!! :P -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit Persisten-initrd Dennis Neumeier <dennismail[bei]gmx[punkt]net>, Sonntag, 01. März 2009 18:46:22 Hallo Liste, ich hab mir mal eine USB Stick mit Kubduntu 8.04.2 herzustellen versucht. Die Anleitung dazu hab ich hier her: http://www.pendrivelinux.com/usb-kubuntu-804-persistent-install-via-the-live-cd/ Nur leider scheint irgendwie die dort angebotene initrd ein Problem zu haben, weil der Bootprozess in der BusyBox landet (initramfs-Prompt). Verwende ich die bei der Live-CD mitgelieferte initrd, bootet das System in KDE hoch. Ich habs jetzt nicht probiert, aber ich nehme mal an, daß die Original-initrd Probleme mit dem persistent-Mode haben wird. Oder etwa nicht? Wenn das der Fall sein sollte: Kann mir da jemand mal auf die Sprünge helfen, wie man das lösen könnte? Gruß, Dennis -- Q: What does a WASP Mom make for dinner? A: A crisp salad, a hearty soup, a lovely entree, followed by a delicious dessert. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] Mouse-Zeiger ruckelt Hans Joerg Heppner, Sonntag, 01. März 2009 19:09:17 Hallo Liste, ich habe einen Laptop Amilo L 7310 von Fujitsu-Siemens mit installiertem Xubuntu 8.04.Das Problem ist, dass der Mauszeiger der angeschlossenen USB-Mouse ruckelt.Das Touchpad funktioniert einwandfrei.Verschiedene Einstellungen in der xorg.conf haben nichts gebracht sowie das Anschliessen an einen anderen USB-Port. Meine xorg.conf sieht so aus: # xorg.conf (X.Org X Window System server configuration file) # # This file was generated by dexconf, the Debian X Configuration tool, using # values from the debconf database. # # Edit this file with caution, and see the xorg.conf manual page. # (Type "man xorg.conf" at the shell prompt.) # # This file is automatically updated on xserver-xorg package upgrades *only* # if it has not been modified since the last upgrade of the xserver-xorg # package. # # If you have edited this file but would like it to be automatically updated # again, run the following command: # sudo dpkg-reconfigure -phigh xserver-xorg Section "InputDevice" Identifier "Generic Keyboard" Driver "kbd" Option "XkbRules" "xorg" Option "XkbModel" "pc105" Option "XkbLayout" "de" Option "XkbVariant" "nodeadkeys" Option "XkbOptions" "nodeadkeys" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Configured Mouse" Driver "mouse" Option "CorePointer" Option "Device" "/dev/input/mice" Option "Protocol" "usb" EndSection Section "InputDevice" Identifier "Synaptics Touchpad" Driver "synaptics" Option "SendCoreEvents" "true" Option "Device" "/dev/psaux" Option "Protocol" "auto-dev" Option "HorizEdgeScroll" "0" EndSection Section "Device" Identifier "Configured Video Device" Driver "vesa" EndSection Section "Monitor" Identifier "Configured Monitor" EndSection Section "Screen" Identifier "Default Screen" Monitor "Configured Monitor" Device "Configured Video Device" EndSection Section "ServerLayout" Identifier "Default Layout" Screen "Default Screen" InputDevice "Synaptics Touchpad" "SendCoreEvents" InputDevice "Configured Mouse" "CorePointer" InputDevice "Generic Keyboard" EndSection Kann mir vielleicht einer weiterhelfen? Gruss Jörg _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Mouse-Zeiger ruckelt Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 07:51:15 Moin Jörg, Am Sonntag, 1. März 2009 19:09 schrieb Hans Joerg Heppner: > ich habe einen Laptop Amilo L 7310 von Fujitsu-Siemens mit > installiertem Xubuntu 8.04.Das Problem ist, dass der Mauszeiger der > angeschlossenen USB-Mouse ruckelt. Das Touchpad funktioniert > einwandfrei.Verschiedene Einstellungen in der xorg.conf haben nichts > gebracht sowie das Anschliessen an einen anderen USB-Port. Ich hatte vor Jahren auch mal einen Amilo mit dem gleichen Problem. Da half nur ein anderer Treiber für die Grafikkarte. Schau doch mal im Amilo-Forum bei der Linux-Fraktion nach, vielleicht wirst Du da fündig. www.amilo-forum.de Viele Grüße Uwe -- OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5 Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org Re: [EasyLinux-Ubuntu] Mouse-Zeiger ruckelt Hans Joerg Heppner, Montag, 02. März 2009 19:37:17 Am Montag, 2. März 2009 07:51:15 schrieb Uwe Herrmuth: > Moin Jörg, > > Am Sonntag, 1. März 2009 19:09 schrieb Hans Joerg Heppner: > > ich habe einen Laptop Amilo L 7310 von Fujitsu-Siemens mit > > installiertem Xubuntu 8.04.Das Problem ist, dass der Mauszeiger der > > angeschlossenen USB-Mouse ruckelt. Das Touchpad funktioniert > > einwandfrei.Verschiedene Einstellungen in der xorg.conf haben nichts > > gebracht sowie das Anschliessen an einen anderen USB-Port. > > Ich hatte vor Jahren auch mal einen Amilo mit dem gleichen Problem. Da half > nur ein anderer Treiber für die Grafikkarte. Schau doch mal im Amilo-Forum > bei der Linux-Fraktion nach, vielleicht wirst Du da fündig. > www.amilo-forum.de > > Viele Grüße > Uwe Hallo Uwe, danke für den Tip. Gruss Jörg _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Frank von Thun <frank[bei]vonthun[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 22:17:05 Am Friday 27 February 2009 16:18:30 schrieb J.Bilder: > Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Stefan Luetje: > > Am 27. Feb 2009 um 14:53 CET schrieb J.Bilder: > > > gibt es überhaupt noch ein Antivir für W95? > > > > > > was tun? Das ist meine letzte Win-Kiste zum Disketten-Behandeln > > > .... > > Bist du sicher, daß du auf der richtigen Liste gelandet bist? Ich > > würde es mal auf der HeavyWindows-Mailingliste probieren. :-P > > Natürlich bin ich auf der richtigen Liste. Glaubst Du, dass unter uns > Linuxern das KnowHow _nicht_ da ist? Ich brauche ja nur die Namen der > Hilfreichen in diesem Thread anschauen, es liest sich wie ein Who Is > Who. > Soll ich auf einer Bescheuerli-Liste fragen oder was? ;-)) > > > Da es für W95 schon lange keine Security-Updates mehr gibt, wird es > > vermutlich auch keine AntiVirus Programme mehr geben. > > Irgendwie fürchte ich, dass Du Recht hast. Und so wie aussieht, dürfte > ich auch online nichts ausrichten > > > Gruß> > Stefan >> beste Grüße Johanna Moin Starte die Kiste mal im DOS, beim Start F8-Taste gedrückt halten. Dann "Attrib -h -s -r" ,/s gilt für alle Verzeichnisse, eingeben (hoffe die Reihenfolge stimmt. Wenn ein Virus da ist sollte er nach DIR als eine der letzten Dateien im Haupt- oder Winverzeichnis sichtbar werden und kann gelöscht werden. Viel Spaß beim suchen. Gruß Frank _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus "J[punkt]Bilder" <j[punkt]bilder[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 02. März 2009 22:42:00 Am Montag, 2. März 2009 schrieb Frank von Thun: > Am Friday 27 February 2009 16:18:30 schrieb J.Bilder: > > Am Freitag, 27. Februar 2009 schrieb Stefan Luetje: > > > Am 27. Feb 2009 um 14:53 CET schrieb J.Bilder: > > > > gibt es überhaupt noch ein Antivir für W95? > > > > > > > > was tun? Das ist meine letzte Win-Kiste zum Disketten-Behandeln > > > > .... > > > > > > Bist du sicher, daß du auf der richtigen Liste gelandet bist? Ich > > > würde es mal auf der HeavyWindows-Mailingliste probieren. :-P > > > > Natürlich bin ich auf der richtigen Liste. Glaubst Du, dass unter uns > > Linuxern das KnowHow _nicht_ da ist? Ich brauche ja nur die Namen der > > Hilfreichen in diesem Thread anschauen, es liest sich wie ein Who Is > > Who. > > Soll ich auf einer Bescheuerli-Liste fragen oder was? ;-)) > > > > > Da es für W95 schon lange keine Security-Updates mehr gibt, wird es > > > vermutlich auch keine AntiVirus Programme mehr geben. > > > > Irgendwie fürchte ich, dass Du Recht hast. Und so wie aussieht, dürfte > > ich auch online nichts ausrichten > > > > > Gruß> > Stefan > >> > >> beste Grüße Johanna > > Moin > Starte die Kiste mal im DOS, beim Start F8-Taste gedrückt halten. > Dann "Attrib -h -s -r" ,/s gilt für alle Verzeichnisse, > eingeben (hoffe die Reihenfolge stimmt. die Reihenfolge ist bedeutungslos > Wenn ein Virus da ist sollte er nach DIR als eine der letzten Dateien > im Haupt- oder Winverzeichnis sichtbar werden und kann gelöscht werden. Hast Du da genauere Infos für mich? attrib - irgendwas löscht das Attribut, + setzt es . s ist Systemdatei, h=hidden und r=read only. /s sagt, dass es für alle Unterverzeichnisse gelten soll. wie aber dadurch ein Virus sichtbar werden soll ?? der Virus ist ja keine Datei ausserhalb des Systems, sondern eine modifizierte Programm- oder sonstige Datei. Meine Kenntnisse reichen dafür offenbar nicht aus, ersuche um Nachhilfe. > Viel Spaß beim suchen. > Gruß Frank > Beste Grüße Johanna _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Antivirus Frank von Thun <frank[bei]vonthun[punkt]de>, Montag, 02. März 2009 23:04:05 Am Monday 02 March 2009 22:42:00 schrieb J.Bilder: > > Moin > > Starte die Kiste mal im DOS, beim Start F8-Taste gedrückt halten. > > Dann "Attrib -h -s -r" ,/s gilt für alle Verzeichnisse, > > eingeben (hoffe die Reihenfolge stimmt. > > die Reihenfolge ist bedeutungslos Mir wurde mal gesagt, dass es wichtig ist, kenne aber die Begründung nicht mehr > > Wenn ein Virus da ist sollte er nach DIR als eine der letzten Dateien > > im Haupt- oder Winverzeichnis sichtbar werden und kann gelöscht > > werden. > Hast Du da genauere Infos für mich Dos zeigt normal die Dateien nach Datum. Ist der Virus seit dem 20.2 da, sollte er etwa ab diesem Datum zu finden sein. ein *.Com Exe bat oder sys und zusätzlich irgendwo ein Aufruf dieser Dateien. Den Aufruf zu finden ist schwierig, läuft ohne Virus aber sowieso in leere. > Meine Kenntnisse reichen dafür offenbar nicht aus, ersuche um > Nachhilfe. > > Viel Spaß beim suchen.> > Gruß Frank > > Beste Grüße> Johanna Gute Nacht, Frank _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] top - htop Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Montag, 02. März 2009 22:45:08 Hallo, 1. top es werden mir entsprechend der Größe des Konsolen-Fensters 20 bis 30 tasks angezeigt. Aber Wie kann ich durch die Tasks blättern ? 2. htop hier geht DAS mit den Rauf-Runter-Tasten. Auf die Tasten F1 bis F3 (search) reagiet htop nicht ? Hintergrung : Suche den Task fetchmail Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-7.slh.1-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] top - htop Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Dienstag, 03. März 2009 07:29:48 Moin Joachim, Am Montag, 2. März 2009 22:45 schrieb Joachim Puttkammer: Auf die eigentlichen Fragen hab ich grad auch keine Antwort, aber > 1. top > es werden mir entsprechend der Größe des Konsolen-Fensters 20 bis 30 > tasks angezeigt. > Aber Wie kann ich durch die Tasks blättern ? > > 2. htop > hier geht DAS mit den Rauf-Runter-Tasten. > > Auf die Tasten F1 bis F3 (search) reagiet htop nicht ? > > Hintergrung : > Suche den Task fetchmail fetchmail wird IMHO auch bei Ubuntu vom User fetchmail ausgeführt. Du müßtest also "nur" dem top-Befehl noch sagen das Du die Prozesse des Users fetchmail angezeigt haben möchtest. top -U fetchmail Viele Grüße Uwe -- OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5 Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org Re: [EasyLinux-Ubuntu] top - htop "J[punkt]Bilder" <j[punkt]bilder[bei]gmx[punkt]net>, Dienstag, 03. März 2009 08:34:42 Hallo Joachim, Am Dienstag, 3. März 2009 schrieb Uwe Herrmuth: > Moin Joachim, > > Am Montag, 2. März 2009 22:45 schrieb Joachim Puttkammer: > > Auf die eigentlichen Fragen hab ich grad auch keine Antwort, aber > > > 1. top > > es werden mir entsprechend der Größe des Konsolen-Fensters 20 bis 30 > > tasks angezeigt. > > Aber Wie kann ich durch die Tasks blättern ? > > > > 2. htop > > hier geht DAS mit den Rauf-Runter-Tasten. > > > > Auf die Tasten F1 bis F3 (search) reagiet htop nicht ? bei mir schon (lenny), da kommt bei [F3] gleich unten das Eingabefeld mit der Bezeichnung search: > > > > Hintergrund : > > Suche den Task fetchmail als root: 1. pgrep fetchmail wenn als Ergebnis eine Zahl kommt, ist das die Task-ID; das Programm läuft also 2. ps aux | grep fetchmail > > fetchmail wird IMHO auch bei Ubuntu vom User fetchmail ausgeführt. Du > müßtest also "nur" dem top-Befehl noch sagen das Du die Prozesse des Users > fetchmail angezeigt haben möchtest. > > top -U fetchmail > > Viele Grüße > Uwe für weitere Spielerein gibt es dann noch atop mir reiner Zahlendarstellung von Speicher, CPU-Bnutzung etcetc Beste Grüße Johanna _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] top - htop Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Dienstag, 03. März 2009 09:30:10 Am Dienstag 03 März 2009 schrieb J.Bilder: Hallo Johanna & Stefan, >bei mir schon (lenny), da kommt bei [F3] gleich unten das Eingabefeld mit der >Bezeichnung search: aktuell Vers. 0.8.1; auch die 0.7 reagiert nicht auf alle F-Tasten. Habe mir die man-page angeschaut F3 = '/' und mit '/' funktioniert es. Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-7.slh.1-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] top - htop Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Dienstag, 03. März 2009 08:45:15 Am 02. Mar 2009 um 22:45 CET schrieb Joachim Puttkammer: > 2. htop > hier geht DAS mit den Rauf-Runter-Tasten. > > Auf die Tasten F1 bis F3 (search) reagiet htop nicht ? Das funktioniert bei mir problemlos. Gruß Stefan -- Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA "Wirklich komische Leute können in bedeutende Positionen kommen und große Auswirkungen auf die Geschichte haben." George W. Bush
[EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Dienstag, 03. März 2009 07:51:43 Hallo zusammen, nach verschiedenen glxgears-Tests mit Grafikkarten der FX5000er Serie von NVidia blicke ich nicht mehr durch, d.h. auf die Ergebnisse kann ich mir keinen Reim machen. Rechner A: FSC Scenic, Mainboard D1219, CPU 933MHz, 512MB SDRAM Rechner B: FSC Scenic, Mainboard D1327, CPU 1,5GHz, 512MB SDRAM Auf Rechner A ergab glxgears mit der FX5600 (128MB) einigermaßen konstante Werte zwischen 5600 und 5700 frames im 5-Sekunden-Takt, mit der FX5900 (128MB) aber nur Werte zwischen 3900 und 4100. Dies Ergebnis verstehe ich nicht: Ich hatte angenommen, dass - wenn es überhaupt Unterschiede zwischen den beiden Grafikkarten gibt - die Werte der FX5900 eher besser sein müssten. Auf Rechner B ergab glxgears mit der *umgesteckten* FX5600 Werte zwischen 4100 und 4300. Derselbe Ablauf (also Umstecken) mit der FX5900 lieferte ähnlich schlechtere Werte (Zahlen habe ich mir nicht notiert) - sowohl bzgl. des direkten Vergleichs mit der FX5600, als auch bezogen auf das Verhalten beim Rechner A. Wie kann dass denn sein? Rechner B ist doch eigentlich leistungsfähiger, als Rechner A. glxgears mit der FX5200 (128MB) auf Rechner A lieferte Werte zwischen 4000 und 4100. Mit einer anderen FX5200 (128MB) lagen sie zwischen 2800 und 2900. Zwei verschiedene Grafikkarten desselben Modells verhalten sich also total unterschiedlich. Rätselhaft. Gibt es plausible Gründe für diese Phänomene? Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Marcel Hilzinger, Dienstag, 03. März 2009 14:28:12 Am Dienstag, 3. März 2009 07:51:43 schrieb Rainer: > Hallo zusammen, > > nach verschiedenen glxgears-Tests mit Grafikkarten der FX5000er Serie > von NVidia blicke ich nicht mehr durch, d.h. auf die Ergebnisse kann > ich mir keinen Reim machen. Hallo Rainer, glxgears eignet sich relativ schlecht für echte Grafikkarten-Benchmarks. Der quasi Standard-Grafikbenchmark für Linux heißt Specviewperf. Am besten mal damit testen: http://www.spec.org/gwpg/downloadindex.html -- Mit freundlichen Grüßen, Marcel Hilzinger Linux New Media AG, Putzbrunner Str. 71, 81739 München, Germany Tel: +49 89 99 34 110, Fax: +49 89 99 34 1199 mhilzinger[bei]linuxnewmedia[punkt]de - http://www.linuxnewmedia.de ---------------------------------------------------------- Linux New Media, the Pulse of Open Source: Lawrence, KS - Málaga Manchester - München - São Paulo - Warszawa ---------------------------------------------------------- Sitz der Gesellschaft: Putzbrunner Str. 71, 81739 München Amtsgericht München: HRB 129161 Vorstand: Brian Osborn, Hermann Plank Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Strobl _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Dienstag, 03. März 2009 15:03:46 Hallo Marcel, Am Tue, 3 Mar 2009 14:28:12 +0100 schrieb Marcel Hilzinger : > Am Dienstag, 3. März 2009 07:51:43 schrieb Rainer: > > Hallo zusammen, > > > > nach verschiedenen glxgears-Tests mit Grafikkarten der FX5000er > > Serie von NVidia blicke ich nicht mehr durch, d.h. auf die > > Ergebnisse kann ich mir keinen Reim machen. > > Hallo Rainer, > glxgears eignet sich relativ schlecht für echte > Grafikkarten-Benchmarks. Das mag tatsächlich so sein - bzw.: ich glaube es Dir auch. In diesem Fall aber ging es zunächst ja nicht um aussagekräftige Endwerte über die Fähigkeit einer einzelnen Grafikkarte, sondern um einen Vergleich: Alle Konstellationen habe ich ja unter denselben Voraussetzungen getestet - also alle mit glxgears. Wie kann es da sein, dass eine Grafikkarte, die eigentlich leistungsfähiger sein sollte (FX5900), schlechter abschneidet, als die weniger leistungsfähige (FX5600)? Und wie ist zu erklären, dass beide Grafikkarten auf dem leistungsfähigeren Rechner (1,5GHz CPU) schlechtere Ergebnisse haben, als auf dem weniger leistungsfähigen (933MHz CPU)? Noch kurioser: Der 933er Rechner liefert mit derselben Festplatte, die sich vorher im 1,5GHz-PC befand (also identische Programmfülle, Konfiguration, etc.) ebenfalls bessere Ergebnisse. Gibt es evtl. einen Zusammenhang zwischen Mainboard und Grafikkarten-Performance? Falls ja, würde das natürlich nicht erklären, warum die 5600er Karte eine bessere Performance zeigt, als die 5900er. > Der quasi Standard-Grafikbenchmark für Linux > heißt Specviewperf. Am besten mal damit testen: > > http://www.spec.org/gwpg/downloadindex.html > Hältst Du denn für möglich, dass damit die Vergleiche anders ausfallen? Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Marcel Hilzinger, Dienstag, 03. März 2009 15:10:21 Am Dienstag, 3. März 2009 15:03:46 schrieb Rainer: > Hallo Marcel, > > Am Tue, 3 Mar 2009 14:28:12 +0100 > > schrieb Marcel Hilzinger : > > Am Dienstag, 3. März 2009 07:51:43 schrieb Rainer: > > > Hallo zusammen, > > > > > > nach verschiedenen glxgears-Tests mit Grafikkarten der FX5000er > > > Serie von NVidia blicke ich nicht mehr durch, d.h. auf die > > > Ergebnisse kann ich mir keinen Reim machen. > > > > Hallo Rainer, > > glxgears eignet sich relativ schlecht für echte > > Grafikkarten-Benchmarks. > > Das mag tatsächlich so sein - bzw.: ich glaube es Dir auch. In diesem > Fall aber ging es zunächst ja nicht um aussagekräftige Endwerte über > die Fähigkeit einer einzelnen Grafikkarte, sondern um einen Vergleich: > Alle Konstellationen habe ich ja unter denselben Voraussetzungen > getestet - also alle mit glxgears. Wie kann es da sein, dass eine > Grafikkarte, die eigentlich leistungsfähiger sein sollte (FX5900), > schlechter abschneidet, als die weniger leistungsfähige (FX5600)? Und > wie ist zu erklären, dass beide Grafikkarten auf dem leistungsfähigeren > Rechner (1,5GHz CPU) schlechtere Ergebnisse haben, als auf dem weniger > leistungsfähigen (933MHz CPU)? Vermutlich ist dann nicht der gleiche Grafikkartentreiber installiert. > > Noch kurioser: Der 933er Rechner liefert mit derselben > Festplatte, die sich vorher im 1,5GHz-PC befand (also identische > Programmfülle, Konfiguration, etc.) ebenfalls bessere Ergebnisse. Gibt > es evtl. einen Zusammenhang zwischen Mainboard und > Grafikkarten-Performance? Ja. Ein Mainboard mit einem lahmen AGP- oder PCI-E-Slot liefert bei der gleichen Grafikkarte deutlich schlechtere Werte. > > Der quasi Standard-Grafikbenchmark für Linux > > heißt Specviewperf. Am besten mal damit testen: > > > > http://www.spec.org/gwpg/downloadindex.html > > Hältst Du denn für möglich, dass damit die Vergleiche anders ausfallen? Ziemlich sicher, weil der Benchmark praktisch nur die GPU-Leistung misst. -- Mit freundlichen Grüßen, Marcel Hilzinger Linux New Media AG, Putzbrunner Str. 71, 81739 München, Germany Tel: +49 89 99 34 110, Fax: +49 89 99 34 1199 mhilzinger[bei]linuxnewmedia[punkt]de - http://www.linuxnewmedia.de ---------------------------------------------------------- Linux New Media, the Pulse of Open Source: Lawrence, KS - Málaga Manchester - München - São Paulo - Warszawa ---------------------------------------------------------- Sitz der Gesellschaft: Putzbrunner Str. 71, 81739 München Amtsgericht München: HRB 129161 Vorstand: Brian Osborn, Hermann Plank Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Strobl _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Dienstag, 03. März 2009 15:32:04 Am Tue, 3 Mar 2009 15:10:21 +0100 schrieb Marcel Hilzinger : [..] > > Alle Konstellationen habe ich ja unter denselben > > Voraussetzungen getestet - also alle mit glxgears. Wie kann es da > > sein, dass eine Grafikkarte, die eigentlich leistungsfähiger sein > > sollte (FX5900), schlechter abschneidet, als die weniger > > leistungsfähige (FX5600)? Und wie ist zu erklären, dass beide > > Grafikkarten auf dem leistungsfähigeren Rechner (1,5GHz CPU) > > schlechtere Ergebnisse haben, als auf dem weniger leistungsfähigen > > (933MHz CPU)? > > Vermutlich ist dann nicht der gleiche Grafikkartentreiber installiert. > Doch, es ist derselbe Treiber: nvidia-glx-new > > > > Noch kurioser: Der 933er Rechner liefert mit derselben > > Festplatte, die sich vorher im 1,5GHz-PC befand (also identische > > Programmfülle, Konfiguration, etc.) ebenfalls bessere Ergebnisse. > > Gibt es evtl. einen Zusammenhang zwischen Mainboard und > > Grafikkarten-Performance? > Ja. Ein Mainboard mit einem lahmen AGP- oder PCI-E-Slot liefert bei > der gleichen Grafikkarte deutlich schlechtere Werte. > OK, das könnte eine Erklärung sein, denn die Festplatte ist ein Klon von der, die sich aktuell im 1,5GHz befindet. > > > > > Der quasi Standard-Grafikbenchmark für Linux > > > heißt Specviewperf. Am besten mal damit testen: > > > > > > http://www.spec.org/gwpg/downloadindex.html > > > > Hältst Du denn für möglich, dass damit die Vergleiche anders > > ausfallen? > Ziemlich sicher, weil der Benchmark praktisch nur die GPU-Leistung > misst. > Ja schon, aber die wurde ja bei allen gemessen. Wirft das Programm bzw. Tool auch die AGP-Slotwerte aus? Übrigens (und bzgl. dieses Betreffs: OT): Beim Antworten auf Mails hier in der Liste habe ich ein Dauerproblem. Die Antwortfunktion nutzt nicht die Listenadresse, sondern meine Standard-Mailadresse. Wenn ich nicht daran denke, sie zu ändern, bekomme ich ständig "Warten auf Zustellung" gemeldet (wird also nicht zugestellt, weil ich mit der Standardadresse nicht als Listenmitglied registriert bin). Ist etwas nervig... Ein Bug? Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Dienstag, 03. März 2009 16:05:14 Am Dienstag, den 03.03.2009, 15:32 +0100 schrieb Rainer: Hallo Rainer > > Übrigens (und bzgl. dieses Betreffs: OT): Beim Antworten auf Mails hier > in der Liste habe ich ein Dauerproblem. Die Antwortfunktion nutzt nicht > die Listenadresse, sondern meine Standard-Mailadresse. Wenn ich nicht > daran denke, sie zu ändern, bekomme ich ständig "Warten auf Zustellung" > gemeldet (wird also nicht zugestellt, weil ich mit der Standardadresse > nicht als Listenmitglied registriert bin). Ist etwas nervig... Ein Bug? > Nein - ein Problem Deiner Einstellungen im Sylpheed/Claws!!! Lasse die Listen-Mail in ein Verzeichnis einordnen und weise dem eine Adresse zu. Rechtklick auf das Mial-Verzeichnis -> Eigenschaften -> Verfassen -> Standardkonto Hier stellst Du Deine "Listen-Adresse" fest ein. Für Antworten an die Liste wird die dann als Default-Adresse verwendet. -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Mittwoch, 04. März 2009 07:36:54 Hallo Amadeus, Am Tue, 03 Mar 2009 16:05:14 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz : [..] > Lasse die Listen-Mail in ein Verzeichnis einordnen und weise dem eine > Adresse zu. > > Rechtklick auf das Mial-Verzeichnis -> Eigenschaften -> Verfassen -> > Standardkonto > > Hier stellst Du Deine "Listen-Adresse" fest ein. Für Antworten an die > Liste wird die dann als Default-Adresse verwendet. > OK, gelernt und funktioniert ;-) Die Frage ist nur, ob so etwas mit allen Mail-Programmen möglich ist und was zu tun wäre, wenn nicht. Jedenfalls scheint mir ungewöhnlich, dass bei dieser Liste die Nutzung der Antworten-Funktion (Button) ohne manuelles Einstellen nicht automatisch zur Nutzung der Zustelladresse führt. Aber gut: Das stelle ich erstmal zurück, weil die Sache für Claws ja erstmal gelöst ist. Vielen Dank und viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws (was: Hardy: Performance bei Grafikkarten) Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Donnerstag, 05. März 2009 19:00:36 Hallo Amadeus, hallo zusammen, Am Tue, 03 Mar 2009 16:05:14 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz : > > Lasse die Listen-Mail in ein Verzeichnis einordnen und weise dem eine > Adresse zu. > > Rechtklick auf das Mial-Verzeichnis -> Eigenschaften -> Verfassen -> > Standardkonto > > Hier stellst Du Deine "Listen-Adresse" fest ein. Für Antworten an die > Liste wird die dann als Default-Adresse verwendet. > Sind Euch Mail-Programme bekannt, bei denen diese Frickelei nicht nötig ist? Stellt Euch mal vor, wie lange ich bei ca. 20 Mail-Adressen und (bis jetzt) ca. 350 Verzeichnissen/Unterverzeichnissen brauche, bis jedes einzelne eingestellt ist (immer vorausgesetzt, ich verliere bis dahin nicht den Überblick)... Wahnsinn... Fällt mir bei Claws übrigens generell auf: der Riesenaufwand, der betrieben werden muss, um jede Kleinigkeit manuell zu konfigurieren (dazu noch jeweils in x Schritten). Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws (was: Hardy: Performance bei Grafikkarten) Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Donnerstag, 05. März 2009 19:14:55 Am Donnerstag, den 05.03.2009, 19:00 +0100 schrieb Rainer: Hallo Rainer > > > Sind Euch Mail-Programme bekannt, bei denen diese Frickelei nicht nötig > ist? > Ich formuliere die Antwort anders herum: Ich kenne kein Mail-Programm, daß so etwas automatisch macht. Denn woher soll das Programm denn wissen, welche Adresse z.B. für welche "Aufgabe" zuständig ist? > Stellt Euch mal vor, wie lange ich bei ca. 20 Mail-Adressen > und (bis jetzt) ca. 350 Verzeichnissen/Unterverzeichnissen brauche, bis > jedes einzelne eingestellt ist (immer vorausgesetzt, ich verliere bis > dahin nicht den Überblick)... Wahnsinn... > Ich habe eine ähnliche Anzahl Adressen und komme damit eigentlich gut zurecht. Die Einsortierung übernehmen Filter. Das ist für jedes Programm ähnlich machbar und die Vorgehensweise ist auch überall ähnlich. Ich verstehe also nicht wo das Problem ist? Noch dazu macht man die Einrichtung im Normalfall ja auch nur einmal. > Fällt mir bei Claws übrigens > generell auf: der Riesenaufwand, der betrieben werden muss, um jede > Kleinigkeit manuell zu konfigurieren (dazu noch jeweils in x Schritten). > Wenn Du ein großes Mail-Aufkommen hast, würde ich mal über einen lokalen IMAP-Mailserver nachdenken. Das vereinfacht vieles. Aber auch da kommst Du um die Arbeit der Konfiguration nicht herum. Und auch nicht um eine längere Lernphase! -- Gruß Amadeus Wer überwacht die Überwacher? (Juvenal - römischer Dichter, 60-128 n.Chr.) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 08:36:02 Hallo Amadeus, Am Thu, 05 Mar 2009 19:14:55 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz : > Am Donnerstag, den 05.03.2009, 19:00 +0100 schrieb Rainer: > > Hallo Rainer > > > > > Sind Euch Mail-Programme bekannt, bei denen diese Frickelei nicht > > nötig ist? > > > Ich formuliere die Antwort anders herum: > Ich kenne kein Mail-Programm, daß so etwas automatisch macht. Ich schon - allerdings nur für Windows: Outlook Express. Es wird automatisch die Absenderadresse genutzt, an die zugestellt wurde - auch bei Mailinglisten-Mails. > Denn > woher soll das Programm denn wissen, welche Adresse z.B. für welche > "Aufgabe" zuständig ist? > Keine Ahnung, wie die MS-Leute das gemacht haben. Möglicherweise ist auch nur der Vorgang automatisiert, dass bei Antworten auf Mails, die sich in einem bestimmten Verzeichnis (inkl. Unterverzeichnisse) befinden, automatisch die Absenderadresse des *Accounts* genutzt wird, von dem die Mails stammen. Beispiel: Der Filter lautet "Mail von Account x in Ordner 1 verschieben". Bei Antworten erkennt das Programm: Mail stammt von Account x, also wähle ich die Adresse x als Absender. Halte ich für eine Möglichkeit. Auf meinem Büro-Rechner habe ich es gestern jedenfalls ausprobiert, und es ist tatsächlich so, wie ich geschrieben habe. > > > Stellt Euch mal vor, wie lange ich bei ca. 20 Mail-Adressen > > und (bis jetzt) ca. 350 Verzeichnissen/Unterverzeichnissen brauche, > > bis jedes einzelne eingestellt ist (immer vorausgesetzt, ich > > verliere bis dahin nicht den Überblick)... Wahnsinn... > > > Ich habe eine ähnliche Anzahl Adressen und komme damit eigentlich gut > zurecht. Die Einsortierung übernehmen Filter. Das ist für jedes > Programm ähnlich machbar Bzgl. der Filterung: einverstanden... > und die Vorgehensweise ist auch überall > ähnlich. Ich verstehe also nicht wo das Problem ist? Naja, das Problem liegt doch auf der Hand: Die entscheidende Größe ist nicht die Zahl der Adressen, sondern die der Verzeichnisse. Ich bekomme von sehr vielen Absendern Post, die Rundmails verschicken. Die muss ich alle einstellen. > Noch dazu macht > man die Einrichtung im Normalfall ja auch nur einmal. > Leider nicht. Die Struktur ist bei so vielen Verzeichnissen so komplex, dass immer wieder Nacharbeiten erforderlich sind - wenn sich an manchen Stellen z.B. Sortierungen als nicht sinnvoll herausstellen. Dann werden neue Verzeichnisse angelegt und vorhandene gelöscht oder z.B. vorhandene Unterverzeichnisse in andere "Oberverzeichnisse" verschoben, etc. Bisher bin ich noch nicht einmal soweit gekommen, dass ich wüsste, ob Claws z.B. dann Filter automatisch anpasst, wenn ich Verzeichnisse verschiebe. So, wie ich das Programm bisher kennengelernt habe, vermute ich: eher nicht. Outlook Express macht es. Nur nebenbei: OE will ich nicht schön reden. Mir sind viele Unzulänglichkeiten und auch einige Bugs bekannt, die MS einfach nicht beseitigt. Andererseits bin ich damit jahrelang hervorragend zurechtgekommen, und der Konfigurationsaufwand hielt sich in Grenzen. Wenn ich allein daran denke, dass Claws die vielen Gruppen nicht übernommen hat, die ich im OE angelegt habe und die vom Thunderbird sauber übernommen wurden... Die müsste ich jetzt alle neu anlegen - Gruppe für Gruppe, Adresse für Aderesse: Aufwand ohne Ende. > > > Fällt mir bei Claws übrigens > > generell auf: der Riesenaufwand, der betrieben werden muss, um jede > > Kleinigkeit manuell zu konfigurieren (dazu noch jeweils in x > > Schritten). > > > Wenn Du ein großes Mail-Aufkommen hast, würde ich mal über einen > lokalen IMAP-Mailserver nachdenken. Das vereinfacht vieles. > Aber auch da kommst Du um die Arbeit der Konfiguration nicht herum. > Und auch nicht um eine längere Lernphase! > Klar, ist evtl. ein Thema für die Zukunft. Momentan geht es mir erstmal um ein Mailprogramm, das ein wenig benutzerfreundlicher ist. Meine anfängliche Begeisterung ist jedenfalls weg. Mein Eindruck nach jetzt etwa 3 Monaten Nutzung: Sehr logisch aufgebaut und in sich kohärent, aber viel zu umständlich und damit aufwändig - ein Overkill an erforderlichen manuellen Nacharbeiten. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 09:55:59 Am Freitag, den 06.03.2009, 08:36 +0100 schrieb Rainer: Hallo Rainer > Outlook Express macht es. Nur nebenbei: OE will ich > nicht schön reden. Mir sind viele Unzulänglichkeiten und auch einige > Bugs bekannt, die MS einfach nicht beseitigt. Andererseits bin ich > damit jahrelang hervorragend zurechtgekommen, und der > Konfigurationsaufwand hielt sich in Grenzen. > Wenn für Dich OutlookExpreß der Maßstab dafür ist, wie ein Mailprogramm funktionieren soll oder muß? Tut mir Leid, aber da enthalte ich mich dann doch lieber ab sofort besser jeglichen Kommentares... btw: Post, die sich über den X-Mailer als "OutlookExpress" zu kennen geben, landen bei mir nicht mal mehr im Posteingang. Sie werden schon vorher verworfen! -- Gruß Amadeus Wer überwacht die Überwacher? (Juvenal - römischer Dichter, 60-128 n.Chr.) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 10:16:30 Hallo Amadeus, Am Fri, 06 Mar 2009 09:55:59 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz : > Am Freitag, den 06.03.2009, 08:36 +0100 schrieb Rainer: > > > Hallo Rainer > > > Outlook Express macht es. Nur nebenbei: OE will ich > > nicht schön reden. Mir sind viele Unzulänglichkeiten und auch einige > > Bugs bekannt, die MS einfach nicht beseitigt. Andererseits bin ich > > damit jahrelang hervorragend zurechtgekommen, und der > > Konfigurationsaufwand hielt sich in Grenzen. > > > Wenn für Dich OutlookExpreß der Maßstab dafür ist, wie ein > Mailprogramm funktionieren soll oder muß? Nein. Es war nur eine Antwort darauf, dass Dir kein Mailprogramm bekannt ist, das automatisch Absenderadressen nutzt, an die zugestellt wurde - und sozusagen eine Art vorbeugender Kommentar, um klarzustellen, dass OE *kein* allgemeiner Maßstab für mich ist. > Tut mir Leid, aber da enthalte ich mich dann doch lieber ab sofort > besser jeglichen Kommentares... > > btw: > Post, die sich über den X-Mailer als "OutlookExpress" zu kennen geben, > landen bei mir nicht mal mehr im Posteingang. Sie werden schon vorher > verworfen! > OK, das ist Deine Entscheidung. Der Claws-Mailinglistenbetreiber geht sogar noch einen Schritt weiter: Als ich von meinem Bürorechner (mit Windows 2000 und OE) ein Posting absetzen wollte, bekam ich eine Meldung, dass die Mail zurückgewiesen wurde. Ergo: Ich konnte gar nicht posten, weil es im Büro kein Linux gibt. Was Dein Handling mit OE-Mails betrifft würde mich mal interessieren, wie Du das eigentlich machst - in einer Welt, in der Windows-Systeme immer noch vorherrschend sind und viele, sehr unterschiedliche Kontakte mit OE und/oder Outlook arbeiten. Für mich wäre es schlicht und einfach undenkbar und schädlich, so mit entsprechenden Mails umzuspringen. Ich jedenfalls halte nichts von Glaubenskriegen und beteilige mich nicht daran. Wenn MS etwas gut macht, kann ich es leidenschaftslos zugestehen - bei aller Kritik, die ich an dem Verein habe. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 11:09:16 Am Freitag, den 06.03.2009, 10:16 +0100 schrieb Rainer: Hallo Rainer > > Was Dein Handling mit OE-Mails betrifft würde mich mal interessieren, > wie Du das eigentlich machst - in einer Welt, in der Windows-Systeme > immer noch vorherrschend sind und viele, sehr unterschiedliche Kontakte > mit OE und/oder Outlook arbeiten. Für mich wäre es schlicht und einfach > undenkbar und schädlich, so mit entsprechenden Mails umzuspringen. > Mit dem gleichen Recht frage ich: Warum - im Namen aller Elektronen dieser Welt - soll (oder muß) i_c_h denn irgendeine Rücksicht darauf nehmen, daß andere nicht ein freies Betriebssystem und freie Software nutzen? In meinem privaten (Bekannten- und Verwandten-Kreis) Umfeld herrscht inzwischen der günstige Umstand, daß es praktische keine Rechner mehr gibt, die mit $MS ins Internet gehen. Der einzige Fall benutzt dann zumindest was aus der Mozilla-Familie. Alle anderen, die mit mir in Kontakt treten wollen, bekommen zuerst einen höflichen Hinweis, daß ich z.B. HTML-Mail, Mail mit unbekannten Anhang (winmail.dat) oder von unsicheren Mailern verschickte Post nicht öffnen kann und will. Wenn denen das egal ist, dann werden diese zukünftig verworfen. So einfach ist das für mich. W_e_r will mich zwingen und mit welcher Begründung, daß ich mich anders verhalte? > Ich jedenfalls halte nichts von Glaubenskriegen und beteilige mich > nicht daran. Wenn MS etwas gut macht, kann ich es leidenschaftslos > zugestehen - bei aller Kritik, die ich an dem Verein habe. > Im Bezug auf OutlookExpress und einigen anderen derartigen "Programmen" gibt es für mich keinen "Glaubenskrieg". Das ist einfach nur Schrott, sogar im höchsten Maß gefährlicher Schrott. Und so behandle ich ihn auch!!! -- Gruß Amadeus Wer überwacht die Überwacher? (Juvenal - römischer Dichter, 60-128 n.Chr.) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 11:24:38 Hallo Amadeus, Am Fri, 06 Mar 2009 11:09:16 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz : > Am Freitag, den 06.03.2009, 10:16 +0100 schrieb Rainer: > > Hallo Rainer > > > > Was Dein Handling mit OE-Mails betrifft würde mich mal > > interessieren, wie Du das eigentlich machst - in einer Welt, in der > > Windows-Systeme immer noch vorherrschend sind und viele, sehr > > unterschiedliche Kontakte mit OE und/oder Outlook arbeiten. Für > > mich wäre es schlicht und einfach undenkbar und schädlich, so mit > > entsprechenden Mails umzuspringen. > > > Mit dem gleichen Recht frage ich: Um Recht geht es ja gar nicht - nur um Praxis ;-) > Warum - im Namen aller Elektronen dieser Welt - soll (oder muß) i_c_h > denn irgendeine Rücksicht darauf nehmen, daß andere nicht ein freies > Betriebssystem und freie Software nutzen? Wenn es keine Gründe gibt, dann musst Du es auch nicht.. > In meinem privaten (Bekannten- und Verwandten-Kreis) Umfeld herrscht > inzwischen der günstige Umstand, daß es praktische keine Rechner mehr > gibt, die mit $MS ins Internet gehen. Der einzige Fall benutzt dann > zumindest was aus der Mozilla-Familie. OK, dann wäre das geklärt. Wenn Du ausschließlich mit privaten Kontakten kommunizierst *und* die auch noch erfolgreich dazu gebracht hast, sich diesbezüglich von MS abzuwenden... Ich allerdings wäre nicht "amused" wenn mich jemand - aus welchen Gründen auch immer - nötigen will, mich von (vielleicht sogar liebgewonnenen) Werkzeugen zu verabschieden. Und bei Bekannten und Verwandten wäre die Frage, ob sie MS-Produkte nutzen, ganz sicher nicht der Maßstab dafür, ob ich z.B. per Mail mit ihnen kommunizieren möchte. Da sind mir die Personen selbst dann doch wichtiger, als ihre Gepflogenheiten. > Alle anderen, die mit mir in Kontakt treten wollen, bekommen zuerst > einen höflichen Hinweis, daß ich z.B. HTML-Mail, Mail mit unbekannten > Anhang (winmail.dat) oder von unsicheren Mailern verschickte Post > nicht öffnen kann und will. Wenn denen das egal ist, dann werden diese > zukünftig verworfen. So einfach ist das für mich. > W_e_r will mich zwingen und mit welcher Begründung, daß ich mich > anders verhalte? > Niemand! > > > Ich jedenfalls halte nichts von Glaubenskriegen und beteilige mich > > nicht daran. Wenn MS etwas gut macht, kann ich es leidenschaftslos > > zugestehen - bei aller Kritik, die ich an dem Verein habe. > > > Im Bezug auf OutlookExpress und einigen anderen derartigen > "Programmen" gibt es für mich keinen "Glaubenskrieg". Das ist einfach > nur Schrott, sogar im höchsten Maß gefährlicher Schrott. Und so > behandle ich ihn auch!!! > Dein gutes Recht. Ausreden will und kann ich es Dir nicht. Mich interessierte nur, wie Du diese radikale Einstellung umsetzt. Für mich persönlich ist sie vollkommen ausgeschlossen, weil ich u.a. auch beruflich auf Kommunikation mit sehr vielen Anwendern angewiesen bin, die MS-Produkte verwenden. Welcher berufliche und/oder kommerzielle Kontakt würde sich von so einem "Heini" wie mir vorschreiben lassen, welches Mailprogramm er benutzt? Keiner! Ein Abbruch der Kommunikation mit ihnen aber würde fast ausschließlich mir schaden. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 12:15:52 Am Freitag, den 06.03.2009, 11:24 +0100 schrieb Rainer: Hallo Rainer Ich glaube, wir beende die Diskussion lieber, denn sonst kommen wird auch noch zu anderen Dingen, die auf meiner "persönlichen Blacklist" stehen - googlmail oder unverschlüsselter Mailverkehr z.B. Und dann wird Dir meine Meinung und mein Verhalten mit Sicherheit noch unverständlicher! Nur eines vielleicht noch als guter Rat: Wenn Du eine "OutlokkExpress" unter Linux suchst, dann bist Du mit Sicherheit nicht an der richtigen Hausnummer... Es bleibt die Tatsache - kein mir bekannte Mail-Client verhält sich so wie von Dir beschrieben. -- Gruß Amadeus Wer überwacht die Überwacher? (Juvenal - römischer Dichter, 60-128 n.Chr.) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 12:31:12 Hallo Amadeus, Am Fri, 06 Mar 2009 12:15:52 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz : > Am Freitag, den 06.03.2009, 11:24 +0100 schrieb Rainer: > > Hallo Rainer > > Ich glaube, wir beende die Diskussion lieber, einverstanden ;-) > denn sonst kommen wird > auch noch zu anderen Dingen, die auf meiner "persönlichen Blacklist" > stehen - googlmail oder unverschlüsselter Mailverkehr z.B. Das müssen wir nicht: Du hast eine Auffassung, ich habe eine andere. > Und dann wird Dir meine Meinung und mein Verhalten mit Sicherheit noch > unverständlicher! > Könnte sein... > Nur eines vielleicht noch als guter Rat: > Wenn Du eine "OutlokkExpress" unter Linux suchst, > dann bist Du mit > Sicherheit nicht an der richtigen Hausnummer... > Ich suche keinen OE unter Linux! Aber so ist es eben oft mit den berüchtigten Schubladen... Mir geht es nicht um ein *Programm*, sondern um *Features*, die Komfort bieten. OE hat in meinen Augen den erwähnten Pluspunkt, und Claws z.B. hat einen ganz anderen, den OE wiederum nicht hat: die Funktion (den Button): "Absender" antworten. Die erspart bei Antworten auf Usenet-Postings in einigen Fällen viel umständliche Adresskopiererei. > > Es bleibt die Tatsache - kein mir bekannte Mail-Client verhält sich so > wie von Dir beschrieben. > Mensch, Du bist aber hartnäckig ;-) Der OE dürfte Dir ja bekannt sein - und der verhält sich so. Wenn Du den Satz auf Linux beschränkst und beziehst, stimmt es vielleicht. Dann finde ich mich halt damit ab (jedenfalls solange, bis ich vielleicht zufällig mal einem begegne ;-)). Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 10:20:05 Am 06. Mar 2009 um 09:55 CET schrieb Amadeus Bippelsterz: > > btw: > Post, die sich über den X-Mailer als "OutlookExpress" zu kennen geben, > landen bei mir nicht mal mehr im Posteingang. Sie werden schon vorher > verworfen! Dann nimm "The Bat!" gleich mit dazu, weil dieser User Agent String nämlich häufig von Spammern für ihren Müll missbraucht wird. ,----[ ~/.spamassassin/user_prefs ] | #THE BAT! MAILER USED TOO MUCH FOR SPAM | # I'VE LOOKED AT THIS AND JUST CAN'T ARGUE THAT IT LOOKS LIKE IT WILL HELP. | header KAM_THEBAT X-Mailer =~ /The Bat!/i | describe KAM_THEBAT Abused X-Mailer Header for The Bat! MUA | score KAM_THEBAT 1.5 `---- Gruß Stefan -- Der weit verbreitete Verdacht, der Krieg gegen den Terror sei potenziell gefährlicher als der Terrorismus selbst, scheint mir vollkommen gerechtfertigt. Richard Rorty Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 11:09:03 Am Freitag, den 06.03.2009, 10:20 +0100 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan > > ,----[ ~/.spamassassin/user_prefs ] > | #THE BAT! MAILER USED TOO MUCH FOR SPAM > | # I'VE LOOKED AT THIS AND JUST CAN'T ARGUE THAT IT LOOKS LIKE IT WILL HELP. > | header KAM_THEBAT X-Mailer =~ /The Bat!/i > | describe KAM_THEBAT Abused X-Mailer Header for The Bat! MUA > | score KAM_THEBAT 1.5 > `---- > Bist Du aber hart! :) Bei mir bekommt der nur einen Punkt. Wie eudora, exchange und diverse "Webmailer" übrigens auch. -- Gruß Amadeus Wer überwacht die Überwacher? (Juvenal - römischer Dichter, 60-128 n.Chr.) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 10:06:56 Am 06. Mar 2009 um 08:36 CET schrieb Rainer: > Am Thu, 05 Mar 2009 19:14:55 +0100 > schrieb Amadeus Bippelsterz : > > Am Donnerstag, den 05.03.2009, 19:00 +0100 schrieb Rainer: > > > > > > > Sind Euch Mail-Programme bekannt, bei denen diese Frickelei nicht > > > nötig ist? > > > > > Ich formuliere die Antwort anders herum: > > Ich kenne kein Mail-Programm, daß so etwas automatisch macht. > > Ich schon - allerdings nur für Windows: Outlook Express. Es wird > automatisch die Absenderadresse genutzt, an die zugestellt wurde - auch > bei Mailinglisten-Mails. > > > Denn > > woher soll das Programm denn wissen, welche Adresse z.B. für welche > > "Aufgabe" zuständig ist? > > > Keine Ahnung, wie die MS-Leute das gemacht haben. Möglicherweise ist > auch nur der Vorgang automatisiert, dass bei Antworten auf Mails, die > sich in einem bestimmten Verzeichnis (inkl. Unterverzeichnisse) > befinden, automatisch die Absenderadresse des *Accounts* genutzt > wird, von dem die Mails stammen. Beispiel: Der Filter lautet "Mail > von Account x in Ordner 1 verschieben". Bei Antworten erkennt das > Programm: Mail stammt von Account x, also wähle ich die Adresse x als > Absender. Halte ich für eine Möglichkeit. Auf meinem Büro-Rechner habe > ich es gestern jedenfalls ausprobiert, und es ist tatsächlich so, wie > ich geschrieben habe. Ich kenne das auch nur so, daß man eine default Absender Adresse einstellt und für einzelne Ordner eine andere Adresse konfigurieren kann. Meine Mails gehen z.B. alle über den SMTP Server von T-Online raus und wenn mein Mailprogramm auf Mails, die ich über meinen Yahoo Account bekomme, automatisch meine Yahoo Adresse als Absender nehmen würde, dann hätte ich ein Problem, weil der SMTP von T-Online diese gar nicht annehmen würde. Gruß Stefan -- Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA Ein niedriges Wahlergebnis ist ein Zeichen, daß weniger Leute zur Wahl gehen. George W. Bush Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 11:08:38 Hallo Stefan, Am Fri, 6 Mar 2009 10:06:56 +0100 schrieb Stefan Luetje : [..] > Meine Mails gehen z.B. alle über den SMTP Server von T-Online raus und > wenn mein Mailprogramm auf Mails, die ich über meinen Yahoo Account > bekomme, automatisch meine Yahoo Adresse als Absender nehmen würde, > dann hätte ich ein Problem, weil der SMTP von T-Online diese gar nicht > annehmen würde. > Doch das geht! Die Funktionsweise ist ähnlich wie bei mir. Beispiel: Ich versende meine Mails über smtp-Server von 1mal2. Eine x-beliebige Mailadresse (z.B. von einem Freemail-Provider) muss ich im Mailprogramm dann nur entsprechend konfigurieren. In meinem Fall bei Claws ist das dann: 1. "Grundeinstellungen": SMTP-Server von 1mal2 eintragen 2. "Senden" und dort "SMTP-Beglaubigung (SMTP Auth)" aktivieren, "Beglaubigungsmethode: automatisch", "Benutzer-ID": diejenige, die ich von 1mal2 bekommen habe. So läuft es im Prinzip auch mit T-Online. Ich kann mich nur nicht mehr genau erinnern, ob die Freischaltung dieser Funktion kostenpflichtig ist. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 11:56:26 Am 06. Mar 2009 um 11:08 CET schrieb Rainer: > Doch das geht! Die Funktionsweise ist ähnlich wie bei mir. Beispiel: > Ich versende meine Mails über smtp-Server von 1mal2. Eine x-beliebige > Mailadresse (z.B. von einem Freemail-Provider) muss ich im Mailprogramm > dann nur entsprechend konfigurieren. In meinem Fall bei Claws ist das > dann: > > 1. "Grundeinstellungen": SMTP-Server von 1mal2 eintragen > > 2. "Senden" und dort "SMTP-Beglaubigung (SMTP > Auth)" aktivieren, "Beglaubigungsmethode: automatisch", "Benutzer-ID": > diejenige, die ich von 1mal2 bekommen habe. > > So läuft es im Prinzip auch mit T-Online. Ich kann mich nur nicht mehr > genau erinnern, ob die Freischaltung dieser Funktion kostenpflichtig > ist. Ich habe das jetzt mal probiert und der SMTP Server von T-Online nahm eine Mail mit meiner Yahoo Adresse zwar an, aber hat diese Adresse geändert, so das dort meine T-Online Adresse stand. Gruß Stefan -- ,-----------------------------------------------------------------------------. | Stefan Lütje | "Büro ist wie Jazz, nur ohne die Musik." | | stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | Stromberg | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----' Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 12:18:25 Hallo Stefan, Am Fri, 6 Mar 2009 11:56:26 +0100 schrieb Stefan Luetje : > Am 06. Mar 2009 um 11:08 CET schrieb Rainer: > > > Doch das geht! Die Funktionsweise ist ähnlich wie bei mir. Beispiel: > > Ich versende meine Mails über smtp-Server von 1mal2. Eine > > x-beliebige Mailadresse (z.B. von einem Freemail-Provider) muss ich > > im Mailprogramm dann nur entsprechend konfigurieren. In meinem Fall > > bei Claws ist das dann: > > > > 1. "Grundeinstellungen": SMTP-Server von 1mal2 eintragen > > > > 2. "Senden" und dort "SMTP-Beglaubigung (SMTP > > Auth)" aktivieren, "Beglaubigungsmethode: automatisch", > > "Benutzer-ID": diejenige, die ich von 1mal2 bekommen habe. > > > > So läuft es im Prinzip auch mit T-Online. Ich kann mich nur nicht > > mehr genau erinnern, ob die Freischaltung dieser Funktion > > kostenpflichtig ist. > > Ich habe das jetzt mal probiert und der SMTP Server von T-Online nahm > eine Mail mit meiner Yahoo Adresse zwar an, OK, immerhin schon mal etwas ;-) > aber hat diese Adresse > geändert, so das dort meine T-Online Adresse stand. > Es ist schon länger her, dass ich T-Online-Kunde war. Soweit ich mich erinnere, hat T-Online damals genau dieses Feature (also das Versenden einer Mail mit einer anderen Absenderadresse = smtprelay) kostenpflichtig gemacht (im Rahmen eines Zusatzpaketes, das noch andere Features enthält). Das war für mich ein Grund, mich von T-Online zu verabschieden (neben anderen). Jedenfalls funktioniert es schon. Ich würde an Deiner Stelle ganz pragmatisch den kürzesten Weg gehen und die kostenfreie Hotline befragen. Die werden Dir sagen können, ob es unter den jetzigen Voraussetzungen für Dich möglich ist oder Du erst das eMail-Paket buchen musst. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 12:41:52 Am 06. Mar 2009 um 12:18 CET schrieb Rainer: > Am Fri, 6 Mar 2009 11:56:26 +0100 > schrieb Stefan Luetje : > > Ich habe das jetzt mal probiert und der SMTP Server von T-Online nahm > > eine Mail mit meiner Yahoo Adresse zwar an, > > OK, immerhin schon mal etwas ;-) > > > aber hat diese Adresse > > geändert, so das dort meine T-Online Adresse stand. > > > Es ist schon länger her, dass ich T-Online-Kunde war. Soweit ich mich > erinnere, hat T-Online damals genau dieses Feature (also das Versenden > einer Mail mit einer anderen Absenderadresse = smtprelay) > kostenpflichtig gemacht (im Rahmen eines Zusatzpaketes, das noch andere > Features enthält). Das war für mich ein Grund, mich von T-Online zu > verabschieden (neben anderen). Jedenfalls funktioniert es schon. Ich > würde an Deiner Stelle ganz pragmatisch den kürzesten Weg gehen und die > kostenfreie Hotline befragen. Die werden Dir sagen können, ob es unter > den jetzigen Voraussetzungen für Dich möglich ist oder Du erst das > eMail-Paket buchen musst. Ich habe gerade festgestellt, das nicht der smtp von T-Online die Adresse geändert hat, sondern mein exim4. Komischerweise macht der das mit meinen verschiedenen T-Online Adressen nicht, sonst wäre mir das schon früher aufgefallen. Ich habe den Test auf meinem Server wiederholt, auf dem nicht exim4, sondern ssmtp installiert ist und von da funktioniert das tatsächlich, allerdings wurde diese Mail dann beim Empfang von spamassassin als spam eingestuft. Gruß Stefan -- Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA "Ich hab überhaupt kein Problem mit Autoritäten, ich kann's nur nicht haben, wenn mir einer sagt, was ich zu tun und zu lassen hab." Stromberg Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 12:49:30 Am Fri, 6 Mar 2009 12:41:52 +0100 schrieb Stefan Luetje : > Am 06. Mar 2009 um 12:18 CET schrieb Rainer: > > Am Fri, 6 Mar 2009 11:56:26 +0100 > > schrieb Stefan Luetje : > > > > Ich habe das jetzt mal probiert und der SMTP Server von T-Online > > > nahm eine Mail mit meiner Yahoo Adresse zwar an, > > > > OK, immerhin schon mal etwas ;-) > > > > > aber hat diese Adresse > > > geändert, so das dort meine T-Online Adresse stand. > > > > > Es ist schon länger her, dass ich T-Online-Kunde war. Soweit ich > > mich erinnere, hat T-Online damals genau dieses Feature (also das > > Versenden einer Mail mit einer anderen Absenderadresse = smtprelay) > > kostenpflichtig gemacht (im Rahmen eines Zusatzpaketes, das noch > > andere Features enthält). Das war für mich ein Grund, mich von > > T-Online zu verabschieden (neben anderen). Jedenfalls funktioniert > > es schon. Ich würde an Deiner Stelle ganz pragmatisch den kürzesten > > Weg gehen und die kostenfreie Hotline befragen. Die werden Dir > > sagen können, ob es unter den jetzigen Voraussetzungen für Dich > > möglich ist oder Du erst das eMail-Paket buchen musst. > > Ich habe gerade festgestellt, das nicht der smtp von T-Online die > Adresse geändert hat, sondern mein exim4. Komischerweise macht der das > mit meinen verschiedenen T-Online Adressen nicht, sonst wäre mir das > schon früher aufgefallen. > Ich habe den Test auf meinem Server wiederholt, auf dem nicht exim4, > sondern ssmtp installiert ist und von da funktioniert das tatsächlich, Na Mensch, das ist doch 'was ;-) Wieder einen Schritt weiter... > allerdings wurde diese Mail dann beim Empfang von spamassassin als > spam eingestuft. > Hmm, hierbei wäre nun der *Grund* für die Einstufung wichtig. Evtl. ist die yahoo-Absenderadresse entscheidend. Eigentlich ist nämlich das SMTP AUTH verantwortlich dafür, dass es nicht passiert - weil dadurch ja eben Absender und absendender SMTP-Server trotz einer "anderen" Mailadresse eindeutig identifizierbar sind und mit diesem Verfahren anonymes Gespamme unterbunden wird. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 13:44:09 Am 06. Mar 2009 um 12:49 CET schrieb Rainer: > Am Fri, 6 Mar 2009 12:41:52 +0100 > schrieb Stefan Luetje : > > allerdings wurde diese Mail dann beim Empfang von spamassassin als > > spam eingestuft. > > > Hmm, hierbei wäre nun der *Grund* für die Einstufung wichtig. Evtl. ist > die yahoo-Absenderadresse entscheidend. Eigentlich ist nämlich das SMTP > AUTH verantwortlich dafür, dass es nicht passiert - weil dadurch ja eben > Absender und absendender SMTP-Server trotz einer "anderen" Mailadresse > eindeutig identifizierbar sind und mit diesem Verfahren anonymes > Gespamme unterbunden wird. Yahoo Mails sind normalerweise dkim signiert und mein spamassassin ist so konfiguriert, das es diese Signatur verifiziert. Mails, die ich über den T-Online Relay bekomme und im from: eine meiner Adressen besitzen, bekommen von spamassassin einen relativ hohen score verpasst, weil ich mir normalerweise keine Mails selbst schicke und die fehlende dkim Signatur war jetzt bei meiner Test Mail das i Tüpfelchen, um als spam klassifiziert zu werden. Gruß Stefan -- ,-----------------------------------------------------------------------------. | Stefan Lütje | Linux: | | stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | The choice of a GNU generation. | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----' Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 06. März 2009 11:26:32 Hallo Rainer, ich misch mich mal ein. ;-) Am Freitag, 6. März 2009 08:36 schrieb Rainer: > > Denn > > woher soll das Programm denn wissen, welche Adresse z.B. für welche > > "Aufgabe" zuständig ist? > > Keine Ahnung, wie die MS-Leute das gemacht haben. Vermutlich benutzen sie einfach die Adresse, die im Delivered-To:-Feld des Headers der Originalnachricht hinterlegt ist. Letzten Endes ist es auch egal, wie sie es machen, da Du es ja nicht ändern kannst. In Deinem Falle ist die Vorgehensweise bei OE vielleicht praktisch, aber sie läßt sich im Bedarfsfalle auch nur ändern, wenn Du beim Antworten explizit ein anders Konto benutzt - also genauso wie beim (unkonfigurierten) Claws. snip > > > Stellt Euch mal vor, wie lange ich bei ca. 20 Mail-Adressen > > > und (bis jetzt) ca. 350 Verzeichnissen/Unterverzeichnissen brauche, > > > bis jedes einzelne eingestellt ist (immer vorausgesetzt, ich > > > verliere bis dahin nicht den Überblick)... Wahnsinn... Da ich Claws nicht kenne kann ich mal nur von Kmail ausgehen. Kmail hat ja eine Identität (also eine von Deinen 20 Mailadressen) als Standard definiert. Dieser Standard gilt auch für neu angelegte Ordner/Unterordner und er wandert auch bei schon angelegten Ordnern die auf Standardidentität stehen mit, d.h. Standard ist immer die Adresse, die Du als Standard definierst. Wenn Du nun wirklich für alle 350 Ordner eine andere Mailadresse als den Standard definieren willst, dauert das bei Kmail ca. 41 Minuten. Wie komme ich darauf? Einrichten eines Hotkeys zum Aufrufen der Ordner-Eigenschaften = 10s 1s zum Aufrufen dieses Hotkeys 5s zum Raussuchen der Mailadresse 1s um Enter zu drücken macht 7s pro Ordner, 7x350=2450 + die 10s vom Hotkey einrichten =2460s =41 Minuten. Wenn man weiß, was man tut, nicht unbedingt eine astronomische Zeit. ;-) Nimm es nicht so ernst. ;-) snip > Bzgl. der Filterung: einverstanden... > > > und die Vorgehensweise ist auch überall > > ähnlich. Ich verstehe also nicht wo das Problem ist? > > Naja, das Problem liegt doch auf der Hand: Die entscheidende Größe ist > nicht die Zahl der Adressen, sondern die der Verzeichnisse. Ich bekomme > von sehr vielen Absendern Post, die Rundmails verschicken. Die muss ich > alle einstellen. > > > Noch dazu macht > > man die Einrichtung im Normalfall ja auch nur einmal. > > Leider nicht. Die Struktur ist bei so vielen Verzeichnissen so komplex, > dass immer wieder Nacharbeiten erforderlich sind - wenn sich an manchen > Stellen z.B. Sortierungen als nicht sinnvoll herausstellen. Dann werden > neue Verzeichnisse angelegt und vorhandene gelöscht oder z.B. > vorhandene Unterverzeichnisse in andere "Oberverzeichnisse" > verschoben, etc. > > Bisher bin ich noch nicht einmal soweit gekommen, dass ich wüsste, ob > Claws z.B. dann Filter automatisch anpasst, wenn ich Verzeichnisse > verschiebe. So, wie ich das Programm bisher kennengelernt habe, vermute > ich: eher nicht. Outlook Express macht es. Kmail übrigens auch. Viele Grüße Uwe -- OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5 Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org Re: [EasyLinux-Ubuntu] Absenderadressen in Claws Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Samstag, 07. März 2009 08:06:14 Hallo Uwe, Am Fri, 6 Mar 2009 11:26:32 +0100 schrieb Uwe Herrmuth : > Hallo Rainer, > > ich misch mich mal ein. ;-) > Nur zu ;-) > Am Freitag, 6. März 2009 08:36 schrieb Rainer: > > > > Denn > > > woher soll das Programm denn wissen, welche Adresse z.B. für > > > welche "Aufgabe" zuständig ist? > > > > Keine Ahnung, wie die MS-Leute das gemacht haben. > > Vermutlich benutzen sie einfach die Adresse, die im > Delivered-To:-Feld des Headers der Originalnachricht hinterlegt ist. > Letzten Endes ist es auch egal, wie sie es machen, da Du es ja nicht > ändern kannst. In Deinem Falle ist die Vorgehensweise bei OE > vielleicht praktisch, aber sie läßt sich im Bedarfsfalle auch nur > ändern, wenn Du beim Antworten explizit ein anders Konto benutzt - > also genauso wie beim (unkonfigurierten) Claws. > Ja, aber genau das ist normalerweise nicht nötig: In schätzungsweise 98% aller Fälle möchte ich mit genau der Adresse antworten, an die zugestellt wurde. > > snip > > > > > Stellt Euch mal vor, wie lange ich bei ca. 20 Mail-Adressen > > > > und (bis jetzt) ca. 350 Verzeichnissen/Unterverzeichnissen > > > > brauche, bis jedes einzelne eingestellt ist (immer > > > > vorausgesetzt, ich verliere bis dahin nicht den Überblick)... > > > > Wahnsinn... > > Da ich Claws nicht kenne kann ich mal nur von Kmail ausgehen. Kmail > hat ja eine Identität (also eine von Deinen 20 Mailadressen) als > Standard definiert. Dieser Standard gilt auch für neu angelegte > Ordner/Unterordner und er wandert auch bei schon angelegten Ordnern > die auf Standardidentität stehen mit, d.h. Standard ist immer die > Adresse, die Du als Standard definierst. Wenn Du nun wirklich für > alle 350 Ordner eine andere Mailadresse als den Standard definieren > willst, dauert das bei Kmail ca. 41 Minuten. Wie komme ich darauf? > Einrichten eines Hotkeys zum Aufrufen der Ordner-Eigenschaften = 10s > 1s zum Aufrufen dieses Hotkeys > 5s zum Raussuchen der Mailadresse > 1s um Enter zu drücken > macht 7s pro Ordner, 7x350=2450 + die 10s vom Hotkey einrichten > =2460s =41 Minuten. > Wenn man weiß, was man tut, nicht unbedingt eine astronomische > Zeit. ;-) Stimmt, aber die dürfte für jemanden wesentlich üppiger ausfallen, der noch nicht zu den Linux- bzw. Ubuntu-Routiniers gehört. > Nimm es nicht so ernst. ;-) > Naja, ist schon 'was dran. Bei einem Arbeitsrechner ist das allerdings nicht ganz so einfach - vor allem dann, wenn alle Augenblicke irgendwelche Hürden auftauchen, die manuell abgebaut werden müssen ... Wenn Du nun noch eine Lösung parat hättest, wie ich im Claws-Adressbuch auf zeit- und nervenschonende Weise meine Gruppen rekonstruieren könnte, die ich ursprüglich in OE angelegt hatte und die vom Thunderbird sauber übernommen wurden .... ;-) [..] > > > > Bisher bin ich noch nicht einmal soweit gekommen, dass ich wüsste, > > ob Claws z.B. dann Filter automatisch anpasst, wenn ich > > Verzeichnisse verschiebe. So, wie ich das Programm bisher > > kennengelernt habe, vermute ich: eher nicht. Outlook Express macht > > es. > > Kmail übrigens auch. > Hab's jetzt mal ausprobiert: Claws macht es auch automatisch - sowohl bei Verschiebungen, als auch bei Umbenennungen. Immerhin ;-) Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Dienstag, 03. März 2009 16:08:20 Am Dienstag, den 03.03.2009, 15:32 +0100 schrieb Rainer: Ergänzung: Mail, auf die Du antworten willst markieren und Stg+L drücken. -- Gruß Amadeus ...Diebe... Räuber... Politiker... (Dagobert Duck - in "Duck Tales") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Marcel Hilzinger, Dienstag, 03. März 2009 17:58:36 Am Dienstag, 3. März 2009 15:32:04 schrieb Rainer: [...] > Übrigens (und bzgl. dieses Betreffs: OT): Beim Antworten auf Mails hier > in der Liste habe ich ein Dauerproblem. Die Antwortfunktion nutzt nicht > die Listenadresse, sondern meine Standard-Mailadresse. Wenn ich nicht > daran denke, sie zu ändern, bekomme ich ständig "Warten auf Zustellung" > gemeldet (wird also nicht zugestellt, weil ich mit der Standardadresse > nicht als Listenmitglied registriert bin). Ist etwas nervig... Ein Bug? Man kann immer nur mit der E-Mail-Adresse auf die Liste schreiben, mit der man sich registriert hat. Das ist kein Bug, sondern normal. Welche Absenderadresse dein Mail-Client benutzt, hängt vom Setup des Clients ab. Du kannst aber eine zusätzliche Adresse registrieren und dafür die Mailzustellung ausschalten: http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/options/ubuntu -- Mit freundlichen Grüßen, Marcel Hilzinger Linux New Media AG, Putzbrunner Str. 71, 81739 München, Germany Tel: +49 89 99 34 110, Fax: +49 89 99 34 1199 mhilzinger[bei]linuxnewmedia[punkt]de - http://www.linuxnewmedia.de ---------------------------------------------------------- Linux New Media, the Pulse of Open Source: Lawrence, KS - Málaga Manchester - München - São Paulo - Warszawa ---------------------------------------------------------- Sitz der Gesellschaft: Putzbrunner Str. 71, 81739 München Amtsgericht München: HRB 129161 Vorstand: Brian Osborn, Hermann Plank Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Strobl _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Mittwoch, 04. März 2009 07:41:33 Hallo Marcel, Am Tue, 3 Mar 2009 17:58:36 +0100 schrieb Marcel Hilzinger : [..] > Man kann immer nur mit der E-Mail-Adresse auf die Liste schreiben, > mit der man sich registriert hat. Das ist kein Bug, sondern normal. Evtl. habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt: Dass Postings immer nur mit der registrierten Adresse möglich sind, ist selbstverständlich. Die Bug-Frage bezog sich auf das Verhalten bei Antworten - also darauf, dass *nur* bei dieser Liste nicht automatisch die Zustelladresse genutzt wird, sondern die Standardadresse des Mailprogramms. Von einigen anderen Listen, in denen ich registriert bin, kenne ich das so nicht. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Mittwoch, 04. März 2009 09:34:15 Am 04. Mar 2009 um 07:41 CET schrieb Rainer: > Evtl. habe ich mich nicht klar genug ausgedrückt: Dass Postings > immer nur mit der registrierten Adresse möglich sind, ist > selbstverständlich. Die Bug-Frage bezog sich auf das Verhalten bei > Antworten - also darauf, dass *nur* bei dieser Liste nicht automatisch > die Zustelladresse genutzt wird, sondern die Standardadresse des > Mailprogramms. Von einigen anderen Listen, in denen ich registriert > bin, kenne ich das so nicht. Mit deinem Mailprogramm scheint irgendwas nicht zu stimmen. Bei einem Reply wird als Empfänger die Adresse eingetragen, die im 'From:' steht, ausser im Header befindet sich eine andere 'Reply-To:' Adresse, dann wird diese genommen. Auf normalen Mailinglisten benutzt man eigentlich grundsätzlich die Antwort Funktion ReplyToList, aber auf dieser Liste hier funktioniert auch Reply, weil in jeder Mail 'Reply-To: ubuntu[bei]easylinux[punkt]de' im Header steht. Gruß Stefan -- "Im Büro wäscht ja nicht nur eine Hand die andere... da waschen sich Kollegen gegenseitig .. im Idealfall jetzt... was ich meine es geht nicht nur um "Leihste mir mal ne Büro Klammer?" usw.. ne es geht um privates, persönliches.. halt ich für extrem wichtigst" Stromberg Re: [EasyLinux-Ubuntu] Hardy: Performance bei Grafikkarten Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Mittwoch, 04. März 2009 22:21:00 Hallo Stefan, auch zu Deiner Erklärung noch ein klarstellender Satz: Am Wed, 4 Mar 2009 09:34:15 +0100 schrieb Stefan Luetje : > auf dieser Liste hier funktioniert auch Reply, weil in jeder Mail > 'Reply-To: ubuntu[bei]easylinux[punkt]de' im Header steht. > Das Reply funktioniert ja ordnungsgemäß. Was nicht automatisch passiert: dass bei der Erstellung als Absenderadresse diejenige genommen wird, an die auch zugestellt wurde. Ich habe es jetzt mal mit mehreren Mailinglisten durchprobiert: Es ist tatsächlich generell so, wenn ich dem Verzeichnis keine fixe Adresse zuweise. Offenbar habe ich das Claws-Verhalten mit dem von OE meines Windows-Rechners verwechselt. Einige Test dort von heute Nachmittag ergaben: Tatsächlich wird als bei einer Antwort als Absenderadresse automatisch und ohne Zusatztuning die genommen, an die auch zugestellt wurde. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu