ubuntuSPAMFILTER@easylinux.de

E-Mails
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 11:06:12 Am Samstag, 31. Januar 2009 20:34 schrieb Willi Zelinka: Hallo Willi, > Hallo Robert, > > Am Samstag, 31. Januar 2009 15:57:57 schrieb Robert Kupper: > > Hallo Leute, > > > > obwohl ich /etc/fstab meinen Gegebenheiten angepasst habe wird der > > Zugriff auf die alten Partitionen verweigert. Fehlermeldung: Berechtigung > > verweigert > > das deutet auf fehlende Rechte an den Mountpoints. Versuche es einmal als > Root, dann ist alles klar. als root, ehrlich gesagt, weiß ich nicht wie, mit 'df' auf der Konsole werden nur die bei der Debian-Insallation erstellten Partitionen angezeigt. Wenn ich aber 'hdparm /dev/sdaxxx' aufrufe werden die Daten der alten Partitionen angezeigt. > > > Hier meine 'fstab' > > > > # /etc/fstab: static file system information. > > # > > # > > proc /proc proc defaults 0 0 > > /dev/sda11 / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 > > 1 /dev/sda12 /home ext3 defaults 0 2 > > /dev/sda6 none swap sw 0 0 > > /dev/hdb /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 > > /dev/hda /media/cdrom1 udf,iso9660 user,noauto 0 0 > > /dev/fd0 /media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 2 sory, ich hätte die fraglichen Partitionen besser kenntlich machen sollen. > > /dev/sda1 /mnt/windows_C ntfs defaults 0 2 > > /dev/sda5 /mnt/windows_F fat32 defaults 0 2 > > /dev/sda7 /mnt/suse_10.3 ext3 defaults 0 2 > > /dev/sda8 /mnt/dokumente ext3 defaults 0 2 > > /dev/sda9 /mnt/suse_11.0 ext3 defaults 0 2 > > /dev/sda10 /mnt/archiv ext3 defaults 0 2 > > > > Erkennt jemand den Fehler? > > nein, bei mir schaut es so aus: > -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Willi Zelinka <wi[punkt]zeli[bei]aon[punkt]at>, Sonntag, 01. Februar 2009 10:36:12 Hallo Robert, Am Sonntag, 1. Februar 2009 11:06:12 schrieb Robert Kupper: > > > als root, ehrlich gesagt, weiß ich nicht wie, mit 'df' auf der Konsole > werden nur die bei der Debian-Insallation erstellten Partitionen angezeigt. > Wenn ich aber 'hdparm /dev/sdaxxx' aufrufe werden die Daten der alten > Partitionen angezeigt. > eine Möglichkeit wäre ein Konqueror im Systemverwaltungsmodus, da hast Du root-Rechte. Wenn Du zugreifen kannst, dann musst Du nur noch die Rechte an den entsprechenden Ordnern ändern. Auch das ist mit "Eigenschaften" im Kontextmenü des Konquerors einfach möglich. Liebe Grüße Willi PS: Deine Uhr geht vor! _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 12:16:02 Am Sonntag, 1. Februar 2009 09:36 schrieb Willi Zelinka: Hallo Willi, > Hallo Robert, > > Am Sonntag, 1. Februar 2009 11:06:12 schrieb Robert Kupper: > > als root, ehrlich gesagt, weiß ich nicht wie, mit 'df' auf der Konsole > > werden nur die bei der Debian-Insallation erstellten Partitionen > > angezeigt. Wenn ich aber 'hdparm /dev/sdaxxx' aufrufe werden die Daten > > der alten Partitionen angezeigt. > > eine Möglichkeit wäre ein Konqueror im Systemverwaltungsmodus, da hast Du > root-Rechte. Wenn Du zugreifen kannst, dann musst Du nur noch die Rechte an > den entsprechenden Ordnern ändern. Auch das ist mit "Eigenschaften" im > Kontextmenü des Konquerors einfach möglich. root-Konqueror/System/Speichermedien ist bei mir leer, im Gegensatz zu System-Nutzer/Speichermedien, wo a l l e Partitionen als Laufwerke gezeigt werden. > PS: Deine Uhr geht vor! kann nicht sein, in der Kontrollleiste ist es jetzt 11:16 > _______________________________________________ > Ubuntu mailing list > Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 14:32:40 Hallo Robert, hallo Willi, Am Sonntag, 1. Februar 2009 12:16:02 schrieb Robert Kupper: > Am Sonntag, 1. Februar 2009 09:36 schrieb Willi Zelinka: > [...] > > PS: Deine Uhr geht vor! Kann man so nicht sagen: Sie ist auf Greenwich Mean Time eingestellt: |From: Robert Kupper |To: EasyLinux-Mailingliste |Date: Sun, 1 Feb 2009 11:16:02 +0000 > kann nicht sein, in der Kontrollleiste ist es jetzt 11:16 Aber draußen dürfte es schon 12:16 gewesen sein, oder liegt Jena jetzt woanders? Wenn nicht solltest Du Deine Uhr auf lokale Zeitzone (Berlin) einstellen. Gruß Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 17:25:56 Am Sonntag, 1. Februar 2009 13:32 schrieb Wilhelm Boltz: Hallo Willi, bei Installation ordnungsgemäß auf mitteleuropäische Zeit (Berlin) eingestellt. Nach jedem Neustart Anzeige eine Stunde voraus. Korrekturen nutzlos, dann habe ich London gewählt und Ortszeit eingestellt. Seit her stimmt die Uhr bei jedem Start. Das ist bestimmt nicht das richtige Vorgehen, aber wenn's hilft. -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 18:46:23 Hallo Robert, Am Sonntag, 1. Februar 2009 17:25:56 schrieb Robert Kupper: > Am Sonntag, 1. Februar 2009 13:32 schrieb Wilhelm Boltz: > [...] > bei Installation ordnungsgemäß auf mitteleuropäische Zeit > (Berlin) eingestellt. Nach jedem Neustart Anzeige eine Stunde > voraus. Korrekturen nutzlos, dann habe ich London gewählt und > Ortszeit eingestellt. Seit her stimmt die Uhr bei jedem Start. > Das ist bestimmt nicht das richtige Vorgehen, aber wenn's hilft. Hast Du denn in der Datei /etc/default/rcS auch "UTC=yes" eingetragen? Dann sollte der Eintrag "Europe/Berlin" in der Datei /etc/timezone eigentlich funktionieren (so schreibt es jedenfalls der Kofler). Gruß Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Montag, 02. Februar 2009 15:28:52 Am Sonntag, 1. Februar 2009 18:46 schrieb Wilhelm Boltz: Hallo Wilhelm, > Hallo Robert, > > Am Sonntag, 1. Februar 2009 17:25:56 schrieb Robert Kupper: > > Am Sonntag, 1. Februar 2009 13:32 schrieb Wilhelm Boltz: > > [...] > > bei Installation ordnungsgemäß auf mitteleuropäische Zeit > > (Berlin) eingestellt. Nach jedem Neustart Anzeige eine Stunde > > voraus. Korrekturen nutzlos, dann habe ich London gewählt und > > Ortszeit eingestellt. Seit her stimmt die Uhr bei jedem Start. > > Das ist bestimmt nicht das richtige Vorgehen, aber wenn's hilft. > > Hast Du denn in der Datei /etc/default/rcS auch "UTC=yes" > eingetragen? Dann sollte der Eintrag "Europe/Berlin" in der > Datei /etc/timezone eigentlich funktionieren (so schreibt es > jedenfalls der Kofler). UTC auf yes gesetzt, Uhr gestellt, nach Neustart wieder eine Stunde +. -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 11:46:25 Am Samstag, den 31.01.2009, 14:57 +0000 schrieb Robert Kupper: Hallo Robert kaum ist man mal einen Tag mit was größeren, schnelleren und wichtigeren beschäftigt... :P > /dev/sda1 /mnt/windows_C ntfs defaults 0 2 > /dev/sda5 /mnt/windows_F fat32 defaults 0 2 > /dev/sda7 /mnt/suse_10.3 ext3 defaults 0 2 > /dev/sda8 /mnt/dokumente ext3 defaults 0 2 > /dev/sda9 /mnt/suse_11.0 ext3 defaults 0 2 > /dev/sda10 /mnt/archiv ext3 defaults 0 2 > > Erkennt jemand den Fehler? > Kein Fehler, vermute ich mal. Nur nicht richtig gesetzte Rechte! Mache bitte mal folgendes: Gehe in eine Konsole folgenden Befehl in des Verzeichnis /mnt cd /mnt Dort führst Du anschließend den Befehl ls -l aus und postest die Ausgabe hier. -- Gruß Amadeus Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, daß jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, daß er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muß ---Friedrich der Große - aus "Politisches Testament" von 1752--- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_kein_Zugriff_auf bisherige_Partitionen Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 13:27:05 Am Sonntag, 1. Februar 2009 10:46 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Amadeus, > Am Samstag, den 31.01.2009, 14:57 +0000 schrieb Robert Kupper: > > Hallo Robert > > kaum ist man mal einen Tag mit was größeren, schnelleren und wichtigeren > beschäftigt... :P > > > /dev/sda1 /mnt/windows_C ntfs defaults 0 2 > > /dev/sda5 /mnt/windows_F fat32 defaults 0 2 > > /dev/sda7 /mnt/suse_10.3 ext3 defaults 0 2 > > /dev/sda8 /mnt/dokumente ext3 defaults 0 2 > > /dev/sda9 /mnt/suse_11.0 ext3 defaults 0 2 > > /dev/sda10 /mnt/archiv ext3 defaults 0 2 > > > > Erkennt jemand den Fehler? > > Kein Fehler, vermute ich mal. Nur nicht richtig gesetzte Rechte! > > Mache bitte mal folgendes: > Gehe in eine Konsole folgenden Befehl in des Verzeichnis /mnt > > cd /mnt pc:~# cd/mnt -su: cd/mnt: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden > > Dort führst Du anschließend den Befehl > > ls -l > > aus und postest die Ausgabe hier. -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_kein_Zugriff_auf bisherige_Partitionen Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 12:32:29 Hallo Robert, Am Sonntag, 1. Februar 2009 13:27 schrieb Robert Kupper: > > cd /mnt > > pc:~# cd/mnt > -su: cd/mnt: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden Was der cd-Befehl bewirkt und wie man den anwendet, weißt Du aber schon oder? Bei Deiner Eingabe fehlt einfach ein Leerzeichen zwischen dem Befehl und dem Argument. Nichts gegen Deinen Wunsch zu Debian zu wechseln, aber dann solltest Du Dich auf der Kommandozeile etwas besser auskennen und zumindest die wichtigsten Befehle zumindest kennen. Viele Grüße Uwe -- OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5 Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_kein_Zugriff_auf bisherige_Partitionen Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 13:50:03 Am Sonntag, 1. Februar 2009 11:32 schrieb Uwe Herrmuth: Hallo Uwe, hallo Amadeus, > Hallo Robert, > > Am Sonntag, 1. Februar 2009 13:27 schrieb Robert Kupper: > > > cd /mnt > > > > pc:~# cd/mnt > > -su: cd/mnt: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden > > Was der cd-Befehl bewirkt und wie man den anwendet, weißt Du aber schon weiß ich nicht > oder? Bei Deiner Eingabe fehlt einfach ein Leerzeichen zwischen dem Befehl > und dem Argument. hast ja Recht, war grob fahrlässig! Hier die Ausgabe der Konsole: rkpp@pc:~$ cd /mnt rkpp@pc:/mnt$ ls -l insgesamt 0 rkpp@pc:/mnt$ -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf?bisherige Partitionen Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 13:19:17 Am 01. Feb 2009 um 13:50 CET schrieb Robert Kupper: > Hier die Ausgabe der Konsole: > rkpp@pc:~$ cd /mnt > rkpp@pc:/mnt$ ls -l > insgesamt 0 > rkpp@pc:/mnt$ Du mußt natürlich auch in /mnt die Verzeichnisse, die du in der fstab benutzt, auch dort angelegt haben, ansonsten kann das gar nicht funktionieren. mkdir /mnt/windows_C mkdir /mnt/windows_F mkdir /mnt/suse_10.3 mkdir /mnt/dokumente mkdir /mnt/suse_11.0 mkdir /mnt/archiv P.s. Ohne das nötige Basiswissen, wirst du mit Linux keine Freude haben. Gruß Stefan -- "Das Vertrauen ist riesig. Ich sehe das immer wieder, wenn Leute auf mich zukommen und mir sagen: Lassen Sie mich nicht noch einmal im Stich." George W. Bush Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 13:23:39 Am Sonntag, den 01.02.2009, 12:50 +0000 schrieb Robert Kupper: Hallo Robert So etwas habe ich mir fast gedacht... :( > > Hier die Ausgabe der Konsole: > rkpp@pc:~$ cd /mnt > rkpp@pc:/mnt$ ls -l > insgesamt 0 > rkpp@pc:/mnt$ > Dir fehlen sämtliche Mountverzeichnisse, in die die Partitionen eingehängt werden. Mit root-Rechten ausführen mkdir -p /mnt/windows_C /mnt/windows_F /mnt/suse_10.3 /mnt/dokumente /mnt/suse_11.0 /mnt/archiv Genau so, mit allen Leerzeichen usw.!!! Anschließend auf jedes dieser Verzeichnisse die Rechte "verschenken". Wieder mit root-Rechten auführen chmod -R user:gruppe /pfad/zum/verzeichis User steht dabei für den Benutzer, der Lese- und Schreibrechte bekommen soll. Gruppe ist entsprechen sinngemäß meist die Gruppe "users". Bist Du nur allein, dann kannst Du das aber auch weglassen. -- Gruß Amadeus Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, daß jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, daß er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muß ---Friedrich der Große - aus "Politisches Testament" von 1752--- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 13:27:56 Am Sonntag, den 01.02.2009, 13:23 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Robert > > mkdir > -p /mnt/windows_C /mnt/windows_F /mnt/suse_10.3 /mnt/dokumente /mnt/suse_11.0 /mnt/archiv > sry - da hat sich ein Zeilenumbruch eingeschlichen. Natürlich alles in einer Zeile! -- Gruß Amadeus Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, daß jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, daß er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muß ---Friedrich der Große - aus "Politisches Testament" von 1752--- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_kein_Zugriff auf bisherige_Partitionen Alfred Zahlten <a[punkt]zahlten[bei]googlemail[punkt]com>, Sonntag, 01. Februar 2009 15:52:08 Am Sonntag, 1. Februar 2009 13:23 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Amadeus, > So etwas habe ich mir fast gedacht... :( > > > Hier die Ausgabe der Konsole: > > rkpp@pc:~$ cd /mnt > > rkpp@pc:/mnt$ ls -l > > insgesamt 0 > > rkpp@pc:/mnt$ > > Dir fehlen sämtliche Mountverzeichnisse, in die die Partitionen > eingehängt werden. Bei mir sieht das Verzeichnis genau so aus, es ist leeer. Betrifft das nur Umsteiger auf Debian oder sind wir alle von der großen Unwissenheit erfüllt ? Bewundere immer wieder Deine Geduld mit uns ! Gruß Alfred > Mit root-Rechten ausführen > > mkdir > -p /mnt/windows_C /mnt/windows_F /mnt/suse_10.3 /mnt/dokumente > /mnt/suse_11.0 /mnt/archiv > > Genau so, mit allen Leerzeichen usw.!!! > > Anschließend auf jedes dieser Verzeichnisse die Rechte "verschenken". > Wieder mit root-Rechten auführen > > chmod -R user:gruppe /pfad/zum/verzeichis > > User steht dabei für den Benutzer, der Lese- und Schreibrechte bekommen > soll. Gruppe ist entsprechen sinngemäß meist die Gruppe "users". Bist Du > nur allein, dann kannst Du das aber auch weglassen. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 18:15:49 Am Sonntag, den 01.02.2009, 15:52 +0100 schrieb Alfred Zahlten: Hallo Alfred > Bei mir sieht das Verzeichnis genau so aus, es ist leeer. > Betrifft das nur Umsteiger auf Debian oder sind wir alle von der großen > Unwissenheit erfüllt ? > Hast Du Partitionen von anderen OS? SuSE bindet IMHO $MS-Partitionen z.B. direkt in das Wurzelverzeichnis ein. Ich persönlich habe aber auch unter SuSE das immer auf diese Art gelöst - ohne Yast & co., alles Verzeichnisse und fstab-Einträge von Hand angelegt! Denn ich will bestimmen, wie mein System auszusehen hat! > Bewundere immer wieder Deine Geduld mit uns ! > Was habe ich den davon, wenn ich die "...krummer Hund schimpfen..." würde? Deine Problem(und die aller anderen) werden damit doch nicht geklärt? -- Gruß Amadeus Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, daß jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, daß er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muß ---Friedrich der Große - aus "Politisches Testament" von 1752--- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_kein_Zugriff auf bisherige_Partitionen Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 16:37:49 Am Sonntag, 1. Februar 2009 12:23 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Amadeus, > Am Sonntag, den 01.02.2009, 12:50 +0000 schrieb Robert Kupper: > > Hallo Robert > > So etwas habe ich mir fast gedacht... :( > > > Hier die Ausgabe der Konsole: > > rkpp@pc:~$ cd /mnt > > rkpp@pc:/mnt$ ls -l > > insgesamt 0 > > rkpp@pc:/mnt$ > > Dir fehlen sämtliche Mountverzeichnisse, in die die Partitionen > eingehängt werden. > > Mit root-Rechten ausführen > > mkdir > -p /mnt/windows_C /mnt/windows_F /mnt/suse_10.3 /mnt/dokumente > /mnt/suse_11.0 /mnt/archiv > > Genau so, mit allen Leerzeichen usw.!!! > > Anschließend auf jedes dieser Verzeichnisse die Rechte "verschenken". > Wieder mit root-Rechten auführen > > chmod -R user:gruppe /pfad/zum/verzeichis . nach Konsultation im 'Kofler', deine Leerzeichen haben mich irritiert, jetzt Teilerfolg. pc:~# cd /mnt pc:/mnt# ls -l insgesamt 28 drwxrwxrwx 11 root root 4096 2009-01-16 12:22 archiv drwxr-xr-x 5 root root 4096 2008-12-02 08:43 dokumente drwxr-xr-x 27 root root 4096 2009-01-29 17:34 suse_10.3 drwxr-xr-x 25 root root 4096 2009-01-22 08:55 suse_11.0 dr-x------ 1 root root 8192 2009-01-19 14:37 windows_C drwx--x--x 2 root root 4096 2009-02-01 14:00 windows_F windows_F nicht zugänglich, sind digitale Fotos abgelegt. -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_kein_Zugriff auf bisherige_Partitionen Willi Zelinka <wi[punkt]zeli[bei]aon[punkt]at>, Sonntag, 01. Februar 2009 17:03:20 Hallo Robert, Am Sonntag, 1. Februar 2009 16:37:49 schrieb Robert Kupper: > nach Konsultation im 'Kofler', deine Leerzeichen haben mich irritiert, > jetzt Teilerfolg. > > pc:~# cd /mnt > pc:/mnt# ls -l > insgesamt 28 > drwxrwxrwx 11 root root 4096 2009-01-16 12:22 archiv > drwxr-xr-x 5 root root 4096 2008-12-02 08:43 dokumente > drwxr-xr-x 27 root root 4096 2009-01-29 17:34 suse_10.3 > drwxr-xr-x 25 root root 4096 2009-01-22 08:55 suse_11.0 > dr-x------ 1 root root 8192 2009-01-19 14:37 windows_C > drwx--x--x 2 root root 4096 2009-02-01 14:00 windows_F > > windows_F nicht zugänglich, sind digitale Fotos abgelegt. Du hast folgenden Eintrag in der fstab gepostet: /dev/sda5       /mnt/windows_F  fat32   defaults        0       2 ^^^^^ bei mir steht dort vfat und im Etch-Buch von Heike Jurcik wird nichts anderes verwendet. Hat das Etch automatisch bei der Installation eingetragen, oder Du manuell? Liebe Grüße Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_kein_Zugriff auf bisherige_Partitionen Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 18:21:01 Am Sonntag, 1. Februar 2009 16:03 schrieb Willi Zelinka: Hallo Willi, > Hallo Robert, > > Am Sonntag, 1. Februar 2009 16:37:49 schrieb Robert Kupper: > > nach Konsultation im 'Kofler', deine Leerzeichen haben mich irritiert, > > jetzt Teilerfolg. > > > > pc:~# cd /mnt > > pc:/mnt# ls -l > > insgesamt 28 > > drwxrwxrwx 11 root root 4096 2009-01-16 12:22 archiv > > drwxr-xr-x 5 root root 4096 2008-12-02 08:43 dokumente > > drwxr-xr-x 27 root root 4096 2009-01-29 17:34 suse_10.3 > > drwxr-xr-x 25 root root 4096 2009-01-22 08:55 suse_11.0 > > dr-x------ 1 root root 8192 2009-01-19 14:37 windows_C > > drwx--x--x 2 root root 4096 2009-02-01 14:00 windows_F > > > > windows_F nicht zugänglich, sind digitale Fotos abgelegt. > > Du hast folgenden Eintrag in der fstab gepostet: > > /dev/sda5       /mnt/windows_F  fat32   defaults        0       2 > ^^^^^ > bei mir steht dort vfat und im Etch-Buch von Heike Jurcik wird nichts > anderes verwendet. Hat das Etch automatisch bei der Installation > eingetragen, oder Du manuell? danke, das war's! Ich hatte die Einträge übernommen. > > Liebe Grüße > Willi > _______________________________________________ > Ubuntu mailing list > Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf bisherige Partitionen Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 18:16:43 Am Sonntag, den 01.02.2009, 17:21 +0000 schrieb Robert Kupper: Hallo Robert > danke, das war's! Ich hatte die Einträge übernommen. > > Funktioniert's also jetzt? -- Gruß Amadeus Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, daß jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, daß er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muß ---Friedrich der Große - aus "Politisches Testament" von 1752--- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_kein Zugriff auf bisherige_Partitionen Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 19:50:37 Am Sonntag, 1. Februar 2009 17:16 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Amadeus, > Am Sonntag, den 01.02.2009, 17:21 +0000 schrieb Robert Kupper: > > Hallo Robert > > > danke, das war's! Ich hatte die Einträge übernommen. > > Funktioniert's also jetzt? ja, Zugriff auf alle LW möglich, danke! -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, kein Zugriff auf?bisherige Partitionen Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 12:42:59 Am 01. Feb 2009 um 13:27 CET schrieb Robert Kupper: > Am Sonntag, 1. Februar 2009 10:46 schrieb Amadeus Bippelsterz: > > Mache bitte mal folgendes: > > Gehe in eine Konsole folgenden Befehl in des Verzeichnis /mnt > > > > cd /mnt > > pc:~# cd/mnt > -su: cd/mnt: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden 'cd' ist der Befehl und '/mnt' ein Pfad, der als Option übergeben wird. Zwischen einem Befehl und einer Option gehört immer ein Leerzeichen. Gruß Stefan -- Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA "Wir können alle Fehler machen, aber ich werde Sie nicht über die Fehler aufklären, die wir gemacht oder nicht gemacht haben." George W. Bush
[EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Nachinstallation von Paketen Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 18:44:01 Hallo Leute, zur gelegentlichen Nachinstallation von Paketen muss die DVD ins Laufwerk. Um das zu vereinfachen habe ich die DVD ins home-Verzeichnis kopiert. Nun fehlt mir noch der entsprechende Eintrag in 'sources.list'. Wer kann mir helfen? -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Nachinstallation von Paketen Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 18:14:24 Am Sonntag, den 01.02.2009, 17:44 +0000 schrieb Robert Kupper: Hallo Robert > > zur gelegentlichen Nachinstallation von Paketen muss die DVD ins Laufwerk. Um > das zu vereinfachen habe ich die DVD ins home-Verzeichnis kopiert. > Nun fehlt mir noch der entsprechende Eintrag in 'sources.list'. > So kannst Du das nicht machen! Erstelle von der DVD ein ISO-Image, lege das auf der Festplatte ab und mounte das per Befehl in das DVD-Laufwerk monut -o loop,ro /pfad/zum/image.iso /cdrom oder monut -o loop,ro /pfad/zum/image.iso /media/cdrom0 (Eines von beiden funktioniert IMHO nicht) Anschließend führst Du den Befehl apt-cdrom add aus. Sowohl für das mounten als auch für apt-cdrom add brauchst Du root-Rechte! Wenn Du dann die DVD benutzen willst, brauchst Du sie nur per Befehl wieder ins DVD-Laufwerk zu mounten. -- Gruß Amadeus Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, daß jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, daß er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muß ---Friedrich der Große - aus "Politisches Testament" von 1752--- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Nachinstallation von Paketen Matthias Müller, Sonntag, 01. Februar 2009 18:46:00 Hallo, Am Sonntag, 1. Februar 2009 18:44 schrieb Robert Kupper: > Hallo Leute, > > zur gelegentlichen Nachinstallation von Paketen muss die DVD ins Laufwerk. > Um das zu vereinfachen habe ich die DVD ins home-Verzeichnis kopiert. Nun > fehlt mir noch der entsprechende Eintrag in 'sources.list'. Schmeiss den Eintrag für die DVD aus der "sources.list" raus und installiere ausschließlich übers Netz. Afaik kann man in Synaptic auch einstellen, dass die DVD ignoriert wird. Die "sources.list" kann man über Einstellungen -> Paketquellen grafisch bearbeiten. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Nachinstallation von Paketen Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 18:53:47 Hallo Robert, Am Sonntag, 1. Februar 2009 18:44:01 schrieb Robert Kupper: > [...] > zur gelegentlichen Nachinstallation von Paketen muss die DVD ins > Laufwerk. Um das zu vereinfachen habe ich die DVD ins > home-Verzeichnis kopiert. Nun fehlt mir noch der entsprechende > Eintrag in 'sources.list'. > > Wer kann mir helfen? Bei (open)SUSE habe ich immer das ISO-Image eingebunden, Debian kann so etwas afaik nicht. Gruß Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Nachinstallation von Paketen Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Sonntag, 01. Februar 2009 21:03:51 Am Sonntag, den 01.02.2009, 18:53 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: Hallo Wilhelm > > Bei (open)SUSE habe ich immer das ISO-Image eingebunden, Debian kann > so etwas afaik nicht. > Warum soll das denn nicht gehen? Ich habe sogar auf diese Art und Weise schon einen Rechner, der kein DVD-Laufwerk hatte, von den DVD-Images hochgezogen. -- Gruß Amadeus Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, daß jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, daß er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muß ---Friedrich der Große - aus "Politisches Testament" von 1752--- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_Nachinstallation_von Paketen Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Montag, 02. Februar 2009 10:23:55 Hallo Amadeus, Am Sonntag, 1. Februar 2009 21:03:51 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Am Sonntag, den 01.02.2009, 18:53 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: > > Hallo Wilhelm > > > Bei (open)SUSE habe ich immer das ISO-Image eingebunden, Debian > > kann so etwas afaik nicht. > > Warum soll das denn nicht gehen? > Ich habe sogar auf diese Art und Weise schon einen Rechner, der > kein DVD-Laufwerk hatte, von den DVD-Images hochgezogen. sorry, hatte Deine E-Mail von 18:14 Uhr noch nicht auf dem Rechner. So wie Du es beschrieben hast, geht es natürlich. Aber Debian ist da eine elende Krücke, bei openSUSE hast Du nichts mehr mit mounten des ISO-Images am Hut, wenn es erst mal als Repository angemeldet ist. Das scheint mir ein wenig komfortabler zu sein. Aber ich bin ja nur der Mausschubser, nicht der Konsolenguru ;-) Gruß Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Nachinstallation von Paketen Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Montag, 02. Februar 2009 14:50:38 Am Montag, den 02.02.2009, 10:23 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: Hallo Wilhelm > > sorry, hatte Deine E-Mail von 18:14 Uhr noch nicht auf dem Rechner. > So wie Du es beschrieben hast, geht es natürlich. Aber Debian ist > da eine elende Krücke, bei openSUSE hast Du nichts mehr mit mounten > des ISO-Images am Hut, wenn es erst mal als Repository angemeldet > ist. Das scheint mir ein wenig komfortabler zu sein. > Sry - aber das System apt/aptitude ist für meinen Geschmack schlicht genial! Und ich hoffe inständig, daß es nie zu so einem schwerfälligen, aufgeblasenen Monster a la Yast, zypper & co. verkommt. Und - Debian ist schließlich nicht primär für den Einsatz als Desktop-System gedacht! Obwohl ich es inzwischen uneingschränkt für das beste Linux halte, daß ich je auf einem Desktop/Laptop hatte. Ähnliches konnte ich vorher nur von Mandriva 2005 PowerPack und mit einigen Einschränkungen vielleicht von SuSE 9.1 sagen. Wer also einen Server einrichtet, der denkt in der Regel in anderen Formen und Dimensionen als einer der Kategorie von dem was Du jetzt ein paar Zeilen weiter sagst... :P > Aber ich bin > ja nur der Mausschubser, nicht der Konsolenguru ;-) > :) -- Gruß Amadeus Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, daß jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, daß er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muß ---Friedrich der Große - aus "Politisches Testament" von 1752--- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_Nachinstallation von Paketen Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Montag, 02. Februar 2009 20:54:07 Hallo Amadeus, Am Montag 02 Februar 2009 14:50:38 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Am Montag, den 02.02.2009, 10:23 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: > [...] bei openSUSE hast Du nichts > > mehr mit mounten des ISO-Images am Hut, wenn es erst mal als > > Repository angemeldet ist. Das scheint mir ein wenig > > komfortabler zu sein. > > Sry - aber das System apt/aptitude ist für meinen Geschmack > schlicht genial! Und ich hoffe inständig, daß es nie zu so einem > schwerfälligen, aufgeblasenen Monster a la Yast, zypper & co. > verkommt. an dem besprochenen Punkt ist Yast/zypper an Eleganz und Funktionalität aber nun mal nicht zu überbieten, im Vergleich zu dem behäbigen vorzeitlichen Ungetüm apt/aptitude :-) > Und - Debian ist schließlich nicht primär für den Einsatz als > Desktop-System gedacht! Das ist doch eigentlich kein schlagendes Argument, oder? > Obwohl ich es inzwischen uneingschränkt für das beste Linux > halte, daß ich je auf einem Desktop/Laptop hatte. Ähnliches > konnte ich vorher nur von Mandriva 2005 PowerPack und mit einigen > Einschränkungen vielleicht von SuSE 9.1 sagen. So ist es mir jahrelang mit SuSE gegangen, da hat ISDN einfach out of the box funktioniert, zum Beispiel ... Aber jeder soll nach seiner eigenen Façon seelig werden. > Wer also einen Server einrichtet, der denkt in der Regel in > anderen Formen und Dimensionen als einer der Kategorie von dem > was Du jetzt ein paar Zeilen weiter sagst... :P Gerade deswegen hat die Einbindung von Images in apt/aptitude mir einen Tick zuviel Heckmeck an Bord. > > Aber ich bin > > ja nur der Mausschubser, nicht der Konsolenguru ;-) > > > :) Gruß Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Nachinstallation von Paketen Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 16:18:50 Am Montag, den 02.02.2009, 20:54 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: Hallo Wilhelm > > an dem besprochenen Punkt ist Yast/zypper an Eleganz und > Funktionalität aber nun mal nicht zu überbieten, im Vergleich zu dem > behäbigen vorzeitlichen Ungetüm apt/aptitude :-) > Im Thüringer Wald steht ein Rechner mit SuSE 11. Der hat als Netzzugang lediglich ein analoges Modem. Es geht da einfach nicht anders. Nicht mal ein UMTS-Netz steht in der dortigen Wallachei zur Verfügung... Was meinst Du, wie prickelnd das ist, wenn Du um ein Paket von wenigen 10 Kb zu installieren, erst warten mußt, bis 20 oder 30 MB repomd-Daten runtergeladen sind, damit Yast/zypper seine Paktedatenbank aktualisieren kann! Das meine ich z.B. mit schwerfällig und monstermäßig... Früher gab es auch für SuSE mal apt4rpm. Bis 9.3 habe ich das ausschließlich benutzt. Aber seitdem das auch auf diesem XML-Wahnsinn zurückgreift, kannst Du es vergessen! -- Gruß Amadeus Pilot: Einspritzpumpe im Eimer Mechaniker: Habe im Eimer nachgesehen, keine Pumpe gefunden (Bordbucheintrag) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg_auf_Debian,_Nachinstallation von Paketen Wilhelm Boltz <lists[bei]boltzclan[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 22:35:57 Hallo Amadeus, Am Tuesday 03 February 2009 16:18:50 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Am Montag, den 02.02.2009, 20:54 +0100 schrieb Wilhelm Boltz: > [...] > Im Thüringer Wald steht ein Rechner mit SuSE 11. > Der hat als Netzzugang lediglich ein analoges Modem. Es geht da > einfach nicht anders. Nicht mal ein UMTS-Netz steht in der > dortigen Wallachei zur Verfügung... > Was meinst Du, wie prickelnd das ist, wenn Du um ein Paket von > wenigen 10 Kb zu installieren, erst warten mußt, bis 20 oder 30 > MB repomd-Daten runtergeladen sind, damit Yast/zypper seine > Paktedatenbank aktualisieren kann! > > Das meine ich z.B. mit schwerfällig und monstermäßig... > > Früher gab es auch für SuSE mal apt4rpm. Bis 9.3 habe ich das > ausschließlich benutzt. Aber seitdem das auch auf diesem > XML-Wahnsinn zurückgreift, kannst Du es vergessen! Da will ich Dir gar nicht widersprechen, vielmehr könnten Susis Jungs an dem Punkt wirklich mal den Blick über den Tellerrand riskieren. Aber XML und Plasmoids sind eben modern, spiegeln sicher auch die kleiner gewordene Distanz zu den Produkten der Redmonter Garagenschrauber wider. Auf lange Sicht kann man sich dem wahrscheinlich nicht entziehen. Der Zulauf, den Ubuntu hat, zeigt es ja wohl auch. Gruß Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] [ticker@infodrom.org: Jon Dowland -- lenny soon] Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Montag, 02. Februar 2009 08:16:40 ----- Forwarded message from Planet Debian ----- From: Planet Debian Subject: Jon Dowland -- lenny soon To: ticker-planetdebian[bei]lists.infodrom[punkt]org Date: Mon, 2 Feb 2009 01:26:54 +0100 (CET) http://jmtd.net/log/lenny_soon/ Jon Dowland -- lenny soon Tentative Debian Lenny release date: 14th Feb[1]. This is fantastic news, even if we don't hit the target date. It really helps provide momentum that we have something to aim for. The prospect of an open-ended delay was really depressing. Thank you release team! 02 February, 2009 12:14AM[2] February 01, 2009 Links: 1. http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2009/02/msg00000.html 2. http://jmtd.net/log/lenny_soon/ -- To UNSUBSCRIBE, send an email to ticker-planetdebian-request[bei]lists.infodrom[punkt]org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster[bei]lists.infodrom[punkt]org ----- End forwarded message ----- -- Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA "Wir hatten den größten Feldherrn aller Zeiten, den GröFaZ, und jetzt kommt die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten." Wolfgang Schäuble
Re: [EasyLinux-Ubuntu] menu.lst_Eintrag_[gelöst_-_wenn_auch_anders] Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Montag, 02. Februar 2009 10:31:16 Am Dienstag 20 Januar 2009 schrieb Joachim Puttkammer: nur zur Info: > und beim nächsten Kernel einspielen, werde ich sehen, > ob die DEBIAN AUTOMAGIC KERNELS LIST ohne manuelle Änderung läuft. auch das hat fubktioniert :-) -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-1.slh.1-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] Kdeprintfax meldet "sorry, you're no valid user for capisuite" Ubuntu 8.04 Hans Ch. Gossel, Montag, 02. Februar 2009 18:45:36 Hallo Experten, Fritz!card pci v 2.0 eingerichtet, capi installiert und nach "capiinfo" i. O., das Kunfigurationsscript "fax.conf" ausgefüllt. Beim Versuch, mit Kdeprintfax ein Fax zu senden kommt die Meldung "sorry, you're no valid user for capisuite" Jetzt weiß ich nicht mehr weiter. Wie kann ich ein "valider user" für capisuite werden? Grüße Hans -- Hans Ch. Gossel Stollberg 2 35457 Lollar-Salzböden Fon: 06406-74135 My PC is Gates-free! _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Kdeprintfax meldet "sorry, you're no valid user for capisuite" Ubuntu 8.04 "J[punkt]Bilder" <j[punkt]bilder[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 02. Februar 2009 20:03:52 Hallo Hans, Am Montag, 2. Februar 2009 schrieb Hans Ch. Gossel: > Hallo Experten, > > Fritz!card pci v 2.0 eingerichtet, capi installiert und nach "capiinfo" i. > O., das Kunfigurationsscript "fax.conf" ausgefüllt. > > Beim Versuch, mit Kdeprintfax ein Fax zu senden kommt die Meldung > > "sorry, you're no valid user for capisuite" > > Jetzt weiß ich nicht mehr weiter. Wie kann ich ein "valider user" für > capisuite werden? > möglicherweise musst Du irgendeiner Gruppe angehören (fax) genauere Anleitung hier: http://www.linux-user.de/ausgabe/2004/06/064-capi/ HTH Johanna _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Kdeprintfax meldet "sorry, you're no valid user for capisuite" Ubuntu 8.04 Hans Ch. Gossel, Dienstag, 03. Februar 2009 09:18:57 Hallo Johanna, vielen Dank für die rasche Antwort. Am Montag 02 Februar 2009 20:03:52 schrieb J.Bilder: > > Beim Versuch, mit Kdeprintfax ein Fax zu senden kommt die Meldung > > > > "sorry, you're no valid user for capisuite" > möglicherweise musst Du irgendeiner Gruppe angehören (fax) Nach der Liste für mich unter "Benutzer und Gruppen" darf ich Alles benutzen, auch Faxe senden und empfangen. > genauere Anleitung hier: > > http://www.linux-user.de/ausgabe/2004/06/064-capi/ Danke für den Hinweis! Arbeite ihn gerade durch. capiinfo: ok, neueste Version ( 0.4.5.-6 )ist installiert. Vielleicht finde ich in der Anleitung von Gernot Hillier: http://www.capisuite.de/de-manual/de-manual.pdf noch einen Tipp. Erstmal vielen Dank Grüße Hans -- Hans Ch. Gossel Stollberg 2 35457 Lollar-Salzböden Fon: 06406-74135 My PC is Gates-free! _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Kdeprintfax meldet "sorry, you're no valid user for capisuite" Ubuntu 8.04 [erledigt] Hans Ch. Gossel, Samstag, 07. Februar 2009 18:46:01 Hallo Johanna, nochmals vielen Dank. Das Problem hat sich erledigt nachdem ich das ganze neu installiert und nach den Anleitungen aus http://www.linux-user.de/ausgabe/2004/06/064-capi/ und dem Handbuch von Gernot Hillier http://www.capisuite.de/de-manual/de-manual.pdf konfiguriert hatte. Leider kann ich nun nicht sagen wo der Fehler lag. Es funktioniert zwar immer noch nicht; aber das gibt ein neues Thema. Grüße Hans -- Hans Ch. Gossel Stollberg 2 35457 Lollar-Salzböden Fon: 06406-74135 My PC is Gates-free! _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Kdeprintfax meldet "sorry, you're no valid user for capisuite" Ubuntu 8.04 [erledigt] Willi Zelinka <wi[punkt]zeli[bei]aon[punkt]at>, Samstag, 07. Februar 2009 22:35:44 Hallo Hans, Am Samstag, 7. Februar 2009 18:46:01 schrieb Hans Ch. Gossel: > Hallo Johanna, > > nochmals vielen Dank. Das Problem hat sich erledigt nachdem ich das ganze > neu installiert und nach den Anleitungen aus > > http://www.linux-user.de/ausgabe/2004/06/064-capi/ > > und dem Handbuch von Gernot Hillier > > http://www.capisuite.de/de-manual/de-manual.pdf > > konfiguriert hatte. Auf Seite 11 ganz oben wirst Du fündig, Du brauchst read/write Zugriffsrechte auf /dev/capi20 > > Leider kann ich nun nicht sagen wo der Fehler lag. > > Es funktioniert zwar immer noch nicht; aber das gibt ein neues Thema. > > Liebe Grüße Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Montag, 02. Februar 2009 22:03:21 Hallo zusammen, auf einem Rechner mit frisch installiertem Ubuntu 8.04 scheint eine GeForce FX5200 mit 128 MB selbst bei aktiviertem Compiz (Standardeinstellungen nach Installation) ruckelfrei zu funktionieren. Hardware: FSC Scenic, Mainboard D1219, Pentium III 933MHz, 512MB SDRAM, Benutzung der eingeschränkten Treiber von NVidia. Bei derselben Grafikkarte, die ich einen anderen Rechner gesteckt habe (FSC Scenic, D1327, P4 1,5Ghz, 512MB SDRAM, NVidia-Treiber), verweigert Ubuntu die Zusammenarbeit: Beim Booten erscheint zunächst ganz normal der Splashscreen, dann schließt er sich, und es erscheinen Bootmeldungen im Textformat. An einer Stelle bleibt der Rechner hängen. Zunächst erscheint die Meldung Running local boot scripts (/etc/rc.local) dann wird der Monitor kurz schwarz, und es erscheint das Auswahlfenster, wo mitgeteilt wird, dass es nun mit dem grafischen Sparmodus weitergeht. Ohne Konfiguration wird der Bootvorgang zwar beendet. Die Auflösung ist anschließend aber unbrauchbar niedrig, und eine höhere als 800x600 wird nicht angeboten. Kein Ausweichen bzw. Umweg hilft: Wenn der proprietäre Nvidia-Treiber installiert ist, bleibt es es bei einer nicht funktionierenden Konfiguration. Nach Deinstallation des Treibers erfolgt eine normale Darstellung, aber 3D lässt sich nicht aktivieren. Ich habe es riskiert und von der Testplatte auf die umgeschaltet, auf der sich das System befindet, mit dem ich produktiv arbeite: Exakt dieselben Phänomene. Offenbar hat es also damit zu tun, dass der Treiber nachträglich in ein bestehendes, konfiguriertes System gepflanzt wird. Was er dort tut, wo er störend eingreift, weiß ich nicht und kann es mir nicht vorstellen. Jedenfalls tritt das Problem bei einer frischen Installation nicht auf (s. erster Absatz). Bei der Suche im Netz habe ich im Zusammenhang mit dieser Grafikkarte und den NVidia-Treibern zwar verschiedene Beiträge gefunden, wo es um solche oder ähnliche Probleme ging, aber keine wirklich erhellende Information, mit welchen Mitteln es (dauerhaft) zu lösen ist. Vielleicht weiß ja hier doch jemand, was die Ursache ist und wie's geht. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Montag, 02. Februar 2009 22:59:20 Am 02. Feb 2009 um 22:03 CET schrieb Rainer: [...] > Vielleicht weiß ja hier doch jemand, was die Ursache ist und wie's > geht. Bei Problemen sind die Log-Dateien eigentlich immer die erste Anlaufstelle. In deinem Fall könnte /var/log/Xorg.0.log wichtige Hinweise liefern (achte besonders auf Zeilen, die mit (EE), (WW) beginnen). Gruß Stefan -- "Bei den Online-Durchsuchungen geht es darum, dass die Sicherheitskräfte mit den kriminellen Elementen auf ein Level kommen." Brigitte Zypries Re: [EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Montag, 02. Februar 2009 23:57:28 Hallo zusammen, hallo Stefan, Am Mon, 2 Feb 2009 22:59:20 +0100 schrieb Stefan Luetje : > Am 02. Feb 2009 um 22:03 CET schrieb Rainer: > > [...] > > > Vielleicht weiß ja hier doch jemand, was die Ursache ist und wie's > > geht. > > Bei Problemen sind die Log-Dateien eigentlich immer die erste > Anlaufstelle. In deinem Fall könnte /var/log/Xorg.0.log wichtige > Hinweise liefern (achte besonders auf Zeilen, die mit (EE), (WW) > beginnen). > Hmm, leider enthalten die endlosen Angaben IMO nichts wirklich Aufschlussreiches. Zeilen mit (EE) sind gar nicht zu finden, und mit (WW) sind die einzigen: (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist. Entry deleted from font path. und (WW) Configured Mouse: No Device specified, looking for one... (II) Configured Mouse: Setting Device option to "/dev/input/mice" Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 10:19:18 Am 02. Feb 2009 um 23:57 CET schrieb Rainer: > Hmm, leider enthalten die endlosen Angaben IMO nichts wirklich > Aufschlussreiches. Zeilen mit (EE) sind gar nicht zu finden, und mit > (WW) sind die einzigen: > > (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist. > Entry deleted from font path. > > und > > (WW) Configured Mouse: No Device specified, looking for one... > (II) Configured Mouse: Setting Device option to "/dev/input/mice" Hm, da hätte eigentlich mehr zu finden sein müssen. Vergleiche doch mal zwischen den beiden Systemen die /etc/X11/xorg.conf und die Ausgaben von 'lsmod | grep nvidia' und 'dpkg --get-selections | grep nvidia' Gruß Stefan -- "Der BGH hat ja nicht gesagt, das ist überhaupt nicht erlaubt. Er hat nur eine gesetzliche Grundlage gefordert, und die werden wir schaffen." Wolfgang Schäuble Re: [EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 12:32:31 Hallo zusammen, hallo Stefan, Am Tue, 3 Feb 2009 10:19:18 +0100 schrieb Stefan Luetje : > Am 02. Feb 2009 um 23:57 CET schrieb Rainer: > > > Hmm, leider enthalten die endlosen Angaben IMO nichts wirklich > > Aufschlussreiches. Zeilen mit (EE) sind gar nicht zu finden, und mit > > (WW) sind die einzigen: > > > > (WW) The directory "/usr/share/fonts/X11/cyrillic" does not exist. > > Entry deleted from font path. > > > > und > > > > (WW) Configured Mouse: No Device specified, looking for one... > > (II) Configured Mouse: Setting Device option to "/dev/input/mice" > > Hm, da hätte eigentlich mehr zu finden sein müssen. > > Vergleiche doch mal zwischen den beiden Systemen > die /etc/X11/xorg.conf und die Ausgaben von 'lsmod | grep nvidia' und > 'dpkg --get-selections | grep nvidia' Da ich auf dem betroffenen Rechner beide Festplatten bereits wieder "bereinigt" hatte - also die Treiber, etc. alles deinstalliert, habe ich jetzt alles noch einmal systematisch nachgestellt: Treiber installiert, versucht, an NVidia-Settings heranzukommen, etc. Danach habe ich bei jeder Festplatte *alles* von Dir empfohlene durchgeführt, die Ergebnisse dokumentiert und sie beim No-Paste-Service von ubuntuusers hinterlegt. http://paste.ubuntuusers.de/393988/ ist die Testplatte im FSC-Rechner mit dem D1327er Mainbord, http://paste.ubuntuusers.de/393990/ ist die Platte in demselben Rechner, mit der ich ständig arbeite, und http://paste.ubuntuusers.de/393991/ ist der FSC-Rechner mit dem D1219er Board, bei dem noch alles sauber funktioniert - allerdings mit einer noch eher rudimentären Konfiguration: Außer der Installation, Updates aller von Synaptic vorgeschlagenen Dateien, proprietäre NVidia-Treiber, Windows-Schriften, Openoffice-Suite, Compiz inkl. Würfel-Features und ein paar Kleinigkeiten habe ich bei dem noch nicht viel unternommen. Auf jeder der drei Seiten sind die Schritte mit Ordnungsziffern versehen (bei der funktionierenden weniger, weil die Treiberinstallation natürlich nicht wiederholt werden musste). Ich hoffe, die Angaben sagen Euch/Dir irgendetwas Lösungsweisendes. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 15:11:51 Am 03. Feb 2009 um 12:32 CET schrieb Rainer: > Da ich auf dem betroffenen Rechner beide Festplatten bereits wieder > "bereinigt" hatte - also die Treiber, etc. alles deinstalliert, habe > ich jetzt alles noch einmal systematisch nachgestellt: Treiber > installiert, versucht, an NVidia-Settings heranzukommen, etc. Danach > habe ich bei jeder Festplatte *alles* von Dir empfohlene > durchgeführt, die Ergebnisse dokumentiert und sie beim No-Paste-Service > von ubuntuusers hinterlegt. > > http://paste.ubuntuusers.de/393988/ ist die Testplatte im FSC-Rechner > mit dem D1327er Mainbord, Hier fällt mir auf, das statt dem Modul 'nvidia', das Modul 'vesa' geladen wird und glx deshalb natürlich auch nicht benutzt werden kann. ,---- | (EE) Failed to initialize GLX extension (Compatible NVIDIA X driver not found) `---- Von dem Paket 'nvidia-glx-new-envy' habe ich noch nie etwas gehört. > http://paste.ubuntuusers.de/393990/ ist die Platte in demselben > Rechner, mit der ich ständig arbeite, und Hier werden zwar die Module 'nvidia' und 'glx' geladen, aber trotzdem wird als Driver 'vesa' benutzt. Anscheinend funktioniert die xorg.conf nicht richtig. Von dem Paket 'nvidia-glx-new' habe ich noch nie etwas gehört. > http://paste.ubuntuusers.de/393991/ ist der FSC-Rechner mit dem D1219er > Board, bei dem noch alles sauber funktioniert - allerdings mit einer > noch eher rudimentären Konfiguration: Außer der Installation, Updates > aller von Synaptic vorgeschlagenen Dateien, proprietäre NVidia-Treiber, > Windows-Schriften, Openoffice-Suite, Compiz inkl. Würfel-Features und > ein paar Kleinigkeiten habe ich bei dem noch nicht viel unternommen. Ich würde mir diese funktionierende xorg.conf kopieren und mit dem anderen System probieren. > Auf jeder der drei Seiten sind die Schritte mit Ordnungsziffern > versehen (bei der funktionierenden weniger, weil die > Treiberinstallation natürlich nicht wiederholt werden musste). > > Ich hoffe, die Angaben sagen Euch/Dir irgendetwas Lösungsweisendes. In allen 3 Links habe ich nicht erkennen können, welches Paket das nvidia Modul enthält. Bei mir schaut das so aus: ,---- | stefan@debian64:~$ locate nvidia.ko | /lib/modules/2.6.26-1-amd64/nvidia/nvidia.ko | /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/nvidia-kernel-2.6.26-1-amd64/lib/modules/2.6.26-1-amd64/nvidia/nvidia.ko | | stefan@debian64:~$ dlocate /lib/modules/2.6.26-1-amd64/nvidia/nvidia.ko | nvidia-kernel-2.6.26-1-amd64: /lib/modules/2.6.26-1-amd64/nvidia/nvidia.ko | | stefan@debian64:~$ dpkg --get-selections | grep nvidia | nvidia-glx install | nvidia-glx-dev deinstall | nvidia-kernel-2.6-amd64 install | nvidia-kernel-2.6.26-1-amd64 install | nvidia-kernel-common install | nvidia-kernel-source install | nvidia-settings install | nvidia-xconfig install `---- Ich würde mir die xorg.conf auch nicht mit nvidia-xconfig bauen lassen, weil da meistens nichts gescheites bei raus kommt. Gruß Stefan -- Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA "Ich glaube, wir sind auf einem unumkehrbaren Weg hin zu Freiheit und Demokratie, aber das könnte sich ändern." George W. Bush Re: [EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 20:21:52 Am Tue, 3 Feb 2009 15:11:51 +0100 schrieb Stefan Luetje : > Am 03. Feb 2009 um 12:32 CET schrieb Rainer: > > > Da ich auf dem betroffenen Rechner beide Festplatten bereits wieder > > "bereinigt" hatte - also die Treiber, etc. alles deinstalliert, habe > > ich jetzt alles noch einmal systematisch nachgestellt: Treiber > > installiert, versucht, an NVidia-Settings heranzukommen, etc. Danach > > habe ich bei jeder Festplatte *alles* von Dir empfohlene > > durchgeführt, die Ergebnisse dokumentiert und sie beim > > No-Paste-Service von ubuntuusers hinterlegt. > > > > http://paste.ubuntuusers.de/393988/ ist die Testplatte im > > FSC-Rechner mit dem D1327er Mainbord, > > Hier fällt mir auf, das statt dem Modul 'nvidia', das Modul 'vesa' > geladen wird und glx deshalb natürlich auch nicht benutzt werden kann. > ,---- Die Frage ist, warum nicht 'nvidia' geladen wird... > | (EE) Failed to initialize GLX extension (Compatible NVIDIA X driver > not found) `---- > > Von dem Paket 'nvidia-glx-new-envy' habe ich noch nie etwas gehört. > nvidia-glx-new findest Du in der Synaptic-Liste. Der Zusatz envy stammt von envyNG - deshalb der Zusatz. Das Tool führt die gesamte Installation automatisch aus. Ist offenbar empfehlenswert, wenn es irgendwelche Probleme bei der Treiberinstalltion gibt, aber nicht unbedingt notwendig. Auf der Testplatte ist es drauf, auf der Arbeitsplatte nicht. > > > http://paste.ubuntuusers.de/393990/ ist die Platte in demselben > > Rechner, mit der ich ständig arbeite, und > > Hier werden zwar die Module 'nvidia' und 'glx' geladen, aber trotzdem > wird als Driver 'vesa' benutzt. Anscheinend funktioniert die > xorg.conf nicht richtig. > Aber warum bloß??? > Von dem Paket 'nvidia-glx-new' habe ich noch nie etwas gehört. S.o. und Synaptic - und z.B. hier: http://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Nvidia?redirect=nohttp://wiki.ubuntuusers.de/Grafikkarten/Nvidia?redirect=no > > > http://paste.ubuntuusers.de/393991/ ist der FSC-Rechner mit dem > > D1219er Board, bei dem noch alles sauber funktioniert - allerdings > > mit einer noch eher rudimentären Konfiguration: Außer der > > Installation, Updates aller von Synaptic vorgeschlagenen Dateien, > > proprietäre NVidia-Treiber, Windows-Schriften, Openoffice-Suite, > > Compiz inkl. Würfel-Features und ein paar Kleinigkeiten habe ich > > bei dem noch nicht viel unternommen. > > Ich würde mir diese funktionierende xorg.conf kopieren und mit dem > anderen System probieren. > Hatte ich heute kurz nach meiner Antwort auch probiert: Alles beim Alten... > > Auf jeder der drei Seiten sind die Schritte mit Ordnungsziffern > > versehen (bei der funktionierenden weniger, weil die > > Treiberinstallation natürlich nicht wiederholt werden musste). > > > > Ich hoffe, die Angaben sagen Euch/Dir irgendetwas Lösungsweisendes. > > In allen 3 Links habe ich nicht erkennen können, welches Paket das > nvidia Modul enthält. > Hmm, aber beim 3. Link (also der PC mit D1219 und frischem Ubuntu) funktioniert alles tadellos. Mehr noch: Ich habe die Grafikkarte heute auch noch in den Rechner meiner Tochter (D1219, PIII 933 - Hardy als Edubuntu-Variante) eingebaut: Funktioniert bestens. > Bei mir schaut das so aus: > ,---- > | stefan@debian64:~$ locate nvidia.ko > | /lib/modules/2.6.26-1-amd64/nvidia/nvidia.ko > | /usr/src/modules/nvidia-kernel/debian/nvidia-kernel-2.6.26-1-amd64/lib/modules/2.6.26-1-amd64/nvidia/nvidia.ko > | > | stefan@debian64:~$ > dlocate /lib/modules/2.6.26-1-amd64/nvidia/nvidia.ko | > nvidia-kernel-2.6.26-1-amd64: /lib/modules/2.6.26-1-amd64/nvidia/nvidia.ko > | | stefan@debian64:~$ dpkg --get-selections | grep nvidia > | nvidia-glx install > | nvidia-glx-dev deinstall > | nvidia-kernel-2.6-amd64 install > | nvidia-kernel-2.6.26-1-amd64 install > | nvidia-kernel-common install > | nvidia-kernel-source install > | nvidia-settings install > | nvidia-xconfig install > `---- > OK, aber was fange ich damit an? > Ich würde mir die xorg.conf auch nicht mit nvidia-xconfig bauen > lassen, weil da meistens nichts gescheites bei raus kommt. > Ich habe es ja mit beiden Varianten versucht: Es gibt bzgl. des Problems keinen Unterschied. Daraus schließe ich im Moment, dass an dieser Stelle jedenfalls nicht der Hund begraben liegt. Was könnte ich nun noch tun? Eine Ergänzung: Ich habe mir die Testplatte jetzt noch einmal vorgenommen und bzgl. der NVidia-Treiber versucht, einen identischen Zustand zum funktionierenden System herzustellen (BTW: Es handelt sich sogar um denselben Bildschirm - beide PCs hängen an einem KVM-Switch) - u.a. habe ich auch envy deinstalliert: Synaptic wirft beim Stichwort "nvidia" jeweils 80 Dateien aus, wovon jetzt auf beiden Systemen dieselben 6-8 aktiviert sind, der Rest deaktiviert. Auch die Dateien /etc/X11/xorg.conf und /etc/modules sind identisch. Dennoch bleibt es dabei: Auf der Testplatte funktioniert die Konstellation nicht. Irgendwo ist der Wurm drin, und ich vermute stark, dass es nicht die Treiber selbst sind, sondern ein anderer Prozess, der den Bootvorgang stört bzw. blockiert. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 21:09:56 Am 03. Feb 2009 um 20:21 CET schrieb Rainer: > Am Tue, 3 Feb 2009 15:11:51 +0100 > schrieb Stefan Luetje : > > > http://paste.ubuntuusers.de/393988/ ist die Testplatte im > > > FSC-Rechner mit dem D1327er Mainbord, > > > > Hier fällt mir auf, das statt dem Modul 'nvidia', das Modul 'vesa' > > geladen wird und glx deshalb natürlich auch nicht benutzt werden kann. > > ,---- > > Die Frage ist, warum nicht 'nvidia' geladen wird... Probiere doch mal folgendes: /etc/init.d/gdm stop modprobe nvidia /etc/init.d/gdm start > > | (EE) Failed to initialize GLX extension (Compatible NVIDIA X driver > > not found) `---- > > > > Von dem Paket 'nvidia-glx-new-envy' habe ich noch nie etwas gehört. > > > nvidia-glx-new findest Du in der Synaptic-Liste. Der Zusatz envy stammt > von envyNG - deshalb der Zusatz. Das Tool führt die gesamte > Installation automatisch aus. Ist offenbar empfehlenswert, wenn es > irgendwelche Probleme bei der Treiberinstalltion gibt, aber nicht > unbedingt notwendig. Auf der Testplatte ist es drauf, auf der > Arbeitsplatte nicht. Ubuntu scheint sich immer mehr von Debian zu unterscheiden, das kenne ich nämlich alles gar nicht. > > > http://paste.ubuntuusers.de/393990/ ist die Platte in demselben > > > Rechner, mit der ich ständig arbeite, und > > > > Hier werden zwar die Module 'nvidia' und 'glx' geladen, aber trotzdem > > wird als Driver 'vesa' benutzt. Anscheinend funktioniert die > > xorg.conf nicht richtig. > > > Aber warum bloß??? Keine Ahnung, sowas habe ich noch nie gesehen. > Eine Ergänzung: Ich habe mir die Testplatte jetzt noch einmal > vorgenommen und bzgl. der NVidia-Treiber versucht, einen identischen > Zustand zum funktionierenden System herzustellen (BTW: Es handelt sich > sogar um denselben Bildschirm - beide PCs hängen an einem KVM-Switch) > - u.a. habe ich auch envy deinstalliert: Synaptic wirft beim Stichwort > "nvidia" jeweils 80 Dateien aus, wovon jetzt auf beiden Systemen > dieselben 6-8 aktiviert sind, der Rest deaktiviert. Auch die > Dateien /etc/X11/xorg.conf und /etc/modules sind identisch. Dennoch > bleibt es dabei: Auf der Testplatte funktioniert die Konstellation > nicht. Irgendwo ist der Wurm drin, und ich vermute stark, dass es nicht > die Treiber selbst sind, sondern ein anderer Prozess, der den > Bootvorgang stört bzw. blockiert. Normalerweise braucht man das nvidia Modul nicht in /etc/modules eintragen, weil der Xserver benötigte Module automatisch lädt. Vielleicht findest du noch etwas interessantes in der Ausgabe von 'dmesg'. Gruß Stefan -- Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA "Die rote Linie ist ganz einfach: Sie ist immer durch die Verfassung definiert, die man allerdings verändern kann." Wolfgang Schäuble Re: [EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Mittwoch, 04. Februar 2009 09:48:46 Am Tue, 3 Feb 2009 21:09:56 +0100 schrieb Stefan Luetje : > Am 03. Feb 2009 um 20:21 CET schrieb Rainer: > > Am Tue, 3 Feb 2009 15:11:51 +0100 > > schrieb Stefan Luetje : > > > > > http://paste.ubuntuusers.de/393988/ ist die Testplatte im > > > > FSC-Rechner mit dem D1327er Mainbord, > > > > > > Hier fällt mir auf, das statt dem Modul 'nvidia', das Modul 'vesa' > > > geladen wird und glx deshalb natürlich auch nicht benutzt werden > > > kann. ,---- > > > > Die Frage ist, warum nicht 'nvidia' geladen wird... > > Probiere doch mal folgendes: > > /etc/init.d/gdm stop > modprobe nvidia > /etc/init.d/gdm start > Der Versuch war ernüchternd: Die Abschaltung des Display Managers mit > /etc/init.d/gdm stop funktionierte zwar, dann aber war Ruhe im Karton: Weder bei > modprobe nvidia noch bei > /etc/init.d/gdm start passierte etwas. Es half nur noch abschalten per Knopfdruck. Dabei fiel mir auf, dass dann die Abschaltung des GDM gemeldet wurde. Ob der nun "unsichtbar" doch aktiv war??? Jedenfalls blieb der Prozess genau an der Stelle hängen, wo beim normalen Booten die Umschaltung in den grafischen Minimalmodus erfolgt, nach der Meldung: *Running local boot scripts (/etc/rc.local). Hier ging es nicht mehr weiter. > > > Eine Ergänzung: Ich habe mir die Testplatte jetzt noch einmal > > vorgenommen und bzgl. der NVidia-Treiber versucht, einen identischen > > Zustand zum funktionierenden System herzustellen (BTW: Es handelt > > sich sogar um denselben Bildschirm - beide PCs hängen an einem > > KVM-Switch) > > - u.a. habe ich auch envy deinstalliert: Synaptic wirft beim > > Stichwort "nvidia" jeweils 80 Dateien aus, wovon jetzt auf beiden > > Systemen dieselben 6-8 aktiviert sind, der Rest deaktiviert. Auch > > die Dateien /etc/X11/xorg.conf und /etc/modules sind identisch. > > Dennoch bleibt es dabei: Auf der Testplatte funktioniert die > > Konstellation nicht. Irgendwo ist der Wurm drin, und ich vermute > > stark, dass es nicht die Treiber selbst sind, sondern ein anderer > > Prozess, der den Bootvorgang stört bzw. blockiert. > > Normalerweise braucht man das nvidia Modul nicht in /etc/modules > eintragen, weil der Xserver benötigte Module automatisch lädt. OK, das war auch nur ein Versuch, den ich wegen Deines Hinweises unternommen habe, dass das NVidia-Modul nicht geladen werde. Ich hatte gehofft, es über diesen Weg hinzubekommen - zumal im Wiki von ubuntuusers auch der vage Hinweis gegeben wurde, dass es manchmal nötig sei. Offenbar aber gibt es keinen Zusammenhang mit diesem Problem. > Vielleicht findest du noch etwas interessantes in der Ausgabe von > 'dmesg'. Es sieht ganz danach aus. Zwar fehlt mir das Know How, um sie richtig zu interpretieren, aber ganz am Ende sieht es IMO alles andere als gut aus: http://paste.ubuntuusers.de/393996/ Was hat das zu bedeuten? Und wenn dort der Hase im Pfeffer liegt: Was wäre zu tun? Zum Vergleich dmesg vom funktionierenden System: http://paste.ubuntuusers.de/393997/ Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu [EasyLinux-Ubuntu] [Gelöst] Re: Probleme mit_NVidia_FX5200 Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Mittwoch, 04. Februar 2009 15:37:30 Hallo zusammen, mir war bei nochmaliger Betrachtung der dmesg-Ausgabe ein Verdacht gekommen, dem ich jetzt nachgegangen bin. [..] > > Vielleicht findest du noch etwas interessantes in der Ausgabe von > > 'dmesg'. > > Es sieht ganz danach aus. Zwar fehlt mir das Know How, um sie richtig > zu interpretieren, aber ganz am Ende sieht es IMO alles andere als gut > aus: http://paste.ubuntuusers.de/393996/ > Meine Vermutung war, dass bei diesen unzähligen Versuchen mit verschiedenen Grafikkarten der Treiber mit der Versionsbezeichnung 71.86.04 im System geblieben ist - oder zumindestens Reste von ihm (das ist nämlich der Legacy-Treiber für ganz alte Karten (z.B. TNT, TNT2, TNT Ultra, GeForce und GeForce2 ohne MX), dass beim Booten immer darauf zugegriffen wird und dass es deshalb zu diesem Murks kommt. Der korrekte Treiber für die FX5200 ist nämlich der nvidia-glx-new (unter Hardy: 169.12). Für Geforce 2 MX bis Geforce 4) ist es der nvidia-glx (Versionsnummer beginnt mit 96.). Offenbar hat sich mein Verdacht bestätigt. Ich habe systematisch und nacheinander für jede Treibergeneration eine Grafikkarte gesteckt, den entsprechenden Treiber installiert und anschließend wieder deinstalliert. Meine Hoffung war, dass sich so der 71er-Kram sauber entfernen lässt. Offenbar ist es gelungen. Die abschließende Installation des nvidia-glx-new hat geklappt, die grafische Darstellung ist jetzt tadellos, und Compiz (insbesondere die Würfelfeatures) funktionieren sauber und einwandfrei. Das gilt für beide betroffenen Festplatten. Äußerst dumm und ärgerlich war einfach, dass beim Nachschauen in Synaptic weit und breit nichts von einem installierten 71er Treiber zu sehen war: Dort wurde er als deaktiviert bzw. deinstalliert aufgeführt. Vielen Dank jedenfalls für die Bemühungen. Der letzte Tipp (dmesg) hat mich auf die richtige Spur geschoben. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] [Gelöst]_Re:__Probleme_mit_NVidia_FX5200 Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Mittwoch, 04. Februar 2009 19:50:39 Am 04. Feb 2009 um 15:37 CET schrieb Rainer: > Meine Vermutung war, dass bei diesen unzähligen Versuchen mit > verschiedenen Grafikkarten der Treiber mit der Versionsbezeichnung > 71.86.04 im System geblieben ist - oder zumindestens Reste von ihm (das > ist nämlich der Legacy-Treiber für ganz alte Karten (z.B. TNT, TNT2, TNT > Ultra, GeForce und GeForce2 ohne MX), dass beim Booten immer darauf > zugegriffen wird und dass es deshalb zu diesem Murks kommt. Der > korrekte Treiber für die FX5200 ist nämlich der nvidia-glx-new (unter > Hardy: 169.12). Für Geforce 2 MX bis Geforce 4) ist es der nvidia-glx > (Versionsnummer beginnt mit 96.). > > Offenbar hat sich mein Verdacht bestätigt. Ich habe systematisch und > nacheinander für jede Treibergeneration eine Grafikkarte gesteckt, den > entsprechenden Treiber installiert und anschließend wieder > deinstalliert. Meine Hoffung war, dass sich so der > 71er-Kram sauber entfernen lässt. Offenbar ist es gelungen. Die > abschließende Installation des nvidia-glx-new hat geklappt, die > grafische Darstellung ist jetzt tadellos, und Compiz (insbesondere die > Würfelfeatures) funktionieren sauber und einwandfrei. Das gilt für > beide betroffenen Festplatten. Äußerst dumm und ärgerlich war einfach, > dass beim Nachschauen in Synaptic weit und breit nichts von einem > installierten 71er Treiber zu sehen war: Dort wurde er als deaktiviert > bzw. deinstalliert aufgeführt. Darum wollte ich auch wissen, in welchem Paket sich das eigentliche nvidia Kernel Modul befindet. Bei mir befindet sich das in: nvidia-kernel-2.6.26-1-amd64, aber bei Ubuntu ist das anscheinend alles ganz anders. > Vielen Dank jedenfalls für die Bemühungen. Der letzte Tipp (dmesg) hat > mich auf die richtige Spur geschoben. Die Ausgabe von dmesg hat mir auch schon sehr oft geholfen. Gruß Stefan -- Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA "Wir hatten den größten Feldherrn aller Zeiten, den GröFaZ, und jetzt kommt die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten." Wolfgang Schäuble Re: [EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Kristian Kißling, Dienstag, 03. Februar 2009 08:50:46 On Mon, Feb 02, 2009 at 10:03:21PM +0100, Rainer wrote: > Hallo zusammen, > > auf einem Rechner mit frisch installiertem Ubuntu 8.04 scheint eine > GeForce FX5200 mit 128 MB selbst bei aktiviertem Compiz > (Standardeinstellungen nach Installation) ruckelfrei zu funktionieren. > Hardware: FSC Scenic, Mainboard D1219, Pentium III 933MHz, 512MB SDRAM, > Benutzung der eingeschränkten Treiber von NVidia. Es gibt verschiedene Treiber fuer Nvidia-Karten, bei mir funktioniert "nvidia-glx-173" mit der 5200er-Karte. Moeglicherweise installiert Ubuntu den falschen nvidia-glx-Treiber (nvidia-glx-63 macht etwa Probleme). Viele Gruesse Kristian > > Bei derselben Grafikkarte, die ich einen anderen Rechner gesteckt habe > (FSC Scenic, D1327, P4 1,5Ghz, 512MB SDRAM, NVidia-Treiber), verweigert > Ubuntu die Zusammenarbeit: Beim Booten erscheint zunächst ganz normal > der Splashscreen, dann schließt er sich, und es erscheinen > Bootmeldungen im Textformat. An einer Stelle bleibt der Rechner hängen. > Zunächst erscheint die Meldung > > Running local boot > scripts (/etc/rc.local) > > dann wird der Monitor kurz schwarz, und es erscheint das Auswahlfenster, > wo mitgeteilt wird, dass es nun mit dem grafischen Sparmodus > weitergeht. Ohne Konfiguration wird der Bootvorgang zwar beendet. Die > Auflösung ist anschließend aber unbrauchbar niedrig, und eine höhere > als 800x600 wird nicht angeboten. Kein Ausweichen bzw. Umweg hilft: > Wenn der proprietäre Nvidia-Treiber installiert ist, bleibt es es bei > einer nicht funktionierenden Konfiguration. Nach Deinstallation des > Treibers erfolgt eine normale Darstellung, aber 3D lässt sich nicht > aktivieren. > > Ich habe es riskiert und von der Testplatte auf die umgeschaltet, auf > der sich das System befindet, mit dem ich produktiv arbeite: Exakt > dieselben Phänomene. Offenbar hat es also damit zu tun, dass der Treiber > nachträglich in ein bestehendes, konfiguriertes System gepflanzt wird. > Was er dort tut, wo er störend eingreift, weiß ich nicht und kann es > mir nicht vorstellen. Jedenfalls tritt das Problem bei einer frischen > Installation nicht auf (s. erster Absatz). > > Bei der Suche im Netz habe ich im Zusammenhang mit dieser Grafikkarte > und den NVidia-Treibern zwar verschiedene Beiträge gefunden, wo es um > solche oder ähnliche Probleme ging, aber keine wirklich erhellende > Information, mit welchen Mitteln es (dauerhaft) zu lösen ist. > > Vielleicht weiß ja hier doch jemand, was die Ursache ist und wie's > geht. > > Viele Grüße > > Rainer > > _______________________________________________ > Ubuntu mailing list > Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Probleme mit NVidia FX5200 Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 09:07:12 Hallo zusammen, hallo Kristian, Am Tue, 3 Feb 2009 08:50:46 +0100 schrieb kkissling[bei]linuxnewmedia[punkt]de (Kristian Kissling): > On Mon, Feb 02, 2009 at 10:03:21PM +0100, Rainer wrote: > > Hallo zusammen, > > > > auf einem Rechner mit frisch installiertem Ubuntu 8.04 scheint eine > > GeForce FX5200 mit 128 MB selbst bei aktiviertem Compiz > > (Standardeinstellungen nach Installation) ruckelfrei zu > > funktionieren. Hardware: FSC Scenic, Mainboard D1219, Pentium III > > 933MHz, 512MB SDRAM, Benutzung der eingeschränkten Treiber von > > NVidia. > > Es gibt verschiedene Treiber fuer Nvidia-Karten, bei mir funktioniert > "nvidia-glx-173" mit der 5200er-Karte. Moeglicherweise installiert > Ubuntu den falschen nvidia-glx-Treiber (nvidia-glx-63 macht etwa > Probleme). > Wäre zwar möglich. Das aber würde bedeuten, dass Ubuntu auf den beiden Rechnern unterschiedliche Treiber installiert, oder?. Bei einem (dem älteren und weniger leistungsfähigen) funktioniert ja - im Zusammenhang mit einer frischen Installation - bis jetzt alles tadellos, beim anderen nicht (genau genommen: den beiden anderen, weil es ja zwei verschiedene Festplatten mit kompletten Uubuntu-Installationen sind). In allen Fällen habe ich nichts weiter gemacht, als Ubuntu die Download- und Installationsroutine erledigen lassen. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Re: [EasyLinux-Ubuntu] Latex/Lyx Pakete Hartmut Haase <hha4491[bei]web[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 10:48:18 Hallo Karl-Heinz, haben Dir die Tipps von Uwe und mir weitergeholfen? -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ Das heutige Motto: Happiness is just an illusion filled with sadness and confusion. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Latex/Lyx Pakete Karl-Heinz Wallon <Farbmaler[bei]freenet[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 16:18:35 Am Dienstag, den 03.02.2009, 10:48 +0100 schrieb Hartmut Haase: > Hallo Karl-Heinz, > haben Dir die Tipps von Uwe und mir weitergeholfen? Ich hab das ganze mit Uwes Hilfe geklärt, das wäre in der Liste zu OT gewesen. Das Hauptproblem lag an meiner Installation und am fehlenden "paket" Marginnote. Jetzt Lyx't es wieder! gruß Karl-Heinz -- Welches System? Debian Etch, was denn auch sonst!
[EasyLinux-Ubuntu] Upgrade auf lenny Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 10:55:24 Moin, da der große Tag immer näher rückt, empfehle ich jedem Upgrade-Willigen, den folgenden Link zu lesen: Gruß Stefan -- ,-----------------------------------------------------------------------------. | Stefan Lütje | Jabber-ID: | | stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----' Re: [EasyLinux-Ubuntu] Upgrade auf lenny Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Dienstag, 03. Februar 2009 13:45:32 Am Dienstag 03 Februar 2009 schrieb Stefan Luetje: Hallo, Zitat 3.1.1. Bedeutende Änderungen Unterstützung, eine Installation von Microsoft Windows aus zu starten Die Installationsmedien bieten jetzt ein Hilfsprogramm, das in den Microsoft Windows-Umgebungen läuft und erlaubt, vorbereitende Schritte für eine Debian-Installation durchzuführen. -- ich kann also auf einem XP Rechner von XP aus Lenny installieren ohne eine externe bootbare Hardware zu haben ? Oder Was bedeutet ' vorbereitende Schritte' ? Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-1.slh.1-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Upgrade auf lenny Stefan Luetje <stefan[punkt]luetje[bei]t-online[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 14:46:25 Am 03. Feb 2009 um 13:45 CET schrieb Joachim Puttkammer: > Am Dienstag 03 Februar 2009 schrieb Stefan Luetje: > Zitat > 3.1.1. Bedeutende Änderungen > > Unterstützung, eine Installation von Microsoft Windows aus zu starten > Die Installationsmedien bieten jetzt ein Hilfsprogramm, das in den Microsoft > Windows-Umgebungen läuft und erlaubt, vorbereitende Schritte für eine > Debian-Installation durchzuführen. Ich könnte mir vorstellen, daß das sowas wie wupi bei Ubuntu ist, genaueres weiß ich aber leider auch nicht. Gruß Stefan -- "Meine Strategie bei Kundengesprächen ist Humor und Psychologie. Ja? Du musst blitzschnell einschätzen, was ist der andere für einer? Ist das ein Mann is das ne Frau? Muss man mit Informationen kommen, oder mit was anderem? Das ist alles ein Bruchteil von Sekunden." Stromberg Re: [EasyLinux-Ubuntu] Upgrade auf lenny Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Dienstag, 03. Februar 2009 16:15:03 Am Dienstag 03 Februar 2009 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan, > Ich könnte mir vorstellen, daß das sowas wie wupi bei Ubuntu ist, hab nach googeln etwas gefunden http://goodbye-microsoft.com/ ein Debian-Installer für Windows und den werde ich mal ausprobieren Mist, dass ich gerade vorher die XP Platte neu mit ext3 formatiert habe Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux -Debian-Installer für Windows KDE 3.5.10 - 2.6.28-1.slh.1-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Upgrade auf lenny Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Freitag, 06. Februar 2009 21:53:48 Am Dienstag 03 Februar 2009 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan, > Ich könnte mir vorstellen, daß das sowas wie wupi bei Ubuntu ist, scheint so etwas zu sein. Da ich aber die Platte schon gebügelt hatte und sowieso eine Neuinstallation anstand -> dann gleich 'lenny' Gruss Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-1.slh.1-sidux-686 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Upgrade auf lenny Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 16:11:33 Am Dienstag, den 03.02.2009, 10:55 +0100 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan > > da der große Tag immer näher rückt, empfehle ich jedem Upgrade-Willigen, > den folgenden Link zu lesen: > Nichts gegen Lenny - aber ich persönlich überlege mir das mit Sicherheit ganz stark und sehr lange. Denn so gut laufende Rechner wie im Moment hatte ich echt noch nie seit 2001... :) Die Test-Installation vor ungefähr einem Vierteljahr hat mir keinerlei Vorteile gebracht. Und so lange Etch noch nicht "abgelaufen" ist, habe ich aus heutiger Sicht keinerlei Veranlassung irgendwas umzustricken. -- Gruß Amadeus Pilot: Einspritzpumpe im Eimer Mechaniker: Habe im Eimer nachgesehen, keine Pumpe gefunden (Bordbucheintrag) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Upgrade auf lenny Karl-Heinz Wallon <Farbmaler[bei]freenet[punkt]de>, Mittwoch, 04. Februar 2009 12:56:13 Am Dienstag, den 03.02.2009, 16:11 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo zusammen, > Und so lange Etch noch nicht "abgelaufen" ist, habe ich aus heutiger > Sicht keinerlei Veranlassung irgendwas umzustricken. > So gehts mir auch und ich hoffe das das noch recht lange dauern wird. Gruß Karl-Heinz -- Welches System? Debian Etch, was denn auch sonst!
[EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 18:54:39 Hallo Leute, um auch noch meine bisherigen Suse 11.0 zu nutzen, habe ich versucht über eine Bootdiskette Zugang zu erhalten. Nach dem ersten Befehl 'root (hdxxx)' wurde die Partition erkannt. Nach der zweiten Zeile kam die Fehlermeldung: Error 2: Bad file or directory type Was heißt das und was muß ich tun? -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Karl-Heinz Wallon <Farbmaler[bei]freenet[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 20:04:58 Am Dienstag, den 03.02.2009, 18:54 +0100 schrieb Robert Kupper: Hallo Robert, > um auch noch meine bisherigen Suse 11.0 zu nutzen, habe ich versucht über eine > Bootdiskette Zugang zu erhalten. > Nach dem ersten Befehl 'root (hdxxx)' wurde die Partition erkannt. > Nach der zweiten Zeile kam die Fehlermeldung: Wie was? Also bei mir habe ich Debian-Etch, Suse Linux (10.0) und Win auf der Platte und über Grub kann ich starten was ich will. Für was sollte ich da ne Bootdisk brauchen - zumal mein PC gar keine Disklaufwerk mehr hat. Gruß Karl-Heinz -- Welches System? Debian Etch, was denn auch sonst! Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Amadeus Bippelsterz <debian_amadeus[bei]wasserhorst[punkt]de>, Dienstag, 03. Februar 2009 21:19:51 Am Dienstag, den 03.02.2009, 20:04 +0100 schrieb Karl-Heinz Wallon: Hallo Karl-Heinz > > Wie was? Also bei mir habe ich Debian-Etch, Suse Linux (10.0) und Win > auf der Platte und über Grub kann ich starten was ich will. > Für was sollte ich da ne Bootdisk brauchen - zumal mein PC gar keine > Disklaufwerk mehr hat. > Auf Grund einer Änderung an der Größe der Inodes ist es leider schwierig geworden, anderer Distris mit dem SuSE-GRUB - und SuSE mit dem GRUB von anderen Distris zu verwenden. -- Gruß Amadeus ...My arrangement is very simple - The night or the Prussia!.. (Mein Plan ist sehr einfach - Die Nacht oder die Preussen) ---John Malborough, Duke of Wellington - auf dem Höhepunkt der Schlacht von Belle Alliance (Waterloo), 18.06.1816--- (Der Volksmund machte daraus: "Ich wollte es wäre Nacht - oder die Preussen kämen") _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Karl-Heinz Wallon <Farbmaler[bei]freenet[punkt]de>, Mittwoch, 04. Februar 2009 12:54:51 Am Dienstag, den 03.02.2009, 21:19 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Amadeus, > Auf Grund einer Änderung an der Größe der Inodes ist es leider schwierig > geworden, anderer Distris mit dem SuSE-GRUB - und SuSE mit dem GRUB von > anderen Distris zu verwenden. > Oje, da scheint je jemand eigene Wege zu suchen und zu gehen. Ich hatte wirklich mal mit Suse 11.? geliebäugelt. Nur so, eben mal was neues ausprobieren. Da laß ich nun aber mal ganz heftig die Finger von. Gruß Karl-Heinz -- Welches System? Debian Etch, was denn auch sonst! Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader "J[punkt]Bilder" <j[punkt]bilder[bei]gmx[punkt]net>, Mittwoch, 04. Februar 2009 13:25:25 Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb Karl-Heinz Wallon: > Am Dienstag, den 03.02.2009, 21:19 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz: > > Hallo Amadeus, > > > Auf Grund einer Änderung an der Größe der Inodes ist es leider schwierig > > geworden, anderer Distris mit dem SuSE-GRUB - und SuSE mit dem GRUB von > > anderen Distris zu verwenden. > > Oje, da scheint je jemand eigene Wege zu suchen und zu gehen. Ich hatte > wirklich mal mit Suse 11.? geliebäugelt. Nur so, eben mal was neues > ausprobieren. Da laß ich nun aber mal ganz heftig die Finger von. hervorragende Idee, spart Dir viel Zeit und Nerven und brächte nichts. > > Gruß Karl-Heinz beste Grüße Johanna _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Willi Zelinka <wi[punkt]zeli[bei]aon[punkt]at>, Mittwoch, 04. Februar 2009 18:57:08 Hallo zusammen, Am Mittwoch, 4. Februar 2009 13:25:25 schrieb J.Bilder: > Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb Karl-Heinz Wallon: > > Am Dienstag, den 03.02.2009, 21:19 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz: > > > > Hallo Amadeus, > > > > > Auf Grund einer Änderung an der Größe der Inodes ist es leider > > > schwierig geworden, anderer Distris mit dem SuSE-GRUB - und SuSE mit > > > dem GRUB von anderen Distris zu verwenden. > > > > Oje, da scheint je jemand eigene Wege zu suchen und zu gehen. Ich hatte > > wirklich mal mit Suse 11.? geliebäugelt. Nur so, eben mal was neues > > ausprobieren. Da laß ich nun aber mal ganz heftig die Finger von. > > hervorragende Idee, spart Dir viel Zeit und Nerven und brächte nichts. > was soll dieser unangebrachte Pessimismus :-) seit wann lässt sich ein Linuxanwender von solchen Kleinigkeiten abschrecken. der Lösungsweg ist mit dem Grub von Suse 11.? zu booten, wenn das zuletzt installiert wird kommt das praktisch automatisch in den MBR. Dann bootest Du 11.? und bearbeitest, nach erfolgter Sicherung, die menu.lst Der Eintrag für 11.? kann bleiben. Und für Etch und eventuelle andere Systeme, trägst Du das ein, was in der bewährten menu.lst von Etch steht. Wenn die Etch-Partition eingebunden ist, einfach kopieren. So gibt es keinen Grund zum Nervenflattern, aber ob es etwas bringt bleibt Deine Entscheidung. Liebe Grüße Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Mittwoch, 04. Februar 2009 19:52:24 Am Mittwoch, 4. Februar 2009 18:57 schrieb Willi Zelinka: Hallo Willi, > Hallo zusammen, > > > was soll dieser unangebrachte Pessimismus :-) > seit wann lässt sich ein Linuxanwender von solchen Kleinigkeiten > abschrecken. > > der Lösungsweg ist mit dem Grub von Suse 11.? zu booten, wenn das zuletzt > installiert wird kommt das praktisch automatisch in den MBR. > > Dann bootest Du 11.? und bearbeitest, nach erfolgter Sicherung, die > menu.lst Der Eintrag für 11.? kann bleiben. Und für Etch und eventuelle > andere Systeme, trägst Du das ein, was in der bewährten menu.lst von Etch > steht. Wenn die Etch-Partition eingebunden ist, einfach kopieren. > > So gibt es keinen Grund zum Nervenflattern, aber ob es etwas bringt bleibt > Deine Entscheidung. > Susi war vor Debian. Die Angaben zur Susi-Partition wurden bei der Installation von Debian in die 'menu.lst' eingetragen, nur starten läßt sich Suse 11.0 nicht. Suse 10.3 , die auch noch auf der Platte ist, startet einwandfrei. -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Volker Borst <v[punkt]borst[punkt]1[bei]gmx[punkt]de>, Mittwoch, 04. Februar 2009 21:29:36 Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb Robert Kupper: > > Susi war vor Debian. Die Angaben zur Susi-Partition wurden bei der > Installation von Debian in die 'menu.lst' eingetragen, nur starten läßt > sich Suse 11.0 nicht. Suse 10.3 , die auch noch auf der Platte ist, startet > einwandfrei. Hallo Robert, ich habe auf meinem Rechner suse 11.1, debian lenny und sidux. Von suse 11.1 - als letztes installiert - wird gebootet. Die Bootloader von lenny und sidux habe ich in die jeweiligen Partitionen installiert und in der menue.lst von Suse habe ich dann den jeweiligen Eintrag zur menue.lst von lenny bzw. sidux: z.B.: title lenny root (hd0,4) configfile /boot/grub/menu.lst root(hd0,4) ist die Partition, wo die menue.lst von lenny liegt, also sda5. so dass nach dem Suse-Menü das lenny oder sidux Menü aufgerufen wird. Vielleicht funktioniert das ja bei Dir? Gruß, Volker _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Mittwoch, 04. Februar 2009 23:28:59 Am Mittwoch, 4. Februar 2009 21:29 schrieb Volker Borst: Hallo Volker, > ich habe auf meinem Rechner suse 11.1, debian lenny und sidux. > > Von suse 11.1 - als letztes installiert - wird gebootet. Die Bootloader von > lenny und sidux habe ich in die jeweiligen Partitionen installiert und in > der menue.lst von Suse habe ich dann den jeweiligen Eintrag zur menue.lst > von lenny bzw. sidux: > > z.B.: > > title lenny > root (hd0,4) > configfile /boot/grub/menu.lst > > root(hd0,4) ist die Partition, wo die menue.lst von lenny liegt, also sda5. > > so dass nach dem Suse-Menü das lenny oder sidux Menü aufgerufen wird. > Vielleicht funktioniert das ja bei Dir? leider nicht, aber danke ich habe es versucht. -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Willi Zelinka <wi[punkt]zeli[bei]aon[punkt]at>, Mittwoch, 04. Februar 2009 21:46:41 Hallo Robert, Am Mittwoch, 4. Februar 2009 19:52:24 schrieb Robert Kupper: > Am Mittwoch, 4. Februar 2009 18:57 schrieb Willi Zelinka: > > Hallo Willi, > > > Hallo zusammen, > > > > > > > > was soll dieser unangebrachte Pessimismus :-) > > seit wann lässt sich ein Linuxanwender von solchen Kleinigkeiten > > abschrecken. > > > > der Lösungsweg ist mit dem Grub von Suse 11.? zu booten, wenn das zuletzt > > installiert wird kommt das praktisch automatisch in den MBR. > > > > Dann bootest Du 11.? und bearbeitest, nach erfolgter Sicherung, die > > menu.lst Der Eintrag für 11.? kann bleiben. Und für Etch und eventuelle > > andere Systeme, trägst Du das ein, was in der bewährten menu.lst von Etch > > steht. Wenn die Etch-Partition eingebunden ist, einfach kopieren. > > > > So gibt es keinen Grund zum Nervenflattern, aber ob es etwas bringt > > bleibt Deine Entscheidung. > > Susi war vor Debian. Die Angaben zur Susi-Partition wurden bei der > Installation von Debian in die 'menu.lst' eingetragen, nur starten läßt > sich Suse 11.0 nicht. Suse 10.3 , die auch noch auf der Platte ist, startet > einwandfrei. dann musst Du zuerst den Bootloader von Suse 11.0 in den MBR speichern. Wichtig ist dass du vorher feststellt, auf welcher Partition root von Suse 11.0 gespeichert ist. Dann bootest Du z.B Debian startest ein Terminal und mit su und Deinem Passwort wirst Du Root. mit grub und Enter startest Du Grub Dann root (hdx,y) wobei x,y für die Root-Partition von Suse 11.0 steht und Enter mit setup (hd0) und Enter wird Grub in den MBR gespeichert. Du bekommst eine entsprechende Meldung auf der Konsole. Jetzt bootest Du neu und startest Suse 11.0 und beginnst wie oben geschildert die menu.lst zu bearbeiten. Liebe Grüße Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Mittwoch, 04. Februar 2009 22:17:42 Am Mittwoch, 4. Februar 2009 21:46 schrieb Willi Zelinka: Hallo Willi, > > dann musst Du zuerst den Bootloader von Suse 11.0 in den MBR speichern. > Wichtig ist dass du vorher feststellt, auf welcher Partition root von Suse > 11.0 gespeichert ist. > Dann bootest Du z.B Debian startest ein Terminal und mit su und Deinem > Passwort wirst Du Root. > mit grub und Enter startest Du Grub > Dann root (hdx,y) bis hier her geht alles, so weit war ich mit meinen Versuchen schon. grub> root (hd0,8) Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83 > wobei x,y für die Root-Partition von Suse 11.0 steht und Enter > mit setup (hd0) und Enter wird Grub in den MBR gespeichert. Du bekommst > eine entsprechende Meldung auf der Konsole. Die Meldung kommt, doch sie gefällt mir nicht grub> setup (hd0) Checking if "/boot/grub/stage1" exists... no Checking if "/grub/stage1" exists... no Error 2: Bad file or directory type Was ist nun erforderlich? -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Willi Zelinka <wi[punkt]zeli[bei]aon[punkt]at>, Donnerstag, 05. Februar 2009 09:24:23 Hallo Robert, Am Mittwoch, 4. Februar 2009 22:17:42 schrieb Robert Kupper: > Am Mittwoch, 4. Februar 2009 21:46 schrieb Willi Zelinka: > > Hallo Willi, > > > dann musst Du zuerst den Bootloader von Suse 11.0 in den MBR speichern. > > Wichtig ist dass du vorher feststellt, auf welcher Partition root von > > Suse 11.0 gespeichert ist. > > Dann bootest Du z.B Debian startest ein Terminal und mit su und Deinem > > Passwort wirst Du Root. > > mit grub und Enter startest Du Grub > > Dann root (hdx,y) > > bis hier her geht alles, so weit war ich mit meinen Versuchen schon. > > grub> root (hd0,8) > Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83 > > > wobei x,y für die Root-Partition von Suse 11.0 steht und Enter > > mit setup (hd0) und Enter wird Grub in den MBR gespeichert. Du > > bekommst eine entsprechende Meldung auf der Konsole. > > Die Meldung kommt, doch sie gefällt mir nicht > > grub> setup (hd0) > Checking if "/boot/grub/stage1" exists... no > Checking if "/grub/stage1" exists... no > > Error 2: Bad file or directory type > > Was ist nun erforderlich? Bist Du sicher, dass hda9 die richtige Partition ist? Es gibt eine einfache Prüfmethode: Du startest wie gehabt grub und gibst dann folgenden Befehl ein find /boot/grub/stage1 dann bekommst Du eine Liste wo überall ein Grub gespeichert ist z.B. grub> find /boot/grub/stage1 find /boot/grub/stage1 (hd0,6) (hd1,2) (hd1,5) (hd1,6) grub> sollte bei Dir (hd0,8) nicht angeführt werden, haben wir den Fehler gefunden, Du wiederholst den ganzen Vorgang mit der richtigen Partition. Im anderen Fall hat eventuell das leidige Inodeproblem wieder zugeschlagen, dann melde Dich wieder. Liebe Grüße Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Robert Kupper <kupper-jena[bei]arcor[punkt]de>, Donnerstag, 05. Februar 2009 14:26:24 Am Donnerstag, 5. Februar 2009 09:24 schrieb Willi Zelinka: Hallo Willi, > Hallo Robert, > > Am Mittwoch, 4. Februar 2009 22:17:42 schrieb Robert Kupper: > > Am Mittwoch, 4. Februar 2009 21:46 schrieb Willi Zelinka: > > Bist Du sicher, dass hda9 die richtige Partition ist? 100%, das ist ja das Positive bei Suse, dass die Partitionen auf den Zylinder genau auf der Platte festgelegt werden können. > Es gibt eine einfache Prüfmethode: > Du startest wie gehabt grub und gibst dann folgenden Befehl ein > > find /boot/grub/stage1 nach diesem Befehl erfolgt die Anzeige: /boot/grub/stage1 > > dann bekommst Du eine Liste wo überall ein Grub gespeichert ist z.B. > > grub> find /boot/grub/stage1 > find /boot/grub/stage1 > (hd0,6) > (hd1,2) > (hd1,5) > (hd1,6) > grub> > > sollte bei Dir (hd0,8) nicht angeführt werden, haben wir den Fehler > gefunden, Du wiederholst den ganzen Vorgang mit der richtigen Partition. > Im anderen Fall hat eventuell das leidige Inodeproblem wieder zugeschlagen, > dann melde Dich wieder. > > Liebe Grüße > Willi > _______________________________________________ > Ubuntu mailing list > Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Was schlägst du vor? -- Mit freundlichen Grüßen Robert _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Umstieg auf Debian, Bootloader Willi Zelinka <wi[punkt]zeli[bei]aon[punkt]at>, Donnerstag, 05. Februar 2009 14:25:34 Hallo Robert, Am Donnerstag, 5. Februar 2009 14:26:24 schrieb Robert Kupper: > > Bist Du sicher, dass hda9 die richtige Partition ist? > > 100%, das ist ja das Positive bei Suse, dass die Partitionen auf den > Zylinder genau auf der Platte festgelegt werden können. > > > Es gibt eine einfache Prüfmethode: > > Du startest wie gehabt grub und gibst dann folgenden Befehl ein > > > > find /boot/grub/stage1 > > nach diesem Befehl erfolgt die Anzeige: > > /boot/grub/stage1 > da ist ein Fehler bei der Eingabe passiert, hast Du vorher Grub gestartet? Die Ausgabe muss ählich wie unten aussehen: grub> find /boot/grub/stage1 find /boot/grub/stage1 (hd0,6) (hd1,2) (hd1,5) (hd1,6) grub> > > Was schlägst du vor? Dann gehen wir den direkten Weg Du bootest von der Suse 11.0 DVD wählst Sprache und Auflösung und aus dem Menü das Rettungssystem. Bei login tippst Du root ein und schon bist Du drinnen, erstaunlicherweise ohne Passwort !!!!! Dann grub find /boot/grub/stage1 um sicher zu sein, dass dort ein grub ist root (hd0,8) setup (hd0) jetzt sollte eine freundliche Erfolgsmeldung kommen quit shutdown -h now das System niederfahren neu booten,es erscheint das Bootmenü von Suse 11.0 Suse 11.0 booten und wie ich früher gepostet habe, die menu.lst prüfen. Wenn dort für Dein Etch ein ähnlicher Eintrag wie von Volker gepostet vorhanden ist title Debian root (hd0,4) ....das muss Dein Etch sein configfile /boot/grub/menu.lst dann ist das auch ok Du hast dann 2 Bootmenüs nacheinander. Liebe Grüße Willi _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu