Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / EasyLinux Ubuntu
Hallo,
heute habe ich zum erstenmal 4 Mail von
'FETCHMAIL-DAEMON[bei]debian[punkt]de'
erhalten
10:05 fetchmail authentication OK on f5vmy[bei]pop.free[punkt]fr
Fetchmail was able to log into f5vmy[bei]pop.free[punkt]fr.
Service has been restored.
--
The Fetchmail Daemon
09:27 fetchmail authentication OK on j.puttkammer[bei]pop.free[punkt]fr
08:05 fetchmail authentication failed on f5vmy[bei]pop.free[punkt]fr
08:03 fetchmail authentication failed on j.puttkammer[bei]pop.free[punkt]fr
Ist ECHT oder SPAM ?
Fetchmail holt alle 10 min. die Post ab, dann müsste doch
alle 10 min. die 'FAILED' Nachricht kommen ?
oder ?
und die Email Adressen lauten f5vmy[bei]free[punkt]fr bzw. j.puttkammer[bei]free[punkt]fr
Gruß
Joachim
Joachim Puttkammer
http://www.puttkammer.de
Debian Lenny - KDE 3.5.10 - 2.6.26
_______________________________________________
Ubuntu mailing list
Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Am Montag, den 27.07.2009, 15:03 +0200 schrieb Joachim Puttkammer:
Hallo Joachim
>
> Ist ECHT oder SPAM ?
Sicher echt.
> Fetchmail holt alle 10 min. die Post ab, dann müsste doch
> alle 10 min. die 'FAILED' Nachricht kommen ?
> oder ?
Ich bekomme ähnlichen Mitteilungen, wenn - aus welchen Gründen auch
immer - eine Kontaktaufnahme mit dem Postfach beim Provider fehlschlägt.
Vor allem bei einem freemail-Account ist das sogar recht häufig. Meist
schickt der dann auch wenig später eine sinnlose Mail mit der
Mitteilung, daß meine IP zum Spam-Versand "mißbraucht" wird, deshalb in
irgendwelchen Blacklist sein soll und ich soll doch gefälligst sofort
ein namentlich nur wenig bekanntes "Sicherheitspaket" kaufen...
Gruß Amadeus
Der große Vorteil von Pulseaudio ist doch, dass man das Gefühl hat,
etwas optimiert zu haben, wenn man auf Alsa umgestellt hat :-)
Hallo an alle Mitleser,
gerade habe ich an anderer Stelle eine Kurzbewertung gelesen
Windows 7 RTM (Build 7600) im Test
Besonders gefallen hat mir dabei ein Satz
"...Frisch installiert nimmt die 32-Bit-Fassung von Windows 7 moderate
7,5 GB in Beschlag..."
Irgendwie höre ich wohl die falsche Musik, denn hier auf dem Rechner
komme ich komplett arbeitsfähig eingerichtet - also auch mit solchen
Kloppern wie OOo und texlive und mehreren nicht gerade kleinen
MySQL-Datenbanken - nicht einmal auf 5 GB in den Systempartitionen!
:P
Hallo Liste,
gibt es unter Linux ein Programm, mit dem man Video-Clips so einfach
bearbeiten kann wie mit Movie Maker von Windows? Mit Video-Clips meine ich
die kleinen Filmsequenzen, die man mit einer Digitalkamera aufnehmen kann.
Viele Grüße,
Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen:
http://suche.amnesty-bergedorf.de/
Das heutige Motto:
Reich ist, wer sich bescheidet mit dem, was er hat.
Am Dienstag, den 28.07.2009, 09:40 +0200 schrieb Hartmut Haase:
Hallo Hartmut
> gibt es unter Linux ein Programm, mit dem man Video-Clips so einfach
> bearbeiten kann wie mit Movie Maker von Windows? Mit Video-Clips meine ich
> die kleinen Filmsequenzen, die man mit einer Digitalkamera aufnehmen kann.
Ist zwar überhaupt nicht mein Thema - aber guggst Du vielleicht mal
"kino"
Hallo Amadeus und alle anderen,
???
Falls jemand XP auf seinem PC hat, könnte er ja mal den Movie Maker starten
und mir dann sagen, welches Programm eine ähnliche Bedienoberfläche hat.
He who has a shady past knows that nice guys finish last.
Am Dienstag, den 28.07.2009, 18:22 +0200 schrieb Hartmut Haase:
> Falls jemand XP auf seinem PC hat, könnte er ja mal den Movie Maker starten
> und mir dann sagen, welches Programm eine ähnliche Bedienoberfläche hat.
Ein Programm, das zu 99% so aussieht wie der Movie Maker kenne ich unter
Linux nicht. Oder darf die Toleranz auch größer sein ;-)?
PS: Den Movie Maker hab ich zu meinen Windows-Zeiten so gut wie nie
genutzt. Für ernsthaftere Videoschnitt-/Bearbeitungsgeschichten, hatte
ich immer ein Magix Video Deluxe PLUS zur Hand.
MfG Richard
It's better without ASUS.
Hallo Richard,
> PS: Den Movie Maker hab ich zu meinen Windows-Zeiten so gut wie nie
> genutzt. Für ernsthaftere Videoschnitt-/Bearbeitungsgeschichten, hatte
> ich immer ein Magix Video Deluxe PLUS zur Hand.
das verstehe ich, aber mit meinem Fotoapparat kann ich bei sinnvoller
Einstellung Sequenzen von 30s filmen. Die will ich dann zusammensetzen,
manchmal auch drehen (wenn ich nicht daran gedacht habe), aufhellen usw. Das
geht halt mit Movie Maker ganz einfach.
You will receive a legacy which will place you above want.
> Hallo Liste,
Hallo Hartmut,
dvbcut benutze ich.
Möglich wäre evtl. Gopchop.
Ralf
Hallo Hartmut, Hallo Ralf,
Ralf Fleckenstein schrieb:
>> Hallo Liste,
>> gibt es unter Linux ein Programm, mit dem man Video-Clips so einfach
>> bearbeiten kann wie mit Movie Maker von Windows? Mit Video-Clips meine ich
>> die kleinen Filmsequenzen, die man mit einer Digitalkamera aufnehmen kann.
>>
> Hallo Hartmut,
> dvbcut benutze ich.
dvbcut kann nur mpg2. Das macht aber praktisch keine mir bekannte
Digitalkamera.
Wichtig wäre zu wissen was die Kamera für ein Format (meist mpg4) benutzt.
> Möglich wäre evtl. Gopchop.
Kenne ich nicht.
Ansonsten die Sachen, die Stefan vorgeschlagen hat.
Wolfgang
----
Weil Spanien zu den sogenannten Endemie-Gebieten mit
Mensch-zu-Mensch-Ansteckung zähle, seien die Passagiere bei ihrer
Ankunft am Flughafen in Deutschland mit Handzetteln über die
Schweinegrippe infiziert worden.
-- Münsterländische Tageszeitung --
Hallo Wolfgang,
> Wichtig wäre zu wissen was die Kamera für ein Format (meist mpg4) benutzt.
die Kamera stellt .avi-Filme her.
Woman was God's second mistake.
Hartmut Haase schrieb:
> Hallo Wolfgang,
>> Wichtig wäre zu wissen was die Kamera für ein Format (meist mpg4) benutzt.
> die Kamera stellt .avi-Filme her.
Na, das schreit doch dann nach avidemux.
Durch den Eintritt in eine christliche Partei wird man ebensowenig
anständig, wie man zum Auto wird, wenn man sich in eine Garage stellt.
-- Richard Rogler --
Am Dienstag, den 28.07.2009, 17:37 +0200 schrieb Hartmut Haase:
.avi ist nur ein Containerformat. Der Codec, der da drin steckt kann ein
divx, xvid, h.264 oder sonst was sein. Gibt evtl. die Anleitung Auskunft
darüber, welcher Codec verwendet wird?
Am 28. Jul 2009 um 09:40 CEST schrieb Hartmut Haase:
Im letzten Linux Sonderheft von der C't wurden Videoschnittprogramme
getestet. Hier mal das Fazit (gekürzt):
,----
| "schnell und einfach: Kino und Avidemux (Avidemux bietet allerdings eine
| ganze Reihe mehr Effekte und Übergänge und erlaubt das Speichern in mehr
| Ausgabeformaten.
| Cinelerra ist die professionellste Videoschnittanwendung stellt aber
| enorme Hardwareanforderungen.
| Ein guter Kompromiss zwischen einfach und professionell ist kdenlive.
| 'Open Movie Editor' wirkt recht vielversprechend und besonders seine
| Filter wissen zu gefallen, aber um den anderen Projekten Konkurrenz
| machen zu können, müssen die Entwickler noch ordentlich an der
| Performance feilen".
`----
Stefan
,-----------------------------------------------------------------------------.
| Stefan Lütje | "I need a girl whose name doesn't end in .JPG" |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | |
`----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----'
Hallo Stefan,
> | Ein guter Kompromiss zwischen einfach und professionell ist kdenlive.
bei diesem Programm scheitere ich bereits bein Einfügen eines Filmchens.
Happiness is just an illusion filled with sadness and confusion.
Am Dienstag, den 28.07.2009, 18:17 +0200 schrieb Hartmut Haase:
> bei diesem Programm scheitere ich bereits bein Einfügen eines Filmchens.
Wenn Du kdenlive gestartet hast und in Deinem bestehendem Projekt bzw.
einem neuen Projekt drin bist, kannst Du Dir über das Menü
'Projekt -> Clips hinzufügen' Deine Filmchen da rein holen.
Die WTO schlägt Alarm! Die neue, gefährliche Krankheit Versionitis hat
sich innerhalb weniger Stunden zu einer weltweiten Pandemie entwickelt.
> Wenn Du kdenlive gestartet hast und in Deinem bestehendem Projekt bzw.
> einem neuen Projekt drin bist, kannst Du Dir über das Menü
> 'Projekt -> Clips hinzufügen' Deine Filmchen da rein holen.
das habe ich jetzt gemacht. Jetzt muß ich mich um die Effekte kümmern.
Einstweilen danke.
gibt es irgendwo in GNOME eine Möglichkeit, das Programmenü generell so
umzustellen, daß die eigentlichen Programmnamen verwendet werden und
nicht "allgemeine Bezeichnungen"?
Bsp.
totem - statt Video-Player
gnomebaker oder
brasero - statt CD/DVD-Writer
----- Forwarded message from Meike Reichle -----
From: Meike Reichle
Subject: Debian decides to adopt time-based release freezes
To: debian-announce[bei]lists.debian[punkt]org
Date: Wed, 29 Jul 2009 03:08:02 +0200
User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17)
X-Spam-Status: No, score=-4.0 required=5.0 tests=BAYES_50,RCVD_IN_DNSWL_LOW,
RCVD_IN_JMF_W,SK_DEBIAN shortcircuit=no autolearn=ham version=3.2.5
X-Spam-Relay-Country: ** DE ** ** ** ** **
X-Mailing-List: archive/latest/119
-------------------------------------------------------------------------
The Debian Project http://www.debian.org/
Debian adopts time-based release freezes press[bei]debian[punkt]org
July 29th, 2009 http://www.debian.org/News/2009/20090729
Debian decides to adopt time-based release freezes
The Debian project has decided to adopt a new policy of time-based
development freezes for future releases, on a two-year cycle. Freezes
will from now on happen in the December of every odd year, which means
that releases will from now on happen sometime in the first half of every
even year. To that effect the next freeze will happen in December 2009,
with a release expected in spring 2010. The project chose December as a
suitable freeze date since spring releases proved successful for the
releases of Debian GNU/Linux 4.0 (codenamed "Etch") and Debian GNU/Linux
5.0 ("Lenny").
Time-based freezes will allow the Debian Project to blend the
predictability of time based releases with its well established policy of
feature based releases. The new freeze policy will provide better
predictability of releases for users of the Debian distribution, and also
allow Debian developers to do better long-term planning. A two-year
release cycle will give more time for disruptive changes, reducing
inconveniences caused for users. Having predictable freezes should also
reduce overall freeze time.
Since Debian's last release happened on Feb. 14th 2009, there will only
be approximately a one year period until its next release, Debian
GNU/Linux 6.0 (codenamed "Squeeze"). This will be a one-time exception
to the two-year policy in order to get into the new time schedule. To
accommodate the needs of larger organisations and other users with a long
upgrade process, the Debian project commits to provide the possibility to
skip the upcoming release and do a skip-upgrade straight from Debian
GNU/Linux 5.0 ("Lenny") to Debian GNU/Linux 7.0 (not yet codenamed).
Although the next freeze is only a short time away, the Debian project
hopes to achieve several prominent goals with it. The most important are
multi-arch support, which will improve the installation of 32 bit
packages on 64 bit machines, and an optimised boot process for better
boot performance and reliability.
The new freeze policy was proposed and agreed during the Debian Project's
yearly conference, DebConf, which is currently taking place in Caceres,
Spain. The idea was well received among the attending project members.
About Debian
------------
The Debian Project is an association of Free Software developers who
volunteer their time and effort in order to produce the completely free
operating system Debian GNU/Linux.
Contact Information
-------------------
For further information, please visit the Debian web pages at
, send mail to , or contact the
stable release team at
To UNSUBSCRIBE, email to debian-announce-REQUEST[bei]lists.debian[punkt]org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster[bei]lists.debian[punkt]org
----- End forwarded message -----
| Stefan Lütje | "Reden führt zu unklaren, undeutlichen Dingen." |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | George W. Bush |
Am Mittwoch, den 29.07.2009, 04:24 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> ----- Forwarded message from Meike Reichle -----
> From: Meike Reichle
> Subject: Debian decides to adopt time-based release freezes
Nun ja... :)
Im Moment nur freeze - mal sehen was da noch kommt.
Irgendwie ist die Welt doch schon sehr verrückt, daß sich alle von
Verrücktheiten anstecken lassen!!!
Am 29. Jul 2009 um 21:28 CEST schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Mittwoch, den 29.07.2009, 04:24 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> > ----- Forwarded message from Meike Reichle -----
> >
> > From: Meike Reichle
> > Subject: Debian decides to adopt time-based release freezes
> Nun ja... :)
> Im Moment nur freeze - mal sehen was da noch kommt.
Ich bezweifle, daß es bei Debian jemals feste Release Termine geben
wird.
> Irgendwie ist die Welt doch schon sehr verrückt, daß sich alle von
> Verrücktheiten anstecken lassen!!!
Für die Entwickler von z.B. KDE, gnome, oder dem Kernel ist das doch
gut, wenn Debian und Ubuntu LTS am gleichen Tag freezen, denn dann
können sie sich darauf einstellen.
Der weit verbreitete Verdacht, der Krieg gegen den Terror sei potenziell
gefährlicher als der Terrorismus selbst, scheint mir vollkommen gerechtfertigt.
Richard Rorty
Am Wednesday 29 July 2009 21:52:58 schrieb Stefan Luetje:
> Am 29. Jul 2009 um 21:28 CEST schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > Am Mittwoch, den 29.07.2009, 04:24 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> > > ----- Forwarded message from Meike Reichle -----
> > >
> > > From: Meike Reichle
> > > Subject: Debian decides to adopt time-based release freezes
> > Nun ja... :)
> > Im Moment nur freeze - mal sehen was da noch kommt.
> Ich bezweifle, daß es bei Debian jemals feste Release Termine geben
> wird.
ich auch, wenn man es auf den genauen Monat bezieht.
Immerhin ist ja nur der Freeze-Zeitpunkt genau definiert, dann hat man wieder
Freiheiten (fast) wie bisher, und 6 Monate Zeitraum kann schon ausreichen.
> > Irgendwie ist die Welt doch schon sehr verrückt, daß sich alle von
> > Verrücktheiten anstecken lassen!!!
> Für die Entwickler von z.B. KDE, gnome, oder dem Kernel ist das doch
> gut, wenn Debian und Ubuntu LTS am gleichen Tag freezen, denn dann
> können sie sich darauf einstellen.
Das halte ich für einen entscheidenden Punkt.
Damit könnte Debian der Ruf, immer hintennach zu sein, temporär ein wenig
loswerden, weil ja zum gleiche Zeitpunkt Freeze ist wie bei Ubuntu und damit
die gleichen Versionen der Programmpakete rundum vorhanden sind (wenn das
halt auch nur alle 2 (Jubel) Jahre eintritt) ;-)
> Gruß
> Stefan
Beste Grüße
Johanna
Am Donnerstag, den 30.07.2009, 09:12 +0200 schrieb J.Bilder:
Hallo Stefan
Hallo Johanna
> Das halte ich für einen entscheidenden Punkt.
> Damit könnte Debian der Ruf, immer hintennach zu sein, temporär ein wenig
> loswerden, weil ja zum gleiche Zeitpunkt Freeze ist wie bei Ubuntu und damit
> die gleichen Versionen der Programmpakete rundum vorhanden sind (wenn das
> halt auch nur alle 2 (Jubel) Jahre eintritt) ;-)
Mir liegt nichts hier an dieser Stelle eine weitere
Sinn/Unsinn-Diskussion loszutreten. Es wird ja an anderen Stellen schon
mehr als heftig und kontrovers über diese Entscheidung diskutiert - und
das auch von wesentlich berufeneren Leuten.
Meine Meinung ist, daß eine ausschließlich an (mehr oder weniger
willkürlich festgelegten) Terminen festgemachte Entwicklung immer wieder
zu Verwerfungen und Problemen führen wird - und dann die Termine am Ende
doch nicht gehalten werden können. Irgendwo und irgendwie kommt dann der
Zwang, d_a_ß etwas d_o_c_h endlich fertig werden muß und das Produkt ist
dann alles andere als fertig oder ausgereift:
Siehe Airbus, siehe Voith "Maxima", siehe auch KDE4...
Eine "Zielorientierung" wäre mir persönlich jedenfalls lieber...
Am 30. Jul 2009 um 10:07 CEST schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Donnerstag, den 30.07.2009, 09:12 +0200 schrieb J.Bilder:
> > Das halte ich für einen entscheidenden Punkt.
> > Damit könnte Debian der Ruf, immer hintennach zu sein, temporär ein wenig
> > loswerden, weil ja zum gleiche Zeitpunkt Freeze ist wie bei Ubuntu und damit
> > die gleichen Versionen der Programmpakete rundum vorhanden sind (wenn das
> > halt auch nur alle 2 (Jubel) Jahre eintritt) ;-)
> Mir liegt nichts hier an dieser Stelle eine weitere
> Sinn/Unsinn-Diskussion loszutreten. Es wird ja an anderen Stellen schon
> mehr als heftig und kontrovers über diese Entscheidung diskutiert - und
> das auch von wesentlich berufeneren Leuten.
In der Newsgroup de.comp.os.unix.linux.misc läuft gerade ein lebhafter
Thread über udev, vielleicht ist das eher was für dich. ;-)
> Meine Meinung ist, daß eine ausschließlich an (mehr oder weniger
> willkürlich festgelegten) Terminen festgemachte Entwicklung immer wieder
> zu Verwerfungen und Problemen führen wird - und dann die Termine am Ende
> doch nicht gehalten werden können. Irgendwo und irgendwie kommt dann der
> Zwang, d_a_ß etwas d_o_c_h endlich fertig werden muß und das Produkt ist
> dann alles andere als fertig oder ausgereift:
> Siehe Airbus, siehe Voith "Maxima", siehe auch KDE4...
> Eine "Zielorientierung" wäre mir persönlich jedenfalls lieber...
Mich stört eigentlich nur, daß jetzt wegen Ubuntu der nächste Freeze
schon dieses Jahr im Dezember stattfindet, allerdings soll man wohl das
nächste Release auch einfach überspringen können.
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
It is not too late to turn back from the GATES of hell.
Use Linux!
Am Donnerstag, den 30.07.2009, 20:12 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> In der Newsgroup de.comp.os.unix.linux.misc läuft gerade ein lebhafter
> Thread über udev, vielleicht ist das eher was für dich. ;-)
In dieser Beziehung habe ich inzwischen eine "Standard-Vorgehensweise"
entwickelt, mit deren Ergebnis ich lebe kann.
Moin Amadeus,
Am Donnerstag, 30. Juli 2009 10:07 schrieb Amadeus Bippelsterz:
Nu genau. Deshalb solten wir hier auch nicht die x-te Grundastzdiskussion
darüber lostreten.
Das was ich aus der Diskussion ziehe, ist eigentlich, daß bis jetzt, von
frühen Ausnahmen mal abgesehen, der 2 Jahres Zyklus schon immer bei Debian da
war. An der Zeitspanne ändert sich also nichts - an der Qualität auch nicht
(hoffe ich), weil die Pakete kommen rein, wenn sie fertig sind, ansonsten
bleiben sie draußen.
EOT
Viele Grüße
Uwe
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
seit ein paar Tagen ist der Ton weg. Ich kann weder Webradio hören noch den
Ton von Filmen aus Mediatheken hören.
Auch finde ich die Lautstärkeregelung nicht (mehr). Weiß jemand, wie die bei
KDE 3.3 heißt?
Am Mittwoch, 29. Juli 2009 schrieb Hartmut Haase:
> seit ein paar Tagen ist der Ton weg. Ich kann weder Webradio hören noch den
> Ton von Filmen aus Mediatheken hören.
> Auch finde ich die Lautstärkeregelung nicht (mehr). Weiß jemand, wie die
> bei KDE 3.3 heißt?
Kommando zurück. Alles gefunden. Entschuldigung.
We have met the enemy and he is us. Pogo
bin grad am tüfteln.
Dazu suche ich momentan einen Befehl, der die CD/DVD im Laufwerk
auswirft; also das Terminalanalogon zu Rechtsklick > Auswerfen.
Wer kennt den?
Die drei existentiellen Fragen der Menschheit:
Wer bin ich, woher komme ich, wo kaufe ich mir die nächste Halbe.
-- Bruno Jonas --
Wolfgang Voelker ha scritto:
> bin grad am tüfteln.
> Dazu suche ich momentan einen Befehl, der die CD/DVD im Laufwerk
> auswirft; also das Terminalanalogon zu Rechtsklick > Auswerfen.
> Wer kennt den?
> Wolfgang
> ----
> --
> Die drei existentiellen Fragen der Menschheit:
> Wer bin ich, woher komme ich, wo kaufe ich mir die nächste Halbe.
> -- Bruno Jonas --
> ------------------------------------------------------------------------
> _______________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
bei mir gehts mit "eject".
Am 29. Jul 2009 um 14:14 CEST schrieb Wolfgang Voelker:
man eject
| Stefan Lütje | "Außerdem bin ich anständig, mir muss das BKA |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | keine Trojaner schicken." Wolfgang Schäuble |
Stefan Luetje schrieb:
>> uswirft; also das Terminalanalogon zu Rechtsklick > Auswerfen.
>> Wer kennt den?
> man eject
also doch, irgendwas mit eject hatte ich mal so ins Blaue vermutet.
Danke und Gruß
Optimismus ist nur ein Mangel an Informationen.
-- Frank-Markus Barwasser "Erwin Pelzig" --
um einen Programmablauf nachzuverfolgen, wäre es hilfreich, wenn es ein
Hintergrundprogramm gäbe, das protokolliert, welche Dateien wann von einem
Programm aufgerufen, für Lesen / Schreiben geöffnet und wieder geschlossen
werden.
Die Plaudertasche Gurgel hat mir 34.495 Tips angeboten, aber leider nichts
passendes.
In Protokolldateien, wenn sie es denn gibt, stehen solche Dinge normalerweise
nicht drinnen.
Ist jemandem sowas bekannt?
Moin Johanna,
Am Donnerstag, 30. Juli 2009 14:26 schrieb J.Bilder:
> um einen Programmablauf nachzuverfolgen, wäre es hilfreich, wenn es ein
> Hintergrundprogramm gäbe, das protokolliert, welche Dateien wann von einem
> Programm aufgerufen, für Lesen / Schreiben geöffnet und wieder geschlossen
> werden.
IMHO müßte da lsof helfen. Ob es anzeigen kann, ob die Datei zum Lesen oder
Schreiben geöffnet worden ist, kann ich ohne das Lesen der man-Page nicht
sagen. Und das kannst Du ja auch selbst. ;-) Auf jeden Fall kann es die von
einem Prozeß geöffneten Dateien anzeigen.
Einen Sack voll Beispiele gibts hier:
HTH
Hi Uwe,
danke für den Link, ist sehr aufschlussreich.
Am Friday 31 July 2009 07:27:18 schrieb Uwe Herrmuth:
> Moin Johanna,
> Am Donnerstag, 30. Juli 2009 14:26 schrieb J.Bilder:
> > Hallo Liste,
> > um einen Programmablauf nachzuverfolgen, wäre es hilfreich, wenn es ein
> > Hintergrundprogramm gäbe, das protokolliert, welche Dateien wann von
> > einem Programm aufgerufen, für Lesen / Schreiben geöffnet und wieder
> > geschlossen werden.
> IMHO müßte da lsof helfen. Ob es anzeigen kann, ob die Datei zum Lesen oder
> Schreiben geöffnet worden ist, kann ich ohne das Lesen der man-Page nicht
> sagen. Und das kannst Du ja auch selbst. ;-) Auf jeden Fall kann es die von
> einem Prozeß geöffneten Dateien anzeigen.
> Einen Sack voll Beispiele gibts hier:
Das liefert eine perfekte Momentaufnahme. Um das abzudecken, was ich gerne
hätte, müsste man das in einem Script anwenden, das alle ?Sekunden??
oder ?1/2 Sekunden?? eine Ausgabedatei mit Zeitangabe im Namen produziert.
Die Auswertung ist halt dann ein weiteres Script mit sort und uniq gebunden,
das erst am Programmende laufen kann.
Sowas wie eine Ausgabe a la tail -f zur laufenden Beobachtung scheint nicht
bekannt oder nicht vorhanden zu sein.
> HTH
zwar nicht ganz, aber doch sehr hilfreich ;-)
> Viele Grüße
> Uwe
Am Freitag, den 31.07.2009, 09:46 +0200 schrieb J.Bilder:
> Hi Uwe,
> > IMHO müßte da lsof helfen.
> Das liefert eine perfekte Momentaufnahme. Um das abzudecken, was ich gerne
> hätte, müsste man das in einem Script anwenden, das alle ?Sekunden??
> oder ?1/2 Sekunden?? eine Ausgabedatei mit Zeitangabe im Namen produziert.
> Die Auswertung ist halt dann ein weiteres Script mit sort und uniq gebunden,
> das erst am Programmende laufen kann.
> Sowas wie eine Ausgabe a la tail -f zur laufenden Beobachtung scheint nicht
> bekannt oder nicht vorhanden zu sein.
An »lsof« habe ich im ersten Moment auch gedacht. Aber das erschien mir
dann doch nicht ganz passend ("Momentaufnahme" eben).
Wenn Du es jetzt so machst, dass Du alle z.B. 1/2 Sekunden ein Skript
aufrufst, kann Dir trotzdem einiges durch die Lappen gehen.
Eigentlich müßte man alle »open«, »create«, usw. Funktionen des
_Kernels_ selbst tracen, um das zu erreichen, was Du gerne hättest. Da
bin ich jetzt nach einigem Suchen auf eine Sache namens »strace«
gestoßen: "strace - trace system calls and signals" laut man-page.
Vielleicht ist es ja das, was Du suchst?
Franz
Hi Franz,
Am Friday 31 July 2009 15:04:54 schrieb Franz Deuzer:
> Am Freitag, den 31.07.2009, 09:46 +0200 schrieb J.Bilder:
> > Hi Uwe,
> > > IMHO müßte da lsof helfen.
> > Das liefert eine perfekte Momentaufnahme. Um das abzudecken, was ich
> > gerne hätte, müsste man das in einem Script anwenden, das alle
> > ?Sekunden?? oder ?1/2 Sekunden?? eine Ausgabedatei mit Zeitangabe im
> > Namen produziert. Die Auswertung ist halt dann ein weiteres Script mit
> > sort und uniq gebunden, das erst am Programmende laufen kann.
> > Sowas wie eine Ausgabe a la tail -f zur laufenden Beobachtung scheint
> > nicht bekannt oder nicht vorhanden zu sein.
> An »lsof« habe ich im ersten Moment auch gedacht. Aber das erschien mir
> dann doch nicht ganz passend ("Momentaufnahme" eben).
> Wenn Du es jetzt so machst, dass Du alle z.B. 1/2 Sekunden ein Skript
> aufrufst, kann Dir trotzdem einiges durch die Lappen gehen.
> Eigentlich müßte man alle »open«, »create«, usw. Funktionen des
> _Kernels_ selbst tracen, um das zu erreichen, was Du gerne hättest. Da
> bin ich jetzt nach einigem Suchen auf eine Sache namens »strace«
> gestoßen: "strace - trace system calls and signals" laut man-page.
> Vielleicht ist es ja das, was Du suchst?
B I N G O
Ich hatte noch keine Zeit, mir durchzulesen, wie man irgendwas filtern kann,
denn alleine die Mausbewegung lässt den strace-Bildschirm schon fast rauchen.
Aber das dürfte die Lösung sein.
Danke für Deine Bemühungen und die Suche
habe gerade auf einem meiner Lenny Laptops folgendes Problem:
X Server startet nicht. Fehlermeldung ähnlich irgendwas mit kdm cannot
create (oder acces?) /var/run/kdm/Xaccess.
startx geht einwandfrei. /var/run/kdm ist absolut leer.
Jetzt suche ich nach Reparaturmöglichkeiten (Datein von anderem Rechner
reinkopieren).
Nur so, wollte nachschauen, var/log/messages ist leer.
This is Linux Land - In silent nights you can hear the windows machines
rebooting
Wolfgang Voelker schrieb:
> habe gerade auf einem meiner Lenny Laptops folgendes Problem:
> X Server startet nicht. Fehlermeldung ähnlich irgendwas mit kdm cannot
> create (oder acces?) /var/run/kdm/Xaccess.
> startx geht einwandfrei. /var/run/kdm ist absolut leer.
> Jetzt suche ich nach Reparaturmöglichkeiten (Datein von anderem Rechner
> reinkopieren).
Erledigt, kopieren hilft definitiv. Konnte blos nicht neustarten, wg.
laufender Prozesse.
Das Fischen von lebenden Fischen mit der Angel wird von vielen Seiten
als Grausamkeit empfunden; hauptsächlich vom Fisch selbst.
http://www.karl-valentin.de/zitate/zitatedatenbank.htm
folgendes Problem: auf allen virtuellen Konsolen, bzw im runlevel3 habe
ich Probleme mit der Tastatur.
Reagiert extrem sensibel (ganz langsam, ganz sacht tippen und das funzt
oft nicht). Meldung besagt ich soll irgeneinen key bekannt machen.
Wie kann man das ändern.
Scheint auch US Layout zu sein.
Wenn man einmal im Kreis gegangen ist, kann man den Anfang von Hinten
sehen. Oder den Schluß von Vorne.
-- Alfed Dorfer --
Am Donnerstag, den 30.07.2009, 15:26 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
Hallo Wolfgang
> folgendes Problem: auf allen virtuellen Konsolen, bzw im runlevel3 habe
> ich Probleme mit der Tastatur.
> Reagiert extrem sensibel (ganz langsam, ganz sacht tippen und das funzt
> oft nicht). Meldung besagt ich soll irgeneinen key bekannt machen.
> Wie kann man das ändern.
> Scheint auch US Layout zu sein.
Extern Tastatur oder Laptop?
Ich habe im Keller einen Multimedia-Tastatur (von HAMA) liegen - die
verhält sich exakt genau so...
Auf der Konsole bringt schon eine gaaaaaanz leichtes antippen mindestens
8-10 Eingaben.
Hallo Amadeus,
Amadeus Bippelsterz schrieb:
> Am Donnerstag, den 30.07.2009, 15:26 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
> Hallo Wolfgang
>> folgendes Problem: auf allen virtuellen Konsolen, bzw im runlevel3 habe
>> ich Probleme mit der Tastatur.
>> Reagiert extrem sensibel (ganz langsam, ganz sacht tippen und das funzt
>> oft nicht). Meldung besagt ich soll irgeneinen key bekannt machen.
>> Wie kann man das ändern.
>> Scheint auch US Layout zu sein.
> Extern Tastatur oder Laptop?
> Ich habe im Keller einen Multimedia-Tastatur (von HAMA) liegen - die
> verhält sich exakt genau so...
> Auf der Konsole bringt schon eine gaaaaaanz leichtes antippen mindestens
> 8-10 Eingaben.
Extern. Im Grafikmodus hab ich die über die Verzögerung/Wiederholrate
gezügelt. Wobei Lenny hier schon eine recht vernünftige Voreinstellung
hatte. Unter Suse XX.YY war die ohne Eingriff nur mit Geduld zu genießen
(besonders in Ooo).
Im Sozialismus wird erst verstaatlicht und dann ruiniert; im
Kapitalismus wird erst ruiniert und dann verstaatlicht.
Am Donnerstag, den 30.07.2009, 17:28 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
> Extern. Im Grafikmodus hab ich die über die Verzögerung/Wiederholrate
> gezügelt. Wobei Lenny hier schon eine recht vernünftige Voreinstellung
> hatte. Unter Suse XX.YY war die ohne Eingriff nur mit Geduld zu genießen
> (besonders in Ooo).
Außer, daß meine Tastatur die billigste und einfachste war, die ich
bekommen konnte - und daß die seit mehr als 5 Jahren funktioniert -
fällt mir momentan nix ein... :)
> Am Donnerstag, den 30.07.2009, 17:28 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
>>>
>> Extern. Im Grafikmodus hab ich die über die Verzögerung/Wiederholrate
>> gezügelt. Wobei Lenny hier schon eine recht vernünftige Voreinstellung
>> hatte. Unter Suse XX.YY war die ohne Eingriff nur mit Geduld zu genießen
>> (besonders in Ooo).
> Außer, daß meine Tastatur die billigste und einfachste war, die ich
> bekommen konnte - und daß die seit mehr als 5 Jahren funktioniert -
> fällt mir momentan nix ein... :)
mir doch auch nicht. Hab auch in den einschlägigen Quellen nix zu dem
Thema gefunden. Bin aber noch am weitersuchen.
Tränen können sie nicht mehr lebendig machen. Darum weine ich.
-- Grabinschrift München --
« Zurück Weiter » 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
