Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / EasyLinux Ubuntu
Am Donnerstag, den 10.11.2011, 18:29 +0100 schrieb H.-Stefan Neumeyer:
Hallo Stefan,
die virtualbox-4.1 (4.1.6-74713~Ubuntu~natty) wird eingerichtet ...
addgroup: Die Gruppe »vboxusers« existiert bereits als Systemgruppe.
Programmende.
* Stopping VirtualBox kernel modules
[ OK ]
* Uninstalling old VirtualBox DKMS kernel modules
* Removing old VirtualBox pci kernel module
* Trying to register the VirtualBox kernel modules using DKMS
* Starting VirtualBox kernel modules
dkms (2.1.1.2-5ubuntu1) wird eingerichtet ...
libsdl-ttf2.0-0 (2.0.9-1build2) wird eingerichtet ...
Trigger für libc-bin werden verarbeitet ...
ldconfig deferred processing now taking place
Trigger für python-central werden verarbeitet ...
Fehler konnte ich nicht erkennen.
Dann habe ich vom neuen Heft linuxuser die CD/DVD artistx 1.1
installiert, läuft aber nicht.
Ist wohl zu schwierig für den Anfang.
--
Gruß Alfred
__________________________________________________________________________
Linux Mint 11 (katya), Kernel: Linux 2.6.38-12-generic-pae, Gnome 2.32.1
Evolution 2.32.2, Firefox 7.0.1, LibreOffice 3.3.4 (Stand: 25.10.2011)
_______________________________________________
Ubuntu mailing list
Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Am Freitag, den 11.11.2011, 22:08 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
Hallo Alfred
>
> Dann habe ich vom neuen Heft linuxuser die CD/DVD artistx 1.1
^^^^^^^^^^^^^^^^
Kenne ich nicht.
Hier
findest Du eine Liste der als Gast unterstützten OS.
> installiert, läuft aber nicht.
> Ist wohl zu schwierig für den Anfang.
Nimm zu Anfang erst einmal etwas ganz einfaches. Etwas, was eine
ordentliche Installations-Routine bietet - also k_e_i_n_e
Live-Installation - und arbeite Dich da durch.
Von der Geschwindigkeit der Installation kann ich da eigentlich nur auf
ein altes Mandriva (2010.2) oder Mageia verweisen. Da ist ein
Basis-System in ca. 35-40 Minuten vollständig installiert. Alle anderen
Installation (SuSE/Fedora/Debian) nehmen deutlich mehr Zeit in Anspruch.
Einfach, weil sicher, wäre auch ein Windows XP, wenn Du dafür noch eine
CD hast?
Wenn Du dann so 20 oder 30 virtuelle System "verschlissen" hast, kannst
Du Dich auch mal an nicht oder nicht direkt unterstütze OS wagen. Es ist
da viel möglich. Man brauch nur ein paar Fingerfertigkeiten.
Gruß Stefan
Kennt ihr schon den Witz des Jahres?
"...Ausgerechnet deutsche Beamte sollen Griechenland beim Abbau der
Bürokratie helfen!..."
Am Freitag, den 11.11.2011, 23:23 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> > Dann habe ich vom neuen Heft linuxuser die CD/DVD artistx 1.1
Ist ein Audio Graphic Vides Multimedia Linux.
Es ließ sich installieren, konnte mit den Fehler Meldungen wenig
anfangen. Da fehlt sicher noch etwas.
[..]
> Nimm zu Anfang erst einmal etwas ganz einfaches. Etwas, was eine
> ordentliche Installations-Routine bietet - also k_e_i_n_e
> Live-Installation - und arbeite Dich da durch.
Beim Start habe ich die Live übersprungen und gleich die
Installations-Routine gewählt.
> Wenn Du dann so 20 oder 30 virtuelle System "verschlissen" hast, kannst
> Du Dich auch mal an nicht oder nicht direkt unterstütze OS wagen. Es ist
> da viel möglich. Man brauch nur ein paar Fingerfertigkeiten.
Und wie bringe ich die VirtualBox wieder in den anfangs zustand zurück?
Am Freitag, den 11.11.2011, 22:53 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> Und wie bringe ich die VirtualBox wieder in den anfangs zustand zurück?
Was meinst Du mit zurücksetzen?
Willst Du die Einstellungen der VB löschen oder die eingerichtete,
virtuelle Maschine?
MfG Richi
Am Samstag, den 12.11.2011, 00:00 +0100 schrieb Richard Kraut:
Hallo Richard,
> Willst Du die Einstellungen der VB löschen oder die eingerichtete,
> virtuelle Maschine?
Nur die installierte Software in der VB löschen.
Am Freitag, den 11.11.2011, 23:19 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> Nur die installierte Software in der VB löschen.
Du löschst am einfachsten die gesamte virtuelle Maschine
Rechtsklick auf die Maschine im linken Fenster => entfernen => alle
Dateien löschen
Eine neu anlegen und die alte löschen, wenn Du sie nicht mehr brauchst?
Später, wenn eine System eingerichtet ist, kannst Du auch sog.
Sicherungspunkte anlegen und zu diesen zurückkehren.
Was genau läuft nicht?
Teil uns doch mal bspw. das Fehlerbild oder Fehlermeldungen o.ä mit.
Nicht unbedingt.
Am Freitag, den 11.11.2011, 23:51 +0100 schrieb Richard Kraut:
Hallo Richard, hallo Stefan,
> > installiert, läuft aber nicht.
Das ist ein Audio Graphic Vides Multimedia Linux.
Es ließ sich installieren, konnte mit den Fehler Meldungen aber wenig
anfangen. Da fehlt sicher noch etwas grundlegendes an der VirtualBox.
> Was genau läuft nicht?
Das war schon zu spät um es noch zu registrieren, müsste die Box erst
mal in den anfangs Zustand bringen und in ausgeschlafenem Zustand die
Installation wiederholen.
> Teil uns doch mal bspw. das Fehlerbild oder Fehlermeldungen o.ä mit.
ja, siehe oben.
> > Ist wohl zu schwierig für den Anfang.
> Nicht unbedingt.
Da waren halt gleich zwei Baustellen, erst mal die Box von der ich noch
nicht weiß ob alles richtig eingerichtet ist und dann gleich die
Installation.
Im VB Fenster steht:
MAC:...
Searching for server (DHCP)....
Me: 10.0.2.15, DHCP: 10.0.2.2, Gateway 10.0.2.2
Loading 10.0.2.4:artist_11.pxe .TFTP error 1 (File not found)
Unable to load file.
-
In der VB fehlt noch USB.
Die Session-Info ist:
Basis
Allgemein
Name: artistx_11
Gastbetriebssystem: Other Linux
System
Hauptspeicher: 763 MB
Prozessor(en): 2
CPU-Begrenzung: 39%
Bootreihenfolge: Diskette, CD/DVD-ROM, Netzwerk, Platte
VT-x/AMD-V: aktiviert
Nested Paging: aktiviert
Anzeige
Grafikspeicher: 25 MB
3D-Beschleunigung: deaktiviert
2D-Video-Beschleunigung:deaktiviert
Port für Fernsteuerung: 3389
g:
Massenspeicher
IDE-Controller
Primärer Master: artistx_11.vdi (normal, 20,53 GB)
Sekundärer Master VBoxGuestAdditions.iso
(CD/DVD): (42,69 MB)
Audio
Host-Treiber: PulseAudio
Controller: ICH AC97
Netzwerk
Adapter 1: PCnet-FAST III (NAT)
Serielle Schnittstellen
deaktiviert
USB
Gerätefilter: 0 (0 aktiv)
Gemeinsame Ordner
keine
Am Samstag, den 12.11.2011, 00:10 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
haue - wie in der anderen Mail beschrieben - alles noch mal weg.
Dann suchst Du Dir ein von der VB direkt unterstütztes Linux oder von
mir aus auch $MS. Wenn Du die CD/DVD oder einfach auch nur das ISO-Image
runtergeladen hast, sagst Du welches Du Dir ausgeguggt hast - und ich
mache Dir einen Schritt-für-Schritt-Anleitung.
Am Samstag, den 12.11.2011, 09:25 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> haue - wie in der anderen Mail beschrieben - alles noch mal weg.
> Dann suchst Du Dir ein von der VB direkt unterstütztes Linux
habe mir das gestern noch mal angesehen, Daten im Mail an Richard.
Habe gefunden wo man das einfach löscht lasse es aber vorerst noch mal
stehen, kann ja nur dazu lernen.
> oder von
> mir aus auch $MS. Wenn Du die CD/DVD oder einfach auch nur das ISO-Image
> runtergeladen hast, sagst Du welches Du Dir ausgeguggt hast
das ist alles nichts das was ich probieren möchte. Vielleicht ein altes
DOS mit Winwows3.11 habe ich noch da, oder etwas neues in der Art der
schon installierten CD.
Wie ich weiter sehe kann man das ja noch stehen lassen und daneben
weitere VM installieren.
Glaube aber erst muss ich mal die USB Anschlüsse aktivieren bevor es
weiter geht.
> - und ich
> mache Dir einen Schritt-für-Schritt-Anleitung.
Das verschieben wir mal noch bis ich es brauche.
Ich arbeite jetzt erst mal den Beitrag in der EL 01/2011 Seite 43
"System im System" durch, bin dazu noch nicht gekommen.
Am Samstag, den 12.11.2011, 13:37 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
Horch doch erst mal auf das was ich Dir sagen will...
> das ist alles nichts das was ich probieren möchte. Vielleicht ein altes
> DOS mit Winwows3.11 habe ich noch da, oder etwas neues in der Art der
> schon installierten CD.
DOS und Win 3.11 ist schon wieder eine Aufgabe für höheres Niveau
> Wie ich weiter sehe kann man das ja noch stehen lassen und daneben
> weitere VM installieren.
> Glaube aber erst muss ich mal die USB Anschlüsse aktivieren bevor es
> weiter geht.
Was willst Du da "aktivieren" - siehe meinen Einleitungssatz.
Installiere erst einmal ein 08/15-System, mache Dich dabei mit den
Abläufen der Installation und der Einrichtung eines Gastsystems bekannt
und wenn Du das 2, 3x getan hast, wirst Du merken, daß vieles nämlich
einfach funktioniert. Wie z.B. die USB-Geschichte, wenn man es richtig
macht. Wobei das (USB) nun gerade wieder etwas ist, was ich nur ganz
selten brauche...
Daher mein Angebot einer Schritt-für-Schritt-Anleitung.
Am Samstag, den 12.11.2011, 15:01 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> DOS und Win 3.11 ist schon wieder eine Aufgabe für höheres Niveau
du hast das glaube ich auch mal ausprobiert? Ich habe viele Jahre damit
gearbeitet und noch viele Daten davon auf Disketten.
Kann also doch nicht ernste Probleme machen.
> > Wie ich weiter sehe kann man das ja noch stehen lassen und daneben
> > weitere VM installieren.
> > Glaube aber erst muss ich mal die USB Anschlüsse aktivieren bevor es
> > weiter geht.
> >
> Was willst Du da "aktivieren" - siehe meinen Einleitungssatz.
> Installiere erst einmal ein 08/15-System, mache Dich dabei mit den
> Abläufen der Installation und der Einrichtung eines Gastsystems bekannt
> und wenn Du das 2, 3x getan hast, wirst Du merken, daß vieles nämlich
> einfach funktioniert.
Vielleicht später wenn ich nicht klar komme, noch hoffe ich ohne Umwege
klar zu kommen.
> Wie z.B. die USB-Geschichte, wenn man es richtig
> macht. Wobei das (USB) nun gerade wieder etwas ist, was ich nur ganz
> selten brauche...
Das ist bei mir anders, alles geht über USB da ich immer nur einen PC
nutze. Also wie kann ich USB einrichten?
> Daher mein Angebot einer Schritt-für-Schritt-Anleitung.
Am Samstag, den 12.11.2011, 14:17 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> > DOS und Win 3.11 ist schon wieder eine Aufgabe für höheres Niveau
> du hast das glaube ich auch mal ausprobiert? Ich habe viele Jahre damit
> gearbeitet und noch viele Daten davon auf Disketten.
> Kann also doch nicht ernste Probleme machen.
Deswegen sage ich Dir doch, daß d_a_s nicht so einfach geht, wie ein
stinknomales x-beliebiges Linux von einer CD oder einem ISO-Image zu
installieren...
Ja - Du brauchst zu einer Installation eines aktuellen Gastsystemes
nämlich nicht mal eine CD. Das simple Image der CD, richtig eingebunden,
reicht schon aus.
Das ist jetzt nur ein Beispiel, was ich mit "...kennen lernen..."
meine!
Für eine DOS oder Win 3.11-Installation brauchst Du z.B. Images der
Disketten, die Du an einen Disketten-Controller in der VirtualBox hängen
mußt. Der Wechsel der Disketten ist umständlich, um das 3.11 zu
installieren mußt Du erst ein lauffähige DOS haben, wenn Du (wie ich)
das 3.11 auf ner CD hast, mußt Du erst wieder die Treiber für ein CD-ROM
installieren, denn 3.11 kennt so etwas von Haus aus nicht...
Oder, Du weißt wo Du z.B. ein komplettes VMD-Image (oder eines für eine
andere unterstützte Virtualisierung) herbekommst und bindest das direkt
ein. Aber damit ist der Lerneffekt wieder weg...
> Das ist bei mir anders, alles geht über USB da ich immer nur einen PC
> nutze. Also wie kann ich USB einrichten?
Wozu brauchst Du denn das USB? Du verrennst Dich in Probleme, die sich
später ganz einfach lösen lassen.
Sobald Du nämlich in dem virtualisierten System die Gasterweiterungen
installiert hast, funktioniert das durchreichen eines USB-Ports erst
einmal grundsätzlich. Ob dann dort auch alle externen Geräte daran
arbeiten ist eine ganz andere Baustelle.
Wichtig ist erst einmal, wie Du einige Gastssystem installierst und
konfigurierst. Das mußt Du ganz einfach 2, 3x gemacht haben, denn die
Abläufe dafür sind im Prinzip immer wieder gleich.
Am Samstag, 12. November 2011 schrieb Alfred Zahlten:
Hallo Alfred,
> > mache Dir einen Schritt-für-Schritt-Anleitung.
> Das verschieben wir mal noch bis ich es brauche.
schau mal bei YouTube unter VirtualBox nach, dort existieren
Videoanleitungen.
Gruss Joachim
Joachim Puttkammer
http://www.puttkammer.de
KUbuntu 10.10 - KDE 4.6.
Ich zieh mir grad das Originalimage von der Projektseite und werde das
Teil mal selber in meiner VB hier unter openSUSE testen.
Mal sehen, was dabei rauskommt. Melde mich dann wieder.
Am Samstag, den 12.11.2011, 14:31 +0100 schrieb Richard Kraut:
> Ich zieh mir grad das Originalimage von der Projektseite und werde das
> Teil mal selber in meiner VB hier unter openSUSE testen.
> Mal sehen, was dabei rauskommt. Melde mich dann wieder.
So. Das Image ist geladen und eine virtuelle VM in VB eingerichtet.
ArtistX scheint ein angepasstes Ubuntu zu sein.
Symbole etc. sehen nach KDE SC aus, meldet sich beim booten im Splash
als Ubuntu.
Zwischen dem Live-Modus und dem Installationsmodus, den man im Bootmenü
wählen kann scheint es keine Unterschiede zu geben. Bei beiden Einträgen
lande ich auf der Desktopoberfläche und muss hier den Installer über den
Starter selber starten.
Image der Platte ist groß genug, lasse Updates und SW von Drittanbietern
während der Installation laden.
Da in dieser VM Artistx das einzige OS ist, lasse ich den Installer den
gesamten Platz der virtuellen Platte verwenden.
Während installiert wird Sprache, Tasturbelegung, Zeitzone und Benutzer
anlegen. Bisher normal. Und die Installation läuft.
Nach der Installation lässt sich das System ohne Probleme starten.
Die Tastaturbelegung muss jedoch trotz voriger Einstellung im Installer
manuell auf Deutsch umgestellt werden. Auf Grund der mangelnden
3D-Beschleunigung in der VM kann Unity nicht verwendet werden.
Es wird hier auf einen modifizierten Gnome 2.32 zurückgegriffen.
Als Desktopalternative steht noch KDE zur Auswahl.
Mal sehe, ob es noch startet, wenn die ganzen Updates eingespielt
wurden ;-).
OK. Die Distri startet ohne Mucks ganz normal.
Am Samstag, den 12.11.2011, 19:37 +0100 schrieb Richard Kraut:
werde das Ganze noch mal neu einrichten da ich alles gelöscht habe und
die Schnell-HowTo: Wie richte ich mein erstes Gastsystem in einer
VirtualBox ebenfalls erfolglos war.
1. Habe aber aus den bisherigen Fehlermeldungen bemerkt das ich die
Gasterweiterung nicht finde und zu installieren weiß.
2. Wird immer eine Warnung angezeigt.
"Dieses Problem kann dadurch gelöst werden, indem der aktuelle
Nutzer Mitglied der Gruppe 'vboxusers' wird. In der
Dokumentation finden Sie eine genauere Erklärung..
Diese finde ich nicht, wie/wo mache ich das?
Fange also noch mal an und melde mich bei dem nächsten Problem.
Am Samstag, den 12.11.2011, 20:14 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> 2. Wird immer eine Warnung angezeigt.
> "Dieses Problem kann dadurch gelöst werden, indem der aktuelle
> Nutzer Mitglied der Gruppe 'vboxusers' wird. In der
> Dokumentation finden Sie eine genauere Erklärung..
Was sagt der Befehl
groups
aufgerufen in einer Konsole in Deinem ~/home?
> Diese finde ich nicht, wie/wo mache ich das?
> Fange also noch mal an und melde mich bei dem nächsten Problem.
Sinnlos, so lange Du nicht die notwendigen Grundlagen schaffst!
> 1. Habe aber aus den bisherigen Fehlermeldungen bemerkt das ich die
> Gasterweiterung nicht finde und zu installieren weiß.
Welche Variante der VirtualBox benutzt Du?
Die OSE-Version oder die "normale" Version?
In der OSE-Version sind die Gasterweiterungen nicht mit enthalten.
Diese muss man sich hier erst von [1] herunterladen und dann
entsprechend in der VM einbinden.
Hier unter openSUSE kann man die VB gar nicht verwenden, wenn der
Benutzer nicht Mitglied dieser Gruppe ist. Zumindest war das mal so.
Du musst Deinen Benutzer also dieser Gruppe hinzufügen, Dich danach ab-
und wieder anmelden, damit die Änderung wirksam wird.
Unter Ubuntu gibt es bestimmt bei den Verwaltungs- bzw.
Administrationswerkzeugen grafische Tools, sowas wie eine Benutzer-
und/oder Gruppenverwaltung, in der Du das grafisch machen kannst.
Falls Du ein Freund der Konsole bist, kannst Du das bspw. über den
Befehl "usermod" machen.
sudo usermod -A vboxusers deinuser
sollte funktionieren.
[1]
http://download.virtualbox.org/virtualbox/4.1.6/VBoxGuestAdditions_4.1.6.iso
Achja - das Handbuch (Englisch) zur VirtualBox findest Du hier:
http://download.virtualbox.org/virtualbox/4.1.6/UserManual.pdf
Am 12.11.2011 20:14, schrieb Alfred Zahlten:
Terminal aufmachen, dann: su/sudo adduser alfred vboxusers
alfred durch deinen wirklichen Benutzernamen ersetzen.
Gruß
Wolfgang
Den Unterschied zwischen Mann und Frau
sieht man im Schlüsselloch genau.
-- Joachim Ringelnatz --
Am Samstag, 12. November 2011 schrieb Wolfgang Voelker:
> Terminal aufmachen, dann: su/sudo adduser alfred vboxusers
kleine Ergänzung aus :
http://wiki.ubuntuusers.de/benutzer_und_gruppen
Wenn man einen Benutzer einer weiteren Gruppe zuordnet,
muss man sich prinzipiell erst ab- und wieder neu anmelden, bevor die neue
Gruppenzugehörigkeit aktiv wird.
Wer dazu keine Lust hat, verwendet den Befehl newgroup.
Beispiel: sudo adduser ubuntu www-data
Fügt den Benutzer ubuntu zur Gruppe www-data hinzu.
Um die neue Gruppenzugehörigkeit sofort zu aktivieren:
newgrp www-data
Kontrollieren lässt sich das für den aktuellen Benutzer mit dem Befehl:
Habe noch paar Versuche gemacht.
Mir funkt immer der Live-Modus dazwischen, dann will die weitere
Installation nicht auf die VM sondern sich auf der Platte
partitionieren.
Kann ich das umgehen indem ich nicht mehr von einer Live-DVD's sondern
über die Netzverbindung installiere oder mir das als ISO Datei vorher
runter lade.
Ich habe auch mal Knoppix probiert, immer das gleiche.
Die vorherigen Fehleinstellungen sind jetzt behoben.
> > Ich zieh mir grad das Originalimage von der Projektseite und werde das
> > Teil mal selber in meiner VB hier unter openSUSE testen.
> > Mal sehen, was dabei rauskommt. Melde mich dann wieder.
> So. Das Image ist geladen und eine virtuelle VM in VB eingerichtet.
> ArtistX scheint ein angepasstes Ubuntu zu sein.
> Symbole etc. sehen nach KDE SC aus, meldet sich beim booten im Splash
> als Ubuntu.
> Zwischen dem Live-Modus und dem Installationsmodus, den man im Bootmenü
> wählen kann scheint es keine Unterschiede zu geben. Bei beiden Einträgen
> lande ich auf der Desktopoberfläche und muss hier den Installer über den
> Starter selber starten.
> Image der Platte ist groß genug, lasse Updates und SW von Drittanbietern
> während der Installation laden.
> Da in dieser VM Artistx das einzige OS ist, lasse ich den Installer den
> gesamten Platz der virtuellen Platte verwenden.
> Während installiert wird Sprache, Tasturbelegung, Zeitzone und Benutzer
> anlegen. Bisher normal. Und die Installation läuft.
> Nach der Installation lässt sich das System ohne Probleme starten.
> Die Tastaturbelegung muss jedoch trotz voriger Einstellung im Installer
> manuell auf Deutsch umgestellt werden. Auf Grund der mangelnden
> 3D-Beschleunigung in der VM kann Unity nicht verwendet werden.
> Es wird hier auf einen modifizierten Gnome 2.32 zurückgegriffen.
> Als Desktopalternative steht noch KDE zur Auswahl.
> Mal sehe, ob es noch startet, wenn die ganzen Updates eingespielt
> wurden ;-).
> OK. Die Distri startet ohne Mucks ganz normal.
Am 13. Nov 2011 um 01:44 CET schrieb Alfred Zahlten:
> Am Samstag, den 12.11.2011, 19:37 +0100 schrieb Richard Kraut:
> Hallo Richard,
> Habe noch paar Versuche gemacht.
> Mir funkt immer der Live-Modus dazwischen, dann will die weitere
> Installation nicht auf die VM sondern sich auf der Platte
> partitionieren.
Man kann auch mit dem "Live-Modus" nicht aus der virtuellen Umgebung
ausbrechen, um die reale Festplatte zu partitionieren.
Stefan
"Vorratsdatenspeicherung hat mit Terrorismusbekämpfung relativ wenig zu tun.
Ich wäre für die Vorratsdatenspeicherung auch dann,
wenn es überhaupt keinen Terrorismus gäbe."
Dieter Wiefelspütz
Am Sonntag, den 13.11.2011, 01:44 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
Moni Alfred
Was habe ich Dir den ganz zu Anfang gesagt?
1.
Nimm ein direkt von der VirtualBox unterstütztes OS - welches ist egal!
Und nicht irgend was was keiner kennt - oder eine exotische Abart eine
Abart einer anderen Abart...
2.
Nimm ein System, welches eine vollwertige Installationsroutine mitbringt
und nicht etwas, was mit diesem leidigen Live-Quark nur für Verwirrung
sorgt.
Du sollst nicht aus dem Stand heraus perfekte Systeme einrichten - Du
sollst erst einmal die Grundlagen und die allgemeine Arbeitsweise kennen
lernen.
Hör doch mal drauf, was man Dir empfiehlt!!! :-)
Am Sonntag, den 13.11.2011, 09:23 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Was habe ich Dir den ganz zu Anfang gesagt?
alles mögliche, such dir's aus.
> 1.
> Nimm ein direkt von der VirtualBox unterstütztes OS - welches ist egal!
> Und nicht irgend was was keiner kennt - oder eine exotische Abart eine
> Abart einer anderen Abart...
So abartig war das nicht, Knoppix oder Ubuntu 11.04, da läuft noch etwas anderes schief.
Beim Start der VM mit der DVD huschte eine Rote Meldung über das
Fenster, habe das nicht weiter verfolgt weil es da schon wieder mal sehr
spät war. Vermute das es mit der 3D Einstellung zu tun hatte.
> 2.
> Nimm ein System, welches eine vollwertige Installationsroutine mitbringt
> und nicht etwas, was mit diesem leidigen Live-Quark nur für Verwirrung
> sorgt.
Ich habe nur die Heft DVD's hier, viele interessieren mich nicht.
Also habe ich jetzt mal nachgesehen, was meinst du zu Arch Linux
2011.08.19 ?
Ist auf der LU 10.11 drauf. Dann kann ich mal den Arbeitsablauf Schritt
auf Schritt festhalten und mitteilen.
OK ?
Am Sonntag, den 13.11.2011, 15:40 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> Beim Start der VM mit der DVD huschte eine Rote Meldung über das
> Fenster, habe das nicht weiter verfolgt weil es da schon wieder mal sehr
> spät war. Vermute das es mit der 3D Einstellung zu tun hatte.
3D gibts in der VM nicht. Die Grafikhardware wird nämlich nicht 1:1
durchgereicht.
Am Sonntag, den 13.11.2011, 15:45 +0100 schrieb Richard Kraut:
Hallo Richard
> 3D gibts in der VM nicht. Die Grafikhardware wird nämlich nicht 1:1
> durchgereicht.
Doch, gibt es - wenn auch nur rudimentär.
Am Sonntag, den 13.11.2011, 15:56 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Doch, gibt es - wenn auch nur rudimentär.
Ja. Stimmt.
Nur die Betohnung liegt hier auf "rudimentär".
Am Sonntag, den 13.11.2011, 18:16 +0100 schrieb Richard Kraut:
> Nur die Betohnung liegt hier auf "rudimentär".
Zumindest braucht man kein eigenes Kraftwerk, nur alleine für die
Graphikkarte! ;-)
Am Sonntag, den 13.11.2011, 21:11 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Zumindest braucht man kein eigenes Kraftwerk, nur alleine für die
> Graphikkarte! ;-)
Wie viel Power man bei der Grafik benötigt, muss jeder für sich selbst
entscheiden.
Aber mein DX:HR hätte ich schon ganz gerne flüssig dargestellt ;-).
Am 13. Nov 2011 um 15:45 CET schrieb Richard Kraut:
> Am Sonntag, den 13.11.2011, 15:40 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> > Beim Start der VM mit der DVD huschte eine Rote Meldung über das
> > Fenster, habe das nicht weiter verfolgt weil es da schon wieder mal sehr
> > spät war. Vermute das es mit der 3D Einstellung zu tun hatte.
Bei mir funktioniert auch 3D.
"Es geht nicht darum, dass wir zu einem Überwachungsstaat werden, sondern
lediglich darum, zu speichern, wer wann mit wem und wo telefoniert hat."
Mechthild Ross-Luttmann (CDU)
Am Sonntag, den 13.11.2011, 16:38 +0100 schrieb Stefan Luetje:
> Bei mir funktioniert auch 3D.
Meine Reflexreaktion.
Mir kamen da auf einen Schlag so ein paar Fragen von Leuten wieder in
den Sinn, die damit in einem virtualisierten Windoof Ihre 3D Games
zocken wollten. Und von Tetris 3D ;-) war hierbei nicht die Rede.
> Ich habe nur die Heft DVD's hier, viele interessieren mich nicht.
> Also habe ich jetzt mal nachgesehen, was meinst du zu Arch Linux
> 2011.08.19 ?
Du scheinst nicht zu wissen, was Arch-Linux ist? Und was das schon von
seiner Ansage her für Arbeit macht?
Vor allem für jemanden, der schon mit der Installation oder
Adminstration eines 08/15-Linux an seine Grenzen stößt?
> Ist auf der LU 10.11 drauf. Dann kann ich mal den Arbeitsablauf Schritt
> auf Schritt festhalten und mitteilen.
Nimm das
Oder nimm irgendwas, was in der Liste der Gast-Systeme geführt wird, die
VirtualBox direkt unterstützt.
Und wenn Du nichts hast, dann lade Dir doch einfach etwas herunter!
Du sollst nicht aus dem Stand heraus ein perfektes System aufsetzen, Du
sollst Erfahrungen sammeln, wie es prinzipiell geht.
Am Sonntag, den 13.11.2011, 16:02 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
Hallo Alfred noch mal
> Nimm das
Natürlich n_i_c_h_t Arch nehmen - nicht mal dran denken!!!
Hier das DVD-Image oder die Dual-Boot-CD nehmen
Am Sonntag, den 13.11.2011, 16:12 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> > Nimm das
> Natürlich n_i_c_h_t Arch nehmen - nicht mal dran denken!!!
also zurück und die neue Omageia 1 von LU raus.
Nur so, Arch steht auch in der Liste der lauffähigen Systeme.
> Hier das DVD-Image oder die Dual-Boot-CD nehmen
Am Sonntag, den 13.11.2011, 17:00 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> also zurück und die neue Omageia 1 von LU raus.
Weiß nicht, was omageia ist - oder meinst Du Mageia
> Nur so, Arch steht auch in der Liste der lauffähigen Systeme.
Nur weil sie dort steht mußt Du Dich nicht gleich drauf einlassen!
Kannst Du ein quelltext-basiertes Linux compilieren? Schon bei der
Basisinstallation stehst Du nach wenigen Sekunden völlig ratlos da.
Und selbst wenn Du das schaffst, willst Du 100 oder 150 Stunden warten,
bis es (mit Sicherheit) zum ersten mal vor den Baum gegangen ist, weil
Du die englische Dokumentation nicht mal in Bruchstücken verstehst?
Lese bitte den Wikipedia-Link, allein schon das dürfte Dich völlig
schwummrig machen...
Noch einmal:
Nimm eine der ganz normalen Distributionen, kann eine ältere Variante
sein, nimm eine mit einer ganz normalen Installations-Routine und nimm
eine, die sich auch in einem überschaubaren Zeitrahmen installieren
läßt. Vorschläge habe ich Dir gemacht, wobei Ubuntu schon ein Kompromiß
ist!!!
Hallo Stefan, hallo Richard,
Die Installation läuft inzwischen,
Danke für eure Hilfe.
##################################
Omagaia1 64Bit 13/11/2011 17:43:33
Aus LU 08/2911, Heft DVD Seite B
Name:
Omageia 1
OS-Typ:
Linux 2.6 (64 bit)
Hauptspeicher:
1712 MB
Bootfestplatte:
Omageia 1.vdi (normal, 15,19 GB)
erzeugen
gemeinsamen Ordner einbinden.
Omageia_1 /home/fritz/VirtualBox/Omageia 1
automatisch einbinden - ja
wird installiert.
Distributionsaktualisierung 134 Pakete gestartet.
Hat lange gedauert, startet zuverlässig.
Jetzt werde ich erst mal damit etwas üben.
Beschreibung im Heft Seite 6-10.
Am Sonntag, den 13.11.2011, 20:22 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> Am Sonntag, den 13.11.2011, 16:12 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Hallo Stefan, hallo Richard,
> Die Installation läuft inzwischen,
> Danke für eure Hilfe.
> ##################################
> Omagaia1 64Bit 13/11/2011 17:43:33
> Aus LU 08/2911, Heft DVD Seite B
> Beschreibung im Heft Seite 6-10.
> Name:
> Omageia 1
> OS-Typ:
> Linux 2.6 (64 bit)
> Hauptspeicher:
> 1712 MB
> Bootfestplatte:
> Omageia 1.vdi (normal, 15,19 GB)
> --
> erzeugen
> gemeinsamen Ordner einbinden.
> Omageia_1 /home/fritz/VirtualBox/Omageia 1
> automatisch einbinden - ja
> wird installiert.
> Distributionsaktualisierung 134 Pakete gestartet.
> Hat lange gedauert, startet zuverlässig.
> Jetzt werde ich erst mal damit etwas üben.
Dann kann ich ja meine VM mit Artistx wieder platt machen :-).
Am Sonntag, den 13.11.2011, 20:29 +0100 schrieb Richard Kraut:
ja es muss Mageia 1 heißen, es läuft bei mir zum ersten mal.
VM ist schon interessant mal sehen was ich als nächstes damit mache.
Artistx ist ja auch nichts besonderes. Meine Probleme lagen wohl mehr an
der VM als an dem zu installierenden System.
Danke nochmals dir und den anderen für die Unterstützung.
> Am Sonntag, den 13.11.2011, 20:22 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> > Am Sonntag, den 13.11.2011, 16:12 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> > Hallo Stefan, hallo Richard,
> > Die Installation läuft inzwischen,
> > Danke für eure Hilfe.
> > ##################################
> > Mageia 1 64Bit 13/11/2011 17:43:33
> > Aus LU 08/2911, Heft DVD Seite B
> > Beschreibung im Heft Seite 6-10.
> > Name:
> > Mageia 1
> > OS-Typ:
> > Linux 2.6 (64 bit)
> > Hauptspeicher:
> > 1712 MB
> > Bootfestplatte:
> > Mageia 1.vdi (normal, 15,19 GB)
> > --
> > erzeugen
> > gemeinsamen Ordner einbinden.
> > Mageia_1 /home/fritz/VirtualBox/Mageia 1
> > automatisch einbinden - ja
> > wird installiert.
> > Distributionsaktualisierung 134 Pakete gestartet.
> > Hat lange gedauert, startet zuverlässig.
> > Jetzt werde ich erst mal damit etwas üben.
> Dann kann ich ja meine VM mit Artistx wieder platt machen :-).
Warum auch nicht.
Am Sonntag, den 13.11.2011, 20:45 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> ja es muss Mageia 1 heißen, es läuft bei mir zum ersten mal.
> VM ist schon interessant mal sehen was ich als nächstes damit mache.
Mööösch Alfred - warum ist das mit Dir immer wieder nur so 'ne
schwierige "Zangengeburt"? :-D
Installiere einfach das System noch 1, 2x und dann versuchst Du Dich
auch noch an was anderen - SuSE 12.1 kommt in ein paar Tagen raus...
Nur, damit Du die nötige Fingerfertigkeit im Umgang mit diesem
eigentlich genialen Werkzeug bekommst.
Am Sonntag, den 13.11.2011, 20:56 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
Guten Morgen Stefan,
> Installiere einfach das System noch 1, 2x und dann versuchst Du Dich
> auch noch an was anderen - SuSE 12.1 kommt in ein paar Tagen raus...
> Nur, damit Du die nötige Fingerfertigkeit im Umgang mit diesem
> eigentlich genialen Werkzeug bekommst.
geniales Werkzeug wäre es nur wenn das System in der VM gebraucht wird.
Ob SuSe 12.1 oder ein Anderes ändert nichts daran das ich damit meine
knappe Freizeit totschlage um dieses oder jenes System zu Probieren.
Die VB für sich genommen ist schon toll gemacht -da beißt die Maus kein
Faden ab-, wenn du z.B. Windowfs brauchst hast du es parallel am laufen.
Würde mir auch gefallen wenn ich meine alten Dos Diskette damit wieder
starten könnte. Davon willst du aber nichts wissen.
Das beste an VM sind die Sicherungspunkte mit denen man z.B. den Adobe
Mist rückgängig machen kann den TV und Ko unbedingt haben will. Wenn ein
Linux System in diese Sparte mal ohne solche Treiber auskommt sehe ich
mir das gern an.
Nun habe ich schon wieder viel zu lange damit geübt und einiges über
die Mageia 1 und VM gelernt.
Am Montag, den 14.11.2011, 02:19 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> Die VB für sich genommen ist schon toll gemacht -da beißt die Maus kein
> Faden ab-, wenn du z.B. Windowfs brauchst hast du es parallel am laufen.
> Würde mir auch gefallen wenn ich meine alten Dos Diskette damit wieder
> starten könnte. Davon willst du aber nichts wissen.
Habe ich nie behauptet!
Ich wollte nur vermeiden, daß Du Dich ohne ein klein wenig Wissen um die
Abläufe und Arbeitsschritte in etwas verrennst, wo Du schon ganz zu
Anfang wieder den Überblick verlierst:
Ein - so überhaupt noch im Rechner eingebautes - IDE-Floppy läßt sich
nicht in die VirtualBox durchstellen. Du bist also erst mal gezwungen,
die Floppy in Floppy-Images umzuwandeln und auf der Festplatte zu
lagern.
Dann mußt Du in der VirtualBox eine passenden IDE-Floppy-Controller
anlegen und die Images mit dem dann daran hängenden "virtuellen"
Laufwerk verbinden. Bei etwas, das sich über mehrere Disketten
erstreckt, artet alleine der Disketten-Wechsel in Arbeit aus...
Mir ging es damals nicht um das DOS an sich. Ich habe mir deshalb aus
den einschlägigen Quellen im Internet ein VMware-Image mit einem DOS 6.2
besorgt und dieses in die VirtualBox importiert. Auch das ist eine
Aufgabe für etwas Fortgeschrittene.
Das Win 3.11, um das es mir ging, hat mir eine befreundeter
SystemVerwirrer auf einer für spezielle Zwecke angefertigten CD
überlassen. Normalerweise gab es 3.11 nämlich nur auf Floppys. 3.11
kennt aber noch kein CD-ROM-Laufwerk. Also muß in dem DOS auch erst
wieder ein DOS-CD-ROM-Treiber installiert werden. Allein das hat mich
mehrer Stunden Arbeit gekostet, denn die die ich noch hatte haben alle
mit dem durchgestellten Host-Laufwerk nichts anfangen können. Erst einer
für ein am Parallelport angeschlossens, externes CD-ROM bestimmter hat
dann komischweise funktioniert.
Du siehst also daß es geht, aber der Weg dorthin ist halt nicht so ganz
einfach.
Am Montag, den 14.11.2011, 10:06 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
dann ist es in mehrfacher Hinsicht angebracht erst mal weiter zu lernen.
Danke!
Irgendwo müssten auch noch 13 Disketten mit 3.11 vor sich hin modern und
noch viel viel mehr DOS Systeme schlummern.
Einfacher wäre ja den UR-Alt pc zu aktivieren, habe aber hier keinen
Platz dafür ohne dieses System abzubauen.
> Habe ich nie behauptet!
> Ich wollte nur vermeiden, daß Du Dich ohne ein klein wenig Wissen um die
> Abläufe und Arbeitsschritte in etwas verrennst, wo Du schon ganz zu
> Anfang wieder den Überblick verlierst:
> Ein - so überhaupt noch im Rechner eingebautes - IDE-Floppy läßt sich
> nicht in die VirtualBox durchstellen. Du bist also erst mal gezwungen,
> die Floppy in Floppy-Images umzuwandeln und auf der Festplatte zu
> lagern.
> Dann mußt Du in der VirtualBox eine passenden IDE-Floppy-Controller
> anlegen und die Images mit dem dann daran hängenden "virtuellen"
> Laufwerk verbinden. Bei etwas, das sich über mehrere Disketten
> erstreckt, artet alleine der Disketten-Wechsel in Arbeit aus...
> Mir ging es damals nicht um das DOS an sich. Ich habe mir deshalb aus
> den einschlägigen Quellen im Internet ein VMware-Image mit einem DOS 6.2
> besorgt und dieses in die VirtualBox importiert. Auch das ist eine
> Aufgabe für etwas Fortgeschrittene.
> Das Win 3.11, um das es mir ging, hat mir eine befreundeter
> SystemVerwirrer auf einer für spezielle Zwecke angefertigten CD
> überlassen. Normalerweise gab es 3.11 nämlich nur auf Floppys. 3.11
> kennt aber noch kein CD-ROM-Laufwerk. Also muß in dem DOS auch erst
> wieder ein DOS-CD-ROM-Treiber installiert werden. Allein das hat mich
> mehrer Stunden Arbeit gekostet, denn die die ich noch hatte haben alle
> mit dem durchgestellten Host-Laufwerk nichts anfangen können. Erst einer
> für ein am Parallelport angeschlossens, externes CD-ROM bestimmter hat
> dann komischweise funktioniert.
> Du siehst also daß es geht, aber der Weg dorthin ist halt nicht so ganz
> einfach.
Am Montag, den 14.11.2011, 17:14 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> dann ist es in mehrfacher Hinsicht angebracht erst mal weiter zu lernen.
> Danke!
Frage einfach, bevor Du eine neues Projekt in Angriff nimmst.
Artistx ist eine Abart von Ubuntu. Also kann er sich eine VM für Ubuntu
einrichten.
Falls er sich nicht sicher ist, kann er auch einfach eine VM für Linux
2.6 einrichten, 32- oder 64-bit.
Am Sonntag, den 13.11.2011, 15:48 +0100 schrieb Richard Kraut:
> Artistx ist eine Abart von Ubuntu. Also kann er sich eine VM für Ubuntu
> einrichten.
Das kann ich, das kannst Du - und noch ein paar andere können das auch.
Aber für die ersten 3, 4 vielleicht 5 Versuche sollte man doch etwas
nehmen, was die Fehlerquellen so weit als möglich minimiert.
Noch mal Moin
Beschreibe mal den Arbeitsablauf Schritt auf Schritt, mit dem Du die
versuchst die Installation zu starten.
Auf Grund Deiner etwas vagen Beschreibung habe ich jetzt nämlich eine
gewisse Vermutung...
Das glaub ich weniger.
Du startest Dein ganz normal installiertes Linux und startest die
VirtualBox.
In der VirtualBox startest Du die von Dir eingerichtete, virtuelle
Maschine. Falls diese entsprechend eingerichtet ist, startet diese nun
die eingelegte DVD.
Wenn nicht hast Du beim starten der VM für wenige Sekunden Zeit das
Bootmedium mit F12 auszuwählen.
Nun startet das Live-System.
Startest Du nun die Installation aus dem gebooteten System in der
virtuellen Umgebung, so wird Artistx auf die virtuelle Platte
installiert, die Du zu Beginn der Einrichtung der VM angelegt hast.
Für das System in der VM sieht diese jedoch aus wie eine echte Platte.
> Kann ich das umgehen indem ich nicht mehr von einer Live-DVD's sondern
> über die Netzverbindung installiere oder mir das als ISO Datei vorher
> runter lade.
Momentan glaube ich, dass Du da gerade was miss interpretierst.
s.o.
Du kannst das Bootmedium auch über das Netzwerk oder als ISO-Datei in
den Einstellungen zu Deiner VM angeben.
Das löst jedoch nicht das Problem.
Am Sonntag, den 13.11.2011, 15:42 +0100 schrieb Richard Kraut:
danke für deine Mails, nehme auf anraten von Stefan erst mal Omageia 1
von der neuen LU.
> Du startest Dein ganz normal installiertes Linux und startest die
> VirtualBox.
> In der VirtualBox startest Du die von Dir eingerichtete, virtuelle
> Maschine. Falls diese entsprechend eingerichtet ist, startet diese nun
> die eingelegte DVD.
> Wenn nicht hast Du beim starten der VM für wenige Sekunden Zeit das
> Bootmedium mit F12 auszuwählen.
ja, habe ich gesehen. Werde soweit es geht berichten wie es lief.
> Nun startet das Live-System.
> Startest Du nun die Installation aus dem gebooteten System in der
> virtuellen Umgebung, so wird Artistx auf die virtuelle Platte
> installiert, die Du zu Beginn der Einrichtung der VM angelegt hast.
> Für das System in der VM sieht diese jedoch aus wie eine echte Platte.
> > Kann ich das umgehen indem ich nicht mehr von einer Live-DVD's sondern
> > über die Netzverbindung installiere oder mir das als ISO Datei vorher
> > runter lade.
> Momentan glaube ich, dass Du da gerade was miss interpretierst.
> s.o.
> Du kannst das Bootmedium auch über das Netzwerk oder als ISO-Datei in
> den Einstellungen zu Deiner VM angeben.
> Das löst jedoch nicht das Problem.
Am Sonntag, den 13.11.2011, 16:47 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> danke für deine Mails, nehme auf anraten von Stefan erst mal Omageia 1
> von der neuen LU.
Du meinst Mageia 1. Den netten Fork von Mandriva Linux. ;-)
Am Sonntag, den 13.11.2011, 18:02 +0100 schrieb Richard Kraut:
> Du meinst Mageia 1. Den netten Fork von Mandriva Linux. ;-)
Das bessere Mandriva... ;-)
Am 13.11.2011 01:44, schrieb Alfred Zahlten:
> Ich habe auch mal Knoppix probiert, immer das gleiche.
> Die vorherigen Fehleinstellungen sind jetzt behoben.
>[...]
kommt mir ein bisschen bekannt vor:
Vermutlich bootet die virtuelle Maschine nicht von der virtuellen
Festplatte mit dem frisch installierten System, sondern von der DVD oder
dem iso-Image, das Du als Installations-DVD eingehängt hast. Wenn es so
ist, kannst Du die virtuelle Maschine ganz herunterfahren und entweder
nur die DVD aus dem Laufwerk nehmen oder das iso-Image aus der
virtuellen Maschine wieder entfernen. Theoretisch geht auch, beim booten
auf - ich glaube - f12 zu drücken, um ins Auswahlmenü zu kommen, von wo
aus gebootet werden soll. Das läuft bei mir aber so rasant ab, dass ich
meist nicht schnell genug bin.
Ich hoffe, das hilft.
Willi
Am Sonntag, den 13.11.2011, 21:24 +0100 schrieb Wilhelm Boltz:
Hallo Willi,
> Vermutlich bootet die virtuelle Maschine nicht von der virtuellen
> Festplatte mit dem frisch installierten System, sondern von der DVD oder
> dem iso-Image, das Du als Installations-DVD eingehängt hast. Wenn es so
> ist, kannst Du die virtuelle Maschine ganz herunterfahren und entweder
> nur die DVD aus dem Laufwerk nehmen oder das iso-Image aus der
> virtuellen Maschine wieder entfernen. Theoretisch geht auch, beim booten
> auf - ich glaube - f12 zu drücken, um ins Auswahlmenü zu kommen, von wo
> aus gebootet werden soll. Das läuft bei mir aber so rasant ab, dass ich
> meist nicht schnell genug bin.
Nun ging es ja mal gut.
Stefan Luetje schrieb dazu:
Da kann ja nichts mehr schief gehen.
Hallo Liste,
kann man die Adreßleiste in eine editierbare umwandeln? Wenn ja, wie?
Die Kliockerei nervt.
Viele Grüße,
Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen:
http://suche.amnesty-bergedorf.de/
ökologisch suchen:
http://www.ecosia.de
Das heutige Motto:
Lehrers Kinder, Pfarrers Vieh, gedeihen selten oder nie.
Am Samstag, den 12.11.2011, 09:24 +0100 schrieb hha4491:
Hallo Hartmut
> kann man die Adreßleiste in eine editierbare umwandeln? Wenn ja, wie?
> Die Kliockerei nervt.
Eine änliche Frage habe ich dieser Tage schon mal gestellt:
Du kannst sie mit Strg+L einblenden für die jeweilige Sitzung, aber
nicht dauerhaft erhalten.
> Eine änliche Frage habe ich dieser Tage schon mal gestellt:
da hatte ich wohl noch Trinity
> Du kannst sie mit Strg+L einblenden für die jeweilige Sitzung, aber
> nicht dauerhaft erhalten.
das ist doch schon mal etwas. Danke.
Hallo Hartmut,
Am Sat, 12 Nov 2011 09:24:57 +0100 schrieb
hha4491 :
> Hallo Liste,
ist bei Dir die Möglichkeit nicht mehr vorhanden, oben im Menü unter
"Ansicht" oder "Anzeige" die Adressleiste zu aktivieren? Die
Einstellung bleibt dauerhaft erhalten.
Viele Grüße
Rainer
Hallo Rainer,
> ist bei Dir die Möglichkeit nicht mehr vorhanden, oben im Menü unter
> "Ansicht" oder "Anzeige" die Adressleiste zu aktivieren? Die
> Einstellung bleibt dauerhaft erhalten.
damit schaltest Du sie nur ein/aus. Es geht ums Editieren. Normal sieht
sie z. B. so aus:
--- ---
|usr||bin| usw.
Ich möchte aber
/usr/bin
haben
LMDE + Gnome
KMail-Nachrichten sind bei mir im Ordner ~/Mail gesoeichert. Ohne KMail
kann ich die nicht mehr lesen. Gibt ein Programm, das das kann?
Am Samstag, den 12.11.2011, 10:43 +0100 schrieb hha4491:
> KMail-Nachrichten sind bei mir im Ordner ~/Mail gesoeichert. Ohne KMail
> kann ich die nicht mehr lesen. Gibt ein Programm, das das kann?
Das maildir-Verzeichnis heißt bei mir seit Ewigkeiten .mail und ich habe
zu Zeiten von KMail aus KDE 3.5.5 und evolution 2.16 oder 18 (?) beide
MUA gemeinsam auf dieses Verzeichnis zugreifen lassen. Ging bis darauf,
daß sich evolution regelmäßig an den "falschen" Indexen verschluckt hat,
recht gut.
Ansonsten wüßte ich nicht, welcher andere MUA das noch könnte.
TB kann auf jeden Fall nicht mit maildir.
Am Samstag 12 November 2011 schrieb hha4491:
> LMDE + Gnome
> KMail-Nachrichten sind bei mir im Ordner ~/Mail gesoeichert. Ohne
> KMail kann ich die nicht mehr lesen. Gibt ein Programm, das das
> kann?
Diese Verzeichnis ist ein kompletter Baum, mit jeder Menge versteckter
Verzeichnisse und Dateien. Wenn du dich mal durch das Verzeichnis
durchwurschtelst landest du letztlich bei Dateien mit Namen wie:
>/home/matthias/.kde/share/apps/kmail/mail/.Linux.directory/.Debian.directory/Debian_Users/cur/1318537797.4788.dyCo7:2,S
Das ist eine Mail und die kann im Zweifelsfall mit einem Texteditor
gelesen werden.
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-
Nachrichten!
habe 11.10 und seit der letzten Systemaktualisierung sind meine ganzen
Symbole verschwunden
Bilddateien werden noch angezeigt, aber alles ist nur ein weißes Blatt,
egal ob Ordner, Anwendung, .Iso oder .pdf Datei
hat jemand ne Idee, wie man das wieder auf den normalen Stand hinbekommt?
Danke
Reini
Am Samstag, den 12.11.2011, 11:08 +0100 schrieb reini:
Hallo Reini
> habe 11.10 und seit der letzten Systemaktualisierung sind meine ganzen
> Symbole verschwunden
> Bilddateien werden noch angezeigt, aber alles ist nur ein weißes Blatt,
> egal ob Ordner, Anwendung, .Iso oder .pdf Datei
> hat jemand ne Idee, wie man das wieder auf den normalen Stand hinbekommt?
Meine neblich-verhangen Glaskugel spricht die Vermutung aus, daß Du
unity oder den "GNOME-für-arme-Modus" ohne installierte
gnome-tweek-tools verwendest?
Also bitte ein paar Informationen mehr...
Am 12.11.2011 11:17, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Am Samstag, den 12.11.2011, 11:08 +0100 schrieb reini:
> Hallo Reini
>> habe 11.10 und seit der letzten Systemaktualisierung sind meine ganzen
>> Symbole verschwunden
>> Bilddateien werden noch angezeigt, aber alles ist nur ein weißes Blatt,
>> egal ob Ordner, Anwendung, .Iso oder .pdf Datei
>> hat jemand ne Idee, wie man das wieder auf den normalen Stand hinbekommt?
>>
> Meine neblich-verhangen Glaskugel spricht die Vermutung aus, daß Du
> unity oder den "GNOME-für-arme-Modus" ohne installierte
> gnome-tweek-tools verwendest?
> Also bitte ein paar Informationen mehr...
keine Ahnung, ich hatte ein funktionierendes 11.04 mit gnome, dann das
update auf 11.10
das bis letzte Woche auch (bis auf die scheiß unity Oberfläche)
funktionierte.
Dann kam halt wieder ne Meldung mit Aktualisierungen und seit irgen wann
in der Woche ist mir aufgefallen, das ich keine Symbole mehr habe?
ich habe aber sonst nichts verstellt ;-)
keine Ahnung :-(
> _______________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Am Samstag, den 12.11.2011, 12:06 +0100 schrieb reini:
Also benutzt Du im Moment unity?
Am 12.11.2011 12:15, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Am Samstag, den 12.11.2011, 12:06 +0100 schrieb reini:
> Also benutzt Du im Moment unity?
ja, leider
Gnome war mir lieber, aber langsam gewöhne ich mich daran
Am Samstag, den 12.11.2011, 17:18 +0100 schrieb reini:
> ja, leider
> Gnome war mir lieber, aber langsam gewöhne ich mich daran
Das ist doch GNOME. Nur, dass hier Canonical die Gnome-Shell von Gnome 3
durch seine Eigenentwicklung Unity ausgetauscht hat.
Gnome 3 ist ein völlig neuer Desktop, der mit dem alten Gnome 2.x, was
Bedienung, Funktion, Aussehen etc. zu tun hat, nichts mehr gemein hat.
Hallo Reini,
ich werde mich weder an unity noch an GNOME3 gewöhnen. Ich brauche keine
SABDFL, die mir erklären, wie ich meine Rechner incl. Arbeistoberfläche
benutzen darf!!!
Was fehlt Dir denn konkret? Die Programmstarter auf der Arbeitsfläche?
Dazu mußt Du erst mal das Paket
gnome-tweek-tool(s)
installieren. Nur mit den Einstellungen darüber kannst Du erst mal die
Voraussetzung schaffen, überhaupt noch mal etwas auf dem Desltop ablegen
zu können. Umständlich beleibt es dann aber immer noch.
wie gesagt,
es war ja unter 11.10 alles normal bis zu den letzten Aktualisierung
was mir fehlt habe ich keine Ahnung :-(
bei mir sind halt nur weiße Flecken egal ob Ordner, PDF Dateien, MP3
Dateien oder sonst was
einfach n Scheiß :-(
Am 12.11.2011 19:03, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Am Samstag, den 12.11.2011, 17:18 +0100 schrieb reini:
> Hallo Reini,
> ich werde mich weder an unity noch an GNOME3 gewöhnen. Ich brauche keine
> SABDFL, die mir erklären, wie ich meine Rechner incl. Arbeistoberfläche
> benutzen darf!!!
> Was fehlt Dir denn konkret? Die Programmstarter auf der Arbeitsfläche?
> Dazu mußt Du erst mal das Paket
> gnome-tweek-tool(s)
> installieren. Nur mit den Einstellungen darüber kannst Du erst mal die
> Voraussetzung schaffen, überhaupt noch mal etwas auf dem Desltop ablegen
> zu können. Umständlich beleibt es dann aber immer noch.
Ich bin jetzt mal in der Cairo-Dock
gestartet, da ist alles normal, mal die Oberfäche a bisserl testen
Am 12.11.2011 19:11, schrieb reini:
> wie gesagt,
> es war ja unter 11.10 alles normal bis zu den letzten Aktualisierung
> was mir fehlt habe ich keine Ahnung :-(
> bei mir sind halt nur weiße Flecken egal ob Ordner, PDF Dateien, MP3
> Dateien oder sonst was
> einfach n Scheiß :-(
> Gruß
> Reini
> Am 12.11.2011 19:03, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
>> Am Samstag, den 12.11.2011, 17:18 +0100 schrieb reini:
>> Hallo Reini,
>> ich werde mich weder an unity noch an GNOME3 gewöhnen. Ich brauche keine
>> SABDFL, die mir erklären, wie ich meine Rechner incl. Arbeistoberfläche
>> benutzen darf!!!
>> Was fehlt Dir denn konkret? Die Programmstarter auf der Arbeitsfläche?
>> Dazu mußt Du erst mal das Paket
>> gnome-tweek-tool(s)
>> installieren. Nur mit den Einstellungen darüber kannst Du erst mal die
>> Voraussetzung schaffen, überhaupt noch mal etwas auf dem Desltop ablegen
>> zu können. Umständlich beleibt es dann aber immer noch.
>> _______________________________________________
>> Ubuntu mailing list
>> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
>> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Jetzt fällt es mir wie Schuppen aus den Haaren...
Du meinst die Vorschau-Bilder im Dateimanager?
Ohne Garantie, aber gefahrlos - lösche mal das komplette versteckte
Verzeichnis .thumbnails
Ubuntu 11.10 mit Unity - und wenn es auch nur zum abgewöhnen ist!
Am 12.11.2011 19:28, schrieb H.-Stefan Neumeyer:
> Jetzt fällt es mir wie Schuppen aus den Haaren...
> Du meinst die Vorschau-Bilder im Dateimanager?
> Ohne Garantie, aber gefahrlos - lösche mal das komplette versteckte
> Verzeichnis .thumbnails
nicht nur im Dateimanager, auch im Desktop, aber
OK
Danke, werde ich probieren,
aber momentan lasse ich mal das Cairo-Dock, ich glaube das gefällt mir
von der Oberfläche auch besser, und funktionieren (inkl. Symbole) tuts
auch ;-)
> -- Gruß Stefan
Gruß Reini
Hallo Experten,
in den Meldungen, die das System beim Hochfahren ausgibt ist eine als
Warnung gekennzeichnet:
"Saved ALSA mixer settings detected; aumix will not touch mixer. ...
(warning)"
Es scheint zwar Alles zu funktionieren; mich stört die Warnung trotzdem.
Gibt es einen für relative Computerlaien gangbaren Weg, die Ursache der
Warnung zu beseitigen?
Dankbar für Tipps
Grüße
Hans
Hans Ch. Gossel
Stollberg 2
35457 Lollar-Salzböden
Fon: 06406-74135
My PC is Gates-free
Debian GNU/Linux von Freien für Freie
Hallo Hans, Hallo Stefan,
Am 12.11.2011 16:45, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Am Samstag, den 12.11.2011, 16:38 +0100 schrieb Hans Gossel:
> Hallo Hans
>> "Saved ALSA mixer settings detected; aumix will not touch mixer. ...
>> (warning)"
Die Warnung kommt bei mir auch immer. Einfach ignorieren. Hat absolut
nix zu sagen, alles funktioniert trotzdem. Besagt lediglich das aumix
deine gespeicherten Alsamixereinstellungen erkannt hat und in Ruhe
lässt, also nicht ändert.
Die Mutter der Dummen ist immer schwanger.
-- Afghanischer Philosoph --
Am Samstag, den 12.11.2011, 17:15 +0100 schrieb Wolfgang Voelker:
Hallo Wolfgang
> Die Warnung kommt bei mir auch immer. Einfach ignorieren. Hat absolut
> nix zu sagen, alles funktioniert trotzdem. Besagt lediglich das aumix
> deine gespeicherten Alsamixereinstellungen erkannt hat und in Ruhe
> lässt, also nicht ändert.
Muß ich direkt mal aufpassen, wenn ich eine der Debian-Kisten neu
starte. Im nächsten Jahr vielleicht... ;-)
Am 12.11.2011 18:59, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Muß ich direkt mal aufpassen, wenn ich eine der Debian-Kisten neu
> starte. Im nächsten Jahr vielleicht... ;-)
Das kommt nicht nur bei allen meinen Squeeze Klappdeckeln sondern auch
beim KDE Schreibtischdickschiff, hab nachgeschaut. Es kommt also immer
und überall. Ohne irgendwelche Auswirkungen.
Jedes Ding hat drei Seiten, eine positive, eine negative und eine komische.
http://www.karl-valentin.de/zitate/zitatedatenbank.htm
Hallo Wolfgang, Hallo Stefan,
vielen Dank für die ausführlichen Hinweise. Dachte mir schon, dass es
keine wichtige Sache ist, da ja Alles funktioniert.
Am 12.11.2011 17:15, schrieb Wolfgang Voelker:
Bei allen Deb6/XFCE-Installationen, egal auf welchem Gerät ist diese
Warnung angezeigt worden.
Aumix wird offenbar standardmäßig mit der XFCE-Oberfläche installiert
und ist dort im Menu "Multimedia" zu finden. Bedienung ohne
Dokumentation fast unmöglich.
Viele Grüße und einen schönen Sonntag
Mal für alle die es probieren wollen:
Installation von Ubuntu 11.10 als Gastsystem in eine VirtualBox
Ich gehe in der Folge nur auf die Dinge und Konfigurationen ein, die für
eine saubere Installation und Einrichtung unabdingbar sind. Alles, was
ich hier n_i_c_h_t nenne, kann auf den default-Einstellungen belassen
werden. Die Ausführungen beziehen sich auf die z.Z. aktuelle Version
4.1.6.x von
1. Schritt
----------
Die VirtualBox starten und als erstes kontrollieren, ob das sog.
ExtensionPack in der passenden Version vorhanden ist.
Datei => globale Einstellungen => Zusatzpakete
Gibt es dort kein eingetragenes Zusatzpaket oder weicht das in der
Version von der installierten VirtualBox-Version (zu erreichen über
Hilfe => Über VirtualBox) ab, lädt man das Paket von hier
herunter und installiert dieses über den Schalter "Paket hinzufügen".
Diese Aktion erfordert root-Rechte.
Danach die Anwendung "VirtualBox" beenden und neu starten.
2. Schritt
Für das Gastsystem muß nun ein neuer virtueller Computer angelegt
werden:
Neu => Weiter
Hier wird der Name und das Betriebssystem des virtuellen Computers
abgefragt. VirtualBox kennt dort schon einiges. Bei der Eingabe von
"Ubuntu" wird z.B. bereits erkannt, daß es sich um ein "Linux" handelt.
Weil sich durchaus mehrere Ubuntu-Systeme nebeneinander einrichten
lassen, ist ein sprechender Name praktisch - also vielleicht "Ubuntu
11.10" oder "Ubuntu erster Versuch"
=> weiter
Jetzt will VirtualBox wissen, wieviel RAM der Installation zugeteilt
werden kann. Die Vorgabe mit 512 MB ist defintiv zu knapp. Hier kann man
problemlos bis zu 50% des installierten Arbeitsspeichers auswählen.
Jetzt wird eine virtuelle Festplatte angelegt.
2x => weiter, weil die Vorgaben nicht verändert werden brauchen
Bei Art der Festplatte kann man die Vorgaben ebenfalls übernehmen. Diese
Einstellung besagt, daß die virtuelle Festplatte sich dem vorhanden
Datenbestand anpaßt, als mit der Zeit "wachsen" wird
Hier wird die mögliche "Zielgröße" der virtuellen Festplatte festgelegt.
Die default-Vorgaben differieren je nach geplanten Gast-OS. Die 8GB als
Vorschlag für die Ubuntu-Installation kann man übernehmen. Nur für
besondere Zwecke ist hier eine größere Einstellung notwendig.
Jetzt werden noch einmal alle getroffenen Einstellungen angezeigt und
müssen bestätigt werden.
3. Schritt
Feinjustierung der virtuellen Hardware:
Über den Schalter "Details" erreicht man erweiterte
Einstellmöglichkeiten für den virtuellen Computer. Die wesentlichen
Einstellungen aus dem vorhergehenden Schritt sind hier bereits
eingetragen und brauchen nicht mehr angefaßt werden.
Weiter Einstellungen sollten wie folgt angepaßt werden:
Auf dem Reiter "System" nimmt man das Häckchen für den
Disketten-Controller heraus.
Auf dem Reiter "Anzeige" gibt man der virtuellen Graphikkarte den vollen
Arbeitsspeicher von 128 MB und aktiviert die 3D-Beschleunigung.
(2D wir nur unter $MS unterstützt)
Auf dem Reiter "Massespeicher" verbindet man den IDE-Controller mit dem
Host-DVD-Laufwerk oder dem auf der Festplatte gespeicherten CD oder
DVD-Image. Letzteres bringt bei der Installation einen kleinen
Geschwindigkeitsvorteil.
Beabsichtigt man den virtuellen Rechner direkt in sein lokales Netzwerk
zu integrieren, dann ändert man auf dem Reiter "Netzwerk" die Vorgabe
"NAT" für den Netzwerkadapter auf "Netzwerkbrücke".
Die Netzwerkkarte wird dann durch das Host-System durchgereicht und
bekommt dann vom Router über DHCP eine eigenen Netzwerkadresse
zugeteilt.
Mit OK bestätigt man alle gerade getroffenen Einstellungen.
4. Schritt
Das Gastssystem installieren:
Nach der Auswahl der virtuellen Maschine und "Starten" bootet der
"Computer" und ruft die ganz normale Installations-Routine von Ubunte
11.10 auf. Das weitere vorgehen unterscheidet sich nur in einem Punkt
von einer regulären Installation - sie läuft in einer minimalen
graphischen Auflösung von 640x480 ab.
Alle Vorgaben bestätigt man in diesem ersten Versuch am besten und läßt
das einfach durchlaufen.
Hat man direkt vom ISO-Image installiert und kommt die Mitteilung, daß
zum Abschluß der Installation die CD/DVD ausgeworfen wird, stellt man
über
Geräte => CD/DVD-Laufwerk
auf das reguläre Host-DVD-Laufwerk um.
5. Schritt
Nach dem Abschluß der Installation bootet das System neu und starte
jetzt in einer default-Graphik-Auflösung von 1024x768. Durch die
Tastaturkombination rechte Strg+F kann man das nun schon umschalten und
in einer Art "Pseudo-Vollbild" arbeiten.
Bequemer ist aber, wenn man die Möglichkeiten der sog.
"Gast-Erweiterungen" nutzt und ein spezielles, an die virtuelle Hardware
angepaßtes Graphik-Modul (Graphik-Treiber) bauen läßt.
Ubuntu bietet an, dieses über die Funktion "fremde Treiber
nachinstallieren" zu erledigen. Kann man so machen, besser ist aber
diese Module aus den Gasterweiterungen zu kompilieren.
Dazu muß sichergestellt werden, daß auf dem Gastssystem folgendes
vorhanden ist
dkms
make
die Kernelquellen
Normalerweise wird das automatisch über die Abhängigkeiten nachgezogen,
wenn man das dkms-Paket installiert.
Zur Installation der originalen Gasterweiterungen ruft man über
Geräte => Gatserweiterungen installieren
das Softwarepaket auf. Ein autorun-Script sogt dafür, daß das als
Installation erkannt wird und dann im Hintergrund abläuft.
Das funktioniert aber nicht immer und unter jeder Voraussetzung. Dann
öffnet man eine Konsole, wechselt in dieser mit dem cd - Befehl in das
Verzeichnis
/media/VBOXADDITIONS_4.1.6_74727
und ruft das Installationsscript manuell mit
suso sh VBoxLinuxAdditions.run
auf.
Das bauen der Module nimmt etwas Zeit in Anspruch, je nach Leistung des
Host/Gastsystemes 5-10 Minuten und schließt mit der (englischen)
Aufforderung ab, das graphische System (den X-Server) neu zu starten.
6. Abschluß
-----------
Nach dem erneuten einloggen sollte nun das Gastsystem mit einer geringen
Verzögerung seine graphische Auflösung automatisch an der
Programmfenster anpassen. Auch ein Wechsel in den Vollbildmodus (rechte
Strg+F) und zurück in das "Teilbild" sollten problemlos möglich sein.
Weitere Funktionen:
* copy & paste zwischen Host und Gast und Gast & Host
* direkter Datenaustausch über einen oder mehrere "Gemeinsame Ordner"
* USB-Geräte können direkt über Gerätefilter in den virtuellen Computer
durchgestellt werden.
Allerdings gibt es hier einige Besonderheiten zu beachten:
* u.a. erkennen viel Windows-Treiber dann kein angeschlossenes Gerät.
* Auf dem Hostsystem darf kein Automatismus Massespeicher automatisch
mounten. Diese lasse sich dann nicht mehr durchreichen
* Obwohl nominell USB 2.0 unterstützt wird, ist die Übertragungsrate
mehr schlecht als recht und für größere Datenmengen eher nicht brauchbar
So, ich hoffe, daß das einigermaßen hilfreich ist und einigen die Scheu
nimmt, sich mit dem eigentlich genialen Werkzeug "VirtualBox" etwas
anzufreunden? ;-)
Am Samstag, den 12.11.2011, 18:35 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
Hallo an alle Mitleser
> 1. Schritt
> ----------
Da - wie ich aus einigen Hinweisen entnehme - nicht in allen Fällen der
"installierende" Benutzer in die Gruppe "vboxusers" eingetragen wird,
sollte das an erster Stelle mit dem Befehl
geprüft werden.
Ist der Benutzer nicht in der Gruppe "vboxusers" muß das nachgeholt
werden. Entweder mit den graphischen Werkzeugen der jeweiligen
Host-Distribution oder per Befehl
adduser benutzername vboxusers
Nach der Aktion muß sich sich der Benutzer neu am System anmelden.
Gnome-Terminal 3.0.1 startet bei mir mit 3 Reitern, die alle Terminal
heißen. Durch einen Rechtsklick kann man "Titel festlegen", was aber
keine Auswirkung hat. Weiß jemand Rat?
Das
ploppt so alle 5 Minuten auf.
Weiß wer, was da bemeckert wird und wie man das abwürgen kann?
Am 12.11.2011 21:15, schrieb H.-St. Neumeyer:
> Hallo an alle Mitleser
> Das
> ploppt so alle 5 Minuten auf.
> Weiß wer, was da bemeckert wird und wie man das abwürgen kann?
Mit dem großen runden Knopf am Rechner
Optimismus ist nur ein Mangel an Informationen.
-- Frank-Markus Barwasser "Erwin Pelzig" --
Am Samstag, den 12.11.2011, 22:03 +0100 schrieb Wolfgang Voelker:
> Mit dem großen runden Knopf am Rechner
Witz komm raus - Du bist umzingelt!!! :-(
Am Samstag 12 November 2011 schrieb H.-St. Neumeyer:
Scheint das folgende zu sein:
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=279391
Lösung auf die Schnelle nicht zu finden, aber möglicherweise eine
Drumrumarbeit (workaround):
http://forum.kubuntu-de.org/index.php?topic=16147.0
dort kommt ein Verweis auf:
http://undiff.com/2011/10/migration-to-kmail2-failed-now-what/
Scheint aber auch nur eine Notlösung zu sein.
Am Samstag, den 12.11.2011, 23:00 +0100 schrieb Matthias Müller:
Hallo Matthias
> Scheint aber auch nur eine Notlösung zu sein.
Auch nach mehreren zurücksetzen auf den Ausgangszustand tritt diese
Meldung spätestens nach dem zweiten Start auf. Egal, ob ein Import
versucht worden ist oder nicht.
Hallo an alle Mitleser,
trotz der hier
xapi.html>
beschriebenen Anpassung der /etc/cron.weekly bremst der Prozeß
update-apt-xapi
immer wieder diese Installation hier aus.
Hat jemand eine andere Idee, wie man das zügeln kann?
Moin Stefan,
Am Samstag, 12. November 2011 schrieb hsn.debian_user[bei]gmx[punkt]net:
> trotz der hier
> > xapi.html>
> beschriebenen Anpassung der /etc/cron.weekly bremst der Prozeß
> update-apt-xapi
> immer wieder diese Installation hier aus.
> Hat jemand eine andere Idee, wie man das zügeln kann?
Ja - den Prozeß killen und das Paket purgen.
Ich hatte das gleiche Problem am 31.08. d.J. hier schon mal gepostet.
Ich brauch die komische Indexerstellung nicht. ;-) Mir ist Geschwindigkeit
lieber.
Uwe
OS: Debian GNU/Linux 5.0 Kernel 2.6.26-2 KDE 3.5.10
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
Am Sonntag, den 13.11.2011, 00:32 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
> Ja - den Prozeß killen und das Paket purgen.
> Ich hatte das gleiche Problem am 31.08. d.J. hier schon mal gepostet.
> Ich brauch die komische Indexerstellung nicht. ;-) Mir ist Geschwindigkeit
> lieber.
Diese Niederträchtigkeit war mir auch schon eingefallen. Allerdings
hängt dort als Abhängkeiten einiges hinten dran - u.a.
KDE-base-workspace, wenn ich mir recht entsinne. Und habe mit der
Installation eh schon genug Freude...
Ist übrigens sehr nett, daß das als Bug bereit v_o_r der der Freigabe
von Vers. 10.10 - also vor mehr als einem Jahr - bekannt war und
scheinbar immer noch nicht gefixt ist.
Ich schaue mir das morgen noch mal an.
Jetzt interessiert mich erst mal ein Blick auf Wheezy mehr, denn dort
ist am Wochenende Xfce 4.8.x angekommen.
Die GNOME3-Installation habe ich gerade wieder ins Tönnchen gehauen,
weil spätestens nach 3 Minuten die gesamte Installation so träge wird,
daß nix mehr benutzbar ist!
« Zurück Weiter » 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
