From: Planet Debian
Subject: Alexander Reichle-Schmehl -- release critical bug stats
To: ticker-planetdebian[bei]lists.infodrom[punkt]org Date: Tue, 28 Oct 2008 18:57:07 +0100 (CET)
http://blog.schmehl.info/Debian/releasing-lenny-5
Alexander Reichle-Schmehl -- release critical bug stats
The unofficial rc bug thingy[1] currently lists:
- *177* rc Bugs affecting the next stable release Debian GNU/Linux 5.0 Lenny:
- *82* Bugs of them, fixed in the unstable branch Sid
- *95* Bugs open in both, Lenny and Sid of these:
- *6* marked as pending
- *14* have already a patch
- *11* have been reported multiple times
Ignoring bugs, which are marked pending, have a patch, have been
reported multiple times or concern packages in contrib or non-free, that leaves *65* release critical bugs.
Again a big improvement compared to the numbers of last week[2]. Thanks for everyone helping!
However 20 of them have been reported more than 30 days ago; maybe
they are quite complicated, so please pay special attention to them.
Last week we had 49 of these old release critical bugs; seems that progress is done here, too :)
05:24pm[3] by Alexander Reichle-Schmehl (alexander[bei]schmehl[punkt]info)
--
To UNSUBSCRIBE, send an email to ticker-planetdebian-request[bei]lists.infodrom[punkt]org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster[bei]lists.infodrom[punkt]org
----- End forwarded message -----
--
"Der BGH hat ja nicht gesagt, das ist überhaupt nicht erlaubt. Er hat nur eine
gesetzliche Grundlage gefordert, und die werden wir schaffen."
Wolfgang Schäuble
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081028/b7ad462f/attachment.pgp
References: Am Mittwoch, den 29.10.2008, 09:39 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
>
> weiß jemand von Euch, wo ich ein Debian-Paket für Quadkonsole herbekomme?
>
Wenn Du das meinst, was ich denke (mehrere Konsolen in einem Fenster),
dann stand im Linux-User, daß Du selbst compilieren mußt, weil es nur für Ubuntu fertige Pakete gibt.
References: Am Mittwoch, den 29.10.2008, 09:39 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
aller guten Dinge sind drei!!!
>
> weiß jemand von Euch, wo ich ein Debian-Paket für Quadkonsole herbekomme?
> http://deb.grml.org/pool/main/q/quadkonsole/
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 10:15 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Mittwoch, den 29.10.2008, 09:39 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
>
> Hallo Uwe
>
> aller guten Dinge sind drei!!!
>
> > weiß jemand von Euch, wo ich ein Debian-Paket für Quadkonsole herbekomme?
> > http://deb.grml.org/pool/main/q/quadkonsole/
many thanks
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081029/4156c867/attachment.pgp
References:
Am 29. Oct 2008 um 09:39 CET schrieb Uwe Herrmuth:
> Hallo Leute,
> > weiß jemand von Euch, wo ich ein Debian-Paket für Quadkonsole herbekomme?
Quadkonsole kenne ich zwar nicht, aber vielleicht ist Terminator eine Alternative für dich.
,----
| Description: Multiple GNOME terminals in one window
| Terminator is a little project to produce an efficient way of
| filling a large area of screen space with terminals.
| .
| The user can have multiple terminals in one window and use
| keybindings to switch between them. See the manpage for
| details.
| Homepage: http://www.tenshu.net/terminator/ `----
Gruß
Stefan
--
,-----------------------------------------------------------------------------.
| Stefan Lütje | "Bei den Weibern ist es wie bei den Hobbits, |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | am Ende gehts immer um n Ring." Stromberg | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----'
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081029/032b15d3/attachment.pgp
Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 10:17 schrieb Stefan Luetje:
> Quadkonsole kenne ich zwar nicht, aber vielleicht ist Terminator eine > Alternative für dich.
Im letzten EL war ja ein Artikel zu Terminator, dadurch bin ich ja auch auf
quadkonsole gekommen. ;-)
Terminator scheint mir etwas zu aufgeblasen. Ich brauchs einfach, billig und geschmacklos. ;-)
Viele GrüÃe Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081029/96bc00a5/attachment.pgp
ich hab hier zwei Rechner mit einem installierten Etch was auch auf dem
neuesten Stand ist. Bis auf die Hardware und marginale Unterschiede bei den
installierten Programmen sind beide Rechner gleich. Die source.list von apt
ist identisch. Trotzdem mecker audacity bei dem Versuch es zu installieren
bei dem einen Rechner das Fehlen von libwxgtk2.4-1 an.
Auf dem anderen Rechner ließ sich das problemlos installieren.
Hat jemand eine Idee, wo es da hängen könnte bzw. was ich verändern müsste? Wo es hängt sagt ja apt schon ;-).
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081029/45e3c32b/attachment.pgp
References: Am Mittwoch, den 29.10.2008, 11:15 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
> Hat jemand eine Idee, wo es da hängen könnte bzw. was ich verändern müsste?
> Wo es hängt sagt ja apt schon ;-).
> Hast Du libwxgtk2.4-1 installiert?
stefan@apd3:~$ apt-cache show libwxgtk2.4-1
Package: libwxgtk2.4-1
Priority: optional
Section: libs
Installed-Size: 4324
Maintainer: Ron Lee
Architecture: i386
Source: wxwindows2.4
Version: 2.4.5.1.1
Replaces: wxgtk2.1, libwxgtk2.4c2
Depends: libc6 (>= 2.3.6-6), libgcc1 (>= 1:4.1.1-12), libgl1-mesa-glx |
libgl1, libglib1.2 (>= 1.2.0), libglu1-mesa | libglu1, libgtk1.2 (>=
1.2.10-4), libjpeg62, libpng12-0 (>= 1.2.8rel), libstdc++6 (>=
4.1.1-12), libtiff4, libx11-6, libxext6, libxi6, zlib1g (>= 1:1.2.1)
Conflicts: libwxgtk2.4c2
....
Description: wxWindows Cross-platform C++ GUI toolkit (GTK+ runtime)
wxWindows is a class library for C++ providing GUI (Graphical User
Interface) and other facilities on more than one platform. Version 2.4
currently supports subsets of GTK+, Motif, and MS Windows.
.
This package provides the shared libraries needed to run programs
linked
against wxWindows. To use the (optional) glcanvas library you will
need
to have Mesa or OpenGL installed. Tag: role::shared-lib, uitoolkit::gtk
Genau das Problem hatte ich vor einigen Tagen in der AG auch und beim
apt-get update hat er es seltsamerweise dann erst akzeptiert, als ich die DVD von 4.0r4 benutzt habe.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 11:39 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > Hat jemand eine Idee, wo es da hängen könnte bzw. was ich verändern
> > müsste? Wo es hängt sagt ja apt schon ;-).
> > Hast Du libwxgtk2.4-1 installiert?
Nein hatte ich nicht, hab ich jetzt aber über Umwege nachgeholt. Mitlerweile
ist auch audacitiy installiert. Mir ist es aber trotzdem noch schleierhaft,
warum da auf dem einen Rechner ohne Probleme ging und auf dem anderen
Klimmzüge erforderte. Sollte apt nicht solche Abhängigkeiten automatisch
auflösen? Oder verstehe ich die ganze Paketverwaltung falsch? Wenn ihm die
libgtx2.4-1 fehlt, soll er sie doch aus den Repos holen. Da die Repos
identisch sind, auch die Reihenfolge in der source.list, verstehe ich nicht,
wo da das Problem liegt (lag). :-( Ich würde das aber gern verstehen, um das händische Suchen nach irgendwelchen Libs in Zukunft zu vermeiden.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081029/45135325/attachment.pgp
On Wed, Oct 29, 2008 at 11:59:45AM +0100, Uwe Herrmuth wrote:
> Sollte apt nicht solche Abhängigkeiten automatisch
> auflösen? Oder verstehe ich die ganze Paketverwaltung falsch? Wenn ihm die
> libgtx2.4-1 fehlt, soll er sie doch aus den Repos holen. Da die Repos
> identisch sind, auch die Reihenfolge in der source.list, verstehe ich nicht,
> wo da das Problem liegt (lag). :-( Ich würde das aber gern verstehen, um das > händische Suchen nach irgendwelchen Libs in Zukunft zu vermeiden.
Interessantes Phänomen ... Verwendest Du auf beiden Systemen identische
Paketverwaltungstools? Oder hast Du vielleicht mal Programme, die auf
apt-get setzen (Synaptic auch soweit ich das richtig in Erinnerung habe), und Aptitude gemischt? Ansonsten bin ich auch gerade ziemlich ratlos. :)
Viele Grüße, Heike
-- Heike Jurzik, M. A. hjurzik[bei]easylinux[punkt]de
Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 12:19 schrieb Heike Jurzik:
> Interessantes Phänomen ... Verwendest Du auf beiden Systemen identische
> Paketverwaltungstools? Oder hast Du vielleicht mal Programme, die auf
> apt-get setzen (Synaptic auch soweit ich das richtig in Erinnerung habe), > und Aptitude gemischt? Ansonsten bin ich auch gerade ziemlich ratlos. :)
Nein kein Mischbetrieb - hab ja Dein Buch gelesen. ;-) Es kam immer nur Synaptic zum Einsatz, niemals nicht aptitude.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081029/d3c467f2/attachment.pgp
Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 12:29 schrieb Uwe Herrmuth:
> Hallo Heike,
>
> Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 12:19 schrieb Heike Jurzik:
> > Interessantes Phänomen ... Verwendest Du auf beiden Systemen identische
> > Paketverwaltungstools? Oder hast Du vielleicht mal Programme, die auf
> > apt-get setzen (Synaptic auch soweit ich das richtig in Erinnerung habe),
> > und Aptitude gemischt? Ansonsten bin ich auch gerade ziemlich ratlos. :)
>
> Nein kein Mischbetrieb - hab ja Dein Buch gelesen. ;-) > Es kam immer nur Synaptic zum Einsatz, niemals nicht aptitude.
Nachtrag: Beim Installieren der erforderlichen libwxgtk2.4-1 hat ja apt auch
erkannt, daà dazu noch weitere libs erforderlich sind und die automatisch mitgeholt - das macht die Sache für mich ja so rätselhaft.
Viele GrüÃe Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081029/09810b40/attachment.pgp
On Wed, Oct 29, 2008 at 12:35:16PM +0100, Uwe Herrmuth wrote:
> > Nein kein Mischbetrieb - hab ja Dein Buch gelesen. ;-) > > Es kam immer nur Synaptic zum Einsatz, niemals nicht aptitude.
:)))
Irgendwo da muss aber ein Schluckauf gewesen sein, vielleicht
unterschiedlich aktuelle Systeme? Unterschiedliche Paketversionen? *grübel*
> Nachtrag: Beim Installieren der erforderlichen libwxgtk2.4-1 hat ja apt auch
> erkannt, daß dazu noch weitere libs erforderlich sind und die automatisch > mitgeholt - das macht die Sache für mich ja so rätselhaft.
Ich stehe ebenfalls vor einem Rätsel, sorry. Falls Dir oder jemand anderem noch eine Lösung begegnet, bin ich interessiert.
Viele Grüße aus dem Kapitel 26 der dritten Auflage, Heike ;)
-- Heike Jurzik, M. A. hjurzik[bei]easylinux[punkt]de
Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 12:52 schrieb Heike Jurzik:
> > > Nein kein Mischbetrieb - hab ja Dein Buch gelesen. ;-)
> > > Es kam immer nur Synaptic zum Einsatz, niemals nicht aptitude.
> :
> :)))
>
> Irgendwo da muss aber ein Schluckauf gewesen sein, vielleicht
> unterschiedlich aktuelle Systeme? Unterschiedliche Paketversionen? > *grübel*
Ich hab extra >voralle Updates gezogen. Mache ich eigentlich regelmäßig. Aber nachdem der eine
Rechner bei Audacity gemeckert hatte, hab ich ihn doch nochmal auf Updates
prüfen lassen.
Ich kenn mich ja beim Bau von deb-Paketen nicht aus, da Audacity bisher das
erste Paket war, das in dieser Hinsicht Probleme bereitete, könnte ich mir
vorstellen, das beim Bau irgendwas schief gelaufen ist. Irgendwo zwar eine
Abhängigkeit eingetragen, aber den letzten Schritt vergessen. Wäre das eine
Möglichkeit? Da es auf dem zweiten Rechner klappte, vermute ich, das die
erforderliche Lib schon von einem anderen Programm/Paket vorher installiert war. Aber das sind alles nur Vermutungen - mangels echten Kenntnisen. :-(
> Viele Grüße aus dem Kapitel 26 der dritten Auflage, Heike ;)
Ho ho hört hört - hört sich gut an. :-) Die zweite Auflage ging "nur" bis 22.
Da bin ich ja mal gespannt, was Du alles neu dazugenommen hast.
Apropros: Du hattest vor nicht allzu langer Zeit mal nach Wünschen für die
3.Auflage gefragt, Das Erstellen von Debian-Paketen wäre so einer. Auch wenn
das Bauen von Paketen eher denen vorbehalten ist, die damit die Repos
füttern. Aber dementsprechend sind auch leider die HowTos im Netz, jedenfalls
die, die ich gefunden habe.
2. Wunsch wäre bei den altenativen Windowmanagern XFCE mit dazu zu nehmen, ihn aber nicht nur auf einer Seite abzuhandeln. ;-)
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081030/731caa2e/attachment.pgp
On Thu, Oct 30, 2008 at 08:01:51AM +0100, Uwe Herrmuth wrote:
> Ich kenn mich ja beim Bau von deb-Paketen nicht aus, da Audacity bisher das
> erste Paket war, das in dieser Hinsicht Probleme bereitete, könnte ich mir
> vorstellen, das beim Bau irgendwas schief gelaufen ist. Irgendwo zwar eine
> Abhängigkeit eingetragen, aber den letzten Schritt vergessen. Wäre das eine
> Möglichkeit? Da es auf dem zweiten Rechner klappte, vermute ich, das die
> erforderliche Lib schon von einem anderen Programm/Paket vorher installiert > war. Aber das sind alles nur Vermutungen - mangels echten Kenntnisen. :-(
Das klingt ziemlich plausibel, ja. Aber wir werden es wohl nicht zurückverfolgen können. :(
> Ho ho hört hört - hört sich gut an. :-) Die zweite Auflage ging "nur" bis 22.
Genau, diesmal plane ich 750 Seiten (statt 650), uff. :)
> Apropros: Du hattest vor nicht allzu langer Zeit mal nach Wünschen für die > 3.Auflage gefragt,
[...]
Danke für Deine Ideen, zumindest XFCE ist schon geplant. Den Rest lass
uns per PM diskutieren, das wird dann doch ein bisschen off-topic, gelle? :)
Viele Grüße, Heike
-- Heike Jurzik, M. A. hjurzik[bei]easylinux[punkt]de
References: Am Mittwoch, den 29.10.2008, 11:59 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
> Sollte apt nicht solche Abhängigkeiten automatisch
> auflösen? Oder verstehe ich die ganze Paketverwaltung falsch? Wenn ihm die
> libgtx2.4-1 fehlt, soll er sie doch aus den Repos holen.
> Sollte er - macht er aber in diesem Fall wohl doch nicht? :(
> Da die Repos
> identisch sind, auch die Reihenfolge in der source.list, verstehe ich nicht,
> wo da das Problem liegt (lag). :-( Ich würde das aber gern verstehen, um das
> händische Suchen nach irgendwelchen Libs in Zukunft zu vermeiden.
>
Es ist das erste mal, das mir das mit Debian passiert ist. Und da das
nicht mein Rechner war und in der dortigen sources.lst doch einiges
kräftig aus dem Lot geraden war - alle DVD von der Erstinstallation z.B.
noch aktiv, Multimedia teilweise aus Lenny - habe ich es darauf geschoben.
Naja, der Computer ist schließlich doch auch nur ein Mensch. und im
Gegensatz zu dem Durcheinander, das man bei anderen Distris im Bezug auf die Repositories anstellen kann, ist das schließlich doch harmlos... :)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Mittwoch, 29. Oktober 2008 12:29 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Es ist das erste mal, das mir das mit Debian passiert ist. Und da das
> nicht mein Rechner war und in der dortigen sources.lst doch einiges
> kräftig aus dem Lot geraden war - alle DVD von der Erstinstallation z.B.
> noch aktiv, Multimedia teilweise aus Lenny - habe ich es darauf > geschoben.
Die Sources sind sauber und audacity war auch in jetzt 1,5 Jahren Debian das einzige Paket, das etwas aus der Rolle gefallen ist.
> Naja, der Computer ist schließlich doch auch nur ein Mensch. und im
> Gegensatz zu dem Durcheinander, das man bei anderen Distris im Bezug auf > die Repositories anstellen kann, ist das schließlich doch harmlos... :)
Oh ich erinnere mich mit Grausen an die Softwareinstallation unter Yast, die
tollen widersprüchlichen Meldungen, wenn irgendwelche Abhängigkeiten nicht
erfüllt waren und das regelrechte Zusammenkramen von irgendwelchen Libs -
fehlte nur noch ein Neustart. ;-) Aber das sollte ja jetzt bei Suse auch alles besser laufen.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081030/da45a3c5/attachment-0001.pgp
> Seit heute gibt es das neue kubuntu... aber keiner hats... oder wird es
> erst am 1.11. freigegeben (Releaseparty in Berlin)?
Eben gerade war es unter http://www.kubuntu.org/getkubuntu
Es ist meistens im Laufe des Tages erst auf den Servern. Meistens sind die aber an den ersten Tagen ziemlich belastet.
References:
cplusplus[bei]flying-bordercollies[punkt]de schrieb:
> Hallo!
> Seit heute gibt es das neue kubuntu... aber keiner hats... oder wird es
> erst am 1.11. freigegeben (Releaseparty in Berlin)?
>
> Gruß Thomas
>
> _______________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu >
Hallo Thomas,
guckst du hier:
Desktop Edition (CD) x86 http://www.computerbase.de/downloads/software/betriebssysteme/ubuntu/?url=23692
On Thu, Oct 30, 2008 at 02:12:45PM +0100, Roland H wrote:
> for i in *.jpg;
> do convert $i -resize 640x480 $(basename $i.jpg).jpg;
^hier fehlt ein Leerzeichen
zwischen dem $i und .jpg. > done
Willst Du die Originale wirklich überschreiben? Ich find sowas ja immer kritisch und arbeite lieber an Kopien. Wie wäre es mit:
mkdir klein && for i in *.jpg; do convert -resize 640x640 "$i" "klein/$i"; done
Achtung: Ich hab hier bewusst 640x640 genommen, als Maximalangabe
sozusagen, damit die Bilder auf ein Rechteck verkleinert werden, dass
genau darein passt. Vorteil ist, dass 800x600 Bilder 640x480 werden,
aber gedrehte Bilder mit 600x800 anschließend richtig 480x600. Kannst Du ja mal ausprobieren, wenn Du magst. :)
Viele Grüße, Heike
-- Heike Jurzik, M. A. hjurzik[bei]easylinux[punkt]de
References:
Am Donnerstag, den 30.10.2008, 14:26 +0100 schrieb Heike Jurzik:
> Hallo Roland,
>
> On Thu, Oct 30, 2008 at 02:12:45PM +0100, Roland H wrote:
>
> > for i in *.jpg;
> > do convert $i -resize 640x480 $(basename $i.jpg).jpg;
> ^hier fehlt ein Leerzeichen
> zwischen dem $i und .jpg.
> > done >
Stimmt. Habe ich übersehen.
> Willst Du die Originale wirklich überschreiben? Ich find sowas ja immer
> kritisch und arbeite lieber an Kopien. Wie wäre es mit:
>
> mkdir klein && for i in *.jpg; do convert -resize 640x640 "$i" "klein/$i"; done
>
> Achtung: Ich hab hier bewusst 640x640 genommen, als Maximalangabe
> sozusagen, damit die Bilder auf ein Rechteck verkleinert werden, dass
> genau darein passt. Vorteil ist, dass 800x600 Bilder 640x480 werden,
> aber gedrehte Bilder mit 600x800 anschließend richtig 480x600. Kannst > Du ja mal ausprobieren, wenn Du magst. :)
Natürlich mag ich.
Funktioniert wunderbar. Da habe ich mich die letzten drei Tage wohl umsonst rumgeärgert.
Ich werde mir für die Zukunft das skript als ausführbare Datei speichern.
Vielen Dank für die schnelle und professionelle Hilfe.
>
> Viele Grüße, Heike >
Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 schrieb Roland H:
> Am Donnerstag, den 30.10.2008, 14:26 +0100 schrieb Heike Jurzik:
> > Hallo Roland,
> >
> > On Thu, Oct 30, 2008 at 02:12:45PM +0100, Roland H wrote:
> > > for i in *.jpg;
> > > do convert $i -resize 640x480 $(basename $i.jpg).jpg;
> >
> > ^hier fehlt ein Leerzeichen
> > zwischen dem $i und .jpg.
> >
> > > done
>
> Stimmt.
> Habe ich übersehen.
>
> > Willst Du die Originale wirklich überschreiben? Ich find sowas ja immer
> > kritisch und arbeite lieber an Kopien. Wie wäre es mit:
> >
> > mkdir klein && for i in *.jpg; do convert -resize 640x640 "$i"
> > "klein/$i"; done
> >
> > Achtung: Ich hab hier bewusst 640x640 genommen, als Maximalangabe
> > sozusagen, damit die Bilder auf ein Rechteck verkleinert werden, dass
> > genau darein passt. Vorteil ist, dass 800x600 Bilder 640x480 werden,
> > aber gedrehte Bilder mit 600x800 anschließend richtig 480x600. Kannst
> > Du ja mal ausprobieren, wenn Du magst. :)
>
> Natürlich mag ich.
> Funktioniert wunderbar. Da habe ich mich die letzten drei Tage wohl > umsonst rumgeärgert.
für ganz Faule (wie mich) gibt es noch eine Möglichkeit auf einem weniger
anspruchsvollen Level:
Öffne Dein Bilder-Verzeicnis mit dem Konquerer. Unter "Extras" kannst Du eine "Bildergalerie erstellen".
Da kommt dann gleich eine fertige (standardisierte) Webseite mit Thumbnails und Link auf die original-großen Bilder heraus . . .
>
> Ich werde mir für die Zukunft das skript als ausführbare Datei
> speichern.
>
> Vielen Dank für die schnelle und professionelle Hilfe.
>
> > Viele Grüße, Heike
>
> Gruss
> > Roland
Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 14:26 schrieb Heike Jurzik:
> Willst Du die Originale wirklich überschreiben? Ich find sowas ja immer > kritisch und arbeite lieber an Kopien.
So sehe ich das auch - bei mir bekommen die neuen Dateinamen gleich die Auflösung als Synonym mit - pc für 800x600 oder pal für 720x576.
> Wie wäre es mit:
>
> mkdir klein && for i in *.jpg; do convert -resize 640x640 "$i" "klein/$i";
> done
>
> Achtung: Ich hab hier bewusst 640x640 genommen, als Maximalangabe
> sozusagen, damit die Bilder auf ein Rechteck verkleinert werden, dass
> genau darein passt. Vorteil ist, dass 800x600 Bilder 640x480 werden, > aber gedrehte Bilder mit 600x800 anschließend richtig 480x600.
Das mit der Maximalangabe ist ein guter Tipp. Wieder was gelernt. :-) Muß ich doch gleich in mein Script einarbeiten.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081030/26a87cfa/attachment.pgp
nach jahrelangem ?Kampf? mit den verschiedenen Distributionen von SUSE , auch
bei der Installation von oS 11.0, habe ich mich für einen Wechsel
entschieden.
Kubuntu wollte ich verwenden, weil KDE bekannt. Leider war der Umstieg mit einigen Rückschlägen verbunden.
Die Installation mit der DVD von easylinux 03/08 blieb bei 95% stecken. Nach
Reset startete das System aber normal, allerdings war der Bootlader hin, ist
aber untergeordnet. Nach dem zweiten Start erschien der Desktop in einer
Auflösung von 800x600 und ließ sich auch nicht verändern. Ein normales Arbeiten ist so nicht möglich.
Zweiter Versuch- gleiches Ergebnis.
Driter Versuch: Mit oSuse 10.3 ISO-Datei gezogen und CD gebrant. Installation verlief ordnungsgemäß, jedoch nach dem zweiten Start - siehe oben!
Meine Frage: Wie komme ich zu einer Auflösung von 1280x1024, damit die noch erforderlichen Einstellungen getätigt werden können?
References:
Hallo Robert,
> Meine Frage: Wie komme ich zu einer Auflösung von 1280x1024, damit die noch
> erforderlichen Einstellungen getätigt werden können?
K-Menü->Systemeinstellungen->Monitor&Anzeige
Dort ist ein Schieberegler. Wenn Du den nicht auf 1280x1024 schieben kannst,
fehlen wohl Treiber.
--
Viele Grüße, Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen: http://www.suchenohnezensur.de
Das heutige Motto: If you give continually, you will have continually.
> K-Menü->Systemeinstellungen->Monitor&Anzeige
> Dort ist ein Schieberegler. Wenn Du den nicht auf 1280x1024 schieben
> kannst, fehlen wohl Treiber. vermutlich hast du Recht, Auflösung ist sogar nur 640x480
> Welche Grafikkarte bzw. welcher Grafikchip ist denn in Deinem Rechner > verbaut?
References:
Am 31. Oct 2008 um 18:40 CET schrieb Robert Kupper:
> Aus Suse 10.3/11-Desktop-Arbeitsplatz:
>
> Graphikkarte
> Hersteller: nVidia Corporation
> Modell: GeForce 6150SE nForce 430
> Treiber: nvidia (3D-Unterstützung)
>
> (3D nur bei oS 10.3, nicht bei oS 11)
>
> > Wie sieht denn Deine Xorg.conf aus?
> > unterschiedlich, ob mit Konsole
Da es nur eine Xorg.conf gibt, kann die Ausgabe gar nicht unterschiedlich sein.
> Section "Device"
> Identifier "Configured Video Device"
> Boardname "VESA driver (generic)"
> Busid "PCI:0:13:0"
> Driver "vesa"
> Screen 0
> EndSection
>
> oder mit Kate
> Section "Device"
> Identifier "Configured Video Device"
> Option "UseFBDev" "true" > EndSection
Mit vesa lässt sich nicht viel reißen, probiere es mal mit dem freien nvidia Treiber 'nv', wenn du keine 3D Features benötigst.
> Ich habe versucht auf der Internetseite von nvidia einen Treiber zu finden,
> bin nicht klar gekommen
Ubuntu bringt auch den proprietären nvidia Treiber mit, da brauchst du nichts extra downloaden, sondern einfach installieren.
Gruß
Stefan
--
"Wer behauptet, daß man die Freiheitsrechte gegen den Staat verteidigen
muß, hat ein falsches Grundverständnis vom Verfassungsstaat."
Wolfgang Schäuble
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/2ae68ca5/attachment.pgp
References:
Hallo Robert,
bei Suse + KDE gibt es doch au Systemeinstellungen. Was sagen denn die?
Sieh mal hier nach:
http://www.treiberupdate.de/treiber-download/download-171200-treiber-nVidia-Linuxx64
(AMD64_EM64T)DisplayGeForceGo7900GTX_7600GT_7600GS_7900GS_7950GT_7650GS_7600GT_7600GS_7300GT_7600LE_7300GT_Go7600_Go7600GT_6150SEnForce430_6100nForce405_6100nForce400_6100nForce420.html
oder hier: http://www.computerbase.de/downloads/treiber/grafikkarten/nvidia/nvidia_linux_display_driver/
Wenn das Ding unter Suse lief, muss es auch unter ubuntu laufen. Vielleicht
kannst Du den Treiber kopieren.
--
Viele Grüße, Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen: http://www.suchenohnezensur.de
Das heutige Motto: Einer, der sich selbst krümmt, kann andere nicht gerade machen.
References: Am Freitag, den 31.10.2008, 20:33 +0100 schrieb Hartmut Haase:
Hallo Hartmut
>
> Wenn das Ding unter Suse lief, muss es auch unter ubuntu laufen. Vielleicht
> kannst Du den Treiber kopieren.
> Leicht verwundert...
Der "Treiber" ist doch IMHO ein Kernelmodul, daß in den Kernel
eingebaut. bzw. ihm zum laden bereitgestellt werden muß.
Um eine reguläre Installation eines zu Ubuntu passenden Paketes wird
also Robert nicht herumkommen - es sei den es funktioniert (wie von Stefan vorgeschlagen) mit dem freien nv-Modul.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References: Am Donnerstag, den 30.10.2008, 18:59 +0100 schrieb Robert Kupper:
> Die Installation mit der DVD von easylinux 03/08 blieb bei 95% stecken. Nach
> Reset startete das System aber normal, allerdings war der Bootlader hin, ist
> aber untergeordnet. Nach dem zweiten Start erschien der Desktop in einer
> Auflösung von 800x600 und lieà sich auch nicht verändern. Ein normales
> Arbeiten ist so nicht möglich.
>
> Zweiter Versuch- gleiches Ergebnis.
>
> Driter Versuch: Mit oSuse 10.3 ISO-Datei gezogen und CD gebrant. Installation
> verlief ordnungsgemäÃ, jedoch nach dem zweiten Start - siehe oben!
>
> Meine Frage: Wie komme ich zu einer Auflösung von 1280x1024, damit die noch > erforderlichen Einstellungen getätigt werden können?
Welche Grafikkarte bzw. welcher Grafikchip ist denn in Deinem Rechner verbaut?
Wie sieht denn Deine Xorg.conf aus?
Ich vermute jetzt mal, dass Deine Grafikkarte/Chip nicht richtig erkannt und deshalb auf den VESA-Treiber zurückgegriffen wird.
-- MfG Richi
Never use a unstable or a testing release for productional systems!
Registrierter Linux-Benutzer #452219
Machine ID: #378067
http://counter.li.org/
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081030/ba2c7fa8/attachment.pgp
,----
| Kubuntu 8.10 (KDE 4.1) - Erfahrungsbericht
| Braunbär (mehr als 1000 Beiträge seit 27.01.01)
|
|
| Hab mir vor 2 Tagen mal den RC vom Kubuntu-8.10 installiert (sollte
| wohl weitestgehend indentisch sein mit der heute veröffentlichten
| Version).
|
| - KDE 4.1 ist dabei und startet jedenfalls nicht schneller.
| - Alle Desktopeinstellungen sind verloren
| - Es sieht so aus, wie ich mir Windows Vista vorstelle. Grafisch
| elegant, aber man findet nichts wieder.
| - Ein neues Startmenü als eine 1:1 Windows-XP-Startmenü-Kopie :( Zum
| Glück kann man das zurückstellen.
| - Aus dem Startmenü kann man Einträge auf den Desktop ziehen, aber
| nicht umbenennen (da das Einträge unter /usr/share/... sind).
| - Die Quickstartleiste hab ich bis heute nicht gefunden.
| - Zahlreiche Miniprogramme wie CPU/Speicherverbrauchsanzeige hab ich
| bis heute nicht wiedergefunden
| - Wenn man ein "Widget" in die Taskleiste zieht, welches zu groß ist,
| dann zerhaut es die Taskleiste so, dass einige Grafikelemente am
| oberen Rand auftauchen :-O
| - Der wichtigsten Anwendung "konsole" fehlen auch einige Menüpunkte
| und Startprofile.
| - Das alte KDE-Kontrollzentrum - wo ist es? Stattdessen durch
| unübersichtliche System-Settings ersetzt.
| - Dateimanager Dolphin hat jetzt immerhin eine Baumansicht. Der
| Konqueror ist trotzdem um Längen besser, wird aber offiziell nur als
| "Webbrowser" behandelt.
| - Der Abmeldebildschirm ist lieblos und kalt geworden, wo ist der
| süße Konqui hin?
| - Lege ich eine DVD ein, bietet KDE mir tatsächlich an, die DVD in
| Dolphin zu öffnen. Sonst nix.
|
| In Kubuntu 8.04 lief alles wunderbar, fast perfekt. Jetzt bin ich
| enttäuscht.
|
| Dafür gibt es zahlreiche Desktop-Effekte wie rausgleitende,
| explodierende und wabernde Fenster. Mal ehrlich: Das ist Klimbim,
| brauch ich nicht, will ich nicht. Ich scheiß auf Compiz, ich will ein
| System, das funktioniert.
|
| KDE 4.1 wirkt kälter, liebloser und vor allem unfertig. Das kann man
| Ubuntu schlecht vorwerfen, aber ich bin trotzdem enttäuscht.
|
| - Adept-Manager: Was ist hier bitte passiert? Die Suche nach "kio"
| findet - nichts. Wodrin sucht der bitte? In der Beschreibung?
| Außerdem sind die Suchergebnisse jetzt in die Rubriken aufteilt,
| statt in einer Liste anzuzeigen.
|
| Fazit: Back to the roots, in diesem Fall apt-get... werde mir wohl
| tatsächlich mal den neuen Gnome-Desktop anschauen müssen :-O `----
Quelle:
[AKA]
Gruß Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Wir werden die am besten ausgebildeten Amerikaner auf der Welt haben."
George W. Bush
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081030/898c1379/attachment.pgp
Am Donnerstag, 30. Oktober 2008 22:35 schrieb Stefan Luetje:
> | - KDE 4.1 ist dabei und startet jedenfalls nicht schneller.
> | - Alle Desktopeinstellungen sind verloren
> | - Es sieht so aus, wie ich mir Windows Vista vorstelle. Grafisch > | elegant, aber man findet nichts wieder.
Da ich in der Firma gezwungen werde mit Vista zu arbeiten, kann ich dazu nur
sagen - genau so ist es.
Auch der Rest des KDE4-Erfahrungsberichtes hätte von mir sein können. ;-)
Es gibt trotzdem einen Unterschied zwischen Vista und KDE4: Für KDE4 gibt es
Alternativen - noch KDE3, gnome, XFCE usw. Bei Vista kann ich nur das Design auf W2k umstellen - das ändert aber nichts an der unpraktischen Handhabung.
Viele GrüÃe Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/15691044/attachment.pgp
References:
Am 31. Oct 2008 um 14:53 CET schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Donnerstag, den 30.10.2008, 22:35 +0100 schrieb Stefan Luetje:
> >
> > Quelle:
> > [AKA]
> > > Könnte von mir sein - diese Einschätzung!!! :)
Beim Lesen hatte ich auch gleich an dich gedacht. :-)
Gruß Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"[Es ist] Zeit, daß die Menschheit ins Sonnensystem vordringt."
George W. Bush
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/265cbcce/attachment-0001.pgp
Komischerweise wird die Platte meistens readonly ins Filesystem eingehangen. Nicht immer aber immer öfter. Hat jemand eine Erklärung dafür?
Viele Grüße
Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/b845dc21/attachment.pgp
vor kurzem hab ich meinen CD-Brenner aus dem System entfernt. Heute fiel mir
dann wieder ein, warum ich so lange an dem Teil gehangen habe. Der Versuch
mit dem DVD-Brenner eine CD zu rippen artet in ein Geduldsspiel aus. Grip
zeigt eine Geschwindigtkeit von 0,2x an und das typische :-/
Das DVD-Laufwerk auf dem Laptop schafft immerhin 2,5-fach.
Gibt es irgendwo eine Schraube wo ich dran drehen könnte, um da noch mehr
rauszuholen oder ist das ein generelles Problem von DVD-Laufwerken? Die CD-Laufwerke, die ich hatte schafften immer zwischen 6- und 8-fach.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/685cc6b0/attachment.pgp
References: Am Freitag, den 31.10.2008, 15:29 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
> Gibt es irgendwo eine Schraube wo ich dran drehen könnte, um da noch mehr
> rauszuholen oder ist das ein generelles Problem von DVD-Laufwerken? Die
> CD-Laufwerke, die ich hatte schafften immer zwischen 6- und 8-fach.
> Hast Du mal mit
hdparm
den DMA-Status abgefragt?
Anleitung
http://www.nickles.de/c/s/12-0049-579-3.htm
Ich habe das Problem mit einer (jetzt wieder) SuSE 10.3, wo das immer
manuell aktiviert werden muß. Ursache unklar...
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Freitag, 31. Oktober 2008 15:43 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Freitag, den 31.10.2008, 15:29 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
>
> Hallo Uwe
>
> > Gibt es irgendwo eine Schraube wo ich dran drehen könnte, um da noch mehr
> > rauszuholen oder ist das ein generelles Problem von DVD-Laufwerken? Die
> > CD-Laufwerke, die ich hatte schafften immer zwischen 6- und 8-fach.
>
> Hast Du mal mit
>
> hdparm
> > den DMA-Status abgefragt?
ja klar doch :-) war mein erster Verdacht, aber hdparm sagt
Am Freitag, 31. Oktober 2008 16:43 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > Ich kann da nichts Auffälliges entdecken oder bin ich blind?
>
> Ich finde auch keine wesentlichen Unterschiede zu mir hier.
>
> grip-Einstellungen, vielleicht die cdparanoia-Einstellungen?
> > Ich kann Dir auch mal meine config für grip schicken?
An grip liegts nicht, andere Ripper sind genauso lahm.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/0d6ce116/attachment.pgp
Am Freitag, 31. Oktober 2008 17:17 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > An grip liegts nicht, andere Ripper sind genauso lahm.
> > Aber nur beim auslesen?
Ja nur das Auslesen dauert so lange, Brennen mit dem gleichen Laufwerk ist kein Problem.
>
>
> Nur mal so als Idee
>
> Benenne mal die Datei
>
> /etc/udev/rules.d/z25_persistent-cd.rules
>
> um und mache eine Reboot. Die sollte dann eigentlich neu angelegt
> werden. > Vielleicht bringt es ja was?
Versuch macht klug. werd ich probieren.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/a268e8cf/attachment.pgp
Am Freitag, 31. Oktober 2008 17:17 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> /etc/udev/rules.d/z25_persistent-cd.rules
>
> um und mache eine Reboot. Die sollte dann eigentlich neu angelegt
> werden. > Vielleicht bringt es ja was?
leider nein
Viele Grüße
Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/09244681/attachment.pgp
References: Am Freitag, den 31.10.2008, 17:41 +0100 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
>
> leider nein
> Der Fachmann staunt, der Laie wundert sich!
Wenn es ein IDE-Gerät ist, das vielleicht mal an einem anderen Strang
anstöpseln? Mein erst CD-Brenner (fast 600 DM - Gott hab' ihn seelig) hat überhaupt nur am von der Platine aus ersten Stecker funktioniert. :)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
> Der Fachmann staunt, der Laie wundert sich!
> 1) Das heißt: Der Fachmann staunt, der Wunde laiert sich.
2) Ich habe da einen ganz anderen, recht trivialen Verdacht. Dazu eine Frage:
wurde die CD auch auf dem gleichen Gerät, auf dem du so langsam ausliest
gebrannt? Beschreibe mal kurz die Entstehung (hardwaremäßig) der CD und kurze
Hardwareangabe des langsam lesenden Gerätes, damit ich checken kann ob sich mein Verdacht bewarheitet.
Gruß
Wolfgang
---
--
Marketing ist die Kunst, Geld zu verlangen, das keiner hat, mit Argumenten, die es nicht gibt, für ein Produkt, das niemand will, auf einem Markt, den keiner kennt.
-- Frank-Markus Barwasser "Erwin Pelzig" --
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/e3b2d3ee/signature.pgp
References:
Am 31. Oct 2008 um 15:29 CET schrieb Uwe Herrmuth:
> vor kurzem hab ich meinen CD-Brenner aus dem System entfernt. Heute fiel mir
> dann wieder ein, warum ich so lange an dem Teil gehangen habe. Der Versuch
> mit dem DVD-Brenner eine CD zu rippen artet in ein Geduldsspiel aus. Grip
> zeigt eine Geschwindigtkeit von 0,2x an und das typische :-/
> Das DVD-Laufwerk auf dem Laptop schafft immerhin 2,5-fach.
> Gibt es irgendwo eine Schraube wo ich dran drehen könnte, um da noch mehr
> rauszuholen oder ist das ein generelles Problem von DVD-Laufwerken? Die > CD-Laufwerke, die ich hatte schafften immer zwischen 6- und 8-fach.
Die Geschwindigkeit beim Rippen unterscheidet sich bei mir auch sehr
stark zwischen meinen Laufwerken und den zu rippenden CDs.
Am schnellsten ist meistens mein guter alter CD-Brenner von Plextor,
aber leider kann ich den zur Zeit mit lenny wegen dem libata Theater
nicht mehr benutzen und die Fa. Plextor produziert auch keine eigenen Laufwerke mehr. :-(
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/15bebed1/attachment.pgp
References:
Hallo!
> Die Geschwindigkeit beim Rippen unterscheidet sich bei mir auch sehr
> stark zwischen meinen Laufwerken und den zu rippenden CDs.
> Am schnellsten ist meistens mein guter alter CD-Brenner von Plextor,
> aber leider kann ich den zur Zeit mit lenny wegen dem libata Theater
> nicht mehr benutzen und die Fa. Plextor produziert auch keine eigenen
> Laufwerke mehr. :-(
Ja und das ist schade, weil gerade Plextor teilweise die Besten
Fehlerkorekturen machen konnte und auch sehr früh raw-lesemodi unterstützt
hat. Ich kann mich dunkel erinnern, dass früher (heute?) Laufwerke
im "Rippmodus" auf langsam schalteten, ähnlich wie Scanner, die langsamer
waren, als sie eigentlich konnten, quasi als Kopierschutz... es sollte einem
schlicht die Lust dran vergehen.
Gruß Thomas>
>
> Gruß > Stefan
beim Ausdruck einer Webseite mit dem Internet-Explorer kann ich dir Ausgabe
der URL am oberen Rand unterdrücken.
Unter Firefox ist mir das nicht gelungen. Gibt es dafür eine Einstellung?
bin für jeden Hinweis dankbar ("Was, das kann Dein hochgelobtes Linux
nicht" ).
--
beste Grüße Johanna
References: Am Freitag, den 31.10.2008, 16:27 +0100 schrieb Johanna Bilder:
Hallo Johanna
> Unter Firefox ist mir das nicht gelungen.
> Gibt es dafür eine Einstellung?
> Datei -> Seite einrichten -> Ränder, Kopf u. Fußzeilen
Unten kannst du Dir aussuchen, was auf die Seite gedruckt werden soll.
(Stand iceweasel 2.0.0.3)
> bin für jeden Hinweis dankbar ("Was, das kann Dein hochgelobtes Linux
> nicht" ).
>
Dann zeige ihnen doch, was $MS nicht kann - ratz-batz einen ganzen
Verzeichnisbaum erstellen z.B. ist ein von mir besonders geliebtes Spiel... :)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am Freitag, 31. Oktober 2008 16:40 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Freitag, den 31.10.2008, 16:27 +0100 schrieb Johanna Bilder:
>
> Hallo Johanna
>
> > Unter Firefox ist mir das nicht gelungen.
> > Gibt es dafür eine Einstellung?
> > Datei -> Seite einrichten -> Ränder, Kopf u. Fußzeilen
danke, das wars. Ist einfacher als in der config pfriemeln (was mit langen Fingernägeln noch schwerer ist).
Hats sowas auch im Konquerer?
>
> Unten kannst du Dir aussuchen, was auf die Seite gedruckt werden soll.
>
> (Stand iceweasel 2.0.0.3)
>
> > bin für jeden Hinweis dankbar ("Was, das kann Dein hochgelobtes
> > Linux nicht" ).
so schnell sollen die einmal eine windoof-Aufgabe lösen (hihi;-))
--
beste Grüße Johanna
References: Am Freitag, 31. Oktober 2008 18:13:00 schrieb Amadeus Bippelsterz:
Hallo Amadeus,
> > so schnell sollen die einmal eine windoof-Aufgabe lösen (hihi;-))
>
> Mein Lieblingsspiel mit den "Fenster-Öffnern" ist folgenden Aufgabe:
>
> Erstelle mir doch mal ganz schnell ein Verzeichnis (Ordner) "Müll",
> darin eines "Mist", darin eines "Unsinn", darin eines "Quatsch" - usw.
>
> Während dann die Maus dort wie irre klickert habe ich in der Konsole in
> einem Bruchteil der Zeit den Befehl
>
> mkdir -p müll/mist/unsinn/quatsch/na_so_ein_blödsinn
>
> usw. abgesetzt. Und da ich aus Gewohnheit besonders faul bin und das
> deshalb so in der .bashrc als Alias definiert habe, reicht bei mir sogar
>
> mdp müll/mist/unsinn/quatsch/na_so_ein_blödsin
>
> Meistens sind die Gesichter absolut sehenswert. Kannst Du ja mal > versuchen, wenn mal wieder jemand was gegen Linux zu nörgeln hat... ;)
würde ich nicht versuchen, denn möglicherweise ist dann das _eigene_ Gesicht sehenswert, denn ein
mkdir müll\mist\unsinn\quatsch\na_so_ein_blödsinn
oder
md müll\mist\unsinn\quatsch\na_so_ein_blödsinn
in der Eingabeaufforderung eingetippt, danach Enter gedrückt, macht das gleiche bei Windows XP genauso schnell.
Und für diejenigen, die lieber mit der grafischen Oberfläche arbeiten, geht es
genauso einfach und schnell bei Windows XP mit dem Dateimanager "Total Commander".
Taste F7 drücken und als "Ordnernamen"
müll\mist\unsinn\quatsch\na_so_ein_blödsinn
eingeben und mit Klick auf "Ok" bestätigen.
Bei Linux geht's genauso mit dem Dateimanager "Krusader", allerdings gibt man hier nach dem F7-Tastendruck als "Ordnernamen"
References: Am Freitag, den 31.10.2008, 21:45 +0100 schrieb Gerhard Czech:
Hallo Gerhard
>
> in der Eingabeaufforderung eingetippt, danach Enter gedrückt, macht das
> gleiche bei Windows XP genauso schnell.
>
Ich wage mal zu behaupten, daß 99,x% der z.Z. normalsterblichen aktiven
$MS-Nutzer garnichtmehr wissen, was die Eingabeauffoderung ist - geschweige denn, wie man mit DOS-Befehlen arbeitet! :)
Meine Erklärung, warum und wozu da in der linken unteren Ecke meines
Bildschirmes immer so ein kleines schwarze Fenster mit grüner Schrift
offen ist, stößt mit schöner Regelmäßigkeit auf völliges Unverständnis.
Die Arbeit mit der Shell ist für praktisch alle schon etwas, was völlig
daneben ist.
Und noch größeres Kopfschütteln erzeugt die Erklärung, daß man damit
z.B. auch Programme starten kann, ohne erst unter "Start" zu suchen. :)
Und wenn ich dann eine CD oder DVD ohne jede graphische Hilfe brennen, dann macht sie dann völlig alle! :-P
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch"
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Freitag, 31. Oktober 2008 16:27 schrieb Johanna Bilder:
> habe folgende kleine Aufgabenstellung:
>
> beim Ausdruck einer Webseite mit dem Internet-Explorer kann ich dir Ausgabe
> der URL am oberen Rand unterdrücken.
> Unter Firefox ist mir das nicht gelungen. > Gibt es dafür eine Einstellung?
Gib in die Adresszeile vom Feuerfuchs about:config ein, stell dann den Filter auf print.print_header und ändere bzw. lösche die Werte.
> bin für jeden Hinweis dankbar ("Was, das kann Dein hochgelobtes Linux > nicht" ).
Geht nicht gibts nicht. ;-)
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081031/7a62dadd/attachment.pgp
