Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / EasyLinux Ubuntu
Hallo an alle Mitleser
Gerade eben kam die Vers. 4.2.2 von VirtualBox über's update, aber
leider bricht die Installation des Extension-Pack (sowohl über den
Assistenten als auch direkt) mit dieser mir nichts sagenden
Fehlermeldung ab.
Sagt das jemanden mehr?
--
Gruß Stefan
Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten
entgegen.
Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de
Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende
Nachrichten zu ignorieren!
Hallo Stefan,
Heinz-Stefan Neumeyer schrieb am 21.10.2012 um 09:47:
>Gerade eben kam die Vers. 4.2.2 von VirtualBox über's update, aber
>leider bricht die Installation des Extension-Pack (sowohl über den
>Assistenten als auch direkt) mit dieser mir nichts sagenden
>Fehlermeldung ab.
>
Keine Lösung aber den gleichen Effekt hab ich bei VBox 4.0.10 r72436
aus den Backports bei Squeeze.
Viele Grüße
Uwe
Debian GNU/Linux 6.0 Kernel 2.6.32-5-686 Xfce 4.6.2
Hallo Stefan, Hallo Uwe,
Am 23.10.2012 07:55, schrieb Uwe Herrmuth:
> Hallo Stefan,
> Heinz-Stefan Neumeyer schrieb am 21.10.2012 um 09:47:
>> Gerade eben kam die Vers. 4.2.2 von VirtualBox über's update, aber
>> leider bricht die Installation des Extension-Pack (sowohl über den
>> Assistenten als auch direkt) mit dieser mir nichts sagenden
>> Fehlermeldung ab.
>>
> Keine Lösung aber den gleichen Effekt hab ich bei VBox 4.0.10 r72436
> aus den Backports bei Squeeze.
Ich meine sowas auch mal gehabt zu haben. Lösung war, das alte extpack
über konsole und Vboxmanage deinstallieren und das neue ebenfalls über
Vboxmanage installieren.
Gruß
Wolfgang
Teigwaren sind Teigwaren, weil sie mal Teig waren.
-- Christian Dickenbey --
Am Dienstag, den 23.10.2012, 12:14 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
Hallo Wolfgang
> Ich meine sowas auch mal gehabt zu haben. Lösung war, das alte extpack
> über konsole und Vboxmanage deinstallieren und das neue ebenfalls über
> Vboxmanage installieren.
Ich habe es jetzt noch mal versucht - pustekuchen, bekomme das
Extension-Paket nicht installiert. Und da ich blöderweise auch das
originale Paket schn vor längerer Zeit von Hand gelöscht habe, nützt mir
die Box auf der Squeeze-Kiste nun nix mehr! :-(
Diese Nachricht wurde auf einem Rechner mit Debian GNU/Linux
"Sid" (unstable) verfaßt.
_______________________________________________
Ubuntu mailing list
Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Am 27.10.2012 19:43, schrieb H.-Stefan Neumeyer:
> Am Dienstag, den 23.10.2012, 12:14 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
> Hallo Wolfgang
>> Ich meine sowas auch mal gehabt zu haben. Lösung war, das alte extpack
>> über konsole und Vboxmanage deinstallieren und das neue ebenfalls über
>> Vboxmanage installieren.
> Ich habe es jetzt noch mal versucht - pustekuchen, bekomme das
> Extension-Paket nicht installiert. Und da ich blöderweise auch das
> originale Paket schn vor längerer Zeit von Hand gelöscht habe, nützt mir
> die Box auf der Squeeze-Kiste nun nix mehr! :-(
Ärgerlich, aber ich bin hier bei wheezy noch bei 4.1.18, aus den
normalen Debian Repos. Ich habe da die Vbox Repos noch nicht
eingebunden, weil ich unter KDE auf dem Dickschiff mit den Extpacks
permanent Probleme habe. Scheint seit Squeeze ein KDE Feature zu sein.
In Xfce hat das noch keinen Ärger gemacht. Ich lasse mittlerweile
einfach die "alte" Version so stehen. Warum immer was neues, wenn das
alte funktioniert?
Warum ist eine Salatgurke so schwer verdaulich, obwohl der Raum auch
gekrümmt ist.
-- Alfred Dorfer --
Am Samstag, den 27.10.2012, 20:33 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
> Ärgerlich, aber ich bin hier bei wheezy noch bei 4.1.18, aus den
> normalen Debian Repos.
Ist auf der Squeeze-Kiste sogar noch 4.1.10 oder 12 - ich hatte sie
gepinnt, nachdem das Problem mit dem Extension-Paket da war.
Ich mache auch nichts mehr daran, die Maschinen ziehen nach und nach
jetzt alle auf den T400 (Wheezy) um - der hat fetten Speicher, der
irgendwie auch mal verbraten werden muß.
Am Dienstag, den 23.10.2012, 07:55 +0200 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe @ Wolfgang
Auf der Wheezy-Kiste und der 64bit-Box scheint es sich geklärt zu haben:
Nach dem reboot konnte das Extension-Pack installiert werden.
Auf der Squeeze-Kiste funktionierte das aber nicht. Deinen Vorschlag
Wolfgang, habe ich dächte ich vor längerer Zeit schon mal erfolglos
probiert. Kann ich aber erst am Wochenende wieder an die Kiste um noch
mal zu wagen! :-)
Hallo Liste,
ersuche um Nachsicht wegend der Frage, die wahrscheinlich schon tausende Male
gestellt und beantwortet wurde.
Wo muss ich was eingeben?
Einmal hatte ich schon eine Antwort, allerdings hielt der Effekt nur bis zum
Neustart.
Squeeze, Xfce 4.6
Beste Grüße
Johanna
----------------------------------------------------------------------
Für Beachtung von Copyright - gegen Softwarepatente
und gegen Softwarepiraterie
Hallo Johanna,
> Einmal hatte ich schon eine Antwort, allerdings hielt der Effekt nur bis zum
> Neustart.
ich glaube, es hängt von der Anwendung ab. Beim Dateimanager Thunar z.
B. geht es über Bearbeiten->Einstellungen->Verhalten. Beim Nautilus auch.
Viele Grüße,
Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen:
http://suche.amnesty-bergedorf.de/
ökologisch suchen:
http://www.ecosia.de
Das heutige Motto:
Bis Du gelernt hast zu leben, ist es bereits zu spät.
Am Montag, den 22.10.2012, 17:06 +0200 schrieb J.Bilder:
Hallo Johanna
> Squeeze, Xfce 4.6
Hier beschränkt sich der "Einfachklick" leider nur auf alle was direkt
mit dem Dateimanager Thunar zusammenhängt:
Bearbeiten => Einstellungen => Verhalten => einfachen klick zum
aktivieren von Objekten
Am Mon, 22 Oct 2012 17:06:10 +0200
schrieb "J.Bilder" :
> Hallo Liste,
> ersuche um Nachsicht wegend der Frage, die wahrscheinlich schon
> tausende Male gestellt und beantwortet wurde.
> Wo muss ich was eingeben?
Persönlichen Ordner öffnen:
Bearbeiten > Einstellungen >Verhalten X einfacher Klick zum öffnen von
Objekten
oder
Thunar
selbige Klicks wie oben
Schöne Grüße Cooldriver Frank
Quid pro quo
UBUNTU LINUX Precise Pangolin 12.04 LTS
Netbook Samsung NC10Plus
GNOME 3.4.2-2.1.2 (SuSE 12.2)
Ich habe ein Terminal mit root-Rechten offen.
Wie bekomme ich ein zweites mit normalen Benutzer-Rechten auf? Geht
nämlich nicht.
Und nach welchem System verschwinden eigentlich geöffnete Fenster immer
wieder in den Hintergrund - also in die wie-sie-auch-immer-heißt
Übersicht zum wechseln der Programme?
Am 22.10.2012, 20:21 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
:
Hallo Stefan.
> GNOME 3.4.2-2.1.2 (SuSE 12.2)
> Ich habe ein Terminal mit root-Rechten offen.
> Wie bekomme ich ein zweites mit normalen Benutzer-Rechten auf? Geht
> nämlich nicht.
Unter KDE kann ich den Desktop mit Terminals zupflastern.
Leider ist hier Gnome nicht installiert,nur KDE und lxde.
Auch unter lxde gibt es keine Probleme.
Getestet hab ich auch icewm,wo nur xterm in den grafischen Programmen
auftaucht.
Selbiges ist startbar und mit su und xterm gibt es ein 2.Terminal mit
Rootrechten.
Jedenfalls hab ich es unter KDE andersrum probiert:
Erst Terminal geöffnet,dann dort eingegeben:
su,Kennwort,konsole.
Hier kommt die gleiche Fehlermeldung wie bei unetbootin mit dem
d-bus-Server.
Was geht:
Terminal öffnen:
Dort xterm eingeben.
Selbiges startet.
Nun mit su und Kennwort eins von beiden zum Rootterminal machen.
Könnte mir vorstellen,daß das auch unter Gnome funktioniert.
> Und nach welchem System verschwinden eigentlich geöffnete Fenster immer
> wieder in den Hintergrund - also in die wie-sie-auch-immer-heißt
> Übersicht zum wechseln der Programme?
Sind die nicht in der linken Leiste?
Gruß Heiko.
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
Am Dienstag, den 23.10.2012, 22:24 +0200 schrieb Heiko Ißleib:
Hallo Heiko
ist ja eigentlich nicht mein Problem...
> Unter KDE kann ich den Desktop mit Terminals zupflastern.
Beim mir sind auf den ersten drei Desktop grundsätzlich je ein
Xfce-Terminal offen, angepappt in der linken unteren Ecke. Sie starten
sogar dort immer fein beim einloggen mit!
> Sind die nicht in der linken Leiste?
Nein, Du denkkst vielleicht in die rechten "Leiste"? Links ist doch so
etwas wie ein Startmenü.
Aber ich meine, daß sich alle geöffneten Fenster immer wieder in eine
Art Exposé-Ansicht verziehen, aus der sie nur durch ein ein klick ins
Fenster oder irgendwelche Tastatur-Verrenkungen wieder in den
Vordergrund geholt werden können.
Leider schaffe ich es auch nicht, von dem Zustand per Befehl ein Bild zu
machen und für so ein Machwerk von hinbefreiten die Spiegelreflex in
Gang setzen habe ich keine Lust! :-)
Am 23.10.2012, 22:47 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
> ist ja eigentlich nicht mein Problem...
Meins auch nicht.
Scheint ein Gnome3-,evtl. auch unity-Problem zu sein.
Würde ich mich für xfce oder lxde als Desktop entscheiden,
wäre Suse aber keine gute Wahl.
>> Unter KDE kann ich den Desktop mit Terminals zupflastern.
> Beim mir sind auf den ersten drei Desktop grundsätzlich je ein
> Xfce-Terminal offen, angepappt in der linken unteren Ecke. Sie starten
> sogar dort immer fein beim einloggen mit!
Brauche ich nicht oft genug,ist ja schnell gestartet.
Generell hab ich das unter KDE4 noch nie versucht,zu konfigurieren,obwohl
die Möglichkeit ja da ist,die Arbeitsflächen einzeln
zu konfigurieren.
>> Sind die nicht in der linken Leiste?
> Nein, Du denkkst vielleicht in die rechten "Leiste"? Links ist doch so
> etwas wie ein Startmenü.
> Aber ich meine, daß sich alle geöffneten Fenster immer wieder in eine
> Art Exposé-Ansicht verziehen, aus der sie nur durch ein ein klick ins
> Fenster oder irgendwelche Tastatur-Verrenkungen wieder in den
> Vordergrund geholt werden können.
> Leider schaffe ich es auch nicht, von dem Zustand per Befehl ein Bild zu
> machen und für so ein Machwerk von hinbefreiten die Spiegelreflex in
> Gang setzen habe ich keine Lust! :-)
Kann ich mir vorstellen.
Eigentlich wollte ich ja auf dem Netbook 12.2 mit Gnome installieren.
Bin aber unter die Nostalgiker gegangen und erstmal auf 11.2 zurückgekehrt.
Hatte das zum Spaß mal in die VB installiert,und siehe da:
Alle Repos noch online,außer die Communityrepos.
Packman von deren Seite hinzugefügt.
Da das gut,wenn auch langsam,lief,nun zur Tat geschritten:
Dasselbe in echt gemacht.
Nach Einspielung der Updates,der Installation aller Programme,dann die
Repos von Evergreen hinzugefügt
und mit zypper dup aktualisiert.
Natürlich ist das Flickwerk,aber mir reicht es erstmal.
Meines Wissens ist das ja pro Suse ein Einmannteam(oder 2).
PS:grip scheint bei Debian entgültig raus.
Wer es noch nicht installiert hat,guckt in die Röhre,es sei
denn,die Pakete waren länger nicht auf dem Server.
Testweise u.a. asunder benutzt,auch unter Suse.
Gibt ja genug Alternativen.
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 15:44 +0200 schrieb Heiko Ißleib:
> Nach Einspielung der Updates,der Installation aller Programme,dann die
> Repos von Evergreen hinzugefügt
> und mit zypper dup aktualisiert.
> Natürlich ist das Flickwerk,aber mir reicht es erstmal.
> Meines Wissens ist das ja pro Suse ein Einmannteam(oder 2).
Kein Kommentar von meiner Seite dazu.
> Gruß Heiko.
> PS:grip scheint bei Debian entgültig raus.
> Wer es noch nicht installiert hat,guckt in die Röhre,es sei
> denn,die Pakete waren länger nicht auf dem Server.
> Testweise u.a. asunder benutzt,auch unter Suse.
> Gibt ja genug Alternativen.
grip wird meines Wissens seit mindestens 5 Jahren nicht mehr
weiterentwickelt. Insofern logische Entscheidung.
Und da habe ich doch glatt gleich noch einen Grund mehr, die
Mandriva-Kiste hier zu hegen und zu pflegen - damit sie mir nicht zu
zeitig auseinanderfällt! Hier habe ich grip nämlich noch drauf
laufen! :-)
Am 24.10.2012, 16:31 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
>> Nach Einspielung der Updates,der Installation aller Programme,dann die
>> Repos von Evergreen hinzugefügt
>> und mit zypper dup aktualisiert.
>> Natürlich ist das Flickwerk,aber mir reicht es erstmal.
>> Meines Wissens ist das ja pro Suse ein Einmannteam(oder 2).
> Kein Kommentar von meiner Seite dazu.
Habe ich auch nicht erwartet.
Ich mußte an das fast ewige Leben der Suse 9.X von Dir denken.
Die 11.2 war m e i n e Lieblings-Susie.
Ursprünglich war wohl geplant,die Server abzuschalten.
Als wohl klar war,daß die 11.2 eine Laufzeitverlängerung durch
Evergreen bekommt,hat man wohl davon Abstand genommen.
Nur mit den Evergreen-Repos kann man wohl kein System aufbauen.
zypper ist hier noch quälend langsam,da jedes Update einzeln
runtergeladen und installiert wird.
Nach dem Einspielen der Updates von evergreen sind zumindest die
Browser auf dem neuesten Stand,der FF mit der esr-Version.
Einziges Problem war die vlc-Aktualisierung wegen fehlender lib.
Jedenfalls waren das mehr als weitere 100 Updates.
Passieren tut da schon etwas.
Zwar fehlt z.B. Calibre und die neue Skype-Version ist auch nicht
installierbar,wohl aber die 2er Version.
Winff fehlt auch.
Grip natürlich auch an Bord.
Für Calibre nutze ich Adobe Digital Editions,da das Lesen von
ebooks mit okular etwas stressig ist.
für winff nutze ich xmediarecode mit wine.
> grip wird meines Wissens seit mindestens 5 Jahren nicht mehr
> weiterentwickelt. Insofern logische Entscheidung.
> Und da habe ich doch glatt gleich noch einen Grund mehr, die
> Mandriva-Kiste hier zu hegen und zu pflegen - damit sie mir nicht zu
> zeitig auseinanderfällt! Hier habe ich grip nämlich noch drauf
> laufen! :-)
Trotzdem komisch.
Vor einigen Monaten war es noch drin.
Ist mir nur aufgefallen,da ich ja das virtuelle Debian aufgesetzt habe.
Auch bei der Installation als live-USB-Stick etwas früher wurde grip
nicht mehr gefunden.
Möglicherweise doch nur ein fehlendes Repo.
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 17:31 +0200 schrieb Heiko Ißleib:
> Habe ich auch nicht erwartet.
> Ich mußte an das fast ewige Leben der Suse 9.X von Dir denken.
> Die 11.2 war m e i n e Lieblings-Susie.
Ich habe mich am Wochenende das erste mal wieder seit längeren mit SuSE
in der Form beschäftigt, daß eine Installation in eine DAU-sichere und
dauerhaft benutzbare Form kommen sollte. Und ich bin ziemlich
enttäuscht.
Die Graphik-Problem oder das Problem mit dem Intel-Soundchip haben mich
schon zu Zeiten von 9.x geärgert und dürften IMHO eigentlich nicht sein.
Und auch so habe ich keinen guten Eindruck. Geht schon bei der an vielen
Stellen unvollständigen Lokalisierung los.
(Jetzt hat der Kollege aus irgend einer Zeitung was zu oder von LMDE
aufgeschnappt und sich das in den Kopf gesetzt - schweigen wir lieber
darüber. Ich war gestern Abend kurz davor ganz fürchterlich schlimme
Dinge zu tun...)
> Trotzdem komisch.
> Vor einigen Monaten war es noch drin.
Nicht komisch - logisch.
Das Programm wird nicht mehr weiterentwickelt und es gibt dafür dann
auch keinen Maintainer mehr, der das für Debian pflegt. Also geht es
raus.
Am 24.10.2012, 18:16 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
>> Habe ich auch nicht erwartet.
>> Ich mußte an das fast ewige Leben der Suse 9.X von Dir denken.
>> Die 11.2 war m e i n e Lieblings-Susie.
> Ich habe mich am Wochenende das erste mal wieder seit längeren mit SuSE
> in der Form beschäftigt, daß eine Installation in eine DAU-sichere und
> dauerhaft benutzbare Form kommen sollte. Und ich bin ziemlich
> enttäuscht.
Genau darum hab ich auch keinen Kommentar erwartet.
> Die Graphik-Problem oder das Problem mit dem Intel-Soundchip haben mich
> schon zu Zeiten von 9.x geärgert und dürften IMHO eigentlich nicht sein.
Bis jetzt ging es immer mit der nächsten Suse wieder.
Probleme gabs bei mir mit meiner ersten Susie 11.0,jetzt mit der 12.1.
Dazwischen alles okay.
Hab mich mit usb-Soundkarte über Wasser gehalten.
Damals war ich froh,überhaupt ein Bild zu haben. ;)
> Und auch so habe ich keinen guten Eindruck. Geht schon bei der an vielen
> Stellen unvollständigen Lokalisierung los.
Unter KDE hat es bei mir ca 3 mal Software installieren gedauert.
Dabei wurden auch andere Pakete zur Mitinstallation vorgeschlagen,auch
Sprachpakete.
Ansonsten ist der einfache Weg bei Suse,wenn man da Software installiert,
das oft vorhandene Sprachpaket,z.B. devede-lang zuerst auszuwählen.
Von alleine passiert das nicht.
Nur die KDE-Programme sind voll localisiert.
Umgedreht,wenn z.B.gnome installiert ist,ist es mit KDe-Programmen
genauso.
Da hilft aber das Metapaket.
bundle-lang gnome de oder kde4-l110-de
In Yast kann man links oben anzeigen:
Paketgruppen und dann auf
Lokalisierung gehen.
Da sieht man,was fehlen könnte.
http://picpaste.de/Bildschirmfoto1-Dtft5w9s.png
Aber das ist leider die KDE-Variante.
Ist alphabetisch geordnet.
Zuerst die installierten,drunter die nichtinstallierten.
Mit der gtk-Variante werde ich nicht warm,teilweise nicht komplett auf
dem Bildschirm,z.B. der Bestätigungsbutton oder Installbutton nicht drauf.
Geht dann nur mit Tastaturgefummel im Blindflug.
Hatte ich aber auch teilweise in Debian.
Leider hab ich keinen Rechner mit Ati-Grafikkarte.
Und ich glaube nicht,daß ich mich darüber ärgern muß.
Nur nvidia und intel.
> (Jetzt hat der Kollege aus irgend einer Zeitung was zu oder von LMDE
> aufgeschnappt und sich das in den Kopf gesetzt - schweigen wir lieber
> darüber. Ich war gestern Abend kurz davor ganz fürchterlich schlimme
> Dinge zu tun...)
Das Einspielen der Service-Packs ist nicht einsteigerfreundlich.
Seit ich das weiß,lasse ich die Finger davon.
Eher ein normales Mint 13 auf lts-Basis.
Man hat hoffentlich 4einhalb Jahre Ruhe und Zeit,sich ernsthaft damit
auseinanderzusetzen.
>> Trotzdem komisch.
>> Vor einigen Monaten war es noch drin.
> Nicht komisch - logisch.
> Das Programm wird nicht mehr weiterentwickelt und es gibt dafür dann
> auch keinen Maintainer mehr, der das für Debian pflegt. Also geht es
> raus.
Okay.Es diente ja dem anderen Treat Mailsystem.
Vor Freitag geht es bei mir nicht verfolge aber weiter.
An meinen tonline-Account komme ich nicht ran,ein neuer bei vegesack.de
scheiterte und fahre auch noch weg.
Möchte das Teil nicht mitschleppen.
Vor Ort muß ich erst wieder virtuelles Debian installieren...
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 19:04 +0200 schrieb Heiko Ißleib:
> Das Einspielen der Service-Packs ist nicht einsteigerfreundlich.
> Seit ich das weiß,lasse ich die Finger davon.
Service-Pack? Entschuldigung, aber was soll denn dieser Scheiß-Kram?
Die sollen besser mal ihre Installationsmedien auf eine neueren Stand
bringen, denn die sind älter als 18 Monate (Xfce) oder 13 Monate (GNOME)
sind und installieren ein System, welches erst mal in reichlich 4
Stunden 1124 Pakete aktualisiert, 565 neu installiert, 37 entfernt? Um
mir dann nach dem reboot als erstes eine Kernl-Panic zu päsentieren?
Noch mal eine 3/4 Stunde habe ich gebraucht um rauszubekommen, warum die
Gasterweiterungen nicht funktionierten und ein Netzwerk habe ich immer
noch nicht.
Mein Eindruck ist, daß sich da schon seit Monaten niemand mehr wirklich
drum kümmert!!! Aber große Töne spucke!
Ein Wheezy-Installation via netinstall-cd dauert eine knappe 3/4 Stunde,
umfaßt vielleicht 850-900 Pakete und liefert mir sofort ein aktuelles
System, welches einfach nur funktioniert.
> Eher ein normales Mint 13 auf lts-Basis.
> Man hat hoffentlich 4einhalb Jahre Ruhe und Zeit,sich ernsthaft damit
> auseinanderzusetzen.
> >
Ich versteh nicht, was ihr alle an diesem lieb- und planlosen Stückwerk
auf *buntu-Basis findet?
Ist es denn nur wirklich so viel Arbeit sich eine originales Debian zu
installieren.
> Okay.Es diente ja dem anderen Treat Mailsystem.
> Vor Freitag geht es bei mir nicht verfolge aber weiter.
> An meinen tonline-Account komme ich nicht ran,ein neuer bei vegesack.de
> scheiterte und fahre auch noch weg.
> Möchte das Teil nicht mitschleppen.
> Vor Ort muß ich erst wieder virtuelles Debian installieren...
Ich mache morgen aber trotzdem mit Joerg weiter.
Am 24.10.2012, 20:49 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
>> Das Einspielen der Service-Packs ist nicht einsteigerfreundlich.
>> Seit ich das weiß,lasse ich die Finger davon.
> Service-Pack? Entschuldigung, aber was soll denn dieser Scheiß-Kram?
> Die sollen besser mal ihre Installationsmedien auf eine neueren Stand
> bringen,
Als Susenutzer sag ich dazu lieber nichts.
Aktualisierte Medien ist für die auch nicht existent.
Das es auch anders geht,weiß ich erst seit ca einem Jahr.
> denn die sind älter als 18 Monate (Xfce) oder 13 Monate (GNOME)
> sind und installieren ein System, welches erst mal in reichlich 4
> Stunden 1124 Pakete aktualisiert, 565 neu installiert, 37 entfernt? Um
> mir dann nach dem reboot als erstes eine Kernl-Panic zu päsentieren?
> Noch mal eine 3/4 Stunde habe ich gebraucht um rauszubekommen, warum die
> Gasterweiterungen nicht funktionierten und ein Netzwerk habe ich immer
> noch nicht.
Hab ich unter XP auch nicht.
Alle Adapter schon ausprobiert.
> Mein Eindruck ist, daß sich da schon seit Monaten niemand mehr wirklich
> drum kümmert!!! Aber große Töne spucke!
Hab nicht auf die Uhr geguckt,aber 4 Stunden könnte für die 11.2-Suse mit
KDE und Gnome2 hinkommen.
Auch da ja von DVD installiert,alle Updates bis End of life eingespielt
und zum Schluß dann die Einspielung der Evergreenpakete.
Und das mit leistungsschwachem Netbook.
Die Kernelpanik blieb aus. ;)
Trotzdem ist eine Installation in der VB nicht mit einer echten auf realer
Hardware zu vergleichen.
> Ein Wheezy-Installation via netinstall-cd dauert eine knappe 3/4 Stunde,
> umfaßt vielleicht 850-900 Pakete und liefert mir sofort ein aktuelles
> System, welches einfach nur funktioniert.
Stimme voll zu.
Auch die anderen Medien,selbst die nachlaufenden Live-DVDs sind
mittlerweile
auf 6.0.5 aktualisiert.
>> Eher ein normales Mint 13 auf lts-Basis.
>> Man hat hoffentlich 4einhalb Jahre Ruhe und Zeit,sich ernsthaft damit
>> auseinanderzusetzen.
>> >
> Ich versteh nicht, was ihr alle an diesem lieb- und planlosen Stückwerk
> auf *buntu-Basis findet?
Als Vorbereitung auf Debian ist es eine gute Einsteigerdistri.
Besser als ubuntu.Die gleichen Programme und Werkzeuge wie bei
Debian stehen prinzipiell zur Verfügung.
Der Umstieg von ubuntu oder mint auf Debian ist wohl leichter,als
der von Suse,wo man ne Menge neue Befehle lernen muß und von apt oder
synaptic noch
nichts gehört hat,da es dafür ja andere Werkzeuge gibt.
> Ist es denn nur wirklich so viel Arbeit sich eine originales Debian zu
> installieren.
Wenn man sich vorher mal damit auseinandergesetzt hat,nein.
Es gibt genügend Infos im Netz.
Auf drei Rechnern käme ich sogar ohne non free aus.
>> Okay.Es diente ja dem anderen Treat Mailsystem.
>> Vor Freitag geht es bei mir nicht verfolge aber weiter.
>> An meinen tonline-Account komme ich nicht ran,ein neuer bei vegesack.de
>> scheiterte und fahre auch noch weg.
>> Möchte das Teil nicht mitschleppen.
>> Vor Ort muß ich erst wieder virtuelles Debian installieren...
> Ich mache morgen aber trotzdem mit Joerg weiter.
Natürlich.Ich bin eh bekloppt.
Auf dem anderen Netbook ist doch ubuntu drauf.
Das kann ich natürlich transportieren.Frei hab ich ab Freitag eh.
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 22:41 +0200 schrieb Heiko Ißleib:
> Als Susenutzer sag ich dazu lieber nichts.
Da weiß ich aber, daß ich nach 12, 14 oder 18 Monaten ein praktisch in
alle Details runderneuertes System bekomme.
Bei LMDE sind die Installationsmedien in einem völlig unterirdischen
Zustand. Alleine der Kernel liegt um mindestens 7 Versionen und eine
ganze Generation (2.6irgendwas) zurück.
Ganz davon mal abgesehen, daß das installierte System nach der
Installation trotz ausgewählter deutscher Lokalisierung einen, um es mit
dem größten Häuptling Abahachi zu sagen: "...Ganz fiesen Dialekt..."
spricht. Oder weißt Du, was nds_DE ist? :-)
> Als Vorbereitung auf Debian ist es eine gute Einsteigerdistri.
Wenn Du meinst?
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 20:49 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
Das Frage ich mich auch öfters beim mitlesen.
Mir kommt Debian ab und zu langweilige vor. Okay ich probiere nicht
ständig neues und hänge der Zeit eh um Jahre hinterher.
Daher funktioniert einfach so gut wie alles tadellos.
Gruß Karl-Heinz
Welches System?
Debian 6.0.2 Squeeze, Kernel 2.6.32-5 AMD64
Benutzeroberfläche XFCE 4
Am Donnerstag, den 25.10.2012, 18:00 +0200 schrieb Farbmaler:
Hallo Karl-heinz
> Das Frage ich mich auch öfters beim mitlesen.
Mir geht vor allem die Begeisterung mancher ab, die sie für den
schlechten Abklatsch einer schon nicht besonderen Kopie haben...
Wenn ich allein den englisch-deutschen Kauderwelsch sehe, in dem sich
dieses Mint präsentiert! :-(
Am 25.10.2012, 18:11 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
>> Das Frage ich mich auch öfters beim mitlesen.
> Mir geht vor allem die Begeisterung mancher ab, die sie für den
> schlechten Abklatsch einer schon nicht besonderen Kopie haben...
> Wenn ich allein den englisch-deutschen Kauderwelsch sehe, in dem sich
> dieses Mint präsentiert! :-(
Also unter ubuntu und unity gehts.
Gnome Shell noch nicht probiert.
http://picpaste.de/Bildschirmfoto3-n3jhaVRr.png
Am 25.10.2012, 18:53 Uhr, schrieb Heiko Ißleib :
> Also unter ubuntu und unity gehts.
> Gnome Shell noch nicht probiert.
> http://picpaste.de/Bildschirmfoto3-n3jhaVRr.png
unter Gnome3 auch.
http://picpaste.de/Bildschirmfoto4-ZVq7BzZO.png
in beiden Fällen mit den Startern auf dem Desktop.
http://picpaste.de/Bildschirmfoto5-P9NXaEYi.png
Hallo Karl-Heinz,
> > Ist es denn nur wirklich so viel Arbeit sich eine originales Debian zu
> > installieren.
Es ist kein Problem wenn man mit Debian neu beginnen möchte.
Doch schon die Mitnahme meiner Evolution Daten nach Debian 6 stellt für
mich ein unüberwindbares Hindernis da. Bitte keine Diskussion darüber!
Habe gerade Evolution-Backup (1GB) von Mint 11 nach Mint 12 (Gnome 3)
konvertiert, dauert aber noch an bis in allen Verzeichnissen wieder die
richtigen Dateien sein werden. (Mühsame Handarbeit)
> Mir kommt Debian ab und zu langweilige vor. Okay ich probiere nicht
> ständig neues und hänge der Zeit eh um Jahre hinterher.
Von einem Neuen System erwarte ich dass es so gut und sicher wie Debian
läuft, bin auch davon begeistert. Ich erwarte aber mehr, die Programme
mit denen ich seit Jahren auf Mint 11 arbeite sollten auch auf meinem
kommenden System ohne Klemmzüge aus der Tüte laufen.
> Daher funktioniert einfach so gut wie alles tadellos.
Es wundert mich nicht, auch Mint 11 funktioniert tadellos, ewig so
weiterleben wird es trotzdem nicht.
Gruß Alfred
Hallo Heiko,
Heiko Ißleib schrieb am 24.10.2012 um 17:31:
>> grip wird meines Wissens seit mindestens 5 Jahren nicht mehr
>> weiterentwickelt. Insofern logische Entscheidung.
>> Und da habe ich doch glatt gleich noch einen Grund mehr, die
>> Mandriva-Kiste hier zu hegen und zu pflegen - damit sie mir nicht zu
>> zeitig auseinanderfällt! Hier habe ich grip nämlich noch drauf
>> laufen! :-)
>Trotzdem komisch.
>Vor einigen Monaten war es noch drin.
>Ist mir nur aufgefallen,da ich ja das virtuelle Debian aufgesetzt habe.
>Auch bei der Installation als live-USB-Stick etwas früher wurde grip
>nicht mehr gefunden.
>Möglicherweise doch nur ein fehlendes Repo.
Vermutlich hast Du es unter Ubuntu aus irgendeinem PPA gezogen. Für
Ubuntu gibt es da so einige.
z.B.
Wobei der Hinweis:
Grip does not build under Natty or Oneiric any more. I'm currently
trying to find out why.
If you (like me) absolutely have to use grip under Natty, Oneiric
or Precise: the grip package for Lucid installs and runs in Natty,
Oneiric and Precise without problems.
zu beachten ist.
Alternative: Quellcode von
herunterladen und selbst ein Paket bauen.
Am 24.10.2012, 18:49 Uhr, schrieb Uwe Herrmuth :
Hallo Uwe.
>> Ist mir nur aufgefallen,da ich ja das virtuelle Debian aufgesetzt habe.
>> Auch bei der Installation als live-USB-Stick etwas früher wurde grip
>> nicht mehr gefunden.
>> Möglicherweise doch nur ein fehlendes Repo.
> Vermutlich hast Du es unter Ubuntu aus irgendeinem PPA gezogen. Für
> Ubuntu gibt es da so einige.
> z.B.
> Wobei der Hinweis:
> Grip does not build under Natty or Oneiric any more. I'm currently
> trying to find out why.
> If you (like me) absolutely have to use grip under Natty, Oneiric
> or Precise: the grip package for Lucid installs and runs in Natty,
> Oneiric and Precise without problems.
> zu beachten ist.
> Alternative: Quellcode von
> herunterladen und selbst ein Paket bauen.
So war es zwar nicht,nur Standardrepos und das multimediarepo.
Mein erstes Debian wollte ich einfach halten.
Werde mal mit der source list von damals vergleichen.
Non free natürlich auch.
Aber danke für die Info.
Benutze lediglich andere Server,was natürlich auch ein Grund sein könnte.
Bei Suse gibts da auch Unterschiede.
Manche hinken hinterher,die der uni Erlangen sind am aktuellsten.
Herzliche Grüße Heiko.
Hallo Heiko - noch mal
> Brauche ich nicht oft genug,ist ja schnell gestartet.
Ich brauche das doch schon ziemlich häufig, sonst hätte ich sowas ja
auch nicht offen!
z.B. um die Bildschirm-Bilder zu machen, die vorhin in dem antiX-Thread
eingestellt habe.
Und viele Anwendungen starte ich auch aus dem Terminal heraus - meine
Art, die Tastatur zu benutzen! ;-)
Heinz-Stefan Neumeyer schrieb am 22.10.2012 um 20:21:
>GNOME 3.4.2-2.1.2 (SuSE 12.2)
>Ich habe ein Terminal mit root-Rechten offen.
>Wie bekomme ich ein zweites mit normalen Benutzer-Rechten auf? Geht
>nämlich nicht.
Das löst zwar das Problem nicht, aber kann es umgehen: Schau Dir doch
mal Terminator an - ich meine nicht den Film ;-)
Am Dienstag, den 23.10.2012, 22:40 +0200 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
> Das löst zwar das Problem nicht, aber kann es umgehen: Schau Dir doch
> mal Terminator an - ich meine nicht den Film ;-)
Lustig, aber irgendwie nicht das was ich mir und vor allem anderen
zumuten möchte. ;-)
Einfach nur zwei Terminal-Fenster (oder zwei Fenster einer beliebigen
anderen Anwendung) nebeneinander offen zu haben ist offenbar ein
eklatanter Verstoß gegen die Intentionen der Macher...
Am Dienstag, den 23.10.2012, 22:54 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Einfach nur zwei Terminal-Fenster (oder zwei Fenster einer beliebigen
> anderen Anwendung) nebeneinander offen zu haben ist offenbar ein
> eklatanter Verstoß gegen die Intentionen der Macher...
Guten Morgen
Aber genau dafür gibt es doch die breiten Bildschirme.
Zwei Fenster auf, eins zum Arbeiten, das andere
zum Kontrollieren - oder ähnliches
Habe hier aber noch 10.04 am werkeln.
Gruß Frank
Äh, ja ...ich beziehe mich auf "beliebige Anwendungen"
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 07:51 +0200 schrieb Frank von Thun:
Hallo Frank
> Aber genau dafür gibt es doch die breiten Bildschirme.
Erzähle das mal denen, die glauben, daß alle Welt künftig nur noch ein
Fenster braucht, das ausschließlich im Vollbild läuft.
Problem besteht nicht nur mit GNOME 3 - Windows 8 oder Unity hauen in
die gleiche Kerbe!
Hallo,
"Can I delete my key from the key server?
No..."
Das ist klar.
"If you still have the private key, you can use your PGP software to generate
a revocation certificate, and upload that to the keyserver. The exact procedure
for generating a revocation certificate varies depending on what PGP software
you are using,.....
This will not delete your key from the key server, but it will tell people who
download it that the key has been revoked, and should not be used."
Auch verstanden theoretisch, aber wie gehe ich nun praktisch vor?
gpg Konsolen Befehle oder mit welcher Gui?
Ich hab die Keys auf 'unbegrenzte Haltbarkeit' gesetzt.
Wenn ich das Gültigkeitsdatum z.B. auf morgen setze,sind dann die Schlüssel
für immer nach dem 'Verfallsdatum' verschwunden?
Joachim
Joachim Puttkammer
http://www.puttkammer.de
Siduction - KDE 4.8.
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 09:31 +0200 schrieb Joachim Puttkammer:
Hallo Joachim
> Auch verstanden theoretisch, aber wie gehe ich nun praktisch vor?
> gpg Konsolen Befehle oder mit welcher Gui?
Terminal => Befehle
gpg --gen-revoke schluessel_id > adresse_revoke.txt
Die folgenden Fragen sinngemäß beantworten
gpg --import adresse_revoke.txt
gpg --keyserver pool.sks-keyservers.net --send-key schluessel_id
"schluessel_id" ist die Kurzkennung Deines Schlüssels
Schlüsselserver kannst Du nach Deinen Vorstellungen auswählen. Bei so
einem "Meta"-server wie o.g. geht die Verteilung erfahrungsgemäß aber am
schnellsten.
vor kurzem hatte Stephan Schwerdtfeger eine Anfrage gestellt.
Da er dort von AntiX geschrieben hatte, ich es nicht kannte, habe ich
mir mal das ISO besorgt.
Auf meinem Rechner sah das ganz vernünftig aus.
Dann gleich noch bei einem anderen probiert und egal welchen Desktop ich
ausgewählt habe, startet der Display-Manager nicht.
Man merkt zwar, dass was passiert, weil die Schrift der Ausgabe des
Bootens kleiner wird.
Aber dann kommt nur der Prompt "antix1 login:"
Inzwischen bin ich zwar einen Schritt weiter. Melde ich mich dort an,
kann ich aus der Konsole den Display Manager starten.
Dann stimmt auch alles.
Aber das soll ja so nicht sein ....
Eine Ausgabe von dmesg des Rechners gibt es hier:
pastelink.me/dl/449185
Freue mich über Eure Hilfe, Danke
Jörg
»Habe Mut zu dir selbst, und such deinen eigenen Weg.« (Janusz Korczak)
Linux Mint Version 13 (maya) (64-Bit)
Kernel Linux 3.2.0-29-generic
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 10:27 +0200 schrieb Joerg Guenther:
Hallo Joerg
> Aber dann kommt nur der Prompt "antix1 login:"
Ohne das jetzt näher zu sehen und zu analysieren:
Dort werkelt als graphische Oberfläche mit fluxbox wohl nur ein
einfacher und sparsamer Window-Manager. Da gibt es keinen Displaymanager
a la GDM, KDM oder XDM. Und ohne Displaymanager kommst Du halt nur mit
startx in die graphische Umgebung.
IMHO "It's not bug - it's a feature!"
Du kannst Dir natürlich einen Dsiplaymanager nachinstallieren. KDM holt
sich wohl über die Abhängigkeiten 9/10 von KDE incl. akonadi, nepomuk
und WEB2-Muks. So ca. 1 GB werden es werden...
*duck & wechrenn" Richtung Wohltätigkeitsbasar... :-D
Am 24.10.2012 12:03, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Am Mittwoch, den 24.10.2012, 10:27 +0200 schrieb Joerg Guenther:
> Hallo Joerg
>> Aber dann kommt nur der Prompt "antix1 login:"
> Ohne das jetzt näher zu sehen und zu analysieren:
> Dort werkelt als graphische Oberfläche mit fluxbox wohl nur ein
> einfacher und sparsamer Window-Manager.
Der Wohl SLiM heißt?
http://slim.berlios.de/manual.php
Schließlich konnte ich ihn ja aus der Konsole starten.
Aber das kann ja eigentlich nicht der Sinn einer Live-CD sein.
> *duck & wechrenn" Richtung Wohltätigkeitsbasar... :-D
Dann viel Spaß beim wohltätig sein
> _______________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 12:23 +0200 schrieb Joerg Guenther:
> Der Wohl SLiM heißt?
So - habe es jetzt mal ganz schnell in eine Virtualbox gepackt:
und da bootet das brav bis hierher
Allerdings dürften die meisten hier schon ihr erstes gravirendes Problem
bekommen:
Kein deutsches Tastaturlayout (US). Und die systemweite Umstellung mit
den mir bekannten Tricks funktioniert bisher nicht.
Lediglich innerhalb der Sitzung kann es temporär auf latin_DE umgestellt
werden.
Und nun mache ich mich erst mal an die andere Problematik! :-)
btw.
Um kurze Texte, Code oder Ausgaben von Diensten hochzuladen biete sich
an.
Am 24.10.2012 16:10, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Am Mittwoch, den 24.10.2012, 12:23 +0200 schrieb Joerg Guenther:
>> Der Wohl SLiM heißt?
> So - habe es jetzt mal ganz schnell in eine Virtualbox gepackt:
Ja so hätte ich das auch gern auf dem Rechner.
> und da bootet das brav bis hierher
Wenn man lesen kann, ist man echt im Vorteil.
Habe gerade verzweifelt überlegt, wo Du das Bild her hast.
Aber Du hast es ja installiert.
> Und nun mache ich mich erst mal an die andere Problematik! :-)
Warte voll Spannung.
Mails sind auch schon im Postfach.
> btw.
> Um kurze Texte, Code oder Ausgaben von Diensten hochzuladen biete sich
Danke, kannte ich noch nicht, aber das andere war auch einfach.
> an.
> Danke, kannte ich noch nicht, aber das andere war auch einfach.
Ist so aber einfacher schon im Browser zu lesen!
Am Mittwoch, 24. Oktober 2012 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
dto. und installiert in der VBox
> Lediglich innerhalb der Sitzung kann es temporär auf latin_DE umgestellt
> werden.
wenn es installiert ist dann als default.
Gruß Joachim
P.S. Einloggen und Autologin Null Problem
Hallo
Habe das auch gerade in der Virtual Box installiert
> Allerdings dürften die meisten hier schon ihr erstes gravirendes Problem
> bekommen:
> Kein deutsches Tastaturlayout (US).
Da hast Du wohl bei der Installation verpasst, die Spracheinstellungen
zu ändern???
Und die systemweite Umstellung mit
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 17:06 +0200 schrieb Joerg Guenther:
> Da hast Du wohl bei der Installation verpasst, die Spracheinstellungen
> zu ändern???
Bin zwar der Meinung, daß ich das gemacht habe.
Es wundert mich nur etwas, daß die nachträglich vorgenommen Änderungen
per
dpkg-reconfigure locales
dpkg-reconfigure console-data
dpkg-reconfigure console-common
nicht übernommen werden?
Aber ich will das Ding ja auch nicht mit ins Bett nehmen... :-(
schlage mich gerade mit den basics des xfce herum:
wenn ich in einem grafischen Ordner eine Textdatei habe (*.txt) und sie
editieren will: welchen grafischen Editor nehme ich da?
Angeboten werden orage und Software-Quellen. O Gott, wie logisch und
anwenderfreundlich.
Was nimmt man wirklich? alle die lieben und vertrauten Helferlein des
KDE 3 sind entschwunden
Squeeze, xfce
Gruß Johanna
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 16:16 +0200 schrieb j.bilder:
nicht immer so verzweifelt....
(Bei GNOME 3 könnte ich das ja noch verstehen) ;-)
> Squeeze, xfce
apt-get install mousepad
oder etwas größer
apt -get install gedit
oder eben die anderen Kandidaten für die Konsole - vi, vim, emacs, nano,
mcedit
nano empfehle ich nachher gleich
Am 24.10.2012, 16:16 Uhr, schrieb j.bilder :
Hallo Johanna.
> schlage mich gerade mit den basics des xfce herum:
> wenn ich in einem grafischen Ordner eine Textdatei habe (*.txt) und sie
> editieren will: welchen grafischen Editor nehme ich da?
> Angeboten werden orage und Software-Quellen. O Gott, wie logisch und
> anwenderfreundlich.
> Was nimmt man wirklich? alle die lieben und vertrauten Helferlein des
> KDE 3 sind entschwunden
http://de.wikipedia.org/wiki/Xfce
Also hier steht mousepad.
Als KDE-Nutzer ist bei mir Kwrite installiert.
Unter Mybuntu ist wohl auch keiner installiert.
Hier wird empfohlen,mousepad mit synaptic zu installieren.
Evtl. wäre gedit eine Alternative.
http://wiki.ubuntu-forum.de/index.php/Texteditor
Hier eine Auswahl.
Am 24.10.2012 16:16, schrieb j.bilder:
> wenn ich in einem grafischen Ordner
Was meinst du mit "grafischem Ordner"
eine Textdatei habe (*.txt) und sie
Reicht dafür mousepad nicht? Das ist doch standardmäßig dabei und unter
"Zubehör" zu finden. Du kannst es auch - allerdings etwas umständlicher
als in KDE3 - als Standard-Anwendung für *.txt festlegen.
Grüße
Hans
Hans Ch. Gossel
Stollberg 2
35457 Lollar-Salzböden
Fon: +49(0)6406-74135
Mein PC ist M$-frei
Debian GNU/Linux von Freien für Freie
> eine Textdatei habe (*.txt) und sie
j.bilder j.bilder schrieb am 24.10.2012 um 16:16:
>schlage mich gerade mit den basics des xfce herum:
>wenn ich in einem grafischen Ordner eine Textdatei habe (*.txt) und sie
>editieren will: welchen grafischen Editor nehme ich da?
Schlage vor, den der Dir am besten liegt. ;-)
Bei mir ist es geany.
>Was nimmt man wirklich? alle die lieben und vertrauten Helferlein des
>KDE 3 sind entschwunden
Es muss ja nicht immer ein Programm mit dem K vorneweg sein - gibt ja
genug (auch gute) Alternativen. Installier einfach den Editor Deiner
Wahl (Vorschläge gab es ja schon), dann Rechtsklick auf die zu
bearbeitende Datei -> "Mit anderer Anwendung öffnen ...", dort Deinen
Editor auswählen, unten einen Haken bei "Diese Anwendung für
xxx-Dateien merken" und fertich.
danke für die Vorschläge.
Am 24.10.2012 17:48, schrieb Uwe Herrmuth:
> Hallo Johanna,
> j.bilder j.bilder schrieb am 24.10.2012 um 16:16:
>> schlage mich gerade mit den basics des xfce herum:
>> wenn ich in einem grafischen Ordner
grafischer Ordner = grafischer Dateimanager, also nicht Konsole oder mc
(da wüsste ich schon, was es gibt)
>> editieren will: welchen grafischen Editor nehme ich da?
> Schlage vor, den der Dir am besten liegt. ;-)
> Bei mir ist es geany.
Mein Problem war, dass ich im meinem Menü nur sehr spärliche Einträge
habe, für Editoren gar keine, defaultmäßig gar nichts kommt und die
Auswahl bei Synaptic ziemlich kryptisch ist. gedit fehlt im Repository,
geany habe ich noch nie gehört und dass mousepad ein Editor ist, weiss
ich erst seit der Mail von HSN
>> Was nimmt man wirklich? alle die lieben und vertrauten Helferlein des
>> KDE 3 sind entschwunden
> Es muss ja nicht immer ein Programm mit dem K vorneweg sein
ist bei xfce vielleicht auch gar nicht so geschickt
- gibt ja
> genug (auch gute) Alternativen. Installier einfach den Editor Deiner
> Wahl (Vorschläge gab es ja schon), dann Rechtsklick auf die zu
> bearbeitende Datei -> "Mit anderer Anwendung öffnen ...", dort Deinen
> Editor auswählen, unten einen Haken bei "Diese Anwendung für
> xxx-Dateien merken" und fertich.
> Viele Grüße
> Uwe
Hallo Uwe,
>> wenn ich in einem grafischen Ordner eine Textdatei habe (*.txt) und sie
da habe ich eine *.txt-Datei aufgerufen, scaut OK aus.
Leider habe ich nirgendwo die Einstellung gefunden, um spaltenweise zu
markieren. Wo steckt das?
j.bilder j.bilder schrieb am 24.10.2012 um 19:54:
>> Bei mir ist es geany.
>da habe ich eine *.txt-Datei aufgerufen, scaut OK aus.
>Leider habe ich nirgendwo die Einstellung gefunden, um spaltenweise zu
>markieren. Wo steckt das?
"Dazu vor dem Markieren die Tasten Strg + ⇧ gedrückt halten."
Quelle:
Hallo an alle Mitleser,
ich verweise zu Beginn hier nochmals eindringlich darauf, alle folgenden
Versuche nicht an einem Rechner zu machen, der produktiv genutzt wird
und auch nicht mit Mailbeständen, die von Wichtigkeit sind.
Ein Bastel- oder Testsystem (oder zumindest einen eigenen
Benutzeraccount) mit einem entsprechenden Bastel- oder Test-Mail-Konto
ist unbedingt anzuraten. Für Schäden oder Ärger die aus der
Nichtbeachtung dieser Empfehlung ergeben, fühle ich mich in keinster
Weise verantwortlich!!!
Und es sollte schon etwas mehr als nur 5 Minuten Geduld eingeplant
werden, ich habe sie bei meinen ersten Versuchen damit gut ein 3/4 Jahr
gehabt! ;-)
Test- und Referenz-System hier bei mir ist ein Mint 13, so wie es aus
der Tüte gekommen ist. (Einzige Veränderung meinerseits die Verlegung
der Leiste nach oben und ein Gnöbbchen zum ausschalten!)
Alle Anleitungen sollten also 1:1 auch auf *buntu passen. Wo es
Unterschiede zu Debian geht, erwähne ich das - dto. auch, wo sich dort
die Vorgehensweise zwischen Squeeze und Wheezy unterscheidet. Daß man
dort den sudo-Quark nicht braucht, setze ich mal als Wissen voraus.
Als Mail-Account setze ich eines meiner Testkonten ein, die ich für
andere Zwecke mal bei Microsoft/Hotmail eingerichtet habe.
Alle Anleitungen sind unabhängig von der jeweiligen Benutzeroberfläche.
Für die zu benutzenden MUA konzentriere ich mich auf evolution. Nutzer
von KMail nach Vers. 1.13.x bleiben außen vor, denn selbst in der
letzten Version in KDE 4.9.2 ist das nicht umzusetzen.
Alle wesentlichen Arbeiten finden im Terminal/auf der Kommandozeile
statt. Die Benutzung z.B. eines graphischen Texteditors bleibt jedem
selbst überlassen.
1. Installation eines Kommandozeilen-Editors und exim4
(Debian kann das überspringen, ist alles schon da)
------------------------------------------------------
sudo apt-get install nano
Wer einen anderen Editor nehmen möchte - vi, vim, emacs, mcedit etc. -
kann das tun. Ich konzentriere mich auf nano, ist komplett deutsch und
in der Bedienung fast selbsterklärend.
sudo apt-get install exim4
Nota:
Bei allen Installationen nickt man angebotene Abhängigkeiten ab, sie
sind sinnvoll und bedürfen erst keines weiteren Eingriffes
2. Basis-Konfigration von exim erstellen
----------------------------------------
Im Prinzip ist exim4 nach der Installation der Pakete schon einem
durchaus brauchbaren Zustand eingerichtet. Trotzdem greifen wir hier
schon ein und passen das für die weitere Verwendung an.
Man lege sich die Zugangsdaten des Providers für den Mail-Account
bereit.
Wenn sich jetzt die Frage ergibt: Ich habe doch mehrere Zugänge? Das
lassen wir erst mal außen vor und kümmern uns darum, wenn alles in den
Grundeinstellungen funktioniert!
Terminal => Befehl
sudo dpkg-reconfigure exim4-config
die rot markierte Zeile auswählen und mit OK bestätigen
Der Rechnername entspricht i.d.R. dem Hostnamen und sollte den regeln
für eine sog. FQDN entsprechen. Nachzulesen in wikipedia.
Den Eintrag mit OK bestätigen, ebenso die folgenden beiden
Einstellungen.
In der darauf folgenden Einstellung sollte man die leere Vorgabe
erst einmal übernehmen.
Lasse ich mich erst mal nicht weiter zu aus.
In der folgenden Einstellung wir festgelegt, an welchen SMTP-Server exim
ausgehende Mail weiterleiten soll. In meinem Fall also der Server von
Hotmail bei Microsoft
(Nutzer von Arcor melden sich bitte, denn hier gibt es eine kleine
Besonderheit)
Mit OK bestätigen
dt. die folgenden beiden Einstellung
Auch die folgende Vorgabe
übernimmt man mit OK
Die Frage nach der Aufteilung der Konfigurationen in einzelne Dateien
ändert man auf "ja" oder "yes".
Das ist für die Zukunft - z.B. beim Versand an verschiedene SMTP-Server
- einfach besser zu handhaben.
Die folgende Abfrage gibt es auf Debian-Systemen nicht.
Hier werden System-Mail in der Grundeinstellung per default schon an den
ersten angelegten Benutzer weitergeleitet. Änderungen daran werden in
der /etc/aliases vorgenommen.
*buntu-Nutzer tragen hier ihren Benutzernamen für den Nutzer-Account
ein, mit dem sie gerade arbeiten
Ein letztes OK übernimmt alle Einstellungen, schreibt die
Konfigurationen und startet exim neu.
Jetzt seit ihr dran - Für den nächsten Schritt warte ich eine
angemessene Zeit.
Hallo Stefan
> In der folgenden Einstellung wir festgelegt, an welchen SMTP-Server exim
> ausgehende Mail weiterleiten soll. In meinem Fall also der Server von
> Hotmail bei Microsoft
> (Nutzer von Arcor melden sich bitte, denn hier gibt es eine kleine
> Besonderheit)
was meinst Du?
mail.arcor.de?
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 17:35 +0200 schrieb Joerg Guenther:
> mail.arcor.de?
Das ist eine Art Proxy und der eigentlichen Serveradresse
vorgeschaltet. Damit gibt es Probleme.
mail.arcor-online.net
Ist die Adresse, die man für den Arcor-SMTP-server verwenden muß.
wenn Du mir gestern gesagt hättest, dass das bei Debian anders ist,
hätte ich nicht Debian genommen ;)
> Ein letztes OK übernimmt alle Einstellungen, schreibt die
> Konfigurationen und startet exim neu.
Hat neu gestartet, woher weiß ich, dass alles stimmt.
(Vor allen Dingen, was nimmt man als FQDN, sicher nicht arcor.de, oder?)
> Jetzt seit ihr dran - Für den nächsten Schritt warte ich eine
> angemessene Zeit.
Na dann ....
Am Mittwoch, den 24.10.2012, 18:26 +0200 schrieb Joerg Guenther:
> Hat neu gestartet, woher weiß ich, dass alles stimmt.
> (Vor allen Dingen, was nimmt man als FQDN, sicher nicht arcor.de, oder?)
Deinen Rechnernamen + Domain-Name
Meine Rechner heißen normalerweise alle
apd-betriebssystemlaufendenummer.apd
apd-mdv10.apd ist also der 10. Mandriva-Rechner, den ich installiert
habe, apd-wheezy05.apd der 5. mit Wheezy.
Wobei .apd von mir willkürlich gewählt ist. Es fiel mir damals einfach
nichts besseres ein! :-)
Nimm .com oder .org - paßt immer. Und ich richte den Rechnernamen
grundsätzlich immer schon in dieser Form während der Installation ein.
Am 24.10.2012 18:41, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Am Mittwoch, den 24.10.2012, 18:26 +0200 schrieb Joerg Guenther:
>> Hat neu gestartet, woher weiß ich, dass alles stimmt.
>> (Vor allen Dingen, was nimmt man als FQDN, sicher nicht arcor.de, oder?)
>>>
> Deinen Rechnernamen + Domain-Name
Blond gelaufen - ähnlich Deiner Vorgehensweise habe ich ihn debian genannt.
Jetzt dort debian.com zu nehmen ist sicher nicht sinnvoll.
> Meine Rechner heißen normalerweise alle
> apd-betriebssystemlaufendenummer.apd
> apd-mdv10.apd ist also der 10. Mandriva-Rechner, den ich installiert
> habe, apd-wheezy05.apd der 5. mit Wheezy.
> Wobei .apd von mir willkürlich gewählt ist. Es fiel mir damals einfach
> nichts besseres ein! :-)
> Nimm .com oder .org - paßt immer. Und ich richte den Rechnernamen
> grundsätzlich immer schon in dieser Form während der Installation ein.
Naja, jetzt ist es ein Phantasiename, mal sehen, was draus wird.
Nein!
hier ist folgendes richtig:
.internal
.lokal
aber auf _keinen_ Fall gültige TLDs. .com und .org _sind_ gültige TLD
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Am Mittwoch, 24. Oktober 2012, 21:13:18 schrieb Matthias Müller:
> Hallo,
> > Wobei .apd von mir willkürlich gewählt ist. Es fiel mir damals
> > einfach nichts besseres ein! :-)
> > Nimm .com oder .org - paßt immer. Und ich richte den
> > Rechnernamen
> > grundsätzlich immer schon in dieser Form während der
> > Installation ein.
> Nein!
> hier ist folgendes richtig:
> .internal
> .lokal
> aber auf _keinen_ Fall gültige TLDs. .com und .org _sind_ gültige
> TLD
Danke für den Hinweis.
Link dazu:
Willi
Am 24.10.2012, 17:24 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
Wie lange sind die Bilder auf Picpaste gespeichert?
> Hallo an alle Mitleser,
> ich verweise zu Beginn hier nochmals eindringlich darauf, alle folgenden
> Versuche nicht an einem Rechner zu machen, der produktiv genutzt wird
> und auch nicht mit Mailbeständen, die von Wichtigkeit sind.
> Ein Bastel- oder Testsystem (oder zumindest einen eigenen
> Benutzeraccount) mit einem entsprechenden Bastel- oder Test-Mail-Konto
> ist unbedingt anzuraten. Für Schäden oder Ärger die aus der
> Nichtbeachtung dieser Empfehlung ergeben, fühle ich mich in keinster
> Weise verantwortlich!!!
> Und es sollte schon etwas mehr als nur 5 Minuten Geduld eingeplant
> werden, ich habe sie bei meinen ersten Versuchen damit gut ein 3/4 Jahr
> gehabt! ;-)
> Test- und Referenz-System hier bei mir ist ein Mint 13, so wie es aus
> der Tüte gekommen ist. (Einzige Veränderung meinerseits die Verlegung
> der Leiste nach oben und ein Gnöbbchen zum ausschalten!)
> Alle Anleitungen sollten also 1:1 auch auf *buntu passen. Wo es
> Unterschiede zu Debian geht, erwähne ich das - dto. auch, wo sich dort
> die Vorgehensweise zwischen Squeeze und Wheezy unterscheidet. Daß man
> dort den sudo-Quark nicht braucht, setze ich mal als Wissen voraus.
> Als Mail-Account setze ich eines meiner Testkonten ein, die ich für
> andere Zwecke mal bei Microsoft/Hotmail eingerichtet habe.
> Alle Anleitungen sind unabhängig von der jeweiligen Benutzeroberfläche.
> Für die zu benutzenden MUA konzentriere ich mich auf evolution. Nutzer
> von KMail nach Vers. 1.13.x bleiben außen vor, denn selbst in der
> letzten Version in KDE 4.9.2 ist das nicht umzusetzen.
> Alle wesentlichen Arbeiten finden im Terminal/auf der Kommandozeile
> statt. Die Benutzung z.B. eines graphischen Texteditors bleibt jedem
> selbst überlassen.
> 1. Installation eines Kommandozeilen-Editors und exim4
> (Debian kann das überspringen, ist alles schon da)
> ------------------------------------------------------
> sudo apt-get install nano
> Wer einen anderen Editor nehmen möchte - vi, vim, emacs, mcedit etc. -
> kann das tun. Ich konzentriere mich auf nano, ist komplett deutsch und
> in der Bedienung fast selbsterklärend.
> sudo apt-get install exim4
> Nota:
> Bei allen Installationen nickt man angebotene Abhängigkeiten ab, sie
> sind sinnvoll und bedürfen erst keines weiteren Eingriffes
> 2. Basis-Konfigration von exim erstellen
> ----------------------------------------
> Im Prinzip ist exim4 nach der Installation der Pakete schon einem
> durchaus brauchbaren Zustand eingerichtet. Trotzdem greifen wir hier
> schon ein und passen das für die weitere Verwendung an.
> Man lege sich die Zugangsdaten des Providers für den Mail-Account
> bereit.
> Wenn sich jetzt die Frage ergibt: Ich habe doch mehrere Zugänge? Das
> lassen wir erst mal außen vor und kümmern uns darum, wenn alles in den
> Grundeinstellungen funktioniert!
> Terminal => Befehl
> sudo dpkg-reconfigure exim4-config
> die rot markierte Zeile auswählen und mit OK bestätigen
> Der Rechnername entspricht i.d.R. dem Hostnamen und sollte den regeln
> für eine sog. FQDN entsprechen. Nachzulesen in wikipedia.
> Den Eintrag mit OK bestätigen, ebenso die folgenden beiden
> Einstellungen.
> In der darauf folgenden Einstellung sollte man die leere Vorgabe
> erst einmal übernehmen.
> Lasse ich mich erst mal nicht weiter zu aus.
> Mit OK bestätigen
> dt. die folgenden beiden Einstellung
> Auch die folgende Vorgabe
> übernimmt man mit OK
> Die Frage nach der Aufteilung der Konfigurationen in einzelne Dateien
> ändert man auf "ja" oder "yes".
> Das ist für die Zukunft - z.B. beim Versand an verschiedene SMTP-Server
> - einfach besser zu handhaben.
> Die folgende Abfrage gibt es auf Debian-Systemen nicht.
> Hier werden System-Mail in der Grundeinstellung per default schon an den
> ersten angelegten Benutzer weitergeleitet. Änderungen daran werden in
> der /etc/aliases vorgenommen.
> *buntu-Nutzer tragen hier ihren Benutzernamen für den Nutzer-Account
> ein, mit dem sie gerade arbeiten
Am Donnerstag, den 25.10.2012, 03:11 +0200 schrieb Heiko Ißleib:
> Wie lange sind die Bilder auf Picpaste gespeichert?
Bitte kein TOFU - vor allem nicht für so eine "einfache" Frage! :-)
Die Antwort ist - ne nicht 42 - die Bilder sind ohne Löschung dort
eingestellt.
Im übrigen kann ich ja auch nix wegwerfen ;-) und habe sie also auch
noch auf dem Rechner.
einmal eine positive Meldung:
habe mir, weil klein und leicht für die Reise, einen Samsung ML 2165W
zugelegt. b/w Laserdrucker mit WiFi Netzwerkinterface, ca Eur 70,- beim
Blöd-Markt (musste schnell gehen).
Fazit:
über Win-Notebook per USB als Netzdrucker konfiguriert, UnifiedDriver
von Samsung heruntergeladen, mit ./autorun als grafischer Root-User
kompiliert, funktioniert als Netzwerkdrucker einwandfrei unter Squeeze/xfce.
wie kann ich ein Anwendungsprogramm, das ich extern installiert habe
(LibreOffice) in das xfce-Menü integrieren?`
Am 25.10.2012 04:10, schrieb j.bilder:
> wie kann ich ein Anwendungsprogramm, das ich extern installiert habe
> (LibreOffice) in das xfce-Menü integrieren?`
Meinst Du das Menu oder die Schnellstart-Leiste?
Schau Dir mal den Artikel an:
http://wiki.ubuntuusers.de/Xfce_Men%C3%BC
Gruß Jörg
> Gruß
> Johanna
j.bilder j.bilder schrieb am 25.10.2012 um 04:10:
>wie kann ich ein Anwendungsprogramm, das ich extern installiert habe
>(LibreOffice) in das xfce-Menü integrieren?`
Wo hast Du denn LO hergezogen? Ich frage deshalb, weil ich es aus den
Backports gezogen hab und da wurde es gleich ins Menü eingebunden.
Prinzipiell liegen alle Programmstarter im Verzeichnis
/usr/share/applications
als *.desktop-Dateien.
Wenn da für LO nichts liegt, musst Du leider selbst die Starter
erstellen. Das Prinzip ist eigentlich immer gleich und wenn man sich
die anderen Starter mal ansieht, ist es auch nicht schwierig.
Ich häng mal als Beispiel den von Writer dran:
[Desktop Entry]
Version=1.0
Terminal=false
Icon=libreoffice-writer
Type=Application
Categories=Office;
Exec=libreoffice --writer %U
MimeType=application/vnd.oasis.opendocument.text;application/vnd.oasis.opendocument.text-flat-xml;application/vnd.oasis.opendocument.text-template;application/vnd.oasis.opendocument.text-web;application/vnd.oasis.opendocument.text-master;application/vnd.sun.xml.writer;application/vnd.sun.xml.writer.template;application/vnd.sun.xml.writer.global;application/msword;application/vnd.ms-word;application/x-doc;application/x-hwp;application/rtf;text/rtf;application/vnd.wordperfect;application/wordperfect;application/vnd.lotus-wordpro;application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document;application/vnd.ms-word.document.macroenabled.12;application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.template;application/vnd.ms-word.template.macroenabled.12;
Name=LibreOffice Writer
GenericName=Word Processor
GenericName[en]=Word Processor
Comment=Create and edit text and graphics in letters, reports, documents and Web pages by using Writer.
Comment[en]=Create and edit text and graphics in letters, reports, documents and Web pages by using Writer.
InitialPreference=5
Am Donnerstag, den 25.10.2012, 04:10 +0200 schrieb j.bilder:
Warum nicht LO aus den Backports? Dann gibt es die Frage erst garnicht!
vielleicht ist es am einfachsten, Links für die LO-Module in /usr/bin/
anzulegen. Es sind ja nur 5, und sie erscheinen dann im
Anwendungsmenü->Büro.
Wat den een sien Uhl is den annern sien Nachtigall.
Hallo Hartmut,
hha4491 hha4491 schrieb am 25.10.2012 um 10:10:
>vielleicht ist es am einfachsten, Links für die LO-Module in /usr/bin/
>anzulegen. Es sind ja nur 5, und sie erscheinen dann im
>Anwendungsmenü->Büro.
Softlink oder Hardlink? Warum ausgerechnet in /usr/bin/?
Und wie zum Teufel soll durch das Anlegen eines Links in /usr/bin ein
Menüpunkt im Anwendungsmenü erscheinen? Sonnenflecken,
Meteroitenschwärme, Saharawinde?
Entschuldige, aber das ist leider Blödsinn, was Du hier geschrieben
hast. Du solltest es eigentlich besser wissen.
Ich hoffe, Du fasst das nicht als Beleidigung auf. So soll es nicht
gemeint sein.
Dateien (und Links, denn diese weisen auf Dateien), die im
Verzeichnis /usr/bin liegen, erscheinen nicht automatisch im
Anwendungsmenü. Wenn dem so wäre, wäre das Anwendungsmenü übervoll.
Mein Verzeichnis /usr/bin enthält 1899 Dateien - in welchem Menü
sollten die alle Platz finden?
Richtig ist, alles, was im Menü erscheinen soll, braucht eine
Einrichtungsdatei unter /usr/share/applications. In diesen
Einrichtungsdateien wird u.a. festgelegt, wie der Name des
Programms sein soll, welches Icon angezeigt wird, in welcher Kategorie
der Menüpunkt erscheinen soll, welche MIME-Typen damit verknüpft
werden und natürlich welcher Befehl ausgeführt werden soll.
Alles festgelegt von freedesktop.org da kann man auch alles nachlesen.
> Entschuldige, aber das ist leider Blödsinn, was Du hier geschrieben
> hast.
dann muß ich wohl den Blödsinn etwas erläutern:
Zunächst wird ein Programm (LO) nicht für eine graphische Oberfläche
(xfce) installiert, sondern für das Linux-System. Also muß xfce einen
Mechanismus haben, um das Programm aufzuspüren. Ich denke, das passiert
über die PATH-Variable. Wenn also Johannas LO nicht in /usr/bin (das
immer! zum Pfad gehört) installiert wurde, sondern z. B. in /opt/...
(was normalerweise der Ort für "fremde" Programme ist), kann sie meinem
Vorschlag folgen oder den LO-Ort zur PATH-Variablen hinzufügen.
Die wahren Abenteuer sind im Kopf, und sind sie nicht im Kopf,
so sind sie nirgendwo. - André Heller
hha4491 hha4491 schrieb am 26.10.2012 um 10:48:
>Zunächst wird ein Programm (LO) nicht für eine graphische Oberfläche
>(xfce) installiert, sondern für das Linux-System. Also muß xfce einen
>Mechanismus haben, um das Programm aufzuspüren. Ich denke, das passiert
>über die PATH-Variable.
Die Umgebungsvariable PATH enthält den Suchpfad. Wird bei der Eingabe
eines Befehls kein Verzeichnis angegeben, durchsucht die Shell die
in dieser Variable gespeicherten Pfade von links nach rechts.
Das ist völlig unabhängig von der Desktop-Umgebung.
>Wenn also Johannas LO nicht in /usr/bin (das
>immer! zum Pfad gehört) installiert wurde, sondern z. B. in /opt/...
>(was normalerweise der Ort für "fremde" Programme ist), kann sie meinem
>Vorschlag folgen oder den LO-Ort zur PATH-Variablen hinzufügen.
Dein Vorschlag mit dem Link wirkt sich aber nur auf die Befehlszeile
aus.
Er erstellt noch lange keinen Menüpunkt im Anwendungsmenü.
> Die Umgebungsvariable PATH enthält den Suchpfad.
für ausführbare Programme. Und wo, wenn nicht hier, soll xfce suchen?
Lerne, als würdest Du hundert Jahre alt werden,
aber lebe, als würdest Du morgen sterben.
hha4491 hha4491 schrieb am 27.10.2012 um 16:24:
>> Die Umgebungsvariable PATH enthält den Suchpfad.
>für ausführbare Programme. Und wo, wenn nicht hier, soll xfce suchen?
Du verstehst mich miss.
Johannas Problem ist, dass für die LO-Programme keine Menüpunkte
angelegt werden - nicht, dass die LO-Programme nicht ausgeführt werden
können.
Xfce und jede andere Umgebung, die nach den Standards von
freedesktop.org arbeitet, legt die Menüpunkte nur an, wenn in den von
freedesktop.org festgelegten Verzeichnissen
(vorzugsweise /usr/share/applications) ein Starter für das Programm
vorhanden ist. Ob beim Klick auf den Menüpunkt das gewünschte Programm
dann auch ausgeführt wird, steht auf einem ganz anderen Blatt.
Das wird nämlich im Starter selbst mit der Exec-Anweisung festgelegt.
Wenn dort nur der Name der Anwendung eingetragen ist, dann kommt die
PATH-Variable zum Einsatz. Man kann dort aber auch den kompletten Pfad
eintragen.
Xfce kann bei Johanna zwar das Programm starten, aber keinen Menüpunkt
dafür anlegen, weil es keinen Starter findet - und das hat mit der
PATH-Variable nichts zu tun.
der Einfachheit halber tofu:
Der Hinweis auf freedesktop.org war das Entscheidende, vielen Dank für
die Erklärung.
Jetzt weiss ich, wie das xfce-Menü funktioniert.
Was noch offen ist: wie baut xfce das Menü auf? Nach welchen Regeln gibt
es die Einsortierung in die Bereiche? LO als selbst erstellte
*.desktop-Datei steht bei mir nun unter "andere", die originalen von LO
unter Büroanwendungen.
Jedenfalls war diese Mail sehr hilfreich
Am 28.10.2012 13:12, schrieb Uwe Herrmuth:
> Hallo Hartmut,
> hha4491 hha4491 schrieb am 27.10.2012 um 16:24:
>>> Die Umgebungsvariable PATH enthält den Suchpfad.
>> für ausführbare Programme. Und wo, wenn nicht hier, soll xfce suchen?
> Du verstehst mich miss.
> Johannas Problem ist, dass für die LO-Programme keine Menüpunkte
> angelegt werden - nicht, dass die LO-Programme nicht ausgeführt werden
> können.
> Xfce und jede andere Umgebung, die nach den Standards von
> freedesktop.org arbeitet, legt die Menüpunkte nur an, wenn in den von
> freedesktop.org festgelegten Verzeichnissen
> (vorzugsweise /usr/share/applications) ein Starter für das Programm
> vorhanden ist. Ob beim Klick auf den Menüpunkt das gewünschte Programm
> dann auch ausgeführt wird, steht auf einem ganz anderen Blatt.
> Das wird nämlich im Starter selbst mit der Exec-Anweisung festgelegt.
> Wenn dort nur der Name der Anwendung eingetragen ist, dann kommt die
> PATH-Variable zum Einsatz. Man kann dort aber auch den kompletten Pfad
> eintragen.
> Xfce kann bei Johanna zwar das Programm starten, aber keinen Menüpunkt
> dafür anlegen, weil es keinen Starter findet - und das hat mit der
> PATH-Variable nichts zu tun.
beste Grüße
Johanna Johanna schrieb am 30.10.2012 um 15:04:
>Was noch offen ist: wie baut xfce das Menü auf? Nach welchen Regeln gibt
>es die Einsortierung in die Bereiche? LO als selbst erstellte
>*.desktop-Datei steht bei mir nun unter "andere", die originalen von LO
>unter Büroanwendungen.
Entscheident dafür ist in der zugehörigen *.desktop-Datei der Eintrag
unter Categories=
Die standardisierten Kategorien findest Du hier:
Der Aufbau des Menüs an sich ist in einer XML-Datei geregelt, wo die
liegt richtet sich nach
Bei Xfce ist es /etc/xdg/menus/xfce-applications.menu.
Sowohl die *.desktop als auch die *.menu-Datei werden beim Aufbau
durchlaufen und der Categorie-Eintrag verglichen. Wird die Kategorie in
der *.menu-Datei gefunden, wird die Anwendung dort einsortiert, wird
der Eintrag nicht gefunden (nicht vorhanden oder falsch geschrieben)
wird die Anwendung in der Kategorie Other einsortiert. (Letzter Punkt
in der xfce-applications.menu
ein freundliches Dankeschön für die Kurzvorlesung über die Innereien von
xfce.
Kurz, präzise, verständlich.
Ist bei mir unter xfce/menuaufbau verewigt.
Am 30.10.2012 15:59, schrieb Uwe Herrmuth:
Moin, moin,
zunächst ein mal, ich benutze das aktuelle Ubuntu mit Gnome 3.
Vor 2 Tagen habe ich von der Heft-CD der LinuxUser das Programm datacrow
auf meinen Rechner installiert.
Soweit so gut. Nun ist es aber recht umständlich, sich durch den
Verzeuichnisbaum zur Datei datacrow.sh
durchzuklicken, um das Programm zu starten.
Da ich auch noch andere Programme auf dem Desktop liegen habe (die ich
von dort aus starten kann), würde
ich gerne einen Starter für dieses neue Programm dort hinzufügen.
Aber ich habe leider keine Idee, wie ich das anstellen muss.
Vielleicht kann mir ja jemend auf die Sprünge helfen?
vG Bernd
Das Universum expandiert, aber ich bekomme keinen Parkplatz.
Am Donnerstag, den 25.10.2012, 08:54 +0200 schrieb Hannibal:
Hallo Bernd
> Da ich auch noch andere Programme auf dem Desktop liegen habe (die ich
> von dort aus starten kann), würde
> ich gerne einen Starter für dieses neue Programm dort hinzufügen.
> Aber ich habe leider keine Idee, wie ich das anstellen muss.
> Vielleicht kann mir ja jemend auf die Sprünge helfen?
Geht IMHO "...nur von hinten..."
Dateimanager => /usr/bin => Startscript suchen => Rechtklick daruf =>
mit Arbeitsfläche verknüpfen
(oder so ähnlich :-) )
Am 25.10.2012 10:39, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Am Donnerstag, den 25.10.2012, 08:54 +0200 schrieb Hannibal:
> Hallo Bernd
>> Da ich auch noch andere Programme auf dem Desktop liegen habe (die ich
>> von dort aus starten kann), würde
>> ich gerne einen Starter für dieses neue Programm dort hinzufügen.
>> Aber ich habe leider keine Idee, wie ich das anstellen muss.
>> Vielleicht kann mir ja jemend auf die Sprünge helfen?
> Geht IMHO "...nur von hinten..."
> Dateimanager => /usr/bin => Startscript suchen => Rechtklick daruf =>
> mit Arbeitsfläche verknüpfen
> (oder so ähnlich :-) )
dort gibt es das Startscript nicht. Das liegt direkt im neuen Verzeichnis.
Der Witz ist, die Verknüpfung funktioniert nur solange die Verknüpfung
im ursprünglichen Verzeichnis liegt. Legt man die Verknüpfung auf den
Desktop (z.B.) funktioniert es nicht mehr.
Vielleicht muss man das Startscript ändern, damit es auch auf dem
Desktop funktioniert? Ich weiß nur nicht wie.
« Zurück Weiter » 1 2 3 4 5 6 7 8
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
