Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / EasyLinux Ubuntu
Am 25. May 2009 um 19:30 CEST schrieb Wolfgang Voelker:
> Stefan Luetje schrieb:
> >
> > Hm, vielleicht heilt sich mein altes Thinkpad auch noch von selbst, aber
> > vermutlich muß ich da wohl selbst mal bei gehen.
> Eher nicht, macht meins auch nicht.
Mein Thinkpad funktioniert wieder, aber warum weiß ich nicht. :-)
Ich habe zuerst die beiden vor ca. 3 Monaten gekauften Ram-Riegel aus-
und wieder eingebaut, aber das brachte nichts. Dann habe ich die 2x1GB
Riegel gegen die alten 256MB Riegel ausgetauscht und damit bootete der
Rechner plötzlich wieder. Danach habe ich erst einen und dann den
zweiten Riegel wieder ausgetauscht und der PC bootet trotzdem weiterhin
und zeigt keinerlei Auffälligkeiten mehr!?
Komischerweise zeigte auch memtest keine Fehler, als der Rechner anfing
instabil zu werden, allerdings hatte ich den Test auch nur 6 Std. laufen
gelassen gehabt.
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Die große Mehrzahl unserer Importe kommt von außerhalb des Landes."
George W. Bush
Hallo Stefan,
Stefan Luetje schrieb:
> Am 25. May 2009 um 19:30 CEST schrieb Wolfgang Voelker:
>
>> Stefan Luetje schrieb:
>>
>>> Hm, vielleicht heilt sich mein altes Thinkpad auch noch von selbst, aber
>>> vermutlich muß ich da wohl selbst mal bei gehen.
>>>
>> Eher nicht, macht meins auch nicht.
> Mein Thinkpad funktioniert wieder, aber warum weiß ich nicht. :-)
> Ich habe zuerst die beiden vor ca. 3 Monaten gekauften Ram-Riegel aus-
> und wieder eingebaut, aber das brachte nichts. Dann habe ich die 2x1GB
> Riegel gegen die alten 256MB Riegel ausgetauscht und damit bootete der
> Rechner plötzlich wieder. Danach habe ich erst einen und dann den
> zweiten Riegel wieder ausgetauscht und der PC bootet trotzdem weiterhin
> und zeigt keinerlei Auffälligkeiten mehr!?
> Komischerweise zeigte auch memtest keine Fehler, als der Rechner anfing
> instabil zu werden, allerdings hatte ich den Test auch nur 6 Std. laufen
> gelassen gehabt.
Es sang schon Katja Epstein: Wunder gibt es immer wieder. :-D
Wolfgang
----
Ich bin zu 90 Prozent davon überzeugt, daß 80 Prozent der Bevölkerung
100prozentig zu verarschen sind.
-- Dieter Hildebrandt --
Guten Abend.
Bin Nutzer von ubuntu 9.04 und easypeasy 1.0.
Habe Skype installiert.Testanruf erfolglos.Hab auch
schon gegoogelt.Hat jemand das Programm zu-
friedenstellend am laufen?
Hilfe wäre nett.
Gruß Heiko.
_______________________________________________
Ubuntu mailing list
Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Heiko Ißleib schrieb:
> Guten Abend.
Hallo
> Bin Nutzer von ubuntu 9.04 und easypeasy 1.0.
> Habe Skype installiert.Testanruf erfolglos.Hab auch
> schon gegoogelt.Hat jemand das Programm zu-
> friedenstellend am laufen?
> Hilfe wäre nett.
Evtl. musst du noch die Audio-Devices umstellen. Unter
Optionen->Audiogeräte kannst du einstellen welche Audiogeräte benutzt
werden. Bei mir funktioniert Pulseaudio problemlos mit Skype. Kann aber
auch sein das du ein Alsa-Device nehmen musst.
Probiere einfach mal alle durch ;)
Grüße
Thorsten
Hallo Torsten.
Habe durchprobiert.Bei mir waren noch default-Einstellungen
aktiv.Unter Kde 4 funktioniert jetzt alles.Wie es unter Gnome
läuft,weiß ich nicht,bin aber guten Mutes.
Danke für die Hilfe.
Hallöchen zusammen,
ich hab mir die Net-Installversion von Lenny auf eine CD gebrannt und
hatte eigentlich vor mir das ganze zu installieren.
Aber über den Partioninierungsdialog des Installers komme ich nicht
raus!
Wie um alles in der Welt kann ich diesem Prgoramm sagen das es meine
ETCH Partition (sda5) für die Installation von Lenny verwenden soll,
meine Swap-Partition als Swap-partition verwenden soll und mein Home
verzeichniss in Ruhe lassen soll, bzw später als Home verwenden soll?
Scheinbar ist das so einfach, das ich es nicht sehe und in der Anleitung
zur Installation davon nix steht.
Prinzipell brauche ich die Festplattenpartitionen doch gar nicht zu
Partitionieren, da die Größe der Partitionen nicht verändert werden
sollen.
Also wäre eher die Frage, WIE sage ich dem Installer:
Lösche (überhaut nötig?) sda5 und installiere dort Debian Lenny,
verwende Swap und Home wie gewohnt.
Geht das? Oder muss ich pardu partitionieren?
Gruß Karl-Heinz
Welches System?
Debian Etch, was denn auch sonst!
Am Mittwoch, den 17.06.2009, 11:43 +0200 schrieb Karl-Heinz Wallon:
Hallo Karl-Heinz
Ich habe jetzt leider nicht die Zeit nach der Install-DVD zu suchen,
denn meine Mittagspause ist zu Ende...
> Also wäre eher die Frage, WIE sage ich dem Installer:
> Lösche (überhaut nötig?) sda5 und installiere dort Debian Lenny,
> verwende Swap und Home wie gewohnt.
> Geht das? Oder muss ich pardu partitionieren?
Welchen Modus hast Du denn gewählt? Ich nehme erst mal prinzipiell den
"großen-Experddenmodus" ohne GUI.
Der Dialog zu Partitionierung ist zugegeben etwas verwirrend - aber wenn
man es einmal begriffen hat, geht es. Du kannst alle von Dir gewünschten
Optionen auswählen und angeben.
Wenn es Zeit hat bis heute Nachmittag oder Abend? :)
Gruß Amadeus
Zehn Apfelbäume an einer Straße sind ein Fest - Hundert serbischen Fichten ein
Panoptikum.
(Dieter Wieland - Topographie: Grün kaputt [1983])
Am Mittwoch, 17. Juni 2009 11:43 schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Prinzipell brauche ich die Festplattenpartitionen doch gar nicht zu
> Partitionieren, da die Größe der Partitionen nicht verändert werden
> sollen.
Wenn Du an dem Punkt Partitionierung angelangt bist, wählst Du "Manuelle
Partitonierung". Dann werden Dir alle vorhanden Partitionen angezeigt. Wählst
Du eine Partiiton aus, kommst Du in ein Untermenu, in dem Du für diese
Partition den Typ, das Filesystem, Formatieren ja oder nein und den
Mountpoint festlegen kannst. Mit "Partitionsdaten schreiben"
oder "Partitonierung beenden" - habs nicht mehr genau im Kopf wie es heißt -
kommst Du wieder ins übergeordnete Menü. Erst wenn Du dieses über "weiter"
verläßt, werden Dir die zu verändernden Teile der Partitionstabelle zur
Kontrolle nochmals angezeigt und erst wenn Du diese letzte Sicherheitsstufe
abnickst, werden die Partitonsdaten auch geschrieben.
Fazit: Du mußt nicht neu Partitionionieren bzw. Formatieren, Du mußt nur die
richtigen Mountpoints festlegen. Allerdings werden / und /swap IMHO immer
formatiert.
Prinzipiell ist es auch snuppe, ob Du grafisch installierst oder den normalen
Installer benutzt, die Menüführung im Partitionierungsabschnitt ist
identisch.
Viele Grüße
Uwe
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
Hallo zusammen, Hey Amadeus,
ich habs jetzt mal auf Manuell probiert, da kann ich dann alles so
einstellen und auswählen wie ich will.
Einzig die Swap-Partition macht mir noch kummer, die soll unbedingt
formatiert werden. Wie sich dann herausstellte ging das aber nicht, gab
eine Errormeldung.
Ist es sinnvoll Lenny über Etch drüber zu installieren?
Ich bekam da eine Warnung das "Daten überschrieben werden würde und das
es zu Problemen kommen könnte". Die gabs dann auch, nur ob's daran lag!
Das eigentliche Problem ist "Busybox" wieß der Geier was das ist, auf
jeden Fall konnte es nicht installiert werden und die Installation des
Grundsystemes brach ab.
Jetzt bin ich erst mal froh das Etch noch läuft und mach mir einmal
Gedanken ob und wie ich Lenny auf die Platte bekomme OHNE Etch zu
löschen.
Am Mittwoch, den 17.06.2009, 14:04 +0200 schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Ist es sinnvoll Lenny über Etch drüber zu installieren?
> Ich bekam da eine Warnung das "Daten überschrieben werden würde und das
> es zu Problemen kommen könnte". Die gabs dann auch, nur ob's daran lag!
Ich frage mich etwas verwundert, was Dich dazu treibt neu zu
installieren? Debian ist doch geradezu prädestiniert ein vollständiges
upgrade problemlos über die Bühne zu bringen
da ich aptitude verwende.
Aber mit apt-get dist-upgrade sollte es eigentlich auch genauso
reibungslos gehen.
Datensicherung vorher kann natürlich nie schaden! :P
Ich habe jedenfalls bisher bei 5 Rechnern nur einmal ein Problem gehabt, und zwar
mit der xorg.conf und der Bildschirmauflösung. Die auf jeden Fall also auch mit sichern.
Der Massentourismus hat in den letzten 10 Jahren mehr Verwüstungen
angerichtet als alle Kriege der letzten hundert Jahre zusammen.
(Dieter Wieland - Filmemacher beim Bayerischen Rundfunk)
Am Mittwoch, den 17.06.2009, 14:19 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
Hallo Amadeus,
> Ich frage mich etwas verwundert, was Dich dazu treibt neu zu
> installieren? Debian ist doch geradezu prädestiniert ein vollständiges
> upgrade problemlos über die Bühne zu bringen
Mal ehrlich gar nichts, ich will es wenn möglich vermeiden! Aber auf der
Debianseite hab ich nichts über Update/Upgrade von Etch zu Lenny
gefunden. Also denke ich mir, wird das der installer schon machen!
Macht er aber eben nicht.
Gut das ich mal gefragt habe!
Hallo Karl-Heinz,
Am Mittwoch, 17. Juni 2009 16:05 schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Mal ehrlich gar nichts, ich will es wenn möglich vermeiden! Aber auf der
> Debianseite hab ich nichts über Update/Upgrade von Etch zu Lenny
> gefunden. Also denke ich mir, wird das der installer schon machen!
> Macht er aber eben nicht.
Nein macht er wirklich nicht. Das geht nur über apt auf der Kommandoszeile und
möglichst über einen ssh-Zugriff.
In Heikes Buch ist im Anhang A das Upgrade von Sarge auf Etch beschrieben. Das
gilt auch so für das Upgrade zu Lenny. Bei mir hat es jedenfalls reibungslos
funktioniert.
Am Mittwoch, den 17.06.2009, 16:24 +0200 schrieb Uwe Herrmuth:
> Nein macht er wirklich nicht. Das geht nur über apt auf der Kommandoszeile und
> möglichst über einen ssh-Zugriff.
> In Heikes Buch ist im Anhang A das Upgrade von Sarge auf Etch beschrieben. Das
> gilt auch so für das Upgrade zu Lenny. Bei mir hat es jedenfalls reibungslos
> funktioniert.
Und dazu brauchst Du auch nicht mal eine CD/DVD von Lenny! ;)
Am 17. Jun 2009 um 16:24 CEST schrieb Uwe Herrmuth:
> Am Mittwoch, 17. Juni 2009 16:05 schrieb Karl-Heinz Wallon:
> > Mal ehrlich gar nichts, ich will es wenn möglich vermeiden! Aber auf der
> > Debianseite hab ich nichts über Update/Upgrade von Etch zu Lenny
> > gefunden. Also denke ich mir, wird das der installer schon machen!
> > Macht er aber eben nicht.
Warum denn nach Möglichkeit über ssh? Das höre ich zum ersten Mal.
,-----------------------------------------------------------------------------.
| Stefan Lütje | "Reden führt zu unklaren, undeutlichen Dingen." |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | George W. Bush |
`----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----'
Am Mittwoch, 17. Juni 2009 17:00 schrieb Stefan Luetje:
> Warum denn nach Möglichkeit über ssh? Das höre ich zum ersten Mal.
Oder zumindest aus einem Terminal heraus, aber auf keinen Fall aus einer
X-Sitzung. Könnte mir vorstellen, daß der X-Server und der Desktop-Manager
neu gestartet werden müssen und wenn da was hakt, stehst Du mit einem
halbfertigen System da.
Deshalb mag ich so ein Upgrade eigentlich auch nicht sonderlich - hab da in
der Vergangenheit mehr Ärger hinterher gehabt, als gut war. Lieber mach ich
eine Parallel-Installation - wenn es denn geht.
Am 17. Jun 2009 um 17:35 CEST schrieb Uwe Herrmuth:
> Am Mittwoch, 17. Juni 2009 17:00 schrieb Stefan Luetje:
> > Warum denn nach Möglichkeit über ssh? Das höre ich zum ersten Mal.
> Oder zumindest aus einem Terminal heraus, aber auf keinen Fall aus einer
> X-Sitzung. Könnte mir vorstellen, daß der X-Server und der Desktop-Manager
> neu gestartet werden müssen und wenn da was hakt, stehst Du mit einem
> halbfertigen System da.
Ich habe bisher immer aus dem laufenden gnome Desktop das dist-upgrade
eingespielt. Bei Ubuntu ist das sogar mit einem KlickiBunti Tool extra
so vorgesehen.
> Deshalb mag ich so ein Upgrade eigentlich auch nicht sonderlich - hab da in
> der Vergangenheit mehr Ärger hinterher gehabt, als gut war. Lieber mach ich
> eine Parallel-Installation - wenn es denn geht.
Damals unter Suse habe ich das auch immer so gemacht.
| Stefan Lütje | "Business ist'n Talent...wie Geige spielen |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | oder die Brustgröße bei Frauen." Stromberg |
Hallo zusammen,
mmhh ich glaube ich habe ein Problem mit den Einträgen in der
Sources.List.
Die sieht zur Zeit so aus:
deb http://ftp.debian.org/debian/lenny main contrib non-free
deb-src http://ftp.debian.org/debian/lenny main contrib non-free
deb http://security.debian.org/lenny/updates main contrib non-free
Nach einem aptitude update bekomme ich folgendes zu sehen:
Ign http://security.debian.org main Release.gpg
Ign http://security.debian.org main/contrib Translation-de
Ign http://ftp.debian.org main Release.gpg
Ign http://ftp.debian.org main/contrib Translation-de
Ign http://security.debian.org main/non-free Translation-de
Ign http://security.debian.org main Release
Ign http://ftp.debian.org main/non-free Translation-de
Ign http://security.debian.org main/contrib Packages
Ign http://ftp.debian.org main Release
Ign http://security.debian.org main/non-free Packages
Ign http://ftp.debian.org main/contrib Packages
Ign http://ftp.debian.org main/non-free Packages
Ign http://ftp.debian.org main/contrib Sources
Ign http://ftp.debian.org main/non-free Sources
Feh http://security.debian.org main/contrib Packages
404 Not Found
Feh http://security.debian.org main/non-free Packages
Feh http://ftp.debian.org main/contrib Packages
Feh http://ftp.debian.org main/non-free Packages
Feh http://ftp.debian.org main/contrib Sources
Feh http://ftp.debian.org main/non-free Sources
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Da machen mir die Fehler ein paar nachdenkliche Gedanken.
ein aptitude upgrade meldet dann folgendes:
debian:/home/kalli# aptitude safe-upgrade
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut
Lese Status-Informationen ein... Fertig
Lese erweiterte Statusinformationen
Initialisiere Paketstatus... Fertig
Lese Task-Beschreibungen... Fertig
Es werden keine Pakete installiert, aktualisiert oder entfernt.
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt und 0
nicht aktualisiert.
Muss 0B an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 0B
zusätzlich belegt sein.
Wenn ich mir nun in Sysnaptic meine Paketliste anschaue, dann ist das so
gut wie nichts mehr vorhanden. Sprich da fehlt jegliche Anwendung!
Hab Ihr einen Tipp wo es hängt?
Am Mittwoch, den 17.06.2009, 17:20 +0200 schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Hab Ihr einen Tipp wo es hängt?
Hast du früher apt verwendet? Wenn ja, dann bleibe dabei. apt und
aptitude wechselweise gibt Kuddel-Muddel.
(Obwohl es bei Lenny wohl gehen soll... :) )
Am Mittwoch, den 17.06.2009, 17:32 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
ne es war die Sources.list!
EIN VERDAMMTES LEERZEICHEN hab ich bei der Eingabe übersehen! Daran lag
es!
Nach dem ändern wurden erstmal alle Pakete gefunden.
> Hast du früher apt verwendet? Wenn ja, dann bleibe dabei. apt und
> aptitude wechselweise gibt Kuddel-Muddel.
> (Obwohl es bei Lenny wohl gehen soll... :) )
Ja habe ich, daher werd ich jetzt erst mal mit apt weiter machen. ich
hoffe ein apt-get update upgrate usw geht.
Gruß karl-Heinz
Am Mittwoch, den 17.06.2009, 17:44 +0200 schrieb Karl-Heinz Wallon:
eh noch was schief geht... :P
> Ja habe ich, daher werd ich jetzt erst mal mit apt weiter machen. ich
> hoffe ein apt-get update upgrate usw geht.
Besonders ab Pkt. 4.5
Hallo zusammen
mmhhh jetzt hab ich vielleicht einen Kuddelmuddel.
Mein System läuft, Gnome läuft, alle Anwendungen laufen usw. Alles beim
alten.
Schaue ich mit in Synaptic die Installierten Anwendungen an, ist da noch
nicht mal Evolution installiert (damit schreibe ich gerade).
Also, ich denke mal da sind ein paar Listen durcheinander. So bekomme
ich natürlich keine Updates uns nix.
Z. B. gibt mir
dpkg -l xfree86-common | grep ^ii
aus das dieses Paket nicht installiert ist.
Gibt es eine Möglichkeit das auszubügeln?
apt-get update und upgrade laufen astrein durch, aber verändern in der
Liste der Installierten Software nichts.
apt-get dist-upgrade läuft ebenfalls durch, keine Fehlermeldungen und
hat ein paar Dateien nachinstalliert
Ideen gesucht!
Am Mittwoch, den 17.06.2009, 18:16 +0200 schrieb Karl-Heinz Wallon:
> mmhhh jetzt hab ich vielleicht einen Kuddelmuddel.
Genau davor wollte ich Dich warnen, denn aptitude und apt passen nicht
so richtig zueinander!
> Gibt es eine Möglichkeit das auszubügeln?
> apt-get update und upgrade laufen astrein durch, aber verändern in der
> Liste der Installierten Software nichts.
Hast Du das Original Deiner sources.lst von Etch noch?
Dann würde ich die für Lenny anpassen, nach /etc/apt kopieren und dann
apt-get dist-upgrade noch einmal durchlaufen lassen. Auf keinen Fall mit
aptitude dazwischen runfuhrwerken!
Am 17. Jun 2009 um 18:16 CEST schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Am Mittwoch, den 17.06.2009, 17:32 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Mein System läuft, Gnome läuft, alle Anwendungen laufen usw. Alles beim
> alten.
> Schaue ich mit in Synaptic die Installierten Anwendungen an, ist da noch
> nicht mal Evolution installiert (damit schreibe ich gerade).
Was sagt denn 'dpkg --get-selections |grep evolution'?
> Also, ich denke mal da sind ein paar Listen durcheinander. So bekomme
> ich natürlich keine Updates uns nix.
> Z. B. gibt mir
> dpkg -l xfree86-common | grep ^ii
> aus das dieses Paket nicht installiert ist.
Das ist bei mir auch nicht installiert, weil es das nämlich auch gar
nicht gibt, zumindest läuft bei mir ein:
'apt-cache search xfree86-common' ins Leere.
"Reden führt zu unklaren, undeutlichen Dingen."
Am Mittwoch, den 17.06.2009, 18:43 +0200 schrieb Stefan Luetje:
Hey Stefan,
ich poste dir mal am Ende die lächerlich kleine Liste der Programme die
laut dpkg --get-selections installiert ist.
Ganz zu beginn hab ich über die Net-Install CD einen
Installationsversuch gemacht, der aber nicht geklappt hat weil ein
"Busybox" nicht installiert werden konnte.
Ich könnte mir vorstellen das bei dieser Aktion schon eine Menge
"verstellt" worden ist und nun nur die Dateien eines sog. Basissystems
installiert (in der Liste angezeigt) werden.
An Amadeus:
Ich hab die alte Sources.list mal eingestellt und dann apt-get update,
upgrade und dist-upgrade gemacht. Geändert hat es nix.
So hier die Liste:
adduser install
apt install
apt-utils install
aptitude install
base-files install
base-passwd install
bash install
bsdmainutils install
bsdutils install
busybox install
console-common install
console-data install
console-tools install
coreutils install
cpio install
cron install
debconf install
debconf-i18n install
debian-archive-keyring install
debianutils install
dhcp3-client install
dhcp3-common install
diff install
dmidecode install
dpkg install
e2fslibs install
e2fsprogs install
ed install
findutils install
gcc-4.2-base install
gcc-4.3-base install
gnupg install
gpgv install
grep install
groff-base install
gzip install
hostname install
ifupdown install
info install
initscripts install
installation-report install
iproute deinstall
iptables install
iputils-ping install
libacl1 install
libattr1 install
libblkid1 install
libbz2-1.0 install
libc6 install
libcomerr2 install
libconsole install
libcwidget3 install
libdb4.6 install
libdevmapper1.02.1 install
libept0 install
libgcc1 install
libgcrypt11 install
libgdbm3 install
libgnutls26 install
libgpg-error0 install
liblocale-gettext-perl install
libncurses5 install
libncursesw5 install
libnewt0.52 install
libpam-modules install
libpam-runtime install
libpam0g install
libpopt0 install
libreadline5 install
libsasl2-2 install
libselinux1 install
libsepol1 install
libsigc++-2.0-0c2a install
libslang2 install
libss2 install
libssl0.9.8 install
libstdc++6 install
libtasn1-3 install
libtext-charwidth-perl install
libtext-iconv-perl install
libtext-wrapi18n-perl install
libusb-0.1-4 install
libuuid1 install
libwrap0 install
libxapian15 install
locales install
login install
logrotate install
lsb-base install
lzma install
makedev install
man-db install
manpages install
mawk install
mktemp install
module-init-tools install
mount install
nano install
ncurses-base install
ncurses-bin install
net-tools install
netbase install
netcat-traditional install
passwd install
perl-base install
procps install
readline-common install
rsyslog install
sed install
sysv-rc install
sysvinit install
sysvinit-utils install
tar install
tasksel install
tasksel-data install
tcpd install
traceroute install
tzdata install
update-inetd install
util-linux install
vim-common install
vim-tiny install
wget install
whiptail install
zlib1g install
Am 17. Jun 2009 um 19:02 CEST schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Am Mittwoch, den 17.06.2009, 18:43 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> ich poste dir mal am Ende die lächerlich kleine Liste der Programme die
> laut dpkg --get-selections installiert ist.
Hm, evolution fehlt in der Liste, weil diese offensichtlich völlig
kaputt ist, aber das hat *nichts* mit dem Mischen von apt-get und
aptitude zu tun.
> Ganz zu beginn hab ich über die Net-Install CD einen
> Installationsversuch gemacht, der aber nicht geklappt hat weil ein
> "Busybox" nicht installiert werden konnte.
> Ich könnte mir vorstellen das bei dieser Aktion schon eine Menge
> "verstellt" worden ist und nun nur die Dateien eines sog. Basissystems
> installiert (in der Liste angezeigt) werden.
Habe ich das jetzt richtig verstanden, daß du mit der Install-CD
versucht hast, dein etch mit lenny zu überschreiben, *ohne* vorher die
root Partition zu formatieren!? Wenn ja, was hat dich denn da geritten?
"Die Debatte um die informationelle Selbstbestimmung stammt aus der Zeit der
Volkszählung vor zwanzig Jahren. Heute würde doch jeder zugeben, dass die
Befürchtungen von damals hysterische Übertreibungen waren."
Wolfgang Schäuble
Am Mittwoch, den 17.06.2009, 19:25 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> Habe ich das jetzt richtig verstanden, daß du mit der Install-CD
> versucht hast, dein etch mit lenny zu überschreiben, *ohne* vorher die
> root Partition zu formatieren!? Wenn ja, was hat dich denn da geritten?
Unwissenheit ist oft ein großer Thor! Was soll denn schon passieren?
Ausser das nix mehr geht! Kann doch nix kaputtgehen. Und solange Home
nicht formatiert wird ist das eh egal. Also wird probiert! So lernt man
was dazu.
Ich denke mal, das ich über kurz über lang Lenny auf eine Formatierte
Rootpartition installieren muss, damit wieder alles stimmt (das nennt
man in "in den saueren Apfel beissen!), oder fällt dir was ein wie ich
das wieder hinbiegen kann?
Am 17. Jun 2009 um 19:40 CEST schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Am Mittwoch, den 17.06.2009, 19:25 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> > Habe ich das jetzt richtig verstanden, daß du mit der Install-CD
> > versucht hast, dein etch mit lenny zu überschreiben, *ohne* vorher die
> > root Partition zu formatieren!? Wenn ja, was hat dich denn da geritten?
> Unwissenheit ist oft ein großer Thor! Was soll denn schon passieren?
> Ausser das nix mehr geht! Kann doch nix kaputtgehen. Und solange Home
> nicht formatiert wird ist das eh egal. Also wird probiert! So lernt man
> was dazu.
Auf jeden Fall kannst du dir sicher sein, daß das noch keiner vor dir
probiert hat. Das dein Debian nach dieser Mißhandlung überhaupt noch
booten konnte, finde ich allerdings auch sehr erstaunlich, es zeigt aber
auch, wie stabil so ein Debian ist.
> Ich denke mal, das ich über kurz über lang Lenny auf eine Formatierte
> Rootpartition installieren muss, damit wieder alles stimmt (das nennt
> man in "in den saueren Apfel beissen!), oder fällt dir was ein wie ich
> das wieder hinbiegen kann?
Nee, dazu fällt mir ehrlich gesagt gar nichts mehr ein.
"Was an Büchern mit am besten ist:
Manchmal sind da ganz phantastische Bilder drin." George W. Bush
Am Mittwoch, 17. Juni 2009 schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Am Mittwoch, den 17.06.2009, 14:19 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Hallo zusammen,
> mmhh ich glaube ich habe ein Problem mit den Einträgen in der
> Sources.List.
> Die sieht zur Zeit so aus:
Da ist ein massiver Fehler drin.
> deb http://ftp.debian.org/debian/lenny main contrib non-free
^ Da muss ein Leerzeichen stehen, kein /
> deb-src http://ftp.debian.org/debian/lenny main contrib non-free
> deb http://security.debian.org/lenny/updates main contrib non-free
mit aptitude auf der Kommandozeile kann auch ein dist-upgrade gemacht werden.
Die Releasenotes sind auch recht hilfreich, sie geben quasi ein Kochrezept
vor: http://www.debian.de/releases/lenny/i386/release-notes/
Ich habe an einem Sonntagnachmittag von Etch auf Lenny aktualisiert.
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Am Mittwoch, 17. Juni 2009 14:04 schrieb Karl-Heinz Wallon:
Da streiten sich die Götter.
Auf meinen Rechnern hab ich immer eine Partition frei, um das nächste
Major-Release parallel zu installieren. Erst wenn die neue Version in allen
Punkten so läuft, wie die alte, wird das alte /home eingebunden, gub angepaßt
und die alte Version entfernt.
Ich hab aber vor zwei Tagen bei meiner Slug auch ein Update von Etch auf Lenny
gemacht, allerdings über ssh. Der lief einwandfrei durch.
Na da hatte ich ja den Bock abgeschossen. Oder?
Letztlich habe mich dann entschloßen Lenny komplett neu zu installieren.
Interesant dabei war das ich meine Festplattenpartition erst formatieren
konnte nachdem ich die Partition gelöscht und neu anglegt hatte. Etwas
seltsam aber was solls.
Danach wurde Lenny über LAN installiert und als alles fertig date ich
mir, dass wars.
Denkst.
Erstmal startet mein neues Linux nur auf der Komandozeile, ein "startx"
brachte nur einen Fenstermanager "tvm oder so", vollkomen unbrauchbar.
Eine dpkg-reconfigure xserver-xorg - so in der xorg.conf vorgeschlagen -
war auch lustig, brachte aber gar nix.
Erst als mir mit aptitude den "mc" nachinstallieren wollte, merkte ich
das da noch jede Menge Pakete zu installieren waren.
Flugs installiert und den Rechner neu gestartet.
Dann kam das bester schlecht hin:
Meine neues Lenny/Gnome hat fast all das was unter Etch da war
automatisch installiert, der Desktop sieht 100% aus wie unter Etch,
alles läuft und ich bin total glücklich!
Gute Sache!
Am 19. Jun 2009 um 14:56 CEST schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Na da hatte ich ja den Bock abgeschossen. Oder?
Ja, das kann man so sagen. :-D
> Letztlich habe mich dann entschloßen Lenny komplett neu zu installieren.
Der Aufwand, das vermurkste System wieder flott zu kriegen wäre auch viel
zu groß gewesen.
> Interesant dabei war das ich meine Festplattenpartition erst formatieren
> konnte nachdem ich die Partition gelöscht und neu anglegt hatte. Etwas
> seltsam aber was solls.
Hm, vor 3 Tagen musste ich Debian auf meiner NSLU2 neu installieren,
weil ich von arm auf armel gewechselt bin und da konnte ich auswählen
auf den alten Partitionen nur ein neues Filesystem anzulegen.
> Danach wurde Lenny über LAN installiert und als alles fertig date ich
> mir, dass wars.
> Denkst.
> Erstmal startet mein neues Linux nur auf der Komandozeile, ein "startx"
> brachte nur einen Fenstermanager "tvm oder so", vollkomen unbrauchbar.
> Eine dpkg-reconfigure xserver-xorg - so in der xorg.conf vorgeschlagen -
> war auch lustig, brachte aber gar nix.
> Erst als mir mit aptitude den "mc" nachinstallieren wollte, merkte ich
> das da noch jede Menge Pakete zu installieren waren.
> Flugs installiert und den Rechner neu gestartet.
Ich vermute, daß das Häkchen bei Desktopumgebung fehlte (der mc wird
allerdings nie per default installiert.)
> Dann kam das bester schlecht hin:
> Meine neues Lenny/Gnome hat fast all das was unter Etch da war
> automatisch installiert, der Desktop sieht 100% aus wie unter Etch,
> alles läuft und ich bin total glücklich!
Das freut mich.
Stromberg: "Wollt nur mal gucken wie ihr so klar kommt ohne mich" Tanja: "Ja,
im Prinzip läuft's!" Stromberg: "Ja die Russen haben meinem Opa nen Bein
weggeschossen, der lief auch, im Prinzip, aber die Frage ist ja wie?"
Am Freitag, den 19.06.2009, 17:08 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> > Erstmal startet mein neues Linux nur auf der Komandozeile, ein "startx"
> > brachte nur einen Fenstermanager "tvm oder so", vollkomen unbrauchbar.
> > Eine dpkg-reconfigure xserver-xorg - so in der xorg.conf vorgeschlagen -
> > war auch lustig, brachte aber gar nix.
> > Erst als mir mit aptitude den "mc" nachinstallieren wollte, merkte ich
> > das da noch jede Menge Pakete zu installieren waren.
> > Flugs installiert und den Rechner neu gestartet.
> Ich vermute, daß das Häkchen bei Desktopumgebung fehlte (der mc wird
> allerdings nie per default installiert.)
ich hab ohne GUI installiert, vielleicht lags auch daran. Von einen
Häckchen war da nix zu sehen.
Wo wir gerade dabei sind, mal was anderes.
In Etch hatte ich einen zweiten Benutzer angelegt, der ist jetzt nicht
mehr vorhanden sein Home schon noch. Wenn ich per grafischen
Benutzerdialog den alten Benutzer anlegen will gibts Probleme:
verzeichniss schon vorhanden, kann nicht anlegen.
Kann ich dem Vorhanden Homeverzeichniss von "Maria" einen neuen
Benutzernahmen zuweisen, so das Sie sich wieder einloggen kann und in
Ihrem Homeverz. ist? Oder ist es besser einen neuen Benutzer anzulegen?
Debian Lenny, was denn auch sonst!
Am Freitag, den 19.06.2009, 17:41 +0200 schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Kann ich dem Vorhanden Homeverzeichniss von "Maria" einen neuen
> Benutzernahmen zuweisen, so das Sie sich wieder einloggen kann und in
> Ihrem Homeverz. ist? Oder ist es besser einen neuen Benutzer anzulegen?
Ich weiß jetzt nicht mehr genau, wie das vor nun bald 2 Jahren gemacht
habe :) Aber ich dächte, mit dem adduser-Script kannst Du einen
bestehenden user-Account übernehmen.
Da ist alles eigentlich selbsterklärend.
Am 19. Jun 2009 um 17:41 CEST schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Am Freitag, den 19.06.2009, 17:08 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> > Ich vermute, daß das Häkchen bei Desktopumgebung fehlte (der mc wird
> > allerdings nie per default installiert.)
> ich hab ohne GUI installiert, vielleicht lags auch daran. Von einen
> Häckchen war da nix zu sehen.
Du wirst diese Auswahl wohl übersehen haben:
Die gibt es immer, auch ohne GUI:
"One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring them all
and in the darkness grind them. In the Land of Redmond where the shadows lie."
Am Freitag, den 19.06.2009, 18:53 +0200 schrieb Stefan Luetje:
> Die gibt es immer, auch ohne GUI:
ne hab ich nicht übersehen. Bei der Box war Desktop und Standart
angewählt. Aber was solls? Jeztz läuft ja alles!
der Thread ist zwar schon älter, aber ich bin vorher nicht dazu gekommen da
intensiver drüber nachzudenken. ;-)
Am Donnerstag, 7. Mai 2009 21:38 schrieb Stefan Luetje:
> Mir muß nur noch etwas einfallen, daß sich mein Drucker automatisch
> einschaltet und bei längerer Nichtbenutzung wieder ausschaltet. Ich habe
> dazu zwar schon einige Lösungen im Internet gefunden, aber die wollen
> bei mir (noch) nicht funktionieren.
Jetzt, wo die Slug mit Lenny läuft hab ich mich dem Thema wieder mal gewidmet.
Meine Lösung sieht so aus:
Die Seite ist noch nicht gnaz fertig, aber zu mindest den Teil zum Drucker hab
ich jetzt mal abgeschlossen. ;-)
Was hast Du denn für Lösungen gefunden, vielleicht sind die ja sogar besser.
Am 17. Jun 2009 um 12:22 CEST schrieb Uwe Herrmuth:
> Am Donnerstag, 7. Mai 2009 21:38 schrieb Stefan Luetje:
> > Mir muß nur noch etwas einfallen, daß sich mein Drucker automatisch
> > einschaltet und bei längerer Nichtbenutzung wieder ausschaltet. Ich habe
> > dazu zwar schon einige Lösungen im Internet gefunden, aber die wollen
> > bei mir (noch) nicht funktionieren.
> Jetzt, wo die Slug mit Lenny läuft hab ich mich dem Thema wieder mal gewidmet.
Meine slug läuft jetzt auch mit lenny und ausser wyrd läuft auch alles
wieder zufriedenstellend und irgendwie auch flotter. Von wyrd lässt sich
aber leider weder das fertige Debian Paket benutzen, noch funktionieren
selbstgebaute etch/lenny Pakete wegen dem Bug #496015 mit armel nicht.
> Meine Lösung sieht so aus:
> Die Seite ist noch nicht gnaz fertig, aber zu mindest den Teil zum Drucker hab
> ich jetzt mal abgeschlossen. ;-)
Das schaut doch schon ganz gut aus.
> Was hast Du denn für Lösungen gefunden, vielleicht sind die ja sogar besser.
Ehrlich gesagt habe ich mich darum noch gar nicht weiter gekümmert, weil
ich mit dem Einrichten meines neuen Thinkpads und dem Wiederbeleben
meines alten Thinkpads genug um die Ohren hatte. Statt eines cronjobs
scheint mir aber die Überwachung von /var/spool/cups/ mit inotifywait
etwas eleganter zu sein, so wie das z.B. hier gemacht wird:
"Wir werden die am besten ausgebildeten Amerikaner auf der Welt haben."
Am Mittwoch, 17. Juni 2009 13:36 schrieb Stefan Luetje:
> Statt eines cronjobs
> scheint mir aber die Überwachung von /var/spool/cups/ mit inotifywait
> etwas eleganter zu sein, so wie das z.B. hier gemacht wird:
An inotifywait hab ich auch schon gedacht, war mir aber noch nicht ganz
schlüssig darüber, ob das mit meinem Drucker (der manchmal nach dem Drucken
noch ein bisßchen saubermacht ;-) ) so gut ist. Meistens passiert das nach
vielen zu druckenden Seiten. Aber bis jetzt hatte ich noch nicht wieder
solche Wahnsinns-Duckjobs und nur zum Probieren Papier bedrucken ist ja auch
nicht gut für den Wald. ;-)
Ich werde das aber mal im Hinterkopf behalten und gedanklich schon mal
vorbereiten. Sowas ist ja auch parallel zum cronjob erst mal gut zu machen,
läßt man halt nur eine andere Steckdose schalten.
Hallo Liste,
ich habe hier ein VAIO VGN FZ31J mit KUBUNTU 9.04 laufen, und möchte einen 2.
Monitor (Shuttle) parrallel anschliessen. Leider erkennt das BS den 2. Monitor
gar nicht. Kann mir jemand verraten, was evtl fehlt?
Dankeschön! :-)
VG
Arris Hasselman
Am 17. Jun 2009 um 13:00 CEST schrieb A. Hasselman:
> Hallo Liste,
> ich habe hier ein VAIO VGN FZ31J mit KUBUNTU 9.04 laufen, und möchte einen 2.
> Monitor (Shuttle) parrallel anschliessen. Leider erkennt das BS den 2. Monitor
> gar nicht. Kann mir jemand verraten, was evtl fehlt?
Wie ist denn die Ausgabe von 'xrandr'?
"Der BGH hat ja nicht gesagt, das ist überhaupt nicht erlaubt. Er hat nur eine
gesetzliche Grundlage gefordert, und die werden wir schaffen."
On Mittwoch, 17. Juni 2009 13:37:52 Stefan Luetje wrote:
> Am 17. Jun 2009 um 13:00 CEST schrieb A. Hasselman:
> > Hallo Liste,
> > ich habe hier ein VAIO VGN FZ31J mit KUBUNTU 9.04 laufen, und möchte
> > einen 2. Monitor (Shuttle) parrallel anschliessen. Leider erkennt das BS
> > den 2. Monitor gar nicht. Kann mir jemand verraten, was evtl fehlt?
> Wie ist denn die Ausgabe von 'xrandr'?
Das finde ich so klasse, hier. Man lernt immer etwas Neues dazu! ;-)
xrandr erkennt anscheinend auch nur den laptop-eigenen Monitor:
creen 0: minimum 320 x 240, current 1280 x 800, maximum 1280 x 800
default connected 1280x800+0+0 0mm x 0mm
1280x800 50.0*
1024x768 51.0
800x600 52.0 53.0
680x384 54.0 55.0
640x480 56.0
512x384 57.0
400x300 58.0 59.0
320x240 60.0
Arris
Am 17. Jun 2009 um 14:34 CEST schrieb A. Hasselman:
> On Mittwoch, 17. Juni 2009 13:37:52 Stefan Luetje wrote:
> > Wie ist denn die Ausgabe von 'xrandr'?
> Das finde ich so klasse, hier. Man lernt immer etwas Neues dazu! ;-)
:-D
> xrandr erkennt anscheinend auch nur den laptop-eigenen Monitor:
Das ist jetzt allerdings nicht so schön, AFAIK kann man so über das BS
nichts erreichen, sondern muß den 2. Monitor erst über das BIOS, oder
über irgendwelche Tasten aktivieren.
Mit dem Betrieb von 2 Monitoren habe ich allerdings auch keine
Erfahrung, aber vielleicht hilft dir die manpage von xrandr, oder
folgende Links weiter:
"Wenn du mit einem Bein schon in der Scheiße steckst, dann musst du mit dem
anderen natürlich noch Marathon laufen können." Stromberg
Am Mittwoch 17 Juni 2009 schrieb A. Hasselman:
Hallo Arris,
> ich habe hier ein VAIO VGN FZ31J mit KUBUNTU 9.04 laufen, und möchte
mit Ubuntu 9.04 und NetBook U100 habe ich DAS folgendermaßen ausprobiert:
externen Monitor anschließen,Beenden ->Abmelden.
Nach der Neuanmeldung zeigt der Monitor des Netbooks nur das Hintergrundbild
von Ubuntu und der externe Monitor den Desktop.
Leider hat der externe Monitor nur eine Auflösung von 800x600 !!!
und die kann ich nicht verändern. Mist :-(
Die Funktionstasten Fn + F2 zum Monitor-Umschalten funktionieren nur unter XP.
Gruß Joachim
Joachim Puttkammer
http://www.puttkammer.de
Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-7.slh.3-sidux-686
Hallo Linuxer,
sorry für das crossposting, aber
braucht jemand noch ein Ticket für alle 4 Tage des LinuxTag 2009 vom
24.-27.06. in Berlin? Dann möge er sich bei mir per PM melden.
Donnerstag, den 28.08.2008,(!!!!!!) 17:52 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
die Ubuntu Liste kennt diesen thread aus den Tiefen des Endlagers des
Archivs vielleicht noch nicht, die Suseliste dürfte sich aber an meinen
Dauerbrenner noch erinnern -- nach dem hochfahren und dem benutzen einer
Taste kommt die Bildchirmsperre und ich muß das Passwort zum entsperren
eingeben.
Äh, nur so, lenny kann das auch.
Was hamwer damals nicht alles durchgekaut von ntpd und Systemzeit bis
cmos Batterie.
Heute habe ich per Zufall den Täter entdeckt: Keytouch. Installiert,
Tasten ausprobiert >> Bildschirmsperre.
Deinstalliert, ausprobiert >> Ruhe.
Jetzt muß ich das morgen mal auf der noch vorhandenen Susi gegenchecken,
die kann das nämlich auch nach einem Jahr und Batteriewechsel immer noch
prima.
P.S.: Manchmal ist es hilfreich immer nur ein Programm zu installiern
und nicht mehrere auf einen Rutsch.
---
Die bayerische Staatsregierung hat die Gefährdung durch die
Schweinegrippe bisher unbeschadet überstanden.
Mittelbayerische Zeitung
Moin Wolfgang,
Am Mittwoch, 17. Juni 2009 21:08 schrieb Wolfgang Voelker:
> die Ubuntu Liste kennt diesen thread aus den Tiefen des Endlagers des
> Archivs vielleicht noch nicht, die Suseliste dürfte sich aber an meinen
> Dauerbrenner noch erinnern -- nach dem hochfahren und dem benutzen einer
> Taste kommt die Bildchirmsperre und ich muß das Passwort zum entsperren
> eingeben.
Ja ich erinnere mich noch gut.
> Äh, nur so, lenny kann das auch.
> Was hamwer damals nicht alles durchgekaut von ntpd und Systemzeit bis
> cmos Batterie.
> Heute habe ich per Zufall den Täter entdeckt: Keytouch. Installiert,
> Tasten ausprobiert >> Bildschirmsperre.
> Deinstalliert, ausprobiert >> Ruhe.
Nu gugge - ich mußte doch tatsächlich erst mal nachschauen, was das Proggi
eigentlich macht (besser gesagt machen soll ;-) ). Da gibts doch aber
bestimmt noch andere Proggis für den Zweck.
> Jetzt muß ich das morgen mal auf der noch vorhandenen Susi gegenchecken,
> die kann das nämlich auch nach einem Jahr und Batteriewechsel immer noch
> prima.
Jo mach mal und dann schreib einen Bugreport.
> P.S.: Manchmal ist es hilfreich immer nur ein Programm zu installiern
> und nicht mehrere auf einen Rutsch.
Wohl wahr - aber ich halte mich auch nicht immer dran. :-(
Bei Windows war das besser. Da konnte man immer nur ein Programm installieren,
durch den dann erforderlichen Neustart.
Moin Uwe,
Uwe Herrmuth schrieb:
> Moin Wolfgang,
> Am Mittwoch, 17. Juni 2009 21:08 schrieb Wolfgang Voelker:
>> die Ubuntu Liste kennt diesen thread aus den Tiefen des Endlagers des
>> Archivs vielleicht noch nicht, die Suseliste dürfte sich aber an meinen
>> Dauerbrenner noch erinnern -- nach dem hochfahren und dem benutzen einer
>> Taste kommt die Bildchirmsperre und ich muß das Passwort zum entsperren
>> eingeben.
> Ja ich erinnere mich noch gut.
Das ehrt dein Gedächtnis.
>> Äh, nur so, lenny kann das auch.
>> Was hamwer damals nicht alles durchgekaut von ntpd und Systemzeit bis
>> cmos Batterie.
>> Heute habe ich per Zufall den Täter entdeckt: Keytouch. Installiert,
>> Tasten ausprobiert >> Bildschirmsperre.
>> Deinstalliert, ausprobiert >> Ruhe.
> Nu gugge - ich mußte doch tatsächlich erst mal nachschauen, was das Proggi
> eigentlich macht (besser gesagt machen soll ;-) ). Da gibts doch aber
> bestimmt noch andere Proggis für den Zweck.
Ist mir jetzt aus dem Stand keines bekannt, mit dem ich meine Tastatur
einrichten kann.
Nur nebenbei, sonst macht keytouch seinen Dienst ja ordentlich.
>> Jetzt muß ich das morgen mal auf der noch vorhandenen Susi gegenchecken,
>> die kann das nämlich auch nach einem Jahr und Batteriewechsel immer noch
>> prima.
> Jo mach mal und dann schreib einen Bugreport.
Ich will auch mal bei der Susi schauen, was da in der xorg.config bei
meiner Tastatur drinsteht.
Vielleicht macht es Sinn da was rüber zu kopieren.
>> P.S.: Manchmal ist es hilfreich immer nur ein Programm zu installiern
>> und nicht mehrere auf einen Rutsch.
> Wohl wahr - aber ich halte mich auch nicht immer dran. :-(
> Bei Windows war das besser. Da konnte man immer nur ein Programm installieren,
> durch den dann erforderlichen Neustart.
soll schon besser geworden sein. Außer iTunes
Ave! Bossa nova, similis bossa seneca!
The Who für Altphilologen
Hallo,
ich habe gerade 'Lenny' ohne Grafik installiert, also nur Kommandozeile
und wie mounte ich eine externe ext3 USB Platte, denn automatisch passiert das
nicht.
Kann man auch das Login automatisieren ?
Danke für die Hilfe
Am 18. Jun 2009 um 08:54 CEST schrieb Joachim Puttkammer:
> ich habe gerade 'Lenny' ohne Grafik installiert, also nur Kommandozeile
> und wie mounte ich eine externe ext3 USB Platte, denn automatisch passiert das
> nicht.
s. 'man mount' und 'man fstab', das sollte eigentlich alle Klarheiten
beseitigen.
> Kann man auch das Login automatisieren ?
Dieses "feature" stellt AFAIK nur gdm, kdm und evtl. auch xdm bereit,
aber über die Konsole wird das wohl nicht funktionieren.
"Unser Volk muss zusammen kommen, um sich zu vereinigen."
Hallo Joachim,
Am Thursday 18 June 2009 08:54:03 schrieb Joachim Puttkammer:
> Hallo,
> und wie mounte ich eine externe ext3 USB Platte, denn automatisch passiert
> das nicht.
fdisk -l zeigt alle Datenträger, USB ist meist sda oder sdb, zB. sdb1
Verzeichnis anlegen: mkdir /media/USB1
mount /dev/sdb1 /media/USB1
abgesehen von der Machbarkeit steht für mich dahinter ein großes Fragezeichen,
was die Sicherheit angeht.
Auf einer Textoberfläche arbeitet im Regelfall der Administrator und ob man
jedem, der einschaltet, das ganze System zur Verfügung stellen möchte, ist
IMHO stark diskussionwürdig.
Umsomehr, als die Sicherheit nur wenige Tastenanschläge daneben liegt .....
und wenn es sich um einen Server handelt, läuft der auch ohne login von
irgendjemandem.
Mir kommt für diese Vorgangsweise keine vernünftige Anwendung in den Sinn.
Bequemlichkeit und Schonung der Tastatur fallen für mich aus.
> Danke für die Hilfe
> Gruß Joachim
Johanna
Am Donnerstag 18 Juni 2009 schrieb J.Bilder:
Hallo Johanna,
> fdisk -l zeigt alle Datenträger, USB ist meist sda oder sdb, zB. sdb1
sda1 ist die Ausgabe,
die weiteren Schritte sind mir bekannt.
DANKE
> Mir kommt für diese Vorgangsweise keine vernünftige Anwendung in den Sinn.
Sicherung einer Linuxpartition mit 'dd' auf externer USB Platte
Booten einer Live CD geht, ist aber umständlich
Booten eines 2. Linuxsystems - so mache ich es bis jetzt -
dauert mir zu lange, da das Zweitsystem mit KDE läuft;
deshalb die KonsolenVariante
und dann als Highlight : ALLES läuft automatisch ab
- ist ja nicht viel :
Login, USB Platte mounten, dd Behfehl und zum Schluß 'init 6'
Ist doch nicht zuviel verlangt :-)
P.S. Mein Oldie PC bootet nich vom Stick
Hallo Leute,
So jetzt hab ich Lenny drauf und möchte mir eine paar .deb Pakete
installieren. Unter Etch ging das prima mit Gdebi, anklicken,
installieren fertig!
In den Paketlisten ist aber Gdebi nicht mehr vorhanden! Wie kann ich
also unter Lenny ein .deb-Paket installieren?
Am Freitag, den 19.06.2009, 14:58 +0200 schrieb Karl-Heinz Wallon:
> In den Paketlisten ist aber Gdebi nicht mehr vorhanden!
Wer sagt das? ;)
Davon mal abgesehen:
apt-get install
erledigt das noch viel einfacher und schneller und um evtl vorhandene
Abhängigkeiten mußt du Dich auch nicht mehr kümmern! :P
Am Freitag, den 19.06.2009, 15:20 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
Hey Amadeus,
> Wer sagt das? ;)
Keiner mehr!
> apt-get install
Ich dachte mit "apt-get install" können nur Programme installiert
werden, die in den Paketliste der sources.list stehen.
Das probiere ich gleich einmal mit VirtaulBox für Lenny.
Am Freitag, den 19.06.2009, 15:38 +0200 schrieb Karl-Heinz Wallon:
> Ich dachte mit "apt-get install" können nur Programme installiert
> werden, die in den Paketliste der sources.list stehen.
Die sources-lst enthält ein Verzeichnis der Paket-Quellen - nicht der
Pakete selber
> Das probiere ich gleich einmal mit VirtaulBox für Lenny.
Wenn Du das Original von Sun haben willst, dann mußt Du Deine
sources.lst ergänzen
und auch den Signatur-key importieren
apt-key add sun_vbox.asc
Abschließend sollte auch das per apt-get install gehen.
Am 19. Jun 2009 um 15:45 CEST schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Wenn Du das Original von Sun haben willst, dann mußt Du Deine
> sources.lst ergänzen
> und auch den Signatur-key importieren
> apt-key add sun_vbox.asc
> Abschließend sollte auch das per apt-get install gehen.
Wenn man die sources.lst geändert hat, dann sollte man aber ein
anschliessendes 'apt-get update' nicht vergessen.
> Wenn Linux sich weiter verbreiten will, dann nur so.
Linux ist ein Kernel, kein Virus. Der will sich nicht verbreiten.
(Das scheint mir eine weit verbreitete Fehlannahme zu sein.)
Christian Garbs in d.c.o.u.l.m
Am Freitag, den 19.06.2009, 17:13 +0200 schrieb Stefan Luetje:
Hallo Stefan
> Wenn man die sources.lst geändert hat, dann sollte man aber ein
> anschliessendes 'apt-get update' nicht vergessen.
Hast (wie immer) Recht!
Man muß schließlich immer mit allem (dem schlimmsten? :( )
rechnen...! :)
mmhh, habs nun, nach dem dritten start doch in Synaptic gefunden.
Seltsam, aber jetzt hab ich es installieren können.!
« Zurück Weiter » 1 2 3 4 5 6
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
