Unter Gnome gibt es dieses nette Applet, das das persönliche Adressbuch
durchsucht und schnell die passenden Infos, zB. zum Schreiben einer
E-Mail anzeigt. Offensichtlich wird aber nur das Adressbuch "Persönlich"
durchsucht. Weitere von mirin Evolution angelegte Adressbücher (Auf
diesem Computer) werden leider nicht durchsucht. Kann ich diese
vielleicht in einer Konfigurationsdatei des Applets hinzufügen und wo finde ich diese?
Hallo Mark
>
> Unter Gnome gibt es dieses nette Applet, das das persönliche Adressbuch
> durchsucht und schnell die passenden Infos, zB. zum Schreiben einer
> E-Mail anzeigt. Offensichtlich wird aber nur das Adressbuch "Persönlich"
> durchsucht. Weitere von mirin Evolution angelegte Adressbücher (Auf
> diesem Computer) werden leider nicht durchsucht. Kann ich diese
> vielleicht in einer Konfigurationsdatei des Applets hinzufügen und wo > finde ich diese?
Weil ich gerade für jemand anderes Artikel scanne habe ich im Linux-User
etwas gesehen das sich Gnome Do nennt. Das findet angeblich auch
Kontakte in Evolution oder anderen Adressbüchern und ruft die dann
gleich auf.
Wenn Du es lesen willst dann kann ich das auch noch ein scannen und Dir schicken?
Moni
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080820/1e300024/signature.pgp
> Weil ich gerade für jemand anderes Artikel scanne habe ich im Linux-User
> etwas gesehen das sich Gnome Do nennt. Das findet angeblich auch
> Kontakte in Evolution oder anderen Adressbüchern und ruft die dann
> gleich auf.
> Wenn Du es lesen willst dann kann ich das auch noch ein scannen und Dir > schicken?
Danke, ich schau mal nach, denn den Artikel habe ich noch, allerdings habe ich das zu der Zeit nicht beachtet.
Ich habe wieder einen Fehlermeldung, mit der ich nichts an fangen kann:
Der Laptop, den ich als Ersatz aus der AG habe meldet mir immer mal wieder nach dem einloggen in einem Fenster
Sound server fatal error:
Error while initializing the sound driver: device: default can't be opened for playback (Operation not permitted)
Es ist dann ganz unterschiedlich, denn manchmal habe ich danach Klang.
Manchmal aber auch nicht. Ist keine Sound da reicht eigentlich immer
noch einmal neu einloggen. Wo muss ich nun mit der Suche an fangen?
Danke Moni
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080820/7b779ea4/signature.pgp
Vergleiche mal die Ausgaben von 'aplay -l', 'cat /proc/asound/cards' und
'lsmod | grep snd', wenn der Sound funktioniert und wenn er nicht funktioniert.
Gruß
Stefan
--
"Ja aber das Leben ist kein Wunschkonzert. Ich würde jetzt auch lieber
in der Sonne liegen oder hier auf ner prallen 17 jährigen!
Stattdessen steh ich hier mit dir Ulf!" Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080820/faf5ad8c/attachment.pgp
>
> Vergleiche mal die Ausgaben von 'aplay -l', 'cat /proc/asound/cards' und
> 'lsmod | grep snd', wenn der Sound funktioniert und wenn er nicht
> funktioniert.
O.K. Da müssen wir aber jetzt warten bis er mal wieder nicht funktioniert. :)
Moni
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080820/bb48b77b/signature.pgp
> O.K.
> Da müssen wir aber jetzt warten bis er mal wieder nicht funktioniert. :)
>
Die kleine Macke hat der Schleppi schon länger. Wenn es auftritt,
deaktiviere mal die Erinnerungsfunktion von KOrganizer und logge Dich
neu ein.
Irgendwas hängt da manchmal, wenn Du irgendwelche Klänge im Organizer eingestellt hast und so ein Termin dann aufgerufen wird.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
hat jemand zufällig eine Anleitung rumliegen, wie man die aktuellen Versionen von Thunderbird und Firefox von Windows und Linux gemeinsam aus nutzen kann? Also im speziellen die Bookmarks und das Adressbuch?
Gruß,
Dennis
--
Psssst! Schon das coole Video vom GMX MultiMessenger gesehen? Der Eine für Alle: http://www.gmx.net/de/go/messenger03
References: Am Donnerstag, den 21.08.2008, 09:38 +0200 schrieb DennisMail[bei]gmx[punkt]net:
Hallo Dennis
>
> hat jemand zufällig eine Anleitung rumliegen, wie man die aktuellen Versionen von Thunderbird und Firefox von Windows und Linux gemeinsam aus nutzen kann? Also im speziellen die Bookmarks und das Adressbuch?
>
Was willst Du denn gerne haben?
Die Arbeitsverzeichnisse gemeinsam nutzen oder die Datenbestände auf zwei Rechnern synchron halten?
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
> Was willst Du denn gerne haben?
> Die Arbeitsverzeichnisse gemeinsam nutzen oder die Datenbestände auf > zwei Rechnern synchron halten?
EInfach gesagt: Ich will sowohl die Bookmarks und das Adressbuch auf einer Partition haben und auf diese Daten sowohl von Win als auch von Lin zugreifen, damit wenn ich neue Bookmarks und Adressen in dem einen Betriebssystem hinzufüge, die automatisch auch im anderen Betriebssystem sichtbar sind.
Gruß,
Dennis
--
Psssst! Schon das coole Video vom GMX MultiMessenger gesehen? Der Eine für Alle: http://www.gmx.net/de/go/messenger03
References: Am Donnerstag, den 21.08.2008, 11:06 +0200 schrieb DennisMail[bei]gmx[punkt]net:
Hallo Dennis
>
> EInfach gesagt: Ich will sowohl die Bookmarks und das Adressbuch auf einer Partition haben und auf diese Daten sowohl von Win als auch von Lin zugreifen, damit wenn ich neue Bookmarks und Adressen in dem einen Betriebssystem hinzufüge, die automatisch auch im anderen Betriebssystem sichtbar sind.
>
In einem alten Easy-Linux-Heft war einmal eine Anleitung, wie man dafür
gemeinsame Arbeitsverzeichnisse für FF/TB auf einer eigenen Partition
(V-FAT) anlegt und dann gemeinsam nutzt.
Vielleicht kramst Du mal im Artikel-Archiv? Das ist aber wirklich schon länger her - 3 oder 4 Jahre mindestens.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
> In einem alten Easy-Linux-Heft war einmal eine Anleitung, wie man dafür
> gemeinsame Arbeitsverzeichnisse für FF/TB auf einer eigenen Partition
> (V-FAT) anlegt und dann gemeinsam nutzt.
> Vielleicht kramst Du mal im Artikel-Archiv? Das ist aber wirklich schon > länger her - 3 oder 4 Jahre mindestens.
Ja, daran erinnere ich mich. Allerdings galt das noch für Firefox 2. Da aber im FF 3 die Bookmarks anders gespeichert werden, stellt sich die Frage, ob das immer noch so geht.
Was den Thunderbird betrifft, so kann ich dazu nichts sagen, weil ich den überhaupt nicht verwende. Kann jemand eine Aussage dazu machen, ob das, was ich will, auch mit den aktuellen TB Versionen geht?
Gruß, Dennis
--
GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/wasistshortview.php?mc=sv_ext_mf@gmx
> Ja, daran erinnere ich mich. Allerdings galt das noch für Firefox 2.
> Da aber im FF 3 die Bookmarks anders gespeichert werden, stellt sich die Frage, > ob das immer noch so geht.
geht auch immer noch so mit dem FF 3.
> Was den Thunderbird betrifft, so kann ich dazu nichts sagen,
> weil ich den überhaupt nicht verwende. Kann jemand eine Aussage dazu
machen, > ob das, was ich will, auch mit den aktuellen TB Versionen geht?
Gruß,
Dennis
--
GMX startet ShortView.de. Hier findest Du Leute mit Deinen Interessen! Jetzt dabei sein: http://www.shortview.de/wasistshortview.php?mc=sv_ext_mf@gmx
References: Am Donnerstag, den 21.08.2008, 11:37 +0200 schrieb DennisMail[bei]gmx[punkt]net:
Hallo Dennis
>
> Ja, daran erinnere ich mich. Allerdings galt das noch für Firefox 2. Da aber im FF 3 die Bookmarks anders gespeichert werden, stellt sich die Frage, ob das immer noch so geht.
>
Ich denke nicht, daß die $MS-Version da anders arbeitet als die
Linux-Version. Denn es sind ja auch bei der 3 schon mehr oder weniger
erfolgreich die Arbeitsverzeichnisse über Betriebssystemgrenzen hinaus
verschoben worden. Eine entsprechend vorbereitete gemeinsame Nutzung sollte also IMHO nicht auf unüberwindliche Schwierigkeiten stoßen.
> Was den Thunderbird betrifft, so kann ich dazu nichts sagen, weil ich den überhaupt nicht verwende. Kann jemand eine Aussage dazu machen, ob das, was ich will, auch mit den aktuellen TB Versionen geht?
>
Ich mag weder den einen noch den anderen und die "Zusammenfassung" als Icedove/Seamonkey mag ich am allerwenigsten... :(
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
ich möchte auf einem mir zur Fehlersuche übergebenen 8.04-Rechner den
Splash-Screen mit dem orangen Hüpfebalken dauerhaft ausknipsen. Wer kann mir verraten, wo das geht? :)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
wenn du das Ding meinst, das beim Hochbooten sozusagen wie ein Fortschrittbalken wirkt, dann so:
"/boot/grub/menu.lst" editieren und in der entsprechenden Zeile die Optionen "splash" & "silent" (wenn ich mich richtig erinnere) löschen. Also zum Beispiel heißt dann eine korrekt veränderte Zeile so:
> Hallo an die Mitleser aus der Unbuntu-Fraktion,
>
> ich möchte auf einem mir zur Fehlersuche übergebenen 8.04-Rechner den
> Splash-Screen mit dem orangen Hüpfebalken dauerhaft ausknipsen.
> Wer kann mir verraten, wo das geht? :)
>
> --
> Gruß Amadeus
>
> OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
> Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) )
> Mail: Evolution 2.3.6
>
> _______________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
--
GMX Kostenlose Spiele: Einfach online spielen und Spaß haben mit Pastry Passion! http://games.entertainment.gmx.net/de/entertainment/games/free/puzzle/6169196
References: Am Donnerstag, den 21.08.2008, 16:23 +0200 schrieb DennisMail[bei]gmx[punkt]net:
Hallo Dennis
>
> "/boot/grub/menu.lst" editieren und in der entsprechenden Zeile die Optionen "splash" & "silent" (wenn ich mich richtig erinnere) löschen. Also zum Beispiel heißt dann eine korrekt veränderte Zeile so:
>
Bringt mich leider nicht weiter - blieb er vorher mit dem "Hüpfebalken" hängen, hängt er jetzt mit schwarzem Bildschirm.
Zum Verständnis vielleicht:
Der Rechner läßt sich nicht mehr booten und ich hatte gehofft, daß mir
vielleicht die "normalen" Bootmeldungen einen Aufschluß geben - warum.
Ich komme nur noch über eine SystemRescue-CD überhaupt in die Kiste rein.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Hallo,
Bei der Installation von Debian oder Suse kann man verhindern, daß Grub
einen vorhandenen MBR durcheinander bringt.
Wie geht dies bei Ubuntu oder Mint? Gruß Herb.
References: Am Montag, den 25.08.2008, 10:38 +0200 schrieb Herbert Linn:
Hallo Herb
>
> Bei der Installation von Debian oder Suse kann man verhindern, daß Grub
> einen vorhandenen MBR durcheinander bringt.
> Wie geht dies bei Ubuntu oder Mint?
>
Bei "normalen" Distributionen, also damit meine ich solche, die Du von
einem CD oder DVD-Satz ohne den Umweg über die Live-CD installierst, ist
es eigentlich schon lange usus, daß man die Bootladerinstallation
entweder überspringen oder irgendwo manuell festlegen kannst, wo der
Bootlader hin soll.
Bei den meisten Systemen, die Du über eine Live-CD einrichten kannst,
wird dieser Punkt IMHO "aus Gründen der Benutzerfreundlichkeit"
ausgespart. Nur von SAM und PCLinuxOS ist mit jetzt erinnerlich, daß Du
da gefragt wirst, wohin mit GRUB.
Mint kenne ich nicht und für Ubuntu weiß ich jetzt auch nicht, ob es da geht.
Ansonsten würde ich das 2. System "normal" neben Debian installieren und
dann vom Debian-Rettungssystem her den Debian-Grub wiederherstellen.
(SuSE 11 hat sich allerdings konstant geweigert mit dem GRUB von Lenny zu starten)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Amadeus Bippelsterz wrote:
> Am Montag, den 25.08.2008, 10:38 +0200 schrieb Herbert Linn:
>
> Hallo Herb
>
>> Bei der Installation von Debian oder Suse kann man verhindern, daß Grub
>> einen vorhandenen MBR durcheinander bringt.
>> Wie geht dies bei Ubuntu oder Mint?
>>
>>
> Bei "normalen" Distributionen, also damit meine ich solche, die Du von
> einem CD oder DVD-Satz ohne den Umweg über die Live-CD installierst, ist
> es eigentlich schon lange usus, daß man die Bootladerinstallation
> entweder überspringen oder irgendwo manuell festlegen kannst, wo der
> Bootlader hin soll.
> Bei den meisten Systemen, die Du über eine Live-CD einrichten kannst,
> wird dieser Punkt IMHO "aus Gründen der Benutzerfreundlichkeit"
> ausgespart. Nur von SAM und PCLinuxOS ist mit jetzt erinnerlich, daß Du
> da gefragt wirst, wohin mit GRUB.
> Mint kenne ich nicht und für Ubuntu weiß ich jetzt auch nicht, ob es da
> geht.
>
> Ansonsten würde ich das 2. System "normal" neben Debian installieren und
> dann vom Debian-Rettungssystem her den Debian-Grub wiederherstellen.
> (SuSE 11 hat sich allerdings konstant geweigert mit dem GRUB von Lenny
> zu starten) >
Bonjour,
was speziell meinst du mit `Debian-Rettungssystem`? Ich habe bisher in
diesen Fällen aus der menu.lst des `neuen` die Bootsequenz in das
`bestehende` eingetragen. Kann aber knifflig sein.
Lenny Beta2 habe ich erst vor paar Tagen drauf gemacht. Es hat Suse11
brav eingelesen, keine Startschwierigkeiten. Aber wir wissen ja
mittlerweile, daß bei Linux ein Install nicht wie der andere sein muß. Gruß Herb.
References: Am Montag, den 25.08.2008, 11:33 +0200 schrieb Herbert Linn:
Mahlzeit (es gab gerade Linsensuppe :) )
> was speziell meinst du mit `Debian-Rettungssystem`? Ich habe bisher in
> diesen Fällen aus der menu.lst des `neuen` die Bootsequenz in das
> `bestehende` eingetragen. Kann aber knifflig sein.
>
Ich habe hier im Moment nur einen Rechner ohne optisches Laufwerk - deshalb aus dem Kopf:
Von DVD/CD booten
F1 drücken um ins Auswahlmenü zu kommen
F4 (oder F5 ?) startet das "Rettungssystem" Alles auf "Deutsch" einstellen
ab da brauchst eigentlich immer nur "ja" oder "nein" zu sagen, um alles
auszulassen, was Du nicht brauchst - bis Du zur zur
Bootlader-Installation kommst. Neu installieren lassen - fertig. Wenn Du Glück hast, dann wird da das neue System gleich mit eingebunden.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Montag, 25. August 2008 12:14 schrieb Amadeus Bippelsterz:
snip
> Von DVD/CD booten
> F1 drücken um ins Auswahlmenü zu kommen
> F4 (oder F5 ?) startet das "Rettungssystem"
> Alles auf "Deutsch" einstellen
>
> ab da brauchst eigentlich immer nur "ja" oder "nein" zu sagen, um alles
> auszulassen, was Du nicht brauchst - bis Du zur zur
> Bootlader-Installation kommst. Neu installieren lassen - fertig. Wenn Du
> Glück hast, dann wird da das neue System gleich mit eingebunden.
Heißt das, dass Du Lenny und OS 11 parallel am laufen hast?
Ich versuche seit einigen Wochen Etch und OS 11 parallel zu installieren. Und
zwar so, dass der Debian-Grub die Susi booten kann. Susi weigert sich
beharrlich Debian zu erkennen. Auf die Tour habe ich mir zweimal den
Debian-Grub zerschossen und hab es nicht wieder hingekriegt den zu
restaurieren, lief jedesmal auf eine Neuinstallation von Debian raus. Backups sind in dem Fall ein Segen.
Das mit dem Rettungssystem kannte ich auch noch nicht. Gib mal bitte noch ein paar Infos. Oder steht das alles in Heike Jurziks Buch?
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 481 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080825/3343597d/attachment.pgp
References: Am Montag, den 25.08.2008, 22:30 +0200 schrieb Matthias Müller:
Hallo Matthias
> Heißt das, dass Du Lenny und OS 11 parallel am laufen hast?
> Ich versuche seit einigen Wochen Etch und OS 11 parallel zu installieren. Und
> zwar so, dass der Debian-Grub die Susi booten kann. Susi weigert sich
> beharrlich Debian zu erkennen. Auf die Tour habe ich mir zweimal den
> Debian-Grub zerschossen und hab es nicht wieder hingekriegt den zu
> restaurieren, lief jedesmal auf eine Neuinstallation von Debian raus. Backups
> sind in dem Fall ein Segen.
>
Ich hatte eine Rechner - auf der 1. HD SuSE 11 (vorher kurze Zeit Fedora
9 drauf), auf der 2. Lennny.
SuSE hat sich konsequent geweigert den Debian-GRUB zu akzeptieren.
Ähnliches kenne ich aber schon von der Kombination Mandriva + SuSE!!!
Ich habe dann Lenny in den SuSE-GRUB von Hand eingepflegt.
Und dann hat die Susi aber angefangen u.a. sehr eigene Auffassungen von
der Systemzeit zu haben und als dann auch noch die Ansprache über LAN
per Rechnername nicht mehr funktionieren wollte - da habe ich den Rechner komplett wieder geplättet.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Amadeus Bippelsterz wrote:
> Am Montag, den 25.08.2008, 22:30 +0200 schrieb Matthias Müller:
>
> Hallo Matthias
>
>
>> Heißt das, dass Du Lenny und OS 11 parallel am laufen hast?
>> Ich versuche seit einigen Wochen Etch und OS 11 parallel zu installieren. Und
>> zwar so, dass der Debian-Grub die Susi booten kann. Susi weigert sich
>> beharrlich Debian zu erkennen. Auf die Tour habe ich mir zweimal den
>> Debian-Grub zerschossen und hab es nicht wieder hingekriegt den zu
>> restaurieren, lief jedesmal auf eine Neuinstallation von Debian raus. Backups
>> sind in dem Fall ein Segen. >>
Hallo,
dieser Thread wurde von mir begonnen, und so mische ich mich mal ein:
Mein Nr.1-Rechner hat eine 2 x 250 GB-HD, dev/sda u. dev/sdb.
Darauf sind etliche Systeme: Debian 4.0r3, 4,0r4, Lenny-Beta2, Suse 11
u.10.3, Ubuntu u. Mint. Alle sind vereint im MBR auf sda u. werden von
dort gestartet. Vor 3 Tagen erst habe ich das aktuelle Lenny
draufgemacht. Dessen Grub hat ausnahmslos alles vorhandene eingelesen u.
wurde zum MBR. Einzig Mint machte einmal bei einem Neuinstall Probleme
und ließ u. a. Suse 11 aus. Ich hätte Mints Bootloader gerne woanders
plaziert, weiß aber nicht wie. War aber nicht allzu schwierig ein Grub
hinzupfriemen u. in den MBR zu befördern.
Frag mich nicht, wieso es hier geht u. anderswo nicht. Womöglich spielt
die Plazierung auf der HD eine Rolle - Lenny belegt Partitionen am Ende
meiner sda. Ich weiß zu wenig von Informatik um hier Erklärungen
rauszulassen. Gruß Herb.
Am Montag, 25. August 2008 22:30 schrieb Matthias Müller:
> Heißt das, dass Du Lenny und OS 11 parallel am laufen hast?
> Ich versuche seit einigen Wochen Etch und OS 11 parallel zu installieren. > Und zwar so, dass der Debian-Grub die Susi booten kann.
Bei mir kann das der Debian-Grub.
> Susi weigert sich > beharrlich Debian zu erkennen.
Das wollte sie bei mir aber auch nicht erkennen. War mir aber egal -
Suse-Eintrag aus der Suse-menu.lst in die Debian-menu.lst kopiert, MBR wieder hergestellt, fertig.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080826/a6473679/attachment.pgp
Am Dienstag, 26. August 2008 08:00 schrieb Uwe Herrmuth:
snip
> Das wollte sie bei mir aber auch nicht erkennen. War mir aber egal -
> Suse-Eintrag aus der Suse-menu.lst in die Debian-menu.lst kopiert, MBR
> wieder hergestellt, fertig.
Den Originaleintrag aus der Suse-menu.lst? Wie sieht das bei dir aus?
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 481 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080826/f6f6addb/attachment.pgp
Am Dienstag, 26. August 2008 21:48 schrieb Matthias Müller:
> > Das wollte sie bei mir aber auch nicht erkennen. War mir aber egal -
> > Suse-Eintrag aus der Suse-menu.lst in die Debian-menu.lst kopiert, MBR
> > wieder hergestellt, fertig.
>
> Den Originaleintrag aus der Suse-menu.lst? > Wie sieht das bei dir aus?
Allerdings hab ich der Susi verboten die Partition zu formatieren. Suse
verwendet jetzt eine andere Inode-Anzahl, kann sein daß die Bootprobleme von
nicht-Suse-Grubs damit zusammenhängen. Ich hatte noch keine Zeit, das genauer zu erforschen.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080827/cc67ec14/attachment.pgp
References: Am Mittwoch, 27. August 2008 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe,
> Allerdings hab ich der Susi verboten die Partition zu formatieren. Suse
> verwendet jetzt eine andere Inode-Anzahl, kann sein daß die Bootprobleme von > nicht-Suse-Grubs damit zusammenhängen. Ich hatte noch keine Zeit, das kann
kann ich nur bestätigen.
Ohne SuSe11-Formatierung läuft ALLES wie unter der 10.3 -> einfügen in die menu.lst; Datensicherung; SuperGrub usw.
Joachim
-- J. Puttkammer
http://www.puttkammer.de
SuSe 10.3 - KDE 3.5.9 'release 65.2 - Kernel 2.6.22.18-0.2
References: Am Mittwoch, 27. August 2008 04:38 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
> Allerdings hab ich der Susi verboten die Partition zu formatieren. Suse
> verwendet jetzt eine andere Inode-Anzahl, kann sein daß die Bootprobleme
> von nicht-Suse-Grubs damit zusammenhängen. Ich hatte noch keine Zeit, das
> genauer zu erforschen.
>
Die Überlegung ist mir noch überhaupt nicht gekommen!
Da meine 11 seit gestern Abend kompletter Schrott zu sein scheint, werde ich
bei der anstehenden Neuinstallation mal die Partitionen vor-formatieren und schauen, wie sich die Sache dann entwickelt.
-- Gruß Amadeus
Das hier ist 'ne verdammt harte Galaxis!
Wenn man hier überleben will, muß man immer wissen wo sein Handtuch ist! ( Ford Prefect - "Per Anhalter durch die Galaxis")
Am Dienstag, 26. August 2008 08:00:25 schrieb Uwe Herrmuth:
> Suse-Eintrag aus der Suse-menu.lst in die Debian-menu.lst kopiert, MBR
> wieder hergestellt, fertig.
>
wie hast Du das geschafft? Bei mir scheint der Eintrag von Suse 11.0 im MBR
festgeschweißt zu sein. Es war mir nicht möglich einen vorher gesicherten MBR
mit dd nach /dev/sda zu kopieren, obwohl es die entsprechenden Meldungen in der Konsole gab.
References: Am Mittwoch, den 27.08.2008, 11:38 +0200 schrieb Willi Zelinka:
Hallo Willi
> >
> wie hast Du das geschafft? Bei mir scheint der Eintrag von Suse 11.0 im MBR
> festgeschweißt zu sein. Es war mir nicht möglich einen vorher gesicherten MBR
> mit dd nach /dev/sda zu kopieren, obwohl es die entsprechenden Meldungen in
> der Konsole gab.
>
Booten von einer Live/Rescue-CD (SystemRescue oder Inside-Syscurity),
menu.lst sichern, menu.lst editieren, Rechner ohne Live-CD booten. Geht's schief, die gesicherte menu.lst wieder aktivieren.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Mittwoch, 27. August 2008 11:49:02 schrieb Amadeus Bippelsterz:
>
> Booten von einer Live/Rescue-CD (SystemRescue oder Inside-Syscurity),
> menu.lst sichern, menu.lst editieren, Rechner ohne Live-CD booten. > Geht's schief, die gesicherte menu.lst wieder aktivieren.
wenn ich die Debian.lst ändere und normal speichere, und anschließend boote. dann kommt der Grub von Suse 11.0
Von der Debian-DVD kann man mit F4 ein Rettungssystem booten, man kommt dann
zu einem Punkt "Bootloader neu installieren". Ich habe hier vorsichtshalber abgebrochen. Gibt es Erfahrungen was da weiter passiert?
References: Am Mittwoch, 27. August 2008 20:03 schrieb Willi Zelinka:
Hallo Willi
>
> Von der Debian-DVD kann man mit F4 ein Rettungssystem booten, man kommt
> dann zu einem Punkt "Bootloader neu installieren". Ich habe hier
> vorsichtshalber abgebrochen. Gibt es Erfahrungen was da weiter passiert?
>
Dann kannst du den Bootlader von Debian (bei mir war's Lenny) einrichten - und die Susi hat den dann überhaupt nicht gemocht! :(
-- Gruß Amadeus
Mit einem ganzen Hirn kann man nicht Präsident sein... (Zaphod Beeblebrox - "Per Anhalter durch die Galaxis")
Am Mittwoch, 27. August 2008 20:07:18 schrieb Amadeus Bippelsterz:
>
> > Dann kannst du den Bootlader von Debian (bei mir war's Lenny) einrichten -
darf ich das so verstehen, dass mir der Bootloader vor dem endgültigen
speichern angezeigt wird bzw. editiert werden kann? Gibt es auch eine Auswahl wohin er gespeichert werden soll?
> und die Susi hat den dann überhaupt nicht gemocht! :(
Wenn ich eine Susi 11.0 auf der Platte habe, dann gönne ich ihr ein kurzes Glück mit i h r e m Bootmenü, dann kommt (fast) immer was anderes :-D
References: Am Mittwoch, 27. August 2008 20:44 schrieb Willi Zelinka:
Hallo Willi
>
> darf ich das so verstehen, dass mir der Bootloader vor dem endgültigen
> speichern angezeigt wird bzw. editiert werden kann?
> Gibt es auch eine Auswahl wohin er gespeichert werden soll?
> Ja
> > und die Susi hat den dann überhaupt nicht gemocht! :(
>
> Wenn ich eine Susi 11.0 auf der Platte habe, dann gönne ich ihr ein kurzes
> Glück mit i h r e m Bootmenü, dann kommt (fast) immer was anderes :-D
> Ich "gönne" der Susi gerade was ganz anderes
dd if=/dev/zero of=/pfad/zur/susi_festplatte :(
-- Gruß Amadeus
Mit einem ganzen Hirn kann man nicht Präsident sein... (Zaphod Beeblebrox - "Per Anhalter durch die Galaxis")
Am Mittwoch, 27. August 2008 20:03 schrieb Willi Zelinka:
> wenn ich die Debian.lst ändere und normal speichere, und anschließend
> boote. dann kommt der Grub von Suse 11.0 >
Hier tut etwas Aufklärung not. ;-)
Bei mehreren Linuxen hat jedes für sich in seinem /boot/grub auch eine
menu.lst. Diese menu.lst zeigt Dir das Bootmenu an und bootet nach der
entsprechenden Auswahl auch das Betriebsystem - so denn alle Einstellungen
stimmen.
Welche menu.lst aufgerufen wird, hängt von dem im MBR installierten Grub ab.
D.h. wenn Grub bei der Installation gesagt wird, er soll die menu.lst von
Suse nehmen, dann kannst Du z.B. die menu.lst von Mandriva so oft editieren,
wie Du willst, Du wirst sie nie zu Gesicht bekommen.
D.h. aber auch, daß Du u.U. auch zwei Menüs sehen kannst, dann nämlich, wenn Du im MBR einen Grub hast und im Bootsektor der Partition X den zweiten.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18-5-686 KDE 3.5.5
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080827/9091849b/attachment-0001.pgp
Am Mittwoch, 27. August 2008 22:31:52 schrieb Uwe Herrmuth:
> Hallo Willi,
>
> Am Mittwoch, 27. August 2008 20:03 schrieb Willi Zelinka:
> > wenn ich die Debian.lst ändere und normal speichere, und anschließend
> > boote. dann kommt der Grub von Suse 11.0
>
> Hier tut etwas Aufklärung not. ;-)
> Bei mehreren Linuxen hat jedes für sich in seinem /boot/grub auch eine
> menu.lst. Diese menu.lst zeigt Dir das Bootmenu an und bootet nach der
> entsprechenden Auswahl auch das Betriebsystem - so denn alle Einstellungen
> stimmen.
> Welche menu.lst aufgerufen wird, hängt von dem im MBR installierten Grub
> ab. D.h. wenn Grub bei der Installation gesagt wird, er soll die menu.lst
> von Suse nehmen, dann kannst Du z.B. die menu.lst von Mandriva so oft
> editieren, wie Du willst, Du wirst sie nie zu Gesicht bekommen.
> D.h. aber auch, daß Du u.U. auch zwei Menüs sehen kannst, dann nämlich,
> wenn Du im MBR einen Grub hast und im Bootsektor der Partition X den
> zweiten.
>
das ist mir klar, denn in meinem Betriebshandbuch zu Suse 9.2 wird der
Bootvorgang mit Grub detailliert geschildert: "stage1" wird in den MBR
gespeichert und beim Booten gelesen, dann wird "stage2" von der dort angegebenen Partition geladen.
Einfach gesagt, seit Suse 11.0 im MBR ist, habe ich mit dd oder Supergrub
keinen Zugang mehr. Es kann mit mit dem neuen Fileformat von Suse 11.0
zusammenhängen. Wenn ich mich richtig erinnere hast Du die Partition nicht mit Suse 11.0 formatiert und hast so das geschilderte Problem umgangen.
Ich habe die menu.lst von Suse 11.0 soweit editiert, dass ich alle meine
Systeme booten kann. Ein gröberes Problem sehe ich nur, falls ich 11.0
deinstallieren will. Dann bleibt ja der MBR erhalten, greift aber auf eine leere Partition zu.
Am Donnerstag, 28. August 2008 18:21 schrieb Willi Zelinka:
> das ist mir klar,
sorry, wollte Dich nicht belehren, wenns so angekommen ist. Wenn Dir das klar ist, haben vielleicht die Mitleser noch was gelernt dabei. ;-)
> denn in meinem Betriebshandbuch zu Suse 9.2 wird der > Bootvorgang mit Grub detailliert geschildert:
Bei mir steht auch noch ein Handbuch von 9.1 griffbereit, auch wenn ich
mittlerweile keine Suse mehr nutze. Die Handbücher waren gar nicht so
schlecht. Das war aber auch der einzige Grund, warum ich mir mal eine Box-Version zugelegt habe.
> "stage1" wird in den MBR
> gespeichert und beim Booten gelesen, dann wird "stage2" von der dort
> angegebenen Partition geladen.
>
> Einfach gesagt, seit Suse 11.0 im MBR ist, habe ich mit dd oder Supergrub
> keinen Zugang mehr. Es kann mit mit dem neuen Fileformat von Suse 11.0
> zusammenhängen. Wenn ich mich richtig erinnere hast Du die Partition nicht > mit Suse 11.0 formatiert und hast so das geschilderte Problem umgangen.
Die Inode-Größe auf der Partition ist das eine - hat aber IMHO nichts mit dem
MBR selbst zu tun. Für den MBR ist genau festgelegt, welche Bytes für was
zuständig sind. Rein technisch ist mir im Moment nicht ganz klar, wie man den
Bereich des MBR auf "schreibgeschützt" setzen kann.
Kann ja sein, das Novell den Suse-Grub irgendwie gepatcht hat, aber ich kann
mir da auch keine Erklärung vorstellen, warum man den MBR nicht wieder
plätten können sollte. (schönes Deutsch)
Wenn es jetzt nicht Dein Arbeitssystem wäre, würde ich sagen, installier mal
auf eine extra Partition irgendein x-beliebiges anderes Linux und laß das mal
den Grub neu schreiben. Einfach um einen Fehler von SGD oder dd auszuschließen.
> Ich habe die menu.lst von Suse 11.0 soweit editiert, dass ich alle meine
> Systeme booten kann. Ein gröberes Problem sehe ich nur, falls ich 11.0
> deinstallieren will. Dann bleibt ja der MBR erhalten, greift aber auf eine > leere Partition zu.
Das ist dann leider wahr.
Ich werde das ganze Problem bei mir nochmal testen, indem ich die Suse neu
aufspiele und dabei die Formatierung erlaube. Wird aber in den nächsten 14 Tagen nichts werden. Habs aber auf dem Zettel.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080829/44df5ba6/attachment.pgp
Am Freitag, 29. August 2008 09:05:38 schrieb Uwe Herrmuth:
> Moin Willi,
>
> Am Donnerstag, 28. August 2008 18:21 schrieb Willi Zelinka:
> > das ist mir klar,
>
> sorry, wollte Dich nicht belehren, wenns so angekommen ist. Wenn Dir das > klar ist, haben vielleicht die Mitleser noch was gelernt dabei. ;-)
ich lasse mich immer gerne belehren, noch dazu wenn ich es auch verstehe :-)
>
> > denn in meinem Betriebshandbuch zu Suse 9.2 wird der
> > Bootvorgang mit Grub detailliert geschildert:
>
> Bei mir steht auch noch ein Handbuch von 9.1 griffbereit, auch wenn ich
> mittlerweile keine Suse mehr nutze. Die Handbücher waren gar nicht so
> schlecht. Das war aber auch der einzige Grund, warum ich mir mal eine
> Box-Version zugelegt habe.
>
> > "stage1" wird in den MBR
> > gespeichert und beim Booten gelesen, dann wird "stage2" von der dort
> > angegebenen Partition geladen.
> >
> > Einfach gesagt, seit Suse 11.0 im MBR ist, habe ich mit dd oder Supergrub
> > keinen Zugang mehr. Es kann mit mit dem neuen Fileformat von Suse 11.0
> > zusammenhängen. Wenn ich mich richtig erinnere hast Du die Partition
> > nicht mit Suse 11.0 formatiert und hast so das geschilderte Problem
> > umgangen.
>
> Die Inode-Größe auf der Partition ist das eine - hat aber IMHO nichts mit
> dem MBR selbst zu tun. Für den MBR ist genau festgelegt, welche Bytes für
> was zuständig sind. Rein technisch ist mir im Moment nicht ganz klar, wie
> man den Bereich des MBR auf "schreibgeschützt" setzen kann.
> Kann ja sein, das Novell den Suse-Grub irgendwie gepatcht hat, aber ich
> kann mir da auch keine Erklärung vorstellen, warum man den MBR nicht wieder
> plätten können sollte. (schönes Deutsch)
> Wenn es jetzt nicht Dein Arbeitssystem wäre, würde ich sagen, installier
> mal auf eine extra Partition irgendein x-beliebiges anderes Linux und laß
> das mal den Grub neu schreiben. Einfach um einen Fehler von SGD oder dd > auszuschließen.
Zum jetzigen Zeitpunkt möchte ich nicht so brutal werden, sondern es mit
Ursachenforschung versuchen. Wann wird der mbr erstellt? Vermutlich beim
Anlegen der 1. Partition. Gibt es ein Werkzeug mit dem man das anschauen
kann?
>
> > Ich habe die menu.lst von Suse 11.0 soweit editiert, dass ich alle meine
> > Systeme booten kann. Ein gröberes Problem sehe ich nur, falls ich 11.0
> > deinstallieren will. Dann bleibt ja der MBR erhalten, greift aber auf
> > eine leere Partition zu.
>
> Das ist dann leider wahr.
> Ich werde das ganze Problem bei mir nochmal testen, indem ich die Suse neu
> aufspiele und dabei die Formatierung erlaube. Wird aber in den nächsten 14 > Tagen nichts werden. Habs aber auf dem Zettel.
Aber dann habe ich das Reparatursystem von Suse 10.0 gestartet und konnte
damit einen neuen MBR speichern. Also die Unzerstörbarkeit ist doch eine Legende.
Dann wollte ich mit dd mein backup.mbr von 10.3 in den MBR schreiben, die
übliche Erfolgsmeldung, aber keine Änderung im MBR. Könnte der Fehler darin
liegen, dass ich dd im Terminal-Emulator eines Root-Konquerors ausgeführt habe?
Am Freitag, 29. August 2008 21:05 schrieb Willi Zelinka:
> Zum jetzigen Zeitpunkt möchte ich nicht so brutal werden, sondern es mit
> Ursachenforschung versuchen. Wann wird der mbr erstellt? Vermutlich beim > Anlegen der 1. Partition.
Vereinfacht gesagt ja.
> Gibt es ein Werkzeug mit dem man das anschauen > kann?
Ja man kann sich die Bytes der Festplatte auch direkt ansehen und die ersten
512 Byte sind der MBR - ob man allerdings versteht, was man da sieht ist eine andere Frage. ;-)
> Aber dann habe ich das Reparatursystem von Suse 10.0 gestartet und konnte
> damit einen neuen MBR speichern. Also die Unzerstörbarkeit ist doch eine
> Legende.
>
> Dann wollte ich mit dd mein backup.mbr von 10.3 in den MBR schreiben, die
> übliche Erfolgsmeldung, aber keine Änderung im MBR. Könnte der Fehler darin
> liegen, dass ich dd im Terminal-Emulator eines Root-Konquerors ausgeführt > habe?
Kann ich mir nicht vorstellen - ich denke eher, daß an Deinem Aufruf von dd irgendetwas nicht stimmt.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080830/69bfd48b/attachment.pgp
es dürfte ein Problem mit dem Server gegeben haben, darum fasse ich alles zusammen,
Am Samstag, 30. August 2008 10:58:11 schrieb Uwe Herrmuth:
> Hallo Willi,
>
> Am Freitag, 29. August 2008 21:05 schrieb Willi Zelinka:
> > Zum jetzigen Zeitpunkt möchte ich nicht so brutal werden, sondern es mit
> > Ursachenforschung versuchen. Wann wird der mbr erstellt? Vermutlich beim
> > Anlegen der 1. Partition.
>
> Vereinfacht gesagt ja.
>
> > Gibt es ein Werkzeug mit dem man das anschauen
> > kann?
>
> Ja man kann sich die Bytes der Festplatte auch direkt ansehen und die
> ersten 512 Byte sind der MBR - ob man allerdings versteht, was man da sieht
> ist eine andere Frage. ;-)
>
> > Aber dann habe ich das Reparatursystem von Suse 10.0 gestartet und konnte
> > damit einen neuen MBR speichern. Also die Unzerstörbarkeit ist doch eine
> > Legende.
> >
> > Dann wollte ich mit dd mein backup.mbr von 10.3 in den MBR schreiben, die
> > übliche Erfolgsmeldung, aber keine Änderung im MBR. Könnte der Fehler
> > darin liegen, dass ich dd im Terminal-Emulator eines Root-Konquerors
> > ausgeführt habe?
>
> Kann ich mir nicht vorstellen - ich denke eher, daß an Deinem Aufruf von dd
> irgendetwas nicht stimmt. >
ich habe doch einen Weg gefunden auf den MBR zuzugreifen, mit dem
Befehl "grub", dann die Rootpartition angeben und mit "setup (hd0)" ist es erledigt:
linux-lyzv:~ # grub
  GNU GRUB  version 0.97  (640K lower / 3072K upper memory)
 [ Minimal BASH-like line editing is supported.  For the first word, TAB
  lists possible command completions.  Anywhere else TAB lists the possible
  completions of a device/filename. ]
grub> root (hd0,6)
root (hd0,6)
 Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
grub> setup (hd0)
setup (hd0)
 Checking if "/boot/grub/stage1" exists... yes
 Checking if "/boot/grub/stage2" exists... yes
 Checking if "/boot/grub/e2fs_stage1_5" exists... yes
 Running "embed /boot/grub/e2fs_stage1_5 (hd0)"...  15 sectors are embedded.
succeeded
 Running "install /boot/grub/stage1 (hd0) (hd0)1+15 p
(hd0,6)/boot/grub/stage2 /boot/grub/menu.lst"... succeeded
Done. grub>
Ich kann auch wenn ich Suse 10.0 10.3 oder Etch boote jeden beliebigen MBR
speichern, z.B. ich boote Etch, starte die Konsole und speichere den Grub von Suse 10.3 in den MBR
Nicht möglich ist es den Grub von Suse 11.0 von einer Konsole von 10.3 ausgehend in den MBR zu speichern, da kommt folgendes:
linux-lyzv:~ # grub
GNU GRUB version 0.97 (640K lower / 3072K upper memory)
[ Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB
lists possible command completions. Anywhere else TAB lists the possible
completions of a device/filename. ]
grub> root (hd1,9)
root (hd1,9)
Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
grub> setup (hd0)
setup (hd0)
Checking if "/boot/grub/stage1" exists... no Checking if "/grub/stage1" exists... no
Error 2: Bad file or directory type grub>
Das heißt der Grub von 10.3 kann auf der Partition von 11.0 nichts erkennen.
Mit dem Konqueror hat man aber von jeder Partition auf jede andere Zugriff. Das Problem ist Grub!
Und da gibt es noch andere Problemchen:
Bei Suse 10.3 und 11.0 funktioniert das Vervollständigen nicht, TAB bewegt nur
den Cursor.
Bei Etch erzeugt die Entertaste im Ziffernblock ein "w" Als Grub-Version steht überall 0.97. Das ist nicht vertrauenserweckend!
Auch für Suse 11.0 gibt es eine Lösung:
Von der Installations-DVD booten und die Rettungskonsole starten. Wenn man
sich als Root einlogt braucht man kein Passwort (ist das normal?) kan Grub starten und mit "root (hdx,x)" und "setup (hd0)" speichern
Am Sonntag, 31. August 2008 11:39 schrieb Willi Zelinka:
> Das heißt der Grub von 10.3 kann auf der Partition von 11.0 nichts
> erkennen. Mit dem Konqueror hat man aber von jeder Partition auf jede
> andere Zugriff. Das Problem ist Grub! >
Ich fürchte, Novell hat den 11-er Grub so angepaßt, daß es für "ihr" Filesystem paßt.
Viele Grüße Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18-5-686 KDE 3.5.5
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080831/49871356/attachment.pgp
Hallo Willi,
bei diesem Thema - MBR - hast du sicher viel viel Zeit verbraten. Mir
jedenfalls ging es so, bis dann doch etwas Licht am Tunnelende kam.
Richtig ist, daß Lenny beim Install nicht nur Susis in den MBR einliest,
sondern auch anderes vorhandene. Von 11.0 dagegen kann man dies nicht
korrekt erwarten. Wenn der 11.0-Grub im MBR steht, muß bei mir Debian in die 11-menu.lst eingetragen werden, dann gehts ebenfalls.
Eine klare Begründung zum warum habe ich bisher nicht gehört oder
gefunden, aber durch probieren etwas rauszufinden ist ja nichts Neues.
Ich denke auch, daß es Suse 11 wert ist, nicht einfach abgelegt zu
werden, nur weil sie zickiger ist als etwa Debian. Gruß Herb.
Am Sonntag, 31. August 2008 19:16:23 schrieb Herbert Linn:
> Willi Zelinka wrote:
>
> Hallo Willi,
> bei diesem Thema - MBR - hast du sicher viel viel Zeit verbraten. Mir
> jedenfalls ging es so, bis dann doch etwas Licht am Tunnelende kam.
> Richtig ist, daß Lenny beim Install nicht nur Susis in den MBR einliest,
> sondern auch anderes vorhandene. Von 11.0 dagegen kann man dies nicht
> korrekt erwarten. Wenn der 11.0-Grub im MBR steht, muß bei mir Debian in
> die 11-menu.lst eingetragen werden, dann gehts ebenfalls.
>
> Eine klare Begründung zum warum habe ich bisher nicht gehört oder
> gefunden, aber durch probieren etwas rauszufinden ist ja nichts Neues.
> Ich denke auch, daß es Suse 11 wert ist, nicht einfach abgelegt zu > werden, nur weil sie zickiger ist als etwa Debian.
ich glaube schon, dass ich es logisch begründen kann. Die Ursache ist der
größere Inode, wer für diese Änderung im Filesystem verantwortlich ist weiß
ich allerdings nicht. Wenn Grub ein System booten will prüft er das
Filesystem eben sehr genau und erkennt den vergrößerten Inode als Fehler
Error 2.
Beim Grub von Suse 11.0 ist das natürlich angepasst worden, der erkennt sowohl
alt als auch neu. Und wenn dann die anderen Distributionen ebenfalls das neue
ext3 Format verwenden, ist wieder alles wie vorher kein Problem. In diesem Fall hat Suse nichts verbockt, sie sind anscheinend nur die Testpiloten
Am Freitag, 29. August 2008 09:05:38 schrieb Uwe Herrmuth:
> Moin Willi,
> >Am Donnerstag, 28. August 2008 18:21 schrieb Willi Zelinka:
snip
>
> > Ich habe die menu.lst von Suse 11.0 soweit editiert, dass ich alle meine
> > Systeme booten kann. Ein gröberes Problem sehe ich nur, falls ich 11.0
> > deinstallieren will. Dann bleibt ja der MBR erhalten, greift aber auf
> > eine leere Partition zu.
>
> Das ist dann leider wahr.
> Ich werde das ganze Problem bei mir nochmal testen, indem ich die Suse neu
> aufspiele und dabei die Formatierung erlaube. Wird aber in den nächsten 14
> Tagen nichts werden. Habs aber auf dem Zettel.
>
ich habe doch einen Weg gefunden auf den MBR zuzugreifen, mit dem
Befehl "grub", dann die Rootpartition angeben und mit "setup (hd0)" ist es erledigt:
linux-lyzv:~ # grub
GNU GRUB version 0.97 (640K lower / 3072K upper memory)
[ Minimal BASH-like line editing is supported. For the first word, TAB
lists possible command completions. Anywhere else TAB lists the possible
completions of a device/filename. ]
grub> root (hd0,6)
root (hd0,6)
Filesystem type is ext2fs, partition type 0x83
grub> setup (hd0)
setup (hd0)
Checking if "/boot/grub/stage1" exists... yes
Checking if "/boot/grub/stage2" exists... yes
Checking if "/boot/grub/e2fs_stage1_5" exists... yes
Running "embed /boot/grub/e2fs_stage1_5 (hd0)"... 15 sectors are embedded.
succeeded
Running "install /boot/grub/stage1 (hd0) (hd0)1+15 p
(hd0,6)/boot/grub/stage2 /boot/grub/menu.lst"... succeeded
Done. grub>
Was ich noch nicht versucht habe, ist die Möglichkeit statt "root (hd0,6)" ein
anderes installiertes System anzugeben und dessen Grub-Menü in den MBR zu speichern.
Warum ich mit dd keinen Erfolg habe, verstehe ich nicht, das Erstellen der Sicherung ist kein Problem, das Überschreiben des MBR löst nichts aus.
References: Am Montag 25 August 2008 schrieb Herbert Linn:
Hallo Herbert,
zu (K)Ubuntu
installierst du von der LiveCD direkt, erscheint ein Install-Menu
mit 7 Schritt. Beim letzten Schritt gibt es das Buttom 'Experte' ->
es geht ein Fenster auf und fragt dich zum Bootlader,
hier kannst du auswählen, was du machen willst kein Bootlader, in den MBR, ins Rootverzeichnis
Joachim
-- J. Puttkammer
http://www.puttkammer.de
KUbuntu 8.04.1 - KDE 3.5.9 - Kernel 2.6.24.19
-- J. Puttkammer
http://www.puttkammer.de
SuSe 10.3 - KDE 3.5.9 'release 65.2 - Kernel 2.6.22.18-0.2
References:
Am 25. Aug 2008 um 10:38 CEST schrieb Herbert Linn:
> Hallo,
> Bei der Installation von Debian oder Suse kann man verhindern, daß Grub
> einen vorhandenen MBR durcheinander bringt. > Wie geht dies bei Ubuntu oder Mint?
Bei Ubuntu würde ich immer den sogenannten "Alternate" Installer benutzen, der wohl mehr oder weniger dem Debian Installer entspricht.
Gruß Stefan
--
"Der Mars ist praktisch in derselben Umlaufbahn... Der Mars ist ungefähr gleich
weit von der Sonne entfernt, was sehr wichtig ist. Wir haben Bilder von Kanälen
und Wasser gesehen. Wenn es Wasser gibt, dann gibt es Sauerstoff. Wenn es
Sauerstoff gibt, können wir atmen." George W. Bush
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080825/15de9005/attachment.pgp
Hallo Liste,
heute hat ein automatisches Update stattgefunden, wenn ich recht
erinnere war da auch der Kernel bei. Seit diesem Update dauert der Start
ca. 3 - 4 min. Hardware : Laptop Gericom Blockbuster . Hat jemand eine Idee woran das liegt?
References: Am Mittwoch, den 27.08.2008, 12:27 +0200 schrieb Josef Goebels:
Hallo Josef
> Hardware : Laptop Gericom Blockbuster .
> Hat jemand eine Idee woran das liegt?
>
Interessanter wäre es wohl, wenn Du uns mal sagen würdest, von was für einem System Du sprichst? Etch? Ubuntu wen ja welches?
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Amadeus Bippelsterz schrieb:
> Am Mittwoch, den 27.08.2008, 12:27 +0200 schrieb Josef Goebels:
>
> Hallo Josef
>
>
>> Hardware : Laptop Gericom Blockbuster .
>> Hat jemand eine Idee woran das liegt?
>>
>>
> Interessanter wäre es wohl, wenn Du uns mal sagen würdest, von was für
> einem System Du sprichst? Etch? Ubuntu wen ja welches?
>
>
Entschuldigung! Ubuntu, installiert als Ubuntu 7.10 32 Bit, automatisch
es Update auf 8.04. Ich musste diese Umweg gehen, weil sich 8.04 nicht
direkt installieren ließ. Dann heute ein weiteres automatisches Updat, danach eben der langsame Start.
References:
Am 27. Aug 2008 um 12:56 CEST schrieb Josef Goebels:
> Amadeus Bippelsterz schrieb:
>>
> Entschuldigung! Ubuntu, installiert als Ubuntu 7.10 32 Bit, automatisch
> es Update auf 8.04. Ich musste diese Umweg gehen, weil sich 8.04 nicht
> direkt installieren ließ. Dann heute ein weiteres automatisches Updat, > danach eben der langsame Start.
--
,-----------------------------------------------------------------------------.
| Stefan Lütje | "Außerdem bin ich anständig, mir muss das BKA |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | keine Trojaner schicken." Wolfgang Schäuble | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----'
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080827/c8a96166/attachment.pgp
References:
Am 27. Aug 2008 um 13:56 CEST schrieb Josef Goebels:
> Stefan Luetje schrieb:
>>> Entschuldigung! Ubuntu, installiert als Ubuntu 7.10 32 Bit,
>>> automatisch es Update auf 8.04. Ich musste diese Umweg gehen, weil
>>> sich 8.04 nicht direkt installieren ließ. Dann heute ein weiteres
>>> automatisches Updat, danach eben der langsame Start.
>>>
>>
>> Poste mal die Ausgabe von:
>> ,----
>> | cat /var/log/dpkg.log | grep "status installed" >> `----
[...]
> 2008-08-27 08:06:03 status installed linux-image-2.6.24-19-generic
> 2.6.24-19.41
> 2008-08-27 08:06:52 status installed linux-image-2.6.24-21-generic > 2.6.24-21.42
Die Ursache könnte das Kernel-Update sein.
Hast du mal versucht im Bootmenü einen anderen Kernel zu wählen und mit
diesem zu Booten?
Wegen diesem albernen Boot-Splash beim Booten kann man jetzt natürlich nicht sehen, wo es hakt. :-(
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Als Chef ist Sensibilität sehr wichtig. Gerade mit anders geschlechtigen
Mitarbeitern. Zum Beispiel Frauen." Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080827/eb1b97dc/attachment.pgp
References:
Josef Goebels schrieb:
> Hallo Liste,
> heute hat ein automatisches Update stattgefunden, wenn ich recht
> erinnere war da auch der Kernel bei. Seit diesem Update dauert der
> Start ca. 3 - 4 min. Hardware : Laptop Gericom Blockbuster .
> Hat jemand eine Idee woran das liegt?
>
Bei meinem Medion mit Etch ist es ähnlich, nur noch einen Zacken schärfer:
Egal welchen Kernel ich beim Start wähle, nach dem Anmelden ist Schluß. Nichts geht mehr. Ist mein Etch jetzt zerschossen? Oder gibt's noch Rettung?
References:
Am 27. Aug 2008 um 18:58 CEST schrieb Bernd Maak:
>>
> Bei meinem Medion mit Etch ist es ähnlich, nur noch einen Zacken schärfer:
> Egal welchen Kernel ich beim Start wähle, nach dem Anmelden ist Schluß.
> Nichts geht mehr. Ist mein Etch jetzt zerschossen? Oder gibt's noch > Rettung?
Vor ein paar Tagen gab es ein Update für libxml2, das bei einigen Probleme bereitet hat, aber inzwischen wurde das gefixt.
Für mal als root 'apt-get update && apt-get upgrade' aus.
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Wir hatten den größten Feldherrn aller Zeiten, den GröFaZ, und jetzt kommt
die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten." Wolfgang Schäuble
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080827/19ae20a1/attachment.pgp
References:
Stefan Luetje schrieb:
> Vor ein paar Tagen gab es ein Update für libxml2, das bei einigen
> Probleme bereitet hat, aber inzwischen wurde das gefixt.
>
> Für mal als root 'apt-get update && apt-get upgrade' aus.
>
Wie gesagt, das System bleibt nach der Anmeldung hängen, das heißt, der
Desktop bleibt leer, oberer und unterer Panell erscheinen nicht. Deshalb weiß ich nicht, wie ich das eingeben soll.
References:
Bernd Maak schrieb:
> Stefan Luetje schrieb:
>> Vor ein paar Tagen gab es ein Update für libxml2, das bei einigen
>> Probleme bereitet hat, aber inzwischen wurde das gefixt.
>>
>> Für mal als root 'apt-get update && apt-get upgrade' aus.
>>
> Wie gesagt, das System bleibt nach der Anmeldung hängen, das heißt,
> der Desktop bleibt leer, oberer und unterer Panell erscheinen nicht.
> Deshalb weiß ich nicht, wie ich das eingeben soll.
>
> Gruß Bernd
hab es über den Single-modus geschafft. Danke. Jetzt geht es wieder
Gruß Bernd
> >
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt... URL: http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080827/2a8e3da9/attachment.html
References:
Am 27. Aug 2008 um 19:38 CEST schrieb Bernd Maak:
> Bernd Maak schrieb:
>> Wie gesagt, das System bleibt nach der Anmeldung hängen, das heißt,
>> der Desktop bleibt leer, oberer und unterer Panell erscheinen nicht.
>> Deshalb weiß ich nicht, wie ich das eingeben soll.
>> > hab es über den Single-modus geschafft. Danke. Jetzt geht es wieder
Stattdessen hättest du auch einfach mit STRG-ALT-F1 auf eine Konsole
wechseln und dort dann den Befehl absetzen können.
Mit '/etc/init.d/gdm stop' kannst du übrigens gnome abschiessen und mit '/etc/init.d/gdm start' wieder starten.
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Ich bin ja quasi die perfekte Mischung aus jung, aber sehr erfahren.
Gibts in der Form ja sonst nur auf'm Straßenstrich." Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080827/305a63b9/attachment.pgp
References: Am Mittwoch, 27. August 2008 19:16 schrieb Bernd Maak:
Hallo Bernd
>
> Wie gesagt, das System bleibt nach der Anmeldung hängen, das heißt, der
> Desktop bleibt leer, oberer und unterer Panell erscheinen nicht. Deshalb
> weiß ich nicht, wie ich das eingeben soll.
>
Diese Art Hänger (allerdings schon gleich nach dem booten) hatte ich vorige
Woche nach dem General-Update mit einem A110-Mini. Nachdem nichts geholfen
hat, habe ich das Original-Image von One wieder zurückgespielt. Der geht erst mal wieder damit.
-- Gruß Amadeus
Mit einem ganzen Hirn kann man nicht Präsident sein... (Zaphod Beeblebrox - "Per Anhalter durch die Galaxis")
wie kann ich nach mehreren updates, upgrades, dist-upgrades feststellen,
welche Version des ursprünglich installierten Debian Etch 4.0r1 ich jetzt habe?
Etch ist da sehr diskret, und ich möchte keine falsche Hausnummer angeben.
Viele Grüße
Gisela.
-- noch:OS: Suse Linux 10.0 OSS, 64 Bit, Kernel 2.6.13, KDE3.4.2
References: Am Mittwoch, 27. August 2008 21:32 schrieb Gisela Albrecht:
Hallo Gisela
>
> wie kann ich nach mehreren updates, upgrades, dist-upgrades feststellen,
> welche Version des ursprünglich installierten Debian Etch 4.0r1 ich jetzt
> habe?
>
Wenn Du das Update aus den aktuellen "normalen" Repositories gemacht hast, bist Du automatisch auf dem Stand r4.
-- Gruß Amadeus
Mit einem ganzen Hirn kann man nicht Präsident sein... (Zaphod Beeblebrox - "Per Anhalter durch die Galaxis")
References:
Hallo Amadeus, danke für die Auskunft.
Am Mittwoch 27 August 2008 21:58 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Was willst Du da groß herausbekommen? Wenn Du gestern, jetzt, vor 5 Tagen
> ein
>
> apt-get update && apt-get upgrade
>
> ausgeführt hast, dann bist Du so aktuelle, wie Etch zu diesem Zeitpunkt war > oder ist.
Es ist sicher nur von akademischem Interesse.
Signaturen wie deine:
>OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
>Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) >Mail: Evolution 2.3.6
hatten mich neugierig gemacht, wie die aktuelle 4.0.rx" angezeigt wird. Da aptitude nichts Neues seit gestern findet, ist meine Version wohl aktuell.
References: Am Donnerstag, den 28.08.2008, 22:07 +0200 schrieb Gisela Albrecht:
Hallo Gisela
>
> Signaturen wie deine:
> >OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
> >Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) )
> >Mail: Evolution 2.3.6
>
> hatten mich neugierig gemacht, wie die aktuelle 4.0.rx" angezeigt wird. Da
> aptitude nichts Neues seit gestern findet, ist meine Version wohl aktuell.
>
Da ich einmal die Woche (in der Regel Freitag, wenn ich nach Hause
gekommen bin) auf meinen drei Rechnern apt-get update && apt-get upgrade
laufen lasse, behaupte ich das einfach mal so... :p
Und um die sechs AG-Kisten wird sich gekümmert, wenn es die Zeit zuläßt.
Meist machen es die Kinder aber selbstständig, wenn sie anfangen an den
Dingern zu arbeiten.
Es ist ja bei Debian Gott sei Dank so, daß die Größe der "Updates" sich
in überschaubaren Grenzen hält.
Jedenfalls habe ich es noch nicht erlebt, daß da mehrere 100 MB einfach
mal so draufgeknallt werden - etwa so, wie bei der gestern neu installierten 11. Da waren es satte 590 MB.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am 27. Aug 2008 um 21:49 CEST schrieb Gisela Albrecht:
> Am Mittwoch 27 August 2008 21:38 schrieb Amadeus Bippelsterz:
>
> > Wenn Du das Update aus den aktuellen "normalen" Repositories gemacht hast,
> > bist Du automatisch auf dem Stand r4.
> > Aber wie finde ich das heraus?
aber damit lässt sich nicht der aktuelle Update Zustand (r1-4)
feststellen.
Wenn deine sources.list in Ordnung ist und 'apt-get upgrade' keine Updates anzeigt, dann bist du auf dem aktuellen Stand (4.0r4).
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Wir sind der NATO fest verpflichtet. Wir sind ein Teil der NATO. Wir sind
Europa fest verpflichtet. Wir sind ein Teil Europas." George W. Bush
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080827/d53f6935/attachment.pgp
> aber damit lässt sich nicht der aktuelle Update Zustand (r1-4)
> feststellen.
> Wenn deine sources.list in Ordnung ist und 'apt-get upgrade' keine > Updates anzeigt, dann bist du auf dem aktuellen Stand (4.0r4)
Also häufiger mal auf der Debian Homepage nachsehen...
Und ich dachte, Debian sei vielleicht so auskunftsfreudig wie Firefox.
References:
Am 28. Aug 2008 um 22:19 CEST schrieb Gisela Albrecht: > Am Mittwoch 27 August 2008 22:06 schrieb Stefan Luetje:
> > aber damit lässt sich nicht der aktuelle Update Zustand (r1-4)
> > feststellen.
> > Wenn deine sources.list in Ordnung ist und 'apt-get upgrade' keine
> > Updates anzeigt, dann bist du auf dem aktuellen Stand (4.0r4)
>
> Also häufiger mal auf der Debian Homepage nachsehen...
> > Und ich dachte, Debian sei vielleicht so auskunftsfreudig wie Firefox.
Diese Level: r1-r4 sind eigentlich nur bei der Auswahl der
Installations-Medien interessant, aber ansonsten haben die keine
besondere Bedeutung. Wenn man alle Updates installiert, dann ist etch aktuell und gut ist.
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Ich möchte sagen, dass die Welt unter meiner Führung freier und friedvoller
geworden ist und Amerika sicherer." George W. Bush
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080828/43001735/attachment-0001.pgp
Ich lerne im Moment aus zwei dicken Büchern Latex. Aber ich finde
nirgends einen Hinweis, wie man den schönen überschnittenen
Buchstabenzug von LATEX erzeugt. Ich möchte das aber gerne verwenden, wenn ich darauf hin weise, dass ich jetzt halt nicht mehr mit Word schreibe.
Danke Moni
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080828/f742a4f8/signature.pgp
> Ich lerne im Moment aus zwei dicken Büchern Latex. Aber ich finde
> nirgends einen Hinweis, wie man den schönen überschnittenen
> Buchstabenzug von LATEX erzeugt. Ich möchte das aber gerne verwenden,
> wenn ich darauf hin weise, dass ich jetzt halt nicht mehr mit Word > schreibe.
Glückwunsch zum Umstieg. Der Schriftzug geht mit \LaTeX{}. Die leere
Klammer am Schluss solltest Du setzen. Es geht auch mit einfachem
Leerzeichen, aber das würde als Teil des Befehls interpretiert werden,
wodurch im Output dann das Leerzeichen vor dem nächsten Wort fehlen würde.
Viele Grüße
Sven
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 188 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080828/8dc433b8/attachment.pgp
Hallo Moni
>
> Ich lerne im Moment aus zwei dicken Büchern Latex. Aber ich finde
> nirgends einen Hinweis, wie man den schönen überschnittenen
> Buchstabenzug von LATEX erzeugt. Ich möchte das aber gerne verwenden,
> wenn ich darauf hin weise, dass ich jetzt halt nicht mehr mit Word schreibe.
> Das macht Spaß - gelle? :p
Schreibe in den Quelltext \LaTeX{}
Genau so, nicht mit Großbuchstaben für a und e. Das wird dann nach dem Tex-Durchlauf schon richtig in die Ausgabe umgesetzt.
Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob das auch in \footnote bzw.
\marginpar funktioniert. Letzteres sieht aber eh nicht sonderlich hübsch aus! :)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
> Das macht Spaß - gelle? :p
Natürlich!
Und wenn der Herr Jürgens in der Schule sagt das wäre alles grosser Unsinn, dann ist es garantiert kein Unsinn.
> Schreibe in den Quelltext \LaTeX{}
> Genau so, nicht mit Großbuchstaben für a und e. Das wird dann nach dem
> Tex-Durchlauf schon richtig in die Ausgabe umgesetzt.
>
> Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob das auch in \footnote bzw.
> \marginpar funktioniert. Letzteres sieht aber eh nicht sonderlich hübsch
> aus! :)
> Beides geht.
Danke Moni
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080828/988bef0b/signature.pgp
Hallo Hartmut
> Du könntest auch in Erwägung ziehen, gleich auf LyX umzusteigen:
> http://www.lyx.org/
Kenne ich. Habe ich bisher auch gerne benutzt. Für die Schulzeitung unter anderen. Mit einem richtigen Textsatz kann man noch viel mehr machen.
Moni
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 252 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080828/41065176/signature.pgp
References:
Hallo Moni,
> Mit einem richtigen Textsatz kann man noch viel mehr machen.
na, wenn Du meinst. Ich will Deine Vorurteile nicht zerstören.
--
Viele Grüße, Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen: http://www.suchenohnezensur.de
Das heutige Motto:
The three fastest modes of communication... telephone, telegraph, and tell-a-woman.
References: Am Donnerstag, den 28.08.2008, 19:40 +0200 schrieb Hartmut Haase:
Hallo Hartmut
>
> > Mit einem richtigen Textsatz kann man noch viel mehr machen.
> na, wenn Du meinst. Ich will Deine Vorurteile nicht zerstören.
>
Nee, das Mädel hat keine Vorurteile - aber durchaus professionelle
Ambitionen. Was sie mit ihren 15 Jahren im Bezug auf Typographie,
Textsatz oder Layouting kann, hat ihr schon ein Jahr vorzeitig einen
Ausbildungsplatz-Zusage in einem Betrieb gebracht, der sonst eigentlich nicht ausbildet.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am Donnerstag, den 28.08.2008, 19:15 +0200 schrieb Hartmut Haase: Hallo Hartmut, hallo zusammen,
also LYX 1.4 unter Etch scheit so seine Tücken in Sachen
Grafikeinbindung zu haben, da erleb ich schon mal die unlogischsten
Sachen. Zum reine Textschreiben mit Tabellen und allem drum und dran, einfach nur genial!
Gruß Karl-Heinz
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080828/d7aaf10b/attachment.pgp
References:
Hall Karl-Heinz,
> also LYX 1.4 unter Etch scheit so seine Tücken in Sachen
LyX ist inzwischen bei 1.5.6!
Sonst aktualisiert doch auch alles.
--
Viele Grüße, Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen: http://www.suchenohnezensur.de
Das heutige Motto: Wat den een sien Uhl is den annern sien Nachtigall.
References: Am Donnerstag, den 28.08.2008, 19:41 +0200 schrieb Hartmut Haase:
Hallo Hartmut
>
> > also LYX 1.4 unter Etch scheit so seine Tücken in Sachen
> LyX ist inzwischen bei 1.5.6!
> Sonst aktualisiert doch auch alles.
>
Etch ist "stable" und da gibt es Gott sei Dank keine derartigen "Updates".
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Am Donnerstag, den 28.08.2008, 20:14 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz: Hallo Amadeus,
gut das du das schreibst. Ich dachte schon ich wäre zu blöd zum suchen! Gruß Karl-Heinz
> > > also LYX 1.4 unter Etch scheit so seine Tücken in Sachen
> > LyX ist inzwischen bei 1.5.6!
> > Sonst aktualisiert doch auch alles.
> >
> Etch ist "stable" und da gibt es Gott sei Dank keine derartigen > "Updates".
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080828/e5bbc571/attachment.pgp
References:
Am 28. Aug 2008 um 20:14 CEST schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Donnerstag, den 28.08.2008, 19:41 +0200 schrieb Hartmut Haase:
> >
> > LyX ist inzwischen bei 1.5.6!
> > Sonst aktualisiert doch auch alles.
> >
> Etch ist "stable" und da gibt es Gott sei Dank keine derartigen > "Updates".
ACK
Mich nerven inzwischen auch schon die normalen Security Updates, obwohl
die normalerweise keine Probleme machen.
Gruß Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Ich denke, wir stimmen alle darin überein, dass die
Vergangenheit vorüber ist." George W. Bush
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080828/7872078a/attachment-0001.pgp
References: Am Donnerstag, den 28.08.2008, 19:34 +0200 schrieb Karl-Heinz Wallon:
Hallo Karl-Heinz
>
> also LYX 1.4 unter Etch scheit so seine Tücken in Sachen
> Grafikeinbindung zu haben, da erleb ich schon mal die unlogischsten
> Sachen. Zum reine Textschreiben mit Tabellen und allem drum und dran,
> einfach nur genial!
> Dann nimm einfach mal allen Mut zusammen und 29 ?, lege Dir das
References: Am Donnerstag, den 28.08.2008, 19:34 +0200 schrieb Karl-Heinz Wallon:
Hallo Leute,
Lyx 1.4.3 hat überhaupt kein Problem mit Grafiken. Ich hab eher eines
mit den Grafikeinstellungen. Es ist mich echt erst heute aufgefallen das
es in den Einstellungen zur Grafikeinbindung zwei Bereich gibt. Einen
für die Anzeige in LYX einen für die Ausgabe! Klar wenn man den für die
Ausgabe ausser acht lässt, kann es nicht klappen! Aber besser spät als nie gelernt!
Gruß Karl-Heinz
> also LYX 1.4 unter Etch scheit so seine Tücken in Sachen
> Grafikeinbindung zu haben, da erleb ich schon mal die unlogischsten
> Sachen. Zum reine Textschreiben mit Tabellen und allem drum und dran, > einfach nur genial!
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 189 bytes
Beschreibung: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20080830/15d920dd/attachment.pgp
