References:
Am 18. Oct 2008 um 20:28 CEST schrieb Wolfgang Voelker:
>
> ich verfolge gerade mit Interesse euren Thread zur Spamfilterung.
>
> Trotz hohen Mailverkehrs und reger Internetnutzung muß ich sagen, meinem
> Spamfilter ist tödlich langweilig.
> > Daher kurze Frage in die Runde: Wie groß ist bei euch das Spamproblem?
Seit März ungefähr ist T-Online dazu übergegangen, alles was irgendwie
nach spam aussieht zu bouncen und das merke ich deutlich. Ich bekomme
nur noch ca. alle 2-3 Tage eine Spam-Mail, allerdings melden sich auch
ab und zu Mailinglisten, das die eine Mail nicht zustellen konnten.
Ich hatte mir sehr viel Mühe gegeben spamassassin auf eine nahezu
100%ige Trefferquote zu konfigurieren und jetzt kommt kaum noch etwas an :-(
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Nur weil die Stirn immer höher wird hab ich nicht gleich das Gefühl, dass
die Friedhofsgärtner hinter mir herlaufen. Im Gegenteil." Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081018/0c4c0465/attachment.pgp
References:
Hallo,
Da ich alles kontrollieren will um wirklich keine wichtigen Mails zu verpassen
habe ich alle Filter abgestellt. Dann hole ich mir die Mails mit meiner
DSL-Flat auf den Rechner... täglich etwa 100 Spammails verteilt auf 6 Konten schätze ich...
References:
Wolfgang Voelker schrieb:
> Hallo Liste, >
Hallo Wolfgan,
> ich verfolge gerade mit Interesse euren Thread zur Spamfilterung.
>
> Trotz hohen Mailverkehrs und reger Internetnutzung muß ich sagen, meinem
> Spamfilter ist tödlich langweilig.
>
> Daher kurze Frage in die Runde: Wie groß ist bei euch das Spamproblem?
>
> Kurze Antwort der Art "sehr groß", "groß", ...bis "kaum" oder ähnlich
> reicht.
> Ihr sollt euch da nicht unbedingt einen abtexten.
> > Wer antworten will hat meinen Dank im Voraus.
Habe seit Jahren einen Free-Account bei googlemail.
Die filtern nahezu 100% aller Spam-Mails aus, bei monatlich mehreren hundert Pro Jahr(!) rutschen etwa 1-2 Mails mal an mich durch.
Somit hat Spamfilterung für mich keine Relevanz. :-)
Gruß, Manfred
--
Linux Ubuntu 8.04.1 LTS 'Hardy' Linux Registered User #478671, http://counter.li.org
References: Am Samstag, den 18.10.2008, 22:49 +0200 schrieb Manfred Laun:
Hallo Manfred
>
> Habe seit Jahren einen Free-Account bei googlemail.
> Die filtern nahezu 100% aller Spam-Mails aus, bei monatlich mehreren hundert
> Pro Jahr(!) rutschen etwa 1-2 Mails mal an mich durch.
>
Ohne jetzt in Polemik verfallen zu wollen - aber alleine beim Namen
Google bekomme ich eine Gänsehaut! Ähnlich auch bei anderen großen
Anbietern - telekom, freenet, web, yahoo und wie sie alle heißen. Und ganz besonders dann, wenn die Firmensitze auch noch im Ausland sind...
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Amadeus Bippelsterz schrieb:
> Am Samstag, den 18.10.2008, 22:49 +0200 schrieb Manfred Laun:
> > Hallo Manfred
Hallo Amadeus
>> Habe seit Jahren einen Free-Account bei googlemail.
>> Die filtern nahezu 100% aller Spam-Mails aus, bei monatlich mehreren hundert
>> Pro Jahr(!) rutschen etwa 1-2 Mails mal an mich durch.
>>
> Ohne jetzt in Polemik verfallen zu wollen - aber alleine beim Namen
> Google bekomme ich eine Gänsehaut! Ähnlich auch bei anderen großen
> Anbietern - telekom, freenet, web, yahoo und wie sie alle heißen. Und > ganz besonders dann, wenn die Firmensitze auch noch im Ausland sind...
Das Ergebnis - unterm Strich - ist für mich entscheidend.
Neben meinem Goggle-Account benutze ich auch ein Konto bei WEB de.
Bei allen Vergleichen belegen besonders diese beiden Spitzenplätze.
Nachteile konnte ich keine feststellen. schon gar nicht bekomme ich
dabei eine "Gänsehaut". ;-) Bei unserer globalen Vernetzung ist m.E. In- und Ausland dabei kein Thema.
Bei weitem ziehe ich es vor, fragwürdige Mails erst gar nicht auf meinen
Rechner zu bekommen,
denn mit einer eigenen Filterung ist dieses Höchstmaß an Schutz offenbar nicht zu erreichen!
Es kann nicht falsch sein, wenn Millionen von Benutzern die von Dir
aufgezählten Provider für ihren E-Mail-Betrieb benutzen.
Hier lohnt es aber m.E. nicht, diese OT-Problematik, einer externen
Mail-Filterung bei Providern, weiter zu verfolgen.
Hiermit wünsche ich allen einen angenehmen Sonntag
Manfred
--
Linux Ubuntu 8.04.1 LTS 'Hardy' Linux Registered User #478671, http://counter.li.org
References: Am Sonntag, den 19.10.2008, 13:46 +0200 schrieb Manfred Laun:
Hallo Manfred
>
> Es kann nicht falsch sein, wenn Millionen von Benutzern die von Dir
> aufgezählten Provider
> für ihren E-Mail-Betrieb benutzen.
> Nichts für ungut - aber gerade diese Einstellung...
Millionen machen sich leider einfach nicht die Mühe mal den eigenen Kopf zu benutzen, ganz besonders im Bezug auf Google & co.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
> Hallo Amadeus
>
> >> Habe seit Jahren einen Free-Account bei googlemail.
> >> Die filtern nahezu 100% aller Spam-Mails aus, bei monatlich mehreren
> >> hundert Pro Jahr(!) rutschen etwa 1-2 Mails mal an mich durch.
das ist Schön
> > Ohne jetzt in Polemik verfallen zu wollen - aber alleine beim Namen
> > Google bekomme ich eine Gänsehaut! Ähnlich auch bei anderen großen
> > Anbietern - telekom, freenet, web, yahoo und wie sie alle heißen. Und
> > ganz besonders dann, wenn die Firmensitze auch noch im Ausland sind...
>
> Das Ergebnis - unterm Strich - ist für mich entscheidend.
...solange Du keine Nachteile hast... aber warte mal ab. Google ist ein Moloch
und sammelt Daten wie ein Kraken. Lese doch mal hier was z.B. vom neuen
Browser zu halten ist:
http://trial.flying-bordercollies.de/familieschaeferstart/thomasstart/blogeinstieg/blogallgemein/22-kein-google-chrome.html
> Neben meinem Goggle-Account benutze ich auch ein Konto bei WEB de.
> Bei allen Vergleichen belegen besonders diese beiden Spitzenplätze.
> Nachteile konnte ich keine feststellen. schon gar nicht bekomme ich
> dabei eine "Gänsehaut". ;-)
Das ist der sinn der Sache. Die Nachteile werden erst Jahre später bekannt.
> Bei unserer globalen Vernetzung ist m.E. In- und Ausland dabei kein Thema.
Stimmt, aber wenns zum Streit kommt möchte ich lieber jemanden in Deutschland
statt in der Ukraine verklagen...
> Bei weitem ziehe ich es vor, fragwürdige Mails erst gar nicht auf meinen
> Rechner zu bekommen,
> denn mit einer eigenen Filterung ist dieses Höchstmaß an Schutz offenbar
> nicht zu erreichen!
Also wenn crm erst mal läuft rutscht am Tag vllt. eine durch. Und ich habe die
Möglichkeit wichtige Mails nachträglich zu "hammen". Ein Vorteil der verloren
geht, wenn du die dinger gar nicht erst siehst.
> Es kann nicht falsch sein, wenn Millionen von Benutzern die von Dir
> aufgezählten Provider
> für ihren E-Mail-Betrieb benutzen.
Sorry, aber nur weil "alle das Machen" ... dämliche Begründung. Es rauchen
auch millionen von Menschen und ebensoviele verrecken an Krebs.
> Hier lohnt es aber m.E. nicht, diese OT-Problematik, einer externen
> Mail-Filterung bei Providern,
> weiter zu verfolgen. >
>
> Hiermit wünsche ich allen einen angenehmen Sonntag
> Manfred Ebenso. Grüße aus einem halbwegs sonnigen Hessen!
References: Am Sonntag, den 19.10.2008, 14:38 +0200 schrieb Thomas Schaefer:
Hallo Thomas
> Also wenn crm erst mal läuft rutscht am Tag vllt. eine durch. Und ich habe die
> Möglichkeit wichtige Mails nachträglich zu "hammen". Ein Vorteil der verloren
> geht, wenn du die dinger gar nicht erst siehst.
>
Genau so sehe ich das auch. Und wenn es 10x Müll ist, der in meinem Postfach landet - ich bestimme, was damit passiert
Um zum Thema zurückzukommen:
Ich plätte gerade meine "Spielkiste", um dann mal ein Ubuntu draufspielen und crm - und dann mal schauen, was da passiert.
Recht so?
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References: Am Sonntag, den 19.10.2008, 14:53 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
Hallo Thomas
>
> Ich plätte gerade meine "Spielkiste", um dann mal ein Ubuntu
> draufspielen und crm - und dann mal schauen, was da passiert.
>
(K)Ubuntu von Heft-DVD 03_2008 ohne weitere Sachen aufgespielt.
crm114-20070731-BlameTheInterns_libc-2.2.5-static-s_bin.tar.bz2
installiert - läuft "aus der Tüte". Zwar erst mal alle Mails von der
Debian-ML in die Quarantäne verschoben :) - aber das ist auch früher schon passiert.
Kurz - ich weiß nicht, was bei Dir da schief läuft.
Kannst Du mal KMail aus der Konsole starten? Da sollte eigentlich auch Meldungen vom Spam-Filter mitlaufen.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Amadeus Bippelsterz schrieb:
> Am Sonntag, den 19.10.2008, 14:53 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
>
> Hallo Thomas >
Wer Threads klaut, wird verhaut. ;-)
>> Ich plätte gerade meine "Spielkiste", um dann mal ein Ubuntu
>> draufspielen und crm - und dann mal schauen, was da passiert.
>>
>>
> (K)Ubuntu von Heft-DVD 03_2008 ohne weitere Sachen aufgespielt.
> crm114-20070731-BlameTheInterns_libc-2.2.5-static-s_bin.tar.bz2
> installiert - läuft "aus der Tüte". Zwar erst mal alle Mails von der
> Debian-ML in die Quarantäne verschoben :) - aber das ist auch früher
> schon passiert.
>
> Kurz - ich weiß nicht, was bei Dir da schief läuft.
> Kannst Du mal KMail aus der Konsole starten? Da sollte eigentlich auch
> Meldungen vom Spam-Filter mitlaufen.
> >
Gruß
Wolfgang
----
--
Es zeigt die Glut von satten Scheiten des Daseins Licht- und Schattenseiten.
-- Günter Nehm --
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081019/d8f4543c/signature-0001.pgp
References:
Am Sonntag 19 Oktober 2008 16:40:37 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Sonntag, den 19.10.2008, 16:24 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
>
> Hallo Wolfgang
>
> > Wer Threads klaut, wird verhaut. ;-)
>
> Mööönsch... > Laß' mich doch auch mal... ;)
Jetzt läuft es, nachdem ich es gepurged habe und neu aufgespielt hab. Komisch,
habe nichts anders gemacht. *Schulterzuck*
References: Am Sonntag, den 19.10.2008, 16:57 +0200 schrieb Thomas Schaefer:
Hallo Thomas
>
> Jetzt läuft es, nachdem ich es gepurged habe und neu aufgespielt hab. Komisch,
> habe nichts anders gemacht.
> *Schulterzuck*
> Spruch meines ehemaligen Liebling-SysOps
"...Dein Computer ist doch auch nur ein Mensch!..."
In diesem Sinne... :)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Amadeus Bippelsterz schrieb:
> Am Sonntag, den 19.10.2008, 16:24 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
>
> Hallo Wolfgang
>
>> Wer Threads klaut, wird verhaut. ;-)
>>
>>
> Mööönsch...
> Laß' mich doch auch mal... ;)
>
> Gut, einmal hat jeder frei :-*
Wolfgang
----
-- Einfaches Leben ist im Universum weit verbreitet, intelligentes eher selten.
-- Stephen Hawking --
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081019/6fc703df/signature.pgp
Am Sonntag, 19. Oktober 2008 13:46 schrieb Manfred Laun:
snip
> Neben meinem Goggle-Account benutze ich auch ein Konto bei WEB de.
> Bei allen Vergleichen belegen besonders diese beiden Spitzenplätze.
> Nachteile konnte ich keine feststellen.
Bei Web.de sind zwar 12 MByte Platz frei, aber eingeschränkt auf maximal 500
E-Mails. Bei HTML-Mails scheint die Richtung zu stimmen, die sind im Schnitt ca 24 kByte groß, aber nicht bei reinen Textmails.
Wenn du dann 3 Tage auf Schulung bist, mindestens 5 Mailinglisten mit liest,
die Mails zwar lesen, aber nicht herunterladen kannst, dann bist spätestens
Freitag nachmittag der gekniffene weil dein Mailaccount alle ankommenden Mails zurückweist.
Wenn ich nicht zu faul und es einfacher wäre alles umzustellen, würde ich wechseln.
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 481 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081019/d08c38fd/attachment.pgp
> Am Sonntag, 19. Oktober 2008 13:46 schrieb Manfred Laun:
> snip
>> Neben meinem Goggle-Account benutze ich auch ein Konto bei WEB de.
>> Bei allen Vergleichen belegen besonders diese beiden Spitzenplätze.
>> Nachteile konnte ich keine feststellen.
> Bei Web.de sind zwar 12 MByte Platz frei, aber eingeschränkt auf maximal 500
> E-Mails. Bei HTML-Mails scheint die Richtung zu stimmen, die sind im Schnitt
> ca 24 kByte groß, aber nicht bei reinen Textmails.
>
> Wenn du dann 3 Tage auf Schulung bist, mindestens 5 Mailinglisten mit liest,
> die Mails zwar lesen, aber nicht herunterladen kannst, dann bist spätestens
> Freitag nachmittag der gekniffene weil dein Mailaccount alle ankommenden
> Mails zurückweist.
>
> Wenn ich nicht zu faul und es einfacher wäre alles umzustellen, würde ich > wechseln.
Daher wickle ich alle Mailinglisten über Gmail bzw. Googlemail
ab. Hier gibt es keinerlei Beschränkungen. Der gebotene Speicherplatz
ist riesig. Aus der Erinnerung sind es etwa 12 GB. PMs lasse ich eher über WEB de laufen.
Gruß, Manfred
--
ASUS EeePC 701 ..klein, leicht, überall dabei :-)
OS: Linux FluxFlux-2008-11
Kernel: 2.6.22.15.tex3
Desktop: Openbox Registered Linux User#478671, http://counter.li.org
References: Am Samstag, den 18.10.2008, 20:28 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
Hallo Wolfgang
>
> Kurze Antwort der Art "sehr groß", "groß", ...bis "kaum" oder ähnlich
> reicht.
> Ihr sollt euch da nicht unbedingt einen abtexten.
> Statistik der letzten Woche auf dem Server (meine Frau & ich zusammen)
Eingang gesamt 4.121 Mail
Spam davon 921 Mail von spamasssin gefiltert 872 Mail
Statistik der letzten Woche auf dem Unterwegs-Laptop
Eingang gesamt 2.911 Mail
Spam davon 769 Mail von evolution gefilter 99 Mail
Der in evolution integrierte Spam-Filter greift wohl auf spamassassin
zurück. Allerdings bleibt die Wirksamkeit weit hinter dem zurück, was
tragbar wäre. Dabei sind die wesentlichen Grundeinstellungen mit denen
zu Hause praktisch identisch. Und lange genug lernt er nun eigentlich
auch schon.
Leider ist aber evolution z.Z. die einzige für mich tragbare GTK-basierte Alternative zu den KDE-Programmen.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Amadeus Bippelsterz wrote:
> Am Samstag, den 18.10.2008, 20:28 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
>
> Hallo Wolfgang
>
>> Kurze Antwort der Art "sehr groß", "groß", ...bis "kaum" oder ähnlich
>> reicht.
>> Ihr sollt euch da nicht unbedingt einen abtexten.
>>
>>
> Statistik der letzten Woche auf dem Server (meine Frau & ich zusammen)
>
> Eingang gesamt 4.121 Mail
> Spam davon 921 Mail
> von spamasssin gefiltert 872 Mail
>
> Statistik der letzten Woche auf dem Unterwegs-Laptop
>
> Eingang gesamt 2.911 Mail
> Spam davon 769 Mail
> von evolution gefilter 99 Mail >
Hallo,
manche Leute haben eben den falschen Mailserver:
Die vielbelästerte T-online blockt seit Monaten jeglichen Spam ab.
Vorher ca ein bis zwei Dutzend Viagra-Glücksbringer usw täglich, heute
fast null. Man bekommt also noch Service - wenn man will. Gruß Herb.
Am Samstag, 18. Oktober 2008 20:28 schrieb Wolfgang Voelker:
> ich verfolge gerade mit Interesse euren Thread zur Spamfilterung.
>
> Trotz hohen Mailverkehrs und reger Internetnutzung muà ich sagen, meinem
> Spamfilter ist tödlich langweilig.
>
> Daher kurze Frage in die Runde: Wie groà ist bei euch das Spamproblem?
>
> Kurze Antwort der Art "sehr groÃ", "groÃ", ...bis "kaum" oder ähnlich > reicht.
GMX filtert bei mir ganz gut vor - ca 10-15 Mails pro Tag landen da im
Spamordner. Im Moment rutscht eine Mail pro Tag da durch - ich muà also mal
wieder die Liste auf GMX aktualisieren - hatte jetzt gut 6 Monate Ruhe. Auf der lokalen Maschine brauch ich also keinen Spamfilter. :-)
Viele GrüÃe Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081019/ef437d75/attachment.pgp
danke erstmal für eure Meldungen.
Den Thread können wir ja noch ein paar Tage weiter laufen lassen.
Also wer noch nicht "gevotet" hat, jetzt ist die Gelegenheit.
Ich werde euch über den Stand der Dinge zusammengefasst auf dem
Laufenden halten.
Zusätzlich werde ich den Thread auch auf die Suse Liste setzten, daher
an alle (die üblichen Verdächtigen ;-) ) bitte nicht doppelt wählen, wir
spielen hier nicht wählt den Doppelbush.
>> Trotz hohen Mailverkehrs und reger Internetnutzung muß ich sagen, meinem
>> Spamfilter ist tödlich langweilig.
>>
>> Daher kurze Frage in die Runde: Wie groß ist bei euch das Spamproblem?
>>
>> Kurze Antwort der Art "sehr groß", "groß", ...bis "kaum" oder ähnlich
>> reicht.
>> Erstes Zwischenergebnis:
sehr viel viel kaum 1 2 5
Spamkönig ist bisher Amadeus.
Gruß
Wolfgang
----
--
Marketing ist die Kunst, Geld zu verlangen, das keiner hat, mit
Argumenten, die es nicht gibt, für ein Produkt, das niemand will, auf einem Markt, den keiner kennt.
-- Frank-Markus Barwasser "Erwin Pelzig" --
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : signature.asc
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 254 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081019/49ed0a01/signature.pgp
References:
Uwe Herrmuth schrieb:
> GMX filtert bei mir ganz gut vor - ca 10-15 Mails pro Tag landen da im
> Spamordner. Im Moment rutscht eine Mail pro Tag da durch - ich muß also mal > wieder die Liste auf GMX aktualisieren - hatte jetzt gut 6 Monate Ruhe.
References:
Am Samstag, 18. Oktober 2008 20:28:17 schrieb Wolfgang Voelker:
> Hallo Liste,
> ich verfolge gerade mit Interesse euren Thread zur Spamfilterung.
> Trotz hohen Mailverkehrs und reger Internetnutzung muß ich sagen,
> meinem Spamfilter ist tödlich langweilig.
> Daher kurze Frage in die Runde: Wie groß ist bei euch das Spamproblem?
> Gruß Wolfgang
Moin
Wollte mal ein Angebot ansehen - ab nächsten Tag und folgende
Woche durfte ich einige tausend Mails löschen.
Im Betreff stand oft "zurück an Absender".
Sonst habe ich selten was. Gruß Frank
> Klar, weil die bash versucht die ganzen Fragezeichen auszuwerten.
> Versuche es mal mit:
> rm -v /mnt/multimedia/audio/Tonspuren/v\?\?\?u\^H.r\?
> oder betätige die TAB-Taste zum automatischen Vervollständigen.
>
>
> Gruß > Stefan
Wie lösche ich damit Verzeichnisse? Die Ordnernamen sind nämlich genauso
problematisch... Ohne die komme ich schon gar nicht an die Dateien ran, weil
er in die entsprechenden Ordner nicht rein kommt. Es müsste aber doch gehen,
wenn ich die Ordner an sich einfach rm'me, oder geht er dann trotzdem Datei für Datei durch?
References:
Am 18. Oct 2008 um 21:21 CEST schrieb Thomas Schaefer:
>
> > Klar, weil die bash versucht die ganzen Fragezeichen auszuwerten.
> > Versuche es mal mit:
> > rm -v /mnt/multimedia/audio/Tonspuren/v\?\?\?u\^H.r\?
> > oder betätige die TAB-Taste zum automatischen Vervollständigen.
>
> Wie lösche ich damit Verzeichnisse? Die Ordnernamen sind nämlich genauso
> problematisch... Ohne die komme ich schon gar nicht an die Dateien ran, weil
> er in die entsprechenden Ordner nicht rein kommt. Es müsste aber doch gehen,
> wenn ich die Ordner an sich einfach rm'me, oder geht er dann trotzdem Datei > für Datei durch?
Verzeichnisse kannst du mit rm und der Option -r genauso löschen.
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Tauche nie deinen Füller in Firmentinte. Nie im eigen Haus rumheften,
tackern, lochen." Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081018/958ff7c1/attachment.pgp
References:
Hallo Stefan
> > trotzdem Datei für Datei durch?
>
> Verzeichnisse kannst du mit rm und der Option -r genauso löschen.
>
>
> Gruß > Stefan
Danke... hab mal wieder vergessen, dass es so was wie manpages gibt. Daran
gewöhnt sich mein alter Windowsverstand einfach nicht :-) Leider habe ich
einige Dateien, die sich nicht löschen lassen wollen, obwohl ihr Dateiname in
Ordnung ist. Angeblich gibt es sie nicht. Meine Vermutung ist, dass
irgendetwas mit dem TOC Eintrag (Bezeichnung korrekt? Ich meine quasi das
Inhaltsverzeichnis der Festplatte) bezüglich dieses Ordners nicht richtig
ist. Kann man da was reparieren? Testdisk? (Ohne viel Aufwand und Gefahr,
dass alles andere verloren geht?) Gruß Thomas
References:
Am 18. Oct 2008 um 21:46 CEST schrieb Thomas Schaefer:
> > Verzeichnisse kannst du mit rm und der Option -r genauso löschen.
>
> Danke... hab mal wieder vergessen, dass es so was wie manpages gibt. Daran
> gewöhnt sich mein alter Windowsverstand einfach nicht :-) Leider habe ich
> einige Dateien, die sich nicht löschen lassen wollen, obwohl ihr Dateiname in
> Ordnung ist. Angeblich gibt es sie nicht. Meine Vermutung ist, dass
> irgendetwas mit dem TOC Eintrag (Bezeichnung korrekt? Ich meine quasi das
> Inhaltsverzeichnis der Festplatte) bezüglich dieses Ordners nicht richtig
> ist. Kann man da was reparieren? Testdisk? (Ohne viel Aufwand und Gefahr, > dass alles andere verloren geht?)
Ich würde das einfach mal mit fsck probieren (evtl. mußt du vorher noch das Paket dosfstools installieren.
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Bei den Online-Durchsuchungen geht es darum, dass die Sicherheitskräfte
mit den kriminellen Elementen auf ein Level kommen." Brigitte Zypries
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081018/48bea46a/attachment.pgp
References:
Am Samstag 18 Oktober 2008 21:58:51 schrieb Stefan Luetje:
> Am 18. Oct 2008 um 21:46 CEST schrieb Thomas Schaefer:
> > > Verzeichnisse kannst du mit rm und der Option -r genauso löschen.
> >
> > Danke... hab mal wieder vergessen, dass es so was wie manpages gibt.
> > Daran gewöhnt sich mein alter Windowsverstand einfach nicht :-) Leider
> > habe ich einige Dateien, die sich nicht löschen lassen wollen, obwohl ihr
> > Dateiname in Ordnung ist. Angeblich gibt es sie nicht. Meine Vermutung
> > ist, dass irgendetwas mit dem TOC Eintrag (Bezeichnung korrekt? Ich meine
> > quasi das Inhaltsverzeichnis der Festplatte) bezüglich dieses Ordners
> > nicht richtig ist. Kann man da was reparieren? Testdisk? (Ohne viel
> > Aufwand und Gefahr, dass alles andere verloren geht?)
>
> Ich würde das einfach mal mit fsck probieren (evtl. mußt du vorher noch
> das Paket dosfstools installieren.
>
> ,----
>
> | stefan@debian64:~$ apt-file search fsck.vfat
> | dosfstools: /sbin/fsck.vfat
>
> `----
>
>
> Gruß > Stefan
Ich denke das werde ich tun. Habe in einem der "korrupten" Verzeichnisse mal
Testweise eine neue Textdatei erstellt.... Schwupps sind ein Haufen neue kryptische Dateien entstanden.... Da ist was ganz arg verhunzt...
thomas@acer01:~$ sudo fsck.vfat -r -t -v -V /dev/sdb1
dosfsck 2.11 (12 Mar 2005)
dosfsck 2.11, 12 Mar 2005, FAT32, LFN
Checking we can access the last sector of the filesystem
There are differences between boot sector and its backup.
Differences: (offset:original/backup)
65:01/00
1) Copy original to backup
2) Copy backup to original
3) No action
? 3
Boot sector contents:
System ID "MSWIN4.1"
Media byte 0xf8 (hard disk)
512 bytes per logical sector
32768 bytes per cluster
36 reserved sectors
First FAT starts at byte 18432 (sector 36)
2 FATs, 32 bit entries
61033472 bytes per FAT (= 119206 sectors)
Root directory start at cluster 2 (arbitrary size)
Data area starts at byte 122085376 (sector 238448)
15258274 data clusters (499983122432 bytes)
63 sectors/track, 255 heads
63 hidden sectors
976768002 sectors total
Starting check/repair pass.
FATs differ but appear to be intact. Use which FAT ?
1) Use first FAT
2) Use second FAT ?
Ich tendiere zu.... 2. Die erste scheint ja defekt zu sein ;-)
Oder? Sorry, aber ich glaube die Kiste bringt mich noch zur Weissglut! Wenn
ich schon die SystemID sehe: MSWIN4.1 krieg ich zuviel!!! wie würdest Du
verfahren? Ich werde dann wahrscheinlich jede Menge Abfragen zu 5000 Dateien
bekommen, die ich eh nicht beantworten kann. So im Sinne von "ich hab hier zwei Versionen, was soll ich tun?"... oder doch lieber die "Vollautomatik"?
References:
Am 18. Oct 2008 um 22:16 CEST schrieb Thomas Schaefer:
> FATs differ but appear to be intact. Use which FAT ?
> 1) Use first FAT
> 2) Use second FAT
> ?
>
> Ich tendiere zu.... 2. Die erste scheint ja defekt zu sein ;-)
>
> Oder? Sorry, aber ich glaube die Kiste bringt mich noch zur Weissglut! Wenn
> ich schon die SystemID sehe: MSWIN4.1 krieg ich zuviel!!! wie würdest Du
> verfahren? Ich werde dann wahrscheinlich jede Menge Abfragen zu 5000 Dateien
> bekommen, die ich eh nicht beantworten kann. So im Sinne von "ich hab hier > zwei Versionen, was soll ich tun?"... oder doch lieber die "Vollautomatik"?
Ich würde erstmal mit dd ein Backup machen und fsck dann an Kopien von
dem Backup testen. Anschliessend kannst du diese Image-Files mounten und das Ergebnis begutachten.
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble will die Rechtsordnung dieses
Landes verteidigen, indem er sie abschafft." - Burkhard Hirsch
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081018/5695dee0/attachment.pgp
References:
Hi!?
>
> Ich würde erstmal mit dd ein Backup machen und fsck dann an Kopien von
> dem Backup testen. Anschliessend kannst du diese Image-Files mounten und
> das Ergebnis begutachten.
>
>
> Gruß > Stefan
Du hast sowas von Recht! Und ich würde es auch gerne tun! Aber ich habe keine
300GB (da ist noch mehr auf der Platte.... Sicherungskopien in zweifacher
Ausfertigung von 2 Rechnern zum Beispiel). Und ich bräuchte die ja dann
mindestens drei mal...
Ich geh mal schlafen und morgen früh probier ich die automatik aus. Was solls, vielleicht klappt ja mal was so wie es sollte...
Hallo,
vor ein paar Tagen hat sich beim Start von KDE das Symbol für Desktopsuche in
der Werkzeugleiste eingeschlichen, und ich finde nicht, wo ich es wieder
loswerden kann.
--
Viele Grüße, Hartmut Haase
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen: http://www.suchenohnezensur.de
Das heutige Motto: All we are saying is - give peace a chance.
References: Am Montag, den 20.10.2008, 09:33 +0200 schrieb Hartmut Haase:
Hallo Hartmut
> vor ein paar Tagen hat sich beim Start von KDE das Symbol für Desktopsuche in
> der Werkzeugleiste eingeschlichen, und ich finde nicht, wo ich es wieder
> loswerden kann.
> Rechtklick auf das "Emblem" -> beenden geht nicht?
Alternative:
top -u "Benutzername"
Dann schauen, wo der Prozess (IMHO kerry-beagle) ist und denn mit
kill -9 "Prozeßnummer"
abschießen.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Hallo Amadeus,
> Rechtklick auf das "Emblem" -> beenden geht nicht?
das schon, aber ich will verhindern, daß es überhaupt erscheint.
--
Viele Grüße, Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen: http://www.suchenohnezensur.de
Das heutige Motto: If you look like your passport photo, you probably need the journey.
References: Am Montag, den 20.10.2008, 19:26 +0200 schrieb Hartmut Haase:
Hallo Hartmut
>
> > Rechtklick auf das "Emblem" -> beenden geht nicht?
> das schon, aber ich will verhindern, daß es überhaupt erscheint.
>
ich weiß leider nicht wo und wie das gestartet wird. Im Autostart-Verzeichnis hast du sicher schon nachgeschaut?
Ansonsten läuft beagle ja im Hintergrund als Daemon. Den über die
Diensteverwaltung (weiß nicht, wo Unbuntu das hat) stoppen. Und wenn es
überhaupt nicht gebraucht wird, würde ich beagle komplett deinstallieren.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Hallo Amadeus,
> würde ich beagle komplett deinstallieren.
habe ich gemacht, und das Icon ist nicht mehr da. Danke.
--
Viele Grüße, Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen: http://www.suchenohnezensur.de
Das heutige Motto: Let he who takes the plunge remember to return it by Tuesday.
Hallo alle zusammen,
heute Abend habe ich mal ein eher ganz seriöses Problem.
Zuerst mal habe ich folgende Platte:
----------------------------------------------------------------------------------------
Disk /dev/hda: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1019 8185086 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1020 9729 69963075 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 * 8377 9653 10257471 83 Linux
/dev/hda6 1020 8376 59095039+ 83 Linux
/dev/hda7 9654 9729 610438+ 82 Linux swap / Solaris
Partition table entries are not in disk order -------------------------------------------------------------------------------------------
Hauptziel:
Die Win2k-VFAT-Partition soll Linux zu mehr Platz verhelfen
Windows soll weg von der Platte und die Nummerierung soll korrigiert werden. Siehe Meldung: " Partition table entries are not in disk order"
1. Mit Knoppix gebootet
2.
Zuerst habe ich auf der "neueren" Platte die Partitionen mit den gleichen Größen + anteilmäßig den Windowsteil verteilt erstellt.
3. Dann mit dd kopiert:
dd /dev/hda /bootimage.img bs=512 count=1
(Für alle Fälle den MBR gesichert)
dd /dev/hda5 /dev/hdb1 -bs =2k
dd /dev/hda6 /dev/hdb2 -bs =2k dd /dev/hda7 /dev/hdb3 -bs =2k
3.
a. fstab anpassen
b. Grub
root /hd0,0)
setup (hd0)
quit reboot
ES LÄUFT ! Aber.... mit folgender Meldung:
> Vorher lädt er ein Script mit .local irgendetwas.
Ich habe die /etc/initramfs-tools/conf.d angepasst... NIX !
Dr. Google meinte, daß die Swap-partition defekt sei.
Komisch: Boote ich knoppix und will die Partition löschen heißt es:
Device oder resource busy ! Wieso busy ? Ist doch die
Debian-Partition !?! Der Befehl mount gibt keine gemountete /dev/hda3 aus.
Es läuft alles bestens, aber was ist das ? Jetzt komme ich nicht weiter.
Vielleicht kennt ja jemand dieses Problem.
Eilt nicht, da es nur eine Sicherungskopie ist.
Aber wer weiß, vielleicht schiele ich schneller auf die neue Platte als
mir lieb ist. ;-)
Trotzdem schon mal vielen Dank !!!
Gruß Ralf
References: Am Montag, den 20.10.2008, 19:36 +0200 schrieb Ralf Fleckenstein:
Hallo Ralf
> Ich habe die /etc/initramfs-tools/conf.d angepasst... NIX !
> Dr. Google meinte, daß die Swap-partition defekt sei.
> Komisch: Boote ich knoppix und will die Partition löschen heißt es:
> Device oder resource busy ! Wieso busy ? Ist doch die
> Debian-Partition !?! Der Befehl mount gibt keine gemountete /dev/hda3
> aus.
>
Findet KNOPPIX eine Linux-Swap-Partition, dann wird die automatisch
eingebunden und benutzt. Schaue mal in die sog. Cheatcodes, gleich zu Anfang, wenn Du von der CD/DVD bootest. Das läßt sich IMHO abschalten.
Ich würde für solche Arbeiten auch nach Möglichkeit nicht KNOPPIX verwenden sondern
grml
http://grml.org/
system_recueCD
http://www.sysresccd.org/Main_Page
inside_rescue (gut, weil deutsch lokalisiert)
http://www.inside-security.de/insert.html
KNOPPIX ist mir für so was schlicht zu aufwendig und vor allem unübersichtlich.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Hallo Amadeus,
gute Hilfe mit GRML !!!
Geht viel schneller als Knoppix.
Aber dann der Zauberprozeß:
/etc/uswsusp.conf update-initramfs -c
Und es lief wieder !
Vielen Dank und viele Grüsse Ralf
Am Montag, den 20.10.2008, 19:36 +0200 schrieb Ralf Fleckenstein:
Hallo Ralf
> Ich habe die /etc/initramfs-tools/conf.d angepasst... NIX !
> Dr. Google meinte, daß die Swap-partition defekt sei.
> Komisch: Boote ich knoppix und will die Partition löschen heißt es:
> Device oder resource busy ! Wieso busy ? Ist doch die
> Debian-Partition !?! Der Befehl mount gibt keine gemountete /dev/hda3
> aus.
>
Findet KNOPPIX eine Linux-Swap-Partition, dann wird die automatisch
eingebunden und benutzt. Schaue mal in die sog. Cheatcodes, gleich zu Anfang, wenn Du von der CD/DVD bootest. Das läßt sich IMHO abschalten.
Ich würde für solche Arbeiten auch nach Möglichkeit nicht KNOPPIX verwenden sondern
grml
http://grml.org/
system_recueCD
http://www.sysresccd.org/Main_Page
inside_rescue (gut, weil deutsch lokalisiert)
http://www.inside-security.de/insert.html
KNOPPIX ist mir für so was schlicht zu aufwendig und vor allem unübersichtlich.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Auch bei mir ist Spam, trotz des Einsatzes von Spamassasin, mit rund 100-150
Stück pro Tag verteilt auf etwas unter zehn Domains ein echtes, also sehr großes Problem.
Die Sache mit der Umleitung aller einlangenden E-Mails über Gmail wegen des
dortigen, hervorragenden Spamfilters habe ich ebenfalls schon hinter mir.
Doch es kann wohl nicht der Sinn der Sache eines eigenen Mailservers sein,
dass ich erst wieder von fremden Anbietern abhängig bin. Also habe ich's
wieder abgestellt, zumal mir auch Gmail immer wieder einige E-Mails unterschlagen hat, die definitiv kein Spam waren.
Für mich ist es immer wieder erstaunlich, wieviel Viagra, Penis, Mädels,
Poker und Flaggenmasten / Uhren / Staubsauger / Bürosessel, ... der
Spamfilter durchlässt, wo doch schon jeder Unterbelichtete nach zwei Minuten
Einschulung erfassen kann, dass all diese E-Mails Spam sind und teilweise bis auf den Absender vollkommen ident aufgebaut sind.
Ich wünsche mir daher schon seit langen einen Spamfilter der immer dann
hellhörig wird, wenn ein und der selbe Inhalt innerhalb weniger Stunden von
angeblich zig verschiedenen Absender an nahezu alle E-Mail-Konten eines
Servers zugestellt wird. Schließlich kann es sich dabei NICHT um E-Mails von einer Mailingliste handeln und es muss sich folglich um Spam handeln.
Liebe Grüße, Christian H.
--
ASUS EeePC 701 ..klein, leicht, überall dabei! :-)
OS: FluxFlux-eee 2008-11
Kernel: 2.6.22.15 Desktop: Openbox
References:
Am 21. Oct 2008 um 05:33 CEST schrieb Christian Harbuzav:
> Für mich ist es immer wieder erstaunlich, wieviel Viagra, Penis, Mädels,
> Poker und Flaggenmasten / Uhren / Staubsauger / Bürosessel, ... der
> Spamfilter durchlässt, wo doch schon jeder Unterbelichtete nach zwei Minuten
> Einschulung erfassen kann, dass all diese E-Mails Spam sind und teilweise > bis auf den Absender vollkommen ident aufgebaut sind.
Bei mir funktioniert der Bayes von spamassassin eigentlich ganz gut
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Ich bin einfach offen und ehrlich. Wenn einer nen dicken Haufen legt, dann kann
ich nicht sagen: Mhhmm, das ist ja mal lecker Schocko-Pudding!" Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081021/ad57ee04/attachment.pgp
References:
Stefan Luetje wrote:
> Am 21. Oct 2008 um 05:33 CEST schrieb Christian Harbuzav:
>
>
>> Für mich ist es immer wieder erstaunlich, wieviel Viagra, Penis, Mädels,
>> Poker und Flaggenmasten / Uhren / Staubsauger / Bürosessel, ... der
>> Spamfilter durchlässt, wo doch schon jeder Unterbelichtete nach zwei Minuten
>> Einschulung erfassen kann, dass all diese E-Mails Spam sind und teilweise
>> bis auf den Absender vollkommen ident aufgebaut sind.
>>
>
> Bei mir funktioniert der Bayes von spamassassin eigentlich ganz gut >
Hallo,
hier benutze ich Iceape-Mail auf einem Debian5 ohne jede Filterung.
Ankommender Spam=fast null, dabei gibt es durchaus persöhnliche Mail.
Vor einem halben Jahr war das noch anders.
Was filterst du eigentlich bei t-online? Gruß Herb.
> >
> _______________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
References:
Am 21. Oct 2008 um 22:57 CEST schrieb Herbert Linn:
> hier benutze ich Iceape-Mail auf einem Debian5 ohne jede Filterung.
> Ankommender Spam=fast null, dabei gibt es durchaus persöhnliche Mail.
> Vor einem halben Jahr war das noch anders. > Was filterst du eigentlich bei t-online?
Über meinen T-online Account bekomme ich auch nur noch sehr wenig spam,
weil t-online seit März einfach die Annahme von Mails verweigert, die für spam gehalten werden.
Gruß
Stefan
--
,-----------------------------------------------------------------------------.
| Stefan Lütje | "Willkommen an Frau Bush und meine |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | Astronauten-Kollegen." George W. Bush | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----'
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081021/0882fb07/attachment.pgp
References:
Am 21. Oct 2008 um 23:25 CEST schrieb ich:
> Am 21. Oct 2008 um 22:57 CEST schrieb Herbert Linn:
> > hier benutze ich Iceape-Mail auf einem Debian5 ohne jede Filterung.
> > Ankommender Spam=fast null, dabei gibt es durchaus persöhnliche Mail.
> > Vor einem halben Jahr war das noch anders.
> > Was filterst du eigentlich bei t-online?
>
> Über meinen T-online Account bekomme ich auch nur noch sehr wenig spam,
> weil t-online seit März einfach die Annahme von Mails verweigert, die > für spam gehalten werden.
Heute wurde z.B. wieder eine Spam-Mail von T-Online nicht erkannt:
,----
| From: Warren Forrest
| Subject: 1 Rate
| To: Nur-der-juergen
| Date: Sat, 25 Oct 2008 03:46:33 +0400
| X-Spam-Status: Yes, score=21.7 required=5.0 tests=BAYES_50,BOTNET,HTML_MESSAGE,
| IXRBL,MIME_HTML_MOSTLY,MIME_QP_LONG_LINE,MPART_ALT_DIFF,PYZOR_CHECK,
| RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET,RCVD_IN_PBL,RCVD_IN_XBL,SAGREY,SARE_HEAD_XUNSENT,
| VERYBADRELAY autolearn=spam version=3.2.5
| X-Spam-Relay-Country: ** RU
| X-Spam-Report:
| * 1.5 IXRBL RBL: Relay in RBL, http://www.heise.de/ix/nixspam/dnsbl/
| * [81.5.103.190 listed in ix.dnsbl.manitu.net]
| * 0.9 RCVD_IN_PBL RBL: Received via a relay in Spamhaus PBL
| * [81.5.103.190 listed in zen.spamhaus.org]
| * 3.0 RCVD_IN_XBL RBL: Received via a relay in Spamhaus XBL
| * 2.0 RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET RBL: Received via a relay in bl.spamcop.net
| * [Blocked - see ]
| * 2.5 VERYBADRELAY very bad Relay
| * 3.0 BOTNET Relay might be a spambot or virusbot
| * [botnet0.8,ip=81.5.103.190,maildomain=betshopitalia.com,nordns]
| * 0.0 MIME_HTML_MOSTLY BODY: Multipart message mostly text/html MIME
| * 0.3 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
| * 0.0 BAYES_50 BODY: Bayesian spam probability is 40 to 60%
| * [score: 0.5000]
| * 0.7 MPART_ALT_DIFF BODY: HTML and text parts are different
| * 1.4 MIME_QP_LONG_LINE RAW: Quoted-printable line longer than 76 chars
| * 3.7 PYZOR_CHECK Listed in Pyzor (http://pyzor.sf.net/)
| * 1.7 SARE_HEAD_XUNSENT Found spamsign header
| * 1.0 SAGREY Adds 1.0 to spam from first-time senders
|
| [-- Anhang #1 --]
| [-- Typ: multipart/alternative, Kodierung: 7bit, Größe: 1,7K --]
|
|
| [-- Anhang #2: Rechnung.zip --]
| [-- Typ: application/octet-stream, Kodierung: base64, Größe: 38K --] `----
Gruß
Stefan
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Frauen sind ja meistens auch Mist, das muss man ja mal ganz klar so sehn.
Erst wer verheiratet ist, lernt ja, was es heißt zu hassen." Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081025/4e3271b3/attachment-0001.pgp
References:
Stefan Luetje wrote:
> Am 21. Oct 2008 um 23:25 CEST schrieb ich:
>
>> Am 21. Oct 2008 um 22:57 CEST schrieb Herbert Linn: >>
>
> Heute wurde z.B. wieder eine Spam-Mail von T-Online nicht erkannt:
>
> ,----
> | From: Warren Forrest
> | Subject: 1 Rate
> | To: Nur-der-juergen
> | Date: Sat, 25 Oct 2008 03:46:33 +0400
> | X-Spam-Status: Yes, score=21.7 required=5.0 tests=BAYES_50,BOTNET,HTML_MESSAGE,
> | IXRBL,MIME_HTML_MOSTLY,MIME_QP_LONG_LINE,MPART_ALT_DIFF,PYZOR_CHECK,
> | RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET,RCVD_IN_PBL,RCVD_IN_XBL,SAGREY,SARE_HEAD_XUNSENT,
> | VERYBADRELAY autolearn=spam version=3.2.5
> | X-Spam-Relay-Country: ** RU
> | X-Spam-Report:
> | * 1.5 IXRBL RBL: Relay in RBL, http://www.heise.de/ix/nixspam/dnsbl/
> | * [81.5.103.190 listed in ix.dnsbl.manitu.net]
> | * 0.9 RCVD_IN_PBL RBL: Received via a relay in Spamhaus PBL
> | * [81.5.103.190 listed in zen.spamhaus.org]
> | * 3.0 RCVD_IN_XBL RBL: Received via a relay in Spamhaus XBL
> | * 2.0 RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET RBL: Received via a relay in bl.spamcop.net
> | * [Blocked - see ]
> | * 2.5 VERYBADRELAY very bad Relay
> | * 3.0 BOTNET Relay might be a spambot or virusbot
> | * [botnet0.8,ip=81.5.103.190,maildomain=betshopitalia.com,nordns]
> | * 0.0 MIME_HTML_MOSTLY BODY: Multipart message mostly text/html MIME
> | * 0.3 HTML_MESSAGE BODY: HTML included in message
> | * 0.0 BAYES_50 BODY: Bayesian spam probability is 40 to 60%
> | * [score: 0.5000]
> | * 0.7 MPART_ALT_DIFF BODY: HTML and text parts are different
> | * 1.4 MIME_QP_LONG_LINE RAW: Quoted-printable line longer than 76 chars
> | * 3.7 PYZOR_CHECK Listed in Pyzor (http://pyzor.sf.net/)
> | * 1.7 SARE_HEAD_XUNSENT Found spamsign header
> | * 1.0 SAGREY Adds 1.0 to spam from first-time senders
> |
> | [-- Anhang #1 --]
> | [-- Typ: multipart/alternative, Kodierung: 7bit, Größe: 1,7K --]
> |
> |
> | [-- Anhang #2: Rechnung.zip --]
> | [-- Typ: application/octet-stream, Kodierung: base64, Größe: 38K --]
> `----
>
>
>
Hallo,
kommt auch bei mir alle 4 Wochen mal vor. Ich meine aber, daß man
bezüglich Spam bei dem Provider wirklich zufrieden sein kann. Die wissen
sogar, daß ich nichts gegen Werbung meiner Buchhandlung oder z.B. Dell
habe und lassen dies durch. Gruß Herb.
> _____________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
References:
Am 25. Oct 2008 um 12:44 CEST schrieb Herbert Linn:
> kommt auch bei mir alle 4 Wochen mal vor. Ich meine aber, daß man
> bezüglich Spam bei dem Provider wirklich zufrieden sein kann. Die wissen
> sogar, daß ich nichts gegen Werbung meiner Buchhandlung oder z.B. Dell > habe und lassen dies durch.
Mich stört dabei allerdings die Tatsache, daß man gar nicht erfährt, welche
Mails abgewiesen wurden. Meinen eigenen Spam Ordner kann ich kontrollieren,
aber auf den Filter von T-Online muß ich mich blind verlassen.
Übrigens wurde gerade die nächste Mail mit Rechnung.zip im Anhang von
spamassassin aussortiert.
Da die Spammer nicht alle dumm sind, würde es mich auch nicht sehr überraschen, wenn die bald die Hürde von T-Online überwunden haben.
Gruß
Stefan
--
"Ich bestehe ja zu 90 Prozent aus Ellenbogen und zehn Prozent Herz. Und Hirn
natürlich, noch mal 30, 40 Prozent. Durchsetzen, mit Charme und Köpfchen."
Stromberg
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081025/206f51ae/attachment.pgp
References:
Hallo Stefan,
> Mich stört dabei allerdings die Tatsache, daß man gar nicht erfährt, welche
> Mails abgewiesen wurden.
bei web.de kannst Du das beim Aktivieren des spam-Schutzes festlegen. Warum
nicht auch bei T-Online?
--
Viele Grüße, Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen: http://www.suchenohnezensur.de
Das heutige Motto:
Nuclear war may be the one thing that will finally prove that all men are cremated equal.
References:
Am 25. Oct 2008 um 17:44 CEST schrieb Hartmut Haase:
> > Mich stört dabei allerdings die Tatsache, daß man gar nicht erfährt, welche
> > Mails abgewiesen wurden.
> bei web.de kannst Du das beim Aktivieren des spam-Schutzes festlegen. Warum > nicht auch bei T-Online?
Weil es sich um keinen normalen Filter handelt, sondern es werden die
Mails gar nicht erst angenommen. Der Absender bekommt dann eine Bounce Meldung vom T-Online Server, wenn die Mail nicht zugestellt wurde.
Gruß Stefan
--
"Der Mars ist praktisch in derselben Umlaufbahn... Der Mars ist ungefähr gleich
weit von der Sonne entfernt, was sehr wichtig ist. Wir haben Bilder von Kanälen
und Wasser gesehen. Wenn es Wasser gibt, dann gibt es Sauerstoff. Wenn es
Sauerstoff gibt, können wir atmen." George W. Bush
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081025/594042da/attachment.pgp
References:
Hallo Stefan,
> Weil es sich um keinen normalen Filter handelt, sondern es werden die
> Mails gar nicht erst angenommen.
schade, das ist so eine typische Windoof- oder T-Online-Beamtendenkweise: was
geht es den Benutzer an, was ich mit seinen Daten mache.
--
Viele Grüße, Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen: http://www.suchenohnezensur.de
Das heutige Motto: Your aims are high and you are capable of much.
References:
Am 26. Oct 2008 um 10:50 CET schrieb Hartmut Haase:
> Hallo Stefan,
> > Weil es sich um keinen normalen Filter handelt, sondern es werden die
> > Mails gar nicht erst angenommen.
> schade, das ist so eine typische Windoof- oder T-Online-Beamtendenkweise: was > geht es den Benutzer an, was ich mit seinen Daten mache.
Die Maßnahme ist schon RFC-konform und immer mehr Mailserver machen das
so, weil das viel Traffic und Speicherplatz einspart. Wenn man nur Mails
abweist, bei denen es sich 100%ig um Spam handelt, dann ist das imho
auch in Ordnung, aber der T-Online Server ist meiner Meinung nach zu
scharf eingestellt, zumindest konnten mir von Mailinglisten schon einige Mails deshalb nicht zugestellt werden.
Gruß Stefan
--
,-----------------------------------------------------------------------------.
| Stefan Lütje | "Die Menschheit ist bereit, das Sonnensystem |
| stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | zu betreten." George W. Bush | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----'
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081026/633c9d1d/attachment.pgp
Am Samstag, 25. Oktober 2008 13:21 schrieb Stefan Luetje:
> Mich stört dabei allerdings die Tatsache, daà man gar nicht erfährt, welche
> Mails abgewiesen wurden. Meinen eigenen Spam Ordner kann ich kontrollieren,
> aber auf den Filter von T-Online muà ich mich blind verlassen.
> Ãbrigens wurde gerade die nächste Mail mit Rechnung.zip im Anhang von > spamassassin aussortiert.
Das ist z.B. bei GMX anders - da landet das im Spam-Ordner und Du bekommst einmal (?) am Tag eine Mail mit den Kofzzeilen der Spammmails.
Viele GrüÃe Uwe
--
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
DateigröÃe : 189 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081026/233c1481/attachment.pgp
References:
Hallo Uwe,
> Das ist z.B. bei GMX anders - da landet das im Spam-Ordner und Du bekommst
> einmal (?) am Tag eine Mail mit den Kofzzeilen der Spammmails.
web.de macht es so ähnlich. Ich habe festgelegt, daß die als Spam erkannten
sofort gelöscht werden (nach einigen Wochen Probebetrieb), und ich
über "unsichere" informiert werde.
--
Viele Grüße, Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen: http://www.suchenohnezensur.de
Das heutige Motto: Your lover will never wish to leave you.
References:
Am 26. Oct 2008 um 10:52 CET schrieb Uwe Herrmuth:
> Das ist z.B. bei GMX anders - da landet das im Spam-Ordner und Du bekommst > einmal (?) am Tag eine Mail mit den Kofzzeilen der Spammmails.
Bei T-Online hatte ich das früher so eingestellt, das Spam nur im Header
als Spam gekennzeichnet wurde und dann ganz normal zugestellt wurde.
Durch eine Regel hat dann mein spamassassin diesen Header mit ausgewertet.
--
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Wir hatten den größten Feldherrn aller Zeiten, den GröFaZ, und jetzt kommt
die größte Verfassungsbeschwerde aller Zeiten." Wolfgang Schäuble
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 197 bytes
Beschreibung: Digital signature URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081026/c5f9e185/attachment.pgp
Hallo!
Ich möchte in meiner Joomla installation die xml-rpc Schnittstelle
benutzen und suche nach einem Programm womit ich diese nutzen kann. Unter
Windows gibt es den Live-Writer, der schon recht viel spaß macht, aber ich benutze eben linux...
Ich habe von einem Plugin für Openoffice gehört, dieses kostet aber 10$ und ich weiß icht, ob es überhaupt das tut was ich gerne möchte...
References:
Am Dienstag, 21. Oktober 2008 14:12:35 schrieb
cplusplus[bei]flying-bordercollies[punkt]de:
> Hallo!
> Ich möchte in meiner Joomla installation die xml-rpc Schnittstelle
> benutzen und suche nach einem Programm womit ich diese nutzen kann. Unter
> Windows gibt es den Live-Writer, der schon recht viel spaß macht, aber ich
> benutze eben linux...
>
> Ich habe von einem Plugin für Openoffice gehört, dieses kostet aber 10$ > und ich weiß icht, ob es überhaupt das tut was ich gerne möchte...
Möchtest Du das zum Bloggen nutzen? Dann kann ich Dir gtkblog oder drivel empfehlen:
Linux New Media AG, Putzbrunner Str. 71, 81739 München, Germany
Tel: +49 89 99 34 110, Fax: +49 89 99 34 1199
mhilzinger[bei]linuxnewmedia[punkt]de - http://www.linuxnewmedia.de
----------------------------------------------------------
Linux New Media, the Pulse of Open Source: Lawrence, KS - Málaga
Manchester - München - São Paulo - Timisoara - Warszawa
----------------------------------------------------------
Sitz der Gesellschaft: Putzbrunner Str. 71, 81739 München
Amtsgericht München: HRB 129161
Vorstand: Rosemarie Schuster, Hermann Plank Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Strobl
References: Am Freitag 24 Oktober 2008 11:04:47 schrieb Marcel Hilzinger:
> Möchtest Du das zum Bloggen nutzen? Dann kann ich Dir gtkblog oder drivel
> empfehlen:
>
> http://blogtk.sourceforge.net/ > http://www.dropline.net/drivel/
Danke schön. Gtkblog kannte ich schon, leider hat es sich nicht zur Mitarbeit
mit meiner Joomlainstallation überreden lassen. Drivel ist sehr
minimalistisch aufgebaut, besitzt aber die wichtigsten Funktionen und ist daher für mich top! Danke
HAllo,
meine Webcam wird über den uvc Treiber angesprochen. Leider kann ich nirgendwo
Einstellungen zu Helligkeit, Farbausgleich usw. finden. Das Bild ist nämlich
viel zu hell, sobald etwas Licht an ist und ich will nicht immer im dunklen Zimmer sitzen....
Weiß da jemand ob es da ein Programm zum einstellen gibt?
References:
Am Dienstag, 21. Oktober 2008 20:36:28 schrieb Thomas Schaefer:
> HAllo,
> meine Webcam wird über den uvc Treiber angesprochen. Leider kann ich
> nirgendwo Einstellungen zu Helligkeit, Farbausgleich usw. finden. Das Bild
> ist nämlich viel zu hell, sobald etwas Licht an ist und ich will nicht
> immer im dunklen Zimmer sitzen....
> > Weiß da jemand ob es da ein Programm zum einstellen gibt?
Ja, cheese kann das
sudo apt-get install cheese
--
Mit freundlichen Grüßen, Marcel Hilzinger
Linux New Media AG, Putzbrunner Str. 71, 81739 München, Germany
Tel: +49 89 99 34 110, Fax: +49 89 99 34 1199
mhilzinger[bei]linuxnewmedia[punkt]de - http://www.linuxnewmedia.de
----------------------------------------------------------
Linux New Media, the Pulse of Open Source: Lawrence, KS - Málaga
Manchester - München - São Paulo - Timisoara - Warszawa
----------------------------------------------------------
Sitz der Gesellschaft: Putzbrunner Str. 71, 81739 München
Amtsgericht München: HRB 129161
Vorstand: Rosemarie Schuster, Hermann Plank Aufsichtsratsvorsitzender: Rudolf Strobl
jetzt habe ich es doch gewagt, Etch mit KDE auf meinem Arbeitsrechner neben
Suse 10.0 zu installieren. Ich habe manuell partitioniert und darauf geachtet, /home nicht zu formatieren.
Die Installation verlief problemlos, Etch fuhr nach dem Neustart hoch, lud
KDE -> Anmeldebildschirm -> Startbildschirm. Beim ersten Klick fror der Bildschirm ein, und Etch verabschiedete sich ohne Kommentar.
Danach habe ich Suse gestartet, KDE wurde geladen, dann wurde der Bildschirm
schwarz. In einem kleinen Fenster links oben erschien die Meldung: "could not start kstartupconfig".
Anschließend kam ein neuer Anmeldebildschirm, auf dem ich verschiedene
Oberflächen auswählen konnte, aber KDE streikte, und meine Versuche an der Konsole waren auch nicht erfolgreich.
Im Internet habe ich zu "kstartupconfig" mehrere Beiträge gefunden, die mir
aber auch nicht weitergeholfen haben. Offenbar war KDE schwer beschädigt worden - wodurch auch immer.
"reiserfsck --fix-fixables" brachte die unerfreuliche Meldung,dass das
Dateisystem von meinem /home nicht erkannt wurde und ein "superblock" kaputt
sei, den das Programm nicht wiederherstellen konnte.
Schließlich habe ich es mit Knoppix probiert. /home konnte nicht eingebunden
werden - unbekanntes Dateisystem, aber meine Sicherung mit rsnapshot auf einer anderen Partition war vorhanden und lesbar - wenigstens etwas!
Inzwischen habe ich meine Zusatzsicherung mit rsnapshot auf der externen
Festplatte um die neuesten Daten ergänzt und bin dabei, mich von meinem bisherigen System zu trennen - manchmal kommt es schneller, als man denkt.
Auf der 160 GB großen Platte liegen jetzt 2 nicht funktionierende Systeme mit jeweils mehreren Partitionen und viel Platz dazwischen.
Zum Glück ist der anderen FP nichts passiert, so kann ich hier von Suse 9.3 aus tippen und brauche kein Windows.
Eine Frage an die Experten: Wie mache ich eine Platte "platt"? Geht das u.U.
von Suse 9.3 aus über Yast?
Oder reicht es, Etch die ganze Platte zur Verfügung zu stellen und auf eine
brauchbare Partitionierung zu achten? ( Eine Neuinstallation von Suse 10.0
halte ich nicht für sinnvoll).
Oder muss ich die Platte mit /dev/null bearbeiten - das habe ich noch nie
gemacht. Überhaupt stehe ich zum erstenmal vor dem Problem, eine Festplatte
total zu löschen, aber ich meine, dass in dieser verfahrenen Situation ein klarer Schnitt die beste Möglichkeit ist.
Ich hoffe auf eure Vorschläge und danke im voraus.
Bis dahin behandle ich meine gute alte 9.3 mit Samthandschuhen - es ist doch manchmal gut, wenn man nichts wegwerfen mag!
References: Am Mittwoch, den 22.10.2008, 16:41 +0200 schrieb Gisela Albrecht:
Hallo Gisela
>
> Auf der 160 GB großen Platte liegen jetzt 2 nicht funktionierende Systeme mit
> jeweils mehreren Partitionen und viel Platz dazwischen.
> Und die willst Du jetzt komplett platt machen?
> Zum Glück ist der anderen FP nichts passiert, so kann ich hier von Suse 9.3
> aus tippen und brauche kein Windows.
>
> Eine Frage an die Experten: Wie mache ich eine Platte "platt"? Geht das u.U.
> von Suse 9.3 aus über Yast?
> Oder reicht es, Etch die ganze Platte zur Verfügung zu stellen und auf eine
> brauchbare Partitionierung zu achten? ( Eine Neuinstallation von Suse 10.0
> halte ich nicht für sinnvoll).
> Oder muss ich die Platte mit /dev/null bearbeiten - das habe ich noch nie
> gemacht. Überhaupt stehe ich zum erstenmal vor dem Problem, eine Festplatte
> total zu löschen, aber ich meine, dass in dieser verfahrenen Situation ein
> klarer Schnitt die beste Möglichkeit ist.
>
Wenn ich vollkommen neu anfangen möchte, dann würde ich die Platte nach
Möglichkeit "Nullen" - von einem externen System, das von CD/USB-Stick läuft
grml
http://grml.org/
system_recueCD
http://www.sysresccd.org/Main_Page
inside_rescue (gut, weil deutsch lokalisiert)
http://www.inside-security.de/insert.html
Du kannst natürlich auch KNOPPIX nehmen, aber das ist mir schlicht zu
aufgeblasen und unübersichtlich.
Von einem auf einer anderen Platte installierten OS geht es natürlich auch - extern ist mir aber irgendwie lieber.
Der Befehl
dd if=/dev/zero of=/pfad/zur/festplatte
arbeitet langsam, aber gründlich. Je nach Rechnerleistung schafft der
IMHO so um die 125 GB in 24 Stunden. Und es ist besser, den Rechner in dieser Zeit in Ruhe zu lassen.
Als Alternative:
Die o.g. CD's bringen alle Partitionierungswerkzeuge mit - mit qtparted. Das ist recht übersichtlich und natürlich ungleich schneller.
Aber wie gesagt - wenn ich schon "Tabula rasa" mache, dann gründlich...
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Mittwoch, 22. Oktober 2008 17:39 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > Auf der 160 GB großen Platte liegen jetzt 2 nicht funktionierende Systeme
> > mit jeweils mehreren Partitionen und viel Platz dazwischen.
> > Und die willst Du jetzt komplett platt machen?
Ja, denn ich möchte diese Festplatte benutzen, und im gegenwärtigen Zustand ist das nicht möglich.
Ich habe noch einmal mit einer Insert-CD und mit der Rettungs-CD aus LU 8/08
nachgesehen: meine große /home aus Suse 10.0 ist "unbekannt", aber , wie ich schrieb, extern gesichert.
> Wenn ich vollkommen neu anfangen möchte, dann würde ich die Platte nach
> Möglichkeit "Nullen" - von einem externen System, das von CD/USB-Stick
> läuft
>
> grml
>
> http://grml.org/
>
> system_recueCD
>
> http://www.sysresccd.org/Main_Page
>
> inside_rescue (gut, weil deutsch lokalisiert)
>
> http://www.inside-security.de/insert.html
>
> Du kannst natürlich auch KNOPPIX nehmen, aber das ist mir schlicht zu
> aufgeblasen und unübersichtlich.
> Von einem auf einer anderen Platte installierten OS geht es natürlich > auch - extern ist mir aber irgendwie lieber.
Ich habe mir überlegt, ob ich mit gparted (insert) oder qtparted (Knoppix)
direkt in das Partitionssystem eingreife- viel ist auf dieser Festplatte kaum
kaputtzumachen. Aber ich will mir doch erstmal ansehen, was Debian Etch
anstellt.
>
> Der Befehl
>
> dd if=/dev/zero of=/pfad/zur/festplatte
>
> arbeitet langsam, aber gründlich. Je nach Rechnerleistung schafft der
> IMHO so um die 125 GB in 24 Stunden. Und es ist besser, den Rechner in
> dieser Zeit in Ruhe zu lassen.
>
/dev/zero bleibt, wenn wieder etwas schief läuft.
>
> Als Alternative:
> Die o.g. CD's bringen alle Partitionierungswerkzeuge mit - mit qtparted.
> Das ist recht übersichtlich und natürlich ungleich schneller.
s.o. > Aber wie gesagt - wenn ich schon "Tabula rasa" mache, dann gründlich...
Ich versuche es mit Etch und melde mich dann wieder.
Am Mittwoch, 22. Oktober 2008 16:41:53 schrieb Gisela Albrecht:
> Oder reicht es, Etch die ganze Platte zur Verfügung zu stellen und auf eine
> brauchbare Partitionierung zu achten? ( Eine Neuinstallation von Suse 10.0 > halte ich nicht für sinnvoll).
Das würde ich machen, es ist am einfachsten und geht schnell. Etch macht dann
3 Partitionen, die riesige /home-Partition die dabei entsteht, falls Du nicht manuell eingreifst, lässt sich später immer noch verkleinern.
> Oder muss ich die Platte mit /dev/null bearbeiten - das habe ich noch nie > gemacht.
Halte ich nur für notwendig, wenn Du die Festplatte verkaufen oder verschrotten willst :-)
Am Mittwoch, 22. Oktober 2008 20:08 schrieb Willi Zelinka:
> > Oder reicht es, Etch die ganze Platte zur Verfügung zu stellen und auf
> > eine brauchbare Partitionierung zu achten? ( Eine Neuinstallation von
> > Suse 10.0 halte ich nicht für sinnvoll).
>
> Das würde ich machen, es ist am einfachsten und geht schnell. Etch macht
> dann 3 Partitionen, die riesige /home-Partition die dabei entsteht, falls > Du nicht manuell eingreifst, lässt sich später immer noch verkleinern.
Ich halte das auch für die einfachste Methode. Früher habe ich mal Partitionen
über Yast neu angelegt, bzw. verkleinert/vergrößert. Das habe ich als ziemlich umständlich in Erinnerung.
Zusätzlich zu /home möchte ich /data_1 etc anlegen, aber auch der Gedanke an
ein riesiges /home ist angenehm, schließlich habe ich jahrelang mit damals "riesigen" 20 GB jongliert.
> > Oder muss ich die Platte mit /dev/null bearbeiten - das habe ich noch nie
> > gemacht.
>
> Halte ich nur für notwendig, wenn Du die Festplatte verkaufen oder > verschrotten willst :-)
Verkauf steht nicht zur Debatte, und ich hoffe, dass es nicht zum Verschrotten kommt.
Am Mittwoch, 22. Oktober 2008 22:39:35 schrieb Gisela Albrecht:
> [...]
> > Etch macht dann 3 Partitionen, die riesige /home-Partition die
> > dabei entsteht, falls Du nicht manuell eingreifst, lässt sich
> > später immer noch verkleinern.
>
> Ich halte das auch für die einfachste Methode. Früher habe ich
> mal Partitionen über Yast neu angelegt, bzw.
> verkleinert/vergrößert. Das habe ich als ziemlich umständlich in
> Erinnerung. > [...]
Mir ist nicht klar, warum Du Deine Installationen nicht retten
willst. Was spricht denn dagegen, Dich in der SuSE als root
einzuloggen, die /home-Partition neu zu formatieren und aus der
Sicherung zurückzuspielen?
So hättest Du doch schon mal ein funktionierendes System auf der
Platte. Von dort könntest Du Deine Debian-Partition mounten, die
fstab von Debian editieren und die dortige /home-Partition
auskommentieren. In den dortigen /home-Ordner würde ich
versuchsweise mal einen Ordner mit der User- und Gruppenidentität
von Deinem in Debian angelegten User erzeugen und sehen, ob Debian
dann bootet und die Konfigurationsdateien neu anlegt.
Völlig klar ist wohl die Quintessenz aus Deinem Experiment: Eine
gemeinsame Home-Partition verschiedener Distributionen funktioniert
nicht. Was funktioniert, ist ein anderer Ansatz: Die Ordner für
Dokumente, mails, Bilder usw. liegen bei mir auf einer
Datenpartition, in den Distributionen zeigen sym-links auf diese
wenigen ausgelagerten Ordner. So können die distributionseigenen home-Partitionen klein bleiben (oder ganz fehlen).
References: Am Donnerstag, den 23.10.2008, 09:30 +0200 schrieb Wilhelm Boltz:
Hallo Willi
>
> Mir ist nicht klar, warum Du Deine Installationen nicht retten
> willst. Was spricht denn dagegen, Dich in der SuSE als root
> einzuloggen, die /home-Partition neu zu formatieren und aus der
> Sicherung zurückzuspielen?
>
Ich kann mir in etwa ausmalen, wie es auf der Festplatte in Gisela's
Rechenkencht aussieht:
Durch mehr oder weniger große Leerräume getrennte Partitionen,
eine/einige davon vielleicht beschädigt. Mehrere swap-Partitionen vielleicht auch noch...
Da kommt schon mal das Verlangen, gründlich aufzuräumen! ;)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 10:01 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Ich kann mir in etwa ausmalen, wie es auf der Festplatte in Gisela's
> Rechenkencht aussieht:
> Durch mehr oder weniger große Leerräume getrennte Partitionen,
> eine/einige davon vielleicht beschädigt. Mehrere swap-Partitionen > vielleicht auch noch...
Stimmt genau!
>
> Da kommt schon mal das Verlangen, gründlich aufzuräumen! ;) Verlangen ist leicht übertrieben....
Noch funktionieren Suse 9.3 und Windows, aber der Rest....
Etch soll auf die 2. Festplatte. Zunächst habe ich versucht, Etch ohne weitere
Vorbereitungen zu installieren, die Installation lief glatt durch, aber Etch startete nicht, auch nicht nach einem 2. Versuch.
Dann habe ich mit gparted von der Insert-CD die 2. FP (hdb) gelöscht und Etch erneut installiert, wieder ohne in die Installation einzugreifen.
Das Programm startet sehr langsam, nach fast 1 Min. erscheint der
Startbildschirm, und dann wird es amüsant. Ich habe gerade 6 oder 7 mal den
Neustart probiert. Mal komme ich bis zur Anmeldung, aber schon beim Tippen
friert der Bildschirm ein, mal erscheint das Fenster mit den KDE-Komponenten,
und Etch stürzt ab. Einmal bin ich sogar bis zum KDE-Assistenten
vorgedrungen, und auch den Tipp des Tages konnte ich lesen, aber nicht mehr wegklicken.
Was ist hier los?
Ich installiere Debian 4.0 r1 Etch aus dem Linux Magazin Sonderheft 04/07. Diese Version lief bis vor kurzem recht ordentlich auf meinem Laptop.
Ich habe diese Ausgabe genommen, weil sie für 32-und 64-Bit geeignet sein
soll, und, wie du sicher schon von weitem siehst ;-) , habe ich hier einen 64-Bit-Rechner.
Der installierte Kernel ist 2-6-18-5-486, die gewählte Auflösung 1024x768,
mehr schafft mein alter Monitor nicht. Etch war schließlich schon zu ISDN-Zeiten vorübergehend auf diesem Computer.
Ich würde Etch ja gern loswerden, aber dann streikt GRUB, und ich weiß nicht,
ob meine alte Startdiskette noch funktioniert. Ach ja, und zum Trost habe ich
jetzt eine ganz neue Suse 10.0 (von einer Überinstallation! ) auf der 1. Festplatte, wo ich sie bestimmt nie hingepackt habe.
Es ist sicher ganz einfach: Etch mag mich nicht, oder mein Computer mag kein Etch, oder hier ist alles auf dem falschen Dampfer.
References: Am Donnerstag, den 23.10.2008, 18:43 +0200 schrieb Gisela Albrecht:
Hallo Gisela
> Hallo Amadeus,
> hellseherische Fähigkeiten?
> Nein - nur schon oft genug derartige Rechner gesehen! :)
> Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 10:01 schrieb Amadeus
>
> Noch funktionieren Suse 9.3 und Windows, aber der Rest....
> Alles auf einem Rechner mag ich garnicht... ;(
>
> Was ist hier los?
> Keine Ahnung...
> Ich installiere Debian 4.0 r1 Etch aus dem Linux Magazin Sonderheft 04/07.
> Diese Version lief bis vor kurzem recht ordentlich auf meinem Laptop.
>
> Ich habe diese Ausgabe genommen, weil sie für 32-und 64-Bit geeignet sein
> soll, und, wie du sicher schon von weitem siehst ;-) , habe ich hier einen
> 64-Bit-Rechner.
> Frage Dich bitte mal folgendes:
Programmiere oder compiliere ich häufige als einmal im Jahr?
Betreibe ich große, speichintensive Datenbanken? Habe ich mehr als 4 GB Arbeitsspeicher?
Wenn nicht, dann ist ein 64bit-System eher (für mich vollständig) ein sinnloser Aufwand...
>
> Ich würde Etch ja gern loswerden, aber dann streikt GRUB, und ich weiß nicht,
> ob meine alte Startdiskette noch funktioniert. Ach ja, und zum Trost habe ich
> jetzt eine ganz neue Suse 10.0 (von einer Überinstallation! ) auf der 1.
> Festplatte, wo ich sie bestimmt nie hingepackt habe.
> Dann steht das Etch in der menu.lst von SuSE?
/boot/grub/menu.lst
in einem Editor öffnen und nach einem Abschnitt für Debian suchen.
Den entweder löschen oder zeilenweise auskommentieren, in dem Du an jeden Zeilenanfang eine Raute ( # ) setzt.
Insgesamt wäre es wohl bei diesem Rechenknecht eine wirklich gute Tat, ihn vollständig zu plätten und dann insgesamt neu hochzuziehen...
> Es ist sicher ganz einfach: Etch mag mich nicht, oder mein Computer mag kein
> Etch, oder hier ist alles auf dem falschen Dampfer.
>
acpi=off
noapic apm=off
als Bootoption hat schon vielen geholfen - ist aber erst mal nur eine Vermutung.
> Kannst du weiterhelfen?
>
Ich würde erst einmal nicht ein 4.0r1 installieren. Dann hast Du nämlich
die Arbeit, alles zu aktualisieren...
Wenn Du die 1. DVD 4.0r4 (mehr habe eigentlich noch nie für die
Erstinstallation gebraucht) haben willst - aus dem vorletzten Linux-User
- sie liegt hier nur herum. PM mit Postadresse bis morgen Mittag und ich mache sie Dir noch vor dem Wochenende als Postsendung fertig.
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
References:
Hallo Amadeus, danke für deine schnelle Antwort.
Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 21:04 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Frage Dich bitte mal folgendes:
>
> Programmiere oder compiliere ich häufige als einmal im Jahr?
> Betreibe ich große, speichintensive Datenbanken?
> Habe ich mehr als 4 GB Arbeitsspeicher?
>
> Wenn nicht, dann ist ein 64bit-System eher (für mich vollständig) ein > sinnloser Aufwand...
Natürlich trifft das alles nicht auf meine Computernutzung zu. Aber als ich
mir 2005 den Rechner
zusammenbauen ließ, galt ein 64 Bit-System als Spitze des Fortschritts.
Inzwischen haben wohl die meisten Distributionen nachgezogen, und die
Kinderkrankheiten sind überwunden. Ich fühle mich mit dem nicht mehr ganz neuen Rechner eigentlich wohl, man gewöhnt sich aneinander.
> > Ich würde Etch ja gern loswerden, aber dann streikt GRUB, und ich weiß
> > nicht, ob meine alte Startdiskette noch funktioniert. Ach ja, und zum
> > Trost habe ich jetzt eine ganz neue Suse 10.0 (von einer
> > Überinstallation! ) auf der 1. Festplatte, wo ich sie bestimmt nie
> > hingepackt habe.
>
> Dann steht das Etch in der menu.lst von SuSE?
>
> /boot/grub/menu.lst
>
> in einem Editor öffnen und nach einem Abschnitt für Debian suchen.
> Den entweder löschen oder zeilenweise auskommentieren, in dem Du an > jeden Zeilenanfang eine Raute ( # ) setzt.
Debian steht in keiner Form in der /boot/grub/menu.lst, aufgeführt sind: Suse Linux 9.3, Suse Linux 10.0, Windows, Diskette, Failsafe Suse Linux 9.3.
Allerdings ist darin die 2.Festplatte mit ( oder ohne ) Etch nicht enthalten,
da komme ich nicht dran.
>
> Insgesamt wäre es wohl bei diesem Rechenknecht eine wirklich gute Tat, > ihn vollständig zu plätten und dann insgesamt neu hochzuziehen...
Ganz soweit bin ich noch nicht...
> acpi=off
> noapic
> apm=off
>
> als Bootoption hat schon vielen geholfen - ist aber erst mal nur eine > Vermutung.
Beim Start nach "installgui---" eingeben? Werde ich versuchen.
> Wenn Du die 1. DVD 4.0r4 (mehr habe eigentlich noch nie für die
> Erstinstallation gebraucht) haben willst - aus dem vorletzten Linux-User
> - sie liegt hier nur herum. PM mit Postadresse bis morgen Mittag und ich > mache sie Dir noch vor dem Wochenende als Postsendung fertig.
Danke, ich habe die LU Ausgabe 10/08 hier, das werde ich mal versuchen, schlimmer kann es kaum werden.
Danke für deine guten Tipps und viele Grüße Gisela.
Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 09:30 schrieb Wilhelm Boltz:
> Mir ist nicht klar, warum Du Deine Installationen nicht retten
> willst. Was spricht denn dagegen, Dich in der SuSE als root
> einzuloggen, die /home-Partition neu zu formatieren und aus der > Sicherung zurückzuspielen?
Da hast du sicher Recht, aber ich bin nicht auf die Idee gekommen, denn die
Prüfprogramme meldeten, KDE sei stark beschädigt. Aber ich werde mir deinen Hinweis gut merken.
> So hättest Du doch schon mal ein funktionierendes System auf der
> Platte. Von dort könntest Du Deine Debian-Partition mounten, die
> fstab von Debian editieren und die dortige /home-Partition
> auskommentieren. In den dortigen /home-Ordner würde ich
> versuchsweise mal einen Ordner mit der User- und Gruppenidentität
> von Deinem in Debian angelegten User erzeugen und sehen, ob Debian
> dann bootet und die Konfigurationsdateien neu anlegt.
> Völlig klar ist wohl die Quintessenz aus Deinem Experiment: Eine
> gemeinsame Home-Partition verschiedener Distributionen funktioniert > nicht
Wahrscheinlich habe ich mich da ungenau ausgedrückt. Es ging mir nicht darum,
unter Suse und Debian ein gemeinsames /home zu benutzen. Suse war aufgegeben,
aber ich hatte gehofft, Debian würde das Suse /home einbinden, denn ich hatte
kurz vorher gesehen, dass OpenSuse 11, auf einer ehemaligen Etch-Partition
installiert, das /hone von Etch einbinden konnte. Da ging es allerdings nur
um Testdateien. Etch `verträgt` sich wohl mit Windows, scheint aber bei Suse ziemlich aggressiv vorzugehen.
> . Was funktioniert, ist ein anderer Ansatz: Die Ordner für
> Dokumente, mails, Bilder usw. liegen bei mir auf einer
> Datenpartition, in den Distributionen zeigen sym-links auf diese
> wenigen ausgelagerten Ordner. So können die distributionseigenen > home-Partitionen klein bleiben (oder ganz fehlen).
Das muss ich bei der nächsten Neuinstallation ausprobieren.
Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 20:43 schrieb Gisela Albrecht:
snip
> allerdings nur um Testdateien. Etch `verträgt` sich wohl mit Windows,
> scheint aber bei Suse ziemlich aggressiv vorzugehen.
Der Etch mag die Susi Nr. 11 nicht, oder umgekehrt. Diese Erfahrung habe ich
auch machen müssen. Hat was mit der Inode-Größe zu tun (Etch hat 128 Byte, SuSE 11 nat 256 Byte).
Ich kämpfe auch noch.
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 481 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081023/1622c44d/attachment.pgp
References: Am Donnerstag, den 23.10.2008, 22:45 +0200 schrieb Matthias Müller:
Hallo Matthias
>
> Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 20:43 schrieb Gisela Albrecht:
> snip
> > allerdings nur um Testdateien. Etch `verträgt` sich wohl mit Windows,
> > scheint aber bei Suse ziemlich aggressiv vorzugehen.
> Der Etch mag die Susi Nr. 11 nicht, oder umgekehrt. Diese Erfahrung habe ich
> auch machen müssen. Hat was mit der Inode-Größe zu tun (Etch hat 128 Byte,
> SuSE 11 nat 256 Byte).
>
Uns' Gisela hat aber eine 9.3er und vielleicht auch noch eine 10er Susi... :)
(Unter gewissen Umständen soll es übrigens funktionieren, wenn Du die Susi in Vor-Formatierte Partitionen installierst!)
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 22:58 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > Der Etch mag die Susi Nr. 11 nicht, oder umgekehrt. Diese Erfahrung habe
> > ich auch machen müssen. Hat was mit der Inode-Größe zu tun (Etch hat 128
> > Byte, SuSE 11 nat 256 Byte).
>
> Uns' Gisela hat aber eine 9.3er und vielleicht auch noch eine 10er > Susi... :)
Leider hat Uns` Gisela nicht die Kondition von Uns´ Uwe, um die Situation mit einem Fallrückzieher erfolgreich zu beenden.:-)
Rückzieher ist eher angesagt.
Ich habe heute Abend Etch mehrfach von der LU 10/08 installiert oder besser:
aktualisiert. Die Installation dauerte gut 15 Minuten. Kde machte dieselben
Probleme wie bei der 4.0r1, auch "acpi=off" und "noapic" brachten kein besseres Ergebnis, Kde stürzte kurz nach dem Start ab.
Dann habe ich mit "installgui" den GNOME-desktop gewählt, aber das Ergebnis
war kaum besser:
GNOME fuhr hoch, einiges ließ sich aufrufen, aber bei dem Versuch, Iceweasel bei laufender Internetverbindung zu starten, erneuter Absturz.
Es soll wohl nicht sein.
Lenny läuft problemlos auf einem alten Rechner, aber ich werde doch wohl bis zum nächsten Sommer warten, bis ich Lenny auf den Hauptrechner übernehme.
Wahrscheinlich sind mein Rechner und ich dann "old and grey and full of sleep
and nodding by the fire" (T.S.Eliot) und zu nichts mehr zu gebrauchen.
Aber da Etch mir netterweise ein Suse 10.0 aufbewahrt hat, werde ich wohl dem Wink folgen und mich wieder in Suse häuslich einrichten.
OpenSuse 11 läuft auf dem Laptop mit KDE 3.5 und KDE 4, experimentell, aber ich weiß noch nicht, ob ich das wirklich brauche.
Das war wahrscheinlich das Ende von Debian Etch hier, schade.
Danke für deine Hilfe.
Viele Grüße Gisela.
.
> (Unter gewissen Umständen soll es übrigens funktionieren, wenn Du die > Susi in Vor-Formatierte Partitionen installierst!)
References: Am Freitag, den 24.10.2008, 00:51 +0200 schrieb Gisela Albrecht:
Hallo Gisela
>
> Das war wahrscheinlich das Ende von Debian Etch hier, schade.
>
Das wäre eigentlich schade.
Ich bin überzeugt, dem eigentlichen "Zusammenbruch" gehen Dinge voraus,
die bisher einfach noch nicht erkannt sind - vermutlich schon bei der Installation?
denn an sich ist Debian das robusteste, was ich bisher als Linux erlebt habe. Leider kann man aber übers Internet den Rechner nicht sehen...
Ich bin aber überzeugt, es hängt hier an einer Kleinigkeit, die übersehen wird! :(
-- Gruß Amadeus
OS: Debian GNU/Linux 4.0.r4
Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6
Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 22:58 schrieb Amadeus Bippelsterz:
snip
> (Unter gewissen Umständen soll es übrigens funktionieren, wenn Du die
> Susi in Vor-Formatierte Partitionen installierst!)
Hab' ich auch vor. Aber bis letzten Samstag war hier in Zentral-BaWü ständig
schönes Wetter und Apfelernte angesagt (Ausbeute ca 1500 kg = Apfelsaft für
ca 3 Jahre) :-). Außerdem musste nach einer Fassadenrenovierung der Vorgarten gerichtet werden. Wir sind im Schwabenland :-)
Vielleicht regnet's mal demnächst ;-)
--
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Müller
(Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org)
PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten!
Siehe auch: http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.de.html
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname : nicht verfügbar
Dateityp : application/pgp-signature
Dateigröße : 481 bytes
Beschreibung: nicht verfügbar URL : http://www.easylinux.de/pipermail/ubuntu/attachments/20081024/3aa74033/attachment.pgp
Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 22:45 schrieb Matthias Müller:
> Der Etch mag die Susi Nr. 11 nicht, oder umgekehrt. Diese Erfahrung habe
> ich auch machen müssen. Hat was mit der Inode-Größe zu tun (Etch hat 128 > Byte, SuSE 11 nat 256 Byte).
Ich wollte Etch auf einer mit gparted ausgeräumten 2.Festplatte installieren,
160 GB nur für Etch, aber das Programm stürzte regelmäßig kurz nach dem Start ab.
Meine Suse 9.3 Installation liegt auf der anderen Festsplatte und kann
eigentlich die Etch-Installation nicht beeinflussen. Vielleicht leidet Etch an Einsamkeitsgefühlen.
> Ich kämpfe auch noch.
Ich nicht mehr. Etch hat mir eine Überinstallatition der Suse 10.0 aufbewahrt,
dort werde ich mich wieder gemütlich einrichten und interessiert beobachten, was draußen passiert.
References:
Am Donnerstag, 23. Oktober 2008 20:43:44 schrieb Gisela Albrecht:
> Hallo Willi, > danke für deine Tipps.
Hallo Gisela,
in letzter Zeit gab es bei mir einige Neuinstalls, und so gebe ich mal meinen
Senf dazu:
Die ganze Platte - 160 G glaube ich - mit einem System zu belegen ist für
uns sicher Verschwendung. Also mit einem Life-gparted (enthalten in Sidux,
Mint) die vorhandenen Partitionen löschen u. die Hälfte der HD manuell neu
einteilen. Dabei swap mit 1-2 G nicht vergessen.
Die andere Hälfte bleibt erst mal liegen.
Nullen würde mir zu lange dauern u. ist hier unnötig.
Wenn du eine 64Bit Maschine hast u. auch entsprechende Software draufbringen
willst, so geht dies ohne weiteres. Auf meinem 4.0r4-amd64 ist alles drauf,
einschl. Virtualbox u. 3D-Beschleunigung.
Installiere dein 4.0r1 in die vorbereiteten Partitionen, wenn du was
aktuelleres nicht runterladen willst Mit einem DSL-Zugang ist ein späteres
Auffrischen kein Problem.
Laß Etch seinen Gnome-Install machen. KDE kann man jederzeit
nachholen (ich halte Gnome mittlerweile für besser).
Soll Suse11 auf drauf, installierst du sie zuerst, danach Etch auf den
zweiten Teil der HD. Etch liest bei der Installation andere Systeme
in seine menu.lst ein und schreibt dies standardmäßig in den MBR.
Damit können dann beide gestartet werden.
Grüß Herb.
> >
>
_______________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
