Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / EasyLinux Ubuntu
Hallo,
schreibe ich eine neue Email, dann kann man ind Zeile 'An' den Knopf
'Auswählen' anklicken. Ein neues Fenster 'Empfänger auswählen' geht auf
und hier liegt das Problem :
Obwohl alle Adressbücher ausgewählt ist, werden nur die zuletzt verwendeten
Adressen angezeigt und unter diesen kann ich wählen.
Ich stell mir vor, dass an dieser Stelle das Adressbuch angezeigt wird
oder liege ich falsch?
Gruß
Joachim
--
Joachim Puttkammer
http://www.puttkammer.de
Siduction - KDE 4.8.
_______________________________________________
Ubuntu mailing list
Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Am Freitag, den 12.10.2012, 11:12 +0200 schrieb Joachim Puttkammer:
> Hallo,
> schreibe ich eine neue Email, dann kann man ind Zeile 'An' den Knopf
> 'Auswählen' anklicken. Ein neues Fenster 'Empfänger auswählen' geht auf
> und hier liegt das Problem :
> Obwohl alle Adressbücher ausgewählt ist, werden nur die zuletzt verwendeten
> Adressen angezeigt und unter diesen kann ich wählen.
> Ich stell mir vor, dass an dieser Stelle das Adressbuch angezeigt wird
> oder liege ich falsch?
> Gruß Joachim
>
Hallo
Bei mir geht das Adressbuch auf und die Voreinstellung ist "alle"
Glaube aber, dass alle Adressen angezeigt werden - ist übersichtlich :-)
Es gibt unter Extras noch ein Adressbuch-Knopf,
der ist aber ohne Funktion.
Mein KMail ist 1.13.5.
Gruß Frank
...für mich, daß ich offenbar doch nicht der einzige bin, der mit
diesem ... fortwährend Probleme hat?
Gruß Stefan
Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten
entgegen.
Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de
Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende
Nachrichten zu ignorieren!
Hallo Experten,
hat schon mal jemand Debian auf einem Powerbook G4 mit MacOS X 10.3.9
installiert oder kann hilfreichen Hinweise bzw. Quellen (an)geben?
Grüße
Hans
Hans Ch. Gossel
Mein PC ist M$-frei
Debian GNU/Linux von Freien für Freie
Am Freitag, den 12.10.2012, 12:03 +0200 schrieb Hans Gossel:
Hallo Hans
> hat schon mal jemand Debian auf einem Powerbook G4 mit MacOS X 10.3.9
> installiert oder kann hilfreichen Hinweise bzw. Quellen (an)geben?
Ich kann Dich nur auf die englischsprachige Seite
verweisen.
Ich wollte das mal mit einem originalen Apple-MacBook versuchen, aber
das hat vorher hardwareseitig (DVD-Laufwerk) die Krätsche gemacht.
Hallo an alle Mitleser,
vor einigen Tagen kamen ziemlich zeitgleich Mandriva und Mageia mit der
ersten alpha ihrer kommenden Version heraus.
Hier mal ein erster Eindruck darüber was vielleicht im kommen ist. Beide
Systeme haben die gleichen Voraussetzungen in der VirtualBox, 2 GB RAM,
beides die 32bit-Variante. In beiden Installationen wollte ich mich auf
einen minimale Installation mit LXDE zu beschränken, was aber leider
nicht so umzusetzen war.
Mandriva 2012 alpha 1
---------------------
Die vielleicht beste Nachricht ist, daß Mandriva den Unsinn mit den
Live-CD aufgeben hat und wieder vollwertige Installationmedien als
dual-boot-CD für die Installation über's Internet und ein DVD-Image
bietet.
Aber das war es dann fast schon!
Die dual-boot-CD ist praktisch unbrauchbar, weil die
Netzwerk-Einrichtung damit schief geht und man im laufenden System
nicht an die Netzwerkeinstellungen kommt. Das root-Paßwort wird als
ungültig verworfen, bevor es überhaupt abgefragt wurde. Damit ist an
dieser Stelle schon Schluß, denn es fehlen das komplette MCC und sogar
elementare Werkzeuge wie ein Editor für die Konsole.
Zum herunterladen der DVD muß man sich in extremer Geduld üben, denn es
hat satte 14 Stunden gebraucht, bis die 3,1 GB auf dem Rechner waren. Die
Installation selber läuft im gewohnten Ablauf. Leider hängt sich der
Ablauf aber reproduzierbar auf, wenn man eine mehr oder weniger
individuelle Paketauswahl treffen will. Außerdem wird, trotz dem KDE in
der Vorgabe abgewählt wurde, praktisch eine komplette KDE-Basis installiert.
~2.500 Pakete wandern dabei auf die Platte, bei Mageia sind es nur
~950.
Nach der Installation stehen zumindest die üblichen Werkzeuge zur
Systemeinrichtung- und Wartung zur Verfügung, aber unter LXDE fehlt
aber z.B. der Dateimanager PCManFM. Nach der manuellen Nachinstallation
läßt dieser sich aus der Konsole heraus aufrufen, läuft aber ohne
jegliche Symbole oder Icon für die Verzeichnisse. Dafür gibt es alleine
drei Symbole für die Netzwerkverwaltung, die alle eine unterbrochene
Verbindung anzeigen - das Netzwerk ist aber in Betrieb. Auch hier läuft
generell etwas mit den Paßwörten schief, immer wieder ploppt ohne
Grunde ein Fenster auf, welches ein ungültiges Paßwort anmahnt - nur
wofür ist nicht klar. Ungefähr jeder 2. Start endet nach dem laden des
Kernels mit einem dauerhaft schwarzen Bildschirm, auch das
herunterfahren aus LXDE ist nur umständlich (fast so wie bei Win 8)
möglich und häufig muß die Sitzung der VB hart beendet werden.
Die KDE (4.8.98)-Einrichtung löst in ihren default-Einstellungen bei
mir blankes Entsetzen aus: Schwarzer Hintergrund mit einer
hell-schwarzen Leiste. Dazu ein Menü, welches in etwa an GNOME3
erinnert. Unübersichtlicher und in der Bedienung umständlicher kann es
kaum mehr sein. Das Vorhaben wenigstens die Unordnung in der
Kontrolleiste etwas zu entschärfen endet mit einem Totalabsturz dieser
und meist auch mit einem von KWin.
Der Versuch eines ersten updates geht komplett in die Hosen, denn es
werden wegen fehlenden Abhängigkeiten zahlreiche Pakete für xorg
entfernt, mit dem Ergebnis, daß nach dem Neustart keine graphische
Oberfläche mehr startet.
Mageia 3 alpha 1
----------------
Magaia läßt sich sowohl vorn der dual-boot-cd als auch von der DVD
problemlos installieren. Eine individuelle Auswahl der Pakte ist
möglich, auch die Netzwerkeinrichtung während der Installation
funktioniert, obwohl die Meldung etwas anderes behaupte. Nach wie vor
ist die Mageia-Installation die schnellste die ich kenne - nach
spätestens 20 Minuten läuft die Einrichtung mit LXDE.
Im laufenden Betrieb ist die Installation völlig unauffällig. Sie läuft
sowohl mit den von Mageia mitgelieferten - und im Laufe der
Installation eingerichteten Gasterweiterungen für die VirtualBox - als
auch mit den von Hand kompilierten. Lediglich beim wechseln des Kernels
im Rahmen der laufenden upgrades gibt es mehrfach Probleme. Ich habe
deshalb den Kernel erst mal von der weiteren Aktualisierung
ausgeschlossen.
Entsprechend dem Entwicklungsstand fehlen immer wieder einzelne
Anwendungen und die rundgelutschte Optik gefällt mir auch erst mal
nicht. Dazu will auch Mageia jetzt die Verzeichnisse /bin, /sbin,
/lib64 und /lib aufgeben und alles unter /usr ablegen. Rege ich mich
jetzt nicht weiter drüber auf...
Insgesamt machen aber sowohl LXDE als auch KDE (4.9.1) oder Xfce
(4.10.x) einen sehr runden Eindruck und laufen - von KDE-PIM mal
abgesehen - durchaus akzeptabel. Es gab in den ca. 10 Tagen nicht einen
wirklichen Hänger oder gar Absturz des Systems an sich oder den
genutzten Anwendungen.
Fazit
-----
Auch in dieser Version kann meine ehemalige Einstiegs- und jahrelange
Lieblings-Distribution (Mandrake)Mandriva mich überhaupt nicht
überzeugen. Fortschritte gegenüber Mandriva 2011 sind zwar an einigen
Stellen sichtbar, aber es reicht einfach nicht...
Mageia setzt dagegen seinen bisherigen, guten Weg der "...kleinen
Schritte..." fort und macht es damit IMHO richtig.
Am 12.10.2012, 16:44 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
:
Hallo Stefan.
> Hallo an alle Mitleser,
> vor einigen Tagen kamen ziemlich zeitgleich Mandriva und Mageia mit der
> ersten alpha ihrer kommenden Version heraus.
> Hier mal ein erster Eindruck darüber was vielleicht im kommen ist. Beide
> Systeme haben die gleichen Voraussetzungen in der VirtualBox, 2 GB RAM,
> beides die 32bit-Variante. In beiden Installationen wollte ich mich auf
> einen minimale Installation mit LXDE zu beschränken, was aber leider
> nicht so umzusetzen war.
> Mandriva 2012 alpha 1
> ---------------------
> Die vielleicht beste Nachricht ist, daß Mandriva den Unsinn mit den
> Live-CD aufgeben hat und wieder vollwertige Installationmedien als
> dual-boot-CD für die Installation über's Internet und ein DVD-Image
> bietet.
> Aber das war es dann fast schon!
> Die dual-boot-CD ist praktisch unbrauchbar, weil die
> Netzwerk-Einrichtung damit schief geht und man im laufenden System
> nicht an die Netzwerkeinstellungen kommt. Das root-Paßwort wird als
> ungültig verworfen, bevor es überhaupt abgefragt wurde. Damit ist an
> dieser Stelle schon Schluß, denn es fehlen das komplette MCC und sogar
> elementare Werkzeuge wie ein Editor für die Konsole.
> Zum herunterladen der DVD muß man sich in extremer Geduld üben, denn es
> hat satte 14 Stunden gebraucht, bis die 3,1 GB auf dem Rechner waren. Die
> Installation selber läuft im gewohnten Ablauf. Leider hängt sich der
> Ablauf aber reproduzierbar auf, wenn man eine mehr oder weniger
> individuelle Paketauswahl treffen will. Außerdem wird, trotz dem KDE in
> der Vorgabe abgewählt wurde, praktisch eine komplette KDE-Basis
> installiert.
> ~2.500 Pakete wandern dabei auf die Platte, bei Mageia sind es nur
> ~950.
> Nach der Installation stehen zumindest die üblichen Werkzeuge zur
> Systemeinrichtung- und Wartung zur Verfügung, aber unter LXDE fehlt
> aber z.B. der Dateimanager PCManFM. Nach der manuellen Nachinstallation
> läßt dieser sich aus der Konsole heraus aufrufen, läuft aber ohne
> jegliche Symbole oder Icon für die Verzeichnisse. Dafür gibt es alleine
> drei Symbole für die Netzwerkverwaltung, die alle eine unterbrochene
> Verbindung anzeigen - das Netzwerk ist aber in Betrieb. Auch hier läuft
> generell etwas mit den Paßwörten schief, immer wieder ploppt ohne
> Grunde ein Fenster auf, welches ein ungültiges Paßwort anmahnt - nur
> wofür ist nicht klar. Ungefähr jeder 2. Start endet nach dem laden des
> Kernels mit einem dauerhaft schwarzen Bildschirm, auch das
> herunterfahren aus LXDE ist nur umständlich (fast so wie bei Win 8)
> möglich und häufig muß die Sitzung der VB hart beendet werden.
> Die KDE (4.8.98)-Einrichtung löst in ihren default-Einstellungen bei
> mir blankes Entsetzen aus: Schwarzer Hintergrund mit einer
> hell-schwarzen Leiste. Dazu ein Menü, welches in etwa an GNOME3
> erinnert. Unübersichtlicher und in der Bedienung umständlicher kann es
> kaum mehr sein. Das Vorhaben wenigstens die Unordnung in der
> Kontrolleiste etwas zu entschärfen endet mit einem Totalabsturz dieser
> und meist auch mit einem von KWin.
> Der Versuch eines ersten updates geht komplett in die Hosen, denn es
> werden wegen fehlenden Abhängigkeiten zahlreiche Pakete für xorg
> entfernt, mit dem Ergebnis, daß nach dem Neustart keine graphische
> Oberfläche mehr startet.
> Mageia 3 alpha 1
> ----------------
> Magaia läßt sich sowohl vorn der dual-boot-cd als auch von der DVD
> problemlos installieren. Eine individuelle Auswahl der Pakte ist
> möglich, auch die Netzwerkeinrichtung während der Installation
> funktioniert, obwohl die Meldung etwas anderes behaupte. Nach wie vor
> ist die Mageia-Installation die schnellste die ich kenne - nach
> spätestens 20 Minuten läuft die Einrichtung mit LXDE.
> Im laufenden Betrieb ist die Installation völlig unauffällig. Sie läuft
> sowohl mit den von Mageia mitgelieferten - und im Laufe der
> Installation eingerichteten Gasterweiterungen für die VirtualBox - als
> auch mit den von Hand kompilierten. Lediglich beim wechseln des Kernels
> im Rahmen der laufenden upgrades gibt es mehrfach Probleme. Ich habe
> deshalb den Kernel erst mal von der weiteren Aktualisierung
> ausgeschlossen.
> Entsprechend dem Entwicklungsstand fehlen immer wieder einzelne
> Anwendungen und die rundgelutschte Optik gefällt mir auch erst mal
> nicht. Dazu will auch Mageia jetzt die Verzeichnisse /bin, /sbin,
> /lib64 und /lib aufgeben und alles unter /usr ablegen. Rege ich mich
> jetzt nicht weiter drüber auf...
> Insgesamt machen aber sowohl LXDE als auch KDE (4.9.1) oder Xfce
> (4.10.x) einen sehr runden Eindruck und laufen - von KDE-PIM mal
> abgesehen - durchaus akzeptabel. Es gab in den ca. 10 Tagen nicht einen
> wirklichen Hänger oder gar Absturz des Systems an sich oder den
> genutzten Anwendungen.
> Fazit
> -----
> Auch in dieser Version kann meine ehemalige Einstiegs- und jahrelange
> Lieblings-Distribution (Mandrake)Mandriva mich überhaupt nicht
> überzeugen. Fortschritte gegenüber Mandriva 2011 sind zwar an einigen
> Stellen sichtbar, aber es reicht einfach nicht...
> Mageia setzt dagegen seinen bisherigen, guten Weg der "...kleinen
> Schritte..." fort und macht es damit IMHO richtig.
Hört sich für Mandriva nicht gut an.
Unter Suse 12.2 mit KDE 4.9.2 sieht es auch gut aus.
Sogar KDE PIM scheint in den Basisfunktionen ohne Probleme zu laufen.
Der Abruf der Mails mit imap ohne Probleme,auch wenn ich parallel
mit Operamail (pop3) arbeite,um keine Mails zu verlieren.
Ansonsten werde ich morgen ein virtuelles Debian aufsetzen,um für den Start
Deiner Anleitung des Abrufens der Mails mit externen Programmen gerüstet
zu sein,wenns denn heißt:
Dann fangen wir heute mal an.
Herzliche Grüße Heiko.
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
Am Freitag, den 12.10.2012, 20:28 +0200 schrieb Heiko Ißleib:
Hallo Heiko
> Ansonsten werde ich morgen ein virtuelles Debian aufsetzen,um für den Start
> Deiner Anleitung des Abrufens der Mails mit externen Programmen gerüstet
> zu sein,wenns denn heißt:
> Dann fangen wir heute mal an.
Ich warte schon eine ganze Weile auf irgendwelche Rückmeldungen
bezüglich eingerichteter Test- oder Bastelsystem!
Hallo Stefan,
ich stehe hier in den Startlöchern.
Habe versucht, Anleitungen zu finden, aber die helfen mir nicht.
besonders wenn ich mehrere Postfächer abrufen möchte.
Viele Grüße
Jörg
Am 12.10.2012 21:16, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Am Freitag, den 12.10.2012, 20:28 +0200 schrieb Heiko Ißleib:
> Hallo Heiko
>> Ansonsten werde ich morgen ein virtuelles Debian aufsetzen,um für den Start
>> Deiner Anleitung des Abrufens der Mails mit externen Programmen gerüstet
>> zu sein,wenns denn heißt:
>> Dann fangen wir heute mal an.
>>
> Ich warte schon eine ganze Weile auf irgendwelche Rückmeldungen
> bezüglich eingerichteter Test- oder Bastelsystem!
> _______________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
»Habe Mut zu dir selbst, und such deinen eigenen Weg.« (Janusz Korczak)
Linux Mint Version 13 (maya) (64-Bit)
Kernel Linux 3.2.0-29-generic
Am 12.10.2012, 21:16 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
Auf der Basis:
Der Grundgedanke ist, daß der MUA nur noch dazu da ist, die Mail
anzuzeigen und zu verfassen. Empfang und Versand sind nicht mehr seine
Aufgabe, sondern wird von externen Programmen und Werkzeugen übernommen:
Empfang => fetchmail
Transport innerhalb des Systems => exim4
Filterung und Verteilung => procmail
Spam-Filterung => spamassassin
Versand => exim4
Wem der beschrieben Weg jetzt zu aufwendig oder umständlich erscheint,
dem sei versichert, daß die wesentliche Einstellungen und
Konfigurationen auf meinen Rechnern inzwischen schon mehreren Jahre
(seit Etch) praktisch unverändert sind und im Fall einer Neueinrichtung
oder Installation einfach mitwandern. Die Einrichtung des Mailsystems
ist auf diese Art in ca. 5 Minuten erledigt, egal wie viele Mail-Account
einzurichten sind.
Auszug von Dir aus Mail vom 21.9.
Möglicherweise fahre ich zweigleisig,neben Debian auch suse 12.2 mit
evolution.
Alle geforderten Elemente sind da ja auch verfügbar und ich fühle mich
damit
irgendwie wohler.
Kurze Nachfrage:
Sollte bei letzterer Systemmail empfangen aktiviert sein?
Standardmäßig ist das Häkchen bei einer Installation nicht gesetzt.
erstmal herzlichen Dank für die viele Arbeit, die Du Dir gemacht hast.
Mandiva hatte ich mir früher mal angeschaut, aber das hat mir irgendwie
nicht zugesagt.
Mageia habe ich bisher nie ausprobiert, scheint aber einen Versuch wert
zu sein.
Am 12.10.2012 16:44, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
Am Freitag, den 12.10.2012, 20:49 +0200 schrieb Joerg Guenther:
Hallo Joerg
> Mageia habe ich bisher nie ausprobiert, scheint aber einen Versuch wert
> zu sein.
Man macht dort nicht viel Gerede und vor allem keine großsprecherischen
Versprechungen. Und Mageia ist ein unabhängiges Community-Projekt.
btw.
*buntu 12.10 habe ich wieder in die Tonne gekloppt, nachdem die Suche
nach den Gast-Erweiterungen über das "Software-Center" mir zwar keine
Pakte dafür - als Ersatz aber eine Unzahl von Computerzeitungen zum
kaufen angeboten hat.
Am Freitag, 12. Oktober 2012 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> nach den Gast-Erweiterungen über das "Software-Center" mir zwar keine
> Pakte dafür - als Ersatz aber eine Unzahl von Computerzeitungen zum
> kaufen angeboten hat.
da ich nur apt bzw. 'Gui Apt' verwende ist mir der 'Verkauf von Zeitungen'
unter dem Software-Center nicht aufgefallen.
Dieses Verhalten finde ..... , deshalb frage ich noch 1x nach, hab ich dich
richtig verstanden?
Am Samstag, den 13.10.2012, 09:14 +0200 schrieb Joachim Puttkammer:
Moin Joachim
> da ich nur apt bzw. 'Gui Apt' verwende ist mir der 'Verkauf von Zeitungen'
> unter dem Software-Center nicht aufgefallen.
Nicht nur dort wird zukünftig so ein Scheiß passieren!
> Dieses Verhalten finde ..... , deshalb frage ich noch 1x nach, hab ich dich
> richtig verstanden?
Wenn man auch nach einigen Tagen (gezwungenermaßen ?) eingelenkt hat und
dieses "Feature" abschaltbar machen will - *buntu steht damit endgültig
auf dem Spitzenplatz meiner persönlichen Sperr- oder Black-List.
´n Abend Stefan und Joachim,
Heinz-Stefan Neumeyer schrieb am 13.10.2012 um 09:42:
Mal ehrlich? Überrascht das noch jemanden? Ich meine *buntu war schon
immer ein Projekt, das zwar von einer Einzelperson mehr oder weniger
gesponsert wird, aber letzten Endes auch Geld abwerfen soll/muss - für
wen auch immer. Und je dünner der Geldfluss, desto zahlreicher die
Ideen, ihn wieder dicker zu machen. Früher beschränkten sich die
Einnahmen eben auf den Serverbereich - da ist (aus welchen Gründen auch
immer) nicht mehr genug zu holen. Also sucht man sich neue Quellen.
Die Tendenz ist eben auch allgemeingültig: Je schneller das Geld
fließen muss, desto schlechter das Produkt.
Nur gut, dass es noch ein paar wenige Community-Distributionen gibt,
die (noch) nicht auf´s Geld schauen müssen. Ob die nun Mageia, Debian
oder xyz heißen, möge jeder selbst für sich entscheiden.
Uwe
Debian GNU/Linux 6.0 Kernel 2.6.32-5-686 Xfce 4.6.2
Am Sonntag, den 14.10.2012, 00:18 +0200 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
> Mal ehrlich? Überrascht das noch jemanden? Ich meine *buntu war schon
> immer ein Projekt, das zwar von einer Einzelperson mehr oder weniger
> gesponsert wird,
MS war mir nie sympathisch und wird es auch nie werden.
> Nur gut, dass es noch ein paar wenige Community-Distributionen gibt,
> die (noch) nicht auf´s Geld schauen müssen. Ob die nun Mageia, Debian
> oder xyz heißen, möge jeder selbst für sich entscheiden.
*ACK*
Mal davon ganz abgesehen, daß die 12.10 zumindest im derzeitigen Zustand
in der Virtualisierung praktisch nicht mehr lauffähig ist. LLVmpipe?
Heinz-Stefan Neumeyer schrieb am 14.10.2012 um 20:36:
>MS war mir nie sympathisch und wird es auch nie werden.
Das ist ja mehrdeutig und trifft obendrein auch noch in der
Mehrdeutigkeit zu. :-D
>Mal davon ganz abgesehen, daß die 12.10 zumindest im derzeitigen Zustand
>in der Virtualisierung praktisch nicht mehr lauffähig ist. LLVmpipe?
Seit ungefähr drei Wochen grinst mich bei meinem UbuntuStudio 10.04 in
der Aktualisierungsverwaltung der Button mit dem Systemupdate auf 12.04
an und ich muss mich nach allem hier auf der Liste zu *buntu 12.04
aufgetauchten Problemchen regelrecht zwingen, da nicht drauf zu klicken.
Wenn es nur die allgemeinen *buntu-Probleme wären, könnte ich ja noch
einen Fisiko-Versuch wagen, aber erstens dient das System auch zum
Geldverdienen und zweitens war auf der UbuntuStudio-Liste auch Einiges
zu lesen, was nach einem Upgrade nicht mehr ging. Abgesehen davon, dass
da gerade vor zwei Tagen die 12.10 als RC annonciert wurde, wo die
12.04-Fehler noch nicht mal richtig bereinigt wurden. Bei so einem
"Spezial-System" kann man auch nicht einfach mal so vorab in einer VM
testen, dazu sind die Hardwareverbandelungen zu speziell. Also werd
ich wohl erst mal die Füße still halten - never touch a running system
- und wenn ich mal etwas Luft habe, die Festplatte spiegeln und ein
frisches 12.04 aufsetzen und testen. Wenn es das dann nicht bringt -
Debian ist mittlerweile auch auf dem Stand, die benötigte Software
bereit zu stellen. Dann heißt es eben back to the roots.
Am Montag, 15. Oktober 2012 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe,
nur so zur Ergänzung
> Seit ungefähr drei Wochen grinst mich bei meinem UbuntuStudio 10.04 in
ich hab hier noch ein Kubuntu 10.10 laufen und das System ist zwar nicht
aktuell, aber alle meine Progs laufen ohne Macken und deshalb bleibt es drauf.
Gruß Joachim
Am Montag, den 15.10.2012, 03:08 +0200 schrieb Uwe Herrmuth:
> Wenn es nur die allgemeinen *buntu-Probleme wären, könnte ich ja noch
> einen Fisiko-Versuch wagen, aber erstens dient das System auch zum
> Geldverdienen und zweitens war auf der UbuntuStudio-Liste auch Einiges
> zu lesen, was nach einem Upgrade nicht mehr ging.
Irgendwie habe ich mich dran gewöhnt, daß ich als jemand der nichts mehr
oder weniger will als ernsthaft mit seinen Rechner arbeiten, inzwischen
in die Klasse der Paria abgerutscht ist.
Sehe das gerade wieder hier!
Bei (mit mir) 12 Leuten - Für eine sind Computer immer noch etwas gegen
das man sich schützen muß wie gegen den bösen Blick. Der nächste lebt in
einer absolut maluszentrischen Welt und glaubt ernsthaft, daß das
gesamte bekannte und unbekannte Universum von von SJ geschaffen wurde!
Und der Rest? Nur eine der §MS-Dosen hat einen Administrator-Account.
Am 15.10.2012, 18:54 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
>> Wenn es nur die allgemeinen *buntu-Probleme wären, könnte ich ja noch
>> einen Fisiko-Versuch wagen, aber erstens dient das System auch zum
>> Geldverdienen und zweitens war auf der UbuntuStudio-Liste auch Einiges
>> zu lesen, was nach einem Upgrade nicht mehr ging.
> Irgendwie habe ich mich dran gewöhnt, daß ich als jemand der nichts mehr
> oder weniger will als ernsthaft mit seinen Rechner arbeiten, inzwischen
> in die Klasse der Paria abgerutscht ist.
> Sehe das gerade wieder hier!
> Bei (mit mir) 12 Leuten - Für eine sind Computer immer noch etwas gegen
> das man sich schützen muß wie gegen den bösen Blick. Der nächste lebt in
> einer absolut maluszentrischen Welt und glaubt ernsthaft, daß das
> gesamte bekannte und unbekannte Universum von von SJ geschaffen wurde!
Du sprichst in Rätseln.
maluszentrisch-da sagt google nichts.
Irgendwas zentral böses vermute ich.
von SJ ist total unbekannt.
Aus meiner Sicht sind das 3 Außenseiter von 12.
Die kreative Auseinandersetzung mit anderen Standpunkten soll sich ja
auf die grauen Zellen positiv auswirken.
Im Gegensatz zu google,wo man zwar schnell fündig wird,aber die Info
nicht ins Langzeitgedächtnis Eingang findet.
Früher mußte man seine grauen Zellen noch anstrengen,wenn man nach etwas
gesucht hat,heute hat irgendjemand ein Smartphone mit Internet und
die Info kommt gleich ins Haus,ist aber genau wie die Frage schnell
wieder vergessen.
Außerdem wird das Internet kritisch gesehen,da man sich in Blogs ja nur
mit Gleichgesinnten und Ja-Sagern umgibt,die einen in den eigenen
Vorurteilen nur bestätigen.
> Und der Rest? Nur eine der §MS-Dosen hat einen Administrator-Account.
Ist doch auch nicht normal.
Seltsame,aber interessante Truppe.
Gruß Heiko.
Am Dienstag, den 16.10.2012, 06:57 +0200 schrieb Heiko Ißleib:
Moin Heiko
> Du sprichst in Rätseln.
> maluszentrisch-da sagt google nichts.
Maulus, lat. für Apfel
> Irgendwas zentral böses vermute ich.
> von SJ ist total unbekannt.
Steve Jobs
Steve Jobs & Apfel - alles klar?
> Ist doch auch nicht normal.
> Seltsame,aber interessante Truppe.
Wenn ich mich (nicht nur hier) so umsehe, dann bringt es nach wie vor
nur die absolute Minderheit fertig ein $MS so zu konfigurieren, daß man
nicht permanent mit vollen Rechten unterwegs ist. Mit XP sowieso nicht.
Und das überwiegt hier immer noch.
Und mit $MS 7 auch nicht. Selbst nicht auf einer Ultimate-Maschine, wo
es nun sogar recht einfach möglich wäre das zu aktivieren.
Am 16.10.2012, 07:37 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
>> Du sprichst in Rätseln.
>> maluszentrisch-da sagt google nichts.
> Maulus, lat. für Apfel
>> Irgendwas zentral böses vermute ich.
>> von SJ ist total unbekannt.
> Steve Jobs
> Steve Jobs & Apfel - alles klar?
Alles klar.
Soweit unten hatte ich gar nicht geguckt bei
Übersetzung malus.
Vielleicht endet der grüne Apfel mal wie der grüne Esel.
>> Ist doch auch nicht normal.
>> Seltsame,aber interessante Truppe.
> Wenn ich mich (nicht nur hier) so umsehe, dann bringt es nach wie vor
> nur die absolute Minderheit fertig ein $MS so zu konfigurieren, daß man
> nicht permanent mit vollen Rechten unterwegs ist. Mit XP sowieso nicht.
> Und das überwiegt hier immer noch.
> Und mit $MS 7 auch nicht. Selbst nicht auf einer Ultimate-Maschine, wo
> es nun sogar recht einfach möglich wäre das zu aktivieren.
Darauf hat mich eigentlich Linux gebracht,ein weiteres Konto mit einge-
schränkten Rechten anzulegen.
Auch wegen mehrerer Benutzer.
Sch... Fipptehler
Malus sollte es heißen! :-(
Am Samstag, den 13.10.2012, 09:42 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
Und noch einer oben drauf...
(englisch)
Hallo zusammen,
habe eben versehentlich eine OOo-Datei (odt/Text) endgültig gelöscht.
Lässt sich die irgendwie wiederfinden und wiederbeleben?
Rainer
Hallo Rainer,
Rainer Rainer schrieb am 13.10.2012 um 10:34:
>habe eben versehentlich eine OOo-Datei (odt/Text) endgültig gelöscht.
>Lässt sich die irgendwie wiederfinden und wiederbeleben?
1. Die betroffene Partition sofort jeglichem Schreibzugriff entziehen,
d.h aushängen und bis zum Wiederbeleben der Datei nur read-only wieder
einhängen.
2. photorec über die Partition laufen lassen (eventuell die
Konfiguration anpassen)
3. je nach Größe der Partition Geduld haben - kann schon mal ein paar
Tage dauern (meine letzte Rettungsaktion auf diese Art hat bei einer
500-GB-USB-Platte 3 Tage gebraucht und Sache hervorgebracht, die dem
Besitzer letztendlich peinlich waren :-D - aber gut, er hat es in
Kauf genommen, die anderen Daten waren ihm wichtiger)
4. Hoffen, dass in den Fundstücken, dass Gesuchte dabei ist, wenn
möglich auch noch in der letzten Version (Dateinamen können nicht
wiederhergestellt werden)
Am Samstag, den 13.10.2012, 10:34 +0200 schrieb Rainer:
> habe eben versehentlich eine OOo-Datei (odt/Text) endgültig gelöscht.
> Lässt sich die irgendwie wiederfinden und wiederbeleben?
Wie endgültig gelöscht? Papierkorb geleert? In der Konsole mittels rm
gelöscht?
Neben einer aufwändigen Datenwiederherstellung, so wie es bereits Uwe
erwähnt hat, ist es glaub ich einfacher die betreffende Datei aus einem
Backup wieder herzustellen.
MfG Richi
PS: Auf PMs wird von mir generell nicht reagiert.
Hallo Richard,
Richard Kraut schrieb am 14.10.2012 um 01:25:
>Neben einer aufwändigen Datenwiederherstellung, so wie es bereits Uwe
>erwähnt hat, ist es glaub ich einfacher die betreffende Datei aus einem
>Backup wieder herzustellen.
Vermutlich ist es sogar einfacher, sich zu erinnern, was die Datei
enthielt und sie dann neu zu erstellen. Bei einer einzigen Datei lohnt
sich der von mir dargestellte Aufwand kaum. es dauert einfach zu lange,
die Partition zu scannen und dann auch noch aus vielleicht mehreren Zig
Fundstücken das Gesuchte herauszufiltern. Wie gesagt, anhand von
Dateinamen lässt sich nicht mehr erkennen, was die gefundene Datei mal
enthielt.
Hallo Richard und Uwe,
Am Sun, 14 Oct 2012 08:40:05 +0200
schrieb Uwe Herrmuth :
> >Neben einer aufwändigen Datenwiederherstellung, so wie es bereits Uwe
> >erwähnt hat, ist es glaub ich einfacher die betreffende Datei aus
> >einem Backup wieder herzustellen.
Nicht vorhanden, weil sie gerade erst erstellt wurde.
Gelöscht habe ich übrigens mit der Tastenkombination "Shift + Entf".
Mache ich immer so und benutze den Papierkorb nicht mehr - hatte in
diesem Fall aber (zum ersten Mal) die beschriebene Folge.
> Vermutlich ist es sogar einfacher, sich zu erinnern, was die Datei
> enthielt und sie dann neu zu erstellen.
Sehe ich auch so und werde es so machen. Derart aufwändig hätte ich mir
die Wiederherstellung einer einzigen Datei nicht vorgestellt.
Wie gesagt: So etwas ist mir noch nie passiert - und wird im
"Normalfall" wohl auch nicht vorkommen. Warum mir der Fehler diesmal
unterlief, ist mir aber auch klar: Nautilus hat eine Eigenheit, die
mich schon immer gestört und befürchten lassen hat, dass es irgendwann
(wenn ich nicht aufpasse) zu einem "Unfall" kommt. Befinde ich mich in
einem Verzeichnis und habe eine Datei gelöscht, springt die Markierung
auf eine andere. Wähle ich nun ein paar weitere aus demselben
Verzeichnis gleichzeitig aus (Strg + Mausklick), denke nicht daran, die
Markierung bei dieser einen zu entfernen und lösche dann, ist sie
ebenfalls weg. Ob sich andere Dateibrowser auch so verhalten, weiß ich
nicht, aber für mich ist es eine kleine Falle. Grundsätzlich jedenfalls
erschließt sich mir nicht, warum nach dem Löschen einer Datei
automatisch eine andere markiert wird.
Am Sonntag, den 14.10.2012, 09:10 +0200 schrieb Rainer:
> Sehe ich auch so und werde es so machen. Derart aufwändig hätte ich mir
> die Wiederherstellung einer einzigen Datei nicht vorgestellt.
Mit "Extras - Optionen - Laden/Speichern - Allgemein - Sicherungskopie
immer erstellen" lässt sich in einem frei zu definierenden Intervall
eine automatische Sicherungskopie aller bearbeiteten Dokumente
erstellen.
Der Pfad zu dieser Kopie ist .config/libreoffice/3/user/backup, kann
aber über "Extras - Optionen - Pfade - Sicherungskopien" geändert
werden.
Die Sicherungskopie enthält den Bearbeitungsstand Minus letzte
automatische Speicherung und muss lediglich in das passende Format um
benannt werden.
Sie wird nicht gelöscht, wenn das originale Dokument gelöscht wird.
Ton de Haan
Ein Westfriese im sächsischen Exil! ;-)
Hallo Ton,
Am Sun, 14 Oct 2012 11:06:15 +0200
schrieb Ton de Haan :
> Am Sonntag, den 14.10.2012, 09:10 +0200 schrieb Rainer:
> > Sehe ich auch so und werde es so machen. Derart aufwändig hätte ich
> > mir die Wiederherstellung einer einzigen Datei nicht vorgestellt.
> Mit "Extras - Optionen - Laden/Speichern - Allgemein - Sicherungskopie
> immer erstellen" lässt sich in einem frei zu definierenden Intervall
> eine automatische Sicherungskopie aller bearbeiteten Dokumente
> erstellen.
Mist: Irgendwie hatte ich im Hinterkopf, das Feature mal aktiviert zu
haben. Leider war dem nicht so.
> Der Pfad zu dieser Kopie ist .config/libreoffice/3/user/backup, kann
> aber über "Extras - Optionen - Pfade - Sicherungskopien" geändert
> werden.
Hier mit OpenOffice ist es ".openoffice.org/3/user/backup"
> Die Sicherungskopie enthält den Bearbeitungsstand Minus letzte
> automatische Speicherung und muss lediglich in das passende Format um
> benannt werden.
> Sie wird nicht gelöscht, wenn das originale Dokument gelöscht wird.
Schön wär's gewesen... Das Backup-Verzeichnis ist bei mir natürlich
leer (s.o.).
vielleicht hilft dieser Artikel weiter. Selbst ausprobiert habe ich es
noch nicht.
http://wiki.ubuntuusers.de/Datenrettung
Hendrik
Hallo Hendrik,
Am Sun, 14 Oct 2012 12:52:48 +0200
schrieb hendrik.moeller[bei]gmx[punkt]de:
> vielleicht hilft dieser Artikel weiter. Selbst ausprobiert habe ich
> es noch nicht.
> http://wiki.ubuntuusers.de/Datenrettung
Nicht wirklich. Die dort beschriebene Vorgehensweise hatte ich schon
erfolglos begonnen - bis ich bemerkt habe, dass das Geschriebene in
erster Linie für ext2 gilt. Bei mir ist es ext3, und da wird es wohl
komplizierter. Im Artikel selbst wird darauf (und auf entsprechende
Anleitungen) auch verwiesen.
Hallo Liste,
ich habe um Duden mal zum Testen mal das Extension für die
Rechtschreibung das bestehende Wörterbuch gelöscht.
habe aber keine Ahnung mehr wie diese Extension bzw. wo ich das alte
Wörterbuch für die Rechtschreibung wieder finde,
hat jemand eine Idee?
Danke
viele Grüße
Reini
Hallo reini,
reini reini schrieb am 13.10.2012 um 20:07:
>ich habe um Duden mal zum Testen mal das Extension für die
>Rechtschreibung das bestehende Wörterbuch gelöscht.
Ich hab keine Ahnung, wie oder was Du da gemacht hast, aber vielleicht
eine Vermutung, wie Du es wieder hin bekommst.
>habe aber keine Ahnung mehr wie diese Extension bzw. wo ich das alte
>Wörterbuch für die Rechtschreibung wieder finde,
>hat jemand eine Idee?
Öffne LibreOffice-Writer, tippe ein paar Buchstaben, gehe auf Extras ->
Rechtschreibung und Grammatik (oder F7).
Sollte im anschließenden Dialog bei Textsprache nicht
Deutsch(Deustchland) auftauchen, gehe auf Optionen, markiere Standard,
gehe auf Bearbeiten und wähle als Sprache Deutsch(Deutschland) aus.
Am 14.10.2012 01:07, schrieb Uwe Herrmuth:
> Öffne LibreOffice-Writer, tippe ein paar Buchstaben, gehe auf Extras ->
> Rechtschreibung und Grammatik (oder F7).
> Sollte im anschließenden Dialog bei Textsprache nicht
> Deutsch(Deustchland) auftauchen, gehe auf Optionen, markiere Standard,
> gehe auf Bearbeiten und wähle als Sprache Deutsch(Deutschland) aus.
Danke für die Hilfe,
das Problem ist, das ich für den Duden mein Wörterbuch rausschmeissen
musste.
jetzt wenn ich egas was eingebe, z.B.
aksjfkj kajsfkj iwjeh
gehe dann auf F7 kommt sofort Rechtschreibung ist abgeschlossen,
da das Programm keinen Fehler findet, da das deutsche Wörterbuch nicht
mehr Installiert ist (denke ich zumindest).
Aber ich finde nicht, wo ich explizit das deutsche Wörterbuch finde als
Extension zum hinzufügen :-(
Am 14.10.2012 11:56, schrieb reini:
> Am 14.10.2012 01:07, schrieb Uwe Herrmuth:
>> Öffne LibreOffice-Writer, tippe ein paar Buchstaben, gehe auf Extras ->
>> Rechtschreibung und Grammatik (oder F7).
>> Sollte im anschließenden Dialog bei Textsprache nicht
>> Deutsch(Deustchland) auftauchen, gehe auf Optionen, markiere Standard,
>> gehe auf Bearbeiten und wähle als Sprache Deutsch(Deutschland) aus.
> Hallo Uwe,
> Danke für die Hilfe,
> das Problem ist, das ich für den Duden mein Wörterbuch rausschmeissen
> musste.
> jetzt wenn ich egas was eingebe, z.B.
> aksjfkj kajsfkj iwjeh
> gehe dann auf F7 kommt sofort Rechtschreibung ist abgeschlossen,
> da das Programm keinen Fehler findet, da das deutsche Wörterbuch nicht
> mehr Installiert ist (denke ich zumindest).
> Aber ich finde nicht, wo ich explizit das deutsche Wörterbuch finde
> als Extension zum hinzufügen :-(
> Gruß
> Reini
Unter Optionen Spracheinstellung ist Deutsch aber installiert ;-)
Am Sonntag, den 14.10.2012, 12:00 +0200 schrieb reini:
Hallo Reni,
> > gehe dann auf F7 kommt sofort Rechtschreibung ist abgeschlossen,
> > da das Programm keinen Fehler findet, da das deutsche Wörterbuch nicht
> > mehr Installiert ist (denke ich zumindest).
> > Aber ich finde nicht, wo ich explizit das deutsche Wörterbuch finde
> > als Extension zum hinzufügen :-(
Was steht denn unter Extras-Optionen im Reiter "Spracheneinstellungen"
und dort in den Bereichen "Sprachen" und "Linguistik"?
Bei mir steht unter Sprache: Standartsprache "Westlich Deutsch"
unter Linguistik im Bereich Rechtschreibprüfung:
Verfügbare Sprachmodule: Hunspell
In Synaptic kannst du prüfen ob das Sprachmodul (oben Hunspell)
installiert ist und kannst es dort auch installieren.
Gruß Karl-Heinz
Welches System?
Debian 6.0.2 Squeeze, Kernel 2.6.32-5 AMD64
Benutzeroberfläche XFCE 4
Hallo Karl Heinz,
danke für die Bemühungen, aber es bringt nichts :-(
bei mir steht das gleiche drinn, aber es passiert leider nichts bei der
Rechtschreibung
Ich habe nun auch alles deinstalliert und wieder Installiert, bleibt
aber beim alten und es geht nichts
keine Ahnung warum dies so ist :-(
Am 14.10.2012 14:48, schrieb Farbmaler:
> Am Sonntag, den 14.10.2012, 12:00 +0200 schrieb reini:
> Hallo Reni,
>>> gehe dann auf F7 kommt sofort Rechtschreibung ist abgeschlossen,
>>> da das Programm keinen Fehler findet, da das deutsche Wörterbuch nicht
>>> mehr Installiert ist (denke ich zumindest).
>>> Aber ich finde nicht, wo ich explizit das deutsche Wörterbuch finde
>>> als Extension zum hinzufügen :-(
> Was steht denn unter Extras-Optionen im Reiter "Spracheneinstellungen"
> und dort in den Bereichen "Sprachen" und "Linguistik"?
> Bei mir steht unter Sprache: Standartsprache "Westlich Deutsch"
> unter Linguistik im Bereich Rechtschreibprüfung:
> Verfügbare Sprachmodule: Hunspell
> In Synaptic kannst du prüfen ob das Sprachmodul (oben Hunspell)
> installiert ist und kannst es dort auch installieren.
> Gruß Karl-Heinz
Am Freitag, den 19.10.2012, 22:26 +0200 schrieb reini:
> bei mir steht das gleiche drinn, aber es passiert leider nichts bei der
> Rechtschreibung
> Ich habe nun auch alles deinstalliert und wieder Installiert, bleibt
> aber beim alten und es geht nichts
"Unter Linux löst man Probleme in der Regel nicht durch eine
Neuinstallation." Marcel Hilzinger
> keine Ahnung warum dies so ist :-(
Du hast sicher auch den Ordner /home/'username'/.config/libreoffice
gelöscht oder umbenannt, in dem LibreOffice seine Einstellungen etc.
speichert?
Ist ein versteckter Ordner.
Hallo Richi,
danke, aber das ist auch nicht das Problem:-(
was steht denn bei Euch in ExtensionManager
ich denke das ich da wieder was neues einbinden sollte
Am 19.10.2012 23:12, schrieb Richard Kraut:
> Du hast sicher auch den Ordner/home/'username'/.config/libreoffice
> gelöscht oder umbenannt, in dem LibreOffice seine Einstellungen etc.
> speichert?
> Ist ein versteckter Ordner.
> -- MfG Richi
Am Sonntag, den 21.10.2012, 22:29 +0200 schrieb reini:
Hallo Reini
Erst mal eine Bitte:
Stelle doch deinen Thunderbird auf Tex-Mail (Plain-Text) um, dann wir
die Beantwortung einfacher. Danke
Und nun zu Deiner Frage:
Im Extension-Manager steht nichts drinnen. Ganz frisch installiertes LO
auf Debian Wheezy/Sid.
> was steht denn bei Euch in ExtensionManager
> ich denke das ich da wieder was neues einbinden sollte
Die einzige Erweiterung, die was mit der Rechtschreibung zu tun hat und
bei mir installiert ist, ist das LanguageTool.
meine Platte mit Mint 11 startet nicht mehr.
Die Fehlermeldung:
error: no such partition
grub rescure>
Kann mir jemand helfen ?
Es ist meine Arbeitsplatte mit Daten die nicht alle gesichert sind.
Wie es dazu kam...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Die Platte war ziemlich voll, letzte Partition war/ist immer /home und
danach noch unbenutzter Platz auf der Platte.
Also "Parted Magic 2012_05_30" von der LU Rescue CD 08.12 gestartet und
die /home vergrößert.
Klappte alles wunderbar, jetzt ist wieder genug Platz bis ich ein neues
System gefunden habe das mir zusagt.
Und nun beim ersten Start kommt die Fehlermeldung oben mit der ich
absolut nichts anfangen kann!
Was muss ich da eingeben?
Auf der LU CD ist auch noch "System Rescure CD 2.8" habe sowas noch nie
gebraucht und weiß auch nicht was damit gemacht wird.
Wäre schön wenn ihr mir helfen könnt.
Gruß Alfred
Werde noch im Internet suchen.
Hallo Alfred,
Alfred Zahlten schrieb am 14.10.2012 um 00:03:
>meine Platte mit Mint 11 startet nicht mehr.
>Die Fehlermeldung:
>error: no such partition
>grub rescure>
>Kann mir jemand helfen ?
>Es ist meine Arbeitsplatte mit Daten die nicht alle gesichert sind.
Zuerst mal: Keine Panik! Die Daten sind noch da. Wenn Du auf Nummer
sicher gehen willst, dann von irgendeiner Live-CD/DVD den PC starten
und die Platte z.B. mit dd auf ein anderes Medium sichern.
>Wie es dazu kam...
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>Die Platte war ziemlich voll, letzte Partition war/ist immer /home und
>danach noch unbenutzter Platz auf der Platte.
>Also "Parted Magic 2012_05_30" von der LU Rescue CD 08.12 gestartet und
>die /home vergrößert.
>Klappte alles wunderbar, jetzt ist wieder genug Platz bis ich ein neues
>System gefunden habe das mir zusagt.
>Und nun beim ersten Start kommt die Fehlermeldung oben mit der ich
>absolut nichts anfangen kann!
>Was muss ich da eingeben?
Ursache und Lösung ist ganz gut hier beschrieben:
Am Sonntag, den 14.10.2012, 00:33 +0200 schrieb Uwe Herrmuth:
erst mal danke für die schnelle Antwort.
> >Die Fehlermeldung:
> >
> >error: no such partition
> >grub rescure>
> Zuerst mal: Keine Panik! Die Daten sind noch da. Wenn Du auf Nummer
> sicher gehen willst, dann von irgendeiner Live-CD/DVD den PC starten
> und die Platte z.B. mit dd auf ein anderes Medium sichern.
habe keine so große Platte frei, also erst mal abwarten und morgen
ausgeschlafen vorsichtig weiter machen.
> >Was muss ich da eingeben?
> Ursache und Lösung ist ganz gut hier beschrieben:
Habe vorhin auch noch einen Link dazu gefunden.
http://www.it-muecke.de/node/463
Alfred
Alfred Zahlten schrieb am 14.10.2012 um 01:02:
>> >Was muss ich da eingeben?
>> Ursache und Lösung ist ganz gut hier beschrieben:
>Habe vorhin auch noch einen Link dazu gefunden.
>http://www.it-muecke.de/node/463
Na ja - ist im Prinzip das Gleiche, wie bei meinem Link.
Das mit dem Sichern der Daten musst Du auch nicht machen. Es wäre jetzt
nur der letztmögliche Zeitpunkt. Das Kind ist ja schon in den Brunnen
gefallen. Normalerweise macht man sowas man die
Partitionstabelle verändert (also Partitionen vergrößert, verkleinert,
verschiebt oder löscht). Wenn nämlich dabei was schief geht
(Stromausfall o.ä.) wird´s bitter oder langwierig und/oder teuer. In
Deinem Fall, hast Du "nur" vergessen, grub zu aktualisieren.
Am Sonntag, den 14.10.2012, 01:17 +0200 schrieb Uwe Herrmuth:
> Na ja - ist im Prinzip das Gleiche, wie bei meinem Link.
> Das mit dem Sichern der Daten musst Du auch nicht machen. Es wäre jetzt
> nur der letztmögliche Zeitpunkt. Das Kind ist ja schon in den Brunnen
> gefallen. Normalerweise macht man sowas man die
> Partitionstabelle verändert (also Partitionen vergrößert, verkleinert,
> verschiebt oder löscht). Wenn nämlich dabei was schief geht
> (Stromausfall o.ä.) wird´s bitter oder langwierig und/oder teuer. In
> Deinem Fall, hast Du "nur" vergessen, grub zu aktualisieren.
In Parted Magic von der LU-CD 08.12 lief alles bestens da wusste ich
nicht das grub noch zu bearbeiten sei.
Hier bin ich auf einer Test-Ubuntu 12.04, alles ist hier anders oder
geht nicht wie gewohnt.
Stefan hat es schon richtig erkannt, ich werde so ein System auch nicht
weiter verwenden.
Bis später,
ich verwende Xfce4. Dort gibt bzw. gab es nach dem anklicken "herunterfahren"
ein Fenster "jetzt wirklich?". Dieses hat ein timeout von 30 sek, danach
startet der shutdown. Alternativ kann man das ganze in der Zeit stoppen oder
sich sofort herunterfahren.
Ich suche jetzt die Datei und Zeile in der ich die Zeitspanne dafür festlegen
kann.
Kann jemand helfen?
Danke Thomas
Am Sonntag, den 14.10.2012, 11:25 +0200 schrieb Thomas Fischer:
Hallo Thomas
> Kann jemand helfen?
Welcher Display- und Fenstermanager?
Ich habe bzw. kenne diese Art count-down nur von GDM und KDM und den
damit einhergehenden KWin bzw. metacity/mutter?
Hallo!
Am Sonntag, 14. Oktober 2012 20:39 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Welcher Display- und Fenstermanager?
Wie kann ich den zweifelsfrei feststellen?
Ich habe eine Laptop mit 32bit System - dort schaut es aus wie bei Hartmut.
Und auf 64bit Systemen mit dem Countdown, da aber nur 2 Schaltflächen
(Abbrechen und machen). Abmelden, Neustart oder Herunterfahren muß man schon
in der Menueleiste auswählen.
Thomas
Die Frage stellt sich mir ehrlich gesagt überhaupt nicht, da ich jede
Xfce-Einrichtung mit der Installation des Fenstermanagers xfwm4 beginne.
Da Du nicht gesagt hast, auf welcher Basis (X*buntu ?) Du Dein System
hochgezogen hast - in der Paketverwaltung schauen, was da alle installiert
ist - kwin, metacity, mutter, kdm, gdm - und alles was für den Betrieb von
Xfce nicht erforderlich ist, runter schmeißen. Als Displaymanager LightDM
konfigurieren.
Für Debian (von stable bis unstable) kann ich jedenfalls das von Dir
beschriebene Verhalten nicht bestätigen.
Windows 8
Release Preview Build 8400
Am Montag, 15. Oktober 2012 23:26 schrieb H.-Ste. Neumeyer:
> Die Frage stellt sich mir ehrlich gesagt überhaupt nicht, da ich jede
> Xfce-Einrichtung mit der Installation des Fenstermanagers xfwm4 beginne.
ist bei der Installation geschehen.
> Da Du nicht gesagt hast, auf welcher Basis (X*buntu ?) Du Dein System
> hochgezogen hast
xubuntu 12.04.1
> - in der Paketverwaltung schauen, was da alle installiert
> ist - kwin, metacity, mutter, kdm, gdm - .... Als Displaymanager LightDM
> konfigurieren.
ist auch mein Stand
Ich habe jetzt mal mit den Einstellungen der Menüleiste herumgespielt. RTM
(rechte Maustaste) auf selbige - Leiste - neue Elemente
dort gibt es:
* Aktionknöpfe -> da kommt man zu dem schon gezeigten Fenster Abmelden -
Neustart - Herunterfahren - Standby
* Sitzungsmenü da gibt es einzelne Menüpunkte für die Aktionen inkl. besagten
Timeout
genau diesen möchte ich verkürzen :-)
Grüße Thomas
Am Dienstag, den 16.10.2012, 22:25 +0200 schrieb Thomas Fischer:
> * Sitzungsmenü da gibt es einzelne Menüpunkte für die Aktionen inkl. besagten
> Timeout
> genau diesen möchte ich verkürzen :-)
Und da bist Du IMHO beim dem GNOME/unity-Ausschalten, bei dem es nichts
zu konfigurieren gibt, weil wir allemann nach der Meinung der Ideengeber
viel zu dämlich für sind unsere eigenen Vorstellungen zu haben...
Hallo Thomas,
> Und auf 64bit Systemen mit dem Countdown, da aber nur 2 Schaltflächen
> (Abbrechen und machen). Abmelden, Neustart oder Herunterfahren muß man schon
> in der Menueleiste auswählen.
bist Du sicher, daß dort xfce4 läuft.
!!!!!! Und vergiß bitte nicht, uns Deine Linux-Version mitzureilen !!!!!
Viele Grüße,
Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen:
http://suche.amnesty-bergedorf.de/
ökologisch suchen:
http://www.ecosia.de
Das heutige Motto:
Ja, renn nur nach dem Glück
Doch renne nicht zu sehr
Denn alle rennen nach dem Glück
Das Glück rennt hinterher. (Bertolt Brecht)
Am Dienstag, 16. Oktober 2012 09:17 schrieb hha4491:
> bist Du sicher, daß dort xfce4 läuft.
Was sonst? Ich habe zur Auswahl xfce oder xubuntu Sitzung. Wie aber schon
festgestellt, ist der Abmeldedialog der von der normalen Sitzungsoberfläche
(nennt man das so?) erreichbar ist abhängig vom Display- bzw. Fenstermanager.
> !!!!!! Und vergiß bitte nicht, uns Deine Linux-Version mitzureilen !!!!!
Xubuntu 12.04.1 einmal i386, sonst amd64
Könnte mir schon vorstellen, daß da andere Displaymanager eingerichtet wurden.
Am Dienstag, den 16.10.2012, 21:34 +0200 schrieb Thomas Fischer:
> Könnte mir schon vorstellen, daß da andere Displaymanager eingerichtet wurden.
Mache mal einen Rechtsklick auf den "Schalter" in der Leiste und
versuche die Eigenschaften diese herauszubekommen.
IMHO gibt es nämlich in dem von *buntu verkorksten Xfce zwei
Möglichkeiten:
Den "Knopf" von Xfce mit den normalen Funktionen Abmelden - Neustarten -
Heruntefahren - Stand By - Ruhezustand
Und es gibt den von *buntu/unity/GNOME-Ausschalter, der diese Count-Down
Funktionen darstellt.
Evtl. kann Du den ja gegen den "normalen" von Xfce austauschen. Zu
erreichen ist der über
Rechtsklick auf die Leiste => Neues Element hinzufügen => Aktionsknöpfe
Hallo Stefan!
Am Dienstag, 16. Oktober 2012 22:08 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Mache mal einen Rechtsklick auf den "Schalter" in der Leiste und
> versuche die Eigenschaften diese herauszubekommen.
> IMHO gibt es nämlich in dem von *buntu verkorksten Xfce zwei
> Möglichkeiten:
Genau da war ich auch gerade...
Am Dienstag, 16. Oktober 2012 schrieb Thomas Fischer:
kleiner Trost, unter KDE ist auch so ein Timer eingbaut
http://www.picpaste.de/abm.jpg
Am 17.10.2012, 10:00 Uhr, schrieb Joachim Puttkammer :
Hallo Joachim.
> kleiner Trost, unter KDE ist auch so ein Timer eingbaut
> http://www.picpaste.de/abm.jpg
Naja,der ist wenigstens konfigurierbar.
Habe aber auch nicht Lust,mich durchs Handbuch zu wälzen.
Einige Grundeinstellungen kann man ja über die KDE-System-
einstellungen-KDM einrichten anpassen.
http://docs.kde.org/stable/de/kde-workspace/kdm/configuring-kdm.html
Auf der Suche nach kdmrc mit Dolphin bin ich zwar fündig geworden,
http://picpaste.de/Bildschirmfoto27-Dtug6VRF.png
beim Öffnen der Datei mit kwrite danach aber erstmal genauso
schlau wie vorher.
Vielleicht im nächsten Leben.
Am Dienstag, 16. Oktober 2012 21:34 schrieb Thomas Fischer:
> Xubuntu 12.04.1 einmal i386, sonst amd64
> Könnte mir schon vorstellen, daß da andere Displaymanager eingerichtet
> wurden.
Ist nicht! Genau der gleiche Stand! Ich habe ebend nachgesehen.
was Stefan sagt, stimmt. Leider ist xfce4 nicht gleich xfce4. Jede
Distribution und jede graphisch Oberfläche stricken ihre eigenen
xfce4-Versionen. Um weiter zu kommen, mußt Du folgendes mitteilen:
Linux-Version
Anmeldemanager.
Ja, mach nur einen Plan!
Sei nur ein großes Licht!
Und mach dann noch ‘nen zweiten Plan
Gehn tun sie beide nicht. (Bertolt Brecht)
wenn ich auf den Knopf "Abmeldedialog" klicke, bekomme ich dieses Fenster:
http://picpaste.de/abmelden-iYz3e39S.png
Frauen sind die Hälfte der Menschheit,
leisten zwei Drittel aller Arbeitsstunden,
erhalten ein Zehntel des Welteinkommens und
besitzen weniger als ein Hundertstel des Eigentums.
das erste Bild ist von Ubuntu. Bei LMDE sieht das Abmelden so aus:
http://picpaste.de/lmde-BmzDiZOR.png
Zuverlässig ist man auch, wenn man regelmäßig versagt.
die externe Ubuntu 12.04 habe ich entsorgt, da konnte ich noch nicht mal
mehr einen Drucker einrichten.
Jetzt werkelt hier ein 32bit xubuntu 12.04 unter xfce 4, es ist sehr
hilfreich gemacht und läuft gut, Drucker einrichten war super leicht.
So, nach dem Kaffee kommt meine verhunzte Mint 11 an die Reihe.
Bis später
Hallo Uwe und die anderen Helfer,
grub rescue > ls
ergab: (hd0) (hd0,msdos13) usw. 12,11,10,9,8,7,6,5,1 sowie (fd0)
Mit der Anleitung komme ich nicht weiter.
Mir ist bekannt:
(hd0,msdos1) ist meine /boot Partition.
(hd0,msdos13)ist die /home die ich vergrößert habe.
Alle Partitionen der Platte sind alle aus einer LIVE-CD einzusehen.
eine Eingabe unter
grub rescue > ls (hd0,1) oder ls (hd0,msdos1) wird nicht als Befehl
erkannt.
Was kann ich noch machen?
Habe hier auf der LU rescue CD 08.12 die Version 2.8 aber keine
Erfahrung damit, Wer hat damit schon seinen Grub repariert?
Danke im Voraus für jede Hilfe.
nach deiner Anleitung bin ich bis zur vor-letzten Spalte gekommen.
grub rescue>set prefix=(hd0,msdoa1)/boot/grub
OK.
ausgelassen habe ich weil ich nicht weiß ob das richtig ist:
grub rescue>set root=(hd0,msdoa1)
Erklärung:
Die (hd0,msdoa1) ist eine reine /boot Partition mit ext2.
Meine /root Partition ist (hd0,msdoa6)
Dann heißt es Weiter:
Danach laden wie das Linux Modul und starten GRUB in Normal Modus:
grub rescue>insmod (hd0,msdoa1)/boot/grub/linux.mod
Dann kommt die Meldung: file not found
und die letzte Zeile..
grub rescue>normal
endet mit der Meldung: unbekantes Komanndo
Bei einem erneuter Start beginnt alles wieder von vorn.
Hat jemand einen Rat?
[..]
(hd0,msdos6) ist meine /root Partition
Am 14. Oct 2012 um 22:22 CEST schrieb Alfred Zahlten:
Kannst du bitte mal damit aufhören, mit jeder "Re: errr: no such
partition" Mail hier einen neuen Thread zu eröffnen?
Stefan
Stefan Lütje Skelli[bei]jabber.ccc[punkt]de
Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA
"Nur weil die Stirn immer höher wird hab ich nicht gleich das Gefühl, dass
die Friedhofsgärtner hinter mir herlaufen. Im Gegenteil." Stromberg
« Zurück Weiter » 1 2 3 4 5 6 7 8
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
