Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / EasyLinux Ubuntu
Hallo Liste,
habe die Sache mit dem Handy jetzt etwas anders gelöst.
Zunächst aber kurz zum Thema: nach Amadeus Tip das XFCE Applett raus zu
scheißen, wurde das Handy als Modem erkannt und Verbinden ging.
Beim Rumwursteln ist mir aber folgendes ins Hirn geschossen: ich habe
doch einen xtrapack web&walk stick (dayflat 4,50€/Tag). Das war ja der
Grund fürs Handymodem, wenn ich nur mal mails nachschauen will, z.B.im
Urlaub, ohne gleich 4,50 für 2-3 newsletter zu verbraten. Da ich auf dem
Handy einen Prepaidanbieter habe, der für Internet 24ct fürs MB verlangt
ist das für solche Sachen deutlich günstiger. Der bietet auch eine 1GB
Monatsflat für 9,90 ohne automatische Verlängerung an.
Also hab ich das SIM Lock im web&walk stick entsperren lassen (die etwas
halbseidene Methode).
Jetzt hab ich über den Stick UMTS beim prepaid Discounter (kann das
Handy nur von träumen) und zahl was ich brauch.
Wer zum halbseidenen Entsperren (wird dort für alle gängigen Sticks und
Datenkarten angeboten, aber M$) oder zum prepaid Anbieter was wissen
will, bitte pm, gehört nicht auf die Liste.
Das ist keine Werbung meinerseits, solche prepaid Angebote gibts
massenhaft. Nur wenn man schon einen guten Stick hat und nicht für
teuer Geld noch einen Anbieterfreien kaufen will ist das eine sehr
preiswerte Alternative , auch zu den 2,50€ von fonic.
Gruß
Wolfgang
----
--
Wer Visionen hat, soll zum Arzt gehen.
-- Helmut Schmidt --
Wolfgang Voelker schrieb:
> Hallo Liste,
>
> habe die Sache mit dem Handy jetzt etwas anders gelöst.
> Zunächst aber kurz zum Thema: nach Amadeus Tip das XFCE Applett raus zu
> scheißen,
peinlich, hier fehlt ein m. Soll schmeißen heißen.
> wurde das Handy als Modem erkannt und Verbinden ging.
Ich stehe hinter jeder Regierung, bei der ich nicht sitzen muß, wenn ich
nicht hinter ihr stehe.
-- Werner Finck --
Hallo,
nach einer Ubuntu 9.04 Installation auf einem NetBook
gelingt es mir nicht ein Fenster über den Bildschirmrand nach oben zu
verschieben.
Unter KDE funktioniert es mit der ALT Taste, aber das haut nicht unter Gnome
hin.
Wie lautet die Lösung ?
merci
Joachim
Joachim Puttkammer
http://www.puttkammer.de
_______________________________________________
Ubuntu mailing list
Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Joachim Puttkammer schrieb:
> Hallo,
Hi, Joachim
> nach einer Ubuntu 9.04 Installation auf einem NetBook
> gelingt es mir nicht ein Fenster über den Bildschirmrand nach oben zu
> verschieben.
> Unter KDE funktioniert es mit der ALT Taste, aber das haut nicht unter Gnome
> hin.
> Wie lautet die Lösung ?
Die Lösung lautet:
1. Ubuntu-Netbook-Remix-9.04 + eee-control-all-jaunty
installieren.
2. Anstelle der Remix-Oberfläche dann auf den klassischen
'Gnome-Desktop'umschalten, da der Mauszeiger auf der Remix nur unruhig
zu führen ist.
Ein Intel-Treiber-Problem, an dem Ubuntu arbeitet.
Cheers, Manfred
Ubuntu-Netbook-Remix-9.04 - Eee PC 701 - 512MB RAM - 4GB SSD
Windows?? Never again!
Am Mittwoch 10 Juni 2009 schrieb Manfred Laun:
Hallo Manfred,
> 1. Ubuntu-Netbook-Remix-9.04 + eee-control-all-jaunty
werde ich mir mal anschauen + ausprobieren
Gruß Joachim
Sidux - KDE 3.5.10 - 2.6.28-7.slh.3-sidux-686
Am Wed, 10 Jun 2009 09:19:13 +0200
schrieb Joachim Puttkammer :
> Am Mittwoch 10 Juni 2009 schrieb Manfred Laun:
> Hallo Manfred,
> > 1. Ubuntu-Netbook-Remix-9.04 + eee-control-all-jaunty
> werde ich mir mal anschauen + ausprobieren
Ok, Joachim,
Noch etwas Hintergrundinformation zu Ubuntu-Netbook-Remix-9.04:
Leider passen beim Standard-Ubuntu hauptsächlich die
Konfigurationsfenster nicht auf den meist kleineren Bildschirm wie es
bei anderen Distributionen, wie Mandriva oder Fedora
ohne weiteres funktioniert.
Es wird leider auch nicht die Hardware von Netbooks vollständig
unterstützt.
Daher diese "Netbook-Version" von Ubuntu.
Spezielle Netbook-Funktionen sind z.B. das Funktionieren
"Hotkeys" möglichst mit optischer Rückmeldung; Beispiel: Fn-F2, Ein-und
Ausschalten des WLAN-Adapters.
(Zum Sparen von Akkustrom besonders wichtig, wenn man anstelle
mit WLAN über das UMTS-Netz im Internet ist.)
Nur die Netbook-Version, ergänzt mit dem Zusatztool
'eee-control_0.9.2_all~jaunty.deb' (eee-control-tray 0.9.2)
entspricht diesen Anforderungen. Das UNR-9.04 allein, ohne das
Zusatztool, ließ nämlich das Ein- und Auschalten des WLANs nicht zu!
Mit diesem Tool, als Icon, rechts, im Systemabschnitt der oberen
Leiste, lassen sich zusätzlich WLAN, Webcam und Kartenleser aktivieren.
Unter "Performance" ist 'performance', 'normal' und 'powersave' (Taktung
des Prozessors) einstellbar. Sensoren zeigen die Temperatur,
Lüfterdrehzahl, usw. an.
Alle Hotkeys, WLAN, Kamera und Kartenleser funktionieren damit
zuverlässig.
Auf Basis des Standard-Ubuntu-9.04 sind alle übrigen Funktionen,
Konfigurierung, Paketquellen, Paketmanagement, Anwendungsvielfalt, etc.
gleich.
Wenn am mit dem klassischen Gnome-Desktop arbeitet ist somit
auch die Bedienungsoberfläche mit Ubuntu-9.04 identisch.
Vielerlei Details sind in verschiedenen EeePC-Foren zu erfahren, wie
http://www.eee-pc.de/board,
http://www.eeepc.de/ und
http://forum.eeeuser.com/ (sehr kompetent in englisch)
http://forum.eeebuntu.org/ (für eine andere
Netbook-Distri,'Eeebunt-3.0', auch auf Basis von Ubuntu-9.04. Hier ist
aber das Zusatztool 'eee-acpi-utilities' noch nicht ausgereift und kann
ich somit vorläufig nicht empfehlen.
Viel Spaß,
Manfred
Ubuntu-9.04 jaunty - Medion Desktop 900MHz - 512MB RAM - 180GB HD
Hallo zusammen.
Bei mir steht folgendes Problem an : auf meinem Rechner sollte
Ubuntu 9.04 neben Vista laufen - oder besser - umgekehrt.
Vista ist auf 4 Partitionen verteilt.
Bei der versuchsweisen Installation von Ubuntu kommt beim
Partitionsvorschlag der Hinweis, dass kein BS installiert sei und
somit die gesamte Festplatte (500GB) verwendet werden soll.
Wie kann es sein, dass Ubuntu das bereits installierte BS nicht
erkennt?
Weiter habe ich die letzte Partition verkleinert und eine swap-,
sowie eine Ext3-Partition eingerichtet. Das Ergebnis : weder swap,
noch Ext3, noch Vista wurden erkannt.
Gibt es eventuell eine Lösung?
Wäre sehr dankbar.
Werner
Am Mittwoch, den 10.06.2009, 19:18 +0200 schrieb Werner Herbst:
Hallo Werner
> Weiter habe ich die letzte Partition verkleinert und eine swap-,
> sowie eine Ext3-Partition eingerichtet. Das Ergebnis : weder swap,
> noch Ext3, noch Vista wurden erkannt.
> Gibt es eventuell eine Lösung?
Eine Vwermutung:
Deine $MS-Partitionen sind alles primäre Partitionen. Dann kannst du
keine weitere anlegen, denn mehr als 4 Partitionen sind nicht möglich.
Du kannst also maximal 3 primäre und eine erweiterte Partition
einrichten. In der erweiterten Partition lassen sich dann weitere - sog.
logische Partitionen anlegen. Linux ist es dann vom Prinzip her egal ob
es in einer primären oder logischen Partition läuft.
Der einzige Lösungsansatz den ich sehe:
Lösche eine (die letzte, primäre ?) Partition und richte in dem freien
Platz eine erweiterte Partition ein.
Gruß Amadeus
Die Stasi kann man heutzutage für alles verantwortlich machen!
Sogar für das Aussterben der Dinosaurier!
Amadeus Bippelsterz schrieb:
> Hallo Werner
> Eine Vwermutung:
> Deine $MS-Partitionen sind alles primäre Partitionen. Dann kannst du
> keine weitere anlegen, denn mehr als 4 Partitionen sind nicht möglich.
> Du kannst also maximal 3 primäre und eine erweiterte Partition
> einrichten. In der erweiterten Partition lassen sich dann weitere - sog.
> logische Partitionen anlegen. Linux ist es dann vom Prinzip her egal ob
> es in einer primären oder logischen Partition läuft.
> Der einzige Lösungsansatz den ich sehe:
> Lösche eine (die letzte, primäre ?) Partition und richte in dem freien
> Platz eine erweiterte Partition ein.
Hallo Amadeus
Danke für die schnelle Antwort. Sicher ist das der Grund.
Am Mittwoch, 10. Juni 2009 19:18 schrieb Werner Herbst:
Bei der Installation von Ubuntu 9.04 war mir das Partitionstool auch
unverständlich, es zeigt meiner Ansicht blödsinnige Meldungen.
Deshalb startete ich erst von der Live-DVD den Partitionseditor um über meine
Festplatte Klarheit zu bekommen. (Auch Knoppix 6.1 ist gut)
Da wird dir alles angezeigt. Findest du unter den 4 Partitionen eine extendet
(erweiterte Partition) so brauchst du nichts löschen sondern verkleinerst die
Partitionen die noch genügend freien Platz anzeigen und schaffst damit freien
noch unbelegten Plattenplatz den du dann für die Ubuntu 9.04 Installation
verwendest (benötigst). Du brauchst auch nichts vorher einrichten, das macht
der Installer dann selbst.
Dann nachdem du Platz gemacht hast und dir natürlich alles über die Platte
notiert hast, startest du die Installations DVD neu und wenn du zu dem dort
verwendeten Partitionstool kommst mach ein Häkchen bei "den größten
zusammenhängenden Speicher verwenden".
(musst du etwas suchen) und rechts unten musst du noch anklicken und auswählen
welche Partition diese freie ist denn diese wird dann formatiert.
So klappte es bei mir, bis auf den Eintrag der Partition im menue.lst damit
der grub die Ubuntu 9.04 Partition starten kann.
Das wurde aber bereits in früheren Mails beschrieben.
Viel Erfolg
Alfred
> Bei mir steht folgendes Problem an : auf meinem Rechner sollte
> Ubuntu 9.04 neben Vista laufen - oder besser - umgekehrt.
> Vista ist auf 4 Partitionen verteilt.
> Bei der versuchsweisen Installation von Ubuntu kommt beim
> Partitionsvorschlag der Hinweis, dass kein BS installiert sei und
> somit die gesamte Festplatte (500GB) verwendet werden soll.
> Wie kann es sein, dass Ubuntu das bereits installierte BS nicht
> erkennt?
> Wäre sehr dankbar.
> Gruß
> Werner
> _______________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Alfred Zahlten schrieb:
> Am Mittwoch, 10. Juni 2009 19:18 schrieb Werner Herbst:
> Hallo zusammen.
> Bei der Installation von Ubuntu 9.04 war mir das Partitionstool auch
> unverständlich, es zeigt meiner Ansicht blödsinnige Meldungen.
> Deshalb startete ich erst von der Live-DVD den Partitionseditor um über meine
> Festplatte Klarheit zu bekommen. (Auch Knoppix 6.1 ist gut)
> Da wird dir alles angezeigt. Findest du unter den 4 Partitionen eine extendet
> (erweiterte Partition) so brauchst du nichts löschen sondern verkleinerst die
> Partitionen die noch genügend freien Platz anzeigen und schaffst damit freien
> noch unbelegten Plattenplatz den du dann für die Ubuntu 9.04 Installation
> verwendest (benötigst). Du brauchst auch nichts vorher einrichten, das macht
> der Installer dann selbst.
> Dann nachdem du Platz gemacht hast und dir natürlich alles über die Platte
> notiert hast, startest du die Installations DVD neu und wenn du zu dem dort
> verwendeten Partitionstool kommst mach ein Häkchen bei "den größten
> zusammenhängenden Speicher verwenden".
> (musst du etwas suchen) und rechts unten musst du noch anklicken und auswählen
> welche Partition diese freie ist denn diese wird dann formatiert.
> So klappte es bei mir, bis auf den Eintrag der Partition im menue.lst damit
> der grub die Ubuntu 9.04 Partition starten kann.
> Das wurde aber bereits in früheren Mails beschrieben.
> Viel Erfolg
> Alfred
Hallo Alfred.
Vielen Dank auch für Deine Unterstützung.
Werde mich intensiv in den nächsten Tagen damit beschäftigen, um Ubuntu
doch zum "Laufen" zu bewegen.
Hallo zusammen,
als bei einer Bekannten Ubuntu nicht so wollte, wie ein Kind, hat
selbiges wütend versucht, mit chaotischen Aktionen zum Ziel zu kommen
und dabei leider irgendetwas verhunzt. Ein Problem konnte ich eben
telefonisch lösen: Beim oberen Panel (Gnome) waren u.a. die
Einstellungen "Ausdehnen" "Verbergen-Köpfen anzeigen" und "Pfeile auf
Knöpfen anzeigen" deaktiviert. Bleiben aber noch zwei andere Probleme,
die mir unbekannt sind (weiß also nicht, wo die entsprechenden
Einstellungen korrigiert werden können):
1. Die Anordnung im oberen Panel ist seitenverkehrt: Also alle
Elemente, die bei mir von links nach rechts angeordnet sind, befinden
sich dort in der Reihenfolge von rechts nach links.
2. Firefox hat auch ordentlich 'was abgekriegt: Die Vor-, Zurück- und
Aktualisieren-Funktionen sind stillgelegt (funktionieren nicht und sind
grau unterlegt), die Begriffe ganz oben in der Menüzeile erscheinen
grau und werden erst schwarz, wenn die Maus darübergezogen wird, aber
unter Ansicht -> Symbolleisten verweigert z.B. die Funktion "Anpassen"
jeglichen Zugriff.
Andere Phänomene sind mir bisher nicht bekannt, denn ich habe den PC
noch nicht vor Augen gehabt. Kommt Euch das Ganze bekannt vor und wisst
Ihr, wie man's reparieren kann?
Viele Grüße
Rainer
ich habe von meinem Festplattenrecorder der Marke Samsung einen im TV
aufgenommenen Film auf eine doppelschichtige DVD kopiert. Nun würde ich
diese gern auf dem PC bearbeiten. K3B erkennt sie auch, kann sie ab.er
nicht mounten.
Die Bezeichnung des Gerätes lautet: /dev/sr1
K3B sagt jedenfalls das sie einhängbar ist, aber wie stelle ich das an???
Hat jemand eine Idee.
System Kubuntu 9.04
Gruß Iris
Hallo Iris,
> K3B erkennt sie auch, kann sie ab.er nicht mounten.
was passiert, wenn Du die DVD in das Laufwerk einlegst?
Nach ein paar Sekunden sollte ein kleines Fenster erscheinen, in dem Du
auswählen kannst, was Du mit der DVD machen willst.
Was ergibt "cat /etc/mtab"?
Wie willst Du die DVD überhaupt mit K3b bearbeiten?
Weißt Du, in welchem Format Dein Recorder die DVD speichert?
Viele Grüße,
Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen:
http://suche.amnesty-bergedorf.de/
Das heutige Motto:
Täusche deine Vorgesetzten, nicht aber deine Untergebenen.
Hallo Hartmut
> was passiert, wenn Du die DVD in das Laufwerk einlegst?
> Nach ein paar Sekunden sollte ein kleines Fenster erscheinen, in dem Du
> auswählen kannst, was Du mit der DVD machen willst.
Leider passiert hier so gar nichts
> Was ergibt "cat /etc/mtab"?
/dev/sda1 / ext3 rw,relatime,errors=remount-ro 0 0
tmpfs /lib/init/rw tmpfs rw,nosuid,mode=0755 0 0
proc /proc proc rw,noexec,nosuid,nodev 0 0
sysfs /sys sysfs rw,noexec,nosuid,nodev 0 0
varrun /var/run tmpfs rw,nosuid,mode=0755 0 0
varlock /var/lock tmpfs rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777 0 0
udev /dev tmpfs rw,mode=0755 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs rw,nosuid,nodev 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620 0 0
fusectl /sys/fs/fuse/connections fusectl rw 0 0
lrm /lib/modules/2.6.28-11-generic/volatile tmpfs rw,mode=755 0 0
/dev/sda8 /home ext3 rw,relatime 0 0
/dev/sda5 /opt ext3 rw,relatime 0 0
/dev/sda6 /tmp ext3 rw,relatime 0 0
/dev/sda7 /var ext3 rw,relatime 0 0
/dev/sdb1 /video ext3 rw,relatime 0 0
securityfs /sys/kernel/security securityfs rw 0 0
> Wie willst Du die DVD überhaupt mit K3b bearbeiten?
In K3B wollte ich nur die DVD einlesen
> Weißt Du, in welchem Format Dein Recorder die DVD speichert?
Angeblich AVI
Gruß iris
> Leider passiert hier so gar nichts
bist Du sicher, daß die DVD in einem DVD-Laufwerk ist?
You will be singled out for promotion in your work.
Hallo Hartmut,
ja da bin ich mir ganz sicher, sonst würde ich ja keine Auskunft über
den Inhalt in K3B bekommen ;-(.
Habe jetzt nochmal die Bedienungsanleitung vom Festplattenrecorder zu
rate gezogen, vielleicht hilft es wenn ich die DVD finalisiere. ???
> vielleicht hilft es wenn ich die DVD finalisiere.
wäre sicher nicht schlecht.
Ours is a world where people don't know what they want
and are willing to go through hell to get it.
Am Donnerstag, den 11.06.2009, 10:25 +0200 schrieb Iris Paul:
Hallo Iris
> Hat jemand eine Idee.
Was sagt der Befehl
mount
bei eingelegter DVD?
Zehn Apfelbäume an einer Straße sind ein Fest - Hundert serbischen Fichten ein
Panoptikum.
(Dieter Wieland - Topographie: Grün kaputt [1983])
Hallo Amadeus,
Befehl sagt:
/dev/sda1 on / type ext3 (rw,relatime,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
varrun on /var/run type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
varlock on /var/lock type tmpfs (rw,noexec,nosuid,nodev,mode=1777)
udev on /dev type tmpfs (rw,mode=0755)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw,nosuid,nodev)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,noexec,nosuid,gid=5,mode=620)
fusectl on /sys/fs/fuse/connections type fusectl (rw)
lrm on /lib/modules/2.6.28-11-generic/volatile type tmpfs (rw,mode=755)
/dev/sda8 on /home type ext3 (rw,relatime)
/dev/sda5 on /opt type ext3 (rw,relatime)
/dev/sda6 on /tmp type ext3 (rw,relatime)
/dev/sda7 on /var type ext3 (rw,relatime)
/dev/sdb1 on /video type ext3 (rw,relatime)
securityfs on /sys/kernel/security type securityfs (rw)
Wenn ich
mount /dev/sr1 /media/cdrom1 angebe kommt
root@susi:/home/iris# mount /dev/sr1 /media/cdrom1mount:
blockorientiertes Gerät /dev/sr1 ist schreibgeschützt, wird eingehängt
im Nur-Lese-Modus
mount: Sie müssen den Dateisystemtyp angeben
wenn ich nach dem Finalisieren die DVD einlege habe ich angeblich 3
Möglichkeiten:
1. Mit Dolphin öffnen, Ergebnis Dolphin sagt er kann nicht zugreifen
2. auslesen mit K3B, Ergebnis: nichts passiert
3. Mit Videoabspieler öffnen, Ergebis nichts passiert
Wenn ich jetzt den Befehl Mount eingebe kommt:
iris@susi:~$ mount
/dev/sr1 on /media/DVD_RECORDER type udf
(ro,nosuid,nodev,uhelper=hal,uid=1000)
Aber was sagt mir das ??
Am Donnerstag, 11. Juni 2009 12:55 schrieb Iris Paul:
> Hallo Amadeus,
> wenn ich nach dem Finalisieren die DVD einlege habe ich angeblich 3
> Möglichkeiten:
> 1. Mit Dolphin öffnen, Ergebnis Dolphin sagt er kann nicht zugreifen
> 2. auslesen mit K3B, Ergebnis: nichts passiert
> 3. Mit Videoabspieler öffnen, Ergebis nichts passiert
> Wenn ich jetzt den Befehl Mount eingebe kommt:
> iris@susi:~$ mount
snip
> /dev/sr1 on /media/DVD_RECORDER type udf
> (ro,nosuid,nodev,uhelper=hal,uid=1000)
> Aber was sagt mir das ??
Das sagt Dir, daß die DVD mit dem Dateisystem UDF nach /media/DVD_RECORDER
gemountet wurde. Schau mal in diesen Ordner (zur Not auch als Root),
vielleicht finden sich ja da Deine AVI-Dateien.
Uwe
OS: Debian GNU/Linux 4.0 Kernel 2.6.18 KDE 3.5.5
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
Hallo Hartmut, hallo Amadeus,
wie bekomme ich jetzt diese Dten auf meine Festplatte??
Am Donnerstag, 11. Juni 2009 13:25 schrieb Iris Paul:
> wie bekomme ich jetzt diese Dten auf meine Festplatte??
cp wäre eine Möglichkeit auf der Kommandozeile. Es soll auch in KDE mit der
Maus gehen, wenn man die Dateien von einem Ordner in den anderen zieht. ;-)
Mal im Ernst: Wenn es wirklich AVI ist, was Dein DVD-Recorder da produziert -
AVI ist nur ein Container - das Datenformat was da drin ist, ist
entscheidend. Ich weiß ja nicht, was Du letztendlich mit den Daten anstellen
willst, aber IMHO kann Kino mit AVI umgehen.
Am Donnerstag, 11. Juni 2009 schrieb Uwe Herrmuth:
> Ich weiß ja nicht, was Du letztendlich mit den Daten anstellen
> willst, aber IMHO kann Kino mit AVI umgehen.
wenn es nur ums abspielen geht, gibt es dafür z. B. vlc, xine, mplayer,
kaffeine, zum bearbeiten neben Kino auch noch cinelerra, ???.
It is Fortune, not wisdom, that rules man's life.
also Stand der Dinge ist.
ich habe die DVD finalisiert, aber Linux mag sie nicht. Er will einfach
nicht darauf zugreifen. In Dolphin ist vor der Bezeichnung des Laufwerks
ein Schloßß zu sehen.
Ich habe jetzt auf dem Rechner von meinem Mann (W2k) unter Nero die DVD
eingelesen. Nun würde ich sie gerne umwandeln von VOB in AVI ö.ä. damit
ich diese lästige Werbung rausschneiden kann. Habe schon gegoogelt aber
noch nicht so richtig was gefunden, weil die englische Sprache nicht
behersche.
Falls du noch eine Idee hast wäre ich dankbar.
> ich habe die DVD finalisiert, aber Linux mag sie nicht. Er will einfach
> nicht darauf zugreifen. In Dolphin ist vor der Bezeichnung des Laufwerks
> ein Schloßß zu sehen.
was siehst Du, wenn Du in eibnem Terminal nach dem Einlegen der DVD folgendes
machst:
$>cd /media/DVD_RECORDER
$>ls -al
Wenn Verzeichnisse angezeigt werden, kansst Du deren Inhalte mit
$>ls -al Verzeichnis
anschauen
> Falls du noch eine Idee hast wäre ich dankbar.
Wenn ich das mit einer gekauften DVD mache, bekomme ich folgendes:
$>cd /media/cdrom0
insgesamt 8
dr-xr-xr-x 3 4294967295 4294967295 88 2000-11-01 02:05 .
drwxr-xr-x 5 root root 4096 2009-06-12 09:24 ..
dr-xr-xr-x 2 4294967295 4294967295 768 2000-11-01 02:05 VIDEO_TS
$>ls -al VIDEO_TS/
insgesamt 7687518
dr-xr-xr-x 2 4294967295 4294967295 768 2000-11-01 02:05 .
dr-xr-xr-x 3 4294967295 4294967295 88 2000-11-01 02:05 ..
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 14336 2000-11-01 02:04 VIDEO_TS.BUP
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 14336 2000-11-01 02:04 VIDEO_TS.IFO
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 3063808 2000-11-01 02:03 VIDEO_TS.VOB
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 116736 2000-11-01 02:03 VTS_01_0.BUP
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 116736 2000-11-01 02:03 VTS_01_0.IFO
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 1720320 2000-11-01 02:03 VTS_01_0.VOB
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 1073739776 2000-11-01 01:10 VTS_01_1.VOB
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 1073739776 2000-11-01 01:10 VTS_01_2.VOB
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 1073739776 2000-11-01 01:10 VTS_01_3.VOB
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 549234688 2000-11-01 01:10 VTS_01_4.VOB
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 1073739776 2000-11-01 01:10 VTS_01_5.VOB
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 1073739776 2000-11-01 01:10 VTS_01_6.VOB
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 1073739776 2000-11-01 01:10 VTS_01_7.VOB
-r--r--r-- 1 4294967295 4294967295 875294720 2000-11-01 01:10 VTS_01_8.VOB
Ich stelle gerade bei mir fest, daß mir Codecs zum abspielen fehlen,
vielleicht ist das bei Dir genauso. Insbesondere benötigst Du libdvdcss.
You have a truly strong individuality.
ich bekomme nur:
iris@susi:/media/DVD_RECORDER$ ls -al
ls: Öffnen von Verzeichnis . nicht möglich: Permission denied
iris@susi:/media/DVD_RECORDER$ ls
iris@susi:/media/DVD_RECORDER$
Am Freitag, 12. Juni 2009 10:17 schrieb Iris Paul:
> iris@susi:/media/DVD_RECORDER$ ls -al
> ls: Öffnen von Verzeichnis . nicht möglich: Permission denied
> iris@susi:/media/DVD_RECORDER$ ls
> iris@susi:/media/DVD_RECORDER$
Auch dann, wenn Du den Befehl als root ausführst?
ich kleines dummerle.
Nee dann kommt :
root@susi:/media/DVD_RECORDER# ls -al
d--x--x--- 3 iris 4294967295 88 2009-06-11 14:24 .
drwxr-xr-x 7 root root 4096 2009-06-12 10:27 ..
dr-xr-xr-x 2 iris 4294967295 612 2009-06-11 14:24 VIDEO_TS
aber selbst wenn ich mit chown die Dateirechte ändern möchte komme ich
nicht über Dolphin oder sonst irgendwas ran. Wie bekomme ich jetzt diese
Dateien auf die Festplatte. Und dann habe ich noch das Problem der
Umwandlung damit ich die blöde Werbung wegbekomme.
Am Freitag, 12. Juni 2009 10:37 schrieb Iris Paul:
> Hallo Hartmut,
Du darfst mich ruhig Uwe nennen. ;-)
> ich kleines dummerle.
> Nee dann kommt :
> root@susi:/media/DVD_RECORDER# ls -al
> insgesamt 8
> d--x--x--- 3 iris 4294967295 88 2009-06-11 14:24 .
> drwxr-xr-x 7 root root 4096 2009-06-12 10:27 ..
> dr-xr-xr-x 2 iris 4294967295 612 2009-06-11 14:24 VIDEO_TS
> aber selbst wenn ich mit chown die Dateirechte ändern möchte komme ich
> nicht über Dolphin oder sonst irgendwas ran. Wie bekomme ich jetzt diese
> Dateien auf die Festplatte. Und dann habe ich noch das Problem der
> Umwandlung damit ich die blöde Werbung wegbekomme.
Nun ja - die Dateirechte auf einer CD/DVD zu ändern wird auch nicht gehen.
(Schreibgeschütztes Medium) Du läßt Dich durch das mounten täuschen, die
Dateien und damit die Zugriffsrechte sind durch die DVD bestimmt.
Kopier die Dateien als root auf die Festplatte und ändere dann auf der
Festplatte mit chown den Eigentümer.
Was die Umwandlung und das Rausschneiden der Werbung betrifft, mach am Besten
einen neuen Thread auf, mit entsprechendem Betreff. Für so etwas ist Wolfgang
Voelker hier der Spezialist, der hat bestimmt eine Idee.
Hallo Uwe,
kannst du mir verzeihen, ich bin schon völlig fertig. habe jetzt die
Dateien auf dem Rechner ( Von W2K kopiert auf Stick).
Mache dann mal neuen Thread auf.
da scheint irgendetwas nicht zu stimmen:
Bei mir sieht das so aus:
/dev/sr0 on /media/cdrom0 type udf (ro,nosuid,nodev,utf8,user=haase)
Obwohl Du wahrscheinlich die uid=1000 hast, hast Du keinen Zugriff. Seltsam
Lerne, als würdest Du hundert Jahre alt werden,
aber lebe, als würdest Du morgen sterben.
Am Freitag, den 12.06.2009, 09:18 +0200 schrieb Iris Paul:
Leg doch mal einen Benutzer an und schaue bei dem nach, ob das Problem
dort in gleicher Form auftritt.
Ich habe ähnliches letzte Woche auf der Susi meiner Frau durch, wo der
erste user im Bezug auf CD/DVD praktisch nichts durfte - alle danach
angelegten aber alles... :)
leider keine Wirkung
Am Freitag, den 12.06.2009, 12:10 +0200 schrieb Iris Paul:
> leider keine Wirkung
Schicke ich noch eine Vermutung auf die Reise: ;)
In der Gruppe "video" bist Du?
bei mir können auf DVD aufgezeichnete Filme auch nicht gemountet werden,
solange sie nicht "abgeschlossen" (sprich finalisiert) werden.
Möglicherweise gibt es an Deinem Festplattenrecorder eine solche Funktion?
Daniel
Iris Paul schrieb:
> ich habe von Festplattenrecorder der Marke Samsung einen im TV
> aufgenommenen Film auf eine doppelschichtige DVD kopiert. Nun würde ich
> diese gern auf dem PC bearbeiten. K3B erkennt sie auch, kann sie ab.er
> nicht mounten.
> Die Bezeichnung des Gerätes lautet: /dev/sr1
> K3B sagt jedenfalls das sie einhängbar ist, aber wie stelle ich das an???
> System Kubuntu 9.04
> Gruß Iris
> ------------------------------------------------------------------------
Hallo Leute,
hab hier gerade o.a. Webcam am Wickel und die will zumindest an einem Rechner
überhaupt nicht. Meine Vermutung ist, daß es vielleicht mit der eingebauten
TV-Kate zusammenhängt. An einem Rechner ohne TV-Karte macht sie zumindest mit
xawtv ein Bild. Am Rechner mit der TV-Karte hagelt es nur Fehlermedungen.
lsusb sagt:
Bus 005 Device 005: ID 046d:0991 Logitech, Inc.
lsmod | grep uvcvideo sagt:
uvcvideo 30824 0
videodev 21120 2 uvcvideo,saa7134
v4l1_compat 12036 3 uvcvideo,saa7134,videodev
v4l2_common 20448 4 uvcvideo,tuner,saa7134,videodev
usbcore 112644 8
uvcvideo,snd_usb_audio,snd_usb_lib,acx,usb_storage,ehci_hcd,uhci_hcd
Der Treiber scheint also richtig geladen - es wird auch ein Gerät /dev/video1
erstellt (/dev/video0 ist die TV-Karte).
xawtv -hwscan sagt:
This is xawtv-3.95.dfsg.1, running on Linux/i686 (2.6.18-6-686)
looking for available devices
port 244-244
type : Xvideo, image scaler
name : NV17 Video Overlay
port 245-245
name : NV17 Video Texture
port 246-277
name : NV05 Video Blitter
port 278-278 [ -xvport 278 ]
type : Xvideo, video overlay
name : NVIDIA Video Interface Port
/dev/video0: OK [ -device /dev/video0 ]
type : v4l2
name : Tevion/KWorld DVB-T 220RF
flags: overlay capture tuner
/dev/video1: OK [ -device /dev/video1 ]
name : USB Video Class device
flags: capture
Xawtv erkennt also zumindest ein USB-Video-Device. Aber ein
xawtv -device /dev/video1 liefert nur:
X Error of failed request: XF86DGANoDirectVideoMode
Major opcode of failed request: 136 (XFree86-DGA)
Minor opcode of failed request: 1 (XF86DGAGetVideoLL)
Serial number of failed request: 65
Current serial number in output stream: 65
Was auch immer ich damit anfangen soll.
Alle möglichen anderen Programme liefern auh nur Fehlermeldungen.
camorama z.B. Could not connect to videodevice /dev/video1
Irgendwelche Ideen?
Moin Uwe,
Uwe Herrmuth schrieb:
> Hallo Leute,
> hab hier gerade o.a. Webcam am Wickel und die will zumindest an einem Rechner
> überhaupt nicht. Meine Vermutung ist, daß es vielleicht mit der eingebauten
> TV-Kate zusammenhängt. An einem Rechner ohne TV-Karte macht sie zumindest mit
> xawtv ein Bild. Am Rechner mit der TV-Karte hagelt es nur Fehlermedungen.
> lsusb sagt:
> Bus 005 Device 005: ID 046d:0991 Logitech, Inc.
Ich hab zwar von Webcams schier gar keine Ahnung, aber die Frage von mir
: was für ein Dateiformat hat der Cam output.
Wil xawtv kann ums verrecken kein mpeg2.
> lsmod | grep uvcvideo sagt:
> uvcvideo 30824 0
> videodev 21120 2 uvcvideo,saa7134
> v4l1_compat 12036 3 uvcvideo,saa7134,videodev
> v4l2_common 20448 4 uvcvideo,tuner,saa7134,videodev
> usbcore 112644 8
> uvcvideo,snd_usb_audio,snd_usb_lib,acx,usb_storage,ehci_hcd,uhci_hcd
> Der Treiber scheint also richtig geladen - es wird auch ein Gerät /dev/video1
> erstellt (/dev/video0 ist die TV-Karte).
> xawtv -hwscan sagt:
> This is xawtv-3.95.dfsg.1, running on Linux/i686 (2.6.18-6-686)
> looking for available devices
> port 244-244
> type : Xvideo, image scaler
> name : NV17 Video Overlay
> port 245-245
> name : NV17 Video Texture
> port 246-277
> name : NV05 Video Blitter
> port 278-278 [ -xvport 278 ]
> type : Xvideo, video overlay
> name : NVIDIA Video Interface Port
> /dev/video0: OK [ -device /dev/video0 ]
> type : v4l2
> name : Tevion/KWorld DVB-T 220RF
> flags: overlay capture tuner
> /dev/video1: OK [ -device /dev/video1 ]
> name : USB Video Class device
> flags: capture
> Xawtv erkennt also zumindest ein USB-Video-Device. Aber ein
> xawtv -device /dev/video1 liefert nur:
> X Error of failed request: XF86DGANoDirectVideoMode
> Major opcode of failed request: 136 (XFree86-DGA)
> Minor opcode of failed request: 1 (XF86DGAGetVideoLL)
> Serial number of failed request: 65
> Current serial number in output stream: 65
> Was auch immer ich damit anfangen soll.
> Alle möglichen anderen Programme liefern auh nur Fehlermeldungen.
> camorama z.B. Could not connect to videodevice /dev/video1
> Irgendwelche Ideen?
> Viele Grüße
> Uwe
---
Medizin ist die Kunst, dem Patienten so lange die Zeit zu vertreiben,
wie der Körper mit Selbstheilung beschäftigt ist.
-- Jürgen Becker --
Hallo Wolfgang,
Am Donnerstag, 11. Juni 2009 20:31 schrieb Wolfgang Voelker:
> Ich hab zwar von Webcams schier gar keine Ahnung, aber die Frage von mir
> : was für ein Dateiformat hat der Cam output.
Gute Frage - nächste Frage. ;-) Wie bekomme ich das raus?
> Wil xawtv kann ums verrecken kein mpeg2.
Das mag ja sein, aber auf dem anderen Rechner macht sie mit xawtv ein Bild -
und nicht mal schlecht. ;-)
> Hallo Wolfgang,
> Am Donnerstag, 11. Juni 2009 20:31 schrieb Wolfgang Voelker:
>> Ich hab zwar von Webcams schier gar keine Ahnung, aber die Frage von mir
>>
>> : was für ein Dateiformat hat der Cam output.
> Gute Frage - nächste Frage. ;-) Wie bekomme ich das raus?
Handbuch, sonstige Unterlagen der Webcam, Gurgel zu technische Daten.
(Überrascht dich das, sagte schon mein Englischlehrer anno tobbak "if
nothing works read the instructions")
>> Wil xawtv kann ums verrecken kein mpeg2.
> Das mag ja sein, aber auf dem anderen Rechner macht sie mit xawtv ein Bild -
> und nicht mal schlecht. ;-)
Tja, und wie hast du das da hin bekommen. Unterschiede (auch in den
installierten Paketen oder Codecs) zwischen den beiden Installationen?
Ich weiß ja nicht wie man die cam einrichtet. Aber auf xawtv (bzw.
scantv) mußt du ja das Eingangssignal also tv, pal, composite etc
definieren. Was die cam verlangt weiß ich mangels eines solchen teils nicht.
Metaphysik ist der Versuch, in einem verdunkelten Zimmer eine schwarze
Katze zu fangen, die sich gar nicht darin befindet.
http://www.karl-valentin.de/zitate/zitatedatenbank.htm
Am Donnerstag, 11. Juni 2009 21:11 schrieb Wolfgang Voelker:
> >> : was für ein Dateiformat hat der Cam output.
> >
> > Gute Frage - nächste Frage. ;-) Wie bekomme ich das raus?
> Handbuch, sonstige Unterlagen der Webcam, Gurgel zu technische Daten.
> (Überrascht dich das, sagte schon mein Englischlehrer anno tobbak "if
> nothing works read the instructions")
Nein überrascht mich nicht - nur das Handbuch hat 115 Seiten - 7 davon in
Deutsch - keine einzige zu den technischen Daten - mal abgesehen von der
Auflösung und der Schnittstelle. Es gibt natürlich eine bestimmt ganz tolle
Windows-Software auf der CD - im Handbuch steht dazu an solle auf Hilfe
klicken, wenn man mehr Infos braucht. ;-)
> >> Wil xawtv kann ums verrecken kein mpeg2.
> > Das mag ja sein, aber auf dem anderen Rechner macht sie mit xawtv ein
> > Bild - und nicht mal schlecht. ;-)
> Tja, und wie hast du das da hin bekommen. Unterschiede (auch in den
> installierten Paketen oder Codecs) zwischen den beiden Installationen?
Was den Multimedia-Bereich angeht, sind die Installationen identisch, mal
abgesehen von der Soundkarte.
> Ich weiß ja nicht wie man die cam einrichtet. Aber auf xawtv (bzw.
> scantv) mußt du ja das Eingangssignal also tv, pal, composite etc
> definieren. Was die cam verlangt weiß ich mangels eines solchen teils
> nicht.
Ja das mit der Kanalliste kenne ich alles - aber an dem Laptop brauchte ich
nur xawrv aufzurufen und schon hatte ich ein Bild von der Webcam.
Vielleicht spiel ich auf meine freie Partition mal eben Lenny auf. Wird eh
langsam Zeit - mal sehen was da dabei rauskommt.
> Ja das mit der Kanalliste kenne ich alles - aber an dem Laptop brauchte ich
> nur xawrv aufzurufen und schon hatte ich ein Bild von der Webcam.
> Vielleicht spiel ich auf meine freie Partition mal eben Lenny auf. Wird eh
> langsam Zeit - mal sehen was da dabei rauskommt.
Die Möglichkeit, daß die TV Karte da stört ist auch nicht von der Hand
zu weisen. Kenne das von xawtv und Kaffeine wenn ich Anlog TV und DVB-T
gleichzeitig laufen lasse. Dann mault xawtv auch. Du kannst ja das TV
Kartenmodul mal entladen und schauen was passiert.
Ich bin zu 90 Prozent davon überzeugt, daß 80 Prozent der Bevölkerung
100prozentig zu verarschen sind.
-- Dieter Hildebrandt --
seit einiger Zeit habe ich ein merkwürdiges Problem:
Werden Mails beim Eingang als Spam erkannt, so werden sie in den Ordner
"Spamverdacht" verschoben. Dort sortiere ich manuell nach. Nachdem die
Filterung seit einigen Wochen gar nicht ging habe ich alle Filter neu
installiert und eingerichtet. Jetzt wird der Spam erkannt und verschoben,
jedoch ist die ursprüngliche Mail nicht mehr zu erkennen: Kein Absender,
kein Datum, kein Betreff. Ich muss also jede Mail einzeln durchscrollen
und anhand des Headers oder der Inhalte prüfen. Das nervt! Ich bin es
gewohnt gewesen, dass die Mails einfach nur markiert werden und gut ist
es. Ich setzte sowohl den Bogofilter, als auch Spamassasin ein. Beide
Typen sind betroffen. CRM114 habe ich leider nicht zum Laufen gebracht,
obwohl es bisher der Beste aller Filter war. Was kann ich tun? Das System
ist das aktuelle (k)ubuntu Jaunty.
Gruß Thomas
Am Freitag, den 12.06.2009, 06:43 +0200 schrieb
cplusplus[bei]flying-bordercollies[punkt]de:
Hallo Thomas
> Jetzt wird der Spam erkannt und verschoben,
> jedoch ist die ursprüngliche Mail nicht mehr zu erkennen: Kein Absender,
> kein Datum, kein Betreff. Ich muss also jede Mail einzeln durchscrollen
> und anhand des Headers oder der Inhalte prüfen. Das nervt! Ich bin es
> gewohnt gewesen, dass die Mails einfach nur markiert werden und gut ist
> es. Ich setzte sowohl den Bogofilter, als auch Spamassasin ein. Beide
> Typen sind betroffen.
Hast Du Dir mal die Mailheader in einem Text-Editor angeschaut und
vergleichen, was in einer vom Spamfilter bearbeiteten und einer
unbearbeiteten Mail steht?
Sind diese in Ordnung oder werden sie schon vom Filter verändert (was
ich mir ehlich gesagt nicht vorstellen kann) - außer natürlich den für
den Spamfilter typischen Zeilen?
> CRM114 habe ich leider nicht zum Laufen gebracht,
> obwohl es bisher der Beste aller Filter war.
Die Einrichtung ist doch nun super-einfach...
> Was kann ich tun? Das System
> ist das aktuelle (k)ubuntu Jaunty.
Wenn es an Kmail liegen sollte? Tonne auf -> KDE4 rein -> Tonne zu!!!
habe über den Festplattenrecorder einen Film im Fernsehen aufgenommen
und es doch schon geschaft die Dateien auf meinen Rechner zu bekommen.
Nun möchte ich diese lästige Werbung rausschneiden. Bin jetzt dabei mit
AVIDEMUX den Film zu laden und hoffe das ich den dann umgewandelt
bekomme. Aber hat vielleicht noch jemand eine andere Idee.
also das mit Avidemux war dann mal ein reinfall. Der Ton ist echt nur
abgehackt. Hat jemand eine Idee??
Am Freitag, 12. Juni 2009 11:08 schrieb Iris Paul:
> also das mit Avidemux war dann mal ein reinfall. Der Ton ist echt nur
> abgehackt. Hat jemand eine Idee??
Im Januar gab es schon mal einen Thread zu dem Thema, hab ich gerade gesehen.
http://www.easylinux.de/pipermail/suse/2009-January/038057.html
Kurze Quintessenz daraus: vob in mpg umbenennen und das MAterial mit dvbcut
schneiden. Artikel zu dvbcut findest Du in EL 4/08 S.36
> Hallo Iris,
> Am Freitag, 12. Juni 2009 11:08 schrieb Iris Paul:
>> also das mit Avidemux war dann mal ein reinfall. Der Ton ist echt nur
>> abgehackt. Hat jemand eine Idee??
> Im Januar gab es schon mal einen Thread zu dem Thema, hab ich gerade gesehen.
> http://www.easylinux.de/pipermail/suse/2009-January/038057.html
> Kurze Quintessenz daraus: vob in mpg umbenennen und das MAterial mit dvbcut
> schneiden. Artikel zu dvbcut findest Du in EL 4/08 S.36
Danke daß jemand weiß, wo das steht, daß ich immer predige.
Was ist der Unterschied zwischen einem Investmentbanker und einem Blech
Pizza?
Ein Blech Pizza kann eine Familie ernähren.
-- Richard Rogler --
ich habe mit Avidemux auch schlechte Erfahrungen. Cinelerra wäre eine
Möglichkeit oder auf der Windows-Seite Nero 9, falls Du das hast.
Hier sind noch ein paar Adressen:
http://www.linux-user.de/ausgabe/2004/11/035-transcode/
http://www.linux-user.de/ausgabe/2006/04/068-cinelerra/
http://www.linux-user.de/ausgabe/2002/03/050-bcast2000/bcast2000c.html
http://www.linux-user.de/ausgabe/2003/08/022-videoprof/
A meeting is a place where minutes are kept, and hours are lost.
> habe über den Festplattenrecorder einen Film im Fernsehen aufgenommen
> und es doch schon geschaft die Dateien auf meinen Rechner zu bekommen.
> Nun möchte ich diese lästige Werbung rausschneiden. Bin jetzt dabei
> mit AVIDEMUX den Film zu laden und hoffe das ich den dann umgewandelt
> bekomme. Aber hat vielleicht noch jemand eine andere Idee.
Nachdem Uwe mich als zuständig hochgelobt hat, werde ich ja was
loslassen müssen.
Habe deinen thread mitgelesen, hatte blos noch keine Zeit zum Antworten.
Wenn ich alles korrekt verstanden habe, haben wir nun folgenden Stand
der Dinge:
die VOBs hast du auf den Rechner kopiert.
die Dateirechte hast du geändert.
Gut soweit. Jetzt änderst du noch auf dem Rechner alle Dateinamen. Also
statt xyz.vob nun xyz.mpg
Einfach die Dateiendungen abändern.
Dann machst du im Verzeichnis ein Terminalfenster auf und gibst
folgenden Befehl ein
""" cat VTS_01_*.mpg >> filmname.mpg"""" (ohne die Tütelchen) VTS_01_
ist der Name der VOB vor der Dateiendung. Die sind durchnummeriert von
01 über 02 bis was was ich wohin. Falls der Name vor der Zahl anderst
heist, passe das entsprechend an. Enter nicht vergessen. Und Filmname
durch den gewünschten Namen ersetzen.
Das ganze macht aus deinen einzelnen VOBs bzw. jetzt mpg's einen
durchgehenden Film im mpg Format.
Jetzt kannst du die Werbung rausschneiden. Avidemux ist da doch eher
etwas bombastisch. Ich empfehle immer dvbcut. Hierzu gab es vor nicht
allzu langer Zeit einen Artikel in der EL.
dvbcut ist für jede gängige Disto verfügbar (außer das aktuelle Ubuntu,
da ist es noch nicht drin, ich habe daß aber mit einem deb Paket von
sourgeforge.net getestet, geht).
Falls du mehr dazu wissen willst, oder Hilfe bei der Bedienung brauchst,
oder den Artikel aus der EL nicht greifbar hast und brauchst, gib Bescheid.
Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen.
Hallo Wolfgang
> Ich empfehle immer dvbcut. Hierzu gab es vor nicht
> allzu langer Zeit einen Artikel in der EL.
> dvbcut ist für jede gängige Disto verfügbar (außer das aktuelle Ubuntu,
> da ist es noch nicht drin, ich habe daß aber mit einem deb Paket von
> sourgeforge.net getestet, geht).
> Falls du mehr dazu wissen willst, oder Hilfe bei der Bedienung brauchst,
> oder den Artikel aus der EL nicht greifbar hast und brauchst, gib Bescheid.
Natürlich habe ich den Artikel aber leider auch Kubuntu 9.04.
Habe das Paket installiert und dvbcut sagt: Datei zu groß
Ich versuche dann mal kdenlive, vielleicht kann der mich leiden
kdenlive erkennt die Datei erst gar nicht und meint die ist ungültig.
So und nu??
> kdenlive erkennt die Datei erst gar nicht und meint die ist ungültig.
Der Fehler wird wohl sein das bei der zusammenführung irgendwas schief
gelaufen ist, die neue Datei ist 0 B groß
ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Wenn man zu blöd ist ;-)) sollte man doch alles lesen.
Erst die Dateirechte verschenken und dann noch mal von vorn.
Jetzt kann mich auch dvbcut leiden.
Ich berichte wenn ich fertig bin
Hallo Wolfgang, hallo Liste,
also hier der "Erfahrungsbericht"
dvbcut ist nicht so mein ding, ich kann die Feinsteuerung nicht richtig
bendienen. für mich ist da kdenlive besser zu bedienen. Hier ist der
Nachteil das dass Rendern Stunden dauert.
Das schneiden war nach dem zusammenführen auch nicht mehr das Problem.
Jetzt habert es an der DVD Erstellung
Ich habe den DVDstyler ausprobiert, klappt nicht . Wenn ich die DVD in
den DVDplayer packe kommt nur das Startmenü und dann nichts mehr.
Wenn ich ein Isoabbild erzeuge klappt das auch nicht. auch nicht mit ManDVD.
Wenn ich in DeVeDe die mpg Datei nehme ist die wieder zu groß.
Hat jeman eine Idee wie iich die kleiner bekomme.
> Hallo Wolfgang, hallo Liste,
> also hier der "Erfahrungsbericht"
> dvbcut ist nicht so mein ding, ich kann die Feinsteuerung nicht richtig
> bendienen.
Och, das geht eigentlich recht gut, mit etwas Übung. Am besten nimmst du
erst den oberen Schieber und gehst grob an den Schnittpunkt.Dann
bugsierst duden unteren Schieber für die Feineinstellung etwas über die
gewünschte Stelle hinaus (nach vorne oder hinten spielt keine Rolle) und
lässt in wieder in die Mittelstellung zurück gehen (also Maustaste
loslassen). Wenn du jetzt wieder klickst und schiebst, wirst du
feststellen, daß die Einstellung feinfühliger ist, als beim Ersten Mal.
Du kannst jetzt wirklich mit einer langsamen Mausbewegung Bild (bzw.
Frame) für Bild vor und zuück, bis du exakt da bist, wo du willst.
> für mich ist da kdenlive besser zu bedienen. Hier ist der
> Nachteil das dass Rendern Stunden dauert.
Klar, weil dvbcut schneidet nicht framegenau am Anfang, sondern nimmt
nur den Startframe und die relevanten Frames um den Schnitt herum und
rendert die, der Rest bleibt unangetastet, daher das Tempo.
Die anderen Programme können dir dafür deine Bitrate umrechnen, das ist
interessant, wenn der Film zu Groß für die DVD würde. Dafür gehen die in
der Regel in zwei Durchläufen drüber, das kann bei falschen, oder
unglücklichen Einstellungen aber auch die Qualität verschlechtern. Nötig
ist es bei nur Anfang/Ende/Werbung raus eigentlich nicht.
Das ist mehr gedacht um geschnittene Videos aus der Kamera zu einem
Film zu vereinen.
Nicht so für TV Filme.
> Das schneiden war nach dem zusammenführen auch nicht mehr das Problem.
Das sollte auch so sein.
> Jetzt habert es an der DVD Erstellung
> Ich habe den DVDstyler ausprobiert, klappt nicht . Wenn ich die DVD in
> den DVDplayer packe kommt nur das Startmenü und dann nichts mehr.
Du kannst in DVD Styler unter Einstellungen Systemkern mal die
angegebenen Pfade für das Gerät und die eingestelleten Befehle prüfen.
Ist das Iso zu groß also > 4,5 GB macht der glaub ohne erst zu maulen
nichts.Das könnte bei dir der Fall sein. Da kommt keine Fehlermeldung,
nur Arbeitsverweigerung.
Alternativ mit Qdvdauthor ein Iso erstellen, oder auch einen Audio_TS
und Video_TS Ordner (beides geht, stellt du nichts ein macht er die
Ordner.) Die Ordner oder das Iso dann mit K3b brennen.
> Wenn ich ein Isoabbild erzeuge klappt das auch nicht. auch nicht mit ManDVD.
> Wenn ich in DeVeDe die mpg Datei nehme ist die wieder zu groß.
> Hat jeman eine Idee wie iich die kleiner bekomme.
Jo, hab ich. K9copy. Dort kannst du den Film schrumpfen. Du musst oben
rechts auf den Ordner "from file" klicken. Die resultierende Qualität
siehst du unten an dem Farbschieberegler. Hellgrün bis Gelb im grünen
Grenzbereich sieht auf TV noch sehr sehr ordentlich aus.
K9copy brennt direkt, da mußt du also eine DVD einlegen. Es schrumpft
auch Isos und TS Ornder vonQdvdauthor.
Ave! Bossa nova, similis bossa seneca!
The Who für Altphilologen
langsam geht es daran meinen Produktivrechner auf Lenny um zu stellen.
Habe im dazu gerade mal 1TB SATA spendiert (als had2). Auf hda1 noch OS
10.3 in Betrieb, also kann ich steßfrei installieren und habe trotzdem
eine voll auskonfigurierte Umgebung wenns denn sein muß.
Frage jetzt: im Verlauf der Installation kommt der Punkt, an dem mir der
Installer ein paar Kernenamen oder Kernelimages vorgibt. So a la
2.6.26.-2.Sind insgesamt vier zur Auswahl. Auf den Laptops hab ich
Version -2 am Laufen.
Jetzt will ich aber mal wissen, worin der Unterschied in den angebotenen
Variaten besteht, bzw. wo ich dazu etwas nachlesen kann.
Auf den Debianseiten habe ich dazu nichts gefunden. In der
Installationsbeschreibung taucht das Thema nicht auf, oder ich hab
wieder Tomaten auf den Augen.
Falls einer der sehr geehrten :-* Herren Experten was weiß, wäre ich um
einen Ti dankbar.
Dann kam die Cholera und verbreitete sich wie die Pest.
-- Marietta Slomka Heute-Journal --
Am Freitag, 12. Juni 2009 15:20 schrieb Wolfgang Voelker:
> Frage jetzt: im Verlauf der Installation kommt der Punkt, an dem mir der
> Installer ein paar Kernenamen oder Kernelimages vorgibt. So a la
> 2.6.26.-2.Sind insgesamt vier zur Auswahl. Auf den Laptops hab ich
> Version -2 am Laufen.
> Jetzt will ich aber mal wissen, worin der Unterschied in den angebotenen
> Variaten besteht, bzw. wo ich dazu etwas nachlesen kann.
> Auf den Debianseiten habe ich dazu nichts gefunden. In der
> Installationsbeschreibung taucht das Thema nicht auf, oder ich hab
> wieder Tomaten auf den Augen.
Das ist bestimmt auf den Kernel-Seiten zu fnden - auf den Debian-Seiten wohl
eher nicht.
http://www.kernel.org/
ist aber angelsächsich
> Das ist bestimmt auf den Kernel-Seiten zu fnden - auf den Debian-Seiten wohl
> eher nicht.
> http://www.kernel.org/
> ist aber angelsächsich
That doesn't matter much to me. (Lennon/McCartney?).
Jo ist mir aber fast schon zu heavy. Wollte eigentlich mehr wissen, ob
es einen Grund hat, das der Lennyinstaller eins von den Dingern mit dem
"nimm mich" Balken unterlegt. Warum stellt er dann die anderen 3 zur
Auswahl.
Kann grad nicht genau sagen was die 3 sind. Müßte ich ne Installation
fahren.
Hat aber bis jetzt ja gut funktioniert, ich vertraue Debian da grenzenlos.
This is Linux Land - In silent nights you can hear the windows machines
rebooting
Hallo an alle Mitleser,
meine Nachbarin hat sich einen Account bei panoramio.com (google-earth)
eingerichtet, schafft es aber nicht, dort Bilder hochzuladen. Und ich
auch nicht. :)
Ich denke, es liegt daran, daß dort verschiedene Browser nicht gelitten
sind - denn
konqueror
Beim Laden von http://panoramio.com ist folgender Fehler aufgetreten:
Zeitüberschreitung auf dem Server
Verbindung bestand zu panoramio.com an Port 80
opera
dort kann ich mich zwar einloggen. Beim auswählen der upload-Funktion
lande ich aber immer wieder auf der Anmelde-Seite.
galeon/epiphany
klappt das einloggen und der Wechsel zur upload-Funktion. Es lassen sich
die Bilder auch erst mal hochladen. Aber das Fenster für die Auswahl der
Platzierung ist leer und eine Platzierung ist nicht möglich.
Frage deshalb bevor ich große Installationsarien starte:
Welcher Browser macht es ohne große weitere Nacharbeiten? System ist
Ubuntu 8.04 oder Debian "Etch".
der Firefox macht das hier alles ohne Probleme: Registrieren, Anmelden,
Bild hochladen und abschliessen. Ich habe auch mal testweise Epiphany
installiert und mit dem ging auch alles einwandfrei.
Hallo Amadeus.
Am Samstag, 13. Juni 2009 11:46 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> meine Nachbarin hat sich einen Account bei panoramio.com (google-earth)
> eingerichtet, schafft es aber nicht, dort Bilder hochzuladen. Und ich
> auch nicht. :)
> Ich denke, es liegt daran, daß dort verschiedene Browser nicht gelitten
> sind - denn
> konqueror
> Beim Laden von http://panoramio.com ist folgender Fehler aufgetreten:
> Zeitüberschreitung auf dem Server
> Verbindung bestand zu panoramio.com an Port 80
Eine Verbindung zu www.panoramio.com klappt bei mir, bei http://panoramio.com
sucht er sich tot.
> Frage deshalb bevor ich große Installationsarien starte:
> Welcher Browser macht es ohne große weitere Nacharbeiten? System ist
> Ubuntu 8.04 oder Debian "Etch".
Ich weiß, das wird Dir jetzt nicht gefallen: Mit Mozilla/Iceweasel kann ich
Bilder hochladen und sie auch an entsprechende Stellen platzieren (das Spiel
hab ich aber abgebrochen bevor es Ernst wurde). Allerdings mußte ich alle
Scripte zulassen (hab normalerweise einen Scriptblocker drin). Und Tor mußte
ich auch temporär abschalten, da sonst wohl die Zeit davonläuft.
Aber da der Account eh nur ein Fake war (ich kann auf Programme die mit Google
zu tun haben gut verzichten) hab ich mir gleich mal eben eine neue IP-Adresse
besorgt. ;-)
Wie ich weiß, sagt Dir alles was mit Mozilla zu tun hat, nicht zu. Villeicht
probierst Du mal im Konqueror einen anderen Browser zu simulieren.
Einstellungen -> Konqeror einrichten -> Browserkennung
Am Samstag, den 13.06.2009, 12:11 +0200 schrieb Uwe Herrmuth:
Hallo Uwe
> Eine Verbindung zu www.panoramio.com klappt bei mir, bei http://panoramio.com
> sucht er sich tot.
Nitschewo...
Beim Laden von http://www.panoramio.de ist folgender Fehler aufgetreten:
> Aber da der Account eh nur ein Fake war (ich kann auf Programme die mit Google
> zu tun haben gut verzichten) hab ich mir gleich mal eben eine neue IP-Adresse
> besorgt. ;-)
Ich verzichte auch aus Prinzip und ich mache so was auch ganz bestimmt
nicht ernsthaft von meinem Rechner aus... :)
Ich schaue heute Abend mal.
Am Samstag, den 13.06.2009, 11:46 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
Nur mal den "Vollzug"
Hier mit Etch ist es in der Tat etwas kompliziert, denn nur ein ganz
"nackiger" iceweasel schafft es, dort Bilder hochzuladen. Alle anderen
Browser spielen nicht mit.
Unter Lenny funktioniert das dann auch mit galeon/epiphany/konqueror.
Nur opera (9.64/10.0beta) mag man dort wirklich nicht.
Der Massentourismus hat in den letzten 10 Jahren mehr Verwüstungen
angerichtet als alle Kriege der letzten hundert Jahre zusammen.
(Dieter Wieland - Filmemacher beim Bayerischen Rundfunk)
Am 19. Jun 2009 um 22:40 CEST schrieb Amadeus Bippelsterz:
> Am Samstag, den 13.06.2009, 11:46 +0200 schrieb Amadeus Bippelsterz:
> > Frage deshalb bevor ich große Installationsarien starte:
> > Welcher Browser macht es ohne große weitere Nacharbeiten? System ist
> > Ubuntu 8.04 oder Debian "Etch".
> Hier mit Etch ist es in der Tat etwas kompliziert, denn nur ein ganz
> "nackiger" iceweasel schafft es, dort Bilder hochzuladen. Alle anderen
> Browser spielen nicht mit.
> Unter Lenny funktioniert das dann auch mit galeon/epiphany/konqueror.
> Nur opera (9.64/10.0beta) mag man dort wirklich nicht.
Probiere es doch mal mit einem geänderten UserAgent String (z.B. mit der
Kennung des IE)
Stefan
"Als Chef musst du gegen Überraschungen imprägniert sein, denn der Teufel ist
ein Eichhörnchen! und als Chef musst DU das Eichhörnchen sein, das immer noch
ein paar Nüsse extra versteckt hat, dass die anderen Eichhörnchen die nicht
finden damit die äh.. verstehen sie?" Stromberg
Am Freitag 19 Juni 2009 23:09:39 schrieb Stefan Luetje:
Hallo Stefan
> Probiere es doch mal mit einem geänderten UserAgent String (z.B. mit
> der Kennung des IE)
Zumindest mit opera bringt das nichts.
Das Problem ist - wie schon gesagt - ja gelöst indem ich den einen
Rechner auf Lenny "angehoben" habe und für die Ubuntu-Kiste ist es nicht
so wild, denn die ist eh nicht beliebt! :)
« Zurück Weiter » 1 2 3 4 5 6
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
