Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / EasyLinux Ubuntu
Hallo Liste,
weiß jemand wann die neue LTS-Version kommt?
--
Schöne Grüße Cooldriver Frank
UBUNTU LINUX Lucid Lynx 10.04 (LTS)
XFCE und Claws Mail
Dell Inspiron 6400
Mögen hätte ich schon wollen,
aber dürfen habe ich mich nicht getraut.
Karl Valentin
_______________________________________________
Ubuntu mailing list
Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Am 03.04.2012 09:40, schrieb Frank:
> Hallo Liste,
>
> weiß jemand wann die neue LTS-Version kommt?
26.04.2012
Hallo Frank,
Am Tue, 3 Apr 2012 09:40:33 +0200
schrieb Frank :
http://derstandard.at/1332324226401/Ubuntu-1204-Zweite-Beta-fuer-Precise-Pangolin
"Die fertige Version der Software ist für den 26. April geplant."
Gruß
Rainer
Danke, an alle und einen schönen sonnigen Tag.
> Hallo Frank,
> Am Tue, 3 Apr 2012 09:40:33 +0200
> schrieb Frank :
> > Hallo Liste,
> >
> > weiß jemand wann die neue LTS-Version kommt?
> http://derstandard.at/1332324226401/Ubuntu-1204-Zweite-Beta-fuer-Precise-Pangolin
> "Die fertige Version der Software ist für den 26. April geplant."
> Gruß
> Rainer
> _______________________________________________
> Ubuntu mailing list
> Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
> http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
Heute (am 03.04.2012 um 09:40 Uhr) schrieb Frank:
zum Ende des Monats, sofern die Beta 2 (die seit einigen
Tagen verfügbar ist) glatt durchläuft. Gelesen habe ich: zum
27. April.
Maik
Divitiae trepidant, paupertas libera res est.
[Cato maior]
Hallo an alle,
gibt es für KDE und XFCE ein Tastenkürzel um den Rechner zu sperren wenn
man mal schnell den Arbeitsplatz verlässt?
Ich suche sowas analog wie ich es auch auf der Arbeit benutzte unter
Windows. Da ist es "Windowstaste" + L
LG
Olli
Am Mittwoch, den 04.04.2012, 17:53 +0200 schrieb Oliver Christ:
Hallo Oliver
> gibt es für KDE und XFCE ein Tastenkürzel um den Rechner zu sperren wenn
> man mal schnell den Arbeitsplatz verlässt?
> Ich suche sowas analog wie ich es auch auf der Arbeit benutzte unter
> Windows. Da ist es "Windowstaste" + L
Nimmstu
Strg+Alt+Entf
geht das Licht nach 3 Sekunden aus... :-)
Kannst Du auch über
Einstellungen => Tastatur => Tastaturkürzel für Anwendungen => xflock
bzw. xflock4
nach Deinen Wünschen neu definieren.
Gruß Stefan
Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten
entgegen.
Für private Nachrichten bitte die Adresse s.neumeyer[at]freenet.de
benutzen.
Ich behalte mir vor, unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren!
Am Mi 04 Apr 2012 18:23:00 CET schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
Hallo Stefan
>> gibt es für KDE und XFCE ein Tastenkürzel um den Rechner zu sperren wenn
>> man mal schnell den Arbeitsplatz verlässt?
>> Ich suche sowas analog wie ich es auch auf der Arbeit benutzte unter
>> Windows. Da ist es "Windowstaste" + L
>>
> Strg+Alt+Entf
> geht das Licht nach 3 Sekunden aus... :-)
erst nach 3 Sekunden... da kann man mir ja locker den Bundestrojaner
drauf spielen :-)
Ist in Ordnung. Für XFCE ist das Problem gelöst.
Bei KDE will er sich bei Strg+ALT+Entf nach 30 Sekunden Wartezeit sogar
abmelden.
Das wäre nicht so schön...
So ich habe mir doch mal die Mühe gemacht und unter KDE die ganzen
Tastaturbefehle durchgeschaut.
Da ist es Strg+Alt+L
Am Mittwoch, den 04.04.2012, 19:00 +0200 schrieb Oliver Christ:
Hallo Oliver,
> So ich habe mir doch mal die Mühe gemacht und unter KDE die ganzen
> Tastaturbefehle durchgeschaut.
> Da ist es Strg+Alt+L
Strg+Alt+L klappt auch bei Linux Mint 11.
Gruß Alfred
Konzessionen und Geschenke sind eine Speise, die den Appetit reizen. --
Otto von Bismarck
Hallo,
ich kann die Bildschirmauflösung Screen 1280x1024 nicht einstellen.
Hardware : Board mit 3 unterschiedlichen 'Bildschirmausgängen'
Software : Ubuntu 12.04
OHNE Switch
$xrandr
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1280 x 1024, maximum 8192 x 8192
DisplayPort-0 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y
axis) 376mm x 301mm
1280x1024 60.0*+ 75.0
1152x864 75.0
1024x768 75.1 70.1 60.0
832x624 74.6
800x600 72.2 75.0 60.3 56.2
640x480 75.0 60.0
720x400 70.1 70.1
HDMI-0 disconnected (normal left inverted right x axis y axis)
VGA-0 connected 1280x1024+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 376mm
x 301mm
Mit Switch
axis) 0mm x 0mm
1280x1024 100.0*+ 85.0 76.0 75.0 67.0 60.0
1024x768 100.0 85.0 75.0 70.0 60.0 60.0
800x600 100.0 85.0 75.0 72.0 60.3 60.0 56.2 56.0
848x480 60.0
640x480 59.9
VGA-0 connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis) 0mm x
0mm
1024x768 60.0*
800x600 60.3 56.2
-----------------------
Ich habe noch eine 'alte' xorg.conf gespeichert und diese nach /etc/X11/
kopiert, ohne Erfolg!
Mit 'Xorg -configure' habe ich eine neue xorg.conf erzeugt (ohne Switch), aber
auch damit funktioniert es nicht.
Probeweise Ubuntu 10.10 installiert, keine Screen-Probleme
$ xrandr
xrandr: Failed to get size of gamma for output default
Screen 0: minimum 640 x 400, current 1280 x 1024, maximum 1280 x 1024
default connected 1280x1024+0+0 0mm x 0mm
1280x1024 0.0*
1152x864 0.0
1024x768 0.0
800x600 0.0
640x480 0.0
720x400 0.0
aber es werden auch keine anderen ScreenAusgänge errkannt.
Der DisplayPort ist korrekt eingestellt, aber der VGAPort nicht und daran
hängt der Bildschirm. Habe auch probiert, manuell eine xorg.conf zu erstellen,
was mir mangels Wissen nicht gelingt.
Was könnte ich noch ausprobieren?
Gruß Joachim
Joachim Puttkammer
http://www.puttkammer.de
KUbuntu 10.10 - KDE 4.6.
Am Mittwoch, den 04.04.2012, 18:45 +0200 schrieb Joachim Puttkammer:
Hallo Joachim
> aber es werden auch keine anderen ScreenAusgänge errkannt.
Ich hatte das vor längerer Zeit bei den Rechnern meiner Schwester (Win
XP, Win 7 + Debian Stable)
Auf der Debian-Kiste eine xorg.conf erstellt und Ruhe war.
Anleitung hat Marcel mal auf linux-community beschrieben
-----------------
Bei manchen Geräten kann es vorkommen, dass man für das perfekte Setup
einige Justierungen an der Datei /etc/X11/xorg.conf vornehmen muss.
Dummerweise bringen die meisten aktuellen Distributionen keine solche
Konfigurationsdatei mehr mit.
Abhilfe schafft eine selbst erstellte Konfigurationsdatei, die genau die
Einstellungen enthält, welche der Rechner zurzeit benutzt. Dazu ruft man
den X-Server mit dem Parameter -configure auf. Dies funktioniert
allerdings nur mit Adminrechten und nur dann, wenn kein anderer X-Server
in Betrieb ist.
Nutzer von OpenSuse, Fedora, Mandriva und den meisten RPM-basierten
Systemen wechseln dazu mit dem Befehl
init 3
in den Runlevel 3 und rufen hier nach dem Login als Root den Befehl
X -configure
auf. Die fertige Konfigurationsdatei landet dann unter /root/ mit dem
Namen xorg.conf.new. Von hier kopiert man sie mit folgendem Befehl an
den richtigen Ort:
cp /root/xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf
Ein anschließendes init 5 startet den X-Server wieder.
Ubuntu beziehungsweise Gnome-Nutzer wechseln zunächst mit
[Strg]+[Alt]+[F1] auf die erste Konsole und beenden hier den X-Server
über
sudo /etc/init.d/gdm stop
Anschließend erstellt der Befehl sudo X -configure die benötigte
xorg.conf.new Datei, die über den Sudo-Befehl ausgeführt im aktuellen
Verzeichnis landet. Ein
sudo cp xorg.conf.new /etc/X11/xorg.conf
bringt sie an den gewünschten Ort und per
sudo /etc/init.d/gdm start
startet man den Gnome-Desktop neu. Hat alles geklappt, kann man nun die
gewünschten Änderungen an der Konfiguration vornehmen. Sollte der
X-Server mit der selbst erstellten Datei nicht mehr starten, kann man
sie ja einfach löschen.
--------------------
Mußt Du Deinem Setup anpassen.
Am Mittwoch, 4. April 2012 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
Hallo Stefan,
ich habe eine Lösung gefunden :
http://www.ubuntugeek.com/how-change-display-resolution-settings-using-
xrandr.html
Da ich kdm als DisplayManger verwende und die permanente Auflösung dort nicht
gebacken bekam, habe ich mich für 'lightdm' entschieden, weil es dafür eine
Lösung gibt :
http://www.sudo-juice.com/lightdm-resolution/
lightmxrandr.sh
#!/bin/bash
xrandr --newmode "1280x1024_60.00" 109.00 1280 1368 1496 1712 1024 1027 1034
1063 -hsync +vsync
xrandr --addmode VGA-0 1280x1024_60.00
xrandr --output VGA-0 --primary --mode 1280x1024_60.00
----
und damit ein Autologin und lightdm mit der KDE Session startet,
habe ich '/etc/lghtdm/lightdm.conf' angepasst
[SeatDefaults]
greeter-session=lightdm-kde-greeter
user-session=kde
display-setup-script=/usr/share/lightdmxrandr.sh
autologin-user=xyz
autologin-user-timeout=0
Etwas aufwendig, aber es funktioniert :-)
Mit dieser Einstellung werde ich nach Marcel's Anleitung für eine neue
xorg.conf generieren und vielleicht erübrigt sich dann das Script.
Hallo an alle Mitleser
ich wünsche allen aktive oder stillen Teilnehmern in diesem Kreis ein
frohes Osterfest mit einem fleißigen Osterhasen und wenigstens etwas
besserem Wetter.
(Hier kommt gerade ein heftig-häßlicher Graupelschauer herunter ;-) )
> ich wünsche allen aktive oder stillen Teilnehmern in diesem Kreis ein
> frohes Osterfest mit einem fleißigen Osterhasen und wenigstens etwas
> besserem Wetter.
> (Hier kommt gerade ein heftig-häßlicher Graupelschauer herunter ;-) )
Hier ist es auch nicht besser.
Auch von mir ein frohes Osterfest.
Viele Grüße,
Hartmut
Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com
Ohne Zensur suchen:
http://suche.amnesty-bergedorf.de/
ökologisch suchen:
http://www.ecosia.de
Das heutige Motto:
Wenn's Schaffe reich mache tät, hätt' der Esel mehr wie der Müller.
Am Donnerstag, 5. April 2012 schrieb hha4491:
> > ich wünsche allen aktive oder stillen Teilnehmern in diesem Kreis ein
> > frohes Osterfest mit einem fleißigen Osterhasen und wenigstens etwas
> > besserem Wetter.
> > (Hier kommt gerade ein heftig-häßlicher Graupelschauer herunter ;-) )
Jetzt weiss ich definitiv, dass aus welchen Gründen immer der tiefste Süden
bevorzugt ist. Hier ist es trocken und bewölkt. Ganz gut auszuhalten.
Trotzdem schöne Feiertage und Erfolg bei der Ostereiersuche.
> Hier ist es auch nicht besser.
> Auch von mir ein frohes Osterfest.
Beste Grüße
Johanna
----------------------------------------------------------------------
Für Beachtung von Copyright - gegen Softwarepatente
und gegen Softwarepiraterie
Auch von mir ein frohes Osterfest!
Stjepan
2012/4/5 J.Bilder
> Am Donnerstag, 5. April 2012 schrieb hha4491:
> > > ich wünsche allen aktive oder stillen Teilnehmern in diesem Kreis ein
> > > frohes Osterfest mit einem fleißigen Osterhasen und wenigstens etwas
> > > besserem Wetter.
> > > (Hier kommt gerade ein heftig-häßlicher Graupelschauer herunter ;-) )
> Jetzt weiss ich definitiv, dass aus welchen Gründen immer der tiefste Süden
> bevorzugt ist. Hier ist es trocken und bewölkt. Ganz gut auszuhalten.
> Trotzdem schöne Feiertage und Erfolg bei der Ostereiersuche.
> > Hier ist es auch nicht besser.
> > Auch von mir ein frohes Osterfest.
> --
> Beste Grüße
> Johanna
> ----------------------------------------------------------------------
> Für Beachtung von Copyright - gegen Softwarepatente
> und gegen Softwarepiraterie
Am Donnerstag, den 05.04.2012, 10:27 +0200 schrieb hha4491:
Hi
Nicht traurig sein, wo ich her stamme (Kaukasus) feiert man das
Osterfest noch eine Woche später und Schnee ist völlig normal. Dass es
dieses Jahr noch mehr als 3 Meter sind aber nicht.
Ich wünsche auch allen ein Frohes Fest.
Aleks
Es kann hunderte, tausende Gründe geben um Windows auf dem Computer zu
haben.
Aber es gibt nicht einen Grund, der einen zwingt Google zu verwenden!
Ich hatte das schon mal laufen, aber wahrscheinlich stelle mich da viel
zu doof an:
Ich will über diese Adresse
http://avw.mdr.de/livestreams/mdr_figaro_live_128.m3u
eine Stream mitschneiden, aber Streamtuner läßt nur ganz kurz ein
xterminal aufblitzen, in dem irgendwas mit "error 99" zu erahnen ist und
weiter passiert nichts.
Es hat jedenfalls schon mal funktioniert und funktioniert auch mit
DLR-Kultur, die liefern sogar ogg!
Denkfehler auf meiner Seite - oder doch der Mitteldoofe Schundfunk?
Am 06.04.2012 12:38, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Hallo an alle Mitleser
> Ich hatte das schon mal laufen, aber wahrscheinlich stelle mich da viel
> zu doof an:
> Ich will über diese Adresse
> http://avw.mdr.de/livestreams/mdr_figaro_live_128.m3u
> eine Stream mitschneiden, aber Streamtuner läßt nur ganz kurz ein
> xterminal aufblitzen, in dem irgendwas mit "error 99" zu erahnen ist und
> weiter passiert nichts.
> Es hat jedenfalls schon mal funktioniert und funktioniert auch mit
> DLR-Kultur, die liefern sogar ogg!
> Denkfehler auf meiner Seite - oder doch der Mitteldoofe Schundfunk?
Vermute Letzteres. Die konnten auch mal eine ganze Zeit falsche RDS
Zeitsignale senden, was mich mitten in der Nacht rausgeschmissen hat,
weil mein Wecker da seine Zeit holte und dauernd verstellt war.
Wolfgang
Optimismus ist nur ein Mangel an Informationen.
-- Frank-Markus Barwasser "Erwin Pelzig" --
Stream wird bei mir in kaffeine abgespielt
Marketing ist die Kunst, Geld zu verlangen, das keiner hat, mit Argumenten, die es nicht gibt, für ein Produkt, das niemand will, auf einem Markt, den keiner kennt.
Am Freitag, den 06.04.2012, 15:14 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
Hallo Wolfgang
> Am 06.04.2012 12:38, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> > http://avw.mdr.de/livestreams/mdr_figaro_live_128.m3u
Audacoius auch, aber aufzeichnen geht (ging) halt nicht - übrigens auch
nicht auf der Squeeze-Kiste.
Habe es nun auf dem flachgekloppten mit tfsRadio mitgeschnitten. Dreimal
draufgepatscht und es lief...
Wenn es da jetzt noch etwas geben würde, mit dem man das in passende
Stücken schnippeln kann, dann wäre zum ersten mal ein wirklicher
Nutzeffekt für den Lenovo gegeben.
Am 06.04.2012 15:30, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Wenn es da jetzt noch etwas geben würde, mit dem man das in passende
> Stücken schnippeln kann, dann wäre zum ersten mal ein wirklicher
> Nutzeffekt für den Lenovo gegeben.
Da kenne ich auch noch nichts
This is Linux Land - In silent nights you can hear the windows machines rebooting
Am Freitag, den 06.04.2012, 16:05 +0200 schrieb Wolfgang Voelker:
> Da kenne ich auch noch nichts
MP3 Cutter ist wahrscheinlich das einzige was nicht stur nur kurze
Dudeltöne aus mp3-Aufnahmen erzeugen kann.
Allerdings gelingt es mir damit nicht einmal die Schnittmarken zu
setzen.
Am Samstag, den 07.04.2012, 09:49 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> MP3 Cutter ist wahrscheinlich das einzige was nicht stur nur kurze
> Dudeltöne aus mp3-Aufnahmen erzeugen kann.
> Allerdings gelingt es mir damit nicht einmal die Schnittmarken zu
> setzen.
Ich relativiere mal meine Aussage von heute Morgen:
Das Teil ist durchaus benutzbar, man muß nur die etwas verquere
Bedienung kapiert haben und die Stelle finden, wo das Ergebnis
geparkt wird. Also ein Stück aus einer mp3 herausschneiden geht damit
durchaus zu machen.
Für ogg suche ich jetzt auch noch was.
Am Samstag, 7. April 2012, 11:48:29 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Für ogg suche ich jetzt auch noch was.
http://wiki.ubuntuusers.de/mp3splt
nur gelesen, nicht ausprobiert
KUbuntu 12.04 - KDE 4.8
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Am Fr 06 Apr 2012 15:30:19 CEST schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
nimmst du das Konsolenprogramm mp3cut
Das schneidet wunderbar mp3 und ogg.
Einfach, verständlich und nicht viel Schnickschnack.
So wie du es auch magst :-)
Wenn es etwas mehr mit Gui sein soll, dann empfehle ich audacity
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAk9/EtAACgkQMXxGUkcs0HrxIQCfUNj9SF7ENavxJX7WWeiIFC9+
bTsAn1X0eCe3Sn/XMSdhFEloO+JfcbmJ
=MNhb
-----END PGP SIGNATURE-----
Am Freitag, den 06.04.2012, 17:59 +0200 schrieb Oliver Christ:
> nimmst du das Konsolenprogramm mp3cut
Rechner ist nicht das Thema - für das Lenovo 64 Tablet sollte es was
geben! :-)
Am Fri, 06 Apr 2012 17:59:33 +0200
schrieb Oliver Christ :
> > Wenn es da jetzt noch etwas geben würde, mit dem man das in passende
> > Stücken schnippeln kann, dann wäre zum ersten mal ein wirklicher
> > Nutzeffekt für den Lenovo gegeben.
> Das schneidet wunderbar mp3 und ogg.
> Einfach, verständlich und nicht viel Schnickschnack.
> So wie du es auch magst :-)
> Wenn es etwas mehr mit Gui sein soll, dann empfehle ich audacity
Mit Audacity funktioniert es bei mir einwandfrei (Aufnahme mit
Rhythmbox-Plugin, Schnitt der so generierten mp3-Datei mit Audacity).
Viele Grüße
Sollte jemand mit o.g. Geräten (und wahrscheinlich auch dem mit dem K1
weitgehend identischen Aldi-Gerät) Probleme mit einer stabilen
W-LAN-Verbindung haben?
Bei mir läuft nach längerer Bastelei jetzt folgender Setup ohne
Abbrüche:
Router ist ein Linksys WRT54GL mit Tomato-Firmware, ein Speedport W723V
mit originaler Firmware bzw. ein mobiler Huawei E5-Router.
Auf dem Router
--------------
* Fester Kanal einstellen (bei mir 11)
* Sendestärke (so Einstellung möglich) mindestens "mittel"
* Sendemodus 802.11b+802.11g (alles andere hatte das stottern)
* Länge des Verschlüsselungsschlüssel nicht länger als 24 Zeichen
Auf dem Tablet
* Feste IP einstellen (das ist bei Android 3.x aber etwas versteckt und
wollte sich auf beiden Geräten überhaupt erst nach einem rücksetzen auf
den Werkszustand einrichten lassen)
* Energiesparmodus für W-LAN deaktivieren
So bald als möglich sollte die Firmware auf dem Tablet aktualisiert
werden! Beide Tablets laufen danach deutlich flüssiger und auch die
Akkulaufzeit verlängert sich merkbar.
mein WLAN-Router meldet im Status-Bericht, daß die Verschlüsselung
WPA2-PSK wäre. Wenn ich aber mit einem Smartfon oder einem Tablett nach
einer Internet-Verbindung suche, wird mein Router mit der
Verschlüsselung WEP angezeigt.
Kann jemand diese Diskrepanz erklären?
Provinz ist dort, wo Lehrer als Intellektuelle gelten.
Am Samstag, den 07.04.2012, 10:27 +0200 schrieb hha4491:
> Kann jemand diese Diskrepanz erklären?
Packe Dir auf die Quasselkiste den WiFi-Analyzer von Kevin Yuan
Der zeigt Dir detailliert an, was nicht nur Dein Router "ausspuckt".
> Packe Dir auf die Quasselkiste den WiFi-Analyzer von Kevin Yuan
??? Was meinst Du mit Quasselkiste?
Liegt der Bauer tot im Zimmer, lebt er meistens nimmer.
Am Sonntag, den 08.04.2012, 10:30 +0200 schrieb hha4491:
Hallo Hartmut
> > Packe Dir auf die Quasselkiste den WiFi-Analyzer von Kevin Yuan
> ??? Was meinst Du mit Quasselkiste?
Das - was man heute landläufig und Neu-Deutsch als Handie, Handy,
Smartphone oder Tablet-PC bezeichnet.
Und ich gehe auch davon aus, daß das wovon Du sprichst ein Androide ist
und kein Produkt aus Cupertino.
o. k., aber wie bekomme ich das Analyse-Programm auf den Tablet-PC, wenn
ich nicht mal ins Internet komme?
Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde als Deine Schulweisheit Dich
träumen läßt.
Am Sonntag, den 08.04.2012, 16:40 +0200 schrieb hha4491:
Hallo Hartmut - man-o-mann bist Du manchmal kompliziert!!! :-((
> Hallo Stefan,
> o. k., aber wie bekomme ich das Analyse-Programm auf den Tablet-PC, wenn
> ich nicht mal ins Internet komme?
Indem Du es z.B. hier frei
20analyzer>
oder hier nach Anmeldung
herunterlädts, auf die Speicherkarte kopierst und von dort aus
installierst?
Oder, indem Du jemanden (mich zum Bleistift ;-) ) fragst ob er das
apk-Paket dafür vielleicht hat und es Dir PM schickt?
Ansonsten wäre es auch recht ersprießlich, wenn Du mal sagen würdest,
was das für Geräte sind und was dort vor allem als OS.version drauf
werkelt?
Am Sonntag, den 08.04.2012, 16:54 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
Wenn der erste Link nicht funktioniert probiere den
> Ansonsten wäre es auch recht ersprießlich, wenn Du mal sagen würdest,
> was das für Geräte sind und was dort vor allem als OS.version drauf
> werkelt?
also: der Router ist ein Dlink DI-524, das Smartfon ist ein Samsung ?
meines Sohnes, und der Tablet-PC ein Touchlet X2G, den mir ein Kollege
zum Ausprobieren geliehen hat.
Inzwischen habe ich versucht, mit Dlink Kontakt aufzunehmen. Ich werde
mich melden, sobald ich etwas Neues weiß. Bis jetzt danke.
Denn für dieses Leben
Ist der Mensch nicht schlecht genug.
Doch sein höhres Streben
Ist ein schöner Zug. (Bertolt Brecht)
Am Sonntag, den 08.04.2012, 17:14 +0200 schrieb hha4491:
> also: der Router ist ein Dlink DI-524, das Smartfon ist ein Samsung ?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Der ist bestimmt schon älteren Datums? Ich habe für das Modell ein
Datenblatt, Stand Januar 2006 und da wird nur von WEP 64/128bit
Datenverschlüsselung gesprochen.
> meines Sohnes, und der Tablet-PC ein Touchlet X2G, den mir ein Kollege
Also so ein Teil von Pearl? Da sollte IMHO Android 2.2.x oder 2.3.x
drauf laufen?
> zum Ausprobieren geliehen hat.
> Inzwischen habe ich versucht, mit Dlink Kontakt aufzunehmen.
Die Kiste ist schon älter als die Dinosaurier. Wenn es da nicht mal ein
Firmware-upgrade gegeben hat kann der Router wahrscheinlich wirklich nur
WEP?
Wenn das Telefon G3 kann, dann kannst Du das als "Modem+Router"
einsetzen und über das sog. thethering Telefon und Tablet verbinden.
Allerdings geht das dann extrem über den Akku des Telefons.
Hallo Rainer Hallo Stefan,
Am 08.04.2012 17:33, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Am Sonntag, den 08.04.2012, 17:14 +0200 schrieb hha4491:
>> also: der Router ist ein Dlink DI-524, das Smartfon ist ein Samsung ?
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Der ist bestimmt schon älteren Datums? Ich habe für das Modell ein
> Datenblatt, Stand Januar 2006 und da wird nur von WEP 64/128bit
> Datenverschlüsselung gesprochen.
>> meines Sohnes, und der Tablet-PC ein Touchlet X2G, den mir ein Kollege
> Also so ein Teil von Pearl? Da sollte IMHO Android 2.2.x oder 2.3.x
> drauf laufen?
>> zum Ausprobieren geliehen hat.
>> Inzwischen habe ich versucht, mit Dlink Kontakt aufzunehmen.
> Die Kiste ist schon älter als die Dinosaurier. Wenn es da nicht mal ein
> Firmware-upgrade gegeben hat kann der Router wahrscheinlich wirklich nur
> WEP?
> Wenn das Telefon G3 kann, dann kannst Du das als "Modem+Router"
> einsetzen und über das sog. thethering Telefon und Tablet verbinden.
> Allerdings geht das dann extrem über den Akku des Telefons.
Den DI-524 habe ich live im Einsatz. Ja, er will mal upgedatet werden
und ja dann kann er psk etc.
Wenn rauskommt was da reinkommt, kommen wir rein, daß wir so schnell nicht mehr rauskommen.
--Lehrling zum Metzgermeister beim Wurstmachen --
Hallo Wolfgang,
> Den DI-524 habe ich live im Einsatz. Ja, er will mal upgedatet werden
> und ja dann kann er psk etc.
o. k., weißt Du auch, wie und wo? Ich habe nichts gefunden.
Hoffnung ist ein gutes Frühstück, aber ein schlechtes Abendbrot.
Hallo Rainer,
Am 09.04.2012 11:12, schrieb hha4491:
> Hallo Wolfgang,
>> Den DI-524 habe ich live im Einsatz. Ja, er will mal upgedatet werden
>> und ja dann kann er psk etc.
> o. k., weißt Du auch, wie und wo? Ich habe nichts gefunden.
Hier:
http://www.dlink.de/cs/Satellite?c=TechSupport_C&childpagename=DLinkEurope-DE%2FDLTechProduct&cid=1197319373373&p=1197318958220&packedargs=category%3DTechSupportSearch%26locale%3D1195806663795%26term%3DDI-524&pagename=DLinkEurope-DE%2FDLWrapper
es sollte "3.13DEb02 Aktuelle Firmware in Deutsch für Rev.G" sein.
Bitte anhand der Revisionsnummer am Gerät prüfen, es gibt da zwei Versionen.
Firmware runterladen und über die die Weboberfläche des Routers
Speicherplatz der Firmware anwählen und Update starten.
Ein so kleiner Schirm und trotzdem wird man nicht nass, wenn es nicht regnet.
http://www.karl-valentin.de/zitate/zitatedatenbank.htm
danke, mal sehen, ob ich damit klar komme.
Fällt der Bauer tot vom Traktor, brennt in der Nähe ein Reaktor.
Und wenn der Nächste runterfällt, hat man ihn wieder angestelt. --
Andreas Rebers
Hallo Hartmut,
Am 09.04.2012 17:15, schrieb hha4491:
> danke, mal sehen, ob ich damit klar komme.
Wenn nicht, melden. Bin wieder zuhause, d.h. ich kann screenshots von
der Router Weboberfläche machen.
Die Mutter der Dummen ist immer schwanger.
-- Afghanischer Philosoph --
> Wenn nicht, melden. Bin wieder zuhause, d.h. ich kann screenshots von
> der Router Weboberfläche machen.
wenn ich auf dem Router Firmware anklicke, sehe ich u. a.
Aktuelle Firmware-Version: V2.03DE
Von Rev. sehe ich nirgendwo etwas.
Auf die Dauer der Zeit nimmt die Seele die Farbe der Gedanken an. (Marc
Aurel)
Am 09.04.2012 17:53, schrieb hha4491:
>> Wenn nicht, melden. Bin wieder zuhause, d.h. ich kann screenshots von
>> der Router Weboberfläche machen.
> wenn ich auf dem Router Firmware anklicke, sehe ich u. a.
> Aktuelle Firmware-Version: V2.03DE
> Von Rev. sehe ich nirgendwo etwas.
Hinten/unten am Gerät der Aufkleber, da mußt du gucken
Ubuntu is an ancient african word, meaning "I can't configure Debian".
> Hinten/unten am Gerät der Aufkleber, da mußt du gucken
der Aufkleber ist schlecht zugänglich. Ich melde mich morgen wieder.
Den meisten Unsinn fressen die Menschen mit grunzendem
Behagen, während das kleinste Körnchen Wahrheit sie in
Wut bringt. (Johannes Kepler?)
ich habe versucht, das Typenschild zu fotografieren, aber es ist sehr
unscharf. Nirgends ist Rev zu finden. Rechts unten sind P/N, S/N, H/W,
F/W, FCC, LAN MAC und WAN MAC zu sehen.
Erste Übung bei Selbstreinigung: eine Hand wäscht die andere. (Wolfgang
Neuss)
Am 10.04.2012 09:34, schrieb hha4491:
> , H/W,
dahinter steht ein Buchstabeund evtl eine Zahl. Bei mir B4. Meine ähem
"aktuelle" Firmware ist V2.07DE vom 18.03 2008. Sollte bei dir ein G
stehen nimmst du die Firmware für die Rev G (2009).
Und das Update mit angeschlossenem Netzwerkkabel machen ;-)
> V2.07DE vom 18.03 2008
damit hat es geklappt. Vielen Dank für Deine Hilfe.
Jetzt kann ich endlich das Tablett (oder sagt man wegen der Größe
Frühstücksbrett?) ausprobieren.
Der Mensch ist gar nicht gut
Drum hau ihm auf den Hut.
Hast du ihm auf den Hut gehaun
Dann wird er vielleicht gut. (Bertolt Brecht)
Am 10.04.2012 18:21, schrieb hha4491:
>> V2.07DE vom 18.03 2008
> damit hat es geklappt. Vielen Dank für Deine Hilfe.
> Jetzt kann ich endlich das Tablett (oder sagt man wegen der Größe
> Frühstücksbrett?) ausprobieren.
Bei solchen Teilen sollte man ab und an schon mal schauen, ob es Updates
gibt. Meist kommt da schon was Sicherheitsrelevantes oder verbesserte
Verschlüsselung. Für deine DI-524 wars das aber jetzt. Du hast es
erfolgreich überstanden.
Kommt im März die Sommerzeit, bleibts länger hell für Schwarzarbeit.
-- Urban Priol --
seit einigen Tagen zickt gmx bei Mails von dieser Liste 'rum. In den
täglichen Spam-Reports von gmx finde ich jeweils mehrere Mails, die der
Spamfilter in den Spam-Verdachts-Ordner befördert hat. Vorhin hat es
sogar ein Posting von mir selbst erwischt.
Mein Eindruck ist bisher, dass es nur Mails mit gmx-Absenderadressen
betrifft. Habt Ihr das Phänomen auch beobachtet? Vermutlich betrifft es
nur diejenigen mit gmx-Accounts - die mein Posting dann auch erst
morgen (Sonntag) sehen dürften (nachdem sie es aus der Spam-Umklammerung
befreit haben).
ich habe keine Erklärung dafür, aber Du kannst unter GMX Homepage Mein
GMX E-Mail Optionen Spamschutz Einstellungen eine Whitelist anlegen.
Das ist ganz hilfreich.
Es ist nützlich, sich die Ansichten der andern über einen selber
zu eigen zu machen. Sie verstehen einen sonst nicht.
Am Samstag, 7. April 2012 schrieb Rainer:
> Habt Ihr das Phänomen auch beobachtet?
JA, daraufhin den Spamschutz deaktiviert.
Joachim
Am Sat, 7 Apr 2012 21:04:32 +0200
schrieb Joachim Puttkammer :
> Am Samstag, 7. April 2012 schrieb Rainer:
> > Habt Ihr das Phänomen auch beobachtet?
> JA, daraufhin den Spamschutz deaktiviert.
Sehe ich nicht als Lösung. Den gmx-eigenen Spamschutz empfand ich
bisher als ideal, weil: eine Angelegenheit weniger, um die ich mich
persönlich kümmern musste, und mir wurde der ganze Müll vom Hals
gehalten. Hat immer prima funktioniert, und ich hatte durch den
Spam-Report die Sicherheit, fälschlich aussortierte Mails (waren
Ausnahmefälle) zurückholen zu können.
Keine Ahnung, was gmx da vor wenigen Tagen mit der Folge gebastelt
hat, dass bei der Header-Analyse von Listenmails (vor allem von
gmx-Absendern) Hinweise auf Spam "entdeckt" werden.
@Hartmut: Die Whitelist ist vermutlich keine wirkliche Lösung, weil sie
auf Dauer viel Arbeit macht (eintragen jeder einzelnen, betroffenen
Absenderadresse). Bisher ging es ja. Ärgerlich ist, dass hier offenbar
mal wieder übereifrige Bastler zugeschlagen haben.
> @Hartmut: Die Whitelist ist vermutlich keine wirkliche Lösung, weil sie
> auf Dauer viel Arbeit macht (eintragen jeder einzelnen, betroffenen
> Absenderadresse).
in meiner stehen nur 3 Adressen, die immer wieder Probleme machten.
Am Sun, 08 Apr 2012 15:24:04 +0200
schrieb hha4491 :
> > @Hartmut: Die Whitelist ist vermutlich keine wirkliche Lösung, weil
> > sie auf Dauer viel Arbeit macht (eintragen jeder einzelnen,
> > betroffenen Absenderadresse).
> in meiner stehen nur 3 Adressen, die immer wieder Probleme machten.
Ja, hier liegt der Fall aber anders: Das Problem tritt nur mit
gmx-Absenderadressen auf, die über die EasyLinux-Mailingliste ankommen
(ob auch bei anderen Absenderadressen, weiß ich noch nicht).
leider habe ich nur den halben Thread, irgendwann sind mir offenbar auch ein
paar Beiträge verlorengegangen.
Wenn ich es richtig verstanden habe, landen Listenbeiträge oft im Spamordner.
Am Sonntag, 8. April 2012 schrieb Rainer:
> Hallo Hartmut,
> Am Sun, 08 Apr 2012 15:24:04 +0200
> schrieb hha4491 :
> > > @Hartmut: Die Whitelist ist vermutlich keine wirkliche Lösung, weil
> > > sie auf Dauer viel Arbeit macht (eintragen jeder einzelnen,
> > > betroffenen Absenderadresse).
die Whitelist (in die ich selbst nichts händisch eingetragen habe), kommt bei
mir zustande, in dem ich die entsprechenden Adressen als "kein Spam"
klassifiziere.
> > in meiner stehen nur 3 Adressen, die immer wieder Probleme machten.
> Ja, hier liegt der Fall aber anders: Das Problem tritt nur mit
> gmx-Absenderadressen auf, die über die EasyLinux-Mailingliste ankommen
> (ob auch bei anderen Absenderadressen, weiß ich noch nicht).
ich habe das nämliche Problem.
> Viele Grüße
Hallo Johanna,
Am Sun, 8 Apr 2012 16:20:59 +0200
schrieb "J.Bilder" :
> > > > @Hartmut: Die Whitelist ist vermutlich keine wirkliche Lösung,
> > > > weil sie auf Dauer viel Arbeit macht (eintragen jeder einzelnen,
> > > > betroffenen Absenderadresse).
> die Whitelist (in die ich selbst nichts händisch eingetragen habe),
> kommt bei mir zustande, in dem ich die entsprechenden Adressen als
> "kein Spam" klassifiziere.
> > >
Wie macht Du das technisch? Adressen, die definitv kein Spam sind, hole
ich aus dem Ordner Spamverdacht folgendermaßen 'raus: Markieren ->
Aktion: Nicht als Spam bahndelt (und nicht: in den Posteingang
verschieben) -> Go. Bei der nächsten Zustellung ist wieder alles beim
Alten und eine entsprechende Mail von der gmx-eigenen Header-Analyse
als Spam indiziert.
> > Das Problem tritt nur mit
> > gmx-Absenderadressen auf, die über die EasyLinux-Mailingliste
> > ankommen (ob auch bei anderen Absenderadressen, weiß ich noch
> > nicht).
> ich habe das nämliche Problem.
Ups, den Begriff "nämlich" kenne ich in diesem Zusammenhang nicht ;-)
Bedeutet es: "dasselbe"?
> Hallo Johanna,
> Am Sun, 8 Apr 2012 16:20:59 +0200
> schrieb "J.Bilder" :
> > > > > @Hartmut: Die Whitelist ist vermutlich keine wirkliche Lösung,
> > > > > weil sie auf Dauer viel Arbeit macht (eintragen jeder einzelnen,
> > > > > betroffenen Absenderadresse).
> > die Whitelist (in die ich selbst nichts händisch eingetragen habe),
> > kommt bei mir zustande, in dem ich die entsprechenden Adressen als
> > "kein Spam" klassifiziere.
> Wie macht Du das technisch? Adressen, die definitv kein Spam sind, hole
> ich aus dem Ordner Spamverdacht folgendermaßen 'raus: Markieren ->
> Aktion: Nicht als Spam bahndelt (und nicht: in den Posteingang
> verschieben) -> Go. Bei der nächsten Zustellung ist wieder alles beim
> Alten und eine entsprechende Mail von der gmx-eigenen Header-Analyse
> als Spam indiziert.
Hat sich bei Dir dann an der Whitelist was geändert?
Beobachte einmal vor der Klassifizierung als "kein Spam" die Whitelist und
nach der Klassinfizierung.
Muss einmal genau schauen, wie es bei mir ist. Ist mir nicht aufgefallen, dass
danach eine Mail wieder im Spamorner landet.
> > > Das Problem tritt nur mit
> > > gmx-Absenderadressen auf, die über die EasyLinux-Mailingliste
> > > ankommen (ob auch bei anderen Absenderadressen, weiß ich noch
> > > nicht).
> > ich habe das nämliche Problem.
> Ups, den Begriff "nämlich" kenne ich in diesem Zusammenhang nicht ;-)
> Bedeutet es: "dasselbe"?
ja
Am Sun, 8 Apr 2012 21:53:54 +0200
> > Wie macht Du das technisch? Adressen, die definitv kein Spam sind,
> > hole ich aus dem Ordner Spamverdacht folgendermaßen 'raus:
> > Markieren -> Aktion: Nicht als Spam behandel (und nicht: in den
> > Posteingang verschieben) -> Go. Bei der nächsten Zustellung ist
> > wieder alles beim Alten und eine entsprechende Mail von der
> > gmx-eigenen Header-Analyse als Spam indiziert.
> Hat sich bei Dir dann an der Whitelist was geändert?
> Beobachte einmal vor der Klassifizierung als "kein Spam" die
> Whitelist und nach der Klassinfizierung.
Werde ich ab sofort beobachten.
> Muss einmal genau schauen, wie es bei mir ist. Ist mir nicht
> aufgefallen, dass danach eine Mail wieder im Spamorner landet.
Die Whitelist hatte ich noch nie angefasst. Sie wurde aber offenbar
auf die Weise generiert, die Du beschrieben hast. Bei mir enthält sie
mittlerweile 31 Adressen gut die Hälfte davon sind ganz sicher Adressen
von Listenteilnehmern (evtl. aber auch mehr, nur einige nicht) - und
nicht nur von gmx.
Am Sun, 8 Apr 2012 22:34:02 +0200
schrieb Rainer :
> Am Sun, 8 Apr 2012 21:53:54 +0200
> > > Wie macht Du das technisch? Adressen, die definitv kein Spam sind,
> > > hole ich aus dem Ordner Spamverdacht folgendermaßen 'raus:
> > > Markieren -> Aktion: Nicht als Spam behandel (und nicht: in den
> > > Posteingang verschieben) -> Go. Bei der nächsten Zustellung ist
> > > wieder alles beim Alten und eine entsprechende Mail von der
> > > gmx-eigenen Header-Analyse als Spam indiziert.
> > Hat sich bei Dir dann an der Whitelist was geändert?
> > Beobachte einmal vor der Klassifizierung als "kein Spam" die
> > Whitelist und nach der Klassinfizierung.
> Werde ich ab sofort beobachten.
> > Muss einmal genau schauen, wie es bei mir ist. Ist mir nicht
> > aufgefallen, dass danach eine Mail wieder im Spamorner landet.
> Die Whitelist hatte ich noch nie angefasst. Sie wurde aber offenbar
> auf die Weise generiert, die Du beschrieben hast. Bei mir enthält sie
> mittlerweile 31 Adressen gut die Hälfte davon sind ganz sicher
> Adressen von Listenteilnehmern (evtl. aber auch mehr, nur einige
> nicht) - und nicht nur von gmx.
Nachtrag: Habe mir bei der vorstehenden Mail mal explizit den Vorgang
angeschaut: Meine Absenderadresse ist auch vorher schon in der
Whitelist zu finden und die Mail trotzdem im Spamverdacht gelandet.
Nach dem "Nicht als Spam behandeln" hat sich die Whitelist auch nicht
verändert. Es muss definitiv einen Zusammenhang zu EasyLinux geben. Wer
die Henne ist und wer das Ei, weiß ich natürlich nicht.
wenn Du in der Whitelist einträgst, daß alle Nachrichten, die von/an
ubuntu[bei]easylinux[punkt]de sind, von der Spam-Prüfung ausgenommen werden
sollen, müßte es klappen.
Um Mitglied einer Schafherde zu sein, muß man vor allem eines sein, ein
Schaf.
(Albert Einstein)
Am Sun, 08 Apr 2012 16:22:03 +0200
> > Ja, hier liegt der Fall aber anders: Das Problem tritt nur mit
> > ankommen
> wenn Du in der Whitelist einträgst, daß alle Nachrichten, die von/an
> ubuntu[bei]easylinux[punkt]de sind, von der Spam-Prüfung ausgenommen werden
> sollen, müßte es klappen.
Mag sein. Werde ich mal testen. Beseitigt die Ursache natürlich nicht
und somit bleibt jeder Anwender zunächst betroffen, der eine
gmx-Absenderadresse verwendet (z.B. Neulinge).
Am 08.04.2012, 15:38 Uhr, schrieb Rainer :
Hallo Rainer.
>> > @Hartmut: Die Whitelist ist vermutlich keine wirkliche Lösung, weil
>> > sie auf Dauer viel Arbeit macht (eintragen jeder einzelnen,
>> > betroffenen Absenderadresse).
>> in meiner stehen nur 3 Adressen, die immer wieder Probleme machten.
Deine landen bei web.de auch im Spam.
Da sie Operamail trotzdem runtergeladen hat,ist es mir bisher nicht
aufgefallen.
Tatsächlich waren es in der Regel gmx-Mails,aber auch welche von
t-online,alles Listenmails ubuntu oder suse.
Vor ein paar Tagen hab ich schon einige als kein Spam klassifiziert.
Seitdem etwas besser.
Gruß Heiko.
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
Hallo Heiko,
Am Sun, 08 Apr 2012 18:02:27 +0200
schrieb Heiko Ißleib :
> Am 08.04.2012, 15:38 Uhr, schrieb Rainer :
> Hallo Rainer.
> >> > @Hartmut: Die Whitelist ist vermutlich keine wirkliche Lösung,
> >> > weil sie auf Dauer viel Arbeit macht (eintragen jeder einzelnen,
> >> > betroffenen Absenderadresse).
> >> in meiner stehen nur 3 Adressen, die immer wieder Probleme machten.
> Deine landen bei web.de auch im Spam.
> Da sie Operamail trotzdem runtergeladen hat,ist es mir bisher nicht
> aufgefallen.
> Tatsächlich waren es in der Regel gmx-Mails,aber auch welche von
> t-online,alles Listenmails ubuntu oder suse.
Bestärkt mich im Eindruck, dass irgendetwas grundsätzlich faul ist -
bin mir über die genaue Ursache nur nicht im Klaren: Hat gmx irgendwie
am Aussortiermechanismus geschraubt, oder hat sich an den Listenservern
(bzw. den Headers) etwas verändert, was dem bestehenden Mechanismus
plötzlich nicht schmeckt?
Klar ist aber, denke ich, dass es direkt mit den Mailinglisten zu tun
hat: Eine testweise von mir an mich selbst übersandte Mail mit der
gmx-Absenderadresse, die ich in der Liste verwende, wird einwandfrei
zugestellt.
noch einmal zum Mitschreiben:
wenn ein email-Provider Nachrichten wiederholt als Spam deklariert,
obwohl sie o. k. sind, und auch eine Kennzeichnung als Kein-Spam hilft,
sagt man dem Provider, was passieren soll:
Bei web.de klickt man links unten auf Einstellungen, dann rechts Mitte
auf Filterregeln, trägt unter Begriff ubuntu[bei]easylinux[punkt]de ein und wählt
als Aktion "Vom Spamfilter ausnehmen". Da bei Mailingliste die Adresse
auch in Empfänger stehen kann, muß man evtl. auch eine Regel dafür
erstellen.
Bei gmx klickst man auf E-Mail -> Optionen -> Spamschutz ->
Einstellungen, dann weiter unten auf Whitelist bearbeiten. In das Feld
trägst man dann ubuntu[bei]easylinux[punkt]de ein und klickt auf übernehmen.
Der Sinn von Whitelists und Blacklists (bei web.de Filterregeln genannt)
ist, daß sie VOR dem Spamfilter benutzt werden.
Jubel über militärische Schauspiele
ist eine Reklame für den nächsten Krieg. - Kurt Tucholsky
Am Mon, 09 Apr 2012 10:09:24 +0200
> Bei web.de klickt man links unten auf Einstellungen, dann rechts
> Mitte auf Filterregeln, trägt unter Begriff ubuntu[bei]easylinux[punkt]de ein
> und wählt als Aktion "Vom Spamfilter ausnehmen". Da bei Mailingliste
> die Adresse auch in Empfänger stehen kann, muß man evtl. auch eine
> Regel dafür erstellen.
> Bei gmx klickst man auf E-Mail -> Optionen -> Spamschutz ->
> Einstellungen, dann weiter unten auf Whitelist bearbeiten. In das
> Feld trägst man dann ubuntu[bei]easylinux[punkt]de ein und klickt auf
> übernehmen.
Habe ich jetzt mal exakt so gemacht und werde anhand meines eigenen
Postings gleich sehen, ob es nun funktioniert. Wenn ich dazu kein
Feedback mehr gebe, klappt es.
> Der Sinn von Whitelists und Blacklists (bei web.de Filterregeln
> genannt) ist, daß sie VOR dem Spamfilter benutzt werden.
OK, aber die Whitelist löst das grundsätzliche Problem nicht: dass
die Header von Listenmails irgendetwas enthalten, was gmx bei der
Header-Analyse ("H") als Spam wertet - also nicht "Spamserver-Blocker",
"globale Anti-Spam-Liste", o.ä. Genau das passiert jetzt sozusagen aus
heiterem Himmel (seit ein paar Tagen). Jede(r) Einzelne, der/die diesen
Thread nicht kennt, wird evtl. erstmal lange nach der Ursache forschen.
Die zu kennen und das Problem an der Wurzel anzupacken, erschiene mir
sinnvoll. Dafür aber weiß ich zuwenig davon, was die verantwortlichen
GMX'ler da so zurechtstricken, noch, was sich unter Umständen plötzlich
auf der EasyLinux-Seite verändert hat.
Am Mon, 9 Apr 2012 10:32:12 +0200
> Am Mon, 09 Apr 2012 10:09:24 +0200
> > Bei web.de klickt man links unten auf Einstellungen, dann rechts
> > Mitte auf Filterregeln, trägt unter Begriff ubuntu[bei]easylinux[punkt]de ein
> > und wählt als Aktion "Vom Spamfilter ausnehmen". Da bei Mailingliste
> > die Adresse auch in Empfänger stehen kann, muß man evtl. auch eine
> > Regel dafür erstellen.
> > Bei gmx klickst man auf E-Mail -> Optionen -> Spamschutz ->
> > Einstellungen, dann weiter unten auf Whitelist bearbeiten. In das
> > Feld trägst man dann ubuntu[bei]easylinux[punkt]de ein und klickt auf
> > übernehmen.
> Habe ich jetzt mal exakt so gemacht und werde anhand meines eigenen
> Postings gleich sehen, ob es nun funktioniert. Wenn ich dazu kein
> Feedback mehr gebe, klappt es.
Hier das Feedback: Trotz veränderter Whitelist ist mein Posting wieder
hängengeblieben. Nun kommst Du ;-)
> > Der Sinn von Whitelists und Blacklists (bei web.de Filterregeln
> > genannt) ist, daß sie VOR dem Spamfilter benutzt werden.
> OK, aber die Whitelist löst das grundsätzliche Problem nicht: dass
> die Header von Listenmails irgendetwas enthalten, was gmx bei der
> Header-Analyse ("H") als Spam wertet - also nicht
> "Spamserver-Blocker", "globale Anti-Spam-Liste", o.ä. Genau das
> passiert jetzt sozusagen aus heiterem Himmel (seit ein paar Tagen).
> Jede(r) Einzelne, der/die diesen Thread nicht kennt, wird evtl.
> erstmal lange nach der Ursache forschen. Die zu kennen und das
> Problem an der Wurzel anzupacken, erschiene mir sinnvoll. Dafür aber
> weiß ich zuwenig davon, was die verantwortlichen GMX'ler da so
> zurechtstricken, noch, was sich unter Umständen plötzlich auf der
> EasyLinux-Seite verändert hat.
> Hier das Feedback: Trotz veränderter Whitelist ist mein Posting wieder
> hängengeblieben. Nun kommst Du;-)
wie sieht denn der Inhalt Deines Whitelist-Fensters aus?
Der Mensch lebt durch den Kopf.
Sein Kopf reicht ihm nicht aus.
Versuch es nur, von deinem Kopf
Lebt höchstens eine Laus. (Bertolt Brecht)
Am Mon, 09 Apr 2012 10:46:17 +0200
> > Hier das Feedback: Trotz veränderter Whitelist ist mein Posting
> > wieder hängengeblieben. Nun kommst Du;-)
> wie sieht denn der Inhalt Deines Whitelist-Fensters aus?
Der Sinn dieser Frage erschließt sich mir nicht. Wie soll der Inhalt
schon aussehen? Es ist eine Liste mit Mail-Adressen.
> Header-Analyse ("H") als Spam wertet
noch einmal: die Whitelist wird vor der Spam-prüfung angewendet.
Wie sieht denn so ein Header einer falsch sortierten Nachricht aus?
Am Mon, 09 Apr 2012 10:48:50 +0200
> > OK, aber die Whitelist löst das grundsätzliche Problem nicht: dass
> > die Header von Listenmails irgendetwas enthalten, was gmx bei der
> > Header-Analyse ("H") als Spam wertet
> noch einmal: die Whitelist wird vor der Spam-prüfung angewendet.
Mag ja sein. Wie Du siehst, blieb "Deine" Maßnahme aber ohne
Wirkung.
> Wie sieht denn so ein Header einer falsch sortierten Nachricht aus?
Poste ich gleich, wenn der letzte Versuch, der mir so einfällt, wieder
dasselbe Ergebnis hervorbringt: ubuntu-bounces[bei]easylinux[punkt]de in die
Whitelist.
Am Mon, 9 Apr 2012 11:03:13 +0200
> Am Mon, 09 Apr 2012 10:48:50 +0200
> > > OK, aber die Whitelist löst das grundsätzliche Problem nicht: dass
> > > die Header von Listenmails irgendetwas enthalten, was gmx bei der
> > > Header-Analyse ("H") als Spam wertet
> > noch einmal: die Whitelist wird vor der Spam-prüfung angewendet.
> Mag ja sein. Wie Du siehst, blieb "Deine" Maßnahme aber ohne
> Wirkung.
> > Wie sieht denn so ein Header einer falsch sortierten Nachricht aus?
> Poste ich gleich, wenn der letzte Versuch, der mir so einfällt, wieder
> dasselbe Ergebnis hervorbringt: ubuntu-bounces[bei]easylinux[punkt]de in die
> Whitelist.
Das hat funktioniert.
eine Erklärung habe ich vielleicht doch: wahrscheinlich sind die
Filterregeln bei gmx so (streng), daß immer wieder Nachrichten falsch
einsortiert werden. Manche schreiben ihre Nachrichten auch so, daß sie
wie Spam aussehen. Bei web.de passiert mir das auch hin und wieder. Das
korrigiert man aber nicht über das Abschalten des Spam-Schutzes, sonder
über eine Whitelist.
Man bekämpft die Feinde des demokratischen Rechtsstaats nicht mit dessen
Abbau,
und man verteidigt die Freiheit nicht mit deren Einschränkung.
(Otto Schily 1978)
Am Sonntag, 8. April 2012, 10:27:19 schrieb hha4491:
kleiner Einspruch,
> korrigiert man aber nicht über das Abschalten des Spam-Schutzes
normalerweise mache ich den ganzen SpamKram hier auf meinem Rechner und
überlasse es nicht einem Dienst; warum, weil ich für mich selber definiere WAS
Spam ist
Am 08.04.2012, 20:41 Uhr, schrieb Nikola van Toorland
:
Hallo Nikki.
> Hi, ich möchte mein Problem mit dem Archos 3G-Stick hier noch ein mal
> darstellen.
> Zuerst die gewünschten Angaben. Das ist mir nun alles ein komplettes
> Rätsel.
> [nikki@localhost ~]$ /usr/sbin/lsusb
> Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
> Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 003 Device 003: ID 046d:c046 Logitech, Inc. RX1000 Laser Mouse
> Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
> Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
> Bus 006 Device 004: ID 1bbb:00b7 T & A Mobile Phones
> /usr/sbin/hwinfo --usb
> 03: USB 00.0: 10a00 Hub
> [Created at usb.122]
> UDI: /org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1d6b_2_0000_00_1a_7_if0
> Unique ID: k4bc.cO89g+iefn1
> SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:1a.7/usb1/1-0:1.0
> SysFS BusID: 1-0:1.0
> Hardware Class: hub
> Model: "Linux 2.6.38.8-desktop586-10.mga ehci_hcd EHCI Host
> Controller"
> Hotplug: USB
> Vendor: usb 0x1d6b "Linux 2.6.38.8-desktop586-10.mga ehci_hcd"
> Device: usb 0x0002 "EHCI Host Controller"
> Revision: "2.06"
> Serial ID: "0000:00:1a.7"
> Driver: "hub"
> Driver Modules: "usbcore"
> Speed: 480 Mbps
> Module Alias: "usb:v1D6Bp0002d0206dc09dsc00dp00ic09isc00ip00"
> Driver Info #0:
> Driver Status: option is active
> Driver Activation Cmd: "modprobe option"
> Driver Info #1:
> Driver Status: usbcore is active
> Driver Activation Cmd: "modprobe usbcore"
> Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown
> 04: USB 00.0: 10a00 Hub
> UDI: /org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1d6b_1_0000_00_1a_0_if0
> Unique ID: pBe4.MxUuepIFPaE
> SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:1a.0/usb2/2-0:1.0
> SysFS BusID: 2-0:1.0
> Model: "Linux 2.6.38.8-desktop586-10.mga uhci_hcd UHCI Host
> Vendor: usb 0x1d6b "Linux 2.6.38.8-desktop586-10.mga uhci_hcd"
> Device: usb 0x0001 "UHCI Host Controller"
> Serial ID: "0000:00:1a.0"
> Speed: 12 Mbps
> Module Alias: "usb:v1D6Bp0001d0206dc09dsc00dp00ic09isc00ip00"
> 05: USB 00.0: 10a00 Hub
> UDI: /org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1d6b_1_0000_00_1d_0_if0
> Unique ID: uIhY.v+N+B0xY+P6
> SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb3/3-0:1.0
> SysFS BusID: 3-0:1.0
> Serial ID: "0000:00:1d.0"
> 06: USB 00.0: 10a00 Hub
> UDI: /org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1d6b_1_0000_00_1d_1_if0
> Unique ID: zPk0.gkSaZmjGyhD
> SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:1d.1/usb4/4-0:1.0
> SysFS BusID: 4-0:1.0
> Vendor: usb 0x1d6b "2.6.38.8-desktop586-10.mga uhci_hcd"
> Serial ID: "0000:00:1d.1"
> 07: USB 00.0: 10a00 Hub
> UDI: /org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1d6b_1_0000_00_1d_2_if0
> Unique ID: 2XnU.RTX9xWW_uz4
> SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:1d.2/usb5/5-0:1.0
> SysFS BusID: 5-0:1.0
> Serial ID: "0000:00:1d.2"
> 08: USB 00.0: 10a00 Hub
> UDI: /org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1d6b_2_0000_00_1d_7_if0
> Unique ID: 7eqy.9T1GDCLyFd9
> SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb6/6-0:1.0
> SysFS BusID: 6-0:1.0
> Serial ID: "0000:00:1d.7"
> 09: USB 00.0: 10503 USB Mouse
> UDI: /org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_46d_c046_noserial_if0
> Unique ID: mZxt.WHSgOLc42t9
> Parent ID: uIhY.v+N+B0xY+P6
> SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:1d.0/usb3/3-2/3-2:1.0
> SysFS BusID: 3-2:1.0
> Hardware Class: mouse
> Model: "Logitech USB Optical Mouse"
> Vendor: usb 0x046d "Logitech, Inc."
> Device: usb 0xc046 "USB Optical Mouse"
> Revision: "27.20"
> Compatible to: int 0x0210 0x0028
> Driver: "usbhid"
> Driver Modules: "usbhid"
> Device File: /dev/input/mice (/dev/input/mouse1)
> Device
> Files: /dev/input/mice, /dev/input/mouse1, /dev/input/event6,
> /dev/char/13:70,
> /dev/input/by-id/usb-Logitech_USB_Optical_Mouse-event-mouse,
> /dev/input/by-path/pci-0000:00:1d.0-usb-0:2:1.0-event-mouse,
> /dev/char/13:33, /dev/input/by-id/usb-Logitech_USB_Optical_Mouse-mouse,
> /dev/input/by-path/pci-0000:00:1d.0-usb-0:2:1.0-mouse, /dev/char/13:63
> Device Number: char 13:63 (char 13:33)
> Speed: 1.5 Mbps
> Module Alias: "usb:v046DpC046d2720dc00dsc00dp00ic03isc01ip02"
> Buttons: 8
> Wheels: 2
> XFree86 Protocol: explorerps/2
> GPM Protocol: exps2
> Attached to: #5 (Hub)
> 10: USB 00.0: 0700 Serial controller
> UDI:
> /org/freedesktop/Hal/devices/usb_device_1bbb_b7_noserial_if0_serial_usb_0
> Unique ID: Q1jS.I4plX+FSfW0
> Parent ID: 7eqy.9T1GDCLyFd9
> SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:1d.7/usb6/6-3/6-3:1.0
> SysFS BusID: 6-3:1.0
> Hardware Class: unknown
> Model: "USBModem HSPA Data Card"
> Vendor: usb 0x1bbb "USBModem"
> Device: usb 0x00b7 "HSPA Data Card"
> Driver: "option"
> Driver Modules: "option"
> Device File: /dev/ttyUSB0
> Files: /dev/ttyUSB0, /dev/char/188:0,
> /dev/serial/by-path/pci-0000:00:1d.7-usb-0:3:1.0-port0,
> /dev/serial/by-id/usb-USBModem_HSPA_Data_Card-if00-port0
> Device Number: char 188:0
> Module Alias: "usb:v1BBBp00B7d0000dc00dsc00dp00icFFiscFFipFF"
> Attached to: #8 (Hub)
> Ein kleine Stück weiter bin ich selber schon gekommen. Wie von
> Aleksandra vorgeschlagen habe ich den Computer bei einer Freundin an
> einen Router angeschlossen und die Installation über die Einrichtung für
> das Netzwerk durchführen wollen. Damit sind wieder einige Programme
> installiert worden und ich habe jetzt eine ppp0 USBModem HSPA Data Card
> gefunden.
Damit bist Du einen Riesenschritt vorangekommen.
Option ist der richtige Treiber.
Gehe ich bei der Einrichtung weiter soll ich die Pin eingeben.
> Die tippe ich, es passiert erst nichts aber dann soll ich die Sim-Karte
> einlegen. Die ist doch schon drin in dem Stick und mit Windows
> funktioniert sie nach der Pin sofort. Brauche ich jetzt noch ein
> Programm um die Pin einzugeben und die Verbindung zu starten wie unter
> Windows?
Kenne das Problem.Eindeutiger Programmfehler.
Die Pin wurde sogar bei deaktivierter Pin abgefragt.
Und natürlich Sim-Karte einlegen,die natürlich
schon drin ist.
http://www.mandrivauser.de/forum/viewtopic.php?f=61&t=28825
> Ich habe es noch mit der Sim-Karte vom Handy probiert. Das geht auch
> nicht weiter.
Nein,das Programm funktioniert nicht immer richtig.
Bin mir nicht sicher,aber wenn ich mich richtig erinnere,trat das Problem
auf,
wenn ich bei einer Session zuerst mit wlan im Netz war.
Hab ich dann einen Neustart durchgeführt und die Verbindung der
umts-Schnittstelle
zuerst ausgewählt,ging es wohl.
Hab damals auch mit Hochfahren bei vorher eingestöpselten Stick und
Hochfahren und erst später den Stick einstöpseln probiert.
Letztlich war mir das alles zu unsicher.
hab damals ubuntu runtergeladen,live getestet.
Schon im live-Modus ging die Verbindung,hab dann ubuntu
fest installiert.
Eine Möglichkeit könnte der Networkmanager sein,den es auch für Mageia
gibt,
dort aber nicht zur Standardinstallation gehört.
Am Montag, den 09.04.2012, 05:09 +0200 schrieb Heiko Ißleib:
Hallo Heiko
> Eine Möglichkeit könnte der Networkmanager sein,den es auch für Mageia
> gibt,
> dort aber nicht zur Standardinstallation gehört.
Glaube ich nicht, daß das funktionieren würde, weil der ja auch "nur"
auf die Vorgaben der Netzwerkverwaltung zurückgreift, diese als quasi
dupliert.
Das Archos Ding ist einfach ein weiteres Teil, was sich schlecht in eine
Linux-Umgebung integriert.
Am 09.04.2012, 10:00 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
Hallo Stefan.
>> Eine Möglichkeit könnte der Networkmanager sein,den es auch für Mageia
>> gibt,
>> dort aber nicht zur Standardinstallation gehört.
> Glaube ich nicht, daß das funktionieren würde, weil der ja auch "nur"
> auf die Vorgaben der Netzwerkverwaltung zurückgreift, diese als quasi
> dupliert.
Beim wlan hats funktioniert.
Netzwerkcenter wollte mich einfach nicht mit dem unverschlüsselten
Netzwerk verbinden.
Networkmanager gestartet,alles okay.
Nach dem Erstellen der Verbindung wurde das auch im Netzwerkcenter
angezeigt.
Es wurde eine live-CD von mandrivauser benutzt,auf der beide Programme
waren.
Das blöde war,daß das Problem auch unter dem festinstallierten Mandriva
ohne Networkmanager auftauchte.
Auch nikkis umts-Problem trat mit dem mandriva,sowie mit dem Ableger
unity linux auf.
Bei der live-CD sofort,beim festinstallierten Mandriva ging umts erst
normal,
nach Einspielen der updates das gleiche Problem (PIN-Abfrage,obwohl
deaktiviert
und Sim-Karte einlegen,die natürlich schon drin war).
> Das Archos Ding ist einfach ein weiteres Teil, was sich schlecht in eine
> Linux-Umgebung integriert.
Man stößt auf wenig.Außer sakis 3G-Script wenig Hoffnung.
Hallo Stefan-
Weiß nicht,ob die Mail ankommt.
Bei wlan hats funktioniert.
Netzwerkcenter wollte mich einfach nicht verbinden.
Networkmanager schon.
Verbindung wurde dann auch vom Netzwerkcenter angezeigt.
Ja.Außerdem hab ich von Scripten (sakis 3g ) keine Ahnung.
Habe Probleme beim Versenden.
Weiß nicht,ob ankommt:
Mit wlan schon.Als das Netzwerkcenter streikte,hab ich seinerzeit
mit Networkmanager verbunden.
Wurde dann dort auch angezeigt.
Von Scripten hab ich keine Ahnung (Sakis 3G).
Schicke jetzt die Langfassung,dir verschütt gegangen war.
Am Sonntag, den 08.04.2012, 20:41 +0200 schrieb Nikola van Toorland:
Hallo Nikki
Theoretisch - nein.
Ich hatte ähnliches mal mit einem UMTS-Stick von/für Congstar. Der hat
sich ähnlich zickig benommen.
Das wird wohl auch mit jeder anderen SIM nicht funktionieren.
Ich habe gestern Abend mal etwas recherchiert und bin eigentlich nur auf
die Lösung mit einem etwas dubiosen Script gestoßen. Das würde ich
persönlich aber nicht machen (und deswegen auch nicht empfehlen). Ich
schaue es mir aber mal an und versuche herauszubekommen, was da
eigentlich passiert.
Die Lösung mit dem wenigsten Aufwand (und nachfolgenden Problemen) wäre
ein echter UMTS-Router. Die gibt es sowohl für den mobilen Einsatz als
auch für zu Hause - Hat Dir Aleks ja sicher auch schon gesagt?
Am Montag, 9. April 2012 schrieb Nikola van Toorland:
> Am Montag, den 09.04.2012, 09:55 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Mit richtigen Router mein ihr so etwas wie die Fritzbox bei meiner
> Freundin? Das hat super funktioniert. Ich musste nichts einrichten, nur
> das Kabel angeschlossen. Alles andere hat der Laptop von selbst gemacht.
Von der Funktion ja.
Im Detail ist das ein UMTS-Router, der kabellos funktioniert und Dir bis zu 5
WLAN-Zugänge mit DHCP zur Verfügung stellt.
Er ist handtellergroß, arbeitet mit einem kleinen Akku, den Du über USB lädst
und holt sich den Internet-Zugang über eine UMTS-Karte.
Vorteil: da nicht mit Kabel am PC, kannst Du Dir die Stelle mit dem besten
Empfang aussuchen und das kleine Teil dort hinlegen. Der Rest geht über WLAN
zu Deinem Notebook.
Funktioniert, soferne UMTS geht, auch in der Präirie
Am Montag, den 09.04.2012, 16:59 +0200 schrieb Nikola van Toorland:
Erst mal eine Bitte:
Vermeide doch bitte TOFU
Kürze den Text auf den Du antwortest so weit Dir zweckmäßig erscheint
zusammen und schreibe Deinen Antworten oder Fragen dann an die Stelle wo
sie passen. Das mach die ganze Geschichte übersichtlicher und einfacher.
Und nicht zuletzt verringert das dann auch die Datenmenge, denn bei
ausschließlicher UMTS-Nutzung muß man damit schließlich haushalten! :-)
Im Prinzip ja - sie machen genau das was Dein Tablet auch macht. Sie
nehmen das "Internet" entgegen und leiten es an den (oder die Rechner)
weiter.
Technisch und vor allem preislich gibt dort viele Möglichkeiten:
Firmen wie Pearl oder Conrad haben kleine "Kästchen" für 25-35 € im
Angebot, an die wird einfach ein UMTS-Stick gesteckt.
Vorteil:
+ der Preis
+ meist haben die Dinger mindestens eine RJ-45-Buchse, an die man
Rechner per Kabel anschließen kann. Das relativiert dann etwas den
nächsten Punkt
Nachteil
- Die Dinger haben im W-LAN fast alle eine extrem schlechte ping-Zeit -
also die Zeit, die zwischen der Anfrage durch den Rechner und der
Antwort durch den Router vergeht, ist sehr lang und die Verbindung
dadurch langsam
- Wenn mehrere Rechner auf das Netzwerk zugreifen sollen, dann ist
schnell die Leistungsgrenze für die W-LAN-Verbindung erreicht
- Es ist nicht garantiert, daß Dein UMTS-Teil von Archos daran auch
funktioniert
- zumindest der Router den Pearl anbietet, wird im Betrieb extrem heiß.
Durchbrennen ist nur eine Frage der Zeit. Mir 2x passiert!
Dann gibt es die wirklich mobilen Router, wie z.B. die
Hauwei/Trekstore-Serie mit den Modellen E5, E583, E586. Auch die
Provider haben mittlerweile fast alle etwas ähnliches im Angebot.
Vorteil
+ wirklich mobil
+ zumindest die Huawei-Modelle haben eine Empfangsleistung die über
jedem UMTS-Stick liegt
+ Es gibt jede Menge zusätzliche Funktionen wie Paketfilter, Portsperren
oder Freigaben und meist auch die Möglichkeit Daten auf einer
integrierten Speicherkarte abzulegen.
- bekommt man sie nicht vom Provider im Rahmen eines Vertrages sind sie
relativ teuer, so ab 70 € an aufwärts
- Einige der Dinger mit Provider- oder Anbieter-Branding haben ein
völlig unterirdische Akku-Laufzeit (getestet mit dem Ding mit dem ein
Fernsehsender die angeblich ultimativer Mobilität verspricht ;-) )
Wenn Du keinen gesteigerten Wert auf Mobilität legst, dann gibt die
Router auch zum fest aufstellen im Haus. Wieder fängt es bei relativ
preiswerten Modellen an, an die man einen der UMTS-Stick anstecken kann.
Die Nachteile decken sich dabei mit o.g. Mobilgeräten.
Besser sind natürlich Modelle in die die SIM-Karte eingesteckt werden
kann. Dort braucht es dann auch keine Treiber o.ä., da ja alles fest im
Gerät verbaut ist.
Und es gibt sogar Geräte, die beides können - also UMTS und DSL.
Dir generell eine Empfehlung zu geben hängt jetzt davon ab, was Du
vorhast und wie Du UMTS nutzen willst.
Nur gelegentlich mal, wenn Du unterwegs bist, sollte eigentlich das
ausreichen was Du im Moment machst - den Tablet-PC über das Thethring
als Router benutzen. Auch viele aktuelle Mobiltelefone mit
Internetzugang können das heute.
Evtl. auch ein gut unterstützte bzw. direkt UMTS-Stick. Die kosten nicht
die Welt. Ich habe mindestens 2 solche Dinger liegen, die mit Sicherheit
funktionieren. Einfach mal fragen... :-)
Willst Du viel unterwegs arbeiten und evtl. auch mit mehreren Rechner,
dann ist ein mobiler Router auf keinen Fall rausgeschmissene Geld. Auch
dazu kannst Du hier fragen, denn einige haben vor allem die
Huawei-Modelle im Einsatz.
Und nur für zu Hause dann einen richtig leistungsfähigen Router mit UMTS
u_n_d DSL. Dann bist Du für die Zukunft gerüstet, wenn die Telekom
überraschenderweise doch mal aus dem Knick kommen sollte!
Ein wichtiger Punkt ist natürlich was Du an UMTS als Zugang hast - also
einen Vertrag mit echter Flat oder Pseudo-Flat a la Tages-Flat oder gar
nur eine Abrechnung der MB-Pakete?
Ich behalte mir vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren!
Am 09.04.2012, 19:57 Uhr, schrieb Nikola van Toorland
> Entschuldigung. Ich bessere mich bestimmt! :-)
Schon geschehen.
Sonst ist Stefan bei Neulingen gnädiger.
Bei mir kam der Hinweis vieeel später. ;)
> Ein wichtiger Punkt ist natürlich was Du an UMTS als Zugang hast - also
>> einen Vertrag mit echter Flat oder Pseudo-Flat a la Tages-Flat oder gar
>> nur eine Abrechnung der MB-Pakete?
> Ich habe 2 Tarife:
> O2 Surf Flat L mit 5 GB zu Hause und eine Karte für das Orchos-Tablet
> von Klarmobil Internet Flat 500 mit 02-Netz. Bei Klarmobil gibt es einen
> UMTS Internetstick wäre der besser geeignet als der von Archos?
Meine Mutter nutzt einen huawei e 169 von O2 unter
Windows mit dem ersten Tarif,also 5 GB.
Hab das Teil früher schon unter linux genutzt.
Seit einem Jahr aber nicht mehr,da das ja von ihren 5GB abgeht.
Gelegentlich nutze ich einen huawei e 160 von fonic.
Angeblich ist der Simlockfrei,müßte auch mit anderen Karten
funktionieren.
Hab ihn aber noch nie mit ner anderen Karte betrieben.
http://www.surf-stick.net/o2-apn-einstellungen.html
hier stehen z.B. die Zugangsdaten u.a. für klarmobil.
bei O2 Surfflat wäre die APN surfo2 .
Beide mit guter Linuxunterstützung,gibt es aber nicht mehr.
Das Problem sind die vielen unterschiedlichen Sticks und das
die Anbieter das ändern.
Deshalb wird sich wohl keiner verhaften lassen und sagen,das geht
garantiert.
Das Googeln nach klarmobil umts-Stick linux liefert
widersprüchliches.
Das Angebot von Stefan steht ja.
Da Mutti schon nen neuen Stick von O2 zugeschickt bekommen hat,
könnte sie ihn sicher entbehren.
Der geht aber nur mit der O2 Surfflat.
Wenn man sich mit sowas nicht mehr rumärgern will,
empfielt sich wirklich die Anschaffung einer umts-Routers.
Ich nutze einen huawei e5.
http://www.netzwelt.de/news/83405-huawei-e5-mobiler-hotspot-test.html
Das Teil ist kleiner als auf dem Foto,etwa so lang wie
ein umts-Stick und ca doppelt so breit.
Das umts-Signal wird in wlan-Signal umgewandelt und man kann
dann mit mehreren Rechnern gleichzeitig im Internet surfen.
Also kein Streß mehr,ob Papa oder Du mit unterschiedlichen
Rechnern im Netz sind.
Grundsätzlich war ich in der gleichen Situation wie Du,kam nur
mit umts ins Netz.
Deshalb hab ich damals mehrere Systeme getestet im live-Modus.
Relativ gut hat sich ubuntu und linuxmint geschlagen,eigentlich
auch mandriva
http://www.pcwelt.de/tipps/LINUX-WELT-01-2012-neues-Sonderheft-am-Kiosk-4856285.html
Das Sonderheft bietet eine Multiboot-DVD mit infrage kommenden
Kandidaten wie linuxmint,diverse ubuntu-Ableger und Opensuse 12.1.
Außerdem diverse Notfalltools wie Supergrubdisc 1 und 2 und den
Plop-Bootloader,mit dem man auch von usb-Stick booten kann.
Man kann die Systeme live testen und beim Runterfahren wird die
DVD in der Regel ausgeworfen.
Dein installiertes System wird nicht angerührt und startet ohne
die DVD beim nächsten Start.
Zum probieren ist sowas ideal.
Verschüttversion an Liste:
Am Sonntag, den 08.04.2012, 20:46 +0200 schrieb Nikola van Toorland:
> Ich habe ein Tablet-PC von Archos und möchte von Linux aus Bilder, Musik
> und vieles anders darauf kopieren. Was muss ich dafür einrichten?
Ich möchte Dir jetzt nicht Deine Begeisterung nehmen, aber leider haben
wir hier schon wieder eine Baustelle, die nicht einfach zu beräumen ist:
Leider ist die Zusammenarbeit von Android 3+4 (Dein Archos hat doch
inzwischen Android 4.x?) nicht so einfach zu machen. Dummerweise kennt
nämlich Mageia 1 die mtp-tools nicht, mit denen ich es zumindest mit
Android 3 und meinen Lenovo gerade hier einigermaßen hinbekommen habe.
Eingermaßen heißt, daß es funktioniert, aber für größeren Aktionen eher
unpraktisch (weil schnarch-langsam) ist
Der einfachste und unkomplizierteste Weg für Dich wird sein, wenn Du
Deine Daten von Linux aus über die Speicherkarte auf das Tablet bringst.
Evtl. geht es auch, daß Dein Archos-Tablet als PTP-Gerät - also wie eine
Kamera - erkannt wird. Bei den beiden Lenovos klappt das hier allerdings
bisher nicht.
Das Tablet mit dem USB-Kabel anschließen und anschalten => Einstellungen
=> Speicher => rechts oben in der Ecke die drei Punkte drücken =>
USB-Verbindung PC => Kamera (PTP)
Dann sollte mit etwas Glück ein Icon auf dem Bildschirm erscheinen,
welches Du mit dem Dateimanager öffnen kannst
Ich behalte mir vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu
ignorieren!
Am Mo 09 Apr 2012 11:04:44 CET schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
Hallo Nikki und Stefan,
>> Ich habe ein Tablet-PC von Archos und möchte von Linux aus Bilder, Musik
>> und vieles anders darauf kopieren. Was muss ich dafür einrichten?
wie ich eben im Internet gestöbert habe hat das Archos Bluetooth 2.0
Wäre das nicht eine alternative falls das mit der USB-Verbindung nicht
klappt?
Bluetooth-Sticks für den PC gibt es schon für ein paar Euro.
Die heutigen Laptops sind alle Standardmäßig mit ausgerüstet.
Ist zwar nicht die schnellste Verbindung aber besser als gar nichts.
Ich weiß aber jetzt nicht wie die Unterstützung von Mageia 1 dafür ist.
Mit Bluetooth eine Verbindung unter Linux einzurichten ist nicht
kompliziert.
Am Montag, den 09.04.2012, 11:34 +0200 schrieb Oliver Christ:
> Mit Bluetooth eine Verbindung unter Linux einzurichten ist nicht
> kompliziert.
Wäre natürlich auch einen Option, aber da bin ich weg - das mag ich
nicht und verwende es deshalb nicht. ;-)
Am Mo 09 Apr 2012 16:48:36 CET schrieb Nikola van Toorland
Hallo Nikki,
> Mit Bluetooth geht auch nicht, denn mein Laptop hat glaube ich so etwas
> nicht. Kann ich das von aussen feststellen?
kann ich jetzt gar nicht sagen wie man das genau feststellt (Befehlsmäßig)
Am einfachsten du gibst den Typ von deinem Laptop mal ins Internet ein
oder du nennst uns den Typ mal.
Wenn du das Handbuch noch hast vom Laptop kannst du da auch mal rein
schauen.
Bei den Technischen Daten sollte, wenn es das hat, Bluetooth dabei stehen.
Hast du auf deinem Laptop auch Mageia drauf?
Am Mo 09 Apr 2012 19:32:21 CET schrieb Nikola van Toorland
Hallo Nickki,
> Asus K53U-SX152
> Ein Handbuch war nicht dabei. Nur ein Faltzettel für den ersten Start,
> einer für die Garantie und eine CD mit Windowstreibern obwohl Linux
> Linpus installiert war. Nett, nicht?
Also ein eingebautes Bluetooth hast du auf dem Asus nicht was ich jetzt
im Internet herausgefunden habe.
Da würde dir nur übrig bleiben einen zu kaufen.
Das wäre aber nur Sinnvoll wenn wir auch wirklich sicher sind das
Bluetooth gehen würde.
Einige Distributionen haben etwas Probleme damit.
Zur Zeit hat Xubuntu 11.10 Probleme mit der 11.04 ging es noch
problemlos. Ältere Suse-Versionen mit KDE hatten auch Probleme.
Deshalb wäre es sinnvoll das du dir vielleicht bei jemanden mal einen
leihen würdest.
Notfalls lass ich dir meinen (alten) zukommen. Der hat glaube ich auch
nur USB 1.1 müsste ich mal nachschauen. Den könntest du auch behalten.
Vielleicht nützt es auch was wenn irgendwann mal die neue Mageia-Version
herauskommt das du die mal aktualisiert damit die direkte USB-Verbindung
klappt. Das ist immer noch die beste und schnellste Verbindung (Und bis
dahin halt wenn es funktioniert Bluetooth)
Was aber auch klappen sollte ist eine WLAN-Verbindung. Ist auf jeden
Fall schneller als Bluetooth. So ein Tablet ist ja auch nur ein kleines
Notebook. Dafür wäre aber wieder in deinem Fall ein Router notwendig.
Wobei wir dann bei der Lösung von Stefan wären.
Sind aber alles Geld-Lösungen...
Habe eben gesehen das es bei Conrad bis morgen 10.04.12
Versandkostenersparnis gibt (sind 5.95) wenn man mindestens für 25€
bestellt (Für die treuen Kunden die ab und zu mal was bestellen...)
Das macht aber nur Sinn wenn man weiß was man will.
Ich will da aber auf gar keinen Fall Druck machen.
Was ich dir aber auch Anbieten kann ist ein 10€ Gutschein bei Pearl. Der
ist haltbar bis Mitte 2013.
(War ein Milchshake bei McDonalds gewesen bei diesem Monopoly-Spiel)
Am Di 10 Apr 2012 16:35:45 CET schrieb Nikola van Toorland
>> Sind aber alles Geld-Lösungen...
> Wenn es mit Geld zu tun hat und mehr als mein Taschengeld kostet muss
> ich es erst mit meinem Paps besprechen. Wenn es um Computer geht ist es
> dann auch nicht so einfach.
Genau darauf wollte ich hier indirekt hindeuten :-)
Man muss ja irgendwie mit seinen paar Kröten über den Monat herum kommen ;-)
Klamotten sind ja auch nicht billig...
Vielleicht kannst du dir mal im Bekanntenkreis einen Bluetooth-Stick
ausleihen um zu sehen ob das wenigstens dein Zugriffsproblem löst...
Eine andere Möglichkeit wäre natürlich - die darf ich aber nicht laut
aussprechen sonst springt mir die Aleksandra ins Kreuz :-) - das du es
mit einer anderen Distribution (also nicht Mageia) probierst...
Und da man das auch mit einer Live-CD ausprobieren kann machst du dein
System auch nicht kaputt.
Empfehlung will ich da jetzt gar nicht geben. Jeder hat da so seine
Vorlieben.
Am Di 10 Apr 2012 18:22:25 CET schrieb Nikola van Toorland
> Klamotten sind nicht wichtig. Ich spare lieber für den
> Mopedführerschein. Die Hälfte muss ich selber zusammen bekommen.
Das gleiche Problem hat mein Neffe...
Und immer schön langsam fahren und die richtigen Klamotten tragen :-)
Habe jetzt auch schon ein paar Stürze mit meinem Motorrad hinter mir.
>> Vielleicht kannst du dir mal im Bekanntenkreis einen Bluetooth-Stick
>> ausleihen um zu sehen ob das wenigstens dein Zugriffsproblem löst...
> Ich frage im Internat. Morgen sind die Ferien zu Ende. Da muss ich hier
> bei euch Pause machen.
Schule ist wichtig.
Vielleicht kannst du später Software-Entwicklerin werden und dann dem
Mageia wieder einen Schub geben ;-)
>> Eine andere Möglichkeit wäre natürlich - die darf ich aber nicht laut
>> aussprechen sonst springt mir die Aleksandra ins Kreuz :-) - das du es
>> mit einer anderen Distribution (also nicht Mageia) probierst...
> Das ist so schon in Ordnung. Ich hatte erst Linpus auf dem Laptop und
> das war nicht so toll. Das Linpus war englisch und ich wusste oft nicht
> was gemeint ist. Ausserdem war die Bedienung einfach nur ... ! Mit dem
> Mageia komme ich eigentlich ganz gut zurecht.
Und das ist auch gut so!
> Es ist ganz in deutsch und
> schön übersichtlich. Und gibt viel toole Programme. Gestern und heute
> habe ich Scribus entdeckt. Einfach cool was man damit alles machen
> kann.
Da stimme ich dir zu.
Am Dienstag, den 10.04.2012, 17:24 +0200 schrieb Oliver Christ:
Hi Olli
> Eine andere Möglichkeit wäre natürlich - die darf ich aber nicht laut
> aussprechen sonst springt mir die Aleksandra ins Kreuz :-)
Na klar, ich verpetz Dich bei meiner Oma, die macht Buh mit Dir und Du
darfst nie mehr in meinem Sandkasten spielen! :-!
Am Montag, den 09.04.2012, 16:48 +0200 schrieb Nikola van Toorland:
> Ich habe das Modell mit Festplatte.
Das ist gut, weil Du damit massig Speicherplatz hast - aber schlecht für
den Datenaustausch, wie ich ihn mache!
Eine brauchbare Idee fehlt mir da momentan leider. :-(
« Zurück Weiter » 1 2 3 4 5 6
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
