ubuntuSPAMFILTER@easylinux.de

E-Mails
[EasyLinux-Ubuntu] ThinkPad mit Dualer Graphik Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Samstag, 06. Oktober 2012 17:00:11 Hallo an alle Mitleser Als Ersatz für meinen jeden-Tag-mit-rumschlepp-Laptop habe ich mir heute einen gebrauchten, aber gut erhaltenen ThinkPad T400 besorgt. Das Teil hat zwei Graphik-Chips root@apd-weezy05:/home/stefan/install# hwinfo --gfxcard > hal.1: read hal dataprocess 12518: arguments to dbus_move_error() were incorrect, assertion "(dest) == NULL || !dbus_error_is_set ((dest))" failed in file ../../dbus/dbus-errors.c line 282. This is normally a bug in some application using the D-Bus library. libhal.c 3483 : Error unsubscribing to signals, error=The name org.freedesktop.Hal was not provided by any .service files 10: PCI 02.0: 0300 VGA compatible controller (VGA) [Created at pci.318] Unique ID: _Znp.bGe3XE7g6yF SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:02.0 SysFS BusID: 0000:00:02.0 Hardware Class: graphics card Model: "Intel Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller" Vendor: pci 0x8086 "Intel Corporation" Device: pci 0x2a42 "Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller" SubVendor: pci 0x17aa "Lenovo" SubDevice: pci 0x2113 Revision: 0x07 Driver: "i915" Driver Modules: "drm" Memory Range: 0xf4400000-0xf47fffff (rw,non-prefetchable) Memory Range: 0xd0000000-0xdfffffff (ro,non-prefetchable) I/O Ports: 0x1800-0x1807 (rw) IRQ: 48 (32188 events) Module Alias: "pci:v00008086d00002A42sv000017AAsd00002113bc03sc00i00" Driver Info #0: Driver Status: i915 is active Driver Activation Cmd: "modprobe i915" Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown 32: PCI 100.0: 0300 VGA compatible controller (VGA) [Created at pci.318] Unique ID: VCu0.h0BNRd3O0C2 Parent ID: vSkL.Hlwsipom2E9 SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:00.0 SysFS BusID: 0000:01:00.0 Hardware Class: graphics card Model: "ATI Mobility Radeon HD 3400 Series" Vendor: pci 0x1002 "ATI Technologies Inc" Device: pci 0x95c4 "Mobility Radeon HD 3400 Series" SubVendor: pci 0x17aa "Lenovo" SubDevice: pci 0x210f Driver: "radeon" Driver Modules: "drm" Memory Range: 0xc0000000-0xcfffffff (ro,non-prefetchable) I/O Ports: 0x2000-0x2fff (rw) Memory Range: 0xbfff0000-0xbfffffff (rw,non-prefetchable) Memory Range: 0xbff00000-0xbff1ffff (ro,non-prefetchable,disabled) IRQ: 16 (no events) Module Alias: "pci:v00001002d000095C4sv000017AAsd0000210Fbc03sc00i00" Driver Info #0: Driver Status: radeon is active Driver Activation Cmd: "modprobe radeon" Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown Attached to: #9 (PCI bridge) Wie bekommt man eigentlich im laufenden Betrieb heraus, welche verwendet wird? Ich stehe da im Moment etwas eben der Matte... :-) -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] ThinkPad mit Dualer Graphik Heiko I, Samstag, 06. Oktober 2012 17:21:47 Am Samstag, 6. Oktober 2012, 17:00:11 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: Hallo Stefan. > Als Ersatz für meinen jeden-Tag-mit-rumschlepp-Laptop habe ich mir heute > einen gebrauchten, aber gut erhaltenen ThinkPad T400 besorgt. > Das Teil hat zwei Graphik-Chips > > root@apd-weezy05:/home/stefan/install# hwinfo --gfxcard > > > hal.1: read hal dataprocess 12518: arguments to dbus_move_error() were > > incorrect, assertion "(dest) == NULL || !dbus_error_is_set ((dest))" > failed in file ../../dbus/dbus-errors.c line 282. > This is normally a bug in some application using the D-Bus library. > libhal.c 3483 : Error unsubscribing to signals, error=The name > org.freedesktop.Hal was not provided by any .service files > 10: PCI 02.0: 0300 VGA compatible controller (VGA) > [Created at pci.318] > Unique ID: _Znp.bGe3XE7g6yF > SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:02.0 > SysFS BusID: 0000:00:02.0 > Hardware Class: graphics card > Model: "Intel Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics Controller" > Vendor: pci 0x8086 "Intel Corporation" > Device: pci 0x2a42 "Mobile 4 Series Chipset Integrated Graphics > Controller" > SubVendor: pci 0x17aa "Lenovo" > SubDevice: pci 0x2113 > Revision: 0x07 > Driver: "i915" > Driver Modules: "drm" > Memory Range: 0xf4400000-0xf47fffff (rw,non-prefetchable) > Memory Range: 0xd0000000-0xdfffffff (ro,non-prefetchable) > I/O Ports: 0x1800-0x1807 (rw) > IRQ: 48 (32188 events) > Module Alias: "pci:v00008086d00002A42sv000017AAsd00002113bc03sc00i00" > Driver Info #0: > Driver Status: i915 is active > Driver Activation Cmd: "modprobe i915" > Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown > > 32: PCI 100.0: 0300 VGA compatible controller (VGA) > [Created at pci.318] > Unique ID: VCu0.h0BNRd3O0C2 > Parent ID: vSkL.Hlwsipom2E9 > SysFS ID: /devices/pci0000:00/0000:00:01.0/0000:01:00.0 > SysFS BusID: 0000:01:00.0 > Hardware Class: graphics card > Model: "ATI Mobility Radeon HD 3400 Series" > Vendor: pci 0x1002 "ATI Technologies Inc" > Device: pci 0x95c4 "Mobility Radeon HD 3400 Series" > SubVendor: pci 0x17aa "Lenovo" > SubDevice: pci 0x210f > Driver: "radeon" > Driver Modules: "drm" > Memory Range: 0xc0000000-0xcfffffff (ro,non-prefetchable) > I/O Ports: 0x2000-0x2fff (rw) > Memory Range: 0xbfff0000-0xbfffffff (rw,non-prefetchable) > Memory Range: 0xbff00000-0xbff1ffff (ro,non-prefetchable,disabled) > IRQ: 16 (no events) > Module Alias: "pci:v00001002d000095C4sv000017AAsd0000210Fbc03sc00i00" > Driver Info #0: > Driver Status: radeon is active > Driver Activation Cmd: "modprobe radeon" > Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown > Attached to: #9 (PCI bridge) > > > Wie bekommt man eigentlich im laufenden Betrieb heraus, welche verwendet > wird? Ich stehe da im Moment etwas eben der Matte... :-) Das sieht genauso aus,wie die Ausgabe meines Laptops mit Intel HD-Grafik und zusätzlicher nvidia-Graka. Letztere wird nur zumSpielen benötigt,Full-HD-Videos laufen mit Kaffeine ruckelfrei,jedenfalls besser als mit totem oder vlc. Teil 32. nvidia und nouveau statt ATI und radeon. Bei mir ist immer intel mit i915 aktiv,steht so unter Suse 12.1 mit KDE4 unter Arbeitsplatz. Das glaube ich dann mal. Auf der Suse-Liste wurde empfohlen,die Intel-HD-Graka im Bios zu deaktivieren,wenn man die bessere Graka nutzen wolle. Damit endete der Thread aber. Gruß Heiko. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] ThinkPad mit Dualer Graphik Heiko I, Samstag, 06. Oktober 2012 17:41:00 Am Samstag, 6. Oktober 2012, 17:21:47 schrieb Heiko Ißleib: Hallo Stefan. > > Wie bekommt man eigentlich im laufenden Betrieb heraus, welche verwendet > > wird? Ich stehe da im Moment etwas eben der Matte... :-) > > Das sieht genauso aus,wie die Ausgabe meines Laptops mit > Intel HD-Grafik und zusätzlicher nvidia-Graka. > Letztere wird nur zumSpielen benötigt,Full-HD-Videos laufen mit > Kaffeine ruckelfrei,jedenfalls besser als mit totem oder vlc. > Teil 32. nvidia und nouveau statt ATI und radeon. > Bei mir ist immer intel mit i915 aktiv,steht so unter > Suse 12.1 mit KDE4 unter Arbeitsplatz. > Das glaube ich dann mal. > Auf der Suse-Liste wurde empfohlen,die Intel-HD-Graka im Bios zu > deaktivieren,wenn man die bessere Graka nutzen wolle. > Damit endete der Thread aber. Die Intel-HD ist gut genug,weshalb es unter Linux für Nichtspieler auch sowas tut: Unter Windows wird sie ja auch nur bei aufwendigen Spielen benutzt. http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/notebooks+ohne+windows/asus+x54c+so415d+15+einsteiger+notebook Gruß Heiko. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] ThinkPad mit Dualer Graphik Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Samstag, 06. Oktober 2012 18:46:01 Am Samstag, den 06.10.2012, 17:41 +0200 schrieb Heiko Ißleib: Hallo Heiko > > Die Intel-HD ist gut genug,weshalb es unter Linux für Nichtspieler auch sowas > tut: > Obwohl ich nicht spiele, sehe ich das doch etwas anders: 128 MB shared memory beim Intel-Chip stehen 256 MB dediziert beim Radeon gegenüber. Hier vielleicht nicht sooo weltbewegend, die Kiste hat 8 GB RAM. Auf einer schwachbrüstigen Hardware ist eigener Graphik-Speicher durchaus relevant und merkbar. Im übrigen weiß ich jetzt auch, wie man erfährt was am werkeln ist: stefan@apd-weezy05:~$ glxinfo | grep render direct rendering: Yes OpenGL renderer string: Mesa DRI Mobile Intel® GM45 Express Chipset GL_EXT_vertex_array_bgra, GL_NV_conditional_render, Im übrigen kann ich wieder einmal mehr nur sagen: ThinkPad ist und bleibt ThinkPad! Auch wenn der hier auch schon vier Jahre alt ist! -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] ThinkPad mit Dualer Graphik Heiko I, Samstag, 06. Oktober 2012 19:45:46 Am Samstag, 6. Oktober 2012, 18:46:01 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: Hallo Stefan. > > Die Intel-HD ist gut genug,weshalb es unter Linux für Nichtspieler auch > > sowas > > tut: > Obwohl ich nicht spiele, sehe ich das doch etwas anders: > 128 MB shared memory beim Intel-Chip stehen 256 MB dediziert beim Radeon > gegenüber. Hier vielleicht nicht sooo weltbewegend, die Kiste hat 8 GB > RAM. Auf einer schwachbrüstigen Hardware ist eigener Graphik-Speicher > durchaus relevant und merkbar. Ja,Du hast recht. Hab mir die Spezifikationen Deines Gerätes erst vorhin angesehen. http://www.chip.de/artikel/Lenovo-Thinkpad-T400-NM3TDGE-Notebook- Test_36459548.html Sorry,bisher das einzige,was mich an Kmail stört,ist der Zeilenumbruch ab 78 und der zerissene link. Auch Kontact als ganzes läuft erstmal. Muß mich damit aber erst auseinandersetzen. http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_GMA Bei mir und dem vergleichbaren Rechner im Link der letzten Mail war ja schon Intelcore i3 mit IntelHD 3000 im Einsatz. Unter Windows nach Installation des Treibers vom Notebookhersteller HP hat es Leistungsindex von 5,5 für die Intelgrafik. Da läuft es unter Windows sogar noch etwas besser,was ich mal auf die vielleicht bessere Qualität des Treibers schiebe. > > Im übrigen weiß ich jetzt auch, wie man erfährt was am werkeln ist: > > stefan@apd-weezy05:~$ glxinfo | grep render > direct rendering: Yes > OpenGL renderer string: Mesa DRI Mobile Intel® GM45 Express Chipset > GL_EXT_vertex_array_bgra, GL_NV_conditional_render, > > > Im übrigen kann ich wieder einmal mehr nur sagen: ThinkPad ist und > bleibt ThinkPad! Auch wenn der hier auch schon vier Jahre alt ist! War ja mal richtig teuer... Herzliche Grüße Heiko. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] ThinkPad mit Dualer Graphik Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Samstag, 06. Oktober 2012 19:55:40 Am Samstag, den 06.10.2012, 19:45 +0200 schrieb Heiko Ißleib: Hallo Heiko > > War ja mal richtig teuer... > Dafür heute fast geschenkt! :-) Das WWAN-Modem ist defekt und die Festplatte (Western Digital) wollte ich nicht... Also habe ich das Gerät für 100 € bekomme + 100 € für eine 1 TB-Platte von Samsung. 40-50 € muß ich noch mal für einen neuen Akku investieren. -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren!
[EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Sonntag, 07. Oktober 2012 09:33:40 Hallo zusammen, bekanntlich werden ja mittlerweile ja für alles und jedes Benutzernamen und Passwörter benötigt. Bei mir dürften es 100 oder mehr sein. Sich dieses Flut an Informationen einfach so zu merken, ist vollkommen ausgeschlossen. Nun denke ich darüber nach, ob ich sie alle in einer Datei speichere und die nur auf einem USB-Stick ablege. Ist das ratsam? Wie handhabt Ihr es? Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Sonntag, 07. Oktober 2012 09:49:09 Am Sonntag, 7. Oktober 2012 schrieb Rainer: so sieht meine Lösung aus : für jeden 'Dienst' lege ich eine Text oder Bilddatei mit den Zugangsdaten in 1 Ordner an. Diesen sichere ich regelmäßig extern. Wichtige Zugangsdaten wie Provider, Bank ,Postfächer sind papiermäßig gespeichert. Ein Teil der Zugangsdaten sind in KWallet und im Browser (für Foren usw.) abgelegt. Verschlüsselt habe ich hier Nichts, weil ich solo arbeite. Gruß Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Siduction - KDE 4.8. Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Sonntag, 07. Oktober 2012 10:19:51 Hallo Joachim, Am Sun, 7 Oct 2012 09:49:09 +0200 schrieb Joachim Puttkammer : > > für jeden 'Dienst' lege ich eine Text oder Bilddatei mit den > Zugangsdaten Bilddatei ist vielleicht keine schlechte Idee, weil dann per se schon mal Textscans ausgeschlossen sind. > in 1 Ordner an. Welche Überlegung steckt dahinter, jeweils einen Ordner anzulegen? > Diesen sichere ich regelmäßig extern. Wie? USB-Stick? Externe Festplatte? CD-Rom?... > Wichtige Zugangsdaten wie Provider, Bank ,Postfächer sind papiermäßig > gespeichert. Da fängt das Ganze schon mal an: Selbst Zugangsdaten, die als wichtig angesehen werden können, gibt es inzwischen irrsinig viele, so dass mir eine Speicherung auf Papier (vermutl. mit anschließender Löschung entsprechender Dateien?) sehr aufwändig scheint (auch, weil bei irgendwelchen Änderungen die Blätter jedesmal ganz neu angefertigt werden müssen). > Ein Teil der Zugangsdaten sind in KWallet und im Browser (für Foren > usw.) abgelegt. KWallet kenne ich nicht, aber ich benutze ja auch Gnome. Aber Browser? Bewertest Du denn Foren, etc. als weniger wichtig? Wer sich Zugang verschafft, könnte sich ja in Deinem Namen auch z.B. strafrechtlich relevant äußern. > Verschlüsselt habe ich hier Nichts, weil ich solo arbeite. > Hmm. Wie ist es, wenn Du extern z.B. auf einem USB-Stick speicherst und selbiger (von Dir ungewollt) in falsche Hände gerät? Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Sonntag, 07. Oktober 2012 11:06:48 Am Sonntag, 7. Oktober 2012 schrieb Rainer: > Welche Überlegung steckt dahinter, jeweils einen Ordner anzulegen? 1 Ordner für ALLE Passwörter. Ich könnte , wenn ich wollte, diesen dann verschlüsseln. > Wie? USB-Stick? Externe Festplatte? CD-Rom?... externe Platte > Da fängt das Ganze schon mal an: Selbst Zugangsdaten, die als wichtig > angesehen werden können, gibt es inzwischen irrsinig viele sind bei mir max. 12 2 Provider, 2x Bank, 8x email > Bewertest Du denn Foren, etc. als weniger wichtig? Ja, so sehe ich es. > Hmm. Wie ist es, wenn Du extern z.B. auf einem USB-Stick speicherst und > selbiger (von Dir ungewollt) in falsche Hände gerät? Kann nur meine Frau sein ;-) oder Einbrecher -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Siduction - KDE 4.8. Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Sonntag, 07. Oktober 2012 11:26:36 Am Sun, 7 Oct 2012 11:06:48 +0200 schrieb Joachim Puttkammer : > Am Sonntag, 7. Oktober 2012 schrieb Rainer: > > > Welche Überlegung steckt dahinter, jeweils einen Ordner anzulegen? > 1 Ordner für ALLE Passwörter. > Ach so... Du legst jedes Passwort und ggf. den dazugeörigen Benutzernamen 1 jeweils 1 Datei an, und alle Dateien befinden sich aber alle in demselben Ordner? > > > Da fängt das Ganze schon mal an: Selbst Zugangsdaten, die als > > wichtig angesehen werden können, gibt es inzwischen irrsinig viele > sind bei mir max. 12 > 2 Provider, 2x Bank, 8x email > OK, bei mir sind es erheblich mehr - z.B.: Handys (Online-Login, PIN und PUK, Pin2 und PUK2, Simcard-PIN), 3x Provider, mind. 15x eMail, ebay und Kleinanzeigen-Plattformen, viele Firmen, bei denen geschäftliche Transaktionen online abgewickelt werden (was ebenfalls Benutzernamen und Passwörter erfordert), etc. > > > Hmm. Wie ist es, wenn Du extern z.B. auf einem USB-Stick speicherst > > und selbiger (von Dir ungewollt) in falsche Hände gerät? > Kann nur meine Frau sein ;-) Die meine ich nicht ;-) ... > oder Einbrecher .... sondern die zum Beispiel (aber auch Verlust des Speichermediums durch verlieren, wenn Du damit unterwegs bist). Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Sonntag, 07. Oktober 2012 15:06:23 Am Sonntag, 7. Oktober 2012 schrieb Rainer: > Ach so... Du legst jedes Passwort und ggf. den dazugeörigen > Benutzernamen 1 jeweils 1 Datei an, und alle Dateien befinden sich > aber alle in demselben Ordner? Ja und der Dateiname ist für mich aussagekräftig,z.B ebay -> ebay.png manchmal 'schneide' ich mehre Bilder zu einem zusammen : ein Bild Bunutzername und Passwort ein Bild z.B. Sicherheitsabfrage falls email vergessen Die Bilder erstelle ich mit Ksnapshot -> Bereich auswählen Das Paßwort füge im mit einem Bildbearbeitungprogramm manuell ein. > OK, bei mir sind es erheblich mehr - z.B.: Handys (Online-Login, PIN und > PUK, Pin2 und PUK2, Simcard-PIN), HandyDaten hab nur auf Papier > Kleinanzeigen-Plattformen, viele Firmen, bei denen geschäftliche > Transaktionen online abgewickelt werden (was ebenfalls Benutzernamen > und Passwörter erfordert), etc. alles auf dem PC, kein Papier > .... sondern die zum Beispiel (aber auch Verlust des Speichermediums > durch verlieren, wenn Du damit unterwegs bist). nehme ich nie mit, sollte ich mal tun, dann würde ich entsprechenden Ordner mit Truecrypt erstellen/verschlüsseln. Gruß Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Siduction - KDE 4.8. Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Stefan Lütje, Montag, 08. Oktober 2012 07:57:53 Am 07. Oct 2012 um 09:33 CEST schrieb Rainer: > Hallo zusammen, > > bekanntlich werden ja mittlerweile ja für alles und jedes Benutzernamen > und Passwörter benötigt. Bei mir dürften es 100 oder mehr sein. Sich > dieses Flut an Informationen einfach so zu merken, ist vollkommen > ausgeschlossen. > > Nun denke ich darüber nach, ob ich sie alle in einer Datei speichere und > die nur auf einem USB-Stick ablege. Ist das ratsam? Wie handhabt > Ihr es? Bisher habe ich immer das Programm 'gringotts' dafür benutzt, aber jetzt bin ich dabei, den Datenbestand für das Programm 'keepassx' zu migrieren, weil es dafür auch eine passende App für mein Smartphone gibt. Gruß Stefan -- ,-----------------------------------------------------------------------------. | Stefan Lütje | "Man soll den Arsch nicht höher hängen als | | stefan.luetje[bei]t-online[punkt]de | man scheissen kann." Stromberg | `----Key fingerprint = BCB2 48E4 9211 C975 5A3F B192 9B6E CCCF 99CC 44FA-----' Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Joachim Puttkammer <puttkammer[bei]gmx[punkt]fr>, Montag, 08. Oktober 2012 09:33:44 Am Montag, 8. Oktober 2012 schrieb Stefan Luetje: Hallo Stefan > migrieren, weil es dafür auch eine passende App für mein Smartphone DAS ist ein super Hinweis. Startest Du Keepass per PW oder Schlüsseldatei oder beides? Gruß Joachim -- Joachim Puttkammer http://www.puttkammer.de Siduction - KDE 4.8. Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Stefan Lütje, Montag, 08. Oktober 2012 10:19:27 Am 08. Oct 2012 um 09:33 CEST schrieb Joachim Puttkammer: > Am Montag, 8. Oktober 2012 schrieb Stefan Luetje: > > Hallo Stefan > > > migrieren, weil es dafür auch eine passende App für mein Smartphone > DAS ist ein super Hinweis. > Startest Du Keepass per PW oder Schlüsseldatei oder beides? per PW Gruß Stefan -- "Bestimmte Dinge können wir national alleine nicht lösen. Deshalb müssen wir dies im internationalen Rahmen machen, denn das Herunterladen von Computern ist eine Sache, vor der nationale Grenzen nicht schützen können." Angela Merkel Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Mittwoch, 10. Oktober 2012 08:10:39 Hallo Stefan, Am Mon, 8 Oct 2012 07:57:53 +0200 schrieb Stefan Luetje : > > > > bekanntlich werden ja mittlerweile ja für alles und jedes > > Benutzernamen und Passwörter benötigt. > > > > Nun denke ich darüber nach, ob ich sie alle in einer Datei > > speichere und die nur auf einem USB-Stick ablege. Ist das ratsam? > > Wie handhabt Ihr es? > > Bisher habe ich immer das Programm 'gringotts' dafür benutzt, aber > jetzt bin ich dabei, den Datenbestand für das Programm 'keepassx' zu > migrieren, Hab ich mir hier mal angesehen: http://wiki.ubuntuusers.de/KeePassX. Macht einen sehr guten Eindruck und ist auch in der Paketverwaltung vorhanden. Sobald ich dazu komme, installiere ich es und schaue es mir näher an. Vielen Dank für den Tipp. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" Richard Kraut, Mittwoch, 10. Oktober 2012 21:38:25 Am Mittwoch, den 10.10.2012, 08:10 +0200 schrieb Rainer: > Hab ich mir hier mal angesehen: http://wiki.ubuntuusers.de/KeePassX. > Macht einen sehr guten Eindruck und ist auch in der Paketverwaltung > vorhanden. Sobald ich dazu komme, installiere ich es und schaue es mir > näher an. Vielen Dank für den Tipp. Als kleine Ergänzung möchte ich noch erwähnen, dass es zum Passwortmanager KeePassX in der aktuellen EasyLinux-Ausgabe (04/2012) einen 3 Seiten langen Artikel gibt (Seite 48 bis 52, exklusive 2 Seiten Reklame dazwischen). -- MfG Richi PS: Auf PMs wird von mir generell nicht reagiert. Re: [EasyLinux-Ubuntu] Passwörter_sicher_"notieren" "J[punkt]Bilder" <j[punkt]bilder[bei]gmx[punkt]net>, Mittwoch, 17. Oktober 2012 22:50:38 Hi Rainer, Am Sonntag, 7. Oktober 2012 schrieb Rainer: > Hallo zusammen, > > bekanntlich werden ja mittlerweile ja für alles und jedes Benutzernamen > und Passwörter benötigt. Bei mir dürften es 100 oder mehr sein. Sich > dieses Flut an Informationen einfach so zu merken, ist vollkommen > ausgeschlossen. > > Nun denke ich darüber nach, ob ich sie alle in einer Datei speichere und > die nur auf einem USB-Stick ablege. Ist das ratsam? Wie handhabt > Ihr es? habe einen USB-Stick, auf dem ich einen verschlüsselten truecrypt-Container (http://truecrypt.com) angelegt habe, in dem alle meine wichtigen Daten gespeichert sind. Geht auch unter Windows, brauche also im Notfall nur irgendeinen Rechner, nicht meinen eigenen. Daher als Dateisystem FAT. Container wird nach jeder Änderung auf meinem Rechner gesichert. Die Verschlüsselung können nur CIA oder FBI (Code des Softwarehauses ist angeblich dort verfügbar) knacken, für hiesige Verhältnisse kann das System als leidlich sicher gelten. > > Viele Grüße > > Rainer -- Beste Grüße Johanna ---------------------------------------------------------------------- Für Beachtung von Copyright - gegen Softwarepatente und gegen Softwarepiraterie ---------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Sonntag, 07. Oktober 2012 16:33:17 Hallo an alle Mitleser, sicher eine blöde Frage - aber meine gestrige Neuerwerbung ist mit mehreren Aufklebern "verziert", die Werbung für Fenster und ähnliches machen. Hat jemand eine Idee, wie man die abgelöst bekommt, ohne gleich alles kaputt zu machen? Einweichen mit Isopropanol o.ä.? -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 07. Oktober 2012 17:20:45 Hallo Stefan, > Hat jemand eine Idee, wie man die abgelöst bekommt, ohne gleich > alles kaputt zu machen? Einweichen mit Isopropanol o.ä.? eine Möglichkeit ist, die Aufkleber mit einem Föhn zu erwärmen, eine andere, sie mit Orangenextrakt zu bestreichen. Es gibt da einen Reinigungsstift "Tartan" von 3M, Tel: 02131 14-0. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Ein Standpunkt ist ein Gesichtskreis mit dem Radius Null. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Joerg Guenther <nujsletter[bei]arcor[punkt]de>, Sonntag, 07. Oktober 2012 18:50:57 Hallo Stefan, da gibt es auch spezielle Sprays KONTAKT CHEMIE SOLVENT 50 SUPER - Etikettenlöser, Spray such mal danach, dann wirst Du sicher fündig. Viele grüße Jörg Am 07.10.2012 16:33, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: > Hallo an alle Mitleser, > > sicher eine blöde Frage - aber meine gestrige Neuerwerbung ist mit > mehreren Aufklebern "verziert", die Werbung für Fenster und ähnliches > machen. Hat jemand eine Idee, wie man die abgelöst bekommt, ohne gleich > alles kaputt zu machen? Einweichen mit Isopropanol o.ä.? > > > > _______________________________________________ > Ubuntu mailing list > Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu > -- »Habe Mut zu dir selbst, und such deinen eigenen Weg.« (Janusz Korczak) Linux Mint Version 13 (maya) (64-Bit) Kernel Linux 3.2.0-29-generic _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Frank von Thun <Frank[bei]vonThun[punkt]de>, Donnerstag, 11. Oktober 2012 16:11:08 Am Sonntag, den 07.10.2012, 18:50 +0200 schrieb Joerg Guenther: > Hallo Stefan, > da gibt es auch spezielle Sprays > KONTAKT CHEMIE SOLVENT 50 SUPER - Etikettenlöser, Spray > such mal danach, dann wirst Du sicher fündig. > Viele grüße Niemals nicht - oder vorher an der Unterseite Testen - im Garantiefall? Der Ettikettenlöser kann einige Kunststoffe anlösen. Das gibt dann "blinde" Oberflächen. Immer erst mit dem Fön probieren. Neue Aufkleber sind noch nicht ausgehärtet und sollten "eigentlich" leicht abgehen.. Gruß Frank _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Joerg Guenther <nujsletter[bei]arcor[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 20:53:46 Hallo Frank, kann Deine Befürchtungen nicht nachvollziehen. Sicher gibt es Unverträglichkeiten zwischen Alkoholen und Kunststoffen. Aber die gibt es auch zwischen Fetten und anderen Stoffen. Daher habe ich auch kein Noname genannt, sondern wo drauf steht, was drin ist. Und bevor ich mit nem Fön meinen TFT bearbeiten würde, würde ich ihn eher in den Backofen legen. Grüße Jörg Am 11.10.2012 16:11, schrieb Frank von Thun: > Am Sonntag, den 07.10.2012, 18:50 +0200 schrieb Joerg Guenther: >> Hallo Stefan, >> da gibt es auch spezielle Sprays >> KONTAKT CHEMIE SOLVENT 50 SUPER - Etikettenlöser, Spray >> such mal danach, dann wirst Du sicher fündig. >> Viele grüße > Niemals nicht - > oder vorher an der Unterseite Testen - im Garantiefall? > Der Ettikettenlöser kann einige Kunststoffe anlösen. > Das gibt dann "blinde" Oberflächen. > Immer erst mit dem Fön probieren. > Neue Aufkleber sind noch nicht ausgehärtet und > sollten "eigentlich" leicht abgehen.. > Gruß Frank > > > _______________________________________________ > Ubuntu mailing list > Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu > -- »Habe Mut zu dir selbst, und such deinen eigenen Weg.« (Janusz Korczak) Linux Mint Version 13 (maya) (64-Bit) Kernel Linux 3.2.0-29-generic _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Frank von Thun <frank[bei]vonthun[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 21:10:13 Am Freitag, den 12.10.2012, 20:53 +0200 schrieb Joerg Guenther: > Hallo Frank, > kann Deine Befürchtungen nicht nachvollziehen. > Sicher gibt es Unverträglichkeiten zwischen Alkoholen und Kunststoffen. > Aber die gibt es auch zwischen Fetten und anderen Stoffen. > > Daher habe ich auch kein Noname genannt, sondern wo drauf steht, was > drin ist. > Und bevor ich mit nem Fön meinen TFT bearbeiten würde, würde ich ihn > eher in den Backofen legen. > Grüße Jörg Irgendwo habe ich noch einen Deckel, den ich mit Etikettenlöser zum Etikettenentfernen eingesprüht habe. Falls ich den noch finde, schicke ich gern ein Foto von der welligen und verschrumpelten Oberfläche. Alkohol macht oft spröde aber in den Etiketten-Entfernern ist noch was anderes drin. Fön - es soll ein handwarmer Haarfön sein, nicht der zum Lackwegbrennen. Im Zweifel lasse ich die Etiketten auch mal dran. Spiel Spaß _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Joerg Guenther <nujsletter[bei]arcor[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 21:55:39 Hallo Frank Am 12.10.2012 21:10, schrieb Frank von Thun: > Am Freitag, den 12.10.2012, 20:53 +0200 schrieb Joerg Guenther: >> Hallo Frank, >> kann Deine Befürchtungen nicht nachvollziehen. >> Sicher gibt es Unverträglichkeiten zwischen Alkoholen und Kunststoffen. >> Aber die gibt es auch zwischen Fetten und anderen Stoffen. >> >> Daher habe ich auch kein Noname genannt, sondern wo drauf steht, was >> drin ist. >> Und bevor ich mit nem Fön meinen TFT bearbeiten würde, würde ich ihn >> eher in den Backofen legen. >> Grüße Jörg > Irgendwo habe ich noch einen Deckel, den ich mit Etikettenlöser > zum Etikettenentfernen eingesprüht habe. > Falls ich den noch finde, schicke ich gern ein Foto von der > welligen und verschrumpelten Oberfläche. Naja ein bißchen Schwund ist immer .... > Alkohol macht oft spröde aber in den Etiketten-Entfernern > ist noch was anderes drin. > Fön - es soll ein handwarmer Haarfön sein, > nicht der zum Lackwegbrennen. Und bei welcher Temperatur schmilzt Zinn? Oder das dünne Plastik der Kabelverbindungen? > Im Zweifel lasse ich die Etiketten auch mal dran. > Spiel Spaß Also am besten Überkleben ... > > _______________________________________________ > Ubuntu mailing list > Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu > -- »Habe Mut zu dir selbst, und such deinen eigenen Weg.« (Janusz Korczak) Linux Mint Version 13 (maya) (64-Bit) Kernel Linux 3.2.0-29-generic _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 08:09:22 Hallo Jörg, Joerg Guenther schrieb am 12.10.2012 um 21:55: >> Fön - es soll ein handwarmer Haarfön sein, >> nicht der zum Lackwegbrennen. >Und bei welcher Temperatur schmilzt Zinn? Oder das dünne Plastik der >Kabelverbindungen? Die Idee von Frank mit dem Fön ist schon nicht verkehrt. (Wird übrigens auch von professionellen Werbefirmen für das Ablösen grossflächiger Aufkleber angewandt). Irgendeine Ecke des Aufklebers lässt sich immer mit dem Fingernagel anpopeln. Dann den dort sichtbar werdenden Klebstoff mit dem Fön erwärmen und dabei immer weiter den Aufkleber abziehen. Also den Fön nicht von oben auf den Aufkleber drauf, sondern von der Seite (von unten geht ja leider nicht ;-) ) - dann sind auch die drunter liegenden Bauteile ganz gut geschützt. Die dann noch verbleibenden Klebstoffspuren kann man mit einer fettigen Handcreme (am besten eine blaue Dose mit weisser Schrift) einreiben, etwas einwirken lassen und dann mit einem Küchentuch abreiben. Viele Grüße Uwe -- Debian GNU/Linux 6.0 Kernel 2.6.32-5-686 Xfce 4.6.2 Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Alfred Zahlten <a[punkt]zahlten[bei]googlemail[punkt]com>, Sonntag, 07. Oktober 2012 19:40:01 Am Sonntag, den 07.10.2012, 16:33 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: Hallo Stefan, Reinigungsbenzien vom Drogeriemarkt sollte in keinem Haushalt fehlen. Löst den Klebstoff auf. Den Aufkleber solltest du soweit möglich mechanisch oder sonst wie ohne Gewalt entfernen. Der Kleber löst sich dann mit Reinigungsbenzin auf. Ein Küchenpapier damit tranken und einfach abreiben. Hoffe es hilft. Gruß Alfred > sicher eine blöde Frage - aber meine gestrige Neuerwerbung ist mit > mehreren Aufklebern "verziert", die Werbung für Fenster und ähnliches > machen. Hat jemand eine Idee, wie man die abgelöst bekommt, ohne gleich > alles kaputt zu machen? Einweichen mit Isopropanol o.ä.? _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Wolfgang Völker, Sonntag, 07. Oktober 2012 19:54:50 Hallo Stefan, Heinz-Stefan Neumeyer schrieb: >Hallo an alle Mitleser, > >sicher eine blöde Frage - aber meine gestrige Neuerwerbung ist mit >mehreren Aufklebern "verziert", die Werbung für Fenster und ähnliches >machen. Hat jemand eine Idee, wie man die abgelöst bekommt, ohne gleich >alles kaputt zu machen? Einweichen mit Isopropanol o.ä.? Reinigungs/Feuerzeugbenzin Gruß Wolfgang -- Diese Nachricht wurde erfolgreich mit Kaiten Mail verhunzt. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 08. Oktober 2012 09:29:28 Am Sonntag, den 07.10.2012, 19:54 +0200 schrieb Wolfgang Voelker: Hallo Wolfgang @ alle > > Reinigungs/Feuerzeugbenzin > Na sowas auch - ich bin seit Jahren Nichtraucher, selbst Streichhölzer müßte ich mir erst kaufen! ;-) Ich schaue heute Nachmittag beim Bleistifte kaufen mal, was sich auftreiben läßt. HL ist ja nun nicht gerade ein Kuhdorf! -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Wolfgang Völker, Montag, 08. Oktober 2012 10:17:40 Hallo Stefan, Am 08.10.2012 09:29, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: > Am Sonntag, den 07.10.2012, 19:54 +0200 schrieb Wolfgang Voelker: > > Hallo Wolfgang @ alle > >> Reinigungs/Feuerzeugbenzin >> > Na sowas auch - ich bin seit Jahren Nichtraucher Das hat die gute Hausfrau (und der Heimwerker) immer als Fleckentferner und Allzweckreinigungwaffe zur Hand, egal ob Raucher oder Nicht. Gruß Wolfgang -- Es zeigt die Glut von satten Scheiten des Daseins Licht- und Schattenseiten. -- Günter Nehm -- Re: [EasyLinux-Ubuntu] [OT-OT] Aufkleber ohne Schaden entfernen Andreas Witte <andreas_wittux[bei]gmx[punkt]at>, Montag, 08. Oktober 2012 07:55:26 > mehreren Aufklebern "verziert", die Werbung für Fenster und ähnliches > machen. Hat jemand eine Idee, wie man die abgelöst bekommt, ohne gleich > alles kaputt zu machen? Einweichen mit Isopropanol o.ä.? > Butter bzw. Speiseöl leistet oft gute Dienste und ist wohl immer greifbar. LG Andreas _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] Was ist fuseblk Farbmaler <farbmaler[bei]isiwissen[punkt]de>, Sonntag, 07. Oktober 2012 20:17:33 Hallo zusammen, Also ich habe hier eine alte 160 GB IDE Festplatte mit 2 Partitionen, die ich über USB an meinem Rechner angeschlossen habe. Die Platte wird beim Start automatisch erkannt, eingebunden und funktioniert astrein. Die Platte in FAT32 oder NTFS formatiert, bin mir jetzt nicht sicher. In Squeeze funktioniert das ganze wunderbar! Nun habe ich dort ein paar Daten darauf kopiert und einen "Softlink" auf einen der Ordner erstellt. Nun wollte ich unter Windows auf die Festplatte zugreifen. Doch es geht nicht mehr (es ging sonst wunderbar!) Nun kommen wir zum Problem: Die Festplatte mit beiden Partitionen wird nicht gefunden! Beim USB-Hardware entfernen wird mir nur ein "USB-Massenspeicher" angezeigt, sonst nicht! Keine Laufwerksbuchstaben! Andere USB-Geräte werden sofort eingebunden! Als ich dann unter Squeeze nach dem eigentlichen Filesystem der Platten schauen wollte steht dort nur noch "fuseblk". kalli@arbeit:~$ df -hT ..... /dev/sda1 fuseblk 71G 39G 33G 55% /windows/c /dev/sr0 iso9660 5,2G 5,2G 0 100% /media/cdrom0 /dev/sdb1 fuseblk 79G 15G 64G 19% /media/spiegel /dev/sdb2 fuseblk 75G 35G 41G 46% /media/sicherung Die in /windows/c gemountete FP ist die eingebaute NTFS-Platte. Hat jemand ne Vorstellung woran das liegt und was diese "fusebkl" bedeutet? Gruß Karl-Heinz -- Welches System? Debian 6.0.2 Squeeze, Kernel 2.6.32-5 AMD64 Benutzeroberfläche XFCE 4 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Was ist fuseblk Alfred Zahlten <a[punkt]zahlten[bei]googlemail[punkt]com>, Sonntag, 07. Oktober 2012 22:32:35 Am Sonntag, den 07.10.2012, 20:17 +0200 schrieb Farbmaler: Hallo Karl-Heinz, > Hat jemand ne Vorstellung woran das liegt und was diese "fusebkl" > bedeutet? NEIN, aber schau mal dort... http://www.ureader.de/msg/125923435.aspx Gruß Alfred _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Was ist fuseblk Wolfgang Völker, Montag, 08. Oktober 2012 09:04:23 Hallo Karl-Heinz, Am 07.10.2012 20:17, schrieb Farbmaler: > > Hat jemand ne Vorstellung woran das liegt und was diese "fusebkl" > bedeutet? Schau mal hier: http://www.ureader.de/msg/125923435.aspx Gruß Wolfgang -- -- Tränen können sie nicht mehr lebendig machen. Darum weine ich. -- Grabinschrift München -- Re: [EasyLinux-Ubuntu] Was ist fuseblk Farbmaler <farbmaler[bei]isiwissen[punkt]de>, Dienstag, 09. Oktober 2012 19:33:30 Am Sonntag, den 07.10.2012, 20:17 +0200 schrieb Farbmaler: Hallo Alfred, hallo Wolfgang, hallo zusammen, erstmal danke für den Tipp. Nun habe ich die USB-Platte mal unter Windows gesucht. Dabei bin ich auf einen Interessanten Hinweis gestoßen, der mich ein bisschen stutzig macht. Windows schreibt mir folgendes: Datenträger 160 GB unbekannt -> das ist die Festplatte die ich suche Der Datenträger muss initialisiert werden: Partitionsstile: MBR ( ) GPT ( ) (GUID-Partitionstabelle) Hinweis: Der GPT-Partitionsstil wird nicht von allen Win-Versionen unterstützt! Wie mir scheint besitzt die Festplatte diesen GPT-Stil mit dem Windows nicht klar kommt, oder eine Partitionstabelle die Windows nicht lesen kann. Die Frage ist nun: Wie kommt dieser auf die Festplatte? Wie gesagt die Platte ist vor Ewigkeiten unter WIN2000 partitioniert und mit NTFS formatiert worden. Kann Squeeze hier einfach mal eine neue Partitionstablle (oder Partitionsstil) geschrieben haben? Ich wüsste nicht wie! Oder kann einfach der MBR kaputt sein? Gruß Karl-Heinz -- Welches System? Debian 6.0.2 Squeeze, Kernel 2.6.32-5 AMD64 Benutzeroberfläche XFCE 4 _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Was ist fuseblk Alfred Zahlten <a[punkt]zahlten[bei]googlemail[punkt]com>, Dienstag, 09. Oktober 2012 23:19:32 Am Dienstag, den 09.10.2012, 19:33 +0200 schrieb Farbmaler: Hallo Karl-Heinz, verwende nur reine Linux Systeme, habe daher deine Probleme nicht. Wenn es dir nur um die Platte geht und nichts wichtiges drauf ist, würde ich mit einem Linux Partitionierer alle Partitionen löschen. Die Platte ist dann wieder jungfräulich. Ein FAT32 wird von allen Systemen akzeptiert, NTFS soll auch MS kompatibel sein habe es noch nicht gebraucht. Da wissen andere mehr drüber. [..] > Kann Squeeze hier einfach mal eine neue Partitionstablle (oder > Partitionsstil) geschrieben haben? Ich wüsste nicht wie! > Oder kann einfach der MBR kaputt sein? Nein. Versuch sie doch mal ohne Linux die MS Platte zu starten. Für solche Tests nehme ich einfach mein Linux Platte aus der Schublade. Gruß Alfred _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 08. Oktober 2012 17:59:59 Hallo an alle Mitleser -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Alfred Zahlten <a[punkt]zahlten[bei]googlemail[punkt]com>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 15:11:18 Am Montag, den 08.10.2012, 17:59 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: Hallo Stafan, > Hallo an alle Mitleser > > den Link kann ich nicht mehr erreichen, wie kann ich mir auch die älteren Ausgaben ansehen? Gruß Alfred _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Frank von Thun <Frank[bei]vonThun[punkt]de>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 17:26:57 Am Donnerstag, den 25.10.2012, 15:11 +0200 schrieb Alfred Zahlten: > Am Montag, den 08.10.2012, 17:59 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: > Hallo Stafan, > > Hallo an alle Mitleser > > > > > den Link kann ich nicht mehr erreichen, wie kann ich mir auch die > älteren Ausgaben ansehen? > > Gruß Alfred Habe hier noch 2012-04, 2,4MB schwer. Gruss Frank _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 17:37:58 Am 25.10.2012, 17:26 Uhr, schrieb Frank von Thun : Hallo Frank. > Am Donnerstag, den 25.10.2012, 15:11 +0200 schrieb Alfred Zahlten: >> Am Montag, den 08.10.2012, 17:59 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: >> Hallo Stafan, >> > Hallo an alle Mitleser >> > >> > >> den Link kann ich nicht mehr erreichen, wie kann ich mir auch die >> älteren Ausgaben ansehen? Der Link geht sehr wohl. Kann auch abgewandelt werden.Z.B. von 10 auf 08 http://www.freiesmagazin.de/freiesMagazin-2012-08 >> >> Gruß Alfred > Habe hier noch 2012-04, 2,4MB schwer. Der Download funktioniert,egal,was Alfred schreibt. Vielleicht sollte er mal dem Browser wechseln. Gruß Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Alfred Zahlten <a[punkt]zahlten[bei]googlemail[punkt]com>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 17:56:54 Am Donnerstag, den 25.10.2012, 17:37 +0200 schrieb Heiko Ißleib: Hallo Heiko, geht hier auch wieder, danke! > Der Link geht sehr wohl. > Kann auch abgewandelt werden.Z.B. von 10 auf 08 > > http://www.freiesmagazin.de/freiesMagazin-2012-08 Gruß Alfred _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 18:09:02 Am 25.10.2012, 17:56 Uhr, schrieb Alfred Zahlten : Hallo Alfred. > geht hier auch wieder, danke! Ich entschuldige mich vielmals. Habe grade Jörgs Mail gelesen. Offensichtlich ging er zu der Zeit wirklich nicht. Gruß Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Joerg Guenther <nujsletter[bei]arcor[punkt]de>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 17:57:32 Hallo Frank, Hallo Stefan, Hallo Alfred, Am 25.10.2012 17:37, schrieb Heiko Ißleib: > Am 25.10.2012, 17:26 Uhr, schrieb Frank von Thun : > > Hallo Frank. > >> Am Donnerstag, den 25.10.2012, 15:11 +0200 schrieb Alfred Zahlten: >>> Am Montag, den 08.10.2012, 17:59 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: >>> Hallo Stafan, >>> > Hallo an alle Mitleser >>> > >>> > >>> den Link kann ich nicht mehr erreichen, wie kann ich mir auch die >>> älteren Ausgaben ansehen? > > Der Link geht sehr wohl. Ging er nicht, zumindest nicht zu der Zeit, als Alfred das gepostet hat. Weder die Seite, noch das Archiv waren erreichbar. > Kann auch abgewandelt werden.Z.B. von 10 auf 08 > > http://www.freiesmagazin.de/freiesMagazin-2012-08 >>> >>> Gruß Alfred >> Habe hier noch 2012-04, 2,4MB schwer. > > Der Download funktioniert,egal,was Alfred schreibt. > Vielleicht sollte er mal dem Browser wechseln. Vielleicht sollte man manchmal mehr dem Vertrauen, was jemand schreibt, als der Technik? Grüße Jörg > > Gruß Heiko. > > -- »Habe Mut zu dir selbst, und such deinen eigenen Weg.« (Janusz Korczak) Linux Mint Version 13 (maya) (64-Bit) Kernel Linux 3.2.0-29-generic _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 18:16:17 Am 25.10.2012, 17:57 Uhr, schrieb Joerg Guenther : Hallo Jörg. > >> Vielleicht sollte er mal dem Browser wechseln. > Vielleicht sollte man manchmal mehr dem Vertrauen, was jemand schreibt, > als der Technik? Du hast recht. Da Alfred meine Links nicht öffnen konnte,dabei gelegentlich sogar sein Evolution abstürzte,war ich skeptisch. Gruß Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Joerg Guenther <nujsletter[bei]arcor[punkt]de>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 18:21:17 Hallo Heiko, Am 25.10.2012 18:16, schrieb Heiko Ißleib: > Am 25.10.2012, 17:57 Uhr, schrieb Joerg Guenther : > > > Du hast recht. > Da Alfred meine Links nicht öffnen konnte,dabei gelegentlich sogar > sein Evolution abstürzte,war ich skeptisch. Sehr menschlich, dass man manchmal mehr zu lesen scheint, als was da wirklich stand. Viele Grüße Jörg > > Gruß Heiko. > > > -- »Habe Mut zu dir selbst, und such deinen eigenen Weg.« (Janusz Korczak) Linux Mint Version 13 (maya) (64-Bit) Kernel Linux 3.2.0-29-generic _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 18:39:03 Am 25.10.2012, 18:21 Uhr, schrieb Joerg Guenther : Hallo Jörg. >> Du hast recht. >> Da Alfred meine Links nicht öffnen konnte,dabei gelegentlich sogar >> sein Evolution abstürzte,war ich skeptisch. > > Sehr menschlich, dass man manchmal mehr zu lesen scheint, als was da > wirklich stand. Kurze Erläuterung: Ich habe damals meine Links in alle installierten Browser kopiert und weder mit FF,Opera oder Konqueror gab es Probleme. Hab mir aber vorgenommen,bei ihm nur Linkfrei zu antworten, lieber mehr zu schreiben. Möchte ja nicht Alfreds Installation ins Wanken bringen. Soviel Rücksicht muß schon sein. Gruß Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Joerg Guenther <nujsletter[bei]arcor[punkt]de>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 19:03:44 Hallo heiko > > Kurze Erläuterung: > Ich habe damals meine Links in alle installierten Browser kopiert > und weder mit FF,Opera oder Konqueror gab es Probleme. das ist ja mehr als man erwarten kann ;) Viele Grüße Jörg > > > Gruß Heiko. > > -- »Habe Mut zu dir selbst, und such deinen eigenen Weg.« (Janusz Korczak) Linux Mint Version 13 (maya) (64-Bit) Kernel Linux 3.2.0-29-generic _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Matthias Müller, Donnerstag, 25. Oktober 2012 22:50:03 Am Donnerstag 25 Oktober 2012 schrieb Heiko Ißleib: > Am 25.10.2012, 17:57 Uhr, schrieb Joerg Guenther : > > Hallo Jörg. > > >> Vielleicht sollte er mal dem Browser wechseln. > > > > Vielleicht sollte man manchmal mehr dem Vertrauen, was jemand > > schreibt, als der Technik? > > Du hast recht. > Da Alfred meine Links nicht öffnen konnte,dabei gelegentlich sogar ^ da gehört ein Leerzeichen hin > sein Evolution abstürzte,war ich skeptisch. ^ da auch Das könnte auch daran liegen, dass du nach jedem Satzzeichen vergisst, ein Leerzeichen rein zu machen. Scnr :-) -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 17:36:00 Am Donnerstag, den 25.10.2012, 15:11 +0200 schrieb Alfred Zahlten: Hallo Alfred > den Link kann ich nicht mehr erreichen, wie kann ich mir auch die > älteren Ausgaben ansehen? > Das meinst Du jetzt aber nicht ernst? Auf gehen, "Archiv" anklicken und dann dort eine der Jahreszusammenfassungen oder eine Einzel-"Heft" aus den letzten 6 Jahren herunterladen? Sogar für das einige Jahre parallel veröffentlichte freie "Yalm" gibt es dort einen Link! -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! Re: [EasyLinux-Ubuntu] freiesMagazin 10/2012 erschienen Alfred Zahlten <a[punkt]zahlten[bei]googlemail[punkt]com>, Donnerstag, 25. Oktober 2012 18:03:52 Am Donnerstag, den 25.10.2012, 17:36 +0200 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer: Hallo Stefan, Ist wieder in Ordnung, weiß auch nicht warum ich mehrmals den Fehler, Seite nicht erreichbar erhielt. Ist übrigens ein interessantes Magazin! Gruß Alfred > > den Link kann ich nicht mehr erreichen, wie kann ich mir auch die > > älteren Ausgaben ansehen? > > > Das meinst Du jetzt aber nicht ernst? > Auf > > > > gehen, "Archiv" anklicken und dann dort eine der Jahreszusammenfassungen > oder eine Einzel-"Heft" aus den letzten 6 Jahren herunterladen? > > Sogar für das einige Jahre parallel veröffentlichte freie "Yalm" gibt es > dort einen Link! _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Montag, 08. Oktober 2012 18:21:40 Hallo an alle Mitleser, ich habe hier etwas kurioses: Bei der Installation habe ich auf dem Rechner eine primäre Partition mit ca. 75 GB frei gelassen. Auf die soll, wenn es rausgekommen ist ein Win8. Diese Partition steht nicht in der fstab, trotzdem wird mir unter Media /media/447C22F57C22E202 angezeigt und diese Partition als "79 GB filesystem" auch automatisch auf den Desktop gelegt. Ich denke mal, da ist irgend ein UDEV-Mechanismus am werkeln? Den hätte ich aber gerne abgewürgt... -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Montag, 08. Oktober 2012 23:11:07 Am 08.10.2012, 18:21 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer : Hallo Stefan. > Hallo an alle Mitleser, > > ich habe hier etwas kurioses: > > Bei der Installation habe ich auf dem Rechner eine primäre Partition mit > ca. 75 GB frei gelassen. Auf die soll, wenn es rausgekommen ist ein > Win8. Diese Partition steht nicht in der fstab, trotzdem wird mir unter > Media > > /media/447C22F57C22E202 > > angezeigt und diese Partition als "79 GB filesystem" auch automatisch > auf den Desktop gelegt. Ich denke mal, da ist irgend ein > UDEV-Mechanismus am werkeln? Den hätte ich aber gerne abgewürgt... Also unter KDE4 wäre das nicht passiert,da wird nichts automatisch eingehängt. auch nicht die Win-Partition. Erst,wenn ich sie im Dateimanager öffne,ist sie in /media eingehängt. Vorher ist da absolut nichts,auch wenn die Geräteverwaltung natürlich neu angeschlossene Geräte erstmal melden. http://picpaste.de/Bildschirmfoto10-5hXLrINF.png Deshalb auch im Suse-Partitionierer nichts zu sehen von eingehängt. http://picpaste.de/Bildschirmfoto9-KYqwPHBv.png nur die in Benutzung befindlichen Linuxpartitionen. Außerdem kann ich unter Suse das im Partitionierer ändern. In der Rootsession wird möglicherweise automatisch eingehängt,war zumindest vorhin mit einem USB-Stick so. Mußte es vorhin ausnahmsweise mal nutzen wegen Problem in unetbootin mit d-bus-error. Aber zum Thema: Spätestens im Partitionierer kann ich ja einstellen über Partition bearbeiten,ob sie eingehängt werden soll oder nicht. http://picpaste.de/Bildschirmfoto8-UCU67VkB.png Auch wenn das hier Suse ist,vielleicht geht der Weg ja über die Einstellungen Deines Partitionierers,gparted z.B.,wenn Deine grafische Oberfläche dafür kein Einstellungstool hat. Herzliche Grüße Heiko. > > -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen "H[punkt]-Stefan Neumeyer" <hsn[punkt]debian_user[bei]arcor[punkt]de>, Montag, 08. Oktober 2012 23:27:41 -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA256 Irrtum, Heiko! Da wird nichts "eingehängt". Es erscheint das Pickerl für eine Festplatte auf der Arbeitsfläche. Genauso, wie wenn eine CD im Laufwerk liegt oder wenn eine USB-Festplatte angesteckt wird. Und dahinter steckt IMHO udev. Nur fummle ich an diesem ganzen Kram nur äußerst ungerne herum. Ganz besonders nicht, wenn ich nicht ganz konkret weiß - wo! "Heiko Ißleib" schrieb: >Am 08.10.2012, 18:21 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer >: > >Hallo Stefan. > >> Hallo an alle Mitleser, >> >> ich habe hier etwas kurioses: >> >> Bei der Installation habe ich auf dem Rechner eine primäre Partition >mit >> ca. 75 GB frei gelassen. Auf die soll, wenn es rausgekommen ist ein >> Win8. Diese Partition steht nicht in der fstab, trotzdem wird mir >unter >> Media >> >> /media/447C22F57C22E202 >> >> angezeigt und diese Partition als "79 GB filesystem" auch automatisch >> auf den Desktop gelegt. Ich denke mal, da ist irgend ein >> UDEV-Mechanismus am werkeln? Den hätte ich aber gerne abgewürgt... > >Also unter KDE4 wäre das nicht passiert,da wird nichts automatisch >eingehängt. >auch nicht die Win-Partition. >Erst,wenn ich sie im Dateimanager öffne,ist sie in /media eingehängt. >Vorher ist da absolut nichts,auch wenn die Geräteverwaltung natürlich >neu >angeschlossene Geräte erstmal melden. > >http://picpaste.de/Bildschirmfoto10-5hXLrINF.png > >Deshalb auch im Suse-Partitionierer nichts zu sehen von eingehängt. > >http://picpaste.de/Bildschirmfoto9-KYqwPHBv.png > >nur die in Benutzung befindlichen Linuxpartitionen. >Außerdem kann ich unter Suse das im Partitionierer ändern. >In der Rootsession wird möglicherweise automatisch eingehängt,war >zumindest >vorhin mit einem USB-Stick so. >Mußte es vorhin ausnahmsweise mal nutzen wegen Problem in unetbootin >mit >d-bus-error. >Aber zum Thema: >Spätestens im Partitionierer kann ich ja einstellen über Partition >bearbeiten,ob sie eingehängt werden soll oder nicht. > >http://picpaste.de/Bildschirmfoto8-UCU67VkB.png > >Auch wenn das hier Suse ist,vielleicht geht der Weg ja über die >Einstellungen >Deines Partitionierers,gparted z.B.,wenn Deine grafische Oberfläche >dafür >kein Einstellungstool hat. > >Herzliche Grüße Heiko. > > > >> >> - -- Gruß Stefan Diese Nachricht wurde auf meinem Lenovo Tablet durch Kaiten-Mail+APG und einem kleine grünen Roboter vergewohlpopelt! :-) APG ermöglicht leider nur Inline Signatur/Verschlüsselung, bitte bei verschlüsselten Nachrichten an diese Adresse beachten! -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: APG v1.0.8 iQEVAwUBUHNFTVpUzlmnAslxAQjTIwf+LA4dvp11UBz8I51jvUfaiElJivIb1Y8R qRQAo+TjGCa6NAORR0qu0HR/oFr4JE1vVp5A5fJZpR/GVKdMQr5LReLTNWLaYobu p5bSjlS1ZdgUbJ+ICky0BgRRJQaC9hWyaeGh4Iu5x9yT89XbwivRSk34dxHrHBrG wtrz310qtVSxSwpa7moH0+lJk2nediHAqn12fh085GpyHdWbPRShDFfJpbltDAVN 1yzcIMbAGEt8X7oAoYB3PB/C5QkSqpadAxVCSr28qGZvpF0mxjwbYOdwe3275ED+ eYJuGFORZsqeuhiQnDVEPqL36OfPtHNQPPsT3eAH7gy/i9UIkcokTg== =+n/e -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Montag, 08. Oktober 2012 23:57:08 Am 08.10.2012, 23:27 Uhr, schrieb H.-Stefan Neumeyer : Hallo Stefan. > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA256 > > Irrtum, Heiko! Da wird nichts "eingehängt". Du hast doch geschrieben,sie ist unter /media eingehängt. Auch bei mir werden sie im Dateimanager angezeigt,aber erst nach öffnen unter /media eingehängt.Aber egal. Wenn ich unter KDE4 automatisches Einhängen aktivieren würde,wäre dann auch win in /media automatisch eingehängt. Das ist unter KDE4 unter Suse so aber nicht standardmäßig eingestellt. Hier ein geteiltes Bild von Dolphin: Die win-Partition ist die 160.4 GB-große,wird links angezeigt,in rechts /media aber nichts. Jetzt öffne ich sie: Und ist nun in /media eingebunden. http://picpaste.de/Bildschirmfoto12-wgkszneq.png http://picpaste.de/Bildschirmfoto13-claZvzOw.png Ich nehme an,Du würdest es besser finden,den Eintrag im Dateimanager gäbe es gar nicht. > Es erscheint das Pickerl für eine Festplatte auf der Arbeitsfläche. > Genauso, wie wenn eine CD im Laufwerk liegt oder wenn eine > USB-Festplatte angesteckt wird. > Und dahinter steckt IMHO udev. Nur fummle ich an diesem ganzen Kram nur > äußerst ungerne herum. Ganz besonders nicht, wenn ich nicht ganz konkret > weiß - wo! Vielleicht hilft ja,mit gparted die Partition zu verstecken. Da bin ich aber wirklich kein Fachmann. Zitat: Markierungen bearbeiten Mit Gparted bearbeiten Sie Partitionsmarkierungen, um Partitionen vor Betriebssystemen zu verstecken oder als bootbar zu kennzeichnen. Die Markierungen zeigt Gparted in der Spalte „Markierungen“ an. Um eine Partition zu verstecken, klicken Sie mit der rechten Maustaste darauf und wählen „Markierungen bearbeiten“. Aktivieren Sie „hidden“ und bestätigen Sie mit „Close“. Um eine Partition als bootbar zu markieren, aktivieren Sie im Fenster zum Bearbeiten von Markierungen die Funktion „boot“. Ganz abgesehen davon formatiere ich die für Windows vorgesehene Partition neu,bevor ich sie als Installationsmedium auswähle. Da sollten ja dann eh von win8 eine Bootpartition und eine ntfs-Partition neu angelegt werden. Zitat Ende. Herzliche Grüße Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Dienstag, 09. Oktober 2012 00:11:19 Am 08.10.2012, 23:57 Uhr, schrieb Heiko Ißleib : Hallo Stefan. Kurzer Nachtrag: > Die win-Partition ist die 160.4 GB-große,wird links angezeigt,in > rechts /media aber nichts. > Jetzt öffne ich sie: > Und ist nun in /media eingebunden. Dabei wird das Rootpaßwort verlangt. Aus meiner Sicht Sicherheit genug. Als normaler user kein Zugriff. Ist halt Suse... In der /etc/fstab steht sie nicht drin: /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD3200BEVT-22ZCT0_WD-WXEY08V7K664-part7 swap swap defaults 0 0 /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD3200BEVT-22ZCT0_WD-WXEY08V7K664-part5 / ext4 acl,user_xattr 1 1 /dev/disk/by-id/ata-WDC_WD3200BEVT-22ZCT0_WD-WXEY08V7K664-part6 /home ext4 acl,user_xattr 1 2 proc /proc proc defaults 0 0 sysfs /sys sysfs noauto 0 0 debugfs /sys/kernel/debug debugfs noauto 0 0 devpts /dev/pts devpts mode=0620,gid=5 0 0 Nehme an,daß Du das nicht für Dich machst. Herzliche Grüße Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Dienstag, 09. Oktober 2012 15:26:52 Am Montag, den 08.10.2012, 23:57 +0200 schrieb Heiko Ißleib: Hallo Heiko > > Du hast doch geschrieben,sie ist unter /media eingehängt. > Lies mal mein erstes Posting richtig: Diese Partition steht nicht in der fstab, trotzdem wird mir unter Media /media/447C22F57C22E202 angezeigt > Jetzt öffne ich sie: > Und ist nun in /media eingebunden. > > http://picpaste.de/Bildschirmfoto12-wgkszneq.png > > http://picpaste.de/Bildschirmfoto13-claZvzOw.png > > Ich nehme an,Du würdest es besser finden,den Eintrag im Dateimanager > gäbe es gar nicht. > Die hat aber unter /media IMHO nichts zu suche! Solche Partitionen werden unter Nutzung der fstab nach z.B. /mnt/windows eingebunden. Ich hasse diesen automagischen Scheiß, ich hasse ihn wirklich! Zu Deinem anderen Posting: Was soll das "verstecken" bewirken? Ganz davon mal abgesehen, daß da ja mal ein $MS 8 drauf soll, welches bestimmt was dagegen haben wird, daß es auf einer nicht sichtbaren Partition laufen soll. Ich wiederhole mich noch einmal: Hier werkelt irgend eine UDEV-Regel. Die kann man im Normalfall dazu bringen, daß sich nicht mehr macht. Aber dafür muß ich wissen, welche Regel das ist und wie man das konkret lahmlegt. -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes__"Laufwerk"_entfernen Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Dienstag, 09. Oktober 2012 16:22:10 Hallo Stefan, Heinz-Stefan Neumeyer schrieb am 09.10.2012 um 15:26: >Ich wiederhole mich noch einmal: >Hier werkelt irgend eine UDEV-Regel. Die kann man im Normalfall dazu >bringen, daß sich nicht mehr macht. Aber dafür muß ich wissen, welche >Regel das ist und wie man das konkret lahmlegt. IMHO ist hier mehr HAL als UDEV der Übeltäter. Da Du nicht geschrieben hast, um was für ein System es sich handelt, geh ich jetzt mal von Debian aus. Bei *buntu müsste ich noch mal nachschauen, ob es da exakt auch so ist. /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/20-storage-methods.fdi dürfte dafür verantwortlich sein. Such mal nach der Zeichenfolge "Here follow volumes we specifically want to ignore". Im folgenden Abschnitt sind einige Sachen drin, die das System von sich aus ignorieren soll, u.a. Apfel-Boot-Partitionen und EFI-Firmware-Partitionen. Etwas weiter unten bei "special GUID-identified partition types", würde ich an Deiner Stelle den bestehenden Eintrag kopieren und die GUID durch die Deiner zukünftigen Win8-Partition ersetzen. HTH viel Glück Viele Grüße Uwe -- Debian GNU/Linux 6.0 Kernel 2.6.32-5-686 Xfce 4.6.2 Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Dienstag, 09. Oktober 2012 16:41:58 Am Dienstag, den 09.10.2012, 16:22 +0200 schrieb Uwe Herrmuth: Hallo Uwe > > IMHO ist hier mehr HAL als UDEV der Übeltäter. Da Du nicht geschrieben > hast, um was für ein System es sich handelt, > Testing > geh ich jetzt mal von > Debian aus. Bei *buntu müsste ich noch mal nachschauen, ob es da exakt > auch so ist. > /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/20-storage-methods.fdi dürfte > dafür verantwortlich sein. > Gibt es leider nicht. stefan@apd-wheezy05:~$ ls -la /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/ insgesamt 4 drwxr-xr-x 2 root root 34 Okt 6 13:10 . drwxr-xr-x 3 root root 23 Okt 6 13:10 .. -rw-r--r-- 1 root root 2854 Mai 18 08:44 25-ntfs-3g-policy.fdi Da werde ich aber nicht schlau draus, denn ich kann da nichts drinnen finden, was auf diese Partition hindeutet. Löschen den Kram? (oder erst mal umbenennen?) > Such mal nach der Zeichenfolge "Here follow volumes we specifically > want to ignore". Im folgenden Abschnitt sind einige Sachen drin, die das > System von sich aus ignorieren soll, u.a. Apfel-Boot-Partitionen und > EFI-Firmware-Partitionen. > Ich gebe gerne zu, daß ich bei dem ganzen XML-Kram keinen Durchblick habe und ehrlich gesagt auch wenig Lust verspüre das zu lernen! :-) -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes__"Laufwerk"_entfernen Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Mittwoch, 10. Oktober 2012 10:47:02 Hallo Stefan, Heinz-Stefan Neumeyer schrieb am 09.10.2012 um 16:41: >> >Testing snip >> /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/20-storage-methods.fdi dürfte >> dafür verantwortlich sein. >> >Gibt es leider nicht. Stimmt leider. Versuch doch mal eine Regel anzulegen. z.B. 20-meine-W8-partition.fdi. Gib ihr folgenden Inhalt: 1 2 3 4 5 string_outof="hier_muss_meine_W8-GUID_stehen"> 6 true 7 8 9 10 Zur besseren Orientierung hab ich die Zeilennummern dazu gefügt. Ein Neustart ist empfehlenswert. Ich kann es leider nicht testen, da ich Wheezy nur in einer VM habe und da gibts leider keine anderen Partitionen mehr. Viele Grüße Uwe -- Debian GNU/Linux 6.0 Kernel 2.6.32-5-686 Xfce 4.6.2 Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes__"Laufwerk"_entfernen "H[punkt]-Stefan Neumeyer" <hsn[punkt]debian_user[bei]arcor[punkt]de>, Mittwoch, 10. Oktober 2012 10:56:00 Melde heute Abend Vollzug - bin gerade auf dem Weg in die Schnapsfabrik vom ollen Bismarck... ;) -- Gruß Stefan Diese Nachricht wurde auf meinem Lenovo Tablet durch Kaiten-Mail+APG und einem kleine grünen Roboter vergewohlpopelt! :-) APG ermöglicht leider nur Inline Signatur/Verschlüsselung, bitte bei verschlüsselten Nachrichten an diese Adresse beachten! _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen Heinz-Stefan Neumeyer <hsn[punkt]debian_user[bei]gmx[punkt]net>, Mittwoch, 10. Oktober 2012 19:25:36 Am Mittwoch, den 10.10.2012, 10:47 +0200 schrieb Uwe Herrmuth: Hallo Uwe > Ich kann es leider nicht testen, da ich Wheezy nur in einer VM habe und > da gibts leider keine anderen Partitionen mehr. > Funktioniert leider nicht. Ich löse es jetzt erst mal pragmatisch - unter dem in der linken unteren Ecke ständig geöffneten Terminal ist viel platz... -- Gruß Stefan Diese e-Mail-Adresse nimmt ausschließlich Nachrichten für Mailinglisten entgegen. Für private Nachrichten bitte die Adresse hsn.neumeyer[at]arcor dot de Ich behalte mir allerdings vor, dort unverschlüsselt eingehende Nachrichten zu ignorieren! Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes__"Laufwerk"_entfernen Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Donnerstag, 11. Oktober 2012 10:49:27 Hallo Stefan, Heinz-Stefan Neumeyer schrieb am 10.10.2012 um 19:25: >Funktioniert leider nicht. Schade - dann bin ich am Ende mit meinem Latein. >Ich löse es jetzt erst mal pragmatisch - unter dem in der linken unteren >Ecke ständig geöffneten Terminal ist viel platz... ROTFLOL Viele Grüße Uwe -- Debian GNU/Linux 6.0 Kernel 2.6.32-5-686 Xfce 4.6.2 Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes__"Laufwerk"_entfernen Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Mittwoch, 10. Oktober 2012 19:50:26 Am 10.10.2012, 10:47 Uhr, schrieb Uwe Herrmuth : Hallo Uwe,hallo Stefan. > > Heinz-Stefan Neumeyer schrieb am 09.10.2012 um 16:41: > >>> >> Testing > > snip > >>> /usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/20-storage-methods.fdi dürfte >>> dafür verantwortlich sein. >>> >> Gibt es leider nicht. > > Stimmt leider. > Versuch doch mal eine Regel anzulegen. z.B. 20-meine-W8-partition.fdi. > Gib ihr folgenden Inhalt: > > 1 > 2 > 3 > 4 > 5 > string_outof="hier_muss_meine_W8-GUID_stehen"> > 6 true > 7 > 8 > 9 > 10 > > Zur besseren Orientierung hab ich die Zeilennummern dazu gefügt. > Ein Neustart ist empfehlenswert. > Ich kann es leider nicht testen, da ich Wheezy nur in einer VM habe und > da gibts leider keine anderen Partitionen mehr. Zum Vergleich Opensuse 12.2: usr/share/hal/fdi/policy/10osvendor/21-storage-ntfs-rg.fdi beachte anderer Pfad:Wurde bei der Installation wohl so angelegt: Wohl extra für eine ntfs-Partition. string="Linux"> NOTE: this isn't the correct way to go !!! It may breaks kernel ntfs mounting --> ntfs-3g type="string">ntfs-3g type="strlist">locale= need changes in the mount handlers as e.g. the desktop and also HAL type="strlist">ntfs-3g type="strlist">ro type="strlist">sync type="strlist">dirsync type="strlist">noatime type="strlist">nodiratime type="strlist">noexec type="strlist">quiet type="strlist">remount type="strlist">exec type="strlist">locale= type="strlist">uid= type="strlist">gid= type="strlist">umask= type="strlist">utf8 --> Der mittlere Teil mit den ganzen append key ist in kwrite ausgegraut. Herzliche Grüße Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Dienstag, 09. Oktober 2012 17:07:08 Hallo Stefan, > Diese Partition steht nicht in der fstab, klar, wenn Du keinen Mountpunkt festgelegt hast. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Das Leben ist zu kostbar, um es dem Schicksal zu überlassen. (Deus X. Machina) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Dienstag, 09. Oktober 2012 00:53:02 Am 08.10.2012, 18:21 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer : Hallo Stefan. > > ich habe hier etwas kurioses: > > Bei der Installation habe ich auf dem Rechner eine primäre Partition mit > ca. 75 GB frei gelassen. Auf die soll, wenn es rausgekommen ist ein > Win8. Diese Partition steht nicht in der fstab, trotzdem wird mir unter > Media > > /media/447C22F57C22E202 > > angezeigt und diese Partition als "79 GB filesystem" auch automatisch > auf den Desktop gelegt. Ich denke mal, da ist irgend ein > UDEV-Mechanismus am werkeln? Den hätte ich aber gerne abgewürgt... Wie schon geschrieben:bei mir steht auch nichts in der fstab. wäre wohl besser,es stände was drin: dann könnte man mit noauto,nouser was einstellen. Meine Susie erlaubt das öffnen der win-Partition nur mit root- Paßwort,was ich okay finde. Vielleicht hilft das weiter: http://thinkpad-forum.de/threads/126547-gel%C3%B6st-%28K%29Ubuntu-11-10-Oneiric-Ocelot-udev-fstab-Mounten-von-Partitionen hier gehts definitiv um Dein Problem. Gruß Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Dienstag, 09. Oktober 2012 01:36:57 Am 09.10.2012, 00:53 Uhr, schrieb Heiko Ißleib : allo Stefan. > > Wie schon geschrieben:bei mir steht auch nichts in der fstab. Über Partition bearbeiten kann ich auch das grafisch ändern. Wirklich geil. Wenn ich mich z.B. für Einhängen entscheide,kann ich der fstab einen Eintrag hinzufügen. Button fstab-Optionen mit diversen Optionen wie z.B. schreibgeschützt einhängen. Führe das aber nicht aus. http://picpaste.de/Bildschirmfoto14-Bmj5Y2w3.png > wäre wohl besser,es stände was drin: > dann könnte man mit noauto,nouser was einstellen. > Meine Susie erlaubt das öffnen der win-Partition nur mit root- > Paßwort,was ich okay finde. > Vielleicht hilft das weiter: > > http://thinkpad-forum.de/threads/126547-gel%C3%B6st-%28K%29Ubuntu-11-10-Oneiric-Ocelot-udev-fstab-Mounten-von-Partitionen Den oben erstellten Eintrag könnte man immer noch editieren. Wirklich falsch kann er ja nicht sein. Einen hätte ich ja dann schon,grafisch erstellt,ist zwar unter Deinem Niveau,aber ich lerne hier ja mit. ;) Bei nicht einhängen sollte doch aber alles paletti sein. Sowas sollte auch ein installiertes gparted können. Gute Nacht. Gruß Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Unerwünschtes_"Laufwerk"_entfernen hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Dienstag, 09. Oktober 2012 08:53:33 Hallo Stefan, > Bei der Installation habe ich auf dem Rechner eine primäre Partition mit > ca. 75 GB frei gelassen. Auf die soll, wenn es rausgekommen ist ein > Win8. Diese Partition steht nicht in der fstab, ist diese Partition bereits formatiert? > trotzdem wird mir unter > Media > > /media/447C22F57C22E202 Das ist wohl die UUID. > > angezeigt Das wäre ja noch nicht weiter schlimm, aber > und diese Partition als "79 GB filesystem" auch automatisch > auf den Desktop gelegt. so etwas wird unter *ubuntu nur dann getan, wenn man wirklich etwas per USB oder CD/DVD hinzufügt. Ich denke mal, da hast Du bei der Installation, Abteilung Partitionieren irgendwo ein Häkchen oder Kreuz gemacht oder nicht entfernt. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Keine gute Tat bleibt jemals ungestraft. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] Debian 6; bootlog-Meldung zu mailscanner Hans Ch. Gossel, Dienstag, 09. Oktober 2012 21:34:28 Hallo Experten, in den Meldungen beim Booten taucht u. A. diese auf: Please edit the file /etc/MailScanner/MailScanner.conf according to your needs. Then configure sendmail or exim for use with mailscanner. After you are done you will have to edit /etc/default/mailscanner as well. There you will have to set the variable run_mailscanner to 1, and then type "/etc/init.d/mailscanner start" to start the mailscanner daemon. Da fühle ich mich etwas überfordert. Gibt es irgendwo Informationen dazu? Grüße Hans -- Hans Ch. Gossel Stollberg 2 35457 Lollar-Salzböden Fon: +49(0)6406-74135 Mein PC ist M$-frei Debian GNU/Linux von Freien für Freie _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Debian 6; bootlog-Meldung zu mailscanner "H[punkt]-Stefan Neumeyer" <hsn[punkt]debian_user[bei]arcor[punkt]de>, Mittwoch, 10. Oktober 2012 10:06:52 Hallo Hans Warum hast Du das überhaupt installiert? apt-get remove --purge mailscanner und es sollte Ruhe sein. -- Gruß Stefan Diese Nachricht wurde auf meinem Lenovo Tablet durch Kaiten-Mail+APG und einem kleine grünen Roboter vergewohlpopelt! :-) APG ermöglicht leider nur Inline Signatur/Verschlüsselung, bitte bei verschlüsselten Nachrichten an diese Adresse beachten! _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Debian 6; bootlog-Meldung zu mailscanner Hans Ch. Gossel, Mittwoch, 10. Oktober 2012 11:41:27 Hallo Stefan, Am 10.10.2012 10:06, schrieb H.-Stefan Neumeyer: > Warum hast Du das überhaupt installiert? Das ist wohl mit clamav gekommen; ich kann mich nicht erinnern, das installiert zu haben. Den clamav habe ich inzwischen entfernt. Ich hatte gemeint, mailscanner gehört zur Standard-Ausrüstung. > apt-get remove --purge mailscanner Werde ich heute nachmittag machen. Ich hatte erst gezögert, weil da so eine riesige Liste von Paketen aufgeführt wurde,die auch alle deinstalliert werden sollten. Grüße Hans -- Hans Ch. Gossel Mein PC ist M$-frei Debian GNU/Linux von Freien für Freie _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Debian 6; bootlog-Meldung zu mailscanner "H[punkt]-Stefan Neumeyer" <hsn[punkt]debian_user[bei]arcor[punkt]de>, Mittwoch, 10. Oktober 2012 15:11:22 Hallo Hans Und warum clamav - ein Werkzeug, welches ausschließlich nach $MS-Schädlingen suchen kann? Ich glaube nicht, daß das bei Deinem setup irgend einen tieferen sittlichen Nährwert hat? -- Gruß Stefan Diese Nachricht wurde auf meinem Lenovo Tablet durch Kaiten-Mail+APG und einem kleine grünen Roboter vergewohlpopelt! :-) APG ermöglicht leider nur Inline Signatur/Verschlüsselung, bitte bei verschlüsselten Nachrichten an diese Adresse beachten! _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
[EasyLinux-Ubuntu] Meldungen von logcheck Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Mittwoch, 10. Oktober 2012 18:23:18 Servus Miteinander, seit 8 Tagen bekomme ich auf einem Squeeze immer ca. 5 Minuten nach dem Booten folgende Meldungen von logcheck serviert: sshd[1884]: Received signal 15; terminating. postfix/master[1950]: reload -- version 2.7.1, configuration /etc/postfix Kann sich jemand einen Reim drauf machen? Wie kann ich z.B. rausfinden, wer oder was dem sshd zum terminieren zwingt? Viele Grüße Uwe -- Debian GNU/Linux 6.0 Kernel 2.6.32-5-686 Xfce 4.6.2
[EasyLinux-Ubuntu] Ersatz_für_gnome-device-manager Uwe Herrmuth <u[punkt]herrmuth[bei]gmx[punkt]de>, Donnerstag, 11. Oktober 2012 12:09:17 Hallo Leute, ausgelöst durch Stefans Problem mit unerwünschten Laufwerksanzeigen wollte ich der Sache mal auf den Grund gehen und die HAL-Regel überprüfen. Bisher hab ich dazu immer den gnome-device-manager benutzt. In Wheezy ist der aber offensichtlich nicht mehr enthalten. Was gibt es denn so für Alternativen? Viele Grüße Uwe -- Debian GNU/Linux 6.0 Kernel 2.6.32-5-686 Xfce 4.6.2
[EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Donnerstag, 11. Oktober 2012 21:14:13 Hallo zusammen, seltsames Phänomen: Im Rahmen einer Angebotserstellung bei eBay ein Bild bekomme ich um's Verrecken kein Bild mehr hochgeladen. Ein Test auf einem anderen Rechner mit Ubuntu 10.04 ergab: Keine Probleme. Das Phänomen ist neu und tritt jetzt zum ersten Mal auf (vergangenen Sonntag noch den letzten Upload durchgeführt), und ich habe nicht die geringste Ahnung, woran es liegen kann. Mein Vorgehen: *durchklicken bis zur Seite "Angebot erstellen" *Button "Bilder hinzufügen" *Button "durchsuchen" *Popup-Fenster öffnet sich *durchklicken bis zur Datei *auswählen und bestätigen mit OK *Ergebnis (im Popup-Fenster): rechts: großes Bild, unterschrieben mit "Ausgewählt: 1" links: dasselbe Bild in klein *unten Button "Hochladen" anklicken *danach: Statusanzeige rechts dem kleinen Bild zeigt, dass Upload stattfindet *schließlich: Meldung "Hochgeladen" rechts neben dem kleinen Bild Ansonsten passiert nichts: Es taucht kein Bild im Angebot auf. Weil es auf dem anderen Rechner funktioniert, nehme ich an, dass irgendwas im Firefox verkorkst ist - aber was? Und auf welche Weise konnte es passieren? Programme, o.ä. habe ich seit Sonntag nicht installiert und/oder deinstalliert, konfiguriert, etc. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Frank von Thun <frank[bei]vonthun[punkt]de>, Donnerstag, 11. Oktober 2012 22:01:21 Am Donnerstag, den 11.10.2012, 21:14 +0200 schrieb Rainer: > Hallo zusammen, > > seltsames Phänomen: Im Rahmen einer Angebotserstellung bei eBay ein > Bild bekomme ich um's Verrecken kein Bild mehr hochgeladen. Ein Test > auf einem anderen Rechner mit Ubuntu 10.04 ergab: Keine Probleme. > > Das Phänomen ist neu und tritt jetzt zum ersten Mal auf (vergangenen > Sonntag noch den letzten Upload durchgeführt), und ich habe nicht die > geringste Ahnung, woran es liegen kann. Mein Vorgehen: > > *durchklicken bis zur Seite "Angebot erstellen" > *Button "Bilder hinzufügen" > *Button "durchsuchen" > *Popup-Fenster öffnet sich > *durchklicken bis zur Datei > *auswählen und bestätigen mit OK > *Ergebnis (im Popup-Fenster): > rechts: großes Bild, unterschrieben mit "Ausgewählt: 1" > links: dasselbe Bild in klein > *unten Button "Hochladen" anklicken > *danach: Statusanzeige rechts dem kleinen Bild zeigt, dass Upload > stattfindet > *schließlich: Meldung "Hochgeladen" rechts neben dem kleinen Bild > > Ansonsten passiert nichts: Es taucht kein Bild im Angebot auf. > > Weil es auf dem anderen Rechner funktioniert, nehme ich an, dass > irgendwas im Firefox verkorkst ist - aber was? Und auf welche Weise > konnte es passieren? Programme, o.ä. habe ich seit Sonntag nicht > installiert und/oder deinstalliert, konfiguriert, etc. > > Viele Grüße Rainer NAbend Hast Du das Bild freigeben? Eigenschaften/Zugriffsrechte/ auf enthaltene Dateien ... Das muß ich jedesmal wenn ich Dateien von einen Linux auf einen anderen Linux PC kopiert habe und von einem dritten, hier EBay, darauf zugreife. Von Win auf linux gibt es das Problem nicht. Gruß Frank _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 08:30:42 Am Thu, 11 Oct 2012 22:01:21 +0200 schrieb Frank von Thun : > > > > seltsames Phänomen: Im Rahmen einer Angebotserstellung bei eBay > > bekomme ich um's Verrecken kein Bild mehr hochgeladen. Ein Test > > auf einem anderen Rechner mit Ubuntu 10.04 ergab: Keine Probleme. > > > > Das Phänomen ist neu und tritt jetzt zum ersten Mal auf (vergangenen > > Sonntag noch den letzten Upload durchgeführt), [..] > > > > Weil es auf dem anderen Rechner funktioniert, nehme ich an, dass > > irgendwas im Firefox verkorkst ist - aber was? Und auf welche Weise > > konnte es passieren? Programme, o.ä. habe ich seit Sonntag nicht > > installiert und/oder deinstalliert, konfiguriert, etc. > > > Hast Du das Bild freigeben? > Eigenschaften/Zugriffsrechte/ auf enthaltene Dateien ... > Das muß ich jedesmal wenn ich Dateien von einen Linux auf > einen anderen Linux PC kopiert habe und von einem dritten, > hier EBay, darauf zugreife. > Von Win auf linux gibt es das Problem nicht. Dürfte in meinem Fall mit Freigaben nichts zu tun haben: Bei Bildern, die ich vorher hochladen konnte, scheitert der Upload jetzt ebenfalls. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 09:27:42 Hallo zusammen, evtl. kann jemand hier in der Liste mit zusätzlichen Informationen etwas anfangen (?). Am Fri, 12 Oct 2012 08:30:42 +0200 schrieb Rainer : > Am Thu, 11 Oct 2012 22:01:21 +0200 > schrieb Frank von Thun : > > > > > > seltsames Phänomen: Im Rahmen einer Angebotserstellung bei eBay > > > bekomme ich um's Verrecken kein Bild mehr hochgeladen. Ein Test > > > auf einem anderen Rechner mit Ubuntu 10.04 ergab: Keine Probleme. > > > > > > Das Phänomen ist neu und tritt jetzt zum ersten Mal auf > > > (vergangenen Sonntag noch den letzten Upload durchgeführt), > [..] > > > > > > Weil es auf dem anderen Rechner funktioniert, nehme ich an, dass > > > irgendwas im Firefox verkorkst ist - aber was? Und auf welche > > > Weise konnte es passieren? Programme, o.ä. habe ich seit Sonntag > > > nicht installiert und/oder deinstalliert, konfiguriert, etc. > > > Der zweite Rechner ist selten in Betrieb und wird deshalb auch nicht so oft aktualisiert. Das habe ich jetzt nachgeholt - und siehe da: Jetzt funktioniert der Upload auch dort nicht. Wegen der langen Pause war die Zahl der zu aktualisierenden Pakete mit 61 so groß, dass ein Hinweis darauf, welche/s für das Problem verantwortlich sein könnte, schwer zu finden ist. Daraufhin habe ich aber mal in der Chronik des ersten Rechners nachgesehen, welche Pakete zwischen Sonntag (letzter funktionierender Upload) und Mittwoch (erster nicht funktionierender) upgedatet wurden. Es ist nur ein Termin, der infrage kommt (Mittwoch), und das ist die Liste (die Firefox-Sprachpakete habe ich weggelassen): adobe-flash-properties-gtk (11.2.202.238-0lucid1) to 11.2.202.243-0lucid1 adobe-flashplugin (11.2.202.238-0lucid1) to 11.2.202.243-0lucid1 firefox (15.0.1+buildw-0ubuntu0.10.04.1) to 16.0+buildw-0ubuntu0.10.04.1 firefox-3.0 (15.0.1+buildw-0ubuntu0.10.04.1) to 16.0+buildw-0ubuntu0.10.04.1 firefox-3.0-gnome-support (15.0.1+buildw-0ubuntu0.10.04.1) to 16.0+buildw-0ubuntu0.10.04.1 firefox-branding 15.0.1+buildw-0ubuntu0.10.04.1) to 16.0+buildw-0ubuntu0.10.04.1 firefox-gnome-support (15.0.1+buildw-0ubuntu0.10.04.1) to 16.0+buildw-0ubuntu0.10.04.1 So, wie ich es sehe, kann also nur der Firefox oder der Flashplayer verantwortlich sein. Hat hier jemand diese beiden Teile unter Windows laufen und kann berichten, ob es da dieselben Probleme gibt? Vor allem aber: Hat jemand eine Idee, was ich tun kann, um das Problem zu beheben? Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Frank von Thun <Frank[bei]vonThun[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 11:20:38 Am Freitag, den 12.10.2012, 09:27 +0200 schrieb Rainer: > Hallo zusammen, > So, wie ich es sehe, kann also nur der Firefox oder der Flashplayer > verantwortlich sein. Hat hier jemand diese beiden Teile unter Windows > laufen und kann berichten, ob es da dieselben Probleme gibt? Vor allem > aber: Hat jemand eine Idee, was ich tun kann, um das Problem zu beheben? > > Viele Grüße Rainer Hu Es klingt nach einem Rechteproblem - ist es aber nicht? Mache doch mal die Gegenprobe mit dem Konquerer. Kannst ihn später ja wieder entfernen :-) Firefuchs hat hier noch ein anderes Problem, er zeigt den Barcode für den Chipkartenleser, Banking, nicht an. Vielleicht sind noch andere Macken eingebaut worden? Gruß Frank _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 11:41:16 Hallo Frank, Am Fri, 12 Oct 2012 11:20:38 +0200 schrieb Frank von Thun : > > So, wie ich es sehe, kann also nur der Firefox oder der Flashplayer > > verantwortlich sein. Hat hier jemand diese beiden Teile unter > > Windows laufen und kann berichten, ob es da dieselben Probleme > > gibt? Vor allem aber: Hat jemand eine Idee, was ich tun kann, um > > das Problem zu beheben? > > > Es klingt nach einem Rechteproblem - ist es aber nicht? Wie kommst Du bloß auf das Rechteproblem? Vor dem FF-Update funktionierte das Hochladen, nach dem Update nicht mehr. Wo soll nun plötzlich ein Ŕechteproblem herkommen? Ganz abgesehen davon: Die Bilddateien sind nicht durch hin- und herkopieren auf den Rechner gekommen, sondern direkt von der Kamera-Speicherkarte. > Mache doch mal die Gegenprobe mit dem Konquerer. > Kannst ihn später ja wieder entfernen :-) Und wozu soll das gut sein? Das Problem gibt es seit dem FF-Update - vorher gab es das nicht. Ergo: Irgendwas muss am FF faul sein, und das sollte eigentlich behoben werden (Flashplayer scheidet übrigens aus: Ich habe ihn mal deaktiviert und ein Upload versucht. Dasselbe Ergebnis). > Firefuchs hat hier noch ein anderes Problem, > er zeigt den Barcode für den Chipkartenleser, Banking, nicht an. > Vielleicht sind noch andere Macken eingebaut worden? Gute Frage... Sind IMO jedenfalls beides ernste Fehler und kein Pippifax. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Frank von Thun <Frank[bei]vonThun[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 14:21:24 Am Freitag, den 12.10.2012, 11:41 +0200 schrieb Rainer: > Hallo Frank, > > Es klingt nach einem Rechteproblem - ist es aber nicht? > > Wie kommst Du bloß auf das Rechteproblem? Vor dem FF-Update > funktionierte das Hochladen, nach dem Update nicht mehr. Wo soll nun > plötzlich ein Ŕechteproblem herkommen? Ganz abgesehen davon: Die > Bilddateien sind nicht durch hin- und herkopieren auf den Rechner > gekommen, sondern direkt von der Kamera-Speicherkarte. > Viele Grüße Rainer Wenn EBay eine Datei sieht und Du sagt hoch damit und es geht nicht, dann vermute ich erst mal in diese Richtung. Hast aber recht, kann mich flau erinnern, das eine unfreie Datei überhaupt nicht sichtbar ist. Befinde mich seit Anfang an im Dauerkrieg mit der Rechteverwaltung und bin damit etwas vorbelastet :-) Gruß Frank _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 17:45:10 Hallo Rainer, >> Mache doch mal die Gegenprobe mit dem Konquerer. >> >Kannst ihn später ja wieder entfernen:-) > Und wozu soll das gut sein? Das Problem gibt es seit dem FF-Update - > vorher gab es das nicht. Du hast Recht, wenn gleichzeitig nichts Anderes installiert wurde. Trotzdem ist ein Versuch mit einem anderen Browser sinnvoll, es muß ja nicht unbedingt Konqueror sein. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Zuverlässig ist man auch, wenn man regelmäßig versagt. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 17:54:10 Hallo Hartmut, Am Fri, 12 Oct 2012 17:45:10 +0200 schrieb hha4491 : > > >> Mache doch mal die Gegenprobe mit dem Konquerer. > >> >Kannst ihn später ja wieder entfernen:-) > > Und wozu soll das gut sein? Das Problem gibt es seit dem FF-Update - > > vorher gab es das nicht. > Du hast Recht, wenn gleichzeitig nichts Anderes installiert wurde. War so nicht ganz korrekt (s. mein anderes Posting): Es gab ein Update der Flashplayer- und Firefox-Pakete. Allerdings ist Flashplayer als Ursache wohl auszuschließen, weil der Upload selbst nach seiner testweisen Deaktivierung nicht funktioniert. Ich würde sagen: Firefox ist eindeutig der Verursacher des Problems. > Trotzdem ist ein Versuch mit einem anderen Browser sinnvoll, es muß > ja nicht unbedingt Konqueror sein. Ich sehe den Sinn nicht. So eine Aktion dürfte bzgl. des FF keinen Erkenntnisgewinn bringen. Es macht einfach nur Arbeit, hat ansonsten aber keinen Nutzen. Außerdem ist bei mir der Chromium installiert, und mit dem ließ sich das Ganze überhaupt nicht nachstellen, weil sich die Oberfläche der entsprechenden ebay-Seite ganz anders zeigt und hier sogar verschiedene Funktionen überhaupt nicht vorhanden sind (darunter auch der Bild-Upload). Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Matthias Müller, Freitag, 12. Oktober 2012 19:48:55 Hallo, Am Freitag 12 Oktober 2012 schrieb Rainer: snip > > Trotzdem ist ein Versuch mit einem anderen Browser sinnvoll, es muß > > ja nicht unbedingt Konqueror sein. > > Ich sehe den Sinn nicht. So eine Aktion dürfte bzgl. des FF keinen > Erkenntnisgewinn bringen. Das nennt man ingenieurmäßiges Arbeiten: Fehlerquellen _sicher_ ausschließen, auch wenn sie nicht sehr wahrscheinlich sind. > Es macht einfach nur Arbeit, Ja, es macht Arbeit > hat ansonsten > aber keinen Nutzen. Falsch, du bist dir hundertprozentig sicher, das eine Fehlerquelle ausgeschlossen ist. -- Mit freundlichen Grüßen Matthias Müller (Benutzer #439779 im Linux-Counter http://counter.li.org) PS: Bitte senden Sie als Antwort auf meine E-Mails reine Text-Nachrichten! Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 19:54:29 Hallo Matthias, Am Fri, 12 Oct 2012 19:48:55 +0200 schrieb Matthias Müller : > > Am Freitag 12 Oktober 2012 schrieb Rainer: > snip > > > Trotzdem ist ein Versuch mit einem anderen Browser sinnvoll, es > > > muß ja nicht unbedingt Konqueror sein. > > > > Ich sehe den Sinn nicht. So eine Aktion dürfte bzgl. des FF keinen > > Erkenntnisgewinn bringen. > Das nennt man ingenieurmäßiges Arbeiten: Fehlerquellen _sicher_ > ausschließen, auch wenn sie nicht sehr wahrscheinlich sind. > > > Es macht einfach nur Arbeit, > Ja, es macht Arbeit > > > hat ansonsten > > aber keinen Nutzen. > Falsch, du bist dir hundertprozentig sicher, das eine Fehlerquelle > ausgeschlossen ist. > Welche soll denn damit ausgeschlossen werden? Nochmal: Vor dem FF-Update funktionierte der Bild-Upload, nach dem FF-Update nicht mehr - bei einem Rechner sogar heute so geschehen. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 09:34:57 Hallo zusammen, Am Fri, 12 Oct 2012 19:54:29 +0200 schrieb Rainer : > > > > > Trotzdem ist ein Versuch mit einem anderen Browser sinnvoll, es > > > > muß ja nicht unbedingt Konqueror sein. > > > > > > Ich sehe den Sinn nicht. So eine Aktion dürfte bzgl. des FF keinen > > > Erkenntnisgewinn bringen. > > Das nennt man ingenieurmäßiges Arbeiten: Fehlerquellen _sicher_ > > ausschließen, auch wenn sie nicht sehr wahrscheinlich sind. > > > > > Es macht einfach nur Arbeit, > > Ja, es macht Arbeit > > > > > hat ansonsten > > > aber keinen Nutzen. > > Falsch, du bist dir hundertprozentig sicher, das eine Fehlerquelle > > ausgeschlossen ist. > > > Welche soll denn damit ausgeschlossen werden? Nochmal: Vor dem > FF-Update funktionierte der Bild-Upload, nach dem FF-Update nicht mehr > - bei einem Rechner sogar heute so geschehen. > So, jetzt habe ich sowohl mit dem Konquerer, als auch mit dem Opera getestet. Konquerer: Die Bild-Upload-Funktion steht nicht zur Verfügung (genauer: die Funktion mit dem sich das Dateisystem nach einem Bild durchsuchen lässt) - weder die "Standard"-Variante, die sich Javascript bedient, noch die Basic-Variante ohne Scriptkrams. Keine Ahnung, ob das Teil überhaupt richtig installiert wurde, denn bei Aufruf erschient eine Fehlermeldung mit dem Hinweis, dass der Betrachter für Netscape-Module unerwartet beendet wurde. Außerdem hat mir der Konquerer noch Kopfzerbrechen bereitet, weil hier die Funktion zum Ausloggen bei ebay fehlte. Habe es nur durch Löschung und Sperrung der Cookies geschafft. Opera: Bild-Upload funktioniert. Chromium (vorher schon ausprobiert): Total abgespeckte Funktionen, kein Bild-Upload vorhanden. Fazit: Dass der Upload mit Opera funktioniert, bestätigt IMO, dass Firefox einen Bug hat. Und nun? Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Heiko I, Samstag, 13. Oktober 2012 12:28:05 Am Samstag, 13. Oktober 2012, 09:34:57 schrieb Rainer: Hallo Rainer. > > Welche soll denn damit ausgeschlossen werden? Nochmal: Vor dem > > FF-Update funktionierte der Bild-Upload, nach dem FF-Update nicht mehr > > - bei einem Rechner sogar heute so geschehen. > > So, jetzt habe ich sowohl mit dem Konquerer, als auch mit dem Opera > getestet. > > Konquerer: Die Bild-Upload-Funktion steht nicht zur Verfügung (genauer: > die Funktion mit dem sich das Dateisystem nach einem Bild durchsuchen > lässt) - weder die "Standard"-Variante, die sich Javascript bedient, > noch die Basic-Variante ohne Scriptkrams. Keine Ahnung, ob das Teil > überhaupt richtig installiert wurde, denn bei Aufruf erschient eine > Fehlermeldung mit dem Hinweis, dass der Betrachter für Netscape-Module > unerwartet beendet wurde. Außerdem hat mir der Konquerer noch > Kopfzerbrechen bereitet, weil hier die Funktion zum Ausloggen bei > ebay fehlte. Habe es nur durch Löschung und Sperrung der Cookies > geschafft. Das ist wohl auch ein Bug,worauf meine Suche nach dem Beenden der Netscape-Module hindeutet. Es geht wohl um ein plugin-Paket für Konqueror. Kann das bei mir nicht nachstellen,da bei mir Konqueror funktioniert. Zumindest ein- und ausloggen. Unter Verkauf stehen nicht alle Funktionen zur Verfügung. > > Opera: Bild-Upload funktioniert. Dann würde ich den nehmen,bis > > Chromium (vorher schon ausprobiert): Total abgespeckte Funktionen, kein > Bild-Upload vorhanden. > > Fazit: Dass der Upload mit Opera funktioniert, bestätigt IMO, dass > Firefox einen Bug hat. Und nun? der Bug unter FF 17 hoffentlich beseitigt ist. Möglicherweise gibt es ja noch vorher ein Update der 16er Version. Unter Suse würde ich auf die ältere Version zurückgehen,also FF14 oder 15. FF 16 liegt hier in den Standardrepos noch nicht an,nur im Mozilla-Repo seit dem 11.Oktober.Selbiges aber hier nicht als Installquelle eingebunden. Dauert wohl noch ein bis zwei Tage. Danke für Deinen Hinweis,werde ihn unter Suse wohl erstmal nicht einspielen. Gruß Heiko. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 12:37:48 Hallo Heiko, Am Sat, 13 Oct 2012 12:28:05 +0200 schrieb Heiko Ißleib : > > > > Konquerer: Die Bild-Upload-Funktion steht nicht zur Verfügung > > (genauer: die Funktion mit dem sich das Dateisystem nach einem Bild > > durchsuchen lässt) - weder die "Standard"-Variante, die sich > > Javascript bedient, noch die Basic-Variante ohne Scriptkrams. Keine > > Ahnung, ob das Teil überhaupt richtig installiert wurde, denn bei > > Aufruf erschient eine Fehlermeldung mit dem Hinweis, dass der > > Betrachter für Netscape-Module unerwartet beendet wurde. Außerdem > > hat mir der Konquerer noch Kopfzerbrechen bereitet, weil hier die > > Funktion zum Ausloggen bei ebay fehlte. Habe es nur durch Löschung > > und Sperrung der Cookies geschafft. > > Das ist wohl auch ein Bug,worauf meine Suche nach dem Beenden > der Netscape-Module hindeutet. Na klasse: Bugs auf Schritt und Tritt... Ist mir allerdings beim (auch schon wieder deinstallierten) Konqueror ohnehin nicht wichtig, weil ich KDE-Programme in der Gnome-Umgebung möglichst meide. > > > > Opera: Bild-Upload funktioniert. > > Dann würde ich den nehmen,bis > > Soweit ich sehe, wird es momentan wohl darauf hinauslaufen - zumindestens, um Bilder hochladen zu können. > > Dass der Upload mit Opera funktioniert, bestätigt IMO, dass > > Firefox einen Bug hat. Und nun? > > der Bug unter FF 17 hoffentlich beseitigt ist. Ist er offenbar nicht - so jedenfalls entsprechende Kommentare im FF-Forum. > Möglicherweise gibt es ja noch vorher ein Update der 16er Version. Bezweifele ich, wenn die Sache nicht einmal in FF17 funktioniert. > Unter Suse würde ich auf die ältere Version zurückgehen,also FF14 > oder 15. Steht in den Repos von Ubuntu leider nicht zur Verfügung. > > Danke für Deinen Hinweis,werde ihn unter Suse wohl erstmal nicht > einspielen. > Ist wohl ratsam. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 13:13:12 Am 13.10.2012, 12:37 Uhr, schrieb Rainer : Hallo Rainer. >> Das ist wohl auch ein Bug,worauf meine Suche nach dem Beenden >> der Netscape-Module hindeutet. > > Na klasse: Bugs auf Schritt und Tritt... Ist mir allerdings beim (auch > schon wieder deinstallierten) Konqueror ohnehin nicht wichtig, weil ich > KDE-Programme in der Gnome-Umgebung möglichst meide. Auf meinem ubuntu-Rechner mit 12.04 mit nachgerüsteter KDE-Session gehts bisher,wird aber selten genutzt. Angeblich sollen unter unity ebenfalls Probleme mit diversen KDE- Programmen auftauchen. Will aber keine Gerüchte in die Welt setzen. Prinzipiell funktionieren beide Sessions,alle Programme starten unter unity und KDE. >> > >> > Opera: Bild-Upload funktioniert. >> >> Dann würde ich den nehmen,bis >> > > Soweit ich sehe, wird es momentan wohl darauf hinauslaufen - > zumindestens, um Bilder hochladen zu können. > >> > Dass der Upload mit Opera funktioniert, bestätigt IMO, dass >> > Firefox einen Bug hat. Und nun? >> >> der Bug unter FF 17 hoffentlich beseitigt ist. > > Ist er offenbar nicht - so jedenfalls entsprechende Kommentare im > FF-Forum. > >> Möglicherweise gibt es ja noch vorher ein Update der 16er Version. > > Bezweifele ich, wenn die Sache nicht einmal in FF17 funktioniert. Der wird die neue ESR. Da sollte man sich mehr Mühe geben. > >> Unter Suse würde ich auf die ältere Version zurückgehen,also FF14 >> oder 15. > > Steht in den Repos von Ubuntu leider nicht zur Verfügung. Warum die älteren Versionen immer von den Servern verschwinden... Alte Kernel behält ubuntu doch auch. Bei Suse ist das nicht so. Im zusätzlichen Community-Repo ist zwar auch nur die aktuelle Version, zusätzlich zumindest für die 12.1 aber auch die ESR-Variante. http://download.opensuse.org/repositories/mozilla/openSUSE_12.1/i586/ Naja,nichts ist perfekt. Herzliche Grüße Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Sonntag, 14. Oktober 2012 18:42:53 Hallo Heiko, Am Sat, 13 Oct 2012 13:13:12 +0200 schrieb Heiko Ißleib : > > > >> Unter Suse würde ich auf die ältere Version zurückgehen,also FF14 > >> oder 15. > > > > Steht in den Repos von Ubuntu leider nicht zur Verfügung. > > Warum die älteren Versionen immer von den Servern verschwinden... > Alte Kernel behält ubuntu doch auch. Zwar habe ich im Moment nicht detailliert in der Paketverwaltung nachgesehen, meine aber, dass auch von anderen Programmen weiterhin ältere Versionen bereitstehen. Was den FF betrifft, ist es nun extrem ärgerlich, dass eine Rückkehr zu Version 15 verbaut ist. Im entsprechenden Thread des FF-Forums wird bereits von verschiedenen Teilnehmern zu Downgrades geraten (u.a. wegen weiterer Fehler im FF16) und dabei auch auf andere Quellen Bezug genommen. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 14. Oktober 2012 19:31:32 Hallo Rainer, > Was den FF betrifft, ist es nun extrem > ärgerlich, dass eine Rückkehr zu Version 15 verbaut ist. ich habe ihn von hjier geholt: http://beqiraj.net/post/Firefox-15-0-1-steht-zum-Download-bereit.aspx -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Für das große Chaos haben wir den Computer. Die übrigen Fehler machen wir von Hand. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Sonntag, 14. Oktober 2012 19:39:31 Hallo Hartmut, Am Sun, 14 Oct 2012 19:31:32 +0200 schrieb hha4491 : > > > Was den FF betrifft, ist es nun extrem > > ärgerlich, dass eine Rückkehr zu Version 15 verbaut ist. > ich habe ihn von hjier geholt: > http://beqiraj.net/post/Firefox-15-0-1-steht-zum-Download-bereit.aspx Da ich nie gut einschätzen kann, welche Probleme ich mir mit Installationen an der Paketverwaltung vorbei einhandele, bin ich damit grundsätzlich sehr zurückhaltend. Momentan gehe ich noch davon aus, dass es sich um ein vorübergehendes Problem handelt, warte deshalb ab und benutze solange den Opera zum Bild-Upload. Mal sehen, ob ich noch von anderen Problemen betroffen sein werde (von denen andere User berichten) und wie lange es bis zu den Bugfixes dauert. Evtl. überlege ich mir die Sache dann noch einmal. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Montag, 15. Oktober 2012 08:47:08 Hallo Rainer, > Da ich nie gut einschätzen kann, welche Probleme ich mir mit > Installationen an der Paketverwaltung vorbei einhandele, bin ich > damit grundsätzlich sehr zurückhaltend. das ist im Prinzip richtig, aber hier handelt es sich um ein Archiv, das nach dem Auspacken einen ausführbaren FF ohne Installation enthält. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Eine Versuchung wird man nur los, indem man ihr nachgibt. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Montag, 15. Oktober 2012 10:44:19 Hallo Rainer, > aber hier handelt es sich um ein Archiv, das nach dem Auspacken einen > ausführbaren FF ohne Installation enthält. außerdem funktioniert damit der Upload. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Was wird kürzer, je länger es wird? _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Heiko Ißleib <Heiko[punkt]Issleib[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 14. Oktober 2012 19:39:22 Am 14.10.2012, 18:42 Uhr, schrieb Rainer : Hallo Rainer. > Zwar habe ich im Moment nicht detailliert in der Paketverwaltung > nachgesehen, meine aber, dass auch von anderen Programmen weiterhin > ältere Versionen bereitstehen. Was den FF betrifft, ist es nun extrem > ärgerlich, dass eine Rückkehr zu Version 15 verbaut ist. Im > entsprechenden Thread des FF-Forums wird bereits von verschiedenen > Teilnehmern zu Downgrades geraten (u.a. wegen weiterer Fehler im FF16) > und dabei auch auf andere Quellen Bezug genommen. Nehme an,Du wirst eine Quelle finden. Ich hatte auf meiner Suse in der Paketverwaltung nachgesehen. 3 verschiedene Versionen: http://picpaste.de/Bildschirmfoto15-RJv0u9EU.png Über die offiziellen Quellen wird hier FF 16 immer noch nicht angeboten. Die werden schon wissen,warum. 2 inoffizielle Repos mußte ich trotzdem einbinden, eins für grip,eins für unetbootin,oder aber auf die Programme verzichten und das wollte ich nicht. Morgen werde ich den ubuntu-Rechner trotzdem updaten,außer dem FF. Heute bin ich mit dem Debian-Installation in der Virtualbox voll beschäftigt. Herzliche Grüße Heiko. -- Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 16:36:12 Hallo Rainer, >>> > >Opera: Bild-Upload funktioniert. >> > >> >Dann würde ich den nehmen,bis >>> > > > Soweit ich sehe, wird es momentan wohl darauf hinauslaufen - > zumindestens, um Bilder hochladen zu können. > Opera war schon immer der bessere Browser. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Anrufer : "Ich benutze Windows..." Hotline : "...ja..." Anrufer : "Ich hab ein Problem..." Hotline : "Das sagten Sie bereits..." _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Wolfgang Völker, Freitag, 12. Oktober 2012 19:12:52 Hallo an Alle, Am 12.10.2012 17:45, schrieb hha4491: > Hallo Rainer, >>> Mache doch mal die Gegenprobe mit dem Konquerer. >>> >Kannst ihn später ja wieder entfernen:-) >> Und wozu soll das gut sein? Das Problem gibt es seit dem FF-Update - >> vorher gab es das nicht. > Du hast Recht, wenn gleichzeitig nichts Anderes installiert wurde. > Trotzdem ist ein Versuch mit einem anderen Browser sinnvoll, es muß ja > nicht unbedingt Konqueror sein. Ihr wisst schon, daß Mozilla FF 16 zurück gezogen hat, wegen bugs und Sicherheitslücken http://diepresse.com/home/techscience/internet/1300450/Firefox-16-jetzt-ohne-Fehler-wieder-verfuegbar Gruß Wolfgang -- -- This is Linux Land - In silent nights you can hear the windows machines rebooting Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 19:50:52 Hallo Wolfgang, Am Fri, 12 Oct 2012 19:12:52 +0200 schrieb Wolfgang Voelker : > >>> Mache doch mal die Gegenprobe mit dem Konquerer. > >>> >Kannst ihn später ja wieder entfernen:-) > >> Und wozu soll das gut sein? Das Problem gibt es seit dem FF-Update > >> - vorher gab es das nicht. > > Du hast Recht, wenn gleichzeitig nichts Anderes installiert wurde. > > Trotzdem ist ein Versuch mit einem anderen Browser sinnvoll, es muß > > ja nicht unbedingt Konqueror sein. > Ihr wisst schon, daß Mozilla FF 16 zurück gezogen hat, wegen bugs und > Sicherheitslücken > http://diepresse.com/home/techscience/internet/1300450/Firefox-16-jetzt-ohne-Fehler-wieder-verfuegbar > Hmm, der Artikel beinhaltet eigentlich etwas anderes, als das, was Du schreibst - dass der FF nach Rückzug wieder bereitgestellt wird. Von Bugs steht da eigentlich auch nichts (von solchen, bei denen es nicht um Sicherheit geht). Jedenfalls trägt der korrigierte FF nun die Versionsnummer 16.0.1. Das ist genau die, die sich bei meinem FF auch zeigt. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 18:32:29 Hallo Rainer, ich dachte, ich probier das mal aus, aber bereits das > *durchklicken bis zur Seite "Angebot erstellen" finde ich nicht. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Lehrers Kinder, Pfarrers Vieh, gedeihen selten oder nie. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Freitag, 12. Oktober 2012 18:40:48 Hallo Hartmut, Am Fri, 12 Oct 2012 18:32:29 +0200 schrieb hha4491 : > > ich dachte, ich probier das mal aus, aber bereits das > > *durchklicken bis zur Seite "Angebot erstellen" > finde ich nicht. Mit "durchklicken" habe ich gemeint, den Prozess durchführen, bis die endgültige Kategorie ausgewählt ist - also bis zu der Seite, auf der Du das Angebot erstellst (Überschrift, Artikelzustand, Preis, Artikelbeschreibung, etc.). Auf der Seite ist auch das Feld "Bilder hinzufügen" zu finden. Tipp: Für einen Test kannst Du Dich im Grunde genommen wahllos für eine Kategorie entscheiden, auf der Seite zur Angebotserstellung dann alles leer lassen und direkt auf den Bild-Upload zusteuern, weil die Reihenfolge der Bearbeitung egal ist. Auch der Upload kann zuerst erfolgen. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 10:35:19 Hallo Rainer, > *auswählen und bestätigen mit OK bei mir bleibt FF 16.0.1 bereits hier hängen. Ich habe es 2mal versucht (109 KB und 51 KB) und jeweils nach ca. 10 Minuten abgebrochen. -- Viele Grüße, Hartmut Haase Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Einer, der sich selbst krümmt, kann andere nicht gerade machen. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 12:40:38 Hallo Hartmut, Am Sat, 13 Oct 2012 10:35:19 +0200 schrieb hha4491 : > > > *auswählen und bestätigen mit OK > bei mir bleibt FF 16.0.1 bereits hier hängen. Ich habe es 2mal > versucht (109 KB und 51 KB) und jeweils nach ca. 10 Minuten > abgebrochen. Klingt danach, dass Du für den Upload nicht "Standard" (mit Java-Script) verwendest (also "Basic"). Bei der Option geht bei mir gar nichts - also nicht einmal die Bildauswahl. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 16:39:22 Hallo Rainer, > Klingt danach, dass Du für den Upload nicht "Standard" (mit Java-Script) > verwendest (also "Basic"). und wo stellt man das ein? -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Anrufer : "Ich benutze Windows..." Hotline : "...ja..." Anrufer : "Ich hab ein Problem..." Hotline : "Das sagten Sie bereits..." _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 18:11:05 Hallo Rainer, ich kann weder mit FF noch mit Opera Bilder hochladen. Es endet immer in einer Endlosschleife. Ich habe mal bei ebay angefragt. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Liegt der Bauer tot im Zimmer, lebt er meistens nimmer. _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 18:25:40 Hallo Rainer, > ich kann weder mit FF noch mit Opera Bilder hochladen. Es endet immer in > einer Endlosschleife. Ich habe mal bei ebay angefragt. auch mit XP tut sich nichts. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Nicht soviel machen -- lieber erzählen, was man machen wollte. (Wolfgang Neuss) _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Samstag, 13. Oktober 2012 19:50:48 Hallo Hartmut, Am Sat, 13 Oct 2012 18:25:40 +0200 schrieb hha4491 : > > > ich kann weder mit FF noch mit Opera Bilder hochladen. Es endet > > immer in einer Endlosschleife. Ich habe mal bei ebay angefragt. > auch mit XP tut sich nichts. Keine Ahnung, woran es bei Dir liegt. Offensichtlich ist da irgendetwas anderes faul - und zwar unabhängig vom Betriebssystem. Mit dem Opera jedenfalls funktioniert bei mir der Bild-Upload und mit dem FF funktionierte es bis zur Version 15. Im FF-Forum berichtete jemand (vermutlich Win-Nutzer), dass der Upload mit allen gängigen Browsern klappt - nur eben mit FF ab Vers. 16 nicht. BTW: Gerade in diesem Fall wird eine Nachfrage bei ebay nicht viel bringen, sondern nur in einem Hagel von Textbausteinen mit dumben Workarounds enden, die allesamt zu nichts führen. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Sonntag, 14. Oktober 2012 10:30:00 Hallo Rainer, > Keine Ahnung, woran es bei Dir liegt. Offensichtlich ist da irgendetwas > anderes faul - und zwar unabhängig vom Betriebssystem. das sehe ich auch so. > Mit dem Opera Welche Version? > mit dem FF funktionierte es bis zur Version 15. Den habe ich mir gerade geholt, aber auch damit geht es nicht. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: ... sondern Es hilft nur Gewalt, wo Gewalt herrscht, und Es helfen nur Menschen, wo Menschen sind _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt hha4491 <hha4491[bei]web[punkt]de>, Dienstag, 16. Oktober 2012 17:36:05 Hallo Rainer, > Und auf welche Weise konnte es passieren? ich habe jetzt mal ein wenig herumprobiert, mit folgenden Ergenissen: 1. Beim einfachen Verkaufsformular wird nichts hochgeladen, aber ich kann Bilder mit den Endungen .jpg und .JPG auswählen. 2.Beim regulären Verkaufsformular werden Bilder nach einigen Fehlschlägen hochgeladen, aber nur Bilder mit den Endungen .jpg akzeptiert. -- Viele Grüße, Hartmut Hungerhilfe: http://www.thehungersite.com Ohne Zensur suchen: http://suche.amnesty-bergedorf.de/ ökologisch suchen: http://www.ecosia.de Das heutige Motto: Fällt der Bauer tot vom Traktor, brennt in der Nähe ein Reaktor. Und wenn der Nächste runterfällt, hat man ihn wieder angestelt. -- Andreas Rebers _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu Re: [EasyLinux-Ubuntu] [ERLEDIGT]_Firefox_16.0_(unter_Ubuntu_10.04):_Bildupload_funktioniert_nur_eingeschränkt Rainer <spots4as[bei]gmx[punkt]de>, Dienstag, 16. Oktober 2012 21:55:44 Hallo Hartmut, Am Tue, 16 Oct 2012 17:36:05 +0200 schrieb hha4491 : > > ich habe jetzt mal ein wenig herumprobiert, mit folgenden Ergenissen: > 1. Beim einfachen Verkaufsformular wird nichts hochgeladen, aber ich > kann Bilder mit den Endungen .jpg und .JPG auswählen. > 2.Beim regulären Verkaufsformular werden Bilder nach einigen > Fehlschlägen hochgeladen, aber nur Bilder mit den Endungen .jpg > akzeptiert. Vielleicht hast Du es gerade in dem Moment probiert, als Aktualisierungen stattfanden. Bei mir funktioniert es jetzt, und auch von anderen wird es so berichtet. Viele Grüße Rainer _______________________________________________ Ubuntu mailing list Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu