Skip to main content
Home / Community / Mailinglisten / EasyLinux Ubuntu
Hallo Liste,
meinen PC habe ich bei der Installation mal freigegeben damit Ubuntu
sehen kann welche Programme bei mir bevorzugt werden.
Ich mache Täglich eine Aktualisierung und komme langsam zu der Ansicht
das dabei einige Schwierigkeiten immer mit irgendeine Aktualisierung
behoben werden weil sie genau auf mein Problem zutreffen.
Kann es sein das meine Vermutung -die auch Zufall sein kann- zutrifft
und sich die mir unbekannten Entwickler bemühen auf diese Weise das
System zu verbessern ?
Wahrscheinlich könnt ihr auch nur Raten, vielleicht ließt ja aber mal
jemand mit der mehr darüber weiß oder mir sagen kann wo ich mich darüber
informieren kann.
Viele Grüße
Alfred
_______________________________________________
Ubuntu mailing list
Ubuntu[bei]easylinux[punkt]de
http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/ubuntu
On Mon, Dec 06, 2010 at 09:04:01AM +0100, Alfred Zahlten wrote:
Hallo Alfred
>
> Kann es sein das meine Vermutung -die auch Zufall sein kann- zutrifft
> und sich die mir unbekannten Entwickler bemühen auf diese Weise das
> System zu verbessern ?
Man kann es auch anders sehen:
Noch kein *buntu vor der 10.10 wurde in so unfertigen, fehlerhaften und
verbugten Zustand unter die Leute geworfen?
Leider nicht nur eine *buntu-Problem!
Vielleicht ist das aber auch eine neues Feature, das Dich auf die z.Z.
allenthalben als Retter für die Mainstream-Distris gepriesenen "rolling
releases" vorbereiten sollen?
Ich kenne auf der anderen Seite mehr als eine Distri, die in ihren
gesamten Lebenszyklus weniger Updates gesehen/bekommen haben als z.B.
SuSE 11.3 oder *buntu 10.10 in einer Woche!
Und ich persönlich mache mir absolut nichts aus Bananen. Nicht als
Obst - und als Software oder als Betriebssystem gleich garnicht!!!
--
Gruß Stefan
Da ich nach Meinung einiger Zeitgenossen
absolut keine Ahnung mehr davon habe, wie ein Linux-System
heutzutage zu funktionieren hat, erfolgt die Übernahme meiner
Ratschläge ausschließlich auf eigene Verantwortung!
Am 06.12.2010, 15:32 Uhr, schrieb Heinz-Stefan Neumeyer
:
Hallo Stefan.
> Man kann es auch anders sehen:
> Noch kein *buntu vor der 10.10 wurde in so unfertigen, fehlerhaften und
> verbugten Zustand unter die Leute geworfen?
> Leider nicht nur eine *buntu-Problem!
> Vielleicht ist das aber auch eine neues Feature, das Dich auf die z.Z.
> allenthalben als Retter für die Mainstream-Distris gepriesenen "rolling
> releases" vorbereiten sollen?
> Ich kenne auf der anderen Seite mehr als eine Distri, die in ihren
> gesamten Lebenszyklus weniger Updates gesehen/bekommen haben als z.B.
> SuSE 11.3 oder *buntu 10.10 in einer Woche!
> Und ich persönlich mache mir absolut nichts aus Bananen. Nicht als
> Obst - und als Software oder als Betriebssystem gleich garnicht!!!
Leider hast Du recht.
Ich installiere ein Betriebssystem,welches o h n e Grubauswahlmenü
hochfährt.
Nachdem der Start erfolgreich ist,stelle ich fest,daß der Networkmanager
in der Kontrolleiste 2mal auftaucht,das Lautsprechersymbol fehlt.
Nach Neustart beide Symbole vorhanden,nach erneutem Neustart wie
zuerst.
Akku ist vorhanden,wird aber nicht erkannt.
Das updaterapplet erscheint nicht in der Kontrolleiste,ist aber natürlich
im Autostart.
Die Verbindung ins Internet mit umts-Modem scheitert.Nach Konfiguration
der Verbindung und dem Versuch zu verbinden,kommt sofort die Meldung
Verbindung getrennt(was nie verbunden war).
Nach großem Gefummel gelingt mir die Verbindung doch,und ich kann diesmal
mit Synaptik die Updates einspielen.
Ein Neustart wird fällig,umts klappt wieder nicht.
Ein Klick auf Verbindung bearbeiten,Mobile Breitband zeigt für meine
konfigu-
rierte Verbindung an never,also noch nie verbunden.
Auf einem Rechner erscheint das Lautsprechersymbol nie,aber nach einer
Installation einer Gui für Alsamixer gelingt letztlich doch die
Lautstärkeregelung.
Und dies alles,ohne außer versuchter Internetverbindung auch nur ein
Programm gestartet zu haben.
Nun gehe ich mit wlan ins Netz,um den adobeflashplayer zu installieren,
der danach mühsam vor sich hinruckelt.
Dies alles ubuntu 10.04.
Das Nachrüsten von KDE4 hat einige Probleme behoben(umts,sound).
Andere Probleme(grub)wurden mit >Hilfe der Liste gelöst.
Eine Suse-xfce-Installation gelingt scheinbar,aber nach Systemneustart
wird mein Paßwort nicht akzeptiert.Die Installation ist damit erledigt,
trotzdem versuch ich mich als root einzuloggen,was erstmal gelingt,nach
Neustart lande ich in der Endlosschleife einer mißlungenen automatischen
Konfiguration.
Komplette Neuinstallation mit KDE4 läuft durch und weitgehend alles i.O.
Grub,Sound,Batterie,flashplayer okay und umts-Internet meistens.Unter
Gnome-lxde noch stabiler.
Das updaterapplet ist unter KDE zwar da,scheitert aber an der Installation
hunderter Updates,so daß ich das Programm beenden und die Updates mit
yast einspielen muß.
Fazit:Bei ubuntu 10.04 traten viele neue Probleme auf,die ich bisdahin
nicht kannte.Und das mit einer ubuntuuser-Edition,wo die schlimmsten
Probleme behoben sein müßten.
Bei Suse gab es die gleichen Probleme (xfce war auf dem Rechner schon
immer so seit 11.0 und der updater war schon immer unzuverlässig)
wie immer.Weitere kamen hinzu,die ich durch Verwendung anderer
Programme lösen konnte.
Nunja,der Vorteil von ubuntu ist ja,daß man es live ausprobieren kann
und dann immer noch entscheiden kann,ob man es auf die Platte bringt.
Jedenfalls dürfen die Flagschiffe nicht derart schwächeln,weil das
neue Nutzer abschreckt,die im Buchhandel natürlich in erster Linie
auf ubuntu und evtl. noch auf Suse stoßen.Als eingefleischter,jahre-
langer Nutzer kriegt man sicher das meißte hin,aber mit halbfertigen
Distris ist keinem geholfen.Meist muß man sich anhören,Linux ist
sch.....
Aktuell müßte ich einem installierwilligen einiges an Tips mitgeben,
was evtl. passieren könnte,empfehle deshalb grundsätzlich erstmal
immer,windows nicht komplett von der Platte zu putzen.
Jedenfalls ist mein Optimismus wohl einem gesunden Realismus gewichen,
sagt einer,der trotzdem nachwievor begeistert ist und auf Linux
bei allen Problemen nicht mehr verzichten wird.
Herzliche Grüße
Heiko.
Erstellt mit Operas revolutionärem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/
Am Montag 06 Dezember 2010, um 20:07:17 schrieb Heiko Ißleib:
> > ....................... ,aber mit halbfertigen
> Distris ist keinem geholfen.Meist muß man sich anhören,Linux ist
> sch.....
> Aktuell müßte ich einem installierwilligen einiges an Tips mitgeben,
> was evtl. passieren könnte,empfehle deshalb grundsätzlich erstmal
> immer,windows nicht komplett von der Platte zu putzen.
> Jedenfalls ist mein Optimismus wohl einem gesunden Realismus gewichen,
> sagt einer,der trotzdem nachwievor begeistert ist und auf Linux
> bei allen Problemen nicht mehr verzichten wird.
> > Herzliche Grüße Heiko.
Hallo,
Du sprichst mir aus der Seele.
Für mich hat sich als Praxisgerecht folgende Installation bewehrt:
Win98/W2K für StarOffice5.2 auf Fat32 und die andere hälfte der
Platte mit Linux, zur Zeit alle Ubuntu.
Erfahrungsgemäß siegt die Neugier und ich update Ubuntu.
Da ich oft genug danach ein defektes System hatte, sichere ich meine
Daten auf der Winseite.
Schon allein um dieser Update-Verführung zu entgehen, wünschte ich
mir eine Zyklus von mindestens zwei Jahren.
Besonders, weil die Änderungen erst in dritter Stelle hinter dem Komma
sichtbar sind, während Defekte sofort sichtbar werden.
Gelegentlich empfehle ich noch mal Linix. Meine Gegenüber lachen mich
aus oder erschrecken sichtbar - da scheinen viele negative Erfahrungen
zu existieren. Was nachzuvollziehen ist.
Gruß Frank Neumünster
PS Fat 32 ist prima zum Rechte entsorgen, stehe mit Chmod auf Kriegsfuss
Am 06.12.2010, 22:03 Uhr, schrieb Frank von Thun :
Hallo Frank.
> Hallo,
> Du sprichst mir aus der Seele.
> Für mich hat sich als Praxisgerecht folgende Installation bewehrt:
> Win98/W2K für StarOffice5.2 auf Fat32 und die andere hälfte der
> Platte mit Linux, zur Zeit alle Ubuntu.
> Erfahrungsgemäß siegt die Neugier und ich update Ubuntu.
> Da ich oft genug danach ein defektes System hatte, sichere ich meine
> Daten auf der Winseite.
Ich mach das auf USB-Festplatten,und zwar immer zweimal.
> Schon allein um dieser Update-Verführung zu entgehen, wünschte ich
> mir eine Zyklus von mindestens zwei Jahren.
> Besonders, weil die Änderungen erst in dritter Stelle hinter dem Komma
> sichtbar sind, während Defekte sofort sichtbar werden.
Oder doch Rolling Release?
2 Jahre würde mir schon reichen.
> Gelegentlich empfehle ich noch mal Linix. Meine Gegenüber lachen mich
> aus oder erschrecken sichtbar - da scheinen viele negative Erfahrungen
> zu existieren. Was nachzuvollziehen ist.
> Gruß Frank Neumünster
> PS Fat 32 ist prima zum Rechte entsorgen, stehe mit Chmod auf Kriegsfuss
Da ist was dran.Für einzelne Dateien größer als 4 GB richte ich aber
trotzdem ne ntfs-Partition ein.
Am Montag, den 06.12.2010, 20:07 +0100 schrieb Heiko Ißleib:
Hallo Heiko,
hallo Stefan,
Ich bin zwar nur ein unbedarfter Nutzer von Ubuntu 10.04 -doch das seit
der Beta Version- und kann eure Mängel so nicht nachvollziehen.
Auch 9.04 und 9.10 war nicht schlecht.
Klar, nicht immer lief alles rund und das die 10.04 unausgereift war
sieht man an den vielen aktualisierten Paketen mit denen nun fast eine
Neue Ubuntu 10.04 entstanden ist.
Das aber läuft bei mir mit meinen Anforderungen an ein Betriebssystem
einzigartig stabil und schnell. Das kann zwar auch an der Hardware
liegen die bei mir inzwischen optimal unterstützt wird. Das war nicht
immer so.
An einigen anfänglichen Probleme war ich selbst schuld. Man darf nicht
erwarten das ein Betriebssystem wie dieses ein Alleskönner ist.
Die Warnungen vor Windows Pakete wie Adobe uns Co. waren berechtigt, ich
hatte sie auch probiert und dann rigoros entfernt. War nicht so einfach
die los zu werden zumal man immer wieder dazu animiert wird diese zu
laden.
Letztlich wurden durch neue Aktualisierungen die alten Fehler bereinigt.
Mein System läuft nun sehr stabil, super schnell und hat alles was ich
brauche. KDE Pakete habe ich keine geladen, warum auch, Gnome bringt
alles mit was nötig ist. Ebenso ist es in weniger als 60 sek da und noch
viel schneller aus.
Immer ist genügend RAM Speicher übrig so das alles darin läuft und die
Swap Partition nie benutzt wird.
Wenn ich wirklich mal was aktuelles von ARD und Co sehen will reicht es
den Stream zu laden und anzuschauen, einen freien Flashplayer habe ich
noch nicht, kann auch darauf verzichten denn wenn ich mal Fernsehen will
nehme ich den Fernseher.
Auch wenn Synaptic nichts anderes wie apt-get... Update... Upgrade, sei,
aktualisiere ich doch lieber mit letzterem.
Zur Information verwende ich seit längeren das Software-Center und
parallel dazu apt-get install...
Auch wenn ihr das Pech habt lauter Fehler zu entdecken so kann es doch
auch an etwas anderem liegen als an Ubuntu.
***********
> > Man kann es auch anders sehen:
> > Noch kein *buntu vor der 10.10 wurde in so unfertigen, fehlerhaften und
> > verbugten Zustand unter die Leute geworfen?
> > Leider nicht nur eine *buntu-Problem!
> > Vielleicht ist das aber auch eine neues Feature, das Dich auf die z.Z.
> > allenthalben als Retter für die Mainstream-Distris gepriesenen "rolling
> > releases" vorbereiten sollen?
> >
> > Ich kenne auf der anderen Seite mehr als eine Distri, die in ihren
> > gesamten Lebenszyklus weniger Updates gesehen/bekommen haben als z.B.
> > SuSE 11.3 oder *buntu 10.10 in einer Woche!
> > Und ich persönlich mache mir absolut nichts aus Bananen. Nicht als
> > Obst - und als Software oder als Betriebssystem gleich garnicht!!!
> Leider hast Du recht.
> Ich installiere ein Betriebssystem,welches o h n e Grubauswahlmenü
> hochfährt.
> Nachdem der Start erfolgreich ist,stelle ich fest,daß der Networkmanager
> in der Kontrolleiste 2mal auftaucht,das Lautsprechersymbol fehlt.
> Nach Neustart beide Symbole vorhanden,nach erneutem Neustart wie
> zuerst.
> Akku ist vorhanden,wird aber nicht erkannt.
> Das updaterapplet erscheint nicht in der Kontrolleiste,ist aber natürlich
> im Autostart.
> Die Verbindung ins Internet mit umts-Modem scheitert.Nach Konfiguration
> der Verbindung und dem Versuch zu verbinden,kommt sofort die Meldung
> Verbindung getrennt(was nie verbunden war).
> Nach großem Gefummel gelingt mir die Verbindung doch,und ich kann diesmal
> mit Synaptik die Updates einspielen.
> Ein Neustart wird fällig,umts klappt wieder nicht.
> Ein Klick auf Verbindung bearbeiten,Mobile Breitband zeigt für meine
> konfigu-
> rierte Verbindung an never,also noch nie verbunden.
> Auf einem Rechner erscheint das Lautsprechersymbol nie,aber nach einer
> Installation einer Gui für Alsamixer gelingt letztlich doch die
> Lautstärkeregelung.
> Und dies alles,ohne außer versuchter Internetverbindung auch nur ein
> Programm gestartet zu haben.
> Nun gehe ich mit wlan ins Netz,um den adobeflashplayer zu installieren,
> der danach mühsam vor sich hinruckelt.
> Dies alles ubuntu 10.04.
> Das Nachrüsten von KDE4 hat einige Probleme behoben(umts,sound).
> Andere Probleme(grub)wurden mit >Hilfe der Liste gelöst.
> Eine Suse-xfce-Installation gelingt scheinbar,aber nach Systemneustart
> wird mein Paßwort nicht akzeptiert.Die Installation ist damit erledigt,
> trotzdem versuch ich mich als root einzuloggen,was erstmal gelingt,nach
> Neustart lande ich in der Endlosschleife einer mißlungenen automatischen
> Konfiguration.
> Komplette Neuinstallation mit KDE4 läuft durch und weitgehend alles i.O.
> Grub,Sound,Batterie,flashplayer okay und umts-Internet meistens.Unter
> Gnome-lxde noch stabiler.
> Das updaterapplet ist unter KDE zwar da,scheitert aber an der Installation
> hunderter Updates,so daß ich das Programm beenden und die Updates mit
> yast einspielen muß.
> Fazit:Bei ubuntu 10.04 traten viele neue Probleme auf,die ich bisdahin
> nicht kannte.Und das mit einer ubuntuuser-Edition,wo die schlimmsten
> Probleme behoben sein müßten.
> Bei Suse gab es die gleichen Probleme (xfce war auf dem Rechner schon
> immer so seit 11.0 und der updater war schon immer unzuverlässig)
> wie immer.Weitere kamen hinzu,die ich durch Verwendung anderer
> Programme lösen konnte.
> Nunja,der Vorteil von ubuntu ist ja,daß man es live ausprobieren kann
> und dann immer noch entscheiden kann,ob man es auf die Platte bringt.
> Jedenfalls dürfen die Flagschiffe nicht derart schwächeln,weil das
> neue Nutzer abschreckt,die im Buchhandel natürlich in erster Linie
> auf ubuntu und evtl. noch auf Suse stoßen.Als eingefleischter,jahre-
> langer Nutzer kriegt man sicher das meißte hin,aber mit halbfertigen
> Herzliche Grüße
> Heiko.
Am Montag, 6. Dezember 2010 schrieb Alfred Zahlten:
muß auch mal wieder meinen Senf dazugeben
> Auch 9.04 und 9.10 war nicht schlecht.
habe ich auch so empfunden
> Klar, nicht immer lief alles rund und das die 10.04 unausgereift war
deshalb nicht installiert
und später die 10.10 (KDE) 32 bit
Bin sehr zufrieden damit.
Kein Abschmieren von Programmen, ALLES läuft stabil :-)
Eine Sache klemmt !
ein aufgenommener TV Stream mit VLC hat keinen Ton,
da muß ich die 9.10 booten.
Welcher Programme sind mir wichtig :
VirtualBox, Wine für XP Programme
Kmail und Kontact
Joomla mit Webserver für den localen Test
> brauche. KDE Pakete habe ich keine geladen, warum auch, Gnome bringt
> alles mit was nötig ist.
wirklich?
auf die Plasma Wetter und Nachrichten Applets will ich nicht verzichten,
ferner habe ich mich so an KMail gewöhnt.
Gruss
Joachim
P.S.
die Olivenernte ist vorbei und nun habe ich wieder Zeit.
Joachim Puttkammer
http://www.puttkammer.de
KUbuntu 10.10 - KDE 4.5.
Am 06.12.2010, 23:49 Uhr, schrieb Joachim Puttkammer :
Hallo Joachim.
> muß auch mal wieder meinen Senf dazugeben
ich auch.
>> Auch 9.04 und 9.10 war nicht schlecht.
Was die 9.04 betrifft,volle Zustimmung.
>> Klar, nicht immer lief alles rund und das die 10.04 unausgereift war
> deshalb nicht installiert
Aber das jammert nen Hund.Ne lts sollte besser laufen.
> und später die 10.10 (KDE) 32 bit
Wird im Weihnachtsurlaub getestet.Allerdings Gnome.
> Bin sehr zufrieden damit.
> Kein Abschmieren von Programmen, ALLES läuft stabil :-)
> Eine Sache klemmt !
> ein aufgenommener TV Stream mit VLC hat keinen Ton,
> da muß ich die 9.10 booten.
Hast Du mal versucht,den aufgenommenen Stream mit nem anderen Player
abzuspielen?
> Welcher Programme sind mir wichtig :
> VirtualBox, Wine für XP Programme
> Kmail und Kontact
> Joomla mit Webserver für den localen Test
Auf nem Notebook ist mir umts unverzichtbar und da hakts seit
9.10.Dieses Problem tritt unter ubuntu und sämtlichen Derivaten
sowie unter Debian Squeeze auf(Gnome).
Unter KDE4 funktioniert alles auch unter ubuntu 10.04.
Aus Leistungsgründen würde ich auf diesem Rechner aber gerne auf
KDE4 verzichten.
Neulich jammerte ein Arbeitskollege über sein lahmes winXP.
Ich hab dann mal das neue ubuntu und die aktuelle Suse-leider
KDE-Version,mitgebracht.
Ubuntu-CD rein und es passierte 15 Minuten nichts.
Die CD war in Ordnung,zu Hause getestet.
Anschließend Suse-CD rein,zumindest bootete der Rechner nun.
Aber wirklich überzeugend war das auf dem 256 MB RAM-Rechner
nicht.
Für mich ein weiterer Beleg,daß Ubuntu auf alter Hardware
schlecht läuft.
Der Knoppix-Test mußte leider aus betriebsbedingten Problemen
entfallen.
Am nächsten Tag war sein WinXP wieder drauf...
Herzliche Grüße Heiko.
Am Montag, den 06.12.2010, 23:49 +0100 schrieb Joachim Puttkammer:
Hallo Joachim,
> > Klar, nicht immer lief alles rund und das die 10.04 unausgereift war
so langsam wurden wohl die meisten Pakete schon aktualisiert, da sollte
eigentlich alles besser laufen, leider gibt es dann immer wieder was
neues zu bemängeln. Ich helfe mir da, indem ich das was nicht sauber
läuft runter schmeiße.
Größere Experimente vermeide ich auch weil auf der 10.04 alles für mich
wichtige drauf ist und gut läuft.
Habe die 10.10 Gnome 64 bit gestern mal auf eine alte Test-Platte zu
einer 9.10 dazu gepackt. Kann nur bestätigen, da wurden einige Programme
rund erneuert, die Installation ist noch einfacher geworden und meine
Hardware ist voll erkannt worden.
Neu ist eine Einstellung
"Nur Freie Software auf dem Rechner installieren"
Nach einiger Zeit kam eine Meldung das ich den Drucker einrichten kann,
nur noch den Type eingetragen und den angebotenen Probeausdruck
gestartet, das wars schon.
Selbst das brennen mit Brasero ist inzwischen ein Vergnügen, wie man es
von einem System erwarten kann.
Natürlich hat es noch einige Zeit gedauert bis ich die von mir
gewünschten Programme eingerichtet hatte, lief alles prima.
Habe ich nicht getestet, ich verwende überwiegend den Video-Player,
sonst Rhythmbox und Alsaplayer.
Beim TV kam z.B. die Meldung, ist aus rechtliche Gründen nicht im
Internet erlaubt.
> > brauche. KDE Pakete habe ich keine geladen, warum auch, Gnome bringt
> > alles mit was nötig ist.
> wirklich?
Kommt auf die Ansprüche an die man hat, wie gesagt, weniger ist mehr.
> auf die Plasma Wetter und Nachrichten Applets will ich nicht
> verzichten,
> ferner habe ich mich so an KMail gewöhnt.
Gruß Alfred
_______________________________________
Ubuntu 10.04 (lucid), GNOME 2.30.2
Kernel 2.6.32-26-generic-pae v.30.11.10
Motherboard: M4A78 PRO, RAM:4GB, CPU:
AMD Athlon(tm) 7850 Dual-Core-Processor
Am 06.12.2010, 22:16 Uhr, schrieb Alfred Zahlten
> Am Montag, den 06.12.2010, 20:07 +0100 schrieb Heiko Ißleib:
Hallo Alfred.
> Ich bin zwar nur ein unbedarfter Nutzer von Ubuntu 10.04 -doch das seit
> der Beta Version- und kann eure Mängel so nicht nachvollziehen.
Jawoll.
> sieht man an den vielen aktualisierten Paketen mit denen nun fast eine
> Neue Ubuntu 10.04 entstanden ist.
Leider mag ubuntu seit 9.10 mein umts-Modem nicht mehr.
> Das aber läuft bei mir mit meinen Anforderungen an ein Betriebssystem
> einzigartig stabil und schnell. Das kann zwar auch an der Hardware
> liegen die bei mir inzwischen optimal unterstützt wird. Das war nicht
> immer so.
Auf den neueren Rechnern treten auch die von mir beschriebenen Probleme
nur teilweise auf.
> An einigen anfänglichen Probleme war ich selbst schuld. Man darf nicht
> erwarten das ein Betriebssystem wie dieses ein Alleskönner ist.
> Die Warnungen vor Windows Pakete wie Adobe uns Co. waren berechtigt...
Adobe ist Adobe und Windows ist Windows.Die Programme werden halt für
Windows und Linux bereitgestellt.Du hast jedenfalls die Linuxvariante
installiert gehabt.
Vorhin hab ich mal den Adobeflashplayer deinstalliert und mal die beiden
freien Flashplayer probiert.Zumindest das Abspielen von youtube-Videos
scheiterte leider.
> Letztlich wurden durch neue Aktualisierungen die alten Fehler bereinigt.
> Mein System läuft nun sehr stabil, super schnell und hat alles was ich
> alles mit was nötig ist. Ebenso ist es in weniger als 60 sek da und noch
> viel schneller aus.
> Immer ist genügend RAM Speicher übrig so das alles darin läuft und die
> Swap Partition nie benutzt wird.
Unter KDE wird swap schon mal genutzt.
> Wenn ich wirklich mal was aktuelles von ARD und Co sehen will reicht es
> den Stream zu laden und anzuschauen, einen freien Flashplayer habe ich
> noch nicht, kann auch darauf verzichten denn wenn ich mal Fernsehen will
> nehme ich den Fernseher.
wobei ich mir schonmal ne verpaßte Sendung in der Mediathek ansehe.
> Auch wenn Synaptic nichts anderes wie apt-get... Update... Upgrade, sei,
> aktualisiere ich doch lieber mit letzterem.
> Zur Information verwende ich seit längeren das Software-Center und
> parallel dazu apt-get install...
> Auch wenn ihr das Pech habt lauter Fehler zu entdecken so kann es doch
> auch an etwas anderem liegen als an Ubuntu.
Ich bin mir sicher,es liegt an der möglicherweise für ubuntu zu alten
Hardware.
Werde demnächst die 10.10 im Urlaub testen.
Hallo Heiko
Ich habe bis vor kurzer Zeit aktiv und manchmal sicher auch aggressiv um
jeden Linux-Rechner und den Menschen dahinter gekämpft. Das ist
vorbei!!!
Denn viel zu oft habe ich mich besonders in den letzten 1 1/2 Jahren
regelrecht blamiert gefühlt, wenn schon nach kurzer Zeit das Chaos in
manche Systeme reingebracht wird - ohne daß der User das bewußt bewirkt
hat.
Ich betreibe fast ausschließlich nur noch Bestandspflege und die fällt
mir in den meisten Fällen sehr leicht - weil es eben kaum was zum
pflegen gibt. ;-)
(Die Problem-Susi im Moment ist schon eine große Ausnahme - wobei es
aber auch da weniger Systemprobleme an sich sind, sondern eben welche
der graphischen Oberfläche bzw. deren Anwendungen!!!)
Und speziell zu *buntu bin ich der Meinung, daß ein lautstarkes und
einigermaßen schlaues Marketing noch lange keine gute Distribution
macht.
Es gibt immer wieder Menschen, die allein schon durch ihre Existenz
beweisen, daß ein komplett abgeschaltetes Gehirn nicht zwangsläufig zum
Tode führen muß!!!
Hallo an alle Mitleser,
kann mir jemand erklären, warum von einem tagesaktuellen KMail Mail und
ganze Mail-Gruppen unterschlagen werden, obwohl sich physisch vorhanden
sind?
Bsp. ist der Thread mit Luzius - dort erscheinen zrar meine Postings,
aber nicht die von Luzius, obwohl jede einzelene Mail als Datei im
passenden Verzeichnis liegt!
Ein löschen und erneuern der Indexe bringt nichts!
das Problem gab es in ähnlicher Form schon einmal:
In dem Rechner werkeln 2 eSATA-Wechselfestplatten in Rahmen von IcyBox.
Die eingeschobenen Platten schalten nach exakt 5 Minuten komplett ab und
sind im System dann nicht mehr vorhanden. Auch ein rausziehen und
reinschieben belebt sie nicht neu. Erst nach einem reboot sind sie
wieder da.
Das Problem tritt nur unter KDE auf. Im Moment sorgt ein Script dafür,
daß im Minutenabstand auf die Platten zugriffen wird - aber das kann es
ja nun wirklich nicht sein!
On Mon, Dec 06, 2010 at 07:05:26PM +0100, Heinz-Stefan Neumeyer wrote:
Entschuldigung - die beiden letzten Mail sollten an die andere Liste.
Ich höre jetzt aber generell erst mal auf, sonst beiße ich vor lauter
Stinkigkeit noch in die Tastatur. :-(
Am Montag, den 06.12.2010, 19:05 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
Hallo Stefan,
> In dem Rechner werkeln 2 eSATA-Wechselfestplatten in Rahmen von IcyBox.
> Die eingeschobenen Platten schalten nach exakt 5 Minuten komplett ab und
> sind im System dann nicht mehr vorhanden. Auch ein rausziehen und
> reinschieben belebt sie nicht neu. Erst nach einem reboot sind sie
> wieder da.
PM wenn das Thema nicht zur Liste Passt.
Deutet auf Hardware Probleme hin, dazu ist es immer angebracht auch die
Daten zu erfahren um sich ein Bild zu machen.
Ich frage einfach mal:
Plattenbezeichnung, Rest kann man im Internet erfahren.
(es gibt Platten die sich abschalten wenn sie nicht ausreichend
versorgt werden, ist ein Schutzmechanismus um die Daten nicht zu
gefährden, auch Überhitzung kann eine Ursache sein)
PC Board Bezeichnung, Bios Type.
(es gibt da exotische Boards die nicht zu empfehlen sind, möglich sind
auch entsprechende Einstellungen im Bios prüfen)
Netzteil Bezeichnung.
(Qualitäts-Netzteile sind meiner Ansicht immer vorteilhafter als billige
Massenware.
Meine selbst zusammengestellten PCs hatten noch nie solchen Symptome,
und dies seit den 80er Jahren.
Bei den FP setze ich "zur Zeit" auf einige Samsung Typen, oder WD.
__________________________________________________
Ubuntu 10.04 (lucid), Kernel:2.6.32-26-generic-pae,
Gnome 2.30.2, Evolution 2.28.3 Stand: 30.11.2010
Am Montag, den 06.12.2010, 20:19 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
Ein Hardware-Problem schließe ich mal generell aus, denn unter dem von
mir zu "Wartungszwecken" XFCE-Desktop bleiben beide Platten präsent,
bzw. lassen sich rausnehmen und einsetzen und sin danach auch wieder
verfügbar.
Ich habe die "Energieverwaltung" von KDE in Verdacht, weiß aber nicht wo
ich da ansetzen muß!
Die gleichen Platten über USB angeschlossen machen bei KDE übrigens auch
keine Probleme.
Aber die eSATA-Einschübe sind ja eingebaut um das gewurschtel mit den
Kabeln zu vermeiden! :-)
Am Dienstag, den 07.12.2010, 10:29 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> Ich habe die "Energieverwaltung" von KDE in Verdacht, weiß aber nicht
> wo
> ich da ansetzen muß!
Möglich, KDE habe ich nicht.
> Die gleichen Platten über USB angeschlossen machen bei KDE übrigens
> auch
> keine Probleme.
Schau mal im BIOS nach ob etwas darauf hinweist, USB ist davon getrennt.
Sind die IcyBox nun mit SATA II (so bei mir) oder mit eSATA
angeschlossen, das sind sind unterschiedliche Kabel.
Am Dienstag, den 07.12.2010, 10:52 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> Sind die IcyBox nun mit SATA II (so bei mir) oder mit eSATA
> angeschlossen, das sind sind unterschiedliche Kabel.
eSATA - deshalb sind sie ja eingebaut worden!
Noch mal - nach ähnlichen Problemen unter KDE 4.2.x und 4.3.x haben sie
unter 4.4.x normal funktioniert.
Seit 4.5.4 zicken sie nun wieder rum.
Hallo zusammen,
einige Vorgänge der letzten Zeit (die ich vorher so nicht beobachtet
bzw. wahrgenommen habe) veranlassen mich zu der Frage im Betreff. Am
Besten beschreibe ich, was mir neuerdings konkret passiert, damit das
Ganze nicht in - vielleicht unzutreffende - Verallgemeinerungen
abdriftet.
Ich starte Audacity und dann "Aufnahme und rufe ein Musikvideo bei
youtube auf. Die Aufnahme ist optisch zu erkennen. Optionen, den
Eingangspegel einzustellen, werden nicht angeboten. Video zuende,
Aufnahme wird mit entsprechendem Button gestoppt und beendet. Gleich
der erste Abspielversuch scheitert mit Meldung:
"Fehler beim Öffnen des Audiogeräts. Bitte prüfen sie die Einstellungen
für das Audiogerät und die im Projekt eingestellte Abtastrate
(Samplefrequenz)."
Nach vielen Irrungen und Wirrungen habe ich herausgefunden, dass
zunächst die Datei ins (gewünschte) mp3-Format exportiert, mit Audacity
neu aufgerufen und Firefox (bzw. youtube) beendet werden muss.
Zusätzlich muss auch in den Audacity-Einstellungen "ALSA: Intel
82801DB-ICH4: ALSA: Intel 82801DB-ICH4 (hw:0,0)" gewählt werden - was
nur nach Abspeicherung geht: Vorher ist die Zahl der Optionen von 8 auf
3 reduziert und die zitierte nicht dabei.
Diese Arie muss jedes Mal so gesungen werden. Schlimmer noch: Wenn ich
später dann mal via Internet telefoniere (Skype), hört mich mein
Gegenüber nicht. Auch den Grund habe ich gefunden: In den
Einstellungen des Alsa-Mixers musste ich erstmal von "Mix" auf
"Aufnahme" wechslen. Umgekehrt gilt dasselbe: Wenn nach Telefonaten
bleibt die Einstellung auf "Aufnahme". Dann klappt es mit
Soundaufnahmen aus dem Internet nicht.
Und schließlich: Wenn man bei Soundaufnahmen versucht, den
Aufnahmepegel im Alsamixer mittels Regler zu steuern, der unter
"Aufnahme läuft" zu finden ist, klappt das nur bedingt: Aufnahmen
blieben übersteuert. Funktioniert hat es letztlich nur mit dem
PCM-Wiedergaberegler. Offenbar wird mit dem die Stärke des
Ausgangssignals beeinflusst und dadurch ein niedrigerer Eingangspegel
bei Audacity erreicht.
Eine endlose Wurschtelei ist das. So jedenfalls kann ich jedesmal
wieder von vorn anfangen, wenn ich nach Tagen oder Wochen damit
arbeiten will (ich die Struktur bei er Vorgehensweise also nicht
präsent habe). Kürzlich musste ich bei der Telefonie mit Skype mittels
Chat-Fenster erstmal schriftlich um einen Moment Geduld bitten, um die
zahlreichen Fehlermöglichkeiten durchzusehen und darauf zu stoßen, dass
im Alsa-Mixer bei "Aufnahme" nicht das Häkchen gesetzt war. Das
allerdings hatte ich dort gar nicht deaktiviert, sondern im
Gnome-Audiorecorder die Einstellung von "Aufnahme" auf "Mix" geändert.
Vielleicht spielt mir mein Erinnerungsvermögen ja einen Streich, aber
ich meine, dass es bis vor einigen Monaten solche Probleme nicht gab
und sie erst im Zuge von Systemaktualisierungen entstanden sind.
Gibt es irgendeine Möglichkeit, diesen ganzen Zauber zu beenden und
Einstellungen endgültig vorzunehmen - und zwar so, dass ich nicht
dauernd in irgendwelche Fallen tappe?
Rainer
Hallo Rainer,
Am Dienstag, 7. Dezember 2010 schrieb Rainer:
> einige Vorgänge der letzten Zeit (die ich vorher so nicht beobachtet
> bzw. wahrgenommen habe) veranlassen mich zu der Frage im Betreff.
Gut das es eine Frage ist, denn mit einem Ausrufezeichen würde ich das so
nicht unterschreiben wollen. ;-)
> Ich starte Audacity und dann "Aufnahme und rufe ein Musikvideo bei
> youtube auf. Die Aufnahme ist optisch zu erkennen. Optionen, den
> Eingangspegel einzustellen, werden nicht angeboten. Video zuende,
> Aufnahme wird mit entsprechendem Button gestoppt und beendet. Gleich
> der erste Abspielversuch scheitert mit Meldung:
> "Fehler beim Öffnen des Audiogeräts. Bitte prüfen sie die Einstellungen
> für das Audiogerät und die im Projekt eingestellte Abtastrate
> (Samplefrequenz)."
Das ist eine logische Konsequenz bei Deiner Vorgehensweise. Audacity will bei
der Wiedergabe auf das Sounddevice zugreifen, das schon vom Plugin des
Firefox besetzt ist.
> Nach vielen Irrungen und Wirrungen habe ich herausgefunden, dass
> zunächst die Datei ins (gewünschte) mp3-Format exportiert, mit Audacity
> neu aufgerufen und Firefox (bzw. youtube) beendet werden muss.
> Zusätzlich muss auch in den Audacity-Einstellungen "ALSA: Intel
> 82801DB-ICH4: ALSA: Intel 82801DB-ICH4 (hw:0,0)" gewählt werden - was
> nur nach Abspeicherung geht: Vorher ist die Zahl der Optionen von 8 auf
> 3 reduziert und die zitierte nicht dabei.
Versuche mal in den Einstellungen bei Audio E/A das Software Playthrough zu
aktivieren. Dann sollten auch alle Ausgabegeräte auftauchen und die
Wiedergabe gleich bei der Aufnahme starten. Allerdings geht das wohl nicht
bei Stereo-Aufnahmen. Hier sind eben die Grenzen von Audacity - es ist
halt "nur" ein Programm zur Audioaufnahme und -bearbeitung, aber keine
Audioworkstation.
Ich würde eh anders vorgehen: Die Youtube-Videos mit dem DownloadHelper
herunterladen und dann mit geeigneten
Werkzeugen (ffmpeg/avidemux) das Audio extrahieren.
snip
> Und schließlich: Wenn man bei Soundaufnahmen versucht, den
> Aufnahmepegel im Alsamixer mittels Regler zu steuern, der unter
> "Aufnahme läuft" zu finden ist, klappt das nur bedingt: Aufnahmen
> blieben übersteuert. Funktioniert hat es letztlich nur mit dem
> PCM-Wiedergaberegler. Offenbar wird mit dem die Stärke des
> Ausgangssignals beeinflusst und dadurch ein niedrigerer Eingangspegel
> bei Audacity erreicht.
Auch das ist logisch. Das Firefox-Plugin ist kein Audio-Gerät - ergo kein
Eingang der Soundkarte, also kann die Aufnahmelautstärke nur am Ausgang der
Soundkarte geregelt werden, weil die ja auch die Quelle für Audacity ist.
Anders wäre es, wenn Du vom Mikrofon- oder Line-Eingang Deiner Soundkarte
aufnehmen würdest, dann kannst Du das Signal schon am Eingang beeinflussen.
> Eine endlose Wurschtelei ist das. So jedenfalls kann ich jedesmal
> wieder von vorn anfangen, wenn ich nach Tagen oder Wochen damit
> arbeiten will (ich die Struktur bei er Vorgehensweise also nicht
> präsent habe). Kürzlich musste ich bei der Telefonie mit Skype mittels
> Chat-Fenster erstmal schriftlich um einen Moment Geduld bitten, um die
> zahlreichen Fehlermöglichkeiten durchzusehen und darauf zu stoßen, dass
> im Alsa-Mixer bei "Aufnahme" nicht das Häkchen gesetzt war. Das
> allerdings hatte ich dort gar nicht deaktiviert, sondern im
> Gnome-Audiorecorder die Einstellung von "Aufnahme" auf "Mix" geändert.
Ich hab von Skype keine Ahnung deshalb hab ich weiter oben mal was
weggeschnippelt - hier stellt sich mir aber jetzt die Frage, wozu Du beim
Skypen Audacity brauchst. Zeichnest Du die Gespräche auf und wenn ja, wissen
Deine Skype-Partner das?
> Vielleicht spielt mir mein Erinnerungsvermögen ja einen Streich, aber
> ich meine, dass es bis vor einigen Monaten solche Probleme nicht gab
> und sie erst im Zuge von Systemaktualisierungen entstanden sind.
> Gibt es irgendeine Möglichkeit, diesen ganzen Zauber zu beenden und
> Einstellungen endgültig vorzunehmen - und zwar so, dass ich nicht
> dauernd in irgendwelche Fallen tappe?
Wenn ich wirklich soviele unterschiedliche EInstellungen für Audacity benutzen
müßte, würde ich mir verschieden Konfigurationen abspeichern und Audacity
dann mit der entsprechenden Konfigurationsdatei aufrufen. Die
Konfigurationsdatei heißt ~/audacity-data/audacity.cfg. Leider unterstützt
Audacity nicht die Angabe einer Konfigurationsdatei gleich beim Aufruf. Man
müßte also meinetwegen die selbstangelegte ~/audacity-data/skype-audacity.cfg
erst in audacity.cfg umbenennen und dann Audacity aufrufen. Entweder über ein
Script oder durch entsprechende Einträge in Deinem Programm-Menü.
Uwe
OS: Debian GNU/Linux 5.0 Kernel 2.6.26-2 KDE 3.5.10
Benutzer #461074 im Linux-Counter http://counter.li.org
Hallo Uwe,
Am Tue, 7 Dec 2010 13:55:47 +0100
schrieb Uwe Herrmuth :
> > einige Vorgänge der letzten Zeit (die ich vorher so nicht beobachtet
> > bzw. wahrgenommen habe) veranlassen mich zu der Frage im Betreff.
> Gut das es eine Frage ist, denn mit einem Ausrufezeichen würde ich
> das so nicht unterschreiben wollen. ;-)
Klar ist das eine Frage: Ziemlich kompliziertes Teil und deshalb
zunächst nicht ausgeschlossen, dass mir irgendwo Denkfehler
unterlaufen. Deshalb auch "?" und nicht "!" ;-)
> > Ich starte Audacity und dann "Aufnahme und rufe ein Musikvideo bei
> > youtube auf. Die Aufnahme ist optisch zu erkennen. Optionen, den
> > Eingangspegel einzustellen, werden nicht angeboten. Video zuende,
> > Aufnahme wird mit entsprechendem Button gestoppt und beendet. Gleich
> > der erste Abspielversuch scheitert mit Meldung:
> > "Fehler beim Öffnen des Audiogeräts. Bitte prüfen sie die
> > Einstellungen für das Audiogerät und die im Projekt eingestellte
> > Abtastrate (Samplefrequenz)."
> Das ist eine logische Konsequenz bei Deiner Vorgehensweise. Audacity
> will bei der Wiedergabe auf das Sounddevice zugreifen, das schon vom
> Plugin des Firefox besetzt ist.
Ja, gedacht hatte ich es mir schon so. Was mich aber u.a. bei dem
ganzen Audio-Durcheinander verwirrt hat: Wenn ich mit dem
Gnome-Recorder aufnehme, stoppe und anschließend abspiele, geht es
problemlos. Wie ist dieser Unterschied im Verhalten zu erklären? In
beiden Fällen wird doch ALSA benutzt.
> > Nach vielen Irrungen und Wirrungen habe ich herausgefunden, dass
> > zunächst die Datei ins (gewünschte) mp3-Format exportiert, mit
> > Audacity neu aufgerufen und Firefox (bzw. youtube) beendet werden
> > muss. Zusätzlich muss auch in den Audacity-Einstellungen "ALSA:
> > Intel 82801DB-ICH4: ALSA: Intel 82801DB-ICH4 (hw:0,0)" gewählt
> > werden - was nur nach Abspeicherung geht: Vorher ist die Zahl der
> > Optionen von 8 auf 3 reduziert und die zitierte nicht dabei.
> Versuche mal in den Einstellungen bei Audio E/A das Software
> Playthrough zu aktivieren. Dann sollten auch alle Ausgabegeräte
> auftauchen und die Wiedergabe gleich bei der Aufnahme starten.
> Allerdings geht das wohl nicht bei Stereo-Aufnahmen.
K.O.-Kriterium: Ich benötige die Stereo-Aufnahmen.
> Hier sind eben
> die Grenzen von Audacity - es ist halt "nur" ein Programm zur
> Audioaufnahme und -bearbeitung, aber keine Audioworkstation.
Hmm.... Wie gesagt (s.o.): Das einfachste, mir bekannte Aufnahmetool
(Gnome-Recorder) kann etwas, was Audacity nicht kann? Seltsam...
> Ich würde eh anders vorgehen: Die Youtube-Videos mit dem
> DownloadHelper herunterladen und
> dann mit geeigneten Werkzeugen (ffmpeg/avidemux) das Audio
> extrahieren.
OK, damit müsste ich mich mal beschäftigen, wird das grundsätzliche
Problem vermutlich aber nicht lösen: Es stellt sich ja auch bei
Live-Streams, die ich gelegentlich mal aufnehme.
> snip
> > Und schließlich: Wenn man bei Soundaufnahmen versucht, den
> > Aufnahmepegel im Alsamixer mittels Regler zu steuern, der unter
> > "Aufnahme läuft" zu finden ist, klappt das nur bedingt: Aufnahmen
> > blieben übersteuert. Funktioniert hat es letztlich nur mit dem
> > PCM-Wiedergaberegler. Offenbar wird mit dem die Stärke des
> > Ausgangssignals beeinflusst und dadurch ein niedrigerer
> > Eingangspegel bei Audacity erreicht.
> Auch das ist logisch. Das Firefox-Plugin ist kein Audio-Gerät - ergo
> kein Eingang der Soundkarte, also kann die Aufnahmelautstärke nur am
> Ausgang der Soundkarte geregelt werden, weil die ja auch die Quelle
> für Audacity ist. Anders wäre es, wenn Du vom Mikrofon- oder
> Line-Eingang Deiner Soundkarte aufnehmen würdest, dann kannst Du das
> Signal schon am Eingang beeinflussen.
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Dich richtig verstehe: Bei der
Beschreibung ging es mir ja nur um die Darstellung, wie ich überhaupt
pegeln kann. Kurios und unverständlich ist, dass ich mit einem
Aufnahmeprogramm keinen Aufnahmepegel steuern kann. Beim Gnome-Recorder
ja noch verständlich - aber beim mächtigen Audacity ???
> > Eine endlose Wurschtelei ist das. So jedenfalls kann ich jedesmal
> > wieder von vorn anfangen, wenn ich nach Tagen oder Wochen damit
> > arbeiten will (ich die Struktur bei er Vorgehensweise also nicht
> > präsent habe). Kürzlich musste ich bei der Telefonie mit Skype
> > mittels Chat-Fenster erstmal schriftlich um einen Moment Geduld
> > bitten, um die zahlreichen Fehlermöglichkeiten durchzusehen und
> > darauf zu stoßen, dass im Alsa-Mixer bei "Aufnahme" nicht das
> > Häkchen gesetzt war. Das allerdings hatte ich dort gar nicht
> > deaktiviert, sondern im Gnome-Audiorecorder die Einstellung von
> > "Aufnahme" auf "Mix" geändert.
> Ich hab von Skype keine Ahnung deshalb hab ich weiter oben mal was
> weggeschnippelt - hier stellt sich mir aber jetzt die Frage, wozu Du
> beim Skypen Audacity brauchst. Zeichnest Du die Gespräche auf und
> wenn ja, wissen Deine Skype-Partner das?
Nein, nein: Bei Skype wird Audacity gar nicht aktiv. Für Telefonate
aber muss im ALSA-Mixer offenbar die Funktion "Aufnahme" aktiviert
sein, damit Mikrosignale überhaupt angenommen werden. Geschieht das
(und wird - was in der Alltagshektik durchaus normal sein dürfte -
anschließend nicht manuell wieder deaktiviert), greift sich Audacity
diese Voreinstellung und nimmt keinen Stream auf.
> > Vielleicht spielt mir mein Erinnerungsvermögen ja einen Streich,
> > aber ich meine, dass es bis vor einigen Monaten solche Probleme
> > nicht gab und sie erst im Zuge von Systemaktualisierungen
> > entstanden sind.
> > Gibt es irgendeine Möglichkeit, diesen ganzen Zauber zu beenden und
> > Einstellungen endgültig vorzunehmen - und zwar so, dass ich nicht
> > dauernd in irgendwelche Fallen tappe?
> Wenn ich wirklich soviele unterschiedliche EInstellungen für Audacity
> benutzen müßte, würde ich mir verschieden Konfigurationen abspeichern
> und Audacity dann mit der entsprechenden Konfigurationsdatei
> aufrufen. Die Konfigurationsdatei heißt ~/audacity-data/audacity.cfg.
> Leider unterstützt Audacity nicht die Angabe einer
> Konfigurationsdatei gleich beim Aufruf. Man müßte also meinetwegen
> die selbstangelegte ~/audacity-data/skype-audacity.cfg erst in
> audacity.cfg umbenennen und dann Audacity aufrufen. Entweder über ein
> Script oder durch entsprechende Einträge in Deinem Programm-Menü.
Oha... Bevor ich das tue, würde ich mir doch erstmal andere Optionen
überlegen (z.B. ein anderes, bequemeres Programm oder Aufnahme mit dem
Gnome-Recorder und anschließende Bearbeitung mit Audacity, o.ä.).
> > Das ist eine logische Konsequenz bei Deiner Vorgehensweise. Audacity
> > will bei der Wiedergabe auf das Sounddevice zugreifen, das schon vom
> > Plugin des Firefox besetzt ist.
> Ja, gedacht hatte ich es mir schon so. Was mich aber u.a. bei dem
> ganzen Audio-Durcheinander verwirrt hat: Wenn ich mit dem
> Gnome-Recorder aufnehme, stoppe und anschließend abspiele, geht es
> problemlos. Wie ist dieser Unterschied im Verhalten zu erklären? In
> beiden Fällen wird doch ALSA benutzt.
Zum Gnome-Recorder und was der benutzt oder nicht benutzt kann ich leider
keine Aussage treffen.
> > Ich würde eh anders vorgehen: Die Youtube-Videos mit dem
> > DownloadHelper herunterladen und
> > dann mit geeigneten Werkzeugen (ffmpeg/avidemux) das Audio
> > extrahieren.
> OK, damit müsste ich mich mal beschäftigen, wird das grundsätzliche
> Problem vermutlich aber nicht lösen: Es stellt sich ja auch bei
> Live-Streams, die ich gelegentlich mal aufnehme.
Schau doch mal auf die Wiki-Seite von Audacity, ob da von den Tips was auf
Deine Verhältnisse zutrifft.
> > Auch das ist logisch. Das Firefox-Plugin ist kein Audio-Gerät - ergo
> > kein Eingang der Soundkarte, also kann die Aufnahmelautstärke nur am
> > Ausgang der Soundkarte geregelt werden, weil die ja auch die Quelle
> > für Audacity ist. Anders wäre es, wenn Du vom Mikrofon- oder
> > Line-Eingang Deiner Soundkarte aufnehmen würdest, dann kannst Du das
> > Signal schon am Eingang beeinflussen.
> Ich bin mir nicht sicher, ob ich Dich richtig verstehe: Bei der
> Beschreibung ging es mir ja nur um die Darstellung, wie ich überhaupt
> pegeln kann. Kurios und unverständlich ist, dass ich mit einem
> Aufnahmeprogramm keinen Aufnahmepegel steuern kann. Beim Gnome-Recorder
> ja noch verständlich - aber beim mächtigen Audacity ???
Doch Du kannst schon den Aufnahmepegel einstellen - Du mußt nur unterscheiden,
an welcher Stelle und dabei kommt es darauf an, was Deine Aufnahmequelle ist.
Ist Deine Quelle Dein Mikrofon- oder Line-Eingang der Soundkarte kannst Du
diesen Eingang direkt als Aufnahmequelle im Audacity wählen und dann auch
direkt im Audacity den Aufnahmepegel zwischen 0 und 1 (oder 0 und 100%)
einstellen. Wichtig dabei ist, das davor noch die Eingangsregler Deines
(Alsa-)Mixers liegen. Sind die zu oder nur auf 50%, kannst Du auch in
Audacity nicht mehr rausholen (sprich verstärken).
Du kannst aber auch den Ausgang des Mixers als Eingangsquelle für Audacity
wählen und mußt dann im mixer die Eingänge auf den Ausgang routen. Das macht
aber nur Sinn, wenn Du z.B. bei einer Karaoke-Party CD und Mikrofon gleich
gemixt aufnehmen willst.
Ist Deine Aufnahmequelle ein Stream - sei es nun aus dem Internet oder aus
einem anderen Programm mit Soundwiedergabe - also ein Stück Software, gibt es
dafür keine Eingangsregler bei Alsa - die gibt es nur für Hardware-Eingänge.
Dann mußt Du den Aufnahmepegel über den PCM- und Masteregler des
(Alsa-)Mixers regeln, da er Ausgang des Mixers als Eingangsquelle für
Audacity fungiert.
> Nein, nein: Bei Skype wird Audacity gar nicht aktiv. Für Telefonate
> aber muss im ALSA-Mixer offenbar die Funktion "Aufnahme" aktiviert
> sein, damit Mikrosignale überhaupt angenommen werden. Geschieht das
> (und wird - was in der Alltagshektik durchaus normal sein dürfte -
> anschließend nicht manuell wieder deaktiviert), greift sich Audacity
> diese Voreinstellung und nimmt keinen Stream auf.
Ok dann haben wir uns misverstanden. Dann würde ich aber mal bei Skype suchen,
ob es nicht Einstellungen gibt, wo man vor und nach dem Verbindungsaufbau ein
Programm automatisch ausführen lassen kann. Dann könnte man die
Mixereinstellungen dadurch setzen.
Am 29.11.2010 18:13, schrieb Uwe Herrmuth:
> Hallo Wolfgang,
> Am Samstag, 27. November 2010 schrieb Wolfgang Voelker:
>> Fürchte da muß ich tiefer in System gehen.
>>
So, das mache ich gerade. Prompt kommen Fragen.
> Weil ich etwas ähnliches mit den WLAN-Tasten/LEDs bei einem Lenny-Laptop auch
> gerade durch habe, mal die grobe Marschrichtung:
> Die Tasten werden unter /etc/acpi/events abgefangen
Da gibts so schöne Sachen wie ausus_brightness_up, lenovo_brightness_up
, etc für Toshiba und noch ein paar. Nix von Acer. Wie bekomme ich raus,
was hier die Tasten abfängt.
> und starten Scripte
Das kann ich dann weiter checken, wenn ich weiß, wer von der obigen
Eventbande sich angesprochen fühlt.
> unter /etc/acpi. Diese wiederum rufen Funktionen unter /usr/acpi auf. Zur Not
> mußt Du also die ganze Kette abgrasen. Mir scheint aber, wenn Dir am
> Bildschirm der Tatstendruck angezeigt wird, daß im letzten Teil entweder die
> falschen Funktionen oder zwar die richtigen, aber mit den falschen Parametern
> aufgerufen werden.
> Detaillierter kann ich es Dir im Moment leider nciht sagen.
Der Weg ist anscheinend richtig und der Weg ist das Ziel.
Übrigens: Sabayon und Aptosid mit 35.er Kernel könnens auch nicht.
Gruß
Wolfgang
Den Unterschied zwischen Mann und Frau
sieht man im Schlüsselloch genau.
-- Joachim Ringelnatz --
Moin Wolfgang,
Am Dienstag, 7. Dezember 2010 schrieb Wolfgang Voelker:
> > Weil ich etwas ähnliches mit den WLAN-Tasten/LEDs bei einem Lenny-Laptop
> > auch gerade durch habe, mal die grobe Marschrichtung:
> > Die Tasten werden unter /etc/acpi/events abgefangen
> Da gibts so schöne Sachen wie ausus_brightness_up, lenovo_brightness_up
> , etc für Toshiba und noch ein paar. Nix von Acer. Wie bekomme ich raus,
> was hier die Tasten abfängt.
Schade - dann mußt Du die Tastencodes herausfinden. Entweder der acpid logt
diese nach /var/log/acpid oder Du rufst
acpi_listen
auf und drückst auf den Tasten rum. Dann mußt Du die unter /etc/acpi/events/
liegenden Dateien nach diesen Tastencodes durchsuchen. Irgendeine muß ja die
Codes haben, da ja bei Dir zumindest irgendetwas passiert.
Oder Du schreibst gleich für den Fall alles komplett neu.
Anleitungen dazu gibt es im Netz mehrere u.a. auch
Allerdings hab ich nirgends eine zur Bildschirmhelligkeit finden können. Hab
aber seit Etch-Zeiten auch nicht mehr suchen müssen.
Ich denke für die Helligkeit ist der X-Server zuständig oder er stellt
zumindest Funktionen bereit, um diese zu regeln. Ich würde also in dieser
Richtung suchen.
Uwe Herrmuth schrieb:
> Moin Wolfgang,
> Am Dienstag, 7. Dezember 2010 schrieb Wolfgang Voelker:
>>> Weil ich etwas ähnliches mit den WLAN-Tasten/LEDs bei einem Lenny-Laptop
>>> auch gerade durch habe, mal die grobe Marschrichtung:
>>> Die Tasten werden unter /etc/acpi/events abgefangen
>>>
>> Da gibts so schöne Sachen wie ausus_brightness_up, lenovo_brightness_up
>> , etc für Toshiba und noch ein paar. Nix von Acer. Wie bekomme ich raus,
>> was hier die Tasten abfängt.
> Schade - dann mußt Du die Tastencodes herausfinden. Entweder der acpid logt
> diese nach /var/log/acpid oder Du rufst
> acpi_listen
> auf und drückst auf den Tasten rum. Dann mußt Du die unter /etc/acpi/events/
> liegenden Dateien nach diesen Tastencodes durchsuchen. Irgendeine muß ja die
> Codes haben, da ja bei Dir zumindest irgendetwas passiert.
> Oder Du schreibst gleich für den Fall alles komplett neu.
> Anleitungen dazu gibt es im Netz mehrere u.a. auch
> Allerdings hab ich nirgends eine zur Bildschirmhelligkeit finden können. Hab
> aber seit Etch-Zeiten auch nicht mehr suchen müssen.
> Ich denke für die Helligkeit ist der X-Server zuständig oder er stellt
> zumindest Funktionen bereit, um diese zu regeln. Ich würde also in dieser
> Richtung suchen.
Recherche hilft immer (so man dann mal endlich Zeit dazu hat):
https://help.ubuntu.com/community/AspireTimeline/Fixes
gibt folgendes aus:
Alternative fix for 10.10
I couldn't get the xrandr command to work, it would just crash but the
following worked for me. Create a file /etc/acpi/backlight.sh that contains
val=`cat /sys/class/backlight/acpi_video0/brightness`
value=$(((($val)*24)+15))
value=$(echo "ibase=10; obase=16; $value" | bc)
setpci -s 00:02.0 F4.B=$value
set it to be executable with chmod u+x /etc/acpi/backlight.sh
and create two event hook files called /etc/acpi/events/acer_brightup
and /etc/acpi/events/acer_brightdown
and fill them with
event=video DD02 00000086 00000000
action=/etc/acpi/backlight.sh
and
event=video DD02 00000087 00000000
ist zwar für 10.10 und nicht Squeeze, aber der Forscher sieht Land am
Horizont.
Die Ursache scheint also das LED - Backlight zu sein, das eine andere
Ansprache will.
----
Teigwaren sind Teigwaren, weil sie mal Teig waren.
-- Christian Dickenbey --
Hallo Liste, Hallo Uwe,
Am 08.12.2010 17:13, schrieb Wolfgang Voelker:
>>>> Weil ich etwas ähnliches mit den WLAN-Tasten/LEDs bei einem Lenny-Laptop
>>>> auch gerade durch habe, mal die grobe Marschrichtung:
>>>> Die Tasten werden unter /etc/acpi/events abgefangen
>>>>
>>> Da gibts so schöne Sachen wie ausus_brightness_up, lenovo_brightness_up
>>> , etc für Toshiba und noch ein paar. Nix von Acer. Wie bekomme ich raus,
>>> was hier die Tasten abfängt.
>> Schade - dann mußt Du die Tastencodes herausfinden. Entweder der acpid logt
>> diese nach /var/log/acpid oder Du rufst
>> acpi_listen
>> auf und drückst auf den Tasten rum. Dann mußt Du die unter /etc/acpi/events/
>> liegenden Dateien nach diesen Tastencodes durchsuchen. Irgendeine muß ja die
>> Codes haben, da ja bei Dir zumindest irgendetwas passiert.
>> Oder Du schreibst gleich für den Fall alles komplett neu.
>> Anleitungen dazu gibt es im Netz mehrere u.a. auch
>> Allerdings hab ich nirgends eine zur Bildschirmhelligkeit finden können. Hab
>> aber seit Etch-Zeiten auch nicht mehr suchen müssen.
>> Ich denke für die Helligkeit ist der X-Server zuständig oder er stellt
>> zumindest Funktionen bereit, um diese zu regeln. Ich würde also in dieser
>> Richtung suchen.
> Recherche hilft immer (so man dann mal endlich Zeit dazu hat):
> https://help.ubuntu.com/community/AspireTimeline/Fixes
> gibt folgendes aus:
> Alternative fix for 10.10
> I couldn't get the xrandr command to work, it would just crash but the
> following worked for me. Create a file /etc/acpi/backlight.sh that contains
> val=`cat /sys/class/backlight/acpi_video0/brightness`
> value=$(((($val)*24)+15))
> value=$(echo "ibase=10; obase=16; $value" | bc)
> setpci -s 00:02.0 F4.B=$value
> set it to be executable with chmod u+x /etc/acpi/backlight.sh
> and create two event hook files called /etc/acpi/events/acer_brightup
> and /etc/acpi/events/acer_brightdown
> and fill them with
> event=video DD02 00000086 00000000
> action=/etc/acpi/backlight.sh
> and
> event=video DD02 00000087 00000000
> ist zwar für 10.10 und nicht Squeeze, aber der Forscher sieht Land am
> Horizont.
Die obige Anleitung hat super funktioniert. Allerdings erst nach einem
Bios Update von V 1.08 auf V 1.20.
Macht jetzt hell und dunkel wie geschmiert.
Wissen Sie schon, dass Pfingsten vor Ostern kommt, wenn man den Kalender von hinten liest?
http://www.karl-valentin.de/zitate/zitatedatenbank.htm
Am Montag, den 06.12.2010, 06:04 +0100 schrieb
ubuntu-request[bei]easylinux[punkt]de:
> Hallo an alle Mitleser,
> ich stelle mal einen Link hier her. Evtl. gibt es ja jemanden,
> der
> Kinder in Einrichtungen hat, die mit der GEMA wegen ein paar
> simplen
> Weihnachtsliedern im Clinch leigt?
> --
> Gruß Stefan
Hallo Liste
Oh Oh, das ist eines meiner Lieblingsthemen. Die Musikindustrie und
meine wenigkeit.
Aber ich finde diese Idee wirklich nicht schlecht. Das ist defnitiv eine
gute Sache.
So kriegen mehr Leute mit, daß es auch eine Creative Commons Linzenz
gibt, und was sie bedeutet...
Michi
...wem eine ausgesonderte Festplatte für den Wertstoffkreislauf zu
schade ist und auch schon einen Briefbeschwerer besitzt, findet hier
vielleicht eine Idee für eine Zweit- oder Drittverwendung
Am Mittwoch, den 08.12.2010, 09:01 +0100 schrieb Heinz-Stefan Neumeyer:
> ...wem eine ausgesonderte Festplatte für den Wertstoffkreislauf zu
> schade ist
Wenn es dann ein Kreislauf währe :-) ich habe Zweifel.
> und auch schon einen Briefbeschwerer besitzt, findet hier
> vielleicht eine Idee für eine Zweit- oder Drittverwendung
Der link scheint unvollständig.
Ich habe noch Platten zwischen 1,6 und 10GB,
Falls jemand interesse hat - bitte mit Adresse melden.
Alle fünf für den Ersten.
gruß Frank
Am Mittwoch, den 08.12.2010, 12:49 +0100 schrieb Frank von Thun:
Hallo Frank
> Der link scheint unvollständig.
Nöö...
Funktioniert hier mit evolution+midori und mutt+w3m
Hallo Frank,
> > ...wem eine ausgesonderte Festplatte für den Wertstoffkreislauf zu
> > schade ist
> Wenn es dann ein Kreislauf währe :-) ich habe Zweifel.
ich auch! Wenn man bis zum Ende ließt ist da nur eine Abzocke für
abhängige M$ Nutzer zu finden die keine alternative haben sich davon zu
befreien.
Aus M$ Schrott noch ne Menge Rubels machen ist doch eine Leistung.
> Ich habe noch Platten zwischen 1,6 und 10GB,
Bei mir liegt noch eine IBM Antiquität, aus dem vollen gefräst mit
Kühlrippen und 8 großen Platten. Die passt in keinen PC, wenn man sie
auf dem Tisch startet meint man die Waschmaschine beginnt zu schleudern.
Aber immer noch fehlerfrei, das ist Wertarbeit aus dem letzten
Jahrhundert. Ist ein Erlebnis als wenn du deinen Oldtimer startest.
Vielleicht findet sie mal einen Platz im Technik-Museum.
Am Mittwoch, den 08.12.2010, 18:18 +0100 schrieb Alfred Zahlten:
> ich auch! Wenn man bis zum Ende ließt ist da nur eine Abzocke für
> abhängige M$ Nutzer zu finden die keine alternative haben sich davon zu
> befreien.
Natürlich geht es bei dieser Seite ums Geld - nenne mir eine gleicher
Coleur, wo das nicht der Fall wäre.
Im übrigen ist der Link mir auch nur zugespielt worden und ich fand es
durchaus bemerkenswert, daß man garnicht so dumm denken kann, wie die
Menschheit sich manchmal anstellt... :-)
Ich habe mich vor einiger Zeit mal beim Computerhändler meines
geringsten Mißtrauens erkundigt:
Der betreibt schon seit ungefähr 5 Jahren eine Art Sammelstelle, nicht
nur für ausgesonderte Computer, sondern für elektrische und
elektronische Geräte allgemein.
Die dort mit Elektronik-Schrott gefüllten Kleincontainer gehen
vierteljährlich an eine Werkstatt im Harz, die größtenteils Menschen mit
körperlichen Behinderungen beschäftigt. Dort werden die Geräte zerlegt
und was davon wiederverwertbar ist wird zu Gunsten diese
Behindertenwerkes zu Geld gemacht.
Also ein durchaus löbliches Projekt.
hat jemand den Gockel-Arsch unter Squeeze laufen? Wenn ja - wie?
googleearth-package scheint aus den Repos geflogen zu sein und der
Versuch eines direkte Aufruf über
sh GoogleEarthLinux.bin
erbricht sich mit
stefan@apd-squeeze01:~/install/googleearth$ sh GoogleEarthLinux.bin
Verifying archive integrity... All good.
Uncompressing Google Earth for GNU/Linux
6.0.0.1735..............................................................
setup.data/setup.xml:1: parser error : Document is empty
^
setup.data/setup.xml:1: parser error : Start tag expected, '
Laden 'setup.data/setup.xml' nicht möglich
(Ich brauch's nicht für mich... ;-) )
Hallo
Kann ich das neue Hintergrundbild vom einloggen auch als Hintergrund für
die Arbeitsfläche benutzen?
Moni
Debian GNU/Linux - A brave new world of free software
(Benutzer #512893 im Linux-Counter http://counter.li.org)
Am Freitag, den 10.12.2010, 15:39 +0100 schrieb Moniqué Kaiser:
Hallo Moni
> Kann ich das neue Hintergrundbild vom einloggen auch als Hintergrund für
> die Arbeitsfläche benutzen?
Ich habe jetzt gerade meine beiden Kisten "ge-updatet". In XFCE wird das
(leider) als default eingestellt.
habe folgendes Problem:
Wie unter:
http://www.heise.de/ct/meldung/Firmware-Patch-fuer-Samsung-Festplatte-EcoGreen-F4-HD204UI-1150154.html
dargestellt habe ich dies erledigt jedoch
komme ich bis zu dem
Auswahlbildschirm der mir folgende Optionen anbietet:
Default
Halt
fdos
freedos
1
win98
reactos
2
winpe
win 2000
nt4
fdoshd
jedoch keine von diesen Optionen lässt etwas zu bzw. quittiert mit
Fehlermeldung:
Wenn ich "Default" durchlaufen lasse dann bekomme ich die
"Invalid or corrupt kernel image". wie schon beschrieben habe ich
einen USB Stick mit Unetbootin mit folgendem ISO
beschrieben:http://www.freedos.org/freedos/files/ --->fdfullws.iso
(242MB). Was mache ich falsch?
MfG (kind regards)Ludger Gebhardt
Ludger.Gebhardt[bei]unitybox[punkt]de
Fingerprint=6703 349F 2EE4 11AF E73B FC9B 8F13 63B1 FE9B 4928
« Zurück Weiter » 1 2 3 4 5 6 7 8
Einem Freund empfehlen
[Impressum] [Fragen zur Web-Seite] [Fragen zu Stories] [Mission] Datenschutzerklärung | © 2013 Medialinx AG
